Ионообменный смягчитель не нужен для Rational

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 окт 2024

Комментарии • 34

  • @alexteplyakov3097
    @alexteplyakov3097 2 года назад +2

    У нас в Сочи без умягчителя воды вообще все оборудование выходит из строя. Данный умягчитель воды легко регенерируется и необязательно приезжать технику,все это делают сами повара.

    • @rational7298
      @rational7298  2 года назад

      При очень жесткой воде, все средсва борьбы хороши.

  • @ائمةالكعبة
    @ائمةالكعبة 5 лет назад +9

    Я устал ему помогать подбирать слова. Как будто его ведут на растрел.

  • @polyembrioid
    @polyembrioid 5 лет назад +6

    Мужчина ловко счёлкает пальцами, пытается вспомнить курс химии, представляя реакцию замещения ионов жёсткости (кроме Са он не упомянул ни одного), как нечто невообразимо сложное и затратное. Ну ок. Дальше он расказывает про чудо таблэтки, реакцию также себе представляя смутно. Ститает, что бесплатные одноразовые таблэтки это не в пример лучший способ, нежели содержать баллон ненужного реагента, на востановление которого нужна одна! пачка поваренной соли, а не две. Сколько стоит его кислотная таблэтка(не ЛСД ли?) и сколько пачка соли? Провальная маркетинговая... Афёра) Как Вам уже писали ранее, горе Вы мкстер, от водоумягчителя хуже не будет. Другой вопрос, что у вас план по продаже химии, которая борется с последствиями, а не предотврощает их возникновение. В общем удивительные "мастера" акредетуются у Рациональ. Хорошо, что в вашем регионе вы не одни)
    ruclips.net/video/UIrvfBwoLgc/видео.html для общего развития...

  • @ЯрославГладченко-г3ф
    @ЯрославГладченко-г3ф 10 месяцев назад +1

    А через сколько тогда перестаёт работать обычные 10 е картриджи с ионообменной смолой ???

    • @rational7298
      @rational7298  9 месяцев назад

      Ресурс зависит от состава воды и объема потребления, на картриджах должны эту информацию писать.

    • @ЯрославГладченко-г3ф
      @ЯрославГладченко-г3ф 9 месяцев назад +1

      ​​​​@@rational7298- лично мне , эта писанина не дала ничего , от слова совсем - у меня установлены умягчители установлены по отдельности , на питьевую стоит - 8 й, на стиралку - 12 й , на посудомойку - 12 й , на газовый котёл , от которого вода поступает в маленький элек бойлер и на душ ....., попробуй проконтролируй каждый по отдельности ....., поэтому раз в месяц , набираю из душевой чисто- горячую воду , а из питьевого краника - питьевую и отстаиваю , как появиться ,, малейшая ржавчина " делаю регенерацию , К стиралке и посудомойке , регенерирую , иногда раньше ( у них больший ресурс ) к иногда и одновременно ......

    • @rational7298
      @rational7298  9 месяцев назад

      Согласен, в вашем случае мой пост мало информативен.

  • @INTTERR
    @INTTERR 5 лет назад +3

    Какие затраты!!? Вовремя засыпать 1кг. соли и переключить пару кранов. Дождаться 15 минут пока сольешь соль. Для этого на да вызывать мастера!!? Бред. Для тех у кого руки из жо...ы растут вот инструкция ruclips.net/video/KoV2PNUAecA/видео.html

  • @shagrov1
    @shagrov1 2 года назад

    Боремся с накипью, но ионообменник не нужен… нобелевку в студию! Ну и по существу, ключевой аргумент это «если не промыли фильтр от соли, то она навредит парику» это из разряда, если бы у бабушки был…. В таком случае можно предположить, что если использовать не те таблетки что нужно для мытья, то это навредит парику и соответственно - таблетки зло! Так?
    По-моему вменяемый человек способен промыть фильтр от соли и проблема надумана. А Рациональ жлобьё, что пытаются таким способом впарить свои расходники.

  • @Paradigm67
    @Paradigm67 7 месяцев назад +1

    Как же трудно ему подбирать нужные слова, из-за этого, сложно уловить смысл

    • @rational7298
      @rational7298  7 месяцев назад

      Это да, не Цицерон.

  • @MrCrecker
    @MrCrecker 4 года назад +1

    Часто, те кто складно рассказывают: несут чушь. Между тем, чел дело говорит. Хоть оно все и прописано в инструкции русским по белому: 1) "Rational не рекомендует использование натриевых ионообменников" 2) "Внимание: не рекомендуется использовать ионообменные
    водоумягчители"
    Не трудно вовремя... Не вызывать специалисата... Тетки повара могут и сами... Да, но нет. Вовремя никто ничего не делает, повара не могут и не хотят, и специалиста тоже не спешат вызывать пока все работает, так как всех хотят сэкономить. Работает же, так чего суетиться? Деньги на специалиста, лучше вложить на обратный осмос и гидрофор. На фоне стоимости рационалей и запчастей к ним - это действительно рациональней чем платить за ремонт или обслуживание фильтров.

    • @rational7298
      @rational7298  4 года назад

      Вдумчивый и подробный комментарий, благодарю.

  • @kvmx4854
    @kvmx4854 7 лет назад +1

    А как же модели постарше??? В них же нет функции ополаскивания парогенератора таблетками!!! Есть случай жёсткость воды около 1000 мг/л CaCO3, и датчик уровня воды, стенки парогенератора, соответственно и ТЭНы покрываются таким себе добрячим слоем кальция. Как тогда быть в таком случае???

    • @rational7298
      @rational7298  7 лет назад

      Доброго времени суток, Максим. В описанном вами случае, не обойтись без операции химической или механической+химической декальцинации. Оптимально использовать удалитель накипи Артикул: 6006.0111, либо его аналоги. Технология подробно описана в инструкции по эксплуатации пароконвектомата. Ионообменный смягчитель, при условии его своевременного качественного обслуживания, так же может оказаться полезным.

  • @igvind
    @igvind 7 лет назад +3

    Другими словами, каждый час в пароконвектомат подаётся свежая вода с свежей порцией кальция? В нашем регионе жёсткость воды 400 при допустимой норме 100. Если не ставить смягчитель, то через пол года можно выбросить парик (проверено на Abat). Вот теперь и думайте, слушать этого мужика или нет. Красиво рассказывает, а с ремонтом имеемся мы.

    • @rational7298
      @rational7298  7 лет назад

      Обновление воды в парогенераторе уменьшает интенсивность отложения кальция на ТЭНах и стенках парогенератора. В описании к видео есть информация о ресурсе смягчителя, конечно в каждой конкретном случае следует грамотно посчитать целесообразность того или иного способа решения проблемы кальция.

    • @igvind
      @igvind 7 лет назад +1

      По ресурсу смягчителя Вы правы в теории, а на практике - он реально помогает, если даже не генерировать его очень долго. В теории, фильтрующие элементы бытового обратного осмоса для воды, нужно менять через 2 года, но я ещё ни разу за 11 лет не менял, при этом вода без кальция и жёсткость воды 100 . Вот и думайте ............

    • @vadimaronov1507
      @vadimaronov1507 6 лет назад +1

      На практике, водоумягчитель почти никто не обслуживает :)))) при чем тут кондовый Абат, когда речь про Рациоанль тоже не понятно

    • @ДенисЛупинос
      @ДенисЛупинос 5 лет назад

      Abat не имеет функции замены воды в парогенераторе.

    • @ДенисЛупинос
      @ДенисЛупинос 5 лет назад

      @@igvind Система обратного осмоса отличная вещь, но в данных водоумягчителях используется другой метод - ионного обмена. Это просто разные вещи и их нельзя сравнивать.

  • @Руслан-ъ6к8ж
    @Руслан-ъ6к8ж 5 лет назад +1

    Я на парик поставил гейзер 3 три фильтра в нем!

  • @ПРОФЕССИЯОТБОГА
    @ПРОФЕССИЯОТБОГА 5 лет назад +2

    Это называется Водоумягчитель! Полезно инструкцию иногда читать!

    • @rational7298
      @rational7298  5 лет назад

      Камнем преткновения является название, или по существу вопроса вы не согласны.

  • @АрсенРахманкулов-й5п

    Очень тяжело слушать

  • @polyembrioid
    @polyembrioid 5 лет назад +4

    Косоязычный "мастер" врёт вам. Обслуживание ионообменного умягчителя воды никак не дороже химии Рациональ. Мой предыдущий комментарий удалён. Фу быть такими. Будьте честными

    • @rational7298
      @rational7298  5 лет назад +1

      1. Химию rational обязательно нужно использовать вне зависимости, есть смягчитель или нет. Поэтому этот критерий отпадает.
      2. Обслуживание ионообменного смягчителя необходимо делать примерно 1 раза в месяц (периодичность можно точно посчитать по ресурсу в описании есть инф.). Иначе ионообменная смола работать не будет. 1нормочас техника как минимум.
      3. Оскорблять автора, вместо того чтобы обдумать свои аргументы, фу фу фу.
      4. Совет: если вода жесткая придется делать декальцинацию в любом случае! Это единственный правильный способ борьбы накипью.

    • @polyembrioid
      @polyembrioid 5 лет назад +4

      @@rational7298 Прошу прощения за оскорбления. Химии вы потратите больше, и использовать её нужно будет чаще. Экономика должна быть экономной. Успехов вам в реализации ваших бизнес планов)

    • @rational7298
      @rational7298  5 лет назад +2

      Количество моющих и ополаскивающих таблеток зависит от выбранного типа мойки которую персоонал проводит в конце смены. Как ее экономить?
      Извинения приняты, мир.
      Вам тоже успехов, спасибо за общение.

  • @yakor96
    @yakor96 7 лет назад +1

    все точно

    • @МаксимИгнатьевАлександрович
      @МаксимИгнатьевАлександрович 7 лет назад +1

      не вижу проблем использовать водоумягчитель в паре с обслуживанием пароконвектомата,даже недалекий человек сможет справится с этим

    • @rational7298
      @rational7298  7 лет назад

      Смягчитель DVA8 (8литровый объем катионоактивной смолы, 5,6 л) ресурс 1120 литровводы.
      Под ресурсом понимается максимальный объем умягченной воды, который можно получить без регенерации умягчителя при средней жесткости водопроводной воды (30of - 300 мг/л CaCO3).
      Объём парогенератора SCC101 6,2 литра, смена воды по умолчанию 1 раз в час, в основных настройках есть возможность изменить, но обычно это не делают., даже не учитывая воду которая идет на охлаждение коллектора (постоянно) на ополаскивание душем, на мойку и работу форсунки камеры в режиме жар пар. Получается при 12 часовом рабочем дне
      12х6,2= 74, 4 литра в смену значит ровно на 15 дней хватит ресурса при очень и очень лояльном расчете.
      На каком объекте клиент раз в две недели делает регенерацию? И промывает, как следует смолу от соли? Но в теории думаю такой клиент и существует, но как говорил товарищ Саахов : «где то там далеко в горах, короче не в нашем районе ».