Chères frères et sœurs, Attention ⚠️ En tant que musulmans, ils nous est demandé de juger les actes et non les intentions. Et les termes mécréant, pervers et hypocrites Juive ou chrétien. Tout ces termes sont définit dans la législation islamique. (Chariaaa) Arrêtez vous à cela. Le but est de connaître ces termes afin de pouvoir s’écarter de ces mauvaises choses. Pas de catégoriser les gens. Mais ! Il vous serra obligatoire un moment dans votre vie de catégoriser les gens … Exemple lors de la recherche de votre conjoint ou conjointe, lorsque vous chercher à apprendre la science auprès d’une personne, etc..
Il ne partage aucune science, ni lui, ni le hurluberlu avec lui. En parlant de ce dernier, il me fait penser aux "alchimistes" du XXIème siècle ou ceux qui se prétendent en tant que tel. On appelle cela le "langage des oiseaux". Exemple: je prends le mot "convaincu" (du verbe convaincre) et je dis que c'est "con-vaincu", c-à-d un con qui a été vaincu. L'action d'essayer de convaincre quelqu'un serait donc d'essayer de vaincre un con. Bien évidemment, l'étymologie du mot n'est pas cela, on sait que ce verbe vient du latin "convincere" qui veut dire prouver. Pourquoi avoir donné cette exemple? Parce que tout simplement le "spécialiste" à côté de Oussmane use de la même technique pour Yahoud, etc.
@@omarhamwi2891 déjà tu te calmes, LUI, donne une explication linguistique du mot en langue Arabe et pas comme dans ton exemple d'un continent ou tous les incontinents seraient d'un seul tenant tous des cons, parce qu'ils y tiennent de ne pas se retenir... CET exemple vous convient-il ?
@@liloukenzo4034 Ce n'est pas une explication LINGUISTIQUE!!! Il joue sur la sonorité du mot et le décompose comme bon lui semble. Son explication est du même niveau que ton exemple ou le mien.
Vous mentez beaucoup par omission soubhanAllah. Votre mouvement que j'ai adhérer pendant 3 ans est une haraka de spéculation permanente et de mauvais doute . Un mouvement fait des compilations des erreurs de tout les penseurs musulman.
En vrai Allah nous destine à la perte lorsque qu'on délaisse les enseignants fondamentaux du Coran et de la Sounah pour des avis nouséabonde d'un Martin Ousmane Luther !
Pourquoi dis tu qu'Allah nous reproche de délaisser le coran et la sounna puisqu' il mentionne aucune sounna du prophete ? , c'est surtout en passant tout son temps dans cette pretendue sounna que l'on delaisse le Kitab.
L’intervenant présente comme un expert de la langue arabe dit n’importe quoi les gens sont vraiment crédules. L’exégèse de Tabari mentionne bien que yahoud veut bien dire juifs et nasara chrétiens et que le mot mila veux bien dire dîne et que son pluriel est milel n’en déplaise à monsieur Timera et son pseudo spécialiste à moins qu’ils ne soient plus connaisseur que l’imam exégète Tabari qui connaît l’arabe bien mieux qu’eux et ce n’est pas leur manquer de respect que de me dire !
Les coranistes pensent qu’Allah a menacé le prophète d’enseigner autre chose que le coran sur la base de ce verset : « Une descente du Seigneur des mondes. S'il avait inventé certains propos à Notre sujet, Nous l'aurions saisi de la main droite, puis Nous lui aurions tranché l'aorte, et aucun d'entre vous n'aurait pu Nous en empêcher. » (C69 :43-47) Or, dans ce verset il est fait allusion à l’invention et donc au grave péché de faire dire à Allah ce qu’il n’a pas dit ! Ainsi, il y a une différence entre « l’interdiction d’inventer » et « l’interdiction d’enseigner quelque chose d’autre que le coran » et les coranistes veulent mélanger ces deux choses dans votre conscience car on peut enseigner autre chose que le coran sans pour autant inventer des propos à l’endroit d’Allah !7. Les coranistes pensent que le prophète a fait le serment de n’avoir reçu que le coran en guise de révélationSelon les coranistes le prophète prêta serment que la seule révélation qu'il a reçu d’Allah était le Coran sur la base de ce verset : Dis : « Dieu est témoin entre moi et vous, ce Coran m'a été révélé pour que je vous avertisse par lui, ainsi que tous ceux qu'il atteindra. Allez-vous témoigner qu'il y ait d'autres divinités avec Dieu ? » (C6/19) Dans ce verset, rien ne prouve pas que le prophète n’a reçu que le coran en guise de révélation. Le verset tend juste à montrer que le coran est révélé. Or, dire que le coran est révélé ne veut pas dire qu’il est le seul à avoir été révélé ! C’est évident, et cela montre les tentatives malsaines des coranistes à vouloir à tout prix justifier leur voie périlleuse !8. Les coranistes pensent que le prophète n'est pas infaillibleSelon les coranistes le prophète a commis des erreurs et donc n’est pas à apte à être suivi. Ils se basent sur le verset suivant : « Dis : « Si je m'égare, je ne m'égare qu'à mes dépens. Si je suis guidé, alors c'est grâce à ce que Mon Seigneur me révèle. Il est Audient, Proche ». (C34/50) Il est important de distinguer l’erreur pédagogique de l’erreur à proprement parler car la première erreur fait partie de la révélation tandis que la seconde est impossible pour le prophète. L’erreur pédagogique est une erreur rectifiée par Allah, par laquelle Allah réforme et modifie une pratique, tandis que l’erreur classique consiste à fauter à l’endroit d’une vérité fixe. Or, jamais le prophète n’a fauté d’une faute par laquelle il s’est opposé à une vérité immuable, et qui de surcroit a entrainé un égarement de masse ! Les coranistes veulent mélanger en votre conscience ces deux erreurs afin que vous tombiez dans la mécréance de rendre le prophète faillible à l’endroit de la révélation !9. Les coranistes pensent que ce sont les hommes et les djinns qui ont falsifié l’enseignementLes coranistes pensent que ce sont les ennemis de l’islam qui ont poussé à la falsification du vrai message de l’islam : « C'est ainsi que nous assignons à chaque prophète un ennemi, des diables humains et djinns, s'inspirant des paroles enjolivées et trompeuses. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait. Laisse-les, eux et ce qu'ils inventent. » (C6/112) Dans ce verset, ce sont bien les gens comme les coranistes qui sont visés car ils suivent des arguments fallacieux qui détournent de la voie prophétique ! Or, dans le précédent verset, nous avons une opposition entre « prophète » et « ennemi », et ce, pour nous dire que les ennemis véritables sont tous ceux qui nous éloignent de la voie prophétique : en l’occurrence les coranistes, en premier lieu !10. Les coranistes pensent que le coran est complet et qu’on a pas besoin de rajouter autre choseSelon les coranistes le coran est complet : « Un jour, Nous susciterons dans chaque communauté un témoin contre eux, choisi parmi eux. Nous t'avons amené comme témoin contre ceux-ci, et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, et comme guidance, miséricorde et bonne nouvelle pour les soumis. » (C16/89) Or, le caractère complet du coran ne signifie pas qu’il est exclusif. Les coranistes veulent ainsi mélanger en votre conscience le caractère complet du coran et la notion d’exclusivité de sorte que vous délaissiez le reste…Voilà, les quelques arguments par lesquels s’effondre les assises doctrinales des coranistes, arguments qui me sont venus à l'esprit spontanément, sans que je ne réfléchisse beaucoup, tellement évidentes étaient leurs égarements. Tu remarqueras, que ce sont des arguments de bas niveaux, reposant sur la technique satanique d’embrouiller les sens et les notions afin de vous orienter vers la négation d’une signification.
Bonjour à toi Jérôme, Ce n'était pas la peine d'écrire un roman pour dire que tu ne crois pas. Encore aurait-il fallut citer les versets concernés dans la langue littéraire originale avant de pouvoir affirmer que tel ou tel traducteur n'est pas en contradiction avec la révélation initiale. Maintenant tu dis que ça t'es venu sans trop réfléchir, mais justement, il est précisé plus d'une centaine de fois dans le Koran que Allah s'adresse aux gens doués d'intelligence et à fortiori, qui réfléchissent. Tu n'en fais malheureusement pas parti.
Alors on troque l'explication des anciens pieux pour une piteuse explications étymologique ! Ya Allah guide nous par la vérité sur ceux à quoi ils divergent par ta permission, c'est certes toi qui guide qui tu veut vers le droit chemin.
Les "anciens" ma3soumines? Pourquoi s'attacher à une compréhension du 8ème et 9ème siècle? Et notre CERVEAU on fait quoi avec??? Il doit bien servir à quelque chose non? Salam
Salam, non ceux dont le prophète avait nommé leur siècles comme les meilleure dans tout les domaines de la religion (auteurs de hadith,imams des écoles juridique, savant règles de tadjwid) tous ont vécu cette époque, on fait des fautes (puisqu'ils sont humain) mais on été fiable jusqu'à notre jour donc eux sont les anciens pieux et nos modèle. Mais aujourd'hui on vient avec une exgésèse inconnue, éloigné de la compréhension de nos pieux anciens en nous bassinant avec l'étymologie des mots... c'est le début d'un désastre oui. Y a des sujet mon frère qui nécessite l'effort intellectuel mais des choses déjà bien établi depuis des siècles n'a que faire de tels raisonnements sordides. Le prophète nous a aussi averti de la gravité d'une mauvaise explication du coran. Allah sais mieux
Wa alaykoum assalam. Donc, selon votre réponse, je dois fermer mon cerveau et je DOIS surtout lire ce que les gens du 8ème ou 9ème siècle ont pensé? C'est grave ce que vous dites l'ami. Le Bon Dieu nous demande de MEDITER et à ce que je sache il n'y a pas de clergé dans la religion de l'Islam. La gravité est déjà là. Des gens tuent au nom de l'islam; à cause de la compréhension de ces anciens. Il est temps de faire le ménage dans le "tourath" car ça fait des dégâts énormes. Je ne sais pas ce que vous pensez d'un "prophète" qui se serait marié avec une fille de 6 ans., ou encore d'un "prophète" coureur de jupons. Tout ça est dans le tourath (tafassir, ahadith,...).
Le dire c'est mieux que de l'écrire et le penser c'est encore meilleur que de le dire, mais si je peux t'aider alors voici ma version Si tu le veuX alors ALLAH peut te guider Soubhanallah wabihamdihi ! Choux crâne ! 💎
Moussanb blement c tellement vrai que c pour sa que les musulmans manges des pierres aujourd’hui.reflechie un peu les gens ne suivent plus dieu depuis bien longtemps autrement le monde musulmans ne seraient pas se qu il ai aujourd’hui
Pour finir, on rapporte que ‘Imran ibn Housayn enseignait aux gens la sunna et qu’un homme lui dit : « Parles nous du Coran. » Il se mit en colère et dit : « La sunna est l’explication du coran. Sans la sunna nous n’aurions su que la prière du midi est composée de quatre unités de prière, la prière du coucher du soleil, de trois et celle de l’aube de deux ! Nous n’aurions jamais connu les règles de la zakat ainsi que d’autres détails que la sunna apporte ! » Al Awaz’i disait quant à lui : « La sunna est l’explication du coran, elle détaille les lois générales, et mentionnent des lois qui ne se trouvent pas dans le coran comme il est dit dans la parole divine : « Et vers toi, Nous avons fait descendre le Rappel, pour que tu exposes clairement aux gens ce qu’on a fait descendre sur eux et afin qu’ils réfléchissent. » (C16/44) Ainsi, la sunna qui constitue l’exemple du prophète ou l’application des principes coraniques fait partie de la « révélation » et ne peut pas être sujette à l’altération car la révélation est protégée par Dieu selon sa parole : « Nous avons fait descendre le rappel et nous en sommes les protecteurs. » (C15/19)N’oubliez pas, mes frères et sœurs, les coranistes sont des d’hypocrites d’un genre particuler car ils ne vous disent pas qui ils sont directement, et à quoi ils croient, afin de vous manipuler progressivement vers leur voie égarée !Fuyez-les et mettez en garde contre eux ceux qui les fréquentent sans savoir qui ils sont !
mahmoud barkhamatov tu peux pas combattre le coran Frere,ouvre les yeux ne soi pas négateurs, quand ses devant toi il faut l admettre,le coran ne peut pas perturber les cœurs au contraire il les tranquillisent en apportant des réponses rationnelles. Se que tu crois être l islam n est qu une imposture comme le christianisme et le judaisme.vide ton cœur et cherche la vérité car si tu vide pas cela t empêche de voir les choses,dieu guide se qui veulent être guidé.pas comme ces rigolos qui t obligé à les suivre aussi non tu est un traître et mérite la mort selon leurs sunna à 10 balles qui est là pour te soumettre et les servir.
![Jack Harlow - Hello Miss Johnson [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Q86_nlRoIGw/mqdefault.jpg)
Franchement c'est super intéressant. On a besoin de ce genre de débat
Reda Kadri magnifique intervention 👌🏽
Buupetit68310 le meilleur pour moi
Normal le seul qui traduit les paroles d’Allah clairement
Buupetit68310 je l’aime car il parle que d’Allah ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
Il est clair qu’il ne lui associe rien
Louange à Dieu je ne savais même pas qu’ils se connaissaient ! Le chemin de la certitude se dessine clairement
J'ai pris une claque de connaissance baraka Allahou fik
Je ne vous conseille pas ce personnage.
@@Hussein_Abu_khadijah moi je ne me conseil pas les gens comme vous justement
Ounh! Ounh! Allahou Akbar
Chères frères et sœurs,
Attention ⚠️
En tant que musulmans, ils nous est demandé de juger les actes et non les intentions.
Et les termes mécréant, pervers et hypocrites
Juive ou chrétien.
Tout ces termes sont définit dans la législation islamique. (Chariaaa)
Arrêtez vous à cela.
Le but est de connaître ces termes afin de pouvoir s’écarter de ces mauvaises choses.
Pas de catégoriser les gens.
Mais ! Il vous serra obligatoire un moment dans votre vie de catégoriser les gens …
Exemple lors de la recherche de votre conjoint ou conjointe, lorsque vous chercher à apprendre la science auprès d’une personne, etc..
Cheikh Reda Kadri. Magnifique intervention
Très Très instructifs !
merci ousmane pour le partage de la science
Il ne partage aucune science, ni lui, ni le hurluberlu avec lui. En parlant de ce dernier, il me fait penser aux "alchimistes" du XXIème siècle ou ceux qui se prétendent en tant que tel. On appelle cela le "langage des oiseaux".
Exemple: je prends le mot "convaincu" (du verbe convaincre) et je dis que c'est "con-vaincu", c-à-d un con qui a été vaincu. L'action d'essayer de convaincre quelqu'un serait donc d'essayer de vaincre un con. Bien évidemment, l'étymologie du mot n'est pas cela, on sait que ce verbe vient du latin "convincere" qui veut dire prouver.
Pourquoi avoir donné cette exemple? Parce que tout simplement le "spécialiste" à côté de Oussmane use de la même technique pour Yahoud, etc.
@@omarhamwi2891 déjà tu te calmes, LUI, donne une explication linguistique du mot en langue Arabe et pas comme dans ton exemple d'un continent ou tous les incontinents seraient d'un seul tenant tous des cons, parce qu'ils y tiennent de ne pas se retenir...
CET exemple vous convient-il ?
@@liloukenzo4034 Ce n'est pas une explication LINGUISTIQUE!!! Il joue sur la sonorité du mot et le décompose comme bon lui semble. Son explication est du même niveau que ton exemple ou le mien.
merci très instructif
Magnifique...
Merci ya seidy
Bravo Ousmane !
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !!!
EXCELLENT, merci pour ces explications qui sont en concordances avec le véritable Islam !
Vous mentez beaucoup par omission soubhanAllah. Votre mouvement que j'ai adhérer pendant 3 ans est une haraka de spéculation permanente et de mauvais doute . Un mouvement fait des compilations des erreurs de tout les penseurs musulman.
En vrai Allah nous destine à la perte lorsque qu'on délaisse les enseignants fondamentaux du Coran et de la Sounah pour des avis nouséabonde d'un Martin Ousmane Luther !
Pourquoi dis tu qu'Allah nous reproche de délaisser le coran et la sounna puisqu' il mentionne aucune sounna du prophete ? , c'est surtout en passant tout son temps dans cette pretendue sounna que l'on delaisse le Kitab.
L’intervenant présente comme un expert de la langue arabe dit n’importe quoi les gens sont vraiment crédules. L’exégèse de Tabari mentionne bien que yahoud veut bien dire juifs et nasara chrétiens et que le mot mila veux bien dire dîne et que son pluriel est milel n’en déplaise à monsieur Timera et son pseudo spécialiste à moins qu’ils ne soient plus connaisseur que l’imam exégète Tabari qui connaît l’arabe bien mieux qu’eux et ce n’est pas leur manquer de respect que de me dire !
Bluff et mensonge. C'est quoi la Fatiha. المغضوب عليهم ولا الضالين
Ce n’est pas bien de dire des mensonges comme ça, ce n’est pas le prophète qui a changé le nom de médina
Les coranistes pensent qu’Allah a menacé le prophète d’enseigner autre chose que le coran sur la base de ce verset : « Une descente du Seigneur des mondes. S'il avait inventé certains propos à Notre sujet, Nous l'aurions saisi de la main droite, puis Nous lui aurions tranché l'aorte, et aucun d'entre vous n'aurait pu Nous en empêcher. » (C69 :43-47) Or, dans ce verset il est fait allusion à l’invention et donc au grave péché de faire dire à Allah ce qu’il n’a pas dit ! Ainsi, il y a une différence entre « l’interdiction d’inventer » et « l’interdiction d’enseigner quelque chose d’autre que le coran » et les coranistes veulent mélanger ces deux choses dans votre conscience car on peut enseigner autre chose que le coran sans pour autant inventer des propos à l’endroit d’Allah !7. Les coranistes pensent que le prophète a fait le serment de n’avoir reçu que le coran en guise de révélationSelon les coranistes le prophète prêta serment que la seule révélation qu'il a reçu d’Allah était le Coran sur la base de ce verset : Dis : « Dieu est témoin entre moi et vous, ce Coran m'a été révélé pour que je vous avertisse par lui, ainsi que tous ceux qu'il atteindra. Allez-vous témoigner qu'il y ait d'autres divinités avec Dieu ? » (C6/19) Dans ce verset, rien ne prouve pas que le prophète n’a reçu que le coran en guise de révélation. Le verset tend juste à montrer que le coran est révélé. Or, dire que le coran est révélé ne veut pas dire qu’il est le seul à avoir été révélé ! C’est évident, et cela montre les tentatives malsaines des coranistes à vouloir à tout prix justifier leur voie périlleuse !8. Les coranistes pensent que le prophète n'est pas infaillibleSelon les coranistes le prophète a commis des erreurs et donc n’est pas à apte à être suivi. Ils se basent sur le verset suivant : « Dis : « Si je m'égare, je ne m'égare qu'à mes dépens. Si je suis guidé, alors c'est grâce à ce que Mon Seigneur me révèle. Il est Audient, Proche ». (C34/50) Il est important de distinguer l’erreur pédagogique de l’erreur à proprement parler car la première erreur fait partie de la révélation tandis que la seconde est impossible pour le prophète. L’erreur pédagogique est une erreur rectifiée par Allah, par laquelle Allah réforme et modifie une pratique, tandis que l’erreur classique consiste à fauter à l’endroit d’une vérité fixe. Or, jamais le prophète n’a fauté d’une faute par laquelle il s’est opposé à une vérité immuable, et qui de surcroit a entrainé un égarement de masse ! Les coranistes veulent mélanger en votre conscience ces deux erreurs afin que vous tombiez dans la mécréance de rendre le prophète faillible à l’endroit de la révélation !9. Les coranistes pensent que ce sont les hommes et les djinns qui ont falsifié l’enseignementLes coranistes pensent que ce sont les ennemis de l’islam qui ont poussé à la falsification du vrai message de l’islam : « C'est ainsi que nous assignons à chaque prophète un ennemi, des diables humains et djinns, s'inspirant des paroles enjolivées et trompeuses. Si ton Seigneur avait voulu, ils ne l'auraient pas fait. Laisse-les, eux et ce qu'ils inventent. » (C6/112) Dans ce verset, ce sont bien les gens comme les coranistes qui sont visés car ils suivent des arguments fallacieux qui détournent de la voie prophétique ! Or, dans le précédent verset, nous avons une opposition entre « prophète » et « ennemi », et ce, pour nous dire que les ennemis véritables sont tous ceux qui nous éloignent de la voie prophétique : en l’occurrence les coranistes, en premier lieu !10. Les coranistes pensent que le coran est complet et qu’on a pas besoin de rajouter autre choseSelon les coranistes le coran est complet : « Un jour, Nous susciterons dans chaque communauté un témoin contre eux, choisi parmi eux. Nous t'avons amené comme témoin contre ceux-ci, et Nous avons fait descendre sur toi le Livre, comme un exposé explicite de toute chose, et comme guidance, miséricorde et bonne nouvelle pour les soumis. » (C16/89) Or, le caractère complet du coran ne signifie pas qu’il est exclusif. Les coranistes veulent ainsi mélanger en votre conscience le caractère complet du coran et la notion d’exclusivité de sorte que vous délaissiez le reste…Voilà, les quelques arguments par lesquels s’effondre les assises doctrinales des coranistes, arguments qui me sont venus à l'esprit spontanément, sans que je ne réfléchisse beaucoup, tellement évidentes étaient leurs égarements. Tu remarqueras, que ce sont des arguments de bas niveaux, reposant sur la technique satanique d’embrouiller les sens et les notions afin de vous orienter vers la négation d’une signification.
Bonjour à toi Jérôme,
Ce n'était pas la peine d'écrire un roman pour dire que tu ne crois pas. Encore aurait-il fallut citer les versets concernés dans la langue littéraire originale avant de pouvoir affirmer que tel ou tel traducteur n'est pas en contradiction avec la révélation initiale.
Maintenant tu dis que ça t'es venu sans trop réfléchir, mais justement, il est précisé plus d'une centaine de fois dans le Koran que Allah s'adresse aux gens doués d'intelligence et à fortiori, qui réfléchissent.
Tu n'en fais malheureusement pas parti.
Ce que vous faite vous dite ce que jésus n'a pas dit
Alors on troque l'explication des anciens pieux pour une piteuse explications étymologique ! Ya Allah guide nous par la vérité sur ceux à quoi ils divergent par ta permission, c'est certes toi qui guide qui tu veut vers le droit chemin.
Les "anciens" ma3soumines? Pourquoi s'attacher à une compréhension du 8ème et 9ème siècle? Et notre CERVEAU on fait quoi avec??? Il doit bien servir à quelque chose non? Salam
Salam, non ceux dont le prophète avait nommé leur siècles comme les meilleure dans tout les domaines de la religion (auteurs de hadith,imams des écoles juridique, savant règles de tadjwid) tous ont vécu cette époque, on fait des fautes (puisqu'ils sont humain) mais on été fiable jusqu'à notre jour donc eux sont les anciens pieux et nos modèle. Mais aujourd'hui on vient avec une exgésèse inconnue, éloigné de la compréhension de nos pieux anciens en nous bassinant avec l'étymologie des mots... c'est le début d'un désastre oui. Y a des sujet mon frère qui nécessite l'effort intellectuel mais des choses déjà bien établi depuis des siècles n'a que faire de tels raisonnements sordides. Le prophète nous a aussi averti de la gravité d'une mauvaise explication du coran. Allah sais mieux
Wa alaykoum assalam. Donc, selon votre réponse, je dois fermer mon cerveau et je DOIS surtout lire ce que les gens du 8ème ou 9ème siècle ont pensé? C'est grave ce que vous dites l'ami. Le Bon Dieu nous demande de MEDITER et à ce que je sache il n'y a pas de clergé dans la religion de l'Islam. La gravité est déjà là. Des gens tuent au nom de l'islam; à cause de la compréhension de ces anciens. Il est temps de faire le ménage dans le "tourath" car ça fait des dégâts énormes. Je ne sais pas ce que vous pensez d'un "prophète" qui se serait marié avec une fille de 6 ans., ou encore d'un "prophète" coureur de jupons. Tout ça est dans le tourath (tafassir, ahadith,...).
Le dire c'est mieux que de l'écrire et le penser c'est encore meilleur que de le dire, mais si je peux t'aider alors voici ma version
Si tu le veuX alors ALLAH peut te guider Soubhanallah wabihamdihi ! Choux crâne ! 💎
Moussanb blement c tellement vrai que c pour sa que les musulmans manges des pierres aujourd’hui.reflechie un peu les gens ne suivent plus dieu depuis bien longtemps autrement le monde musulmans ne seraient pas se qu il ai aujourd’hui
bandes de bronquiniol
Pour finir, on rapporte que ‘Imran ibn Housayn enseignait aux gens la sunna et qu’un homme lui dit : « Parles nous du Coran. » Il se mit en colère et dit : « La sunna est l’explication du coran. Sans la sunna nous n’aurions su que la prière du midi est composée de quatre unités de prière, la prière du coucher du soleil, de trois et celle de l’aube de deux ! Nous n’aurions jamais connu les règles de la zakat ainsi que d’autres détails que la sunna apporte ! » Al Awaz’i disait quant à lui : « La sunna est l’explication du coran, elle détaille les lois générales, et mentionnent des lois qui ne se trouvent pas dans le coran comme il est dit dans la parole divine : « Et vers toi, Nous avons fait descendre le Rappel, pour que tu exposes clairement aux gens ce qu’on a fait descendre sur eux et afin qu’ils réfléchissent. » (C16/44) Ainsi, la sunna qui constitue l’exemple du prophète ou l’application des principes coraniques fait partie de la « révélation » et ne peut pas être sujette à l’altération car la révélation est protégée par Dieu selon sa parole : « Nous avons fait descendre le rappel et nous en sommes les protecteurs. » (C15/19)N’oubliez pas, mes frères et sœurs, les coranistes sont des d’hypocrites d’un genre particuler car ils ne vous disent pas qui ils sont directement, et à quoi ils croient, afin de vous manipuler progressivement vers leur voie égarée !Fuyez-les et mettez en garde contre eux ceux qui les fréquentent sans savoir qui ils sont !
jerome je pourquoi tu veux les fuir leurs arguments sont plus convaincants que les tiens ?
@@ibrahimcomar9187 faux
@@ibrahimcomar9187 Nan il dit de les fuir car pas tout le monde est apte à débattre et à réfuter ces coranistes. Et c'est dangereux pour les coeurs.
mahmoud barkhamatov tu peux pas combattre le coran Frere,ouvre les yeux ne soi pas négateurs, quand ses devant toi il faut l admettre,le coran ne peut pas perturber les cœurs au contraire il les tranquillisent en apportant des réponses rationnelles. Se que tu crois être l islam n est qu une imposture comme le christianisme et le judaisme.vide ton cœur et cherche la vérité car si tu vide pas cela t empêche de voir les choses,dieu guide se qui veulent être guidé.pas comme ces rigolos qui t obligé à les suivre aussi non tu est un traître et mérite la mort selon leurs sunna à 10 balles qui est là pour te soumettre et les servir.
mahmoud barkhamatov ruclips.net/video/Pt7Q8IippAY/видео.html