Technics SB-8000 против Электроника 100АС-060, Radiotehnika S90 и Allb Music Valentina Tower 15.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024

Комментарии • 619

  • @flanger
    @flanger  2 года назад +7

    АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ РЕСУРСЫ:
    Telegram канал : t.me/flanger14
    Группа VK: vk.com/public205051440
    Zen.Yandex: zen.yandex.ru/id/5f4fcb9da12a5a0ebddfd6da
    Возможно скоро добавлю и Rutube...
    ______________________________
    ТЕПЕРЬ СТАЛО ВОЗМОЖНЫМ ПОМОЧЬ В РАЗВИТИИ КАНАЛА (оборудование, сервисы и т.д.).
    Сбербанк: 2202 2032 7967 2820
    ЮMoney (ex. Яндекс.Деньги): 4100 1219 3457 6
    Boosty: boosty.to/flanger14
    PayPal: paypal.me/nikolaytkachenko

    • @user-Yuriy.Golovatiy
      @user-Yuriy.Golovatiy 2 года назад

      На роке однозначно техникс. 100 и 90 смешались в кашу.

    • @Monster-ng9go
      @Monster-ng9go 2 года назад +1

      Чтобы продавать колонки за 500к и выше ,недостаточно звука и габаритов. Нужен аудиофильский разврат и какие то кринжёвые фишки.
      Японцы в 80е придумывали изощрённые технические решения и материалы для продвижения своих флагманов.
      При том что часто эти решения не давали качественно лучший звук ,чем обычные динамики и были нужны только для привлечения внимания.
      Так же можно использовать дизайнерские приёмы для хайпа ,например вч рупор из панциря черепахи , ,кожа крокодила вместо шпона . или шкура медведя вместо шпона.
      Особенно это бы зашло иностранцам ,если бы сейчас границы не были закрыты.
      Колонки от безумных русских , где рупора из гильз снарядов от т-34 ,обшитые шкурой медведя , там чешуёй байкальского омуля , покрытые 20 слоями лака.
      Крутилки тембров из кости мамонта или тупо переключатели снятые с танка , ручки для переноски колонок из дверных ручек Ауруса с разборки, диффузор в форме красной звезды из первой ступени ракеты Сатана )
      можно вообще сделать линейку колонок под лозунгом "Прощай оружие" где весь декор колонок сделан из деталей списанной военной техники и гильз.
      Или из фрагментов старых музыкальных инструментов )
      И это будут обсуждать ,как те колонки в форме дупла дерева с московской хай энд выставки.
      Можно нацелится на изотерически настроенных граждан и делать колонки в форме храма ) или с освящённым крестом на передней панели, и прочими реликвиями с из святых мест.
      Или как я вот недавно читал чужой коммент ,что , колонки с корпусом из гипса благоприятно воздействуют на оргунизм и органично воспринимаются умом .потому что у человека кости состоят из гипса и типа всё сходится) Входит в резонанс )
      Ну или просто позолотой обмазать ,а то АЛЛБ колонки по дизайну скучные.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад +4

      @@Monster-ng9go эка вас колбасит-то...а праздники ещё не начались...

    • @Gordey_Zakharov
      @Gordey_Zakharov 2 года назад

      Здравствуйте Николай, очень интересно посмотреть, было бы на сравнение Электроника 100АС - 060 и оригинальных OTTO SX P-1.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад

      Врядли, OTTO нету, а 100АС скоро от Леонида уедет... Но кто сравнивал, честно говорил, что 100АС не вывозит.

  • @Moro1231
    @Moro1231 2 года назад +47

    Техниксы на слух и правда фазолинейны! Звук самый цельный из всех! И это отлично слышно в наушниках(не знаю слышат ли другие это)))). АЧХ немного где-то приподнята верхняя серединка, от чего малость подкрикивают, не критично. На их фоне в Валентинах слышится какой-то расколбас фазы, ощущение что где-то какие то динамики подключены не в той полярности, но тональный баланс и детальность отличные.
    S-90 ALLB!!! Отличный результат! и чувствуется есть еще потенциал, особенно на СЧ!!! - ачх надо чуть скорректировать и скорее всего переключатели СЧ ВЧ на борту не помогут, там надо править подбором катушек и конденсаторов помимо резисторов. И звучание станет верхний хай-фай!
    Электроника эта, как всегда, звук тухлый, бледный, глухой и высушенный, как-будто диффузоры и купола не хотят двигаться. Может их держит за катушки призрак коммунизма))).
    Ну и последние АлексАудио-чёта там. ВЧ отличные, басовик я так понял 6" и для такого размера на фоне остальных казанов нормально вроде играет. Но СЧ НЕТ. От слова СОВСЕМ.
    Вывод после этой ШИКАРНОЙ записи,так качественно сделанной Николаем (спасибо ему огромное от души!) и сравнения можно сделать следующий, не в обиду, ИМХО.
    Есть деньги, берите техникс 8000. Нет денег, то С-90 от АЛЛБ ! Можно сказать сделали настоящий! отечественный! народный! хай-фай! Но нужно немного приложить знания и умения чуть довести их АЧХ , либо попросить специалистов, а может даже и Самих Уважаемых создателей этих динамиков. ;-). Останется только наладить производство новых корпусов и нафиг всех этих ямах, кантонов, кефов, далишак... и всех остальных кто против нас.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      Басовик у Алексов сбоку. 10" таки.

    • @user-du1qy6if6k
      @user-du1qy6if6k Год назад +1

      Вы правда тут нашли какие то фазы?))

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV Год назад +2

      Инженеры техникс создавали шедевры. Все остальное в кадре ширпотреб и попытки заявить о себе. Неудачные попытки. Аллб не звучат вообще. Абсолютно v образное ачх

    • @flanger
      @flanger  Год назад

      Фанаты техниксов набежали... 🤣 На счёт ширпотреба - я просто техниксы крупным планом не снимал и в целом стараюсь нейтрально относиться к вещам в кадре. По факту, техниксы и есть типичная V-образка с относительно приятным звуком. Но эстетики и деталей в нем не хватает, он достаточно топорный. По сути, в наушниках это прекрасно слышно. Но мы тут о вкусах и привычках не спорим, поэтому нравится и ладно. Но для подготовленных слушателей тоже заметно как японец берет за щеку у Allb... А винтажники как всегда при своем мнении. 😁🤷‍♀️

    • @andreyvorobey7244
      @andreyvorobey7244 3 месяца назад

      Любители технарей попейте зелёнки , говорят с головой легче станет 🫣

  • @user-Kazak61
    @user-Kazak61 2 года назад +12

    Да это просто супер тэст, мурашки по коже от этих монстров колонок, Мне очень понравился Техникс, бас конечно у этих колонок что то с чем то!! Молодцы ребята, продолжайте в этом же духе. Удачи вам!!!

  • @sgoldaudio7537
    @sgoldaudio7537 2 года назад +24

    Спасибо за огромную работу. Материальчик конечно можно покритиковать - но ладно ) SB-8000 оказались с самым предпочтительным звуком. Не знаю линейность это передана так записываемой аппаратурой или же согласование с тем трактом в котором слушался данный видеоролик - но безоговорочная победа за Technics.

    • @user-rv7hb4bi9x
      @user-rv7hb4bi9x Год назад

      да и с 15 Валентина техниксы по басу были глубже, возможно динамик ниже к полу, но середина на второй гитарной композиции у Валентинок середина интереснее была

  • @branimirhodalic8219
    @branimirhodalic8219 2 года назад +11

    Одлично. Умно, стручно. Хвала за труд. Поздрав из Србије од конструктора звучника.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад +1

      Спасибо, Бранимир! Мы старались.

  • @sergeypavlov2118
    @sergeypavlov2118 2 года назад +28

    Очень понравилось звучание s90! Если относительно небольшая комната для прослушивания, метров 15-18, то вариант просто шикарнейший! Очень динамично, открыто и энергично звучат. Молодцы ALLB!

    • @alexanderkostyuk755
      @alexanderkostyuk755 Год назад +2

      Это уже не S-90 а авторская акустика

    • @andrejspotapovs4046
      @andrejspotapovs4046 5 месяцев назад

      Там только корпус остался

  • @denis85967
    @denis85967 2 года назад +14

    Удивила Электроника - на фоне конкурентов звучит натурально, сдержанно, а контроль над басом - превосходный. Техникс - универсалы. Валентина, похоже, создавалась с мыслью об определённых жанрах и совсем "украла" ритм-гитару и мясо в рок-музыке. Спасибо за интересное сравнение.

  • @user-by3el3ct8c
    @user-by3el3ct8c 2 года назад +39

    Спасибо за труд. По моему скромному мнению техниксы переиграли всех. Сам владею sb-e100. Тоже достойная акустика. При прямом сравнении с 8000 ми в некоторых моментах была предпочтительнее. Звучала более сбалансированно, натуральнее, что ли

    • @VIKTORKARETNIKOV
      @VIKTORKARETNIKOV Год назад +1

      Привет! У меня 7000. Звучат божественно. Сравнивал с многими. Не в их пользу

  • @user-bi9ez4pv6g
    @user-bi9ez4pv6g 2 года назад +17

    S90 просто шикарно играют! SB8000, конечно, просто мечта, безусловно фаворит для меня) Но на их фоне понял, что S90 можно заставить звучать ну очень хорошо!

    • @bobborton4840
      @bobborton4840 Год назад +1

      но учтите это Сы-90 с переделками от Allb Music ... )))

  • @Cobuzkin
    @Cobuzkin 2 года назад +23

    Да уж... на Электронике половины звуков фонограммы не слышно... может представлять интерес исключительно для коллекционеров. Отличное сравнение, Николай!

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 6 месяцев назад

      потому как сшивать нч 25-30см на той частоте где их сшивают с купольниками это тупость и утопия это касательно электроник бьло сказано)) потому технарь где отдельный мид и делает эти колонки на раз разборчивостью в важном диапазоне 200-700+- Гц.

  • @DJ_Pharaon
    @DJ_Pharaon 2 года назад +27

    Это видео без преувеличения можно назвать уникальным на сегодняшний день на ютубе. Это было трудно. Трудно сделать однозначный вывод и выбрать однозначного чемпиона. Хочу ВСЕ))) Единственное, что можно сказать точно - так это то, что Aleks Audio проиграл 😁. Также есть момент про Электронику: я читал, что модель 060 имела сильно плохой ВЧ излучатель. Что-то они там недокопировали). И в 063 вроде как получше. Но все же есть мнение, что 75АС-065 имеет как раз максимально возможный ВЧ излучатель из тех, что тогда могли сделать. Хотя есть видео на просторах ютуба, где человек попытался воссоздать технологию изготовления "той самой" мембраны, как в ОТТО. И даже на довольно скромную его запись разница в звуке там очень существенная. Еще добавить NS-1000M для "полного разврата"(с)(кто понят - тот поймет😉). Спасибо за контент👍

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +4

      Рад что вам понравилось! :)

    • @user-gz9bs6hi9n
      @user-gz9bs6hi9n 2 года назад +2

      У меня лично в пользовании были 100 ас 060 буквально одни из первых,высокочастотные динамики действительно были проблемные,в моём случае излучающая мембрана разтрескалась и осыпалась мелкими кусочками в защитную сетку,как сейчас помню этот ужас и разочарование.

    • @DJ_Pharaon
      @DJ_Pharaon 2 года назад

      @@user-gz9bs6hi9n Вот об этом и речь). Я к сожалению ни разу не слышал их вживую(. Также очень хотелось бы услышать обновленные мембраны. Или даже правильнее сказать "более правильно изготовленные"😉

    • @user-gz9bs6hi9n
      @user-gz9bs6hi9n 2 года назад

      @@DJ_Pharaon Про звучание скажу так: очень сильно красили звук, особенно мужской вокал,низ был мягенький,приятный,в то время они у меня играли с электрофоном "электроника Д1-012", 20 ват на канал им было явно маловато. Тоже интересно как звучат более поздние и улучшенные версии.

    • @vikpur
      @vikpur 2 года назад

      @@user-gz9bs6hi9n У меня были электроника 75ас 0-65 в 91 году тоже один твиттер растрескался и рассыпался ... А купить его негде, просто жесть.

  • @kingcrimson974
    @kingcrimson974 2 года назад +6

    Спасибо. за большой труд. Выводы очевидны. С позиции привычки, S90 СЧ лучше бы сделать -3дб.

  • @alexnrockmusic
    @alexnrockmusic 2 года назад +10

    Мои Technics SB-M4 показывают, что Technics SB-8000 выдают самый грамотный звук.

  • @Odessit1963
    @Odessit1963 2 года назад +3

    Огромное спасибо Вам за видео и за труд!Леониду скорейшего выздоровления!!! Очень понравились Technics SB-8000,наши колонки показались какими-то "гундосыми",но это исключительно моё личное мнение.Ещё раз спасибо и конечно же лайк!

  • @rodion3957
    @rodion3957 2 года назад +11

    Отлично снято! Электроника расстроила! Возможность слышать на знакомых многим композициях позволяет понять как звучит относительно того что есть у человека. Формат близок к идеалу. На радиотехнике, как уже и писал нужно ачх коректировать, сч сделать тише, а вч громке, техникс для 70х шикарен, дизайн уже тогда был по современным меркам хорош, для сравнения наша акустика 70х выглядела жутко. А так, конечно хотелось бы чтобы перед началом всех тестов, Леонид давал свою оценку состояния экземпляров, чтобы зритель был уверен что они исправны и удовлетворяют своим тех. характеристикам! Не совсем верится что у 100ас все норм с вч, по валентине много вопросов, сч тише, чде то на 300 гц эффект «кострюли» который полностью отсутствует у техникса!

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад +6

      Вся акустика сначала приводится в должное состояние, проходит профилактику, а потом уже устраивается прослушивание и запись.

    • @rodion3957
      @rodion3957 2 года назад +1

      @@allbmusic-1853 тогда однозначно лайк)))

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +10

      Ну Электроника, к сожалению, действительно была самой слабой в тесте... Причем, в сравнении с остальными на контрасте это было аж вырви глаз... Но когда я пару лет назад записывал младшую модель и Торий, я честно говоря, был также сильно разочарован... Если совсем вкратце, то все же легенды о крутом советском хайэнде несколько преувеличены. А вот насколько S90 на современных динамиках даёт жару - всем злопыхателям на заметку. :)

    • @rodion3957
      @rodion3957 2 года назад

      @@flanger сложно поверить что это была хорошая копия sx-p1, получается что простые бумажные диффузоры на пластиковой корзине s-90 имеют более презентабельный звук.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +7

      @@rodion3957 Почему, условно говоря, нет смысла фапать и на винтаж в принципе... Современный звук зачастую на бОлее простых технологиях и материалах без проблем обходит "легендарный". Взять те же самые берилиевые динамики 70-80-х.. Современный алюминий или титан их переиграет. Раньше вон пылесосы делали из металла, а щас из пластика и легче и мощней... Оптимизация и технологии это не только удешевление с целью повышения маржинальности, но и поиск лучших результатов мЕньшими затратами. :)

  • @Vi-hb1rs
    @Vi-hb1rs 2 года назад +1

    Ogromnoje spasibo za rabotu, postojanno nabliudaju Vas, otlicnije sjomki, temi i kacestvo, super!

  • @syelchin
    @syelchin 2 года назад +3

    Стал задумыватmся о приобретении S90 вернее их корпусов и животворного комплекта динамиков ALLB!

  • @denismanko7775
    @denismanko7775 2 года назад +7

    Спасибо за видео. Уровень контента растет с каждым разом.
    Из услышанного больше очков в копилку набрал техникс, но надо вживую слушать конечно же.

  • @user-user368
    @user-user368 2 года назад +2

    S-90 удивили конечно ! А ёмкость на пищалки мне кажется надо в районе 3 мкф ! Благодарю Вас ! Молодцы , все грамотно !👍👌🤘

  • @Prolant
    @Prolant 2 года назад +2

    Постарались для нас, cпасибо! )

  • @rusrus3579
    @rusrus3579 2 года назад +21

    Благодарю всех, кто принимал участие в видео, микрофон просто супер... По мне так фаворит Technics, Алекс аудио вообще шлак, а S90 выгодная покупка исходя из соотношения цена-качество 👍😁

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +2

      Да, топчик! 😂👍

    • @jaxbriggs9613
      @jaxbriggs9613 2 года назад

      @@flanger Здравствуйте ,можете ответить,купил AV ресивер Кенвуд,не посмотрев на омность своих колонок.Сейчас они подключены и качают норм так.Ставил на полную,в защиту не уходит.Как думаете можно ли их слушать дальше или нужно 8омные колонки искать?

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +2

      Так вы не написали где какая омность и что где не сходится...

  • @sergey7032
    @sergey7032 2 года назад +6

    S90 очень достойно звучат на фоне конкурентов. Я свои S90B переделал по рекомендациям Allb и в добавок еще пролил швы эпоксидкой, теперь звучат классно за свои деньги.

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      Спасибо:))

    • @sergey7032
      @sergey7032 2 года назад

      Еще в хочу отметить, что если в S90 оставлять басовики на резиновом подвесе звук ближе к Technics, бас густой.

  • @user-ut4ln3bm5p
    @user-ut4ln3bm5p 2 года назад +2

    Отличное видео и музыка. Вы растете Николай) РЕСПЕКТ!

    • @flanger
      @flanger  2 года назад

      Хорошо, что замечаете! :)

  • @DJ_Pharaon
    @DJ_Pharaon 2 года назад +5

    О Боги! Это ПРЕКРАСНО!

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Дальше больше! 🤘😁

  • @user-qb3jw9kb3e
    @user-qb3jw9kb3e 2 года назад +1

    Были 060 , продал сразу,Сейчас если бы брал себе их для проекта ,оставил басовики,с ними можно пожить,а вот вч, сч ,выкинул не раздумывая.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад

      Да нет смысла хвататься за вспененный никель, только технологии крутые, но динамик все равно не играет настолько, насколько заморочились с его созданием. Щас вон тоже разное пробуют, но по факту, если технология не звучит и коммерчески не окупается, рождает и умирает в одночасье... И в общем-то не жалко, выжить должен лучший и рациональный...

  • @profitarana4216
    @profitarana4216 Год назад +1

    Очень внимательно послушал,на правой Электронике с вч проблемы(сразу же слышно),т.к. у меня были такие причина может быть в регуляторах уровня,а так за проделанную работу автору респект! Еще вставлю 5 копеек,хорошо было бы при сравнении акустик вставлять кусок оригинального трека,тогда сравнение будет еще нагляднее(сугубо мое мнение).Успехов вашему каналу!

    • @vikpet1968
      @vikpet1968 10 месяцев назад

      В точку! Звучание конкретной АС действительно нужно сравнивать с оригиналом но в данном тесте другая цель.

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 6 месяцев назад

      @@vikpet1968 в любом тесте нужно сравнивать как звучит акустика относительно оригинала ибо ее основная задача быть максимально близкой по достоверности передачи этого самого оригинала! очень жаль львиная доля абсолютно не понимает что такое высокая достоверность передачи звука. О которой так с гордостью писали в паспортах на совковую акустику , но которая и близко и рядом с таким звуком никогда не была...

    • @vikpet1968
      @vikpet1968 6 месяцев назад

      @@Sergio83Hi-resAudio Вне всяких сомнений так и поступают если речь об одной АС, здесь же автор устроил “хитрый” батл - винтаж & новодел. В чем “хитрость” и с какой целью это сделали, на мой взгляд, я комментировал 3 месяца тому.
      И таки да, для обнаружения “хитрости” я сравнивал звучание воспроизводимых фрагментов с оригиналом.

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 6 месяцев назад

      @@vikpet1968 ну так само собой свое же нужно продвигать... те кто трезво оценивают звук те и без оригинала понимают где что и как. Потому техникс по факту сделал все ас в видео... от радиотехники я вообще ничего не ждал, в электронике был разорачован, хотя если вдуматься в конструктив, то ничего там и не могло быть нормального при сшивке такого нч блина с купольниками...

  • @Metallex67
    @Metallex67 2 года назад +6

    Спасибо за проделанную работу, молодцы. Выскажу личные ощущения: Technics вне конкуренции, Электроника зашла очень хорошо (было ощущение некой зажатости на средних частотах, но регулятором на корпусах думаю их можно подкоректировать), S-90 не спасла даже замена динамиков, средние звучали грязно, как из радио точки на кухне, был о них лучшего мнения, Электроника их размазала. Последние два сравнения это игра в одни ворота, где даже S-90 звучали лучше оппонента. Но это лично моё восприятие.

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      В каких наушниках слушали?

    • @user-xk2lz7ii5z
      @user-xk2lz7ii5z 2 года назад

      У Электроники на тяжёлой музыке сплошная каша, это просто не возможно долго терпеть. S-90 тут вне конкуренции.

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      @@user-xk2lz7ii5z Спасибо, мы старались:))

  • @user-jb1ji8pz2q
    @user-jb1ji8pz2q 2 года назад +1

    Шикарный выпуск!
    Как же парит фазик в s90)))
    Но звук почти на уровне техникса 👍👂👂👂

  • @user-qt1sv4qh4j
    @user-qt1sv4qh4j 8 месяцев назад

    Отличный материал, спасибо! Были в пользовании три года 100ас063. С начала зашли, но в итоге продал. Пять лет слушаю с90 35ас212 зеркалки. Допиливал : распорки, проводка, родные нч, сч дины. Вч не трогал. Уже лет пять слушаю и каждое включение, удовольствие.

  • @sergeypavlov2118
    @sergeypavlov2118 2 года назад +7

    Лет 15 назад удалось немного послушать Электронику 150ас-001. Для меня их звучание показалось просто невероятным. И наверное эталонным. Надеюсь, у вас представится возможность их послушать и записать сравнение!

  • @user-ke7bz9dn9b
    @user-ke7bz9dn9b Год назад +1

    А у Электроники какое состояние подвесов? Насколько обслужана АС, уж больно зажато звучит.

  • @user-rt4ge5cg8f
    @user-rt4ge5cg8f 6 месяцев назад

    Добрый день!!! Очень удивили Technics SB-8000- просто бомбически играют! Подача материала шикарное,объем,басс и мидбасс вообще пушка!!! А Allb Valentina вообще глухие,тупо огромные корпуса и не более,звук реально глухой!!! То что человек говорил про Техникс ,что мол у акустики тех годов не хватало объёма ящика,то по видео наглядно видно,что Техниксы эти справляются просто шикарно!!! И очень понравились S-90 ,но тут как бы не честная битва ,так как S-90 уже переделаннные,а у остальных все по заводу!!! Все равно молодцы,сделали классный обзор разных АС для всех людей ! Надо бы побольше таких сравнений!!!)))👍😎👍

  • @user-li4kt2nw4u
    @user-li4kt2nw4u 6 месяцев назад

    Вот это я понимаю, шикарная работа проведена! Ещё так же делайте сравнение. Очень наглядно!

  • @georgipk8538
    @georgipk8538 2 года назад +1

    S90 Allb, 15Allb много середины, пара дней прослушивания и захочется покоя. Нехватает оригинала зв. дорожки, для объективности, чтобы поменять мнение, но пока кажется что на СЧ "рупорный колокол"... Ещё у 15 Allb на 1 треке вокал из НЧ, - привет от 1го порядка. За видео спасибо.
    Ps. Хоть электроника показалась далекой от достоверного звучания и много звуков было скрадено, зато из видео понятно, что её можно слушать фоном долго и не утомительно)

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад +1

      Вот как-то не устаю я от них... Хотя играют они у меня на работе от начала дня и до ухода:)) Видимо вы не любите середину как таковую, хотя фундамент звука - это именно СЧ. Все основные инструменты, голоса, звучат именно в этом диапазоне.

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 6 месяцев назад

      !))) ух ты а как можно через экран монитора услышать какой диапазон играет нч динамик? ну мне так чисто поржать!))) у С90 хоть и не первый порядок, но такая же фигня будет, как и у валентины и у электроники. такие дины резать нужно герц на 150 , но это проблемно и дорого)

  • @KapRemontPro
    @KapRemontPro 2 года назад +1

    Огромное спасибо за такое качественное сравнение! Мне очень понравилось! =)

  • @alekseygorov5408
    @alekseygorov5408 2 года назад +5

    Technics понравился , а Аllb кажется звук рыхлым , не сфокусированным

  • @VladimirGrigoryevich
    @VladimirGrigoryevich 11 месяцев назад

    Техникс всех уделал по точности подачи звукового материала. Респект парни!!!

  • @KORVET_048
    @KORVET_048 Год назад

    Николай спасибо тебе за все труд. Приходиться твои видео по несколько раз пересматривать. 👍👍

  • @user-qx1ns8pg5u
    @user-qx1ns8pg5u 2 года назад +4

    Следующий шаг: это сделать правильные S-90 (динамики те же, а вот корпус правильный). Было бы интересно сравнить архивные записи и новый корпус. Правда, может статься, что тогда и Валя 15" не особо и нужна =)

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +3

      На авито кто-то делает-продает новые корпуса (того-же размера)... Валентину они не переплюнут. Хотя бы потому, что на ней динамики другие и гораздо круче. ;)

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад +4

      Проект корпусов готов. Но вы должны отдавать отчёт в том, что S90 - это акустика с 10" басовиком. А Tower15 с 15 дюймовым.

    • @alexanderzlykh2339
      @alexanderzlykh2339 2 года назад +1

      @@allbmusic-1853 ...и от S90 остаётся ... название?

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад +1

      @@alexanderzlykh2339 концепция:)) Имя. Воспоминания.

    • @antishefff2903
      @antishefff2903 2 года назад

      @@allbmusic-1853 Где можно поглазеть??? После того как заиграли С90 с вашими динамиками, если новые корпуса визуально зайдут, то точно куплю)

  • @yaramasteryaramaster1278
    @yaramasteryaramaster1278 6 месяцев назад +1

    аллб просто поражает... Классные системы... Благодарю за материал.

  • @4elo_wek
    @4elo_wek Год назад

    Если б пришлось выбирать, то Technics SB-8000.
    Смешно, что сравнивать акустику через другую, да ещё в другом помещении )
    Слушаю на Legacy Focus HD.
    И ролик зачет!.

  • @doctorsnaut5498
    @doctorsnaut5498 9 месяцев назад

    Очень полезный и увлекательный контент. Желаю процветания Вашему каналу.

    • @flanger
      @flanger  9 месяцев назад

      Спасибо!

  • @johhponomarev4756
    @johhponomarev4756 2 года назад +1

    Теперь Техникс vs Valentina:
    Технологии не стоят на месте и чувствуется что ALLB играют чуть объемнее с более высокой чувствительностью. Но на мой вкус все таки Техникс. Тем более учитывая цену.
    Николай, видос огонь)) ждём продолжения в таком же формате))
    Леониду здоровья, нам ещё новые выпуски "аудионочей с Белебашевым" смотреть)))

  • @alekseihvatov7573
    @alekseihvatov7573 2 года назад +2

    У Техниксов более ровная ачх в отличии от Электроники без провала по средним.Весь спектр частот есть.Во втором тесте s-90ые показали себя на высоте продемонстрировав более яркое,выразительное звучание в полном спектре частот.Вообщем переделка частотных фильтров пошла на пользу.

  • @rezaks1
    @rezaks1 2 года назад +2

    Николай ! Большое спасибо ! И посмотреть/послушать приятно и на закуску коменты почитать! S-90 с динами ALLB и доработкой фильтров - тема заслуживающая продвижения в массы ! Об этом уже говорили и надо говорить и говорить ,потому как многие не могут себе позволить купить новые АС . Апгрейд S-90 от ALLB - это очень даже народный вариант ! Цена вопроса доступная . Звучание приличное . Браво ! Technics SB-8000 бесспорно легендарные АС . Но вкладываться в них( если не коллекционер) - совсем не айс. Это же прописные истины , да и Леонид об этом прямо и сказал здесь. Про элки 100ас -060 ничего не скажу,так как необъективно получится (я с них пылинки сдуваю...ну очень дорогие мои -) Valentina Tower 15 - вот вишенка на торте ! Вообще вся линейка Valentina - это, как говорится на любой кошелек . Нужно слушать ! Нет возможности послушать вживую ? Николай трудится от обзора ,к обзору - звук записан везде потрясающе . Неужели не заслужил отпуск ? Поддержим канал , не будем жадничать - поможем чем сможем ! Для хорошего настроения , для хорошего человека- да не оскудеет рука дающего ! Отмазки,типа " не могу...коплю на Horn-ы " отбросим. Вот давайте отправим Николая в отпуск ! Всем хороших выходных ,а Коле на Мальдивы с вещами !

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Да, комменты тоже жгут, как обычно :)

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      Послушать можно в нашей КДП, на сайте есть контакты, созванивайтесь, приезжайте.

  • @olk8759
    @olk8759 7 месяцев назад +1

    Может правильнее назвать ролик, какая акустика лучше сочетается с усилителем, на котором происходит переключение?

  • @user-mn5vy7cj2y
    @user-mn5vy7cj2y 2 года назад +1

    Ну наконец то весёлое музло)))!

  • @user-Kazak61
    @user-Kazak61 2 года назад +1

    Да, конечно, чуть не забыл упомянуть С90, я не знаю что вы с ними сделали, но звук потрясный, честно я бы хотел себе такие именно колонки, ещё раз удачи!!!!

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +2

      Цена вопроса примерно 30 тысяч рублей, у меня на канале 3 серии как обычные с90 превратить в такие и это доступно каждому 😉

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад +2

      Поменяли провода, заменили пусковые конденсаторы на аудиоконденсаторы в ВЧ/СЧ секциях фильтра и конечно заменили все динамики на собственную разработку.

  • @C.F.buA.R.
    @C.F.buA.R. Год назад

    Уважаемые мужчины ,огромная благодарность вам за ваши труды ,мне очень понравилось,но как мне по поводу техникса середина немного приподнята но приэтом чёткая детализация как по моему слуху ,но вся акустика очень клёво звучит

  • @Vinograd181181
    @Vinograd181181 2 года назад

    Слушал на SennheiserHD280pro . Technics понравился . Расстроила 100ас-063 , у самого 75ас-065. S90 и 15 valentina имеют общую особенность , середина имеет ярко выраженный «трубный» эффект ( во всяком случае на записи ) спасибо , очень понравился ваш канал !

    • @omarsantana317
      @omarsantana317 2 года назад +1

      Да тут уже делали комменты, что с Электроникой не все в порядке! Сам их звук не узнаю . А так, конечно их нужно доводить до ума!

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      @@omarsantana317 просто когда ведётся прямое сравнение, все недочёты вылезают на первый план. А так, когда слушаешь что-то одно, да ещё и "легендарное", то вобщем-то и ничего звучок:))

  • @Saetoff
    @Saetoff Год назад +1

    Очень классный канал! Спасибо за сравнение, техникс конечно шикарен по звучанию, для себя я сделал вывод, когда нет много денег на хорошую систему, то бюджетную систему можно собрать и на s 90, действительно достойное звучание для своей бюджетной стоимости новых динамиков и минимум переделки!

    • @bobborton4840
      @bobborton4840 Год назад

      но учтите это Сы-90 с переделками от Allb Music ... )))

  • @Hi-Fidelity
    @Hi-Fidelity Год назад

    Привет, ребята.. Большое вам спасибо за ваши усилия.. Отличное сравнение.. Я думаю, что Technics sb-8000 дали здесь самый точный звук, и у меня есть эти динамики... При осмотре я был разочарован, когда увидел качество материала, используемого в сердечниках, и то, как он сочетался с втулками. Сердечники изготовлены из материала третьего сорта. Удивлен.похоже,что в любой момент эти меха раскроются и отделятся от сердечников..Колонки Technics ни разу не ремонтировались и меха в хорошем состоянии..Но ни один громкоговоритель здесь не такой прочный и качественный как Technics,как в с точки зрения правильного звука и качества сборки.. Эти новые колонки когда умрет этот Technics sb-8000 будет еще жив.. это точно и бесспорно..
    Privet, rebyata.. Bol'shoye vam spasibo za vashi usiliya.. Otlichnoye sravneniye.. YA dumayu, chto Technics sb-8000 dali zdes' samyy tochnyy zvuk, i u menya yest' eti dinamiki... Pri osmotre ya byl razocharovan, kogda uvidel kachestvo materiala, ispol'zuyemogo v serdechnikakh, i to, kak on sochetalsya s vtulkami. Serdechniki izgotovleny iz materiala tret'yego sorta. Udivlen.pokhozhe,chto v lyuboy moment eti mekha raskroyutsya i otdelyatsya ot serdechnikov..Kolonki Technics ni razu ne remontirovalis' i mekha v khoroshem sostoyanii..No ni odin gromkogovoritel' zdes' ne takoy prochnyy i kachestvennyy kak Technics,kak v s tochki zreniya pravil'nogo zvuka i kachestva sborki.. Eti novyye kolonki kogda umret etot Technics sb-8000 budet yeshche zhiv.. eto tochno i bessporno..

  • @vladimirystremskiy5909
    @vladimirystremskiy5909 2 года назад

    S90 Удивили. Но СЧ не дотягивают по качеству. 8000 - более правильный звук. Спасибо за проделанную работу.

  • @user-qx1ns8pg5u
    @user-qx1ns8pg5u 2 года назад +8

    Чем больше слушаю колонки, тем больше понимаю, что наушники лучше, если нет возможности иметь достойные колонки, помещение под них и так далее =)

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +13

      До 2007 года я так и обходился - ковырялся с наушниками, экспериментировал с арматурами и кастомами. И у меня был слоган "Наушники - это High End для бедных"... Тогда топовые наушники стоили не дороже 50 тысяч рублей, можно было позволить себе за эти деньги и Градо и Аудиезы и Ультразоны и Баеры и Зенхи и Деноны и Шуры и Стаксы и Пресайды, любые арматуры - всё, что угодно. А потом случился маркетинговый бум и производством наушников занялись все подряд. Сначала (кто был во всё это хорошо погружен) народ смеялся и стебался, как хрен пойми кто фигачил налево и направо "эксклюзивные" наушники за баснословные деньги, а по сути пошли эксперименты с дизайнами и материалами. Но спустя какое-то время смех ушёл, потому что все привыкли к подросшим ценникам и "эксклюзивным" материалам и в целом это начало перерастать к некую норму вещей. Сейчас уже нельзя сказать что "наушники это для бедных", т.к. некоторые наушники могут быть и дороже неплохих систем. Однако, в целом направление портатива это подхлестнуло к развитию.
      Я же как раз в период после 2007 года наоборот начал отходить от темы портатива. Потому что на фоне большого звука портатив действительно какой-то детский сад. Но нужно конечно понимать, что качественные наушники дают очень серьезный и бескомпромиссный звук. Просто именно физические ощущения от наушников и акустики - несравнимы. И поэтому приоритет портатива для меня сейчас стал совершенно незначительным. Ну т.е. обычный принцип достаточности - надежность конструкции и просто хорошее качество звука (что условно можно достичь в современных 15-50 тысяч и не более). Опять же, наушники это "расходный материал", они гораздо быстрее ломаются, приходят в негодность (много физических воздействий, взаимодействия с агрессивной средой - пот, тело человека), поэтому совершенно не логично вкладываться в потратив "по-максималке"... :)

    • @rus5623
      @rus5623 2 года назад

      Без колонок и помещения конечно лучше иметь хорошие наушники, но не стоит забывать, что музыку в студии сводят не в наушниках, а на мониторах. Соответственно вне студии, звучать такая музыка ближе всего к задуманному будет в правильно расположенных колонках в более менее подготовленном помещении, а не в наушниках. Вот почему колонки лично для меня предпочтительнее наушников (я даже мониторы себе прикупил))
      А доступных достойных колонок сегодня достаточно из того же винтажа. Когда я в немного подготовленной комнате правильно разместил фронтальные колонки (были приглушены все первичные отражения звука от колонок до слушателя и бас ловушки в углах) от обычного муз центра Technics SC-EH 750, я не мог и подумать что они так фазолинейно и разборчиво могут звучать. Причем даже на фоне студийных мониторов их так же приятно послушать. Знал бы я об этом много лет назад. Инвестиция в КПД (комнату для прослушивания) на мой взгляд самая первостепенная и постоянная. Даже минимальная подготовка даёт ощутимый результат для любых колонок, а вот без нее даже самые крутые колонки могут звучать хуже центра в нормальной КПД.

    • @Sergio83Hi-resAudio
      @Sergio83Hi-resAudio 6 месяцев назад

      на ушники это хороший инструмент для понимания что не так в акустике, также весьма недорогой способ построить качественный сетап для прослушки, но колонки это колонки там свое удовольствие... уточню мониторные, качественные наушники...

  • @syelchin
    @syelchin Год назад +1

    Согласен Allb получилось что вроде звучат воздушнее, сч раскрыты, абсолютно лишены искажений, вч абсолютно чисты, всё в норме. Но сомневаюсь что вы их корректно установили для сравнения. Да, вроде Техникс уже в сравнении с ними зажаты на сч. Прям ощущается что сч маленькие и как бы не тянут. Но что если Техникс поднять на тумбочки и сч выховнять по высоте от пола с Allb? Сдается мне что Техниксы поставлены в ущербной, не равной позиции, и могут на сч проявить себя лучше, если выровнять оси сч и ВЧ динамиков с Allb!

  • @user-bt3pk8lt7u
    @user-bt3pk8lt7u 10 месяцев назад +1

    А почему Техникс с одной песней на 22.30 и на 48.00 звучат по разному. При сравнении с Радиотехникой басы были, а в сравнении с Валентиной низкие вдруг у Техникс пропали.

    • @vikpet1968
      @vikpet1968 10 месяцев назад +2

      Действительно, на 48:00 пропала нижняя середина и как результат звук стал как из ведра. А на 22:30 нижняя середина присутствует. Я сравнивал звучание 8000 с оригиналом, как по мне просто один в один, и это при том что эти АС 40ка летние.
      ps. Получилось конечно некрасиво но чего стоило ожидать, что 40 летние “калоши” уделают дорогостоящей новодел да еще и на глазах у производителя?

  • @alekrist1
    @alekrist1 2 месяца назад +1

    Прослушал еще раз все.Слава Техниксу,даже переделанные 90 не хуже этих all ов.

  • @alexbit7467
    @alexbit7467 4 месяца назад

    Здрвасивуйте Николалай ,спасибо за видеео,не но тут очевидно при переключении на электронику 060 звук сразу упрощается Техникс выдаёт конечно хорошую середину куда более открытую и чистую.a аот вроде нечего так играет

  • @mrhope1270
    @mrhope1270 2 года назад +2

    Призвуки корпусов есть у всех. Поэтому чем меньше корпус тем меньше призвуков. В идеале система должна состоять из 2-х коаксиалов (например маленькие kef) и сабвуфера с пассивными изучателями, чтобы основная НЧ энергия уходила не на звучание стенок корпусов а на возбуждение нч колебаний. Попытка запихнуть всё в один ящик обречена на провал.

  • @user-ff4iv5iv6x
    @user-ff4iv5iv6x 2 года назад +1

    Николай спасибо за серию видео где сравниваете советский топ и другую интересную акустику. Также очень интересно что можно заменить динамики на s90 и получить такой интересный звук. За такую находку огромное спасибо всем разработчикам и Вам, теперь есть на что ориентироваться и где закупаться)). Вопрос - а помимо s90 можно апгрейдить другой советский топ? У меня есть амфитон 150ас027 - что для них можно купить у AllB music? Или для корвет 100ас009? А то лежит техника без дела и средства есть на восстановление, осталось только понять варианты апгрейда.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Спасибо. Если динамики аналогичные как в с90, то можно менять без проблем.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      Во всей советской акустике применяли одинаковые динамики. Исключение составляют клоны Фишера, акустика с 10ГИ(ленточные твитеры), одна модель Амфитона с такими же динамиками, но оригинальными фланцами динамиков, ну и соответственно 150АС. Корветы/Кливеры можно вообще переделывать без изменения фильтра, динамики там все на 8 Ом, в том числе и твитер. Так что просто меняете середину и верх. Но если заморочиться и поменять провода и конденсаторы МБГО на что-то более приличное, то результат будет более чем. Басовики можно и не менять, если только они в порядке. Если же они на ладан дышат, то новые пока ещё выпускаются заводом Микрон и есть в наличии

  • @DJ_Pharaon
    @DJ_Pharaon 2 года назад +1

    Наконец-то я этого дождался!😊

  • @Strelec-Maxim
    @Strelec-Maxim 5 месяцев назад

    CB-8000 звучат куда натуральней, естественней и масштабней. Но японцы - ас совершеннт другого класса. S90 Allb держатся очень достойно, к тому же переигрывают Электронику. Об Аlex говорить вообще нечего... ))) Отличный ролик. Как всегда. А.Т. - молоток.

  • @olgabondarenko116
    @olgabondarenko116 Год назад +1

    что у Техникс, что у ALLB - свои + и - ...а чтобы дать субъективную оценку- надо услышать в живую... спасибо за обзоры - они у Вас как всегда познавательные и интересные...

  • @user-rt4ge5cg8f
    @user-rt4ge5cg8f 5 месяцев назад

    День добрый! Скажите пожалуйста,а как называются первая и вторая композиции,когда битва была с Technics SB-8000 против ALLB Music!?)))

  • @sedate2653
    @sedate2653 2 года назад +4

    Как имевший возможность прослушать вживую у Леонида все представленные здесь системы, могу позволить себе поделиться личными сравнительными впечатлениями от услышанного на видео и услышанного в реальности.
    100АС в действительности имели неплохой тембральный баланс на СЧ и ВЧ, но при этом аттенюаторы напросились на то, чтобы их покрутили )), а вот низ, неожиданно, оказался не соответствущим размеру АС (или банально не раскачивался). При сравнительном прослушивании "в линию" были слабоваты в отдаче по басу. Еще одно открытие - это их крайне низкая чувствительность, несмотря на заявленную. Можно предположить, что разработчики "затачивали" эту систему под мощный усилитель и, к тому же, подразумевающий темброблок. Ничем другим объяснить такую невысокую отдачу по басу и низкую общую чувствительность не берусь. Кстати, это подозрение возможно косвенно подтверждается значительным улучшением звучания при подкручивании аттенюаторов. На видео Николая звучание Электроники, в принципе, соответствует реальности, за исключением невозможности в сравнении почувствовать реальную низкую чувствительность из-за скорректированного уровня при записи.
    Звучание Техникса - звук, пожалуй, свойственный большинству его современников, с подпроваленной низкой серединой и довольно навязчивыми верхними СЧ и ВЧ. Бас был, но без желаемой глубины. Похоже, что действительно, этого корпуса недостаточно для такого басовика. При прослушивании Техникса из-за некоторой навязчивости СЧ/ВЧ и проблем с низкой серединой не покидало ощущение, что бас отыгрывают отдельные сабвуферы, живущие немного своей жизнью. Это можно оценить и в записи, если вслушаться, особенно при сравнении с АЛЛБ. Да и в сравнении с "прокачанной" Радиотехникой и Электроникой специфика звука Техникса тоже прослеживается. Кстати, хотел бы обратить внимание на один момент, который может быть не сразу ощущается в записи, но вживую более чем очевиден - это то, что Техникс сильно проигрывает АЛЛБ в "масштабности" звука. Алекса рассматривать не вижу смысла, т.к. он не зазвучал по вполне понятным причинам. И ещё хотел бы обратить внимание на особенности звучания 15-й Валентины, здесь, да, впрочем, и в других роликах. Все известные мне системы Леонида, по моему разумению, отличаются ярким низом и при этом естественным полноценным среднечастотным диапазоном. Такое сбалансированное звучание непросто реализовать, поэтому подобного не слышал практически больше ни у кого. Но именно этот баланс, по всей видимости (не разбираюсь в тонкостях звукозаписи), трудно передать через микрофоны. Сколько ни слушал звучание АЛЛБ в роликах, везде ощущается некоторая навязчивость низкой середины, которой нет при живом прослушивании. Вот и здесь, особенно на фоне провала этого диапазона у Техникса, в какой-то момент на некоторых треках начинает казаться, что у Валентины чрезмерно выраженный среднечастотный подъем, которого на самом деле нет. И напоследок хотел бы отметить, что сравнительное прослушивание систем с выставленными в "ноль" аттенюаторами не стоит считать абсолютно объективным, поскольку постоянно приходится сталкиваться с тем, что разработчики настраивают фильтры по-своему и нулевые установки одной системы могут кардинально отличаться от нулевых установок другой.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад

      Ещё на забывайте про вопрос вкуса и персонального предпочтения... Мои видео никого не отговаривают слушать вживую, а побуждают. 😉

    • @sedate2653
      @sedate2653 2 года назад

      @@flanger Разумеется. На разнообразии вкусов и предпочтений всё и держится, а о них, как говорится, не спорят. "У всякого свой вкус: кто любит дыню, а кто арбуз, а кто свиной хрящик". )) А что касается побуждения к живому прослушиванию, то Ваши видео, на мой взгляд, этому способствуют однозначно.

  • @user-sr3ze6zz3v
    @user-sr3ze6zz3v 4 месяца назад

    Интересное сравнение ! Technics SB-8000 понравился больше !

  • @user-vw6dj6sx4h
    @user-vw6dj6sx4h 2 года назад +2

    Все пары колонок звучат по-разному, но первое место я отдаю, конечно же, Technics!

  • @Jurgenson1962
    @Jurgenson1962 2 года назад +3

    Не совсем корректное сравнение аккустики. С разными усилителями они будут играть иначе, надо к каждой подбирать свой усилитель.
    Мне больше понравились 15" Валентина, звук у них какой то целостный и более натуральный. Техникс второе место, Электроника разочаровала, но, возможно, если подобрать ей усилитель, она заиграет. Алекс Аудио вызвали просто недоумение.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад

      Нормальный там усилитель, вполне не ниже уровнем этих систем. Скорее реальные владельцы слушали бы на усилителях проще.

  • @user-wt4hb5pq9t
    @user-wt4hb5pq9t 6 месяцев назад

    Насколько видно, подвесы у Техникса неродные. Подскажите из какого материала взамен бутил-каучуковым поставили?

  • @user-dd8xn2hl2c
    @user-dd8xn2hl2c Год назад

    Николай для меня самые лучшие были Technics , да и предпоследнее сравнение Technics и Allb на 15 не правильно записано , так как Technics стояли на полу , а Allb на подставках , это может сильно отразится на характере звучания . Спасибо за снятый материал , было очень познавательно...

  • @user-dw7dt5qw5h
    @user-dw7dt5qw5h 9 месяцев назад

    Сорокалетний Technics и Allb Music. Из того что я услышал по RUclips в Technics было слишком много,скажем так, высокой середины а в Allb Music было мало верха и мало низа.Это на мой звуковой вкус.

  • @martinalexander6071
    @martinalexander6071 Год назад

    Спасибо за труды, миллион лайков.

  • @rus5623
    @rus5623 2 года назад

    Благодарю организаторов сравнительного теста за проделанную работу. Было очень интересно послушать. Электроники по их мощному звуку мне знакомы с детства. Помню батя прикупил себе эту желанную новинку и нарадоваться не мог, пока 6-ти летний я головой не порвал НЧ динамик на одной колонке. В итоге я остался жив и динамик тоже после подклейки фольгой. S-90 у меня были в школьные годы и мне нравился их громкий звук. Это уже потом я понял, что они и не звучали нормально. Это сравнение только подтвердило мое заключение. Из всего услышанного на мой слух самый правдивый, реальный и ровный звук у Technics.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      S90 из видео давным давно не имеют ничего общего со звуком стоковых колонок.

    • @rus5623
      @rus5623 2 года назад

      @@bluesevich в своем комментарии я не утверждал обратное, а просто поделился впечатлениями 8-ми классника, у которого были S-90, громкости которых в 12м2 было предостаточно. Из видео я понял, что в сравнении участвовали сначала стоковые, а потом переделанные S-90.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      @@rus5623 нет, стоковым S90 там места не было. Если вы в Москве, приезжайте на Митинский рынок, пав.570. Там стоят и переделанные и стоковые S90. Можно сравнить в лоб.

    • @rus5623
      @rus5623 2 года назад

      @@bluesevich Действительно, в этом сравнении только переделанные. Да и так в принципе слышно, что звучат хорошо.

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      @@rus5623 вживую звучат ещё лучше😁

  • @user-et2yc3ef1m
    @user-et2yc3ef1m Год назад

    спасибо

  • @Joldoshev
    @Joldoshev 2 года назад

    Я тоже слушаю с наушниками. Наушники Sennheiser c усилителем Denon даёт потрясающий звук

  • @artemivanov7122
    @artemivanov7122 2 года назад +3

    Я офигел как вы s-90 деревянные настроили

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      Они не "настроены", а переделаны. Посмотрите видео "Возрождение легенды" на канале Николая. Оригинальные динамики так звучать не могут, как их не "настраивай".

    • @artemivanov7122
      @artemivanov7122 2 года назад

      @@bluesevich смотрел видео. Просто заменив динамики без замены фильтров и настройки звука такого звучания не получишь .

    • @flanger
      @flanger  2 года назад

      Да там вся настройка на камеру записана... 😁

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      @@flanger опередил однака😁

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад

      @@artemivanov7122 вы можете приехать на Митинский радиорынок и лично убедиться, что всё, что показано в видео, так и осталось. Играют динамики. Запомните это. Не настройки, фильтры и провода. Как они спроектированы, так и будет звучать акустика.

  • @Feodorchik
    @Feodorchik 2 года назад +1

    Спасибо за труды!!
    Николай и Леонид, что скажите по поводу отражения сч от корпуса в Техниксе , можно ли это услышать или увидеть при замерах?

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Я думаю, что разрабы техникса это учитывали при создании и настройке системы...

    • @bluesevich
      @bluesevich 2 года назад +1

      @@flanger истинная правда:)) Не стоит думать что сч/вч так поставили ради красоты. Всё же эта акустика стоила немалые 150000 йен, это более 2000 долларов. На 1979 год( тут Леонид немного ошибся).

    • @Feodorchik
      @Feodorchik 2 года назад

      @@flanger это понятно, вопрос все равно актуален)

  • @dimitkal
    @dimitkal 2 года назад

    Насчет Электроники, как бывший владец скажу одно -вся беда в фильтрах ,после пересчета фильтров на другие порядки ,более низкий -акустики сразу полегчало , заиграла другими красками и звуками !

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Ключевое - бывший владелец... Что мертвому припарка. 😂

  • @user-wk1oe1lr1r
    @user-wk1oe1lr1r 2 года назад +4

    Спасибо за проделанную работу . Technics достойно отыграл . Allb music15 колонки понравились больше всех тем более это новая база .S90 от Allb цена качество вне конкуренции . Электроника тут явно проиграла .

  • @vadim_gorun
    @vadim_gorun 2 года назад

    Много лет слушал Электроника 100АС-063 ruclips.net/video/ywO-x5yXOWQ/видео.html Первый в городе привез их из Зеленограда. Не было в них звука. Подвесы приказали долго жить. Валялись много времени в подсобке. Продал за 100 $. Один из знакомых после таких же Электроника 100АС-063 купил несколько родных Otto. Так ему эта Электроника запала.

  • @alekrist1
    @alekrist1 2 месяца назад +1

    Чем берет вас ALL ы я не понимаю.Половино среднечастоных звуков синьезаторов не слышно.Один голос и бас.У Техникса на середине выявляется все,что в записи.Эту вещь от Yello сегодня знают все население земли.Сам занимаюсь изготовлением цапов и унч.

  • @Monster-ng9go
    @Monster-ng9go 2 года назад +1

    Ща народ у кого нету 300к побегут Техникс 7000й модели покупать с вч под восстановление ,а вот 7000 модель почему то принято говнить испокон веков на форумах.
    Но понятно что они новые стоили вразы дешевле 8000 и это вообще разные классы.

  • @user-lf5wo5cy5s
    @user-lf5wo5cy5s 2 года назад +1

    С небольшим преимуществом все- таки TECHIKS SB-8000

  • @user-tr5vc8ki6s
    @user-tr5vc8ki6s 10 месяцев назад

    здравствуйте, сравнить с90 с электроникой 100 ас можно. НО НЕ НУЖНО ,ЭЛЕКТРОНИКА 100 АС ДРУГОЙ УРОВЕНЬ И ВСЕ, ЗВУЧАНИЕ ШИРЕ , естественнее , а с 90 хорошие доступные колонки . всем хорошего звука

  • @hodkorharmony
    @hodkorharmony 2 года назад +1

    ну наконец то👍🏻

  • @tillnewman830
    @tillnewman830 Год назад

    Sb-8000 бесподобны, (спасибо за коментарий от Леонида о конструктиве technics), электроника конечно сильно не равная ценовая категория по звуку дровишки ещё те (не заходят они мне), s90 слышно искажения конусника сч, и походу стакан тожедаёт характерно узнаваемый окрас у тех же 35ас-1 таких проблем нет к примеру.. А вот tower 15 уже да бас более правильный и собранней чем техникс, сч показались лучше и что характерно у alb не слышно искажений (характерных для конусных диффузоров на сч), интересно какая индукция в зазоре у этих сч? но тяжело точно сказать что лучше точно technics или alb на сч сильно по ачх отличается оба очень достойны , вч металлические купола не приемлю поэтому тут - tower 15.

  • @Kot_Umka
    @Kot_Umka Год назад

    Мне у Алекса очень понравился звук. Такое ощущение, как-будто бы это я настроил эквалайзер под себя. Да и качество звука очень сильное.

    • @flanger
      @flanger  Год назад

      Ох как вы себя не жалеете... 🤣

    • @Kot_Umka
      @Kot_Umka Год назад

      @@flanger кстати, мне кажется, что ваш усилитель, не подходит под эти Алексы, да?

    • @flanger
      @flanger  Год назад

      Конечно, американец, 200вт на 8 ом, без проблем пашет с Сонус Фаберами за 2,5 ляма, а эти Алексы не раскрывает... 🤣

    • @Kot_Umka
      @Kot_Umka Год назад

      @@flanger и такая же ситуация будет с нормальными полочниками Денонами, например, где громкость на этом усилке нужно будет добавлять чуть ли не на 30%, чтоб только понять, что они начали играть. Я не знаю с чем это связано, но этот усилок не всё тащит, как хотелось бы.

    • @flanger
      @flanger  Год назад

      Открою вам тайну, эта картина повторяется с завидной регулярностью с любыми мусорными колонками... 🤷‍♀️

  • @amfiton92
    @amfiton92 Год назад

    Альбы просто феноменально глубоко играют середину. Техникс на фоне альб как с90 на фоне техникса..

  • @user-fe8tc2lw5y
    @user-fe8tc2lw5y 2 года назад

    Добрый день! Безусловно это потрясное сравнение! И композиции подобны классно и прослеживается разность стилей, просто очень здорово! В этой " битве" титанов есть явный лидер - это конечно Пионер, но я хотел бы сказать про самого, скажем так, бюджетного соискателя - это S90. Я б сказал, что в этой знаменитой когорте, колонки S90 показали себя больше чем достойно. Это факт. Как бы кто-то к этому не относился. Чтобы кто не говорил, а колонки всё-таки звучат. Конечно середина уступает Пионерам, но .... Огромное спасибо Вам за приятно проведённое время. Ещё раз спасибо, желаю Вам дальнейших творческих успехов.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Спасибо, но там не Пионер, а Техникс. И чтобы вы понимали, это прокаченная С90 и сейчас ее так прокачать стоит чуть больше 30 тысяч. А вот Техникс стоит 300..

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      ruclips.net/video/1mIg25Na544/видео.html (1 серия), ruclips.net/video/sSRwHEsXK2Y/видео.html (2 серия), ruclips.net/video/sAgsFJnFISY/видео.html (3 серия). Эту можно считать четвёртой:))

  • @Winternightdejavu
    @Winternightdejavu 2 года назад +1

    Technics однозначно!

  • @user-rv7hb4bi9x
    @user-rv7hb4bi9x Год назад

    да, парни под натаскались за вечер и уже не захотели техниксы поднять повыше сантиметров на 30, но такое сложилось впечатление, что мидбас у техниксов не попадал в микрофон и нижняя середина была завалена в низ, но возможно они так и звучат, такая настройка кроссоверов

    • @flanger
      @flanger  Год назад

      Они так и звучат. Поднятие/не поднятие на высоту больше сказывается на проработке верха на записи.

    • @user-rv7hb4bi9x
      @user-rv7hb4bi9x Год назад

      @@flanger согласен Николай

  • @user-ro5is7mw6o
    @user-ro5is7mw6o 2 года назад

    Хотелось бы узнать принципиальную схему нового фильтра на S 90.
    Либо где можно купить готовые фильтры.

    • @flanger
      @flanger  2 года назад +1

      Фильтр там старый, компоненты заменили. Смотрите вторую серию про Радиотехнику, там всё на камеру происходит.

  • @user-xi3tt1jl8w
    @user-xi3tt1jl8w 2 года назад

    Работает одно и тоже правило,- чем дороже тем лучше звук.

  • @user-kn4dx4xh8p
    @user-kn4dx4xh8p Год назад

    Коля -- у тебя супер обзоры 💯💯💯💯💯👍👍👍👍👍💪💪💪

  • @Sergio83Hi-resAudio
    @Sergio83Hi-resAudio 6 месяцев назад

    технари сделали всех натуральностью, а у Valentina горб на сч есть поэтому кажется живее, думаю на замерах было бы это все видно...

  • @user-vr2ob2tg7h
    @user-vr2ob2tg7h Год назад

    Опечатка. Не с 200-ми, с с 100-ми, конечно
    А новое почтение S 90 исключительно радует. Выложив чуть больше 30-ки + материнские коробки можно получить звук большего бюджета и радоваться жизни. Но, безусловно, орущая середина и скромный бас тут никуда не делись. Но тем не менее, соотношение цена/качество уделывает всех. Техниксы же ооочень хороши, но играть в рулетку с такими дедушками и за такие деньги все же попахивает авантюрой.

  • @zz-qh3rw
    @zz-qh3rw 2 года назад

    Эротический пролог в розовом великолепен!!!🤣, особенно с лыжами. 100ас звучание просто ущербное на СЧ, ни о какой фазолинейности говорить не приходится, Леониду спасибо за пояснения. S90 в версии ALLB не однозначные, жанровые, понимаю, что выбор треков на среднего слушателя, но тем не менее посмотрел с удовольствием, спасибо за ролик!

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      на Митинском радиорынкее, где "порт приписки" этих S90, звучит очень разнообразная музыка, от Римского-Корсакова, до дум-метала, с заходом в джаз, блюз и Арабески:)) Так что ни о какой жанровости говорить не приходится. Заезжайте, привозите свои диски - убедитесь лично;))

    • @zz-qh3rw
      @zz-qh3rw 2 года назад

      @@allbmusic-1853 Парни, они жанровые, а заехать мне к вам давно уже пора!

    • @allbmusic-1853
      @allbmusic-1853 2 года назад

      @@zz-qh3rw с пол тыщи человек с вами не согласны.

  • @hebheb3588
    @hebheb3588 2 года назад +1

    Самое странное, что 8000-е звучат вкуснее при прослушивании через динамик дешёвого телефона. Явно какой-то перекос в тональном балансе.

  • @chiksen
    @chiksen 9 месяцев назад +1

    Of course, technics the win!

  • @vikpet1968
    @vikpet1968 10 месяцев назад +2

    На 22:41 нижняя середина у 8000 присутствует и звучит как оригинал. А на 48:05 на этой же композиции у 8000 подняты частоты от 500 до 800 Гц и как результат звук стал как из ведра.
    ps. Получилось конечно некрасиво но чего стоило ожидать - что 40 летние “калоши” уделают дорогостоящей новодел да еще и на глазах у производителя?