Ce qui est incroyable, c'est le peu de vues sur cette vidéo alors que le sujet devrait être largement connu par le plus grand nombre dont en priorité nos politiques et nos économistes qui sont complètement focalisés sur les prix sans voir le stock...
Un immense merci pour cet ÉNORME TRAVAIL précieux et INSTRUCTIF, qui devrait nous servir de base de réflexion 🧐 et d’ANTICIPATION pour la gestion de notre avenir ÉNERGÉTIQUE FOSSILE. 🤔🤩🤩🤩👏👏👏
bon en gros on a dix ans de pétrole a peu pres certains devant nous, puis dix ans pendant lesquels ça va progressivement se tendre, suite a quoi ça va venir a manquer.
J ai conscience depuis bien longtemps que notre planète est en danger et les ressources limitées il y a urgence à changer de comportement...la crise sanitaire actuelle va sans doute y contribuer Merci pour cet excellent travail d information et les études en cours
Dommage que Macron et la Commission Européenne n'ont pas visionné cette étude. Ils auraient compris qu'on ne pouvait pas se passer du pétrole russe pour des raisons géopolitiques et de baisse de la production mondiale. Nous sommes vraiment dirigé par des incompétents n'ayant aucune vision au long terme.
Question : Dans cette vidéo, un graphique montre la production brut des 16 pays producteur de pétrole. Dans ce graphique on y voit que en 2019 (pic de prod) ces 16 pays extraient presque 55 millions de barils/jour ; on consomme environ 100 millions de baril/jour : où sont les 45 millions de productions restant svp ?
À mon avis c'est parce que pétrole et liquide (liquide = pétrole conventionnel et non-conventionnel + gain de raffinage + agrocarburants + liquéfaction charbon + liquéfaction gaz) sont souvent confondus. Pétrole : 68 millions de barils par jour Liquide : 88 millions de barils par jour (en 2010, par lecture graphique sur le site de janco) Vérifions mon hypothèse avec les données de l'étude : Sur les graphiques on lit environ 47 millions de barils par jour en 2010. L'étude du shift explique clairement : > Donc calculons ce que la production donne à l'échelle mondiale et pas juste pour les 16 pays : 47/0,7 nous donne 67 milions barils/j Ça a l'air cohérent avec le premier chiffre (68 M barils/j) de mon commentaire.
Est ce que les prévisions d'approvisionnement (ok ok les risques... blabla...) de l'UE, en baisse à mesure que le temps passe, tiennent compte du fait que d'autres puissances plus fortes (USA, Chine, Russie) puissent puiser dedans pour combler la baisse de leurs propres sources, ce qui accroitrait la baisse?
Haha, comment j'adore ce monde où la représentante de l'état-major des Armées te fait sa conférence à l'aise en attendant son train sur le quai d'une gare. :D
C'est juste une représentante d'un corps d'Etat, rien d'exceptionnel. Et heureusement qu'elle soit à l'aise pour communiquer et voyager, je fais pareil quand je gère mes projets de calcul de risque de crédit dans les investissements industriels.
@@jamesmarrel8087 Quelle est la part des interventions en conférence se déroulant ainsi depuis 10 ans? 0,1%? Quelle est la part des interventions en conférence se déroulant ainsi depuis 100 ans? 0,0000001% ? Si, c'est bien, même encore maintenant, relativement exceptionnel... Perso mes clients m'ont très souvent fait faire 500km A/R pour des réunions de 2H ne nécessitant pourtant pas nécessairement de présence physique. On est encore loin d'avoir généralisé cet usage.
Il est évident que plus le baril est cher plus on peut sortir des reserves exploitables commercialement. Est-ce que la notion d'EROEI a de la place dans votre analyse Si l'humanité depense 1 MW pour extraire quelques MW ça n'ira pas loin
Merci pour ce rapport très enrichissant. J'ai juste une question qui je l'espère sera intéressante Nos fournisseurs ne risquent pas d'arrêter d'approvisionner pour garder suffisamment de pétrole pour garder un avantage sur les autres ? Surtout au vu de leur armement qui augmente
Ne prévoyez-vous pas qu'un nombre de plus en plus important de pays producteurs aient recours aux techniques d'extraction non-conventionnelles, à l'image des USA et du Canada, afin de pallier le manque de ressoueces à venir et de répondre aux besoins de la demande mondiale ? Et si oui, cela serait-il suffisant pour retarder le "pic" de quelques décennies ?
@@olivegog78olive65 Ne prévoyez-vous pas qu'un nombre de plus en plus important de pays fournisseurs de pétrole de l'Union Européenne aient recours aux techniques d'extraction non-conventionnelles afin de pallier le manque de ressources à venir et de répondre aux besoins de la demande ? C'est mieux ?
D'après ce que j'ai cru comprendre, la plupart de nos principaux fournisseurs sont aussi parmi les premiers producteurs mondiaux, à l'exception de ceux se trouvant sur le (sous-)sol américain.
@@lamafauche46 oui, mais production n'est pas synonyme de réserves. ainsi le Vénézuéla est considéré comme le deuxième pays en terme de réserves. prouvées et le canada troisième Or le secteur pétrolier Vénézuelien est à l'agonie.
Rapport du shift project: page 24...une très belle carte de notre planète et disparition du Venézuéla et du Canada 😲 la médaille d'or et la médaille de bronze des pays réserves du monde en pétrole vo-la-ti-li-sés 🙄 bizarre 😔
Ce n'est pas juste "lacher les hydrocarbures"... mais un changement de société / civilization ! 10 ans seulement pour changer drastiquement notre économie / transport / ... bref notre société ! ça va piquer !
@@nikolazdavid4023 complètement d'accord. C'est infaisable. Sauf s'il se passe quelque chose de très grave cette année où l'année prochaine. Type mega méga feu! Pour ma part, c'est foutu. Je suis un kmers vert/ quasi collapsologue. Pour moi, il faut tout stopper maintenant. Va y a voir de nombreux morts. Une économie qui s'ecroulera pour se réadapter. Mais si cela n'est pas fait, c'est une catastrophe ! www.climatecodered.org/2019/08/at-4c-of-warming-would-billion-people.html?m=1 Après avoir lu ce lien, il faut aussi lire: la terre inhabitable de Wallace wells.
Bientôt 25 minutes et c'est encore d'un chiant sans nom. Je pense en être à l'introduction de la présentation des données du travail préliminaire avec énième remerciement aux umbles collaborateurs avec étude de la méthodologie du travail et des données..... HÉ HO ! À quel moment on à les premières données chiffrées et les premiers raisonnement. C'est incroyable. Dans le même temps une vidéo du réveilleur m'en apprend infiniment plus (plus que 0, de toute façon ça fait infiniment plus non ?)
@@collectionneurdaphorismesf6210 ouais, c'est bon pour avoir mal à la tête ça. Moi j'ecoute youtube tout en faisant d'autres choses. Là je coupais le lierre sur la façade de chez moi. Et la vidéo d'après je mettais des étais pour soutenir les solives que je vais couper demain. Si il faut que j'écoute les gens en X2 pendant ce temps.... En plus à la fin j'en sais à peine plus qu'au début. C'est souvent ça les conférences, pas aussi dense qu'une bonne vidéo.
@@guillaumelefrancois5255 bon alors, x1,25 ! A ce sujet il y a ces vidéos : - ruclips.net/video/Er_sQoExmEA/видео.html - ruclips.net/video/8lGma69D5XQ/видео.html et bien d'autres plus courtes. Bonne soirée
@@collectionneurdaphorismesf6210 "sismiques" à l'air d'une pure chaîne. Je me suis abonné. Je test Plan B. C'est deux chaînes d'interview finalement. Mais deux formats d'interview longues sans le parti pris évident qu'on à sur quelque chose comme "thinkerview", qui fait aussi des interview longues. (Plus tout azimut et avec des intervenants variés quand même, encore quelque chose qu'il fait connaître je crois) Bref, ça a l'air intéressant tout ça. C'est parti pour "planB"
trop sorcier ici! les gens qui predissent l avenir ça me fait toujours rire! jusqu à present ils n arrivent meme pas à prevoir la meteo sur 24h alors.... Dans les années 90 on nous avez dit faut votez ecolo et changer nos vies , 2015 retour a l age de pierre plus de petrole! 2021 y en a encore, plus que jamais!
Ce qui est incroyable, c'est le peu de vues sur cette vidéo alors que le sujet devrait être largement connu par le plus grand nombre dont en priorité nos politiques et nos économistes qui sont complètement focalisés sur les prix sans voir le stock...
Incroyable travail, et une grande chance pour nous d’y avoir accès. Merci bcp
Un immense merci pour cet ÉNORME TRAVAIL précieux et INSTRUCTIF, qui devrait nous servir de base de réflexion 🧐 et d’ANTICIPATION pour la gestion de notre avenir ÉNERGÉTIQUE FOSSILE. 🤔🤩🤩🤩👏👏👏
bon en gros on a dix ans de pétrole a peu pres certains devant nous, puis dix ans pendant lesquels ça va progressivement se tendre, suite a quoi ça va venir a manquer.
Oui. Et vingt ans c'est déjà la. En terme de prise de décision radicale. Autant dire que c'est mort...
Il aurait été intéressant de parler de l'affaiblissement de l'EROI de ces pays producteurs.
Mais un gros travail très important et intéressant.Merci.
c est pas réjouissant tout ca on rajoute le climat qui derive le choc va etre tres dur.
Super travail, super clair, très instructif. Merci
Merci pour ce travail et l’analyse . Les mentalités sont à même d’évoluer grâce à vous .
Toujours très intéressant. Les gens passionnés sont toujours passionnant ...
Dommage pour les pubs...
J ai conscience depuis bien longtemps que notre planète est en danger et les ressources limitées il y a urgence à changer de comportement...la crise sanitaire actuelle va sans doute y contribuer
Merci pour cet excellent travail d information et les études en cours
Merci pour votre travail.
Dommage que Macron et la Commission Européenne n'ont pas visionné cette étude. Ils auraient compris qu'on ne pouvait pas se passer du pétrole russe pour des raisons géopolitiques et de baisse de la production mondiale. Nous sommes vraiment dirigé par des incompétents n'ayant aucune vision au long terme.
@2:12:00 on aurait aimé des hypothèses! la fin de l'industrie en Europe? moins de camions? Moins de trajets diesel?
Question : Dans cette vidéo, un graphique montre la production brut des 16 pays producteur de pétrole. Dans ce graphique on y voit que en 2019 (pic de prod) ces 16 pays extraient presque 55 millions de barils/jour ; on consomme environ 100 millions de baril/jour : où sont les 45 millions de productions restant svp ?
À mon avis c'est parce que pétrole et liquide (liquide = pétrole conventionnel et non-conventionnel + gain de raffinage + agrocarburants + liquéfaction charbon + liquéfaction gaz) sont souvent confondus.
Pétrole : 68 millions de barils par jour
Liquide : 88 millions de barils par jour
(en 2010, par lecture graphique sur le site de janco)
Vérifions mon hypothèse avec les données de l'étude :
Sur les graphiques on lit environ 47 millions de barils par jour en 2010. L'étude du shift explique clairement :
>
Donc calculons ce que la production donne à l'échelle mondiale et pas juste pour les 16 pays :
47/0,7 nous donne 67 milions barils/j
Ça a l'air cohérent avec le premier chiffre (68 M barils/j) de mon commentaire.
Est ce que les prévisions d'approvisionnement (ok ok les risques... blabla...) de l'UE, en baisse à mesure que le temps passe, tiennent compte du fait que d'autres puissances plus fortes (USA, Chine, Russie) puissent puiser dedans pour combler la baisse de leurs propres sources, ce qui accroitrait la baisse?
Haha, comment j'adore ce monde où la représentante de l'état-major des Armées te fait sa conférence à l'aise en attendant son train sur le quai d'une gare. :D
C'est juste une représentante d'un corps d'Etat, rien d'exceptionnel. Et heureusement qu'elle soit à l'aise pour communiquer et voyager, je fais pareil quand je gère mes projets de calcul de risque de crédit dans les investissements industriels.
@@jamesmarrel8087 Quelle est la part des interventions en conférence se déroulant ainsi depuis 10 ans?
0,1%?
Quelle est la part des interventions en conférence se déroulant ainsi depuis 100 ans? 0,0000001% ?
Si, c'est bien, même encore maintenant, relativement exceptionnel...
Perso mes clients m'ont très souvent fait faire 500km A/R pour des réunions de 2H ne nécessitant pourtant pas nécessairement de présence physique.
On est encore loin d'avoir généralisé cet usage.
Surtout, ce qui est remarquable, c'est la métaphore....
Il est évident que plus le baril est cher plus on peut sortir des reserves exploitables commercialement.
Est-ce que la notion d'EROEI a de la place dans votre analyse
Si l'humanité depense 1 MW pour extraire quelques MW ça n'ira pas loin
Merci pour ce rapport très enrichissant.
J'ai juste une question qui je l'espère sera intéressante
Nos fournisseurs ne risquent pas d'arrêter d'approvisionner pour garder suffisamment de pétrole pour garder un avantage sur les autres ?
Surtout au vu de leur armement qui augmente
Ne prévoyez-vous pas qu'un nombre de plus en plus important de pays producteurs aient recours aux techniques d'extraction non-conventionnelles, à l'image des USA et du Canada, afin de pallier le manque de ressoueces à venir et de répondre aux besoins de la demande mondiale ? Et si oui, cela serait-il suffisant pour retarder le "pic" de quelques décennies ?
le canada n'apparait même pas dans le rapport ...
@@olivegog78olive65 Oui, et...?
@@olivegog78olive65 Ne prévoyez-vous pas qu'un nombre de plus en plus important de pays fournisseurs de pétrole de l'Union Européenne aient recours aux techniques d'extraction non-conventionnelles afin de pallier le manque de ressources à venir et de répondre aux besoins de la demande ?
C'est mieux ?
D'après ce que j'ai cru comprendre, la plupart de nos principaux fournisseurs sont aussi parmi les premiers producteurs mondiaux, à l'exception de ceux se trouvant sur le (sous-)sol américain.
@@lamafauche46 oui, mais production n'est pas synonyme de réserves.
ainsi le Vénézuéla est considéré comme le deuxième pays en terme de réserves.
prouvées
et le canada troisième
Or le secteur pétrolier Vénézuelien est à l'agonie.
Ancore !!! 👍👍👍
Rapport du shift project:
page 24...une très belle carte de notre planète
et disparition du Venézuéla et du Canada 😲
la médaille d'or et la médaille de bronze des pays réserves du monde en pétrole vo-la-ti-li-sés 🙄
bizarre 😔
Bon. Pour résumer. Ça va être aux peuples de forcer tout ces acteurs à lâcher les hydrocarbures au plus vite...c'est pas gagné !
Ils ont encore les yeux bandés
Ce n'est pas juste "lacher les hydrocarbures"... mais un changement de société / civilization !
10 ans seulement pour changer drastiquement notre économie / transport / ... bref notre société !
ça va piquer !
@@nikolazdavid4023 complètement d'accord. C'est infaisable. Sauf s'il se passe quelque chose de très grave cette année où l'année prochaine. Type mega méga feu!
Pour ma part, c'est foutu. Je suis un kmers vert/ quasi collapsologue. Pour moi, il faut tout stopper maintenant. Va y a voir de nombreux morts. Une économie qui s'ecroulera pour se réadapter. Mais si cela n'est pas fait, c'est une catastrophe !
www.climatecodered.org/2019/08/at-4c-of-warming-would-billion-people.html?m=1
Après avoir lu ce lien, il faut aussi lire: la terre inhabitable de Wallace wells.
Bientôt 25 minutes et c'est encore d'un chiant sans nom. Je pense en être à l'introduction de la présentation des données du travail préliminaire avec énième remerciement aux umbles collaborateurs avec étude de la méthodologie du travail et des données..... HÉ HO !
À quel moment on à les premières données chiffrées et les premiers raisonnement. C'est incroyable.
Dans le même temps une vidéo du réveilleur m'en apprend infiniment plus (plus que 0, de toute façon ça fait infiniment plus non ?)
Vitesse x2 mon ami
@@collectionneurdaphorismesf6210 ouais, c'est bon pour avoir mal à la tête ça. Moi j'ecoute youtube tout en faisant d'autres choses. Là je coupais le lierre sur la façade de chez moi. Et la vidéo d'après je mettais des étais pour soutenir les solives que je vais couper demain.
Si il faut que j'écoute les gens en X2 pendant ce temps....
En plus à la fin j'en sais à peine plus qu'au début. C'est souvent ça les conférences, pas aussi dense qu'une bonne vidéo.
@@guillaumelefrancois5255 bon alors, x1,25 !
A ce sujet il y a ces vidéos :
- ruclips.net/video/Er_sQoExmEA/видео.html
- ruclips.net/video/8lGma69D5XQ/видео.html
et bien d'autres plus courtes.
Bonne soirée
@@collectionneurdaphorismesf6210 merci, je connaissais pas ces chaînes.
Je peut te recommander le réveilleur, et heu?reka ! Si tu veux.
@@collectionneurdaphorismesf6210 "sismiques" à l'air d'une pure chaîne. Je me suis abonné.
Je test Plan B. C'est deux chaînes d'interview finalement. Mais deux formats d'interview longues sans le parti pris évident qu'on à sur quelque chose comme "thinkerview", qui fait aussi des interview longues. (Plus tout azimut et avec des intervenants variés quand même, encore quelque chose qu'il fait connaître je crois)
Bref, ça a l'air intéressant tout ça.
C'est parti pour "planB"
trop sorcier ici! les gens qui predissent l avenir ça me fait toujours rire! jusqu à present ils n arrivent meme pas à prevoir la meteo sur 24h alors....
Dans les années 90 on nous avez dit faut votez ecolo et changer nos vies , 2015 retour a l age de pierre plus de petrole! 2021 y en a encore, plus que jamais!