Спасибо за информацию. Буду знать, что покупать. Скоро должен мой импактик придти, вот сверлышек ему и прикупим. А то как-то вышло так, что гайковёрт есть, через переходник биту в него ставлю. Такое😑. Теперь будет по правильному!
Видео из серии - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не повешалось. С точки зрения механики, три лопости у шнека лучше центруют сверло. То есть, самоцентрирующиеся свойства. Я брал на пробу DeWALT на 20 мм, жуткое сверло, только начал сверлить, уже закончил. Еще есть буры Diager Booster made in France, буры по железобетонну со шнеком тройным или тройной спиралью. Такие буры лучше, так как меньше уводит в сторону, при попадании более твёрдых частиц в бетоне. Еще с тройной спиралью думаю сложны в изготовлении, если где то будет менее или более 120° будет фиаско.
Импакт работает лучше так как за счёт удара каждая лопасть снимает часть материала, а вот Шурик может прокрутить сверло в холостую, за счёт этого лишний нагрев, расширение свёрла, лишнее роковое трение, опять таки лишний нагрев. После импакта сверло не такое горячее как после шурика.
25:52 Очередной парадокс: "Милка зашла лучше, чем ирвин Но ирвин вышел лучше, чем милка" Прям в ходе работы можно с записной книжкой ходить и записывать цитаты😁👍 Спасибо за обзор✊ Очередной раз убеждаюсь, что бренд, всё таки это не только имя, но и качество, скорость и удобство👍
@@Проект500 просверлить брус 200-250 мм насквозь под потолком чтоб через эту «дырочку» просунуть кабель в соседнюю комнату. Пользуюсь спиральным но, оно греется как адское пламя, Шурик напрягается и греется (791 DeWALT кстати) ну и тяжелое оно… хочется это делать импактом. Удлинителю не очень доверяю. Боюсь удары импакта его раскурочат
По видео Erbauer вполне себе годным показался, нигде не обосрался. Практику уже давно не воспринимаю, нет у них ничего нормального. Ну а износостойкость только время покажет. Если сверлить надо, но редко, Bauer вполне себе решение. Видео как бы ничего, но не более. Моменты с заклиниванием у шурика наглядны, достоверны и полезны, но когда уже сам через всё это прошел, как-то не лезет. Наверное персов не хватает. Фишки. Бомбилова.
Ну не все же видосы одинаковыми делать) все в меру, все по степени надобности. Тут обычный тест и сравнение) я все ставил на милку, но как то не смогла)
@@АлексейКочешков-ц3л Компания называется Stanley Black and Decker. Всё остальные компании являются дочками, там их очень много, причём достаточно крутых в своих сферах деятельности. В том числе и dewalt.
ну это шурик, а на 458 ручка это нечто в километр длиной) хотя ты то точно знаешь.. мне тупо не комфортно работать с доп держаком. Хотя может и практичнее.
Да, как уже тут сказали ирвин и деволт - разные бренды одного производителя. В тесте не упоминалась длина милки и ирвина, что все же актуально на тесте с глухим отверстием (вход-выход) - милка, кажись подлиннее. И чисто по моему восприятию - почему "Милвока", а не "Милуоки"? По мне слышится примерно как "ДеволЬт" против "Деволт")
Импакты вообше весч)) шурики после покупки импакта валяются на полке а разница в сверлах для импакта и шурика есть когда ловиш сучек то на обычном сверле отламывает хвостовик но это крайне редко
При всемп уважении - с каких это пор САМ ФАКТ НАЛИЧИЯ хвостовика HEX говорит о том что можно сувать в импакт? По такой логике -ВСЕ без исключения можно сувать в импакт правда? :-) ПС да и насчет Ньютонов - не зря же по тБ (в том числе) дрели от 75Н (+-) рекомендуется юзать с доп рукояткой! у ДВ нет очков? Ну такое себе заявление! :-) Насчет того что ДВ и Ирвин одно и тоже - ДВ вроде как для импакта заявлен а Ирвин нет? Я про то что по идее у них хим состав долженн хотя бы отличаться ( ну как пишут в Ваших интернетах) а не только чисто форма!
Я же все это пояснял по ходу видео, и хвостовик, и разницы импакт и не импакт в выборе оснастки, про рукоять говорил) ну с очками да, косяк... Нет мне оправдания)
@@Проект500 насчёт совсем уж первыми не уверен,но вполне возможно! Насчёт Ирвина - так у него почти все достойного качества! Тот же ручной инструмент никак не хуже нового ДВ ! Про струбцыны ваще молчу - это уже легенда!
чаще всего в штатах их применяют для строительства каркасников. да, доска, у нас каркасники конечно в тренде, но в основном эти сверла использую для срубов.
Спасибо большое Виктор за отличный обзор, очень интересно и познавательно 👍👍👍
Спасибо за сравнение!!
Практик и практика - разные бренды.
Как всегда видео 👍👍👍🔥🔥, Виктору респект за работу 😀🤝
спасибо.
Новый видооооос, урааааа
Спасибо.Очень информативное видео!!!
когда сверлил реверс по ошибке включил и по итогу по часовой стрелке сверлило только миловоки 5 раз смотрел видео ну ты мужик даешь !!!!
Спасибо за информацию. Буду знать, что покупать. Скоро должен мой импактик придти, вот сверлышек ему и прикупим. А то как-то вышло так, что гайковёрт есть, через переходник биту в него ставлю. Такое😑. Теперь будет по правильному!
Видео из серии - чем бы дитя не тешилось, лишь бы не повешалось.
С точки зрения механики, три лопости у шнека лучше центруют сверло.
То есть, самоцентрирующиеся свойства.
Я брал на пробу DeWALT на 20 мм, жуткое сверло, только начал сверлить, уже закончил.
Еще есть буры Diager Booster made in France, буры по железобетонну со шнеком тройным или тройной спиралью.
Такие буры лучше, так как меньше уводит в сторону, при попадании более твёрдых частиц в бетоне.
Еще с тройной спиралью думаю сложны в изготовлении, если где то будет менее или более 120° будет фиаско.
Импакт работает лучше так как за счёт удара каждая лопасть снимает часть материала, а вот Шурик может прокрутить сверло в холостую, за счёт этого лишний нагрев, расширение свёрла, лишнее роковое трение, опять таки лишний нагрев. После импакта сверло не такое горячее как после шурика.
Импакт как бы рубит материал. Матвеев отлично это показал)
Мне твой тест понравился, было полезно, спасибо
пожалуйста.. и матвеев вроде это показывал ступенчатым сверлом на металле. Импактом метал сверлить такое себе, но ступенчатое сверло, другое дело.
Интересно👍🏼
Спасибо
Надо сверлом Милка заходить, а сверлом деволт выходить.
Для продольного сверления, вдоль волокон, подойдут?
не пойму, он специально сильно жмёт на кнопку, чтоб забраковать сверло или он рукожоп?
25:52
Очередной парадокс:
"Милка зашла лучше, чем ирвин
Но ирвин вышел лучше, чем милка"
Прям в ходе работы можно с записной книжкой ходить и записывать цитаты😁👍
Спасибо за обзор✊
Очередной раз убеждаюсь, что бренд, всё таки это не только имя, но и качество, скорость и удобство👍
в этом обзоре, сам много нового для себя узнал)
@@Проект500 классная подача: энергия, юмор, открытость.....поднимают настроение!
Спасибо✊
пожалуйста, рад, что нравится.
Есть такой же шурик. Его за аккумулятор придерживать приходится.😉
Интересно было 🤣 как руки выворачивает👍
когда этого ждешь, проблем нет, но бывает и нежданчик, вот тогда прикол)
Практика один в один сверла с Али. Тоже 4 лопасти и при выходе из доски встаёт, не сверлит насквозь.
если честно, я думал они будут получше.. но нет)
Скупой платит дважды, а тупой трижды 😁👍 Я только про скупого знал
Формфактор для импакта, однозначно. Либо в сверлильный станок.
Как то видел быстропроходное перьевое сверло от Боша в станке. То там просто вырывало пиноль... на ютюбе можно поискать...
@@НазарПалийчук-д6ь Как вариант, плохо зафиксирована заготовка. Или станок авно... Но вообще, хотелось бы глянуть.
Такие сверла подойдут для ручного сверления? Только при помощи мускульной силы и рычага,как в случае с ручным буром по дереву.
Они отлично сверлят без напряга, больше года работаю ими..
Можете подсказать из личного опыта, какую лучше выбрать аккумуляторную платформу для дома?!
Зитрек) если нужна пила, и шурик у них есть, и они не просят за это денег) еще гайковерт есть, и бог знает что еще)
@@Проект500 )))))Если честно, думал скажете что Dewalt или Makita)))
@@ДенисМельников-ю7т для редкого использования они ни к чему, а реденько можно и потерпеть такой себе инструмент)
А есть свёрла подобные на 250-300 мм? Чтоб мауэрлат на сквозь проходить чтоб коммуникации прокладывать?
не встречал, я и корончатых таких не встречал. что за коммуникация 250-300?)
@@Проект500 просверлить брус 200-250 мм насквозь под потолком чтоб через эту «дырочку» просунуть кабель в соседнюю комнату. Пользуюсь спиральным но, оно греется как адское пламя, Шурик напрягается и греется (791 DeWALT кстати) ну и тяжелое оно… хочется это делать импактом. Удлинителю не очень доверяю. Боюсь удары импакта его раскурочат
Диаметр 25 кстати
Для этого есть и Милки удлинитель ударный.
Взял себе набор деволт 6шт по скидке.
👍👍👍👍👍
Не понял, а почему не самая японская макита
самой японской работает самый обученный человек. это его личный инструмент)
По видео Erbauer вполне себе годным показался, нигде не обосрался. Практику уже давно не воспринимаю, нет у них ничего нормального. Ну а износостойкость только время покажет. Если сверлить надо, но редко, Bauer вполне себе решение. Видео как бы ничего, но не более. Моменты с заклиниванием у шурика наглядны, достоверны и полезны, но когда уже сам через всё это прошел, как-то не лезет. Наверное персов не хватает. Фишки. Бомбилова.
Ну не все же видосы одинаковыми делать) все в меру, все по степени надобности. Тут обычный тест и сравнение) я все ставил на милку, но как то не смогла)
Количество ,не всегда качество )
и не поспорить..
Ирвин и деволт одно и тоже, ирвин давно уже принадлежит стенли
та, уже накопал инфу, сразу как посмотрел на эти продукты начал искать, и да, одно и тоже)
А Стенли деволту
@@АлексейКочешков-ц3л Компания называется Stanley Black and Decker. Всё остальные компании являются дочками, там их очень много, причём достаточно крутых в своих сферах деятельности. В том числе и dewalt.
почему ручку на шурик не одел
ну это шурик, а на 458 ручка это нечто в километр длиной) хотя ты то точно знаешь.. мне тупо не комфортно работать с доп держаком. Хотя может и практичнее.
@@Проект500 дядя ты ещё с ручкой от 481го не знаком)
она у соседа на участке заканчивается?
Да, как уже тут сказали ирвин и деволт - разные бренды одного производителя. В тесте не упоминалась длина милки и ирвина, что все же актуально на тесте с глухим отверстием (вход-выход) - милка, кажись подлиннее. И чисто по моему восприятию - почему "Милвока", а не "Милуоки"? По мне слышится примерно как "ДеволЬт" против "Деволт")
Милуоки выговаривать нужно) а по длине как бо и да, и нет, максималку только испытал ради проверки на скорость) но упомянуть стоило, согласен.
Импакты вообше весч)) шурики после покупки импакта валяются на полке а разница в сверлах для импакта и шурика есть когда ловиш сучек то на обычном сверле отламывает хвостовик но это крайне редко
Вот не поспорить.
При всемп уважении - с каких это пор САМ ФАКТ НАЛИЧИЯ
хвостовика HEX говорит о том что можно сувать в импакт? По такой логике -ВСЕ без исключения можно сувать в импакт правда? :-) ПС да и насчет Ньютонов - не зря же по тБ (в том числе) дрели от 75Н (+-) рекомендуется юзать с доп рукояткой! у ДВ нет очков? Ну такое себе заявление! :-) Насчет того что ДВ и Ирвин одно и тоже - ДВ вроде как для импакта заявлен а Ирвин нет? Я про то что по идее у них хим состав долженн хотя бы отличаться ( ну как пишут в Ваших интернетах) а не только чисто форма!
Я же все это пояснял по ходу видео, и хвостовик, и разницы импакт и не импакт в выборе оснастки, про рукоять говорил) ну с очками да, косяк... Нет мне оправдания)
@@Проект500 да не,я тоже самое и говорю - а то мало ли какие Хейтеры сраные понабегут! :-) пс про Ирвина я не зря ж ванговал! Тока с ценой ошибся ;-)
@@johnnyakatmaniac295 Ирвин прям совсем неплох оказался, и если правильно помни они эти сверла и начали первыми делать)
@@Проект500 насчёт совсем уж первыми не уверен,но вполне возможно! Насчёт Ирвина - так у него почти все достойного качества! Тот же ручной инструмент никак не хуже нового ДВ ! Про струбцыны ваще молчу - это уже легенда!
Эти сверла для сквозного сверления. И точно не для сверлении такой толщины, для досок они.
чаще всего в штатах их применяют для строительства каркасников. да, доска, у нас каркасники конечно в тренде, но в основном эти сверла использую для срубов.
Органайзеры за 266₽
особо не помню, но на канале был обзор на эти поделия)