☢ "Горячая частица", калибровка и немного теории [Олег Айзон]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 фев 2025
  • ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров MyDozimetr.ru
    Встречайте новинку 2021 года революционный дозиметр-спектрометр Radiacode-101
    mydozimetr.ru/...
    Иллюстрации по взаимодействию частиц любезно предоставил художник-иллюстратор www.shuttersto...
    Здравствуйте, дорогие мои любознательные радиофилы и радиофобы. В сегодняшнем выпуске поговорим о теоретической части в спектрометрии.
    **************
    ❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
    ❸Подпишитесь на канал: www.youtube.com...
    **************
    Ссылка на это видео: • ☢ "Горячая частица", к...

Комментарии • 232

  • @abraxat
    @abraxat  8 лет назад +31

    Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях. Это поможет продвижению канала. Спасибо!

    • @svaroguaroslavovich6468
      @svaroguaroslavovich6468 8 лет назад +4

      Айзон, давай гайд по грязной бомбе))

    • @ИгорьФомин-ч5ш
      @ИгорьФомин-ч5ш 8 лет назад +1

      Мало видео......

    • @COLESON123
      @COLESON123 8 лет назад +1

      Больше драйва.

    • @Ретро_Приборы
      @Ретро_Приборы 8 лет назад +2

      берёшь бумажный пакет,в него говна побольше,кладёшь кому то под дверь,звонишь,стучишь,тут же поджигаешь верх пакета,и убегаешь! кто-то выходит-оо пакет горит! и давай тушить ногой-говно блымсь в разные стороны-профит,всё в грязи=)

  • @Selestine
    @Selestine 8 лет назад +9

    Эх, дядь....Если-бы вы преподавали у меня в школе, то я любил-бы физику и химию....

  • @Garpunoff
    @Garpunoff 8 лет назад +10

    Олег спасибо, всё интереснее и интереснее, не думал, когда ваш канал только появился, что вас хватит на долго и будет столько интересного!

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +7

      Пожалуйста! То ли ещё будет!

    • @MrXray345
      @MrXray345 8 лет назад

      ждем:)

  • @valentina4885
    @valentina4885 7 лет назад +28

    Я живу в Электростали. И очень хорошо помню те первые дни после обнаружения выбросов радиации на заводе.((( Как оцепляли несколько улиц. (( Вообще, всё печально.

  • @ЮлияШабельникова-т8л

    Спасибо автору за очень полезный ролик! Отмечу только, по просьбе самого автора, что Комптон-эффект происходит не на связанных электронах, а на свободных. Поэтому на иллюстрации Комптон-эффекта электрон должен быть не на орбите атома, а вне атома.

  • @alexkapinos8106
    @alexkapinos8106 7 лет назад +16

    Олег Батьковичь!!!! Респект! требую продолжения про спектрограммы!!!

    • @abraxat
      @abraxat  7 лет назад +5

      Смотрите ближайший выпуск :)

  • @ElXDi
    @ElXDi 8 лет назад +4

    Олег, спасибо! Очень интересно!
    Жаль, что только один лайк можно поставить

  • @vsevolodyeroshenko1149
    @vsevolodyeroshenko1149 7 лет назад +16

    После калибровки германиевого спектрометра на лабах по десяти пикам (Cs-137, Na-22, Co-60, Ba-133) что-то внутри дергается от подгона параметра под предполагаемую вершину пика, но в этих условиях, да еще и на сцинтилляторе, такая точность не нужна особо)))
    Вообще хорошо рассказано, добавил бы еще, что на энергия >2 МеВ вылезают еще пики одиночного вылета и двойного вылета из-за эффекта образования электрон-позитронных пар и возможного вылета аннигиляционных гамма-квантов из детектора. Их тоже можно спутать с чем-то.

  • @ZIlberbot
    @ZIlberbot 5 лет назад +14

    спасибо автору за хорошие видео, жаль давно не было обновлений ...

    • @vet87
      @vet87 4 года назад +3

      Как сказал Морфиус в Матрице, неведение - блаженство. Не будет больше видео с ним.

  • @uuuu10100
    @uuuu10100 8 лет назад +10

    как увидела спектр цезия, так сразу лабораторки в универе вспомнила) приятно посмотреть то, что когда-то уже делала)) спасибо)

  • @АлександрЧудов-н8п

    Замечательный приборчик, шикарное видео. Я в истерическом восторге!!!! х)))

  • @Valeriy7D0
    @Valeriy7D0 5 лет назад +8

    По пику около 30 кэВ на 2:18 комментарий. Ядра 137Cs распадаются на возбужденные ядра бария с испусканием бета-частиц. Возбужденные ядра бария переходят в основное состояние или с испусканием гамма-кванта с энергией 662 кэВ, или в результате процесса внутренней конверсии, который приводит к испусканию характеристического рентгеновского излучения с энергиями порядка 32-36 кэВ.

  • @antonsimachkov6255
    @antonsimachkov6255 7 лет назад +34

    все бы каналы были бы такими: интересно и серого вещества прибывает

    • @ЭдгарМаксимов-м9л
      @ЭдгарМаксимов-м9л 7 лет назад +6

      ну что ты, людям интереснее смотреть на выебаных бухих малолеток и на говнобатлы)

  • @MultiKirr
    @MultiKirr 8 лет назад +2

    спасибо большое. как всегда познавательно и интересно!

    • @РоманЯнмаев
      @РоманЯнмаев 8 лет назад

      тоже смотришь крутого дядьку Айзона?))

    • @MultiKirr
      @MultiKirr 8 лет назад

      Роман Янмаев конечно)) как радиофил смотрю с неподдельным интересом)

  • @sweetmf_core1505
    @sweetmf_core1505 8 лет назад +2

    Ох и работы на будущее , понановой иследовать уже рассмотренные радиоактивные материалы - кофе, чай и любимая капуста ))

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +5

      О, да! Уже готовлю!

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 8 лет назад

      может шлакоблок накрошить?

  • @ЮрийТерехов-б8ь
    @ЮрийТерехов-б8ь 8 лет назад +11

    Смотрю вас давно. Спасибо за ваши ролики. Очеееень полезно интересно.

  • @ИванСеткен
    @ИванСеткен 8 лет назад

    Классно, среди множества каналов по подобной теме - но это единственный лучший по моему мнению . С меня - лайк и подписка. Только снимите пожалуйста обзор на Радиаскан в действии.

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      У меня есть обзор на Радиаскан, посмотрите, год назад в видео.

    • @ИванСеткен
      @ИванСеткен 8 лет назад

      Спасибо, уже посмотрел

  • @AntiBandera
    @AntiBandera 8 лет назад +1

    Спасибо очень познавательно !

  • @serbeer1240
    @serbeer1240 8 лет назад

    Спасибо за видео Ждём Новые )) Олег молодец ))

  • @nektoeu
    @nektoeu 7 лет назад +9

    ппц, сколько слов новых сегодня узнал!

  • @stepanmordukoff3142
    @stepanmordukoff3142 8 лет назад +2

    мог бы поставить два лайка - поставил бы!!!
    Аж опять захотелось студентов на кафедру радиобиологии в 12-й корпус :)))))

    • @serbeer1240
      @serbeer1240 8 лет назад +1

      какие то недоумки поставили дизлайк ))

  • @certni5578
    @certni5578 8 лет назад

    Кстати, с меня лайк и подписка - Всё понравилось! Правда , хотелось бы больше видео по теме

  • @gensysfmv
    @gensysfmv 8 лет назад

    Класс! Давно ждал этой темы

  • @andreytsybryi6323
    @andreytsybryi6323 8 лет назад +1

    А я знал, что в итоге Олег придет к спектрометрии. Крайне интересная область

  • @aleks65872
    @aleks65872 8 лет назад +2

    Олег,спасибо, очень интересный обзор!
    Случайно наткнулся на фото заброшенного КПП в Припяти и название фотографии "свинцовое стекло..." посмотрите фото,я так понимаю это не свинцовое, а стекло с солями урана или типа того. Оно что задерживает радиацию? Кстати может сделаете обзор про свинцовые стекла...

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      это именно свинцовое стекло, хотя по цвету похоже на урановое. Не фонит.

  • @yalosravmoodniy9466
    @yalosravmoodniy9466 8 лет назад +5

    Олег, сделайте пожалуйста, -обзор Эберлайна- замер полония в сигаретах новым спектрометром.
    И про спонсоров не забудьте!

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +1

      Да, про табак планирую, уже образцы купил.

  • @bryksin1977
    @bryksin1977 8 лет назад +5

    А мне понравилось упоминание об Электростали.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +3

      Да. Электросталь основной спонсор КИ с Цезием-137 для радиофилов в Московской области.

    • @romnovikov
      @romnovikov 8 лет назад

      Вот нашёл про аварию
      www.msknov.ru/important/JEkologiya_i_radiatsiya/Samyy_gryaznyy_gorod_Podmoskovya-_JElektrostal/

  • @wit-iliar
    @wit-iliar 8 лет назад +4

    Для людей которые будут потом калиброваться по этой инструкции и особенно для людей которые решат собрать собственный спектрометр для которого не будет "установленных производителем" коэффициентов. коэффициенты а и с это не какое то тайное знание. И если есть спектр в котором не один, а несколько пиков с известными энергиями, то лучше рассчитывать все три коэффициента. Тем более что в беккерель мониторе есть инструмент для этого.

  • @CapitanoFatui1
    @CapitanoFatui1 4 года назад +7

    кусочек радиктивного топлива? Да вы щясливчик

  • @MaxmaxOFF81
    @MaxmaxOFF81 8 лет назад +11

    Кажется художником той картинки был я :)

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +7

      Интернет тесен! :) Спасибо.

  • @so_juu_y0o
    @so_juu_y0o 8 лет назад

    Жду с нетерпением!

  • @dimspims8549
    @dimspims8549 8 лет назад +2

    Вот таких бы полезных и интересных каналов побольше бы. Олег, а Вы какие-нибудь учебники по ядерной физике читаете? Может, что-нибудь для зрителей вашего канала сможете посоветовать прочесть, чтобы с вами быть на вашей волне?:)

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +3

      Для меня ядерная физика - не основной профиль. Читаю в основном лекции и рефераты для профильных ВУЗов, которые есть в интернете, а так же советуюсь с более сведующими коллегами.

    • @dimspims8549
      @dimspims8549 8 лет назад +1

      По видео этого не скажешь, что не основной. Я решил, что вы учёный в этом деле.:)

  • @dimsanoko8617
    @dimsanoko8617 8 лет назад

    Отличное видео

  • @BoBaH_BoBaHoB
    @BoBaH_BoBaHoB 7 лет назад +18

    Oleg iZone

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 8 лет назад +1

    чисто логический, если йодид натрия облучить нейтронами определенной энергии, то также возможен гамма отклик

  • @certni5578
    @certni5578 8 лет назад

    Олег, хотелось бы увидеть от вас обзор работоспособности Радиаскана-701 ,как от профессионала в этой области

  • @EuropaClipper2024
    @EuropaClipper2024 8 лет назад +2

    Предлагаю открыть новую рубрику «Теория».

  • @Nitronaphtalin
    @Nitronaphtalin 8 лет назад +1

    Про собственное излучение свинца: разве нет возможности программно вычесть фон, полученный в пустом домике? Или в данном случае он оставлен специально, для наглядности?

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад

      действительно можно ) только сложно сделать это точно из-за того, что домики разные , место источника разное и пр.

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад

      Вычесть можно, так обычно и делают. Берут чистый фон, без тестируемого, а потом с ним.

    • @nRADRUS
      @nRADRUS 8 лет назад

      *****
      , тут не только фон, а флуоресценция и комптон.

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад

      nRADRUS Опять коменты глючат - твоего не было, когда я писал.

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +1

      Это не глючат, это я их по очереди открываю.

  • @МаксимМаксимов-э4в7ч

    В идеале для калибровки по энергии лучше использовать Eu-152 совместно с такими источниками как Cs-137, Ba-133, Co-60, охватывается почти вся шкала.

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +1

      Да, в идеале лучше по нескольким пикам калибровать.

  • @sakalas2
    @sakalas2 5 лет назад +2

    Уважаемый Олег, Ваши видео очень интересны и познавательны. Но чем больше у меня накапливается знаний, тем больше вопросов появляется.
    1. Зависит ли энергия тормозного гамма-излучения от плотности материала, который облучается бетта или альфа -частицами или она равна энергии частиц?
    2. Можно ли откалибровать спектрометр Америцием Am-241, нужно ли использовать дополнительный материал для получения гамма-излучения и какие энергии характерных пиков?
    3. Не мешает ли бумажная наклейка на кристалле йодида натрия, хорошо ли закрывать торец дуралевой трубы со стороны кристалла пластмассовым донышком или нужен другой материал для этого?
    4. Не поможете ли Вы мне с софтом Атом Спектра для ПК, который я нигде не нахожу, спасает то, что есть такое приложение для Андроида.
    Спасибо, всех благ Вам и успехов, создавая замечательные видео.

  • @dmitriildm7905
    @dmitriildm7905 8 лет назад

    Здравствуйте, Олег. Я бы хотел посмотреть на вашем канале обзор работоспособности Радиаскана -701, заранее спасибо.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +3

      Прям какая то волна просьб про радиаскан. Видимо пиаршики Ангиоскан свой бюджет отрабатываюсь. Особенно глупо это смотрится учитывая, что на канале уже есть обзор этого прибора.

  • @gefest1727
    @gefest1727 8 лет назад

    Олег, приветствую Вас! И сразу вопрос: планируете ли Вы охлаждать ФЭУ жидким азотом? Есть ли в этом смысл и повысится ли (существенно) от этого точность измерения? Заранее благодарю за ответ!

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +1

      Плохая идея. Шумы ФЭУ то от этого то может и уменьшаться. А вот кристалл йодистого натрия очень не любит перепады температуры и ему от таких экспериментов может сильно поплохеть.

  • @nestorivanovic1477
    @nestorivanovic1477 8 лет назад +4

    А нельзя ли опытным путём установить зависимость коэффициента от температуры и автоматизировать калибровку при помощи термометра?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +2

      Не все так просто. Этот вопрос тут уже задавался и подробно обсуждался.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +2

      Почитайте остальные комментарии тут это уже обсуждалось. Если коротко то есть две основные проблемы. Во первых нужно довольно точно измерять температуру самого кристалла. В сам кристалл датчик не засунешь, а налепив его снаружи ты получишь ошибку в виде того, что датчик будет показывать температуру кожуха, а не кристалла. Во вторых кривая зависимости у всех кристаллов разная. И она не линейная (пик находится где то приблизительно при комнатной температуре и при увеличении и уменьшении температуры световыход начинает уменьшаться) то есть сделав 2-3 замера и вычислить пару коэффициентов не получится. А учитывая инерционность кристалла снятие такой зависимости может потребовать очень много времени. А главное калибровка не очень сложная операция операция что бы прямо так уж из кожи вон лезть пытаясь её автоматизировать.

    • @nestorivanovic1477
      @nestorivanovic1477 8 лет назад +2

      Прочитал уже.На самом деле всё не так уж и сложно: Рядом с кристаллом устанавливается pt1000 погружённый во что-то с аналогичной теплоёмкостью и теплопроводностью как у кристалла, производится ряд замеров в результате которых или составляется матрица с коэффициентами или вычисляется полином... естественно такую продцедуру следует производить для каждого изготовленного прибора... Согласен с Вашим последним утверждением: калибровка совсем простая и недолгая продцедура и нет смысла усложнять и удорожать прибор ради её избежания. Это во мне профессиональный перфекционизм взиграл, поэтому и спросил ))) P.S.: Но шо делать, когда нет пробника для калибровки? )))

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +2

      Что делать когда нет пробника? Найти его. Это не так сложно как кажется. Тот же скалярный медальон. 100-200 рублей с али и в нем достаточно пиков что бы по нему можно было бы без проблем откалиброваться.

    • @nestorivanovic1477
      @nestorivanovic1477 8 лет назад +1

      *****
      "Скалярный кулон - это терапевтический кулон из натуральных минералов, которые сплавлены и конструктивно соединены на молекулярном уровне. Скалярные кулоны излучают инфракрасные лучи и производят высокий уровень отрицательных ионов. Несмотря на то, что отрицательные ионы быстро рассеиваются на открытом воздухе, ношение скалярного кулона позволяет организму частично усваивать их. Ношение скалярных подвесок способствует повышению обмена веществ и улучшению функций кровообращения организма, что помогает достичь оптимального здоровья."
      Спасибо, знатно прес подкачал! Теперь на животе можно дрова рубить!!!
      По теме: если пиков много то ведь и ошибиться можно, если заранее точно не знать шо там во нутрях?

  • @AntiBandera
    @AntiBandera 8 лет назад

    Вопрос.
    Гамма квант попадает в кристалл NaI (допированный таллием) и это вызывает генерацию фотона видимого спектра ?
    Затем фотоумножитель усиливает сигнал?
    Тогда вопрос как различает гамма кванты разных энергий ?

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +1

      По количеству фотонов. Чем больше энергия тем более яркая вспышка происходит при регистрации гамма кванта.

    • @AntiBandera
      @AntiBandera 8 лет назад

      *****
      Не канает .... возможно это просто много гамма квантов с низкой энергией.

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +1

      Много квантов - это много вспышек. ФЭУ фиксирует яркость именно отдельных вспышек.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +2

      Канает. Считается, что вероятность одновременного попадания двух гамма квантов в детектор мала. А в остальных случаях мы получаем две отдельные вспышки. На осцилограме это выглядит примерно так yadi.sk/i/X89isElnumGUz . Собственно именно с этим связанно ограничение в 1000 CPS для данного детектора. При большей скорости счета увеличивается вероятность того, что импульсы начинают друг на друга налезать, что негативно сказывается на качестве спектра.
      И да я не зря оговорился, про то что вероятность мала. Например при замере Lu-176, при его распаде может одновременно образоваться два гамма кванта с энергиями 200 и 300 кэВ, которые одновременно попав в детектор приведут к образованию на спектре пика в районе 500 кэВ. Но я думаю Олег в будующем об этом подробнее расскажет.

  • @yourdelirium84
    @yourdelirium84 8 лет назад

    Олег, что ты думаешь на счет программы radioactivity counter для android? Можно ли верить этому приложению и как калибровать?

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +2

      Данное приложение стоит воспринимать как забавную демонстрацию влияния радиации на камеру нежели как реальный измерительный инструмент.

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад +1

      Могу на практике сказать, что это приложение - шутка, даже для демонстрации реакции камеры на радиацию.
      У меня он начал показывать значения при рентгеновском фоне 50Р/ч(180kVp)(примерно, нет рентгенометра, только обычный сцинтиллятор).

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад

      Ну у меня получалось добиться от этой программы какой то реакции. Правда из за своей тормознутости мне лень набирать статистику для того, что бы статистически значимо утверждать, что это была реакция именно на источник. Но у людей со злым СПД получалось и более убедительные варианты. Да и на рентген программка должна задорно реагировать. Если уж даже на видео снег не вооруженным глазом виден.

    • @yourdelirium84
      @yourdelirium84 8 лет назад

      *****
      Пробовал на HTC Sensation вроде как измеряет. Поставил настройки с сайта, на столе замерил средний фон 8мкр/ч, поднес к телевизору, средний фон выдал 32мкр/ч, теперь сомневаюсь, что приложение шуточное. Не зря же оно за деньги продается.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад

      Stepan Mihalev Ловить такие МЭД этим приложением бесполезно. Получение статистически достоверных результатов при таких МЭД. Даже на более злые образцы вроде ториевого объектива (6мкЗв/ч чистой гаммы и более 20мкЗв/ч гамма+бета условно) приложение крайне неохотно реагирует.

  • @so_juu_y0o
    @so_juu_y0o 8 лет назад

    Олег, сделайте пожалуйста, обзор Эберлайна и тест его работоспособности. Я же, в свою очередь поддержу лаком, коментарием , и поделюсь видео с друзьями.

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +2

      У меня во многих видео показана работа Эберлайна. Сейчас в очереди несколько запланированых видео, прежде всего буду делать их. Позже, если образуется "окно", сделаю обзор по Эберлайну.

    • @so_juu_y0o
      @so_juu_y0o 8 лет назад

      Спасибо

  • @ramambaharumamburu3060
    @ramambaharumamburu3060 8 лет назад

    Олег, а зависит ли форма полученного спектра от расстояния между источником излечения и гамма спектрометром?

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 8 лет назад

      Да, но крайне незначительно.

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад

      Не должна, разве что будет больше шума если отдалить детектор, т.к. интегрировать нужно дольше, и частиц меньше.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 8 лет назад

      *****
      Судя по скорости счёта от этого образца установленного почти вплотную к детектору - он будет неплохо заметен и с метра. Конечно же не с первых секунд.

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад

      Max maxOFF Ну, шума тоже больше будет.

  • @certni5578
    @certni5578 8 лет назад

    Олег, сделайте пожалуйста, обзор Эберлайна

  • @consequenceable
    @consequenceable 8 лет назад

    с вами интересно! мы остаёмса с вами

  • @dmitriildm7905
    @dmitriildm7905 8 лет назад

    Олег, сделайте пожалуйста, обзоры Эберлайна

  • @ramambaharumamburu3060
    @ramambaharumamburu3060 8 лет назад

    И еще вопрос, стоит ли пользоваться программами типа spectrrad.ru/stsintillyatsionnayagammaspektrometriya.htm или Беккерель-монитор имеет весь необходимый функционал для начинающего гамма-спектрометриста?

    • @Spirit532
      @Spirit532 8 лет назад

      Беккерель-монитора хватит, большая программа.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 8 лет назад

      А где её скачать? Или там только через отправку запроса на фирменном бланке организации и за 100500 денег? Инструмент мощный, да.

  • @certni5578
    @certni5578 8 лет назад +1

    Кстати, какой дозиметр вы используете как личный, хотелось узнать мнение профессионала

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +2

      Терра-П и Радиаскан-701.

  • @MaximKozlovBlog
    @MaximKozlovBlog 8 лет назад +3

    Интересно было бы послушать вашу точку зрения и анализ аварии на ЧАЭС. Как нибудь.

    • @FarionHorn
      @FarionHorn 8 лет назад +2

      Да вроде как это уже настолько разобрано по крупицам что ни для кого не секрет

    • @MaximKozlovBlog
      @MaximKozlovBlog 8 лет назад +1

      Farion Horn
      Баян, но интересно историю из уст Олега послушать.

  • @БЕЛОВ-ГЛЕБ-ВАСИЛЬЕВИЧ-крдар

    Заебись!

  • @so_juu_y0o
    @so_juu_y0o 8 лет назад

    Скоро ли выйдут новые видео - ведь последнее вышло неделю назад ...

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      На следующие выходные

    • @so_juu_y0o
      @so_juu_y0o 8 лет назад

      Окей, спасибо

  • @ИванСеткен
    @ИванСеткен 8 лет назад +1

    Олег, сделайте пожалуйста, обзор работоспособности радиометра Eberline

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      Постараюсь сделать, но скоро не обещаю - много видео в очереди.

  • @Phantom_C
    @Phantom_C 8 лет назад

    А где Вы нашли беккерель монитор?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +1

      Макс подогнал вместе с АтомСпектрой.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +1

      В интернете. На сайте автора. blog.livedoor.jp/kabuworkman-becqmoni/

    • @Phantom_C
      @Phantom_C 8 лет назад

      ***** Спасибки!

    • @pavelsedelkin511
      @pavelsedelkin511 8 лет назад

      Если интересно вот перечень подобных софтин:
      PRA, BecqMoni, Theremino, GeigerBot, Fitzpeaks

  • @Visterox
    @Visterox 8 лет назад +1

    лайк за zonealarm :D забытая прога ))

  • @so_juu_y0o
    @so_juu_y0o 8 лет назад

    Олег, что это у вас за радиометр Eberline ?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      Сцинтиллятор для поиска

    • @so_juu_y0o
      @so_juu_y0o 8 лет назад

      Спасибо за ответ. Я уже нашел один

  • @toxanbi
    @toxanbi 8 лет назад

    Никак не пойму, почему автор говорит «сцинЦиллятор» вместо «сцинтиллятор». Привычка?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +4

      Да, когда бегло говоришь, "Т" меняется на "Ц"

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 8 лет назад

    кстати, с точки зрения теоретической физики, крайне интересны самые низкочастотные и рекордно высокочастотные спектры. А может аппарат почуять взрывы в космосе, на Солнце хотябы?

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +2

      Для регистрации фотонов с низкой энергией сильной проблемой является корпус. Даже фотоны с энергией 5кэВ крайне неохотно проходят через алюминиевый кожух кристалла. Для регистрации высоких энергий размеры кристалла маловаты. От размера зависит вероятность регистрации фотонов с высокой энергией. При таких размерах фотоны с высокой энергией проходят сквозь кристалл без взаимодействия.

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 8 лет назад +1

      5 кэВ и через воздух не очень-то охотно проходит...

  • @Ретро_Приборы
    @Ретро_Приборы 8 лет назад

    а куды пик калия-40 спрятали?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +2

      Он на месте. Просто на фоне активности цезия его практически не видно.

    • @Ретро_Приборы
      @Ретро_Приборы 8 лет назад

      ясно,а сложно было горячую частицу найти? а если у нас в РФ,в Брянской обл,да с срп-68 в лесу погулять?

    • @JIUNnF
      @JIUNnF 8 лет назад

      То страховку вам ни кто не оформит как и кредит а вот вложения да.

    • @Ретро_Приборы
      @Ретро_Приборы 8 лет назад

      JIUNnF а на кой мне страховка? небыло никогда,и не надо,и от кредита воздержусь=)

  • @alexsir2094
    @alexsir2094 8 лет назад +5

    Я, КОНЕЧНО, ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ, НО Я ПРИОБРЕЛ АППАРАТ РАДИАСКАН-701 В МАГАЗИНЕ МАЙДОЗИМЕТР ТОЧКА РУ, И ПЕРВЫМ ДЕЛОМ РЕШИЛ ПРОВЕРИТЬ РАДИАЦИОННЫЙ ФОН В СВОЕЙ КВАРТИРЕ. ПРИБОР СООБЩИЛ, ЧТО РАДИАЦИОННЫЙ ФОН ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШЕН У МЕНЯ ВОЗЛЕ ЖОПЫ. ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО ЗНАЧИТЬ, СПРАШИВАЮ Я У УВАЖАЕМЫХ РАДИОФОБОВ И РАДИОФИЛОВ?

    • @coder1w
      @coder1w 8 лет назад +6

      газ радон хахахахаха

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +26

      Кусочек околожопья пришли на анализ! Проверю на спектрометре и точно скажу :)))

    • @Ретро_Приборы
      @Ретро_Приборы 8 лет назад

      значит,сожрал чтото радиоактивное=)

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +3

      Олег... Вы это аккуратнее с такими желаниями. А то он пришлет говна в коробочке, а вам меряй.

    • @Ретро_Приборы
      @Ретро_Приборы 8 лет назад

      ***** а что таможня по этому поводу думает?

  • @so_juu_y0o
    @so_juu_y0o 8 лет назад +1

    Хотел бы его приобрести ( Eberline)

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      Напишите мне в личку в ВК, может чем пособлю.

  • @alexeibelousov3279
    @alexeibelousov3279 8 лет назад

    Не ужели производитель датчика не смог встроить температурный датчик для автоматического подбора коэффициента компенсации? странно..

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад

      К сожалению, не так всё просто, я так понял, там ещё нелинейности и какие-то засады...

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 8 лет назад +1

      В данном случае это крайне непросто по ряду причин, в профессиональных приборах не зря дают в комплекте КИ и отказались от затеи с компенсациями. Иногда КИ встраивают в сам прибор для постоянной автокалибровки.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 8 лет назад +1

      Max maxOFF
      интересно, если не секрет какая основная сложность была? Нелинейность обходится на программном уровне, собственно получается только температура кристалла, а в программе высчитывается коэффициент по формуле или готовой матрице компенсаций просчитанной в лабораторных условиях с точным КИ. Я понимаю зачем КИ для калибровки в мобильных приборах, да и еще и аналоговых.. но когда статичный прибор да и не работающий без компьютера и программ.. были какие то "железные" проблемы в реализации?

    • @MaxmaxOFF81
      @MaxmaxOFF81 8 лет назад +3

      Alexei Belousov
      Кристалл тяжёлый и имеет большую тепловую инерцию (вплоть до часов), и никакой датчик непосредственно в кристалл не поставить: кристалл хрупкий, введение туда чего-либо тёмного или хотя бы плохо отражающего свет (а на этом уровне практически всё отражает свет плохо) сразу убьёт его разрешающую способность, а также создаёт угрозу герметичности. Также у разных экземпляров кристаллов температурная зависимость световыхода различная и изменяется с наработкой. В результате получаем задачу с множеством неизвестных которая проще всего решается калибровкой с помощью радиоактивного источника.

    • @alexeibelousov3279
      @alexeibelousov3279 8 лет назад +1

      Max maxOFF
      спасибо, тогда действительно оправдан параметр корректировки определяемый экспериментально каждый раз

  • @DmitryFromDon
    @DmitryFromDon 8 лет назад +3

    Чем больше Вас смотрю, тем больше понимаю, что перестаю всё понимать. Начал смотреть с уранового стекла(урановая лупа кажется была...) а теперь вообще потерял нить логики своего мышления и уже просто смотрю ради интереса. Крайние видео очень сложные и узкоспециализированные. Перетерплю вобщем в надежде на то, что может поумнею... :) Вроде и факультет информатики закончил с отличием и не дебил, но ваша специальность - это жесть.

    • @everything5918
      @everything5918 8 лет назад

      У людей на понимание, осознание подобного материала ушли месяцы)) а тут несколько минут. Я сам вроде вникаю, а потом "щелк", и вот чувствую себя дебилом)))

    • @andreytsybryi6323
      @andreytsybryi6323 8 лет назад

      Это еще очень доступно, поверьте) Олег старается, чтобы и неподготовленным людям было понятно. Тут главное понять, что при радиационном распаде выделяется энергия, которая измеряется в электронвольтах. Вот ее то спектрометр и улавливает. По величине выделившийся энергии можно распознать изотоп. Как-то так)

  • @multkorobka
    @multkorobka 8 лет назад +6

    это не интересно. давай рассказывай нам, как нас убивают злые радиоактивные огурцы, или там редиска например! =)

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +35

      Хуже всего помидоры :(((
      Даже фильм есть: "Нашествие помидоров-убийц" :)))

  • @eternal_pseudoalbab
    @eternal_pseudoalbab 5 лет назад +4

    Мне 14. Я всё понял.

    • @kush2283
      @kush2283 4 года назад +1

      Зачем нам это знать?

  • @Supervisor000
    @Supervisor000 8 лет назад

    Вместо того, чтобы каждый раз тратить время на калибровку, достаточно один раз снять передаточную характеристику датчика, составить таблицу масштабирования, и потом перед каждым измерением просто измерять температуру.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +1

      В теории да, на практике есть нюансы. Проблема именно в достаточно точном измерении температуры кристалла (не кожуха, не окружающего воздуха, не платы рядом а именно кристалла). А калибровка на самом деле не такая уж сложная процедура.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 8 лет назад

      *****
      A paзве кристалл находится в параллельной вселенной или у него бесконечная инерционность? ;)

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад

      Инертность не бесконечная, но по сравнению с алюминиевым кожухом, она есть. Нет более продвинутых приборах термокомпенсация тоже есть. Но она обычно идет в довесок к калибровке по известному изотопу, а не заменяет её.

    • @Supervisor000
      @Supervisor000 8 лет назад

      В процессе работы/хранения ни тот ни другой не подвергается ударным тепловым нагрузкам - это же вам не диод Ганна. Если так рассуждать, то стало быть: вы откалибровали прибор, а он поработал 15 минут, и нагрелся, и вы в итоге получили непойми какие значения! Вы же понимаете, что это бред. И это можно подтвердить теоретически. Даже если предположить разницу в 10 градусов, то надо понимать, что все зависимости "пляшут" от температуры не линейно, а через экспоненту в минусовой степени, а также не в цельсиях, а в кельвинах, и разница (при равенстве прочих величин) между e^-310 и e^-300 будет аж в пятой значащей цифре, а это ничтожно даже по сравнению с погрешностью самого измерительного тракта (тем более вся система питается от ПК, а он шумит так, что мама дорогая). Поэтому нужно отбросить термофобию ))) и вполне верно для каждого значения температуры ввести коэффициент умножения, а, имея на руках 5-6 точек, можно даже и таблиц никаких не составлять, достаточно вывести уравнение зависимости. Другое дело, что в зависимости от каждого конкретного кристалла он будет другой. У одного время жизни носителей одно, а у другого другое; один хранился при одних условиях, а другой при других, один раньше работал, а второй был на хранении и т.д. и т.п.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад

      Pavel Sergeyev А ты и получишь. Если во время работы температура устройства будет меняться, то разрешение упадет.

  • @PowermanHDD
    @PowermanHDD 8 лет назад +1

    когда будем урановые вазы туда засовывать?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +9

      уже сувал! Только тсссс!... Всему свое время.

  • @991zhucha
    @991zhucha 8 лет назад

    Даешь Full HD 60 FPS!

  • @alexhrechishnykov7912
    @alexhrechishnykov7912 8 лет назад +1

    сделай замер пж каливой селитры. И почему ты постояно в очках ?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +1

      запланирован замер вообще по множеству калиевых солей.

    • @АдельЗиганшин-й9н
      @АдельЗиганшин-й9н 7 лет назад

      а в очках он потому что в первую очередь радиоктивные материалы бьют по хрусталику глаза и вызывают катаракту (как врач говорю), так что это в целях безопасности

  • @toocrazyvideos
    @toocrazyvideos 8 лет назад +1

    Теперь то мы узнаем, что внутри вот этих ruclips.net/video/mokuWl0ud1I/видео.html "тритиевых игрушек"?

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +4

      Да, конечно!

    • @ivangovnov7700
      @ivangovnov7700 6 лет назад

      Проект о Радиации - Радиоактивные материалы И что в них?Криптон?

  • @alexsx06
    @alexsx06 8 лет назад

    Я не понял, а чего геометрию сосуда не учитывают?

  • @EuropaClipper2024
    @EuropaClipper2024 8 лет назад

    !!!

  • @Otto_M
    @Otto_M 8 лет назад

    остаемсу

  • @star19000
    @star19000 8 лет назад

    redko viju takoe sootnoshenie Like/Dislike. avtor molodec. Avtor, gde i rabotaete? est gde-to video "o sebe"

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +5

      Спасибо. О себе пока не думаю снимать.

    • @hztn
      @hztn 8 лет назад +2

      Узкоспециализированные американские каналы смотрю - видел видео с пару тысячами лайков и 0 дизлайков. Вот где "химическая чистота". А у нас тут "мирный атом - в каждый дом" сказывается. =))

  • @m014un
    @m014un 8 лет назад

    А как безопасно хранить такую горячую частицу? Дома, наверно, вредно?

    • @High_Elf
      @High_Elf 8 лет назад +1

      Тааа, у меня дуговая лампа хлеще чем эта частица.

    • @dmitryshesterin8571
      @dmitryshesterin8571 8 лет назад

      Главное, чтобы частица не "пылила" и не находилась в местах, где люди проводят много времени. Т.е. хранить её под подушкой не стоит. Параноикам можно хранить в металлическом контейнере, но учитывать, что скажем для стали слой половинного ослабления гаммы - около 2,5 см. Т.е. понятно, какой должен быть контейнер.

  • @robbarret9568
    @robbarret9568 7 лет назад +5

    Мда, ещё кто-то зонеалярмом пользуется

  • @SUPERCOMBO3000
    @SUPERCOMBO3000 8 лет назад

    измеряют радиацию процессора /watch?v=qtVJJXBtUhs

    • @АлександрВоронов-б3ю
      @АлександрВоронов-б3ю 8 лет назад

      コンボエゴル там перевод неправильный, "излучение" должно было быть

    • @BoBaH_BoBaHoB
      @BoBaH_BoBaHoB 7 лет назад +3

      Электромагнитная помеха. Смотрите у Айзона.

  • @dmitryshesterin8571
    @dmitryshesterin8571 8 лет назад +8

    Все же лучше говорить кило-электрон-вольт, а не "кэв". Мы же не говорим "В" или "А", а говорим "вольты", "амперы". Ну и обозначение энергии КэВ а никак не keV. Приставка Кило с большой буквы пишется. Оно мне и так понятно, а вот человек далекий от темы может не понять что это за единицы такие странные.

    • @tigraelectronic4188
      @tigraelectronic4188 8 лет назад +5

      Ну что ты к мелочам цепляешься. Человек далёкий от темы даже вникать толком не будет или всё равно ничего не поймёт.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +16

      Dmitry Shesterin с каких это пор кило пишется с большой буквы? приcтавки гекто и кило пишутся с маленькой буквы, гПа, кА, с большой буквы пишутся кратные приставки начиная с Мега, МэВ, ГВт и т д.

    • @wit-iliar
      @wit-iliar 8 лет назад +6

      Dmitry Shesterin а по поводу каждый раз произносить полностью, для человека далекого от темы что кэВ, что килоэлектронвольт, не несет ни какого смысла. А для человека в теме каждый раз произносить такую длинную конструкцию надоедает. К слову в разговорной речи кВА тоже часто сокращают.

    • @МастерКаратель
      @МастерКаратель 7 лет назад +1

      ну что же ты доебался до мелочей

    • @ДмитрийЧеркасов-ч8о
      @ДмитрийЧеркасов-ч8о 7 лет назад +1

      Приставка Кило с большой буквы пишется./// - Хе-хе. Приставка "кило" пишется с маленькой буквы. С большой буквы пишется приставка "мега", чтобы отличить от "милли" = кэВ, МэВ, мВ.

  • @olegorlov7945
    @olegorlov7945 8 лет назад +5

    Спасибо ! очень интересно!

    • @abraxat
      @abraxat  8 лет назад +4

      Пожалуйста!