☢ "Горячая частица", калибровка и немного теории [Олег Айзон]
HTML-код
- Опубликовано: 7 фев 2025
- ☢ Спонсор канала: магазин дозиметров MyDozimetr.ru
Встречайте новинку 2021 года революционный дозиметр-спектрометр Radiacode-101
mydozimetr.ru/...
Иллюстрации по взаимодействию частиц любезно предоставил художник-иллюстратор www.shuttersto...
Здравствуйте, дорогие мои любознательные радиофилы и радиофобы. В сегодняшнем выпуске поговорим о теоретической части в спектрометрии.
**************
❶Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях
❸Подпишитесь на канал: www.youtube.com...
**************
Ссылка на это видео: • ☢ "Горячая частица", к...
Если Вам понравилось видео, буду рад если поставите ЛАЙК и ПОДЕЛИТЕСЬ им со своими друзьями в соц. сетях. Это поможет продвижению канала. Спасибо!
Айзон, давай гайд по грязной бомбе))
Мало видео......
Больше драйва.
берёшь бумажный пакет,в него говна побольше,кладёшь кому то под дверь,звонишь,стучишь,тут же поджигаешь верх пакета,и убегаешь! кто-то выходит-оо пакет горит! и давай тушить ногой-говно блымсь в разные стороны-профит,всё в грязи=)
Эх, дядь....Если-бы вы преподавали у меня в школе, то я любил-бы физику и химию....
Олег спасибо, всё интереснее и интереснее, не думал, когда ваш канал только появился, что вас хватит на долго и будет столько интересного!
Пожалуйста! То ли ещё будет!
ждем:)
Я живу в Электростали. И очень хорошо помню те первые дни после обнаружения выбросов радиации на заводе.((( Как оцепляли несколько улиц. (( Вообще, всё печально.
Спасибо автору за очень полезный ролик! Отмечу только, по просьбе самого автора, что Комптон-эффект происходит не на связанных электронах, а на свободных. Поэтому на иллюстрации Комптон-эффекта электрон должен быть не на орбите атома, а вне атома.
Олег Батьковичь!!!! Респект! требую продолжения про спектрограммы!!!
Смотрите ближайший выпуск :)
Олег, спасибо! Очень интересно!
Жаль, что только один лайк можно поставить
После калибровки германиевого спектрометра на лабах по десяти пикам (Cs-137, Na-22, Co-60, Ba-133) что-то внутри дергается от подгона параметра под предполагаемую вершину пика, но в этих условиях, да еще и на сцинтилляторе, такая точность не нужна особо)))
Вообще хорошо рассказано, добавил бы еще, что на энергия >2 МеВ вылезают еще пики одиночного вылета и двойного вылета из-за эффекта образования электрон-позитронных пар и возможного вылета аннигиляционных гамма-квантов из детектора. Их тоже можно спутать с чем-то.
спасибо автору за хорошие видео, жаль давно не было обновлений ...
Как сказал Морфиус в Матрице, неведение - блаженство. Не будет больше видео с ним.
как увидела спектр цезия, так сразу лабораторки в универе вспомнила) приятно посмотреть то, что когда-то уже делала)) спасибо)
:)))
Замечательный приборчик, шикарное видео. Я в истерическом восторге!!!! х)))
По пику около 30 кэВ на 2:18 комментарий. Ядра 137Cs распадаются на возбужденные ядра бария с испусканием бета-частиц. Возбужденные ядра бария переходят в основное состояние или с испусканием гамма-кванта с энергией 662 кэВ, или в результате процесса внутренней конверсии, который приводит к испусканию характеристического рентгеновского излучения с энергиями порядка 32-36 кэВ.
все бы каналы были бы такими: интересно и серого вещества прибывает
ну что ты, людям интереснее смотреть на выебаных бухих малолеток и на говнобатлы)
спасибо большое. как всегда познавательно и интересно!
тоже смотришь крутого дядьку Айзона?))
Роман Янмаев конечно)) как радиофил смотрю с неподдельным интересом)
Ох и работы на будущее , понановой иследовать уже рассмотренные радиоактивные материалы - кофе, чай и любимая капуста ))
О, да! Уже готовлю!
может шлакоблок накрошить?
Смотрю вас давно. Спасибо за ваши ролики. Очеееень полезно интересно.
Классно, среди множества каналов по подобной теме - но это единственный лучший по моему мнению . С меня - лайк и подписка. Только снимите пожалуйста обзор на Радиаскан в действии.
У меня есть обзор на Радиаскан, посмотрите, год назад в видео.
Спасибо, уже посмотрел
Спасибо очень познавательно !
Спасибо за видео Ждём Новые )) Олег молодец ))
ппц, сколько слов новых сегодня узнал!
мог бы поставить два лайка - поставил бы!!!
Аж опять захотелось студентов на кафедру радиобиологии в 12-й корпус :)))))
какие то недоумки поставили дизлайк ))
Кстати, с меня лайк и подписка - Всё понравилось! Правда , хотелось бы больше видео по теме
Класс! Давно ждал этой темы
А я знал, что в итоге Олег придет к спектрометрии. Крайне интересная область
Олег,спасибо, очень интересный обзор!
Случайно наткнулся на фото заброшенного КПП в Припяти и название фотографии "свинцовое стекло..." посмотрите фото,я так понимаю это не свинцовое, а стекло с солями урана или типа того. Оно что задерживает радиацию? Кстати может сделаете обзор про свинцовые стекла...
это именно свинцовое стекло, хотя по цвету похоже на урановое. Не фонит.
Олег, сделайте пожалуйста, -обзор Эберлайна- замер полония в сигаретах новым спектрометром.
И про спонсоров не забудьте!
Да, про табак планирую, уже образцы купил.
А мне понравилось упоминание об Электростали.
Да. Электросталь основной спонсор КИ с Цезием-137 для радиофилов в Московской области.
Вот нашёл про аварию
www.msknov.ru/important/JEkologiya_i_radiatsiya/Samyy_gryaznyy_gorod_Podmoskovya-_JElektrostal/
Для людей которые будут потом калиброваться по этой инструкции и особенно для людей которые решат собрать собственный спектрометр для которого не будет "установленных производителем" коэффициентов. коэффициенты а и с это не какое то тайное знание. И если есть спектр в котором не один, а несколько пиков с известными энергиями, то лучше рассчитывать все три коэффициента. Тем более что в беккерель мониторе есть инструмент для этого.
кусочек радиктивного топлива? Да вы щясливчик
Кажется художником той картинки был я :)
Интернет тесен! :) Спасибо.
Жду с нетерпением!
Вот таких бы полезных и интересных каналов побольше бы. Олег, а Вы какие-нибудь учебники по ядерной физике читаете? Может, что-нибудь для зрителей вашего канала сможете посоветовать прочесть, чтобы с вами быть на вашей волне?:)
Для меня ядерная физика - не основной профиль. Читаю в основном лекции и рефераты для профильных ВУЗов, которые есть в интернете, а так же советуюсь с более сведующими коллегами.
По видео этого не скажешь, что не основной. Я решил, что вы учёный в этом деле.:)
Отличное видео
Oleg iZone
чисто логический, если йодид натрия облучить нейтронами определенной энергии, то также возможен гамма отклик
Олег, хотелось бы увидеть от вас обзор работоспособности Радиаскана-701 ,как от профессионала в этой области
Cert NI5 Задрали блин!..
Предлагаю открыть новую рубрику «Теория».
Про собственное излучение свинца: разве нет возможности программно вычесть фон, полученный в пустом домике? Или в данном случае он оставлен специально, для наглядности?
действительно можно ) только сложно сделать это точно из-за того, что домики разные , место источника разное и пр.
Вычесть можно, так обычно и делают. Берут чистый фон, без тестируемого, а потом с ним.
*****
, тут не только фон, а флуоресценция и комптон.
nRADRUS Опять коменты глючат - твоего не было, когда я писал.
Это не глючат, это я их по очереди открываю.
В идеале для калибровки по энергии лучше использовать Eu-152 совместно с такими источниками как Cs-137, Ba-133, Co-60, охватывается почти вся шкала.
Да, в идеале лучше по нескольким пикам калибровать.
Уважаемый Олег, Ваши видео очень интересны и познавательны. Но чем больше у меня накапливается знаний, тем больше вопросов появляется.
1. Зависит ли энергия тормозного гамма-излучения от плотности материала, который облучается бетта или альфа -частицами или она равна энергии частиц?
2. Можно ли откалибровать спектрометр Америцием Am-241, нужно ли использовать дополнительный материал для получения гамма-излучения и какие энергии характерных пиков?
3. Не мешает ли бумажная наклейка на кристалле йодида натрия, хорошо ли закрывать торец дуралевой трубы со стороны кристалла пластмассовым донышком или нужен другой материал для этого?
4. Не поможете ли Вы мне с софтом Атом Спектра для ПК, который я нигде не нахожу, спасает то, что есть такое приложение для Андроида.
Спасибо, всех благ Вам и успехов, создавая замечательные видео.
Здравствуйте, Олег. Я бы хотел посмотреть на вашем канале обзор работоспособности Радиаскана -701, заранее спасибо.
Прям какая то волна просьб про радиаскан. Видимо пиаршики Ангиоскан свой бюджет отрабатываюсь. Особенно глупо это смотрится учитывая, что на канале уже есть обзор этого прибора.
Олег, приветствую Вас! И сразу вопрос: планируете ли Вы охлаждать ФЭУ жидким азотом? Есть ли в этом смысл и повысится ли (существенно) от этого точность измерения? Заранее благодарю за ответ!
Плохая идея. Шумы ФЭУ то от этого то может и уменьшаться. А вот кристалл йодистого натрия очень не любит перепады температуры и ему от таких экспериментов может сильно поплохеть.
А нельзя ли опытным путём установить зависимость коэффициента от температуры и автоматизировать калибровку при помощи термометра?
Не все так просто. Этот вопрос тут уже задавался и подробно обсуждался.
Почитайте остальные комментарии тут это уже обсуждалось. Если коротко то есть две основные проблемы. Во первых нужно довольно точно измерять температуру самого кристалла. В сам кристалл датчик не засунешь, а налепив его снаружи ты получишь ошибку в виде того, что датчик будет показывать температуру кожуха, а не кристалла. Во вторых кривая зависимости у всех кристаллов разная. И она не линейная (пик находится где то приблизительно при комнатной температуре и при увеличении и уменьшении температуры световыход начинает уменьшаться) то есть сделав 2-3 замера и вычислить пару коэффициентов не получится. А учитывая инерционность кристалла снятие такой зависимости может потребовать очень много времени. А главное калибровка не очень сложная операция операция что бы прямо так уж из кожи вон лезть пытаясь её автоматизировать.
Прочитал уже.На самом деле всё не так уж и сложно: Рядом с кристаллом устанавливается pt1000 погружённый во что-то с аналогичной теплоёмкостью и теплопроводностью как у кристалла, производится ряд замеров в результате которых или составляется матрица с коэффициентами или вычисляется полином... естественно такую продцедуру следует производить для каждого изготовленного прибора... Согласен с Вашим последним утверждением: калибровка совсем простая и недолгая продцедура и нет смысла усложнять и удорожать прибор ради её избежания. Это во мне профессиональный перфекционизм взиграл, поэтому и спросил ))) P.S.: Но шо делать, когда нет пробника для калибровки? )))
Что делать когда нет пробника? Найти его. Это не так сложно как кажется. Тот же скалярный медальон. 100-200 рублей с али и в нем достаточно пиков что бы по нему можно было бы без проблем откалиброваться.
*****
"Скалярный кулон - это терапевтический кулон из натуральных минералов, которые сплавлены и конструктивно соединены на молекулярном уровне. Скалярные кулоны излучают инфракрасные лучи и производят высокий уровень отрицательных ионов. Несмотря на то, что отрицательные ионы быстро рассеиваются на открытом воздухе, ношение скалярного кулона позволяет организму частично усваивать их. Ношение скалярных подвесок способствует повышению обмена веществ и улучшению функций кровообращения организма, что помогает достичь оптимального здоровья."
Спасибо, знатно прес подкачал! Теперь на животе можно дрова рубить!!!
По теме: если пиков много то ведь и ошибиться можно, если заранее точно не знать шо там во нутрях?
Вопрос.
Гамма квант попадает в кристалл NaI (допированный таллием) и это вызывает генерацию фотона видимого спектра ?
Затем фотоумножитель усиливает сигнал?
Тогда вопрос как различает гамма кванты разных энергий ?
По количеству фотонов. Чем больше энергия тем более яркая вспышка происходит при регистрации гамма кванта.
*****
Не канает .... возможно это просто много гамма квантов с низкой энергией.
Много квантов - это много вспышек. ФЭУ фиксирует яркость именно отдельных вспышек.
Канает. Считается, что вероятность одновременного попадания двух гамма квантов в детектор мала. А в остальных случаях мы получаем две отдельные вспышки. На осцилограме это выглядит примерно так yadi.sk/i/X89isElnumGUz . Собственно именно с этим связанно ограничение в 1000 CPS для данного детектора. При большей скорости счета увеличивается вероятность того, что импульсы начинают друг на друга налезать, что негативно сказывается на качестве спектра.
И да я не зря оговорился, про то что вероятность мала. Например при замере Lu-176, при его распаде может одновременно образоваться два гамма кванта с энергиями 200 и 300 кэВ, которые одновременно попав в детектор приведут к образованию на спектре пика в районе 500 кэВ. Но я думаю Олег в будующем об этом подробнее расскажет.
Олег, что ты думаешь на счет программы radioactivity counter для android? Можно ли верить этому приложению и как калибровать?
Данное приложение стоит воспринимать как забавную демонстрацию влияния радиации на камеру нежели как реальный измерительный инструмент.
Могу на практике сказать, что это приложение - шутка, даже для демонстрации реакции камеры на радиацию.
У меня он начал показывать значения при рентгеновском фоне 50Р/ч(180kVp)(примерно, нет рентгенометра, только обычный сцинтиллятор).
Ну у меня получалось добиться от этой программы какой то реакции. Правда из за своей тормознутости мне лень набирать статистику для того, что бы статистически значимо утверждать, что это была реакция именно на источник. Но у людей со злым СПД получалось и более убедительные варианты. Да и на рентген программка должна задорно реагировать. Если уж даже на видео снег не вооруженным глазом виден.
*****
Пробовал на HTC Sensation вроде как измеряет. Поставил настройки с сайта, на столе замерил средний фон 8мкр/ч, поднес к телевизору, средний фон выдал 32мкр/ч, теперь сомневаюсь, что приложение шуточное. Не зря же оно за деньги продается.
Stepan Mihalev Ловить такие МЭД этим приложением бесполезно. Получение статистически достоверных результатов при таких МЭД. Даже на более злые образцы вроде ториевого объектива (6мкЗв/ч чистой гаммы и более 20мкЗв/ч гамма+бета условно) приложение крайне неохотно реагирует.
Олег, сделайте пожалуйста, обзор Эберлайна и тест его работоспособности. Я же, в свою очередь поддержу лаком, коментарием , и поделюсь видео с друзьями.
У меня во многих видео показана работа Эберлайна. Сейчас в очереди несколько запланированых видео, прежде всего буду делать их. Позже, если образуется "окно", сделаю обзор по Эберлайну.
Спасибо
Олег, а зависит ли форма полученного спектра от расстояния между источником излечения и гамма спектрометром?
Да, но крайне незначительно.
Не должна, разве что будет больше шума если отдалить детектор, т.к. интегрировать нужно дольше, и частиц меньше.
*****
Судя по скорости счёта от этого образца установленного почти вплотную к детектору - он будет неплохо заметен и с метра. Конечно же не с первых секунд.
Max maxOFF Ну, шума тоже больше будет.
Олег, сделайте пожалуйста, обзор Эберлайна
с вами интересно! мы остаёмса с вами
Олег, сделайте пожалуйста, обзоры Эберлайна
И еще вопрос, стоит ли пользоваться программами типа spectrrad.ru/stsintillyatsionnayagammaspektrometriya.htm или Беккерель-монитор имеет весь необходимый функционал для начинающего гамма-спектрометриста?
Беккерель-монитора хватит, большая программа.
А где её скачать? Или там только через отправку запроса на фирменном бланке организации и за 100500 денег? Инструмент мощный, да.
Кстати, какой дозиметр вы используете как личный, хотелось узнать мнение профессионала
Терра-П и Радиаскан-701.
Интересно было бы послушать вашу точку зрения и анализ аварии на ЧАЭС. Как нибудь.
Да вроде как это уже настолько разобрано по крупицам что ни для кого не секрет
Farion Horn
Баян, но интересно историю из уст Олега послушать.
Заебись!
Скоро ли выйдут новые видео - ведь последнее вышло неделю назад ...
На следующие выходные
Окей, спасибо
Олег, сделайте пожалуйста, обзор работоспособности радиометра Eberline
Постараюсь сделать, но скоро не обещаю - много видео в очереди.
А где Вы нашли беккерель монитор?
Макс подогнал вместе с АтомСпектрой.
В интернете. На сайте автора. blog.livedoor.jp/kabuworkman-becqmoni/
***** Спасибки!
Если интересно вот перечень подобных софтин:
PRA, BecqMoni, Theremino, GeigerBot, Fitzpeaks
лайк за zonealarm :D забытая прога ))
Олег, что это у вас за радиометр Eberline ?
Сцинтиллятор для поиска
Спасибо за ответ. Я уже нашел один
Никак не пойму, почему автор говорит «сцинЦиллятор» вместо «сцинтиллятор». Привычка?
Да, когда бегло говоришь, "Т" меняется на "Ц"
кстати, с точки зрения теоретической физики, крайне интересны самые низкочастотные и рекордно высокочастотные спектры. А может аппарат почуять взрывы в космосе, на Солнце хотябы?
Для регистрации фотонов с низкой энергией сильной проблемой является корпус. Даже фотоны с энергией 5кэВ крайне неохотно проходят через алюминиевый кожух кристалла. Для регистрации высоких энергий размеры кристалла маловаты. От размера зависит вероятность регистрации фотонов с высокой энергией. При таких размерах фотоны с высокой энергией проходят сквозь кристалл без взаимодействия.
5 кэВ и через воздух не очень-то охотно проходит...
а куды пик калия-40 спрятали?
Он на месте. Просто на фоне активности цезия его практически не видно.
ясно,а сложно было горячую частицу найти? а если у нас в РФ,в Брянской обл,да с срп-68 в лесу погулять?
То страховку вам ни кто не оформит как и кредит а вот вложения да.
JIUNnF а на кой мне страховка? небыло никогда,и не надо,и от кредита воздержусь=)
Я, КОНЕЧНО, ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ, НО Я ПРИОБРЕЛ АППАРАТ РАДИАСКАН-701 В МАГАЗИНЕ МАЙДОЗИМЕТР ТОЧКА РУ, И ПЕРВЫМ ДЕЛОМ РЕШИЛ ПРОВЕРИТЬ РАДИАЦИОННЫЙ ФОН В СВОЕЙ КВАРТИРЕ. ПРИБОР СООБЩИЛ, ЧТО РАДИАЦИОННЫЙ ФОН ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШЕН У МЕНЯ ВОЗЛЕ ЖОПЫ. ЧТО БЫ ЭТО МОГЛО ЗНАЧИТЬ, СПРАШИВАЮ Я У УВАЖАЕМЫХ РАДИОФОБОВ И РАДИОФИЛОВ?
газ радон хахахахаха
Кусочек околожопья пришли на анализ! Проверю на спектрометре и точно скажу :)))
значит,сожрал чтото радиоактивное=)
Олег... Вы это аккуратнее с такими желаниями. А то он пришлет говна в коробочке, а вам меряй.
***** а что таможня по этому поводу думает?
Хотел бы его приобрести ( Eberline)
Напишите мне в личку в ВК, может чем пособлю.
Не ужели производитель датчика не смог встроить температурный датчик для автоматического подбора коэффициента компенсации? странно..
К сожалению, не так всё просто, я так понял, там ещё нелинейности и какие-то засады...
В данном случае это крайне непросто по ряду причин, в профессиональных приборах не зря дают в комплекте КИ и отказались от затеи с компенсациями. Иногда КИ встраивают в сам прибор для постоянной автокалибровки.
Max maxOFF
интересно, если не секрет какая основная сложность была? Нелинейность обходится на программном уровне, собственно получается только температура кристалла, а в программе высчитывается коэффициент по формуле или готовой матрице компенсаций просчитанной в лабораторных условиях с точным КИ. Я понимаю зачем КИ для калибровки в мобильных приборах, да и еще и аналоговых.. но когда статичный прибор да и не работающий без компьютера и программ.. были какие то "железные" проблемы в реализации?
Alexei Belousov
Кристалл тяжёлый и имеет большую тепловую инерцию (вплоть до часов), и никакой датчик непосредственно в кристалл не поставить: кристалл хрупкий, введение туда чего-либо тёмного или хотя бы плохо отражающего свет (а на этом уровне практически всё отражает свет плохо) сразу убьёт его разрешающую способность, а также создаёт угрозу герметичности. Также у разных экземпляров кристаллов температурная зависимость световыхода различная и изменяется с наработкой. В результате получаем задачу с множеством неизвестных которая проще всего решается калибровкой с помощью радиоактивного источника.
Max maxOFF
спасибо, тогда действительно оправдан параметр корректировки определяемый экспериментально каждый раз
Чем больше Вас смотрю, тем больше понимаю, что перестаю всё понимать. Начал смотреть с уранового стекла(урановая лупа кажется была...) а теперь вообще потерял нить логики своего мышления и уже просто смотрю ради интереса. Крайние видео очень сложные и узкоспециализированные. Перетерплю вобщем в надежде на то, что может поумнею... :) Вроде и факультет информатики закончил с отличием и не дебил, но ваша специальность - это жесть.
У людей на понимание, осознание подобного материала ушли месяцы)) а тут несколько минут. Я сам вроде вникаю, а потом "щелк", и вот чувствую себя дебилом)))
Это еще очень доступно, поверьте) Олег старается, чтобы и неподготовленным людям было понятно. Тут главное понять, что при радиационном распаде выделяется энергия, которая измеряется в электронвольтах. Вот ее то спектрометр и улавливает. По величине выделившийся энергии можно распознать изотоп. Как-то так)
это не интересно. давай рассказывай нам, как нас убивают злые радиоактивные огурцы, или там редиска например! =)
Хуже всего помидоры :(((
Даже фильм есть: "Нашествие помидоров-убийц" :)))
Мне 14. Я всё понял.
Зачем нам это знать?
Вместо того, чтобы каждый раз тратить время на калибровку, достаточно один раз снять передаточную характеристику датчика, составить таблицу масштабирования, и потом перед каждым измерением просто измерять температуру.
В теории да, на практике есть нюансы. Проблема именно в достаточно точном измерении температуры кристалла (не кожуха, не окружающего воздуха, не платы рядом а именно кристалла). А калибровка на самом деле не такая уж сложная процедура.
*****
A paзве кристалл находится в параллельной вселенной или у него бесконечная инерционность? ;)
Инертность не бесконечная, но по сравнению с алюминиевым кожухом, она есть. Нет более продвинутых приборах термокомпенсация тоже есть. Но она обычно идет в довесок к калибровке по известному изотопу, а не заменяет её.
В процессе работы/хранения ни тот ни другой не подвергается ударным тепловым нагрузкам - это же вам не диод Ганна. Если так рассуждать, то стало быть: вы откалибровали прибор, а он поработал 15 минут, и нагрелся, и вы в итоге получили непойми какие значения! Вы же понимаете, что это бред. И это можно подтвердить теоретически. Даже если предположить разницу в 10 градусов, то надо понимать, что все зависимости "пляшут" от температуры не линейно, а через экспоненту в минусовой степени, а также не в цельсиях, а в кельвинах, и разница (при равенстве прочих величин) между e^-310 и e^-300 будет аж в пятой значащей цифре, а это ничтожно даже по сравнению с погрешностью самого измерительного тракта (тем более вся система питается от ПК, а он шумит так, что мама дорогая). Поэтому нужно отбросить термофобию ))) и вполне верно для каждого значения температуры ввести коэффициент умножения, а, имея на руках 5-6 точек, можно даже и таблиц никаких не составлять, достаточно вывести уравнение зависимости. Другое дело, что в зависимости от каждого конкретного кристалла он будет другой. У одного время жизни носителей одно, а у другого другое; один хранился при одних условиях, а другой при других, один раньше работал, а второй был на хранении и т.д. и т.п.
Pavel Sergeyev А ты и получишь. Если во время работы температура устройства будет меняться, то разрешение упадет.
когда будем урановые вазы туда засовывать?
уже сувал! Только тсссс!... Всему свое время.
Даешь Full HD 60 FPS!
сделай замер пж каливой селитры. И почему ты постояно в очках ?
запланирован замер вообще по множеству калиевых солей.
а в очках он потому что в первую очередь радиоктивные материалы бьют по хрусталику глаза и вызывают катаракту (как врач говорю), так что это в целях безопасности
Теперь то мы узнаем, что внутри вот этих ruclips.net/video/mokuWl0ud1I/видео.html "тритиевых игрушек"?
Да, конечно!
Проект о Радиации - Радиоактивные материалы И что в них?Криптон?
Я не понял, а чего геометрию сосуда не учитывают?
!!!
остаемсу
redko viju takoe sootnoshenie Like/Dislike. avtor molodec. Avtor, gde i rabotaete? est gde-to video "o sebe"
Спасибо. О себе пока не думаю снимать.
Узкоспециализированные американские каналы смотрю - видел видео с пару тысячами лайков и 0 дизлайков. Вот где "химическая чистота". А у нас тут "мирный атом - в каждый дом" сказывается. =))
А как безопасно хранить такую горячую частицу? Дома, наверно, вредно?
Тааа, у меня дуговая лампа хлеще чем эта частица.
Главное, чтобы частица не "пылила" и не находилась в местах, где люди проводят много времени. Т.е. хранить её под подушкой не стоит. Параноикам можно хранить в металлическом контейнере, но учитывать, что скажем для стали слой половинного ослабления гаммы - около 2,5 см. Т.е. понятно, какой должен быть контейнер.
Мда, ещё кто-то зонеалярмом пользуется
измеряют радиацию процессора /watch?v=qtVJJXBtUhs
コンボエゴル там перевод неправильный, "излучение" должно было быть
Электромагнитная помеха. Смотрите у Айзона.
Все же лучше говорить кило-электрон-вольт, а не "кэв". Мы же не говорим "В" или "А", а говорим "вольты", "амперы". Ну и обозначение энергии КэВ а никак не keV. Приставка Кило с большой буквы пишется. Оно мне и так понятно, а вот человек далекий от темы может не понять что это за единицы такие странные.
Ну что ты к мелочам цепляешься. Человек далёкий от темы даже вникать толком не будет или всё равно ничего не поймёт.
Dmitry Shesterin с каких это пор кило пишется с большой буквы? приcтавки гекто и кило пишутся с маленькой буквы, гПа, кА, с большой буквы пишутся кратные приставки начиная с Мега, МэВ, ГВт и т д.
Dmitry Shesterin а по поводу каждый раз произносить полностью, для человека далекого от темы что кэВ, что килоэлектронвольт, не несет ни какого смысла. А для человека в теме каждый раз произносить такую длинную конструкцию надоедает. К слову в разговорной речи кВА тоже часто сокращают.
ну что же ты доебался до мелочей
Приставка Кило с большой буквы пишется./// - Хе-хе. Приставка "кило" пишется с маленькой буквы. С большой буквы пишется приставка "мега", чтобы отличить от "милли" = кэВ, МэВ, мВ.
Спасибо ! очень интересно!
Пожалуйста!