100과 100s의 가장 큰 차이점은 세로그립과 배터리의 유무입니다. 이미지 퀄리티는 동일합니다. 그리고 후지의 중형 특히 100s는 일반 풀프 미러리스와 동일하게 사용해도 무방합니다. 그만큼 과거의 핫셀이나 페이즈원의 중현 카메라에 비해 기동성이나 스피드가 빨라졌습니다. 단 이미지 퀄리티는 14비트를 사용하는 플프에 비해 압도적인 결과물을 느끼실 겁니다 :)
비교에 문제가 있습니다. 컴퓨터 안에서 확대해서 비교하는 것은 올바른 방법이 아닙니다. 인간의 눈은 줌 기능이 없습니다. 제가 크롭바디 1400만 화소로 촬영 한 사진이 지하철 대형 광고로 확대 한 것을 눈으로 보고 놀랐습니다. 가로 3m가 넘고 세로 사이즈도 2m 정도이니 일반적으로 뽑는 사진 사이즈도 아닙니다. 물론 풀프레임이나 중형은 더 큰 이미지에서 효과적 이리라 생각됩니다. 정말 일반적으로 뽑는 사진 사이즈에서 차이를 느껀다는 것은 무리가 있습니다. 그래서 가능하시면 출력하신 사진으로 비교 해 주시면 더 많은 공감을 할 것으로 생각됩니다. 좋은 비교 감사합니다.
이 위험한 실험에 참여하신 여성분께 경의를 표합니다.
중형이 선명하긴 하네요 ㅎㅎ 대형 인화할때 최적일듯 합니다.
해상력도 해상력이지만 계조도 중요하죠
ㄹㅇ 궁금한 부분 다 들고오셨군요
감사합니다 :)
중형끼리의 비교도 재미있을 것 같긴 하네요. 후지필름의 중형이 그래도 AF성능에서나 동영상 성능에서나 많이 좋아졌으니, 다음 세대에서는 더 큰 성능 기대를 해 봅니다.
곧 출시될 gfx 100 ll 때 비교해 봐야 겠습니다 :)
스튜디오가 아닌 풍경사진은 엄청난 차이가 납니다
500%까지 확대해야 할 정도면, 4천만화소도 일반 사람들에게는 괜찮겠네요. 특히나 인스타에나 사진 올리고 가끔 추억삼아 사진첩에서 사진 꺼내보는 수준이면 그렇겠어요. 중형은 정말 저렇게 확대해야할 필요성이 있는 사람에게는 구입하지 않을 수 없는 고화소 중형바디겠어요.
A2 이상 대형 인화에서 확실한 차이를 느낄 수 있었습니다. 하지만 일반적으로 인터넷 포스팅이나 인스타용이라면...스마트폰 만으로도 충분한 시대 같습니다 😭
가격 생각하면 xt5도 괜찮네 하는 느낌이 드네요🤣 영상 감사합니다
X-T5는 이미 1.5 크롭계열에서는 색감, 성능 거기에 감성의 정점이죠 :)
질문이 있습니다. 현재 후지 100S와 50Sll 를 고민중입니다. 1억화소와 5천만 화소도 기존 풀프레임과 비교 했을때 차이가 있을까요?
14비트와 16비트의 차이가 크죠. 다만 이제 풀프도 5천만, 6천만 화소가 나오기에 1억 화소는 되야 해상력의 차이는 느끼실 겁니다.
제가 50썼었는데, 100보다는 못하겠지만, 풀프레임과 비교시 다이내믹레인지는 압도합니다.
@@TV-iy4sl 무조건 100s 가셔야 합니다.
중형이 저조도에서 확실히 좋긶네요. 그치만 센서크기차이로 봤을때 x t5의 성능도 엄청나네요
사실 XT-5도 명기죠
플프랑 라지도 아니고 크롭과 라지 비교라니 ㄷㄷ 차이가 많이나죠 보정해보면 가장 크게 느낍니다
보정이죠
색감은 개취로 x-t5가 더 맘에드네여 재밌게잘보고갑니다
감사합니다
잘 봤습니다 궁금한점이 많이 해소되었어요
감사합니다 :)
X-T5에도 싱크터미널 있어요~~ 렌즈 마운트 오른쪽 윗쪽에 캡 제거하면 보입니다!
앗....................
제가 몰랐군요............................
말씀 감사합니다 ㅠㅠㅠ
아앗...깃털100s...
정말 좋은 비교영상 잘보고갑니다
중형렌탈샵이라 오오+..+
감사합니다 ^^
행복은 센서크기순이 맞네요 중형에 1억화소는 어울리네요
확실히 그렇기는 합니다. 단 가격은 올라가죠 ^^;;
GFX50SII도 리뷰 가능할까요?
현재는 어려울것 같습니다.
새로운 5천만화소 중형 바디가 나올것 같은데
출시되면 즉각 진행해 보겠습니다.
사실 밥먹으면 x싼다는 소리같은거죠. 굳이 비교하지 않아도 ㅎㅎ
그…글쵸 ㅎㅎ
중형카메라에 관심이있는데…
후지는 전작100과 후속기인 100s가
어떤차이점이있는가요??
(100s가 작아지고 가벼워진거는 아는데…)
가격도(출시가) 전작이 거진 12~1300만원대에서 100s는 많이 다운되었더군요!
움직이는사람이나 조명이많은(시시각각으로
바뀌는)장소에서의 촬영은 중형카메라로선
별로일지…?(소니a1도 생각하고있습니다만…)
100과 100s의 가장 큰 차이점은 세로그립과 배터리의 유무입니다. 이미지 퀄리티는 동일합니다.
그리고 후지의 중형 특히 100s는 일반 풀프 미러리스와 동일하게 사용해도 무방합니다.
그만큼 과거의 핫셀이나 페이즈원의 중현 카메라에 비해 기동성이나 스피드가 빨라졌습니다.
단 이미지 퀄리티는 14비트를 사용하는 플프에 비해 압도적인 결과물을 느끼실 겁니다 :)
@@TV-iy4sl 100보단 100s를 구입해도 성능적으론 별차이가없단 말씀이시군요!!😊 답변감사드립니다.
편안한 휴일저녁시간되십시오~!
해상력 비교하는데 왜 ISO 를 베이스가 아니라 640으로 놓고 비교하신걸까요?
앗! 특별한 목적은 없었습니다 ㅠㅠㅠ
생각보다… t5가 선전했네요… 센서 크기 차이 생각하면 엄청 훌륭한데요
후지하면 역시 x마운트죠 :)
비교에 문제가 있습니다. 컴퓨터 안에서 확대해서 비교하는 것은 올바른 방법이 아닙니다. 인간의 눈은 줌 기능이 없습니다. 제가 크롭바디 1400만 화소로 촬영 한 사진이 지하철 대형 광고로 확대 한 것을 눈으로 보고 놀랐습니다. 가로 3m가 넘고 세로 사이즈도 2m 정도이니 일반적으로 뽑는 사진 사이즈도 아닙니다. 물론 풀프레임이나 중형은 더 큰 이미지에서 효과적 이리라 생각됩니다. 정말 일반적으로 뽑는 사진 사이즈에서 차이를 느껀다는 것은 무리가 있습니다. 그래서 가능하시면 출력하신 사진으로 비교 해 주시면 더 많은 공감을 할 것으로 생각됩니다. 좋은 비교 감사합니다.
말씀 감사합니다. 추후 비교 리뷰에는 참고하겠습니다 :)
가격 생각하고 중형 생각하면 핫셀블라드로 갈거 같아요 ㅎㅎ
핫셀도 좋죠 ㅎㅎ
하지만 가격이 ㅠ
해상력은 크롭이라고 해서 많이 뒤떨어제는 느낌은 없네요
컴퓨터로 크게 버시면 차이가 더 클겁니다 “-“
100S 안 볼걸 보게 되었습니다.
이걸 어떻게 구매하지...?
주식 털어야...ㅠ
제 최애 카메랍니다. 100s
풍경사진 찍을 시 캐논 EF 렌즈 마운트 가능한가요? 그리고 100S 는 ISO를 100 이하도 가능한가요?
@mcj6293 불가능합니다. 완전 전용 마운트 입니다.
@@TV-iy4sl 그렇군요. 감사합니다.
즐거운 하루되세요~
와 심도에서 확 차이나네요;
그게 중형의 매력이죠 “-“
이래서 비싼것에 좋구나
센서는 대형이 진리죠
화소수비교를 해상력이라 할수있나?
크롭 대 중형인데 이정도 차이면 T5 좋네요
앗...이런 결론이 도출되는군요!
중형이 1억 화소라 노이즈가 심할 줄 알았는데 그게 아니네
저도 신기방기 했습니다
센서가 커서 노이즈가 적다고 보시면 됩니다. 풀프에 1억 꾸겨넣으면 노이즈 심할겁니다.
이건 비교불허다..ㅎㅎ 고작 aps-c 주제에 어디 중형과 비교를..ㅋㅋㅋ
그…그쵸🤣
색감은 거의 비슷한데요
비슷하죠
말끝마다 왜저렇게하지...