Till füllt zwar nur die Sommerpause der Heute Show, aber ganz ehrlich: Das sind die besten und wichtigsten Beiträge, die ich seit langem gesehen habe. Bitte nicht aufhören!
Till Reiners ist eh der allerbesteste Dude den deutsches Kabarett seit mal mindestens Pispers, wenn nicht so gar noch länger, zutage gebracht hat. Seit Till Reiners bin ich Bi und hab nen Lauch-fetisch. #NoLiesWereToldInThisComment!
Mit dem Fahrradständer fürs Lastenrad ist es aber nicht ganz so einfach wie beschrieben, denn das ist stark von der Verwaltung abhängig. Hast du jemanden in der Verwaltung, der an deiner Idee nur Schlechtes sieht, dann wird sie auch nicht weiter verfolgt. Private Meinungen spielen leider immer eine zu große Rolle.
Ich überlege jetzt seit Minuten schon wie die den Fake-Bohlen genau zur richtigen Zeit an den richtigen Platz gestellt haben, um während einer Bootsfahrt auf ihn rüberzuschwenken.
schule gehen weil lehrer sagen mach? bin ich ein cirkustier oder was? ich machen youtube vidios das weil mein traum. lebe meinen traum mein motto. hoffendlich gefallen vidios dir lieber 5hei
Na klar ist der enttäuscht. Besonders weil er erst in 4 Jahren wieder drehen kann. Wie wäre es denn wenn jedes Jahr ein Viertel des Bundestags ausgetauscht wird? Oder wenn Fraktionszwang endlich als Demokratie feindlich verboten wird? Ist natürlich schwierig dem eigenen Gewissen zu folgen oder sich zu enthalten wenn man keine Ahnung hat. Wie wäre es mit einer höheren Gewichtung in der Legislative zu Lasten der Exekutive? Wäre doch mal schön zu sehen wenn Abgeordnete von sich aus Initiative ergreifen, bevor klar ist wer die Regierung bildet. Und nicht Monate still hält weil man noch nicht weiß wer in die Regierung kommt. Unsere 'Demokratie' ist so konzipiert, dass jede neue Idee, die nicht aus den etablierten Parteien stammt, einer riesigen Reibung unterliegt. Handeln entgegen Partei- und damit Lobby Interessen bedarf eines großen Aufwandes (außer natürlich Lastenradparkplätze). Inzwischen sind wir tatsächlich bei Politikverdrossenheit angekommen. Weil es sich nicht lohnt. Parlamentarische Demokratie ist von Parteien mit Lobbyinteressen besetzt und die Durchlässigkeit von Bürgerideen wird immer schlechter.
Guter Beitrag und ich bin froh, dass Till mir auch in Sachen Fitness kein schlechtes Gewissen macht, wie er da nach ein paar Schritten ins Schnaufen kommt. 🤣
Sehr richtig! Immer mehr Leute meinen, sie seien Kunden in einem Geschäft namens Staat und der Kunde ist immer König und darf sich aufführen, wie er möchte. Dabei hat jeder die verdammte Pflicht, konstruktiv daran mitzuwirken, dass unser Gemeinwesen funktioniert.
Nun ich finde aber , das Politiker sehr fürstlich bezahlt werden und man von daher erwarten kann das sie im Sinne der Mehrheit regieren und sich nicht von Lobbyisten bequatschen lassen.
@@yunge069 ...naja bei den Möglichkeiten: Korrupt Nichtstuend Faschistisch ist es schon fast vollkommen egal was man wählt, da alle vier Jahre nicht eine neue Regierung zusammen gestellt wird, sondern lediglich die Plätze getauscht werden und sich neue "Freundesgruppen" bilden....ich denke nicht das man per se die Wähler für die momentane Politik verantwortlich machen kann, denn nach der Logik wären alle CDU Wähler für die Korruptionsskandale der letzten Jahre verantwortlich...
Es fehlt am Ende noch die Hausaufgabe: Bis Montag überlegt sich jeder mal eine kleine Sache aus seiner direkten Umgebung, die er besser machen will als sie jetzt ist und für die er auch konkrete Ideen formulieren kann, wie dieses Ziel umgesetzt werden könnte. Am Montag wird das dann vor der Klasse vorgetragen und gemeinsam besprochen. (Alternativ kann letzteres auch demnächst im Freundeskreis erfolgen.)
@@wolfgangkruse85 Nix Powerpoint weil der PC im Medienschrank erst noch Updates für Windows 98 bekommen muss. Also bleibt nur Flipchart basteln als Alternative übrig 😉
Wirklich sehr sehr gut argumentiert. Am liebsten würde ich es auswendig lernen und jedesmal abspulen, wenn ich mir wieder dieses fruchtlose Gejammer über "die da oben" anhören muss. Danke Till!
Geh mal zu "denen da oben" - und dann geh wieder heim. Man wird nicht gehört solange man kein Geld besitzt. Was ich mir bei unserer Stadtverwaltung schon anhören durfte, die würden die herrenlosen Tiere hier am liebsten vergasen wenn es legal wäre
Naja. Ganz so einfach ist es auch nicht. Wenn Nichtwähler oder Politikuninteressierte von "denen da oben" sprechen, dann würde ich dir vllt noch zustimmen. Aber "die da oben" werden von uns als Volksvertreter gewählt - in der Hoffnung, dass sie wichtige Entscheidungen fällen, die möglichst vielen Bürger*innen zu Gute kommen. Und wenn sie's dann nicht tun, weil z.B. eine bestimmte Wirtschaftslobby ihre eigenen Interessen durchbringen möchte, kann man sich mit Fug und Recht über "die da oben" aufregen. Ich gehe zu *jeder* Wahl, informiere mich vor jeder Wahl über die Positionen der Parteien, gehe auf Demonstrationen, unterschreibe Petitionen, lese Nachrichten und diskutiere gerne mit Freunden über aktuelle politische Themen. Und daher kotzt es mich (der ich einigermaßen im Bilde bin) besonders an, wenn ich sehe, wie "die da oben" wichtige - ja gar notwendige - Entscheidungen (etwa Umwelt- und Klimaschutz, Mietkosten, Bildung oder Inflation) verpassen. Aber ja: Unaufgeklärte/ blinde Wähler*innen ("ich hab schon immer xy gewählt, ich wähle auch dieses mal xy") oder Politikverdrossene ("das bringt doch alles eh nichts"), die sich nicht um Politik kümmern, sind der Demokratie und den Wahlen ein Dorn im Auge.
Ich kann es auch bestätigen, dass es sich durchaus lohnt bei der eigenen Stadt freundlich nach zu fragen, ob man dieses oder jenes Problem nicht entschärfen könnte.
Wir haben eine Meldeplattform für wilden Müll und ich hab mich sehr gefreut, dass das Schrottfahrrad vor meiner Tür auch ein paar Wochen nach meiner Meldung entsorgt wurde. Stand schon zwei Jahre da rum, aber fiel der Stadt halt nicht auf.
Wie genau kann man jemanden mit entsprechender Autorität erreichen und an wen wendet man sich bei Anliegen am besten überhaupt? Ich dachte immer man kann eh nicht bis zu denen durchdringen und wird mit einer vorformulierten Antwort abgespeist.
@@Ceramic_Discs ich hatte mal ein Problem mit meiner Stadt, weil sie untätig blieb. Ich habe einfach die E-Mail-Adresse der Oberbürgermeisterin rausgesucht und ihr geschrieben. Habe den Sachverhalt geschildert und um Hilfe gebeten. Keine zwei Tage später war mein Problem gelöst. Hier muss man bedenken, dass ALLES, was in Behörden an die Leitung geschickt wird, prioritär behandelt wird. Es heißt nicht zwangsläufig, dass die angeschriebene Person persönlich dir schreibt oder das Schreiben unterzeichnet, aber man nimmt sich deiner Sache an.
Hassknecht bitte als Staatssekretär und Sprecher der Bunderegierung. Oder noch besser als Präsident des Bundestags. Dann gucke ich mir jede Sitzung an. Wenn da auch nur einer zu lange labert…. 😂
Great video! As far as I can tell, the attitude towards politics in the Netherlands is quite similar to what you presented here, direct engagement with democracy is lacking in your western neighbours too.
And as the cited sociologists and politologists explain: Neoliberalism and Socio-Liberalism digged a big whole were once the idea of the common interest and the sense of community stood like two big, old trees. 😑 No one speaks it out, but I allow myself to think loudly: Let's bury Neoliberalism there and grow something new!
Till Reiners und Politkritik sind eine gute Kombination! Stichwort: "Was darf Satire?" Schon 8 Jahre her, und immer noch einer seiner krassesten Vorträge!
gutes video. Aber das gendern nervt. Der Bürger, Die Bürgerinnen oder wenn man alle mitzählt Die Bürger. Warum sagt man da noch "innen"? Gleiche mit "Politiker*innen". Es heißt ja die Politiker...
Das war auch genau mein Gedanke ;) Dieses Gendern zerstört völlig den Satzfluss, weil sich der Sprechende immer besonders Mühe geben muss, das *innen zu betonen, weil es nicht zum eigentlichen Wort gehört. Furchtbar!
Zumal er es ja nicht mal durchzieht.Mal spricht er von Wählern, dann wieder von WählerInnen🤦🏻Es ist so erbärmlich,dass es schon fast wieder lustig ist😏 Vollidiot:innen
Aber der Inhalt ist doch top, oder? Ist es da sooo schlimm, dass der Vortragende gendert? Sollte doch jeden selbst überlassen sein. Ich sehe es problematisch, dass Gender-Diskussionen vor Inhalt stehen sollen.
@@foriaduero1850 Eventuell geht es darum die deutsche Sprache verständlich für ALLE zu machen, Gendern hilft dabei nicht sondern macht unsere Sprache nur noch unnötig komplizierter. Sprachregelungen sollten nicht allgemein festgelegt werden, das wär Sprach- Anarchismus....übrigens lenkt die Genderei vom Inhalt ab, so wie es in vielen Kommentaren ersichtlich wird.
@@rainerschminke5299 Das ist Unsinn, wenn es um eine stetige Vereinfachung der Sprache gehen würde, könnte man beispielsweise auch alle lokalen Präpositionen weglassen. Oder alle Artikel… Und das eine angeordnete Nutzung „Anarchie“ wäre, ergibt überhaupt keinen Sinn. Und diese angeblich „Vielen“, denen das Gendern wichtiger als der Inhalt ist, sind eher eine Minderheit. Den meisten ist es nämlich egal. Deswegen kommentieren sie das auch nicht.
@@snake2305 Das Problem an direkter Demokratie sehe ich darin, dass der Ottonormalbürger nicht die Zeit und Intelligenz hat sich in schwierige Situationen hineinzuarbeiten und daraufhin gute Entscheidungen zu treffen. Man muss nur mal schauen, wie stark unser Alltag von reisserischen Halbwarheiten bestimmt. Da finde ich es schon besser, dass man Vertreter wählt, deren alleinige Aufgabe es ist fundierte Entscheidungen zu treffen. Falls die Regierung dies nicht tut und zum Beispiel nicht auf die Wissenschaft hört, ist es Aufgabe des Volkes Politiker und Parteien zu wählen, die es tun. Bestes Beispiel warum direkte Demokratie nach hinten losgehen kann, ist der Brexit.
@@snake2305 Das Problem ist, dass dann auch Leute schnell Schuldenbremse UND Investitionen UND keine Steuererhöhungen wählen würden. Wie das dann insgesamt klappen soll, das äh jaha... das können wir uns ja jetzt live schon mal bei der FDP angucken.
@@snake2305 "die keine Volksbegehren usw zu interessieren scheint." ---> Wie kommen Sie darauf? - "Und eh nicht das machen, für was sie gewählt werden" ----> Plötzlich vom Singular in den Plural? Wen meinen Sie denn?
@@user-yw9mw9hv8o "innen" ... ist richtig eingesetzt worden? Ernsthaft? Schon einmal darüber nachgedacht, welche Auswirkungen es auf die deutsche Sprache und damit auf die deutsche Kultur hat, wenn die Sprache - der sprachliche Ausdruck - massiv eingegrenzt wird? Versuchen Sie doch einmal Goethe oder Nietzsche ... mit "innen" zu lesen. Glauben Sie wirklich, jemandem (einer sie) damit zu helfen, mehr Rechte und Anstand zu erlangen? Glauben Sie wirklich, dass es sich be ider deutschen Sprache um einem Haufen von Diskriminierungen handelt? Ernshaft!? Weltweit? Denken Sie lieber darüber nach, was ich Sie hier gefargt habe und warum es (bisher!) nicht (!) Teil der deutschen Sprache ist! Es lediglich von den Medien propagiert wird.
@@Agronalin "An die Realist*innen - Ihr Nüchternen Menschen, die ihr euch gegen Leidenschaft und Phantasterei gewappnet fühlt und gerne einen Stolz und einen Zierrat aus eurer Leere machen möchtet, ihr nennt euch Realist*innen und deutet an, so wie euch die Welt erscheine, so sei sie wirklich beschaffen: vor euch allein stehe die Wirklichkeit entschleiert, und ihr selber wäret vielleicht der beste Teil davon, - oh ihr geliebten Bilder von Sais!" geht doch eigentlich ganz gut so, besser als Bayrisch.
@@user-yw9mw9hv8o Ehrlich ... klingt immer wieder klasse" ... bis auf den Quatsch, der nichts (absolut nichts!) zur eigentlichen Aussage beiträgt. "Denn die Realisten sind nicht jene, die es erkannt, die die Welt verstanden und auch nicht erkannt haben, dessen was es wirklich heißt ... zu verstehen .. zu erkennen ... wahr zu nehmnen... zu erhalten ... weiter zu geben ... zu lehren. 👌
Danke liebe Heute Show. Das sind wirklich wichtige Dinge. Ich kann es kaum fassen, dass Menschen bei uns sagen "Demokratie, bringt mir nichts!" Als jemand, der in einem totalitären Staat geboren wurde und ersten 13 Jahre dort aufgewachsen ist, will ich sagen: nur in einem freien demokratischen Land ist unser Leben etwas wert. In einem totalitären Staat verliert das menschliche Leben jeglichen Wert. Demokratie Ja oder Nein ist eine Frage existentiellen Ausmaßes. Es sollte sich jeder mal fragen, was ihm sein Leben wert ist.
Oxana Grünwald Einfach flüchten ist natürlich einfacher als sich im eigenen Land zu engagieren. 🤮Wir wählen keine rechten Parteien und setzen uns dann einfach ab.
Ich sag Mal so. Wenn jedes Oberhaupt zum Wohle des Volkes agiert, dann ist es egal welche Staatsform man hat. Das Problem ist halt, das nur egomanen es nach oben schaffen. In Deutschland besteht die Möglichkeit die Staatsform zu ändern aber nur wenn alle zustimmen. Und sowas wird es niemals geben, das alle einer Meinung sind.
@@gobidaff6813 "Wenn jedes Oberhaupt zum Wohle des Volkes agiert, dann ist es egal welche Staatsform man hat." ---> Ist vielleicht auch die Frage, was man als "Wohl" bezeichnet. "Das Problem ist halt, das nur egomanen es nach oben schaffen." ---> Reden Sie da über Politik? Oder die Freie Wirtschaft? Und wo ist denn da Ihres Erachtens in der Politik "oben"?
Du hast hier doch auch nur Wert wenn du deine 40 Stunden abreißt dabei ist vieles sinnlos, Redundant oder einfach nur systembedingt relevant. Der Soziale fortschritt stagniert seit Jahrzehnten. Wir könnten mit dem was wir an technischem fortschritt haben ganz komfortabel leben aber stattdessen laufen wir immer schneller im Hamsterrad des Kapitalismus.
Aber wir haben die Wahl jemanden zu wählen der danach auch zuhöhrt. ruclips.net/video/ymO7goXKC4c/видео.html VS ruclips.net/video/0k9kaid3mKI/видео.html Und wie du selber sagst außerpalamentarisch mit den Leuten reden und nicht nur ein Kreuz machen muss versucht werden. Selbst Protestaktionen sind nur eine art Komunikation und die gelingt auch nur wenn auf der anderen seite jemand zuhöhrt. Wählt also Leute die euch nicht nur vor dem Wahlabend zuhören.
@@maxmustermann9587 , Ja , zum Beispiel die Verschärfung des Asylrechts Anfang der 90er Jahre. Das bejubelte abfackeln von mit Asylbewerbern bewohnten Gebäuden, eine ausserparlamentarische Aktion, führte , durch allgemeine Aufforderung der Politiker, die Ängste gemeiner Bürger ernst zu nehmen, endlich zum Handeln - was danach auch geschah.
Supergut und sympathisch-humorvoll auf den Punkt gebracht 👍❣Und dazu noch inhaltlich mit sooo viel wahrem Kern 😉 Danke Till Reiners, Du zeigst, wie berechtigte "Systemkritik" auch ganz o h n e Hass und Hetze = Umsturzfantasien geht 😷🙂.
@@mirineko1 Wenn es darum geht, das der Wähler selbst aktiv werden soll, ist das Kritik am Wahlsystem? Kritik am unselbstständigen Bürger ist Kritik am Gesellschaftssystem Demokratie? Sagen wir doch gleich Kritik am Universum, dann ist auch alles Teil davon.
@@seregruin Es geht nicht um das Wahlsystem, es geht um Politikverdrossenheit. Darum, dass "die da oben" schlechte Politik machen, dabei sind wir alle Teil der Politik, immer, nicht nur an einem Sonntag im September alle 4 Jahre. Wenn sich das mehr Leute bewusst machen würden, dann sähe es auch "da oben" anders aus und dann wäre "da oben" vllt auch gar nicht mehr so weit weg.
Ein Problem ist doch, dass es den Gewählten komplett egal sein kann wie die Wahlbeteiligung ist. Ob mit 80% oder 51% Wahlbeteiligung gewählt zu werden ist komplett egal (Krokodilstränen am Wahlabend mal ausgenommen). Ernsthaft Bemühungen etwas zu ändern wie freie Nutzung des ÖPNV am Wahltag sind deshalb nicht in Sicht.
Okay Gutes Video aber kurze Kritik: entweder ihr gendert richtig und komplett oder ihr lasst es einfach sein, was ich empfehlen würde und persönlich auch besser fände.
Viel Text dafür, dass die Lösungen relativ einfach sind. Wie wäre es z.B. mit direkter Demokratie wie in der Schweiz? Völlig verrückte Idee.... Was ist mit Abgeordneten die nicht der Fraktionsdisziplin unterliegen.....crazy!
Direkte Demokratie? Nein danke. Ich würde komplexe Entscheidungen die mindestens ein Studium zu der Thematik erfordern lieber mehreren Volksvertretern überlassen, die sich mit nötiger Expertise versorgen lassen, als irgendeinem Fachfremden, der nicht weiß wofür er überhaupt abstimmt.
also wer nicht wählt oder Rache wählt darf sich am ende nicht beschweren wenn im die politik nicht gefällt bevor man gar nicht wählt sollte man eine der kleinen parteien wählen mit der man sich identifizieren kann oder die man witzig findet wie DIE Partei
@bLackstar mir gefällt hier vieles nicht und oft denke ich wie du soll es doch vor die hunde gehen aber wann immer dieser Moment kommt halte ich mir vor Augen welches Glück ich habe in Deutschland zu leben und das die Chance wo zu leben wo es wirklich besser ist als hier geringer ist als wo zu landen wo es deutlich schlechter ist Deshalb gehe ich trotz aller Enttäuschungen auch weiterhin wählen, und zwar die Partei an die ich glaube oder deren Programm mir gefällt und mag sie noch so klein sein, denn wenn ich nicht zu Wahl gehen würde empfinde ich das als würde ich die Opfer, die soviele Menschen im Lauf der Zeit gebracht haben, um mir meine Freiheit und dieses Mitspracherecht zu geben beschmutzen würde
jede einzelne stimme ist 100% für sich selber genommen irrelevant. Es spielt absolut keine Rolle ob sie Wählen gehen oder nicht. Denn das größere Wahlen an einer Stimme entschieden werden wird nicht passieren. Den Menschen vorzugaukeln sie hätten auf irgendwas einen Einfluss führt doch erst zur derzeitigen Frustration. Wenn man das mit Demokratie ernst meint sollte man sich schon andere formen überlegen als unsere jetzige repräsentative Demokratie. Die ist nämlich nur dem Namen nach demokratisch, das es keinerlei Konsequenzen für irgendwelche Taten von Politikern gibt.
In jeder Kommune / in jedem Landkreis gibt es Bezirks- /Stadtrats-/ Kommunalversammlungen (gibt viele Bezeichnungen dafür), in denen auch Bürger/innen einfach ihre Anliegen vortragen können. Alternativ einfach die Lokalpolitiker ansprechen. Du kennst deine Lokalpolitiker nicht? Da fängt das Problem schon an...
@Smitty Werben Jagger Man Jensen Das kommt vor, keine Frage. Ich kenne negative wie positive Erfahrungen. Die Verwaltung, also vorrangig Beamte, machen meist genau so viel, wie sie müssen. Man muss manchmal das Glück haben, zumindest eine bürgernahe Opposition zu haben, die sich für einen einsetzt, wenn das Thema auch sinnvoll ist. Dabei muss man natürlich aufpassen, AfD und Konsorten sollten vollkommen ignoriert werden. Wer die Zeit hat (das ist ja wirklich ein Faktor), kann allerdings schnell selbst in die lokalen Gremien reinkommen und sich für die bisher zu wenig beleuchteten Themen starkmachen.
@Smitty Werben Jagger Man Jensen Neinnein, ich werfe Ihnen gar nichts vor, schon gar nicht eine offensichtliche vorhandene Frustration gegenüber des Politikbetriebes. Wenn Sie mich kennenlernen würden, wäre da schnell nichts mehr vom Vorwurf des überheblichen Touches. Und priviligiert bin ich auch nicht übermäßig. Ja, männlich, weiß und nicht ganz auf den Kopf gefallen, das war's dann aber auch.
Till hat, wie so oft, im Kern recht. Thema upload Filter hat aber doch, als gutes Beispiel, gezeigt wie hier am Wähler und an wählerinteressen vorbei entschieden wird. Oder ausbau erneuerbarer energien, öpnv, Sozialleistungen, etc und es ist jetzt nicht so als wenn wir hier die Wahl haben zwischen 200 Parteien. Es ist doch so dass wir in Deutschland die WIRKLICHE Wahl haben zwischen vllt. 5 Parteien. Das ist wie wenn ich zum Buffet gehe auf dem nur 5 verschiedene Arten Nudeln stehen ohne sauce und wenn ich dann sage dass das doch etwa eintönig ist heißt es "du kannst ja kombinieren wie du lustig bist". Ich gehöre auch zu den inzwischen desillusionierten. Habe mich immer sehr für Politik interessiert aber halte den ganzen Haufen inzwischen für lobbybestimmt und eigene Interessen verfolgen und nicht zuletzt davon überzeugt hat mich dass wir einen ganz offensichtlichen Verbrecher als Kanzler haben und es niemanden zu interessieren scheint. Wenn ich eines Betruges in der Größenordnung begehen würde und meine einzige Verteidigung zu meiner Beteiligung wäre "ich erinnere mich nicht" wäre ich im knast und nicht im Kanzleramt. Ich finde meine Haltung und Überzeugung schade weil ich ein großer Demokratie Fan bin und ich hoffe sehr dass sich dies wieder ändert aber bis dahin steh ich halt einfach echt nicht auf Nudeln.
Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl war 76,6%. Die SPD als Spitzenpartei hat als Vergleich 25,7% der 76,6% Wahlbeteiligung bekommen. Das sind nichtmal 20% der Gesammtstimmen. Das heißt die nicht Wähler könnten mit 23,4% der Stimmen jede Partei locker in die Bundesregierung katapultieren. Also wenn einfach jeder wirklich nach seinen Interessen wählt, dann können auch kleinere Partein groß rauskommen.
nun vielleicht ist es ja ein Problem mit der repräsentativen Demokratie wo die Bürger ja zu blöd sind um direkt selber über etwas zu entscheiden. Leider gibt es für Fehlverhalten von Politikern absolut keine Strafen. Und so machen sie was sie wollen. Wählen mei Ass.
@@darktechno8321 da stimme ich dir voll und ganz zu! Leider tun das die Bürger leider nicht. Zitat: Habe Merkel gewählt weil ich ja keinen anderen kannte... Oder: Als Arbeiter muss man SPD wählen... usw. Liebe Leute, wählt endlich nach eurer Meinung und nicht nach dem was Opa immer gesagt hat. Wenn ihr Zeit sparen wollt beim Entscheiden nutzt den Wahlomat. Oder wenn ihr keine Ahnung habt bleibt zu Hause. So bekommen wir ein Parlament welches die richtigen Mehrheiten der Bevölkerung widerspiegelt.
Ich wünschte, dass die Dinge die mich stören auch so etwas, wie das manche andere Menschen eine Lücke und 'innen' hinten an manche Wörter dranhängen wären...
Und schwupps den ersten Kommentar gelöscht ... warum? Es ging nur um die aktuelle "offizielle" Grammatik ... mehr nicht ... singlar vs plural ... warum?
@@raphaeloffi1054 ja gut aber was will man auch gegen das imperium machen. die jedi sind alle tot und die haben einen verdammten todesstern irgendwo da oben...
@@Arragon97 naja prinzipiell wenig ist zwar nicht der gestern sonder Atom Waffen 15 flugzeugträger auf dem 1 schon mehr Flugzeuge sind wie die meisten Länder als ganze Luftwaffe besitzen.... Ich gehe nicht davon aus das man das Imperium militärisch besiegen wird, zumal das auch Opfer fordert und der normale us Soldat ist ja,auch nicht das Imperium sondern nur Verbrauchs Material..... Es wäre ein Anfang auf das auflösen der millitär basen zu drängen sprich die mietvertäge nicht zu verlängern...aber wie man an Kuba sieht, das ignoriert der amy einfach.... Dann wäre eine weiter Massnahme auf das Völkerrecht und auf NATO Statuten zu pochen ..... Ich bin kein Freund von Sanktionen aber wenn man sie schon macht würde es ggf Sinn machen auch dort Einreise Verbote von Kriegsverbrechen auszusprechen.... also die Piloten vom coleteral damaged Video ... Georg w Bush Obama und natürlich allen anderen die das internationale strafgerichtshof in den Haag verurteilt auch wenn die Amis selbst es nicht mal anerkennen Die NATO Richtlinie sind verteidigunfsbündnis das Völkerrecht kennt das allgemeine Gewalt Verbot Apro Po un ich wäre dafür das die 5 Veto Mächten eben ihr Veto verlieren und es rein demokratisch dort zu geht
1 Millionen zu haben ist halt auch nicht mehr so außergewöhnlich. Wenn man ein Haus hat in guter Lage in dem man wohnt, dann haben das viele schon erreicht. Aber superreich sind die dann trotzdem nicht. Besseres Kriterium finde ich die Vermögensverteilung da sieht man, dass sehr wenige fast alles in Deutschland besitzen.
Die eigene Freiheit hört da auf wo sie die Freiheit der Gesellschaft einschränkt. Dieser Gedanke sollte auch weltweit und für zukünftige Generationen gedacht werden, sich moralisch und ethisch richtig zu verhalten hält eine Gesellschaft zusammen, diesen Fakt müssen wir alle mal verstehen und auch dementsprechend handeln.
@bLackstar wo ist das bitte Kommunismus? Wir schränken alle Handlungen ein die anderen Schaden zu fügen, Körperverletzung, Diebstahl, Beleidigung, Erpressung, Vergiftung, Sachbeschädigung usw. Würde ich durch die Welt gehen ohne zu denken "will ich selbst so behaltet werden, wie ich andere behandel", oder "kann ich wollen, dass mein Handeln ein allgemein gültiges Gesetz wird" dann wäre unsere Zivilisation nie an dem Punkt wo wir jetzt sind.
Sehr seltsam formuliert. Im Allgemeinen heißt es ja, "wo die Freiheit des anderen anfängt". In ihrer Version ist ja überhaupt nichts abgrenzbar, die Freiheit der Gesellschaft als Ganzes wäre ja durch jede Handlungsmöglichkeit des Individuums eingeschränkt. Es geht bei der "Gesellschaft" immer um konkrete oder individualisierbare Andere - wie zum Beispiel die Nachbarn beim Lärmschutz - und nicht um eine diffuse Gesellschaft ganz allgemein.
@@seregruin die Gesellschaft ist per Definition "durch eigene Merkmale abgegrenzte Anzahl von Menschen, als sozial Handelnde miteinander verknüpft lebend und interagierend" sprich in der Gesellschaft sind die persönlichen Interessen inkludiert, aber eine Gesellschaft hat als ganzes noch mehr Interessen als manche Individuen, zum Beispiel der Schutz von Zukünftigen Generationen und den Lebensgrundlagen. Falls dies nicht mehr der Fall ist leben wir wohl in einer Sekte die kollektiv Suizid begehen will.
@@desireenichtvonhier8 Klimawandel ist eine harte Realität, die uns alle befasst. Gendern ist die Realität einer linken Splittergruppe, die Aufmerksamkeit braucht, weil sie sich in einem der tolerantesten Ländern benachteiligt fühlt.
@@sebastians.1146 🙄 ja, klar, aber auch wenn es verlockend ist, bitte mit mansplaining aufhören...die Frage war, was das Eine mit dem Anderen zu tun hat, also speziell was Gendern beim ZDF mit der wissenschaftliche Basis des Klimawandels zu tun hat, die Frage richtete sich an @Mettnett. Soll damit impliziert werden, dass Gendern eine (Natur-)wissenschaftliche Basis hat, oder dass der Klimawandel vernachlässigbar ist, oder was?
Wiedermal extrem wertvoller Beitrag, danke! PS: Petitionen und Demos als Mittel der Bevölkerung zur Einflussnahme hätte man auch gern erwähnen können. :)
So jetzt soll mal bitte wer zuständiges von der heute Show dafür sorgen, dass Till Reiners auch außerhalb der Sommerpause gezeigt wird. Sind nämlich auch meine Rundfunkbeiträge die das hier finanzieren. Zwar hab ich nicht das direkte Recht zu entscheiden was wir hier sehen dürfen, weil wir armen Individualismus geprägten Bürger das eh nicht wahrnehmen würden, trotzdem eben hier mal meine Interessen Artikulierung, weil ich hab ja aufgepasst was uns hier gepredigt wurde. Jaja Demokratie liebe heute Show
Wählen Wählen Wählen Wählen Wählen Wählen Wählen. Langfristig haben wir größere Probleme. Wir können praktisch nur im Neoliberalismus wählen. Genau der Neoliberalismus der dem Faschismus direkt gegenüber gestellt wird, diesen aber anfeuert. Präsidentschaftswahlen in Frankreich oder den USA bringen es auf die Spitze und was dann geraten wird ist: Wählen Wählen Wählen, nicht reden einfach wählen. Stattdessen sollten wir vielleicht ein mal sagen: "Nein, jetzt nicht wählen! lass uns darüber reden." (so in etwa -Slavoj Zizek)
Finde es sehr unsinnig, Wahlen und Demokratie mit dem Glücksrad zu vergleichen. Wenn ich eine Partei/einen Kandidaten für ihre Inhalte und Überzeugungen wähle, sollte es nach der Wahl kein Glücksspiel sein, ob diese Partei die beworbenen Punkte versucht umzusetzen und nach ihren Überzeugungen zu handeln.
Seine Bundestagsabgeordneten aus dem eigenen Wahlkreis anschreiben und sich in Parteibüros auskotzen hat mich leider nicht viel weiter gebracht bei Themen wie Breitbandversorgung, Schließung von Lücken in der Zeit-/Leiharbeit oder Verschärfung des Kartellrechts :( Parteiarbeit war auch sehr unbefriedigend, bis die eigenen Vorschläge gehört werden, muss man da schon Jahr(zehnt)e investieren - hab nach 4 Jahren abgebrochen. Ja, alles nicht so einfach mit der politischen Einflussnahme, wenn man nicht mit dem Geld wedeln kann.
na dann fangen wir mal an - weg mit der Cannabis- und später dann der Drogenprohibition, mit einer stark kontrollierten staatlichen Abgabe und einem intensiven Aufklärungs- und Unterstützungskonzept. Nicht nur ist die Idee besser als unser jetziger Stand, sie finanziert sich auch selbst.
Wirklich starker Beitrag und absolut wichtige Botschaft! Aber die Umfragen, die er zitiert hat, in der Infobox zu verlinken, wäre auch noch ganz nice gewesen.
Überragend! Danke für diesen Beitrag. Bitte den Till und alle, die da mitwirken schön weiter machen lassen! Das wird viral gehen und ich werde meinen Beitrag dazu leisten, in dem ich es schön teilen werde.
Diese neue Reihe hat jetzt schon Kultstatus. Schön in die fresse, aber sehr subtil. Bitte baut dieses Format weiter aus! Liebe Grüße Ein überzeugter FDP-Wähler 😂🤝🏽
Weiterhin gibt es nicht "Den Bürger". Die Gesellschaft besteht aus einer Vielzahl mehr oder weniger großer Splittergruppen. Hierbei haben kleinere und organisierte Gruppen einen qualitätiven Vorteil ggü. der größeren politisch nicht formulierten Gruppe (siehe LGBTQ-Organsationen und ihre Macht im Medienumfeld). Das ist auch kein Problem an sich - problematisch ist nur, wenn diese Gruppen ihre (oft zunächst berechtigten) Kernziele bereits politisch durchgesetzt haben. Welchen Sinn hat diese organisierte Gruppe dann noch? - Man steigert dann einfach die Forderungen (teils ins Extreme) - und erzeugt damit wiederrum eine Ablehungs-/Gegenbewegung.
Till füllt zwar nur die Sommerpause der Heute Show, aber ganz ehrlich: Das sind die besten und wichtigsten Beiträge, die ich seit langem gesehen habe. Bitte nicht aufhören!
Till Reiners ist eh der allerbesteste Dude den deutsches Kabarett seit mal mindestens Pispers, wenn nicht so gar noch länger, zutage gebracht hat.
Seit Till Reiners bin ich Bi und hab nen Lauch-fetisch. #NoLiesWereToldInThisComment!
@@vikvirtual4809 bester Kommentar bis jetzt und eigentlich sind die meisten hier sehr stark.
+1
Mit dem Fahrradständer fürs Lastenrad ist es aber nicht ganz so einfach wie beschrieben, denn das ist stark von der Verwaltung abhängig. Hast du jemanden in der Verwaltung, der an deiner Idee nur Schlechtes sieht, dann wird sie auch nicht weiter verfolgt. Private Meinungen spielen leider immer eine zu große Rolle.
@@vikvirtual4809ich kann nicht mehr😂😂😂
Find den Verzicht auf harte Cuts in diesem Format sehr angenehm, großes Lob, auch dass ihr das Timing so gut hinbekommt.
Da brauchen die für einen Beitrag eben 4 Tage - besser als ein Cut ;)
Ich überlege jetzt seit Minuten schon wie die den Fake-Bohlen genau zur richtigen Zeit an den richtigen Platz gestellt haben, um während einer Bootsfahrt auf ihn rüberzuschwenken.
@@uf9054 Das war einer der wenigen Cuts. Die sind noch mal umgedreht, um den Bohlen zu filmen
Der "Bohlen" ist mitgelaufen. So schnell war das Boot ja nicht
Till Reiners Beiträge in letzter Zeit sind sehr stark!
schule gehen weil lehrer sagen mach? bin ich ein cirkustier oder was? ich machen youtube vidios das weil mein traum. lebe meinen traum mein motto. hoffendlich gefallen vidios dir lieber 5hei
Der Schnitt und hinter der Kamera ebenso 👍🏼
Nicht nur in letzter Zeit!
@@Mr.Jeff2011 wow ganz schön elitär Matt...
@@Mr.Jeff2011 😁
Wer nur alle vier Jahre am Glückrad dreht, ist natürlich enttäuscht, wenn man dann nur einen Kugelschreiber gewinnt -> Sehr starke Message!
Best off, is so. Sende noch ein Smiley und dann ......power
Stimmt! Und was viele nicht verstehen: Die Aufgabe der Politik ist nicht uns zu beschenken.
Na klar ist der enttäuscht. Besonders weil er erst in 4 Jahren wieder drehen kann. Wie wäre es denn wenn jedes Jahr ein Viertel des Bundestags ausgetauscht wird? Oder wenn Fraktionszwang endlich als Demokratie feindlich verboten wird? Ist natürlich schwierig dem eigenen Gewissen zu folgen oder sich zu enthalten wenn man keine Ahnung hat. Wie wäre es mit einer höheren Gewichtung in der Legislative zu Lasten der Exekutive? Wäre doch mal schön zu sehen wenn Abgeordnete von sich aus Initiative ergreifen, bevor klar ist wer die Regierung bildet. Und nicht Monate still hält weil man noch nicht weiß wer in die Regierung kommt. Unsere 'Demokratie' ist so konzipiert, dass jede neue Idee, die nicht aus den etablierten Parteien stammt, einer riesigen Reibung unterliegt. Handeln entgegen Partei- und damit Lobby Interessen bedarf eines großen Aufwandes (außer natürlich Lastenradparkplätze). Inzwischen sind wir tatsächlich bei Politikverdrossenheit angekommen. Weil es sich nicht lohnt. Parlamentarische Demokratie ist von Parteien mit Lobbyinteressen besetzt und die Durchlässigkeit von Bürgerideen wird immer schlechter.
Es wird sich nix ändern 🤔😰
ruclips.net/video/DuxtUJnKzno/видео.html
Ein Kugelschreiber macht wenigstens keine Deals mit Nestlé
Guter Beitrag und ich bin froh, dass Till mir auch in Sachen Fitness kein schlechtes Gewissen macht, wie er da nach ein paar Schritten ins Schnaufen kommt. 🤣
Ich habe auch gedacht: "Junge, mach ma langsam"! 😆😆
Gen-X am Anschlag nach 250m...
Man weiß ja auch nicht wie oft er an dem Tag schon gehen musste. Sowas klappt ja nicht im ersten run :D
vieleicht waren es auch mehr als die paar Meter die gezeigt worden. Oder mehrere Takes (wiederholung der Szene)
@@sebastiangrebe8276 ja, klar, war nicht ganz ernst gemeint. 😝
Sehr richtig! Immer mehr Leute meinen, sie seien Kunden in einem Geschäft namens Staat und der Kunde ist immer König und darf sich aufführen, wie er möchte. Dabei hat jeder die verdammte Pflicht, konstruktiv daran mitzuwirken, dass unser Gemeinwesen funktioniert.
Dazu gehören aber auch die Politiker.......
Nun ich finde aber , das Politiker sehr fürstlich bezahlt werden und man von daher erwarten kann das sie im Sinne der Mehrheit regieren und sich nicht von Lobbyisten bequatschen lassen.
@@nohe8343 aber die wählen doch wir
Ganz ehrlich bei dem kommentar krieg ich lust fdp zu wählen 🤢
@@yunge069 ...naja bei den Möglichkeiten: Korrupt Nichtstuend Faschistisch ist es schon fast vollkommen egal was man wählt, da alle vier Jahre nicht eine neue Regierung zusammen gestellt wird, sondern lediglich die Plätze getauscht werden und sich neue "Freundesgruppen" bilden....ich denke nicht das man per se die Wähler für die momentane Politik verantwortlich machen kann, denn nach der Logik wären alle CDU Wähler für die Korruptionsskandale der letzten Jahre verantwortlich...
Es fehlt am Ende noch die Hausaufgabe: Bis Montag überlegt sich jeder mal eine kleine Sache aus seiner direkten Umgebung, die er besser machen will als sie jetzt ist und für die er auch konkrete Ideen formulieren kann, wie dieses Ziel umgesetzt werden könnte. Am Montag wird das dann vor der Klasse vorgetragen und gemeinsam besprochen. (Alternativ kann letzteres auch demnächst im Freundeskreis erfolgen.)
Darf man das auch schriftlich machen?
@@Sioox ein Referat mittels Powerpoint?
@@wolfgangkruse85 Nix Powerpoint weil der PC im Medienschrank erst noch Updates für Windows 98 bekommen muss. Also bleibt nur Flipchart basteln als Alternative übrig 😉
@@wolfgangkruse85 Egal, Hauptsache ist, ihr sprecht frei und benutzt viele Bilder.
@@xxxAR88xxx ich brauch den Overheadprojektor!
Respekt, das Format mit Til Reiners ist echt der Hammer. Sehr starke Folge!
Wirklich sehr sehr gut argumentiert. Am liebsten würde ich es auswendig lernen und jedesmal abspulen, wenn ich mir wieder dieses fruchtlose Gejammer über "die da oben" anhören muss. Danke Till!
Geh mal zu "denen da oben" - und dann geh wieder heim. Man wird nicht gehört solange man kein Geld besitzt. Was ich mir bei unserer Stadtverwaltung schon anhören durfte, die würden die herrenlosen Tiere hier am liebsten vergasen wenn es legal wäre
Naja. Ganz so einfach ist es auch nicht.
Wenn Nichtwähler oder Politikuninteressierte von "denen da oben" sprechen, dann würde ich dir vllt noch zustimmen.
Aber "die da oben" werden von uns als Volksvertreter gewählt - in der Hoffnung, dass sie wichtige Entscheidungen fällen, die möglichst vielen Bürger*innen zu Gute kommen. Und wenn sie's dann nicht tun, weil z.B. eine bestimmte Wirtschaftslobby ihre eigenen Interessen durchbringen möchte, kann man sich mit Fug und Recht über "die da oben" aufregen.
Ich gehe zu *jeder* Wahl, informiere mich vor jeder Wahl über die Positionen der Parteien, gehe auf Demonstrationen, unterschreibe Petitionen, lese Nachrichten und diskutiere gerne mit Freunden über aktuelle politische Themen. Und daher kotzt es mich (der ich einigermaßen im Bilde bin) besonders an, wenn ich sehe, wie "die da oben" wichtige - ja gar notwendige - Entscheidungen (etwa Umwelt- und Klimaschutz, Mietkosten, Bildung oder Inflation) verpassen.
Aber ja: Unaufgeklärte/ blinde Wähler*innen ("ich hab schon immer xy gewählt, ich wähle auch dieses mal xy") oder Politikverdrossene ("das bringt doch alles eh nichts"), die sich nicht um Politik kümmern, sind der Demokratie und den Wahlen ein Dorn im Auge.
Ich kann es auch bestätigen, dass es sich durchaus lohnt bei der eigenen Stadt freundlich nach zu fragen, ob man dieses oder jenes Problem nicht entschärfen könnte.
Wir haben eine Meldeplattform für wilden Müll und ich hab mich sehr gefreut, dass das Schrottfahrrad vor meiner Tür auch ein paar Wochen nach meiner Meldung entsorgt wurde. Stand schon zwei Jahre da rum, aber fiel der Stadt halt nicht auf.
Die Leute wissen zum Teil gar nicht, dass man seine gewählten Vertreter und auch die Verwaltung einfach mal ansprechen oder anschreiben kann.
Wie genau kann man jemanden mit entsprechender Autorität erreichen und an wen wendet man sich bei Anliegen am besten überhaupt? Ich dachte immer man kann eh nicht bis zu denen durchdringen und wird mit einer vorformulierten Antwort abgespeist.
@@Ceramic_Discs #gidf
@@Ceramic_Discs ich hatte mal ein Problem mit meiner Stadt, weil sie untätig blieb. Ich habe einfach die E-Mail-Adresse der Oberbürgermeisterin rausgesucht und ihr geschrieben. Habe den Sachverhalt geschildert und um Hilfe gebeten.
Keine zwei Tage später war mein Problem gelöst.
Hier muss man bedenken, dass ALLES, was in Behörden an die Leitung geschickt wird, prioritär behandelt wird. Es heißt nicht zwangsläufig, dass die angeschriebene Person persönlich dir schreibt oder das Schreiben unterzeichnet, aber man nimmt sich deiner Sache an.
Wenn Till wirklich eine Partei gründen würde, würde ich sofort eintreten.
Aber ich finde keine Partei gut
Nur beim Hassknecht😍😍😍
@@Tacklebarry85 beide, Till als Realitätsminister und Hassknecht im Rageministerium
@@rahzeslayallkings6260 Olaf und Welke bekommen wir dann auch noch unter
Hassknecht bitte als Staatssekretär und Sprecher der Bunderegierung. Oder noch besser als Präsident des Bundestags. Dann gucke ich mir jede Sitzung an. Wenn da auch nur einer zu lange labert…. 😂
Das Genderrn is so gringe wann hört das wieder auf?
ich freue mich immer sofort wenn ich sehe dass es ein neues video von till gibt wie immer sehr gutes video
Till Reiners bringt die sachen direkt auf den Punkt und bleibt dabei verständlich aber dennoch Lustig. Klasse!!!
Till macht einfach den besten content
Das gendern in den Beiträgen nervt extrem !! So spricht kein normaler Mensch.
Digga, so ändert sich Sprache eben. Komm drauf klar. Gibt im TV auch Leute die auf Bayrisch angelehnt sprechen, das ist das eigentliche Verbrechen.
Ich mag den Jungen! Saubere Arbeit, keep up!
Der "Junge" ist 37 Jahre alt...
@@xS1ren ach was
Great video! As far as I can tell, the attitude towards politics in the Netherlands is quite similar to what you presented here, direct engagement with democracy is lacking in your western neighbours too.
It is basically in all democracies, called a crisis of representation and participation.
And as the cited sociologists and politologists explain: Neoliberalism and Socio-Liberalism digged a big whole were once the idea of the common interest and the sense of community stood like two big, old trees. 😑 No one speaks it out, but I allow myself to think loudly: Let's bury Neoliberalism there and grow something new!
Till Reiners und Politkritik sind eine gute Kombination!
Stichwort: "Was darf Satire?"
Schon 8 Jahre her, und immer noch einer seiner krassesten Vorträge!
gutes video. Aber das gendern nervt. Der Bürger, Die Bürgerinnen oder wenn man alle mitzählt Die Bürger. Warum sagt man da noch "innen"? Gleiche mit "Politiker*innen". Es heißt ja die Politiker...
Das war auch genau mein Gedanke ;) Dieses Gendern zerstört völlig den Satzfluss, weil sich der Sprechende immer besonders Mühe geben muss, das *innen zu betonen, weil es nicht zum eigentlichen Wort gehört. Furchtbar!
Zumal er es ja nicht mal durchzieht.Mal spricht er von Wählern, dann wieder von WählerInnen🤦🏻Es ist so erbärmlich,dass es schon fast wieder lustig ist😏 Vollidiot:innen
Aber der Inhalt ist doch top, oder? Ist es da sooo schlimm, dass der Vortragende gendert? Sollte doch jeden selbst überlassen sein. Ich sehe es problematisch, dass Gender-Diskussionen vor Inhalt stehen sollen.
@@foriaduero1850 Eventuell geht es darum die deutsche Sprache verständlich für ALLE zu machen, Gendern hilft dabei nicht sondern macht unsere Sprache nur noch unnötig komplizierter. Sprachregelungen sollten nicht allgemein festgelegt werden, das wär Sprach- Anarchismus....übrigens lenkt die Genderei vom Inhalt ab, so wie es in vielen Kommentaren ersichtlich wird.
@@rainerschminke5299
Das ist Unsinn, wenn es um eine stetige Vereinfachung der Sprache gehen würde, könnte man beispielsweise auch alle lokalen Präpositionen weglassen. Oder alle Artikel…
Und das eine angeordnete Nutzung „Anarchie“ wäre, ergibt überhaupt keinen Sinn. Und diese angeblich „Vielen“, denen das Gendern wichtiger als der Inhalt ist, sind eher eine Minderheit. Den meisten ist es nämlich egal. Deswegen kommentieren sie das auch nicht.
dieser Mann macht absoluten Spitzencontent
Bisher war jede Folge Till to Go echt stark aber dieses Werk ist auf einem anderen Level. Danke dafür Till.
Is das gegendere widerwärtig , versaut den ganzen Beitrag
Politik kann mann nicht Passiv entscheiden, Demokratie ist aufwändig, anstrengend und Zeitintensiv
@@snake2305 Das Problem an direkter Demokratie sehe ich darin, dass der Ottonormalbürger nicht die Zeit und Intelligenz hat sich in schwierige Situationen hineinzuarbeiten und daraufhin gute Entscheidungen zu treffen. Man muss nur mal schauen, wie stark unser Alltag von reisserischen Halbwarheiten bestimmt. Da finde ich es schon besser, dass man Vertreter wählt, deren alleinige Aufgabe es ist fundierte Entscheidungen zu treffen. Falls die Regierung dies nicht tut und zum Beispiel nicht auf die Wissenschaft hört, ist es Aufgabe des Volkes Politiker und Parteien zu wählen, die es tun. Bestes Beispiel warum direkte Demokratie nach hinten losgehen kann, ist der Brexit.
@@snake2305 Das Problem ist, dass dann auch Leute schnell Schuldenbremse UND Investitionen UND keine Steuererhöhungen wählen würden.
Wie das dann insgesamt klappen soll, das äh jaha... das können wir uns ja jetzt live schon mal bei der FDP angucken.
@@snake2305 "die keine Volksbegehren usw zu interessieren scheint." ---> Wie kommen Sie darauf? - "Und eh nicht das machen, für was sie gewählt werden" ----> Plötzlich vom Singular in den Plural? Wen meinen Sie denn?
Es wird sich nix ändern 🤔😰
ruclips.net/video/DuxtUJnKzno/видео.html
Ich hätte es ja gefeiert, wenn Till in der letzten Kameraeinstellung ohne Hose in dir Ferne gelaufen wäre :D
Bei Politiker*innen abgebrochen. Ich gender nicht, weil gendern diskriminiert.
Du willst selber entscheiden dürfen ob du genderst oder nicht, darfst du auch, lass das doch einfach andere Menschen auch selber entscheiden
Danke für deine Arbeit Till!!! Und alle die mit dahinterstecken!
Jetzt ist die gender scheisse auch in der heute show....🤡🤡🤡
Singular vs Plural
Nominativ der Bürger die Bürger
Genitiv des Bürgers der Bürger
Dativ dem Bürger den Bürgern
Akkusativ den Bürger die Bürger
Die Fälle sind doch richtig angewendet? Nur ist auf das generische Maskulinum verzichtet worden.
@@user-yw9mw9hv8o "innen" ... ist richtig eingesetzt worden? Ernsthaft? Schon einmal darüber nachgedacht, welche Auswirkungen es auf die deutsche Sprache und damit auf die deutsche Kultur hat, wenn die Sprache - der sprachliche Ausdruck - massiv eingegrenzt wird? Versuchen Sie doch einmal Goethe oder Nietzsche ... mit "innen" zu lesen. Glauben Sie wirklich, jemandem (einer sie) damit zu helfen, mehr Rechte und Anstand zu erlangen? Glauben Sie wirklich, dass es sich be ider deutschen Sprache um einem Haufen von Diskriminierungen handelt? Ernshaft!? Weltweit? Denken Sie lieber darüber nach, was ich Sie hier gefargt habe und warum es (bisher!) nicht (!) Teil der deutschen Sprache ist! Es lediglich von den Medien propagiert wird.
@@Agronalin "An die Realist*innen - Ihr Nüchternen Menschen, die ihr euch gegen Leidenschaft und Phantasterei gewappnet fühlt und gerne einen Stolz und einen Zierrat aus eurer Leere machen möchtet, ihr nennt euch Realist*innen und deutet an, so wie euch die Welt erscheine, so sei sie wirklich beschaffen: vor euch allein stehe die Wirklichkeit entschleiert, und ihr selber wäret vielleicht der beste Teil davon, - oh ihr geliebten Bilder von Sais!" geht doch eigentlich ganz gut so, besser als Bayrisch.
@@user-yw9mw9hv8o Ehrlich ... klingt immer wieder klasse" ... bis auf den Quatsch, der nichts (absolut nichts!) zur eigentlichen Aussage beiträgt. "Denn die Realisten sind nicht jene, die es erkannt, die die Welt verstanden und auch nicht erkannt haben, dessen was es wirklich heißt ...
zu verstehen .. zu erkennen ... wahr zu nehmnen... zu erhalten ... weiter zu geben ... zu lehren. 👌
@@Agronalin Ja ich finde Nietzsche manchmal auch phrasig zu dick aufgetragen.
Danke liebe Heute Show. Das sind wirklich wichtige Dinge. Ich kann es kaum fassen, dass Menschen bei uns sagen "Demokratie, bringt mir nichts!" Als jemand, der in einem totalitären Staat geboren wurde und ersten 13 Jahre dort aufgewachsen ist, will ich sagen: nur in einem freien demokratischen Land ist unser Leben etwas wert. In einem totalitären Staat verliert das menschliche Leben jeglichen Wert. Demokratie Ja oder Nein ist eine Frage existentiellen Ausmaßes. Es sollte sich jeder mal fragen, was ihm sein Leben wert ist.
Kannst du erklären, warum dein aus deiner Sicht damals Leben nichts wert war, und haben die anderen das auch so gesehen?
Oxana Grünwald Einfach flüchten ist natürlich einfacher als sich im eigenen Land zu engagieren. 🤮Wir wählen keine rechten Parteien und setzen uns dann einfach ab.
Ich sag Mal so. Wenn jedes Oberhaupt zum Wohle des Volkes agiert, dann ist es egal welche Staatsform man hat. Das Problem ist halt, das nur egomanen es nach oben schaffen. In Deutschland besteht die Möglichkeit die Staatsform zu ändern aber nur wenn alle zustimmen. Und sowas wird es niemals geben, das alle einer Meinung sind.
@@gobidaff6813 "Wenn jedes Oberhaupt zum Wohle des Volkes agiert, dann ist es egal welche Staatsform man hat." ---> Ist vielleicht auch die Frage, was man als "Wohl" bezeichnet. "Das Problem ist halt, das nur egomanen es nach oben schaffen." ---> Reden Sie da über Politik? Oder die Freie Wirtschaft? Und wo ist denn da Ihres Erachtens in der Politik "oben"?
Du hast hier doch auch nur Wert wenn du deine 40 Stunden abreißt dabei ist vieles sinnlos, Redundant oder einfach nur systembedingt relevant. Der Soziale fortschritt stagniert seit Jahrzehnten. Wir könnten mit dem was wir an technischem fortschritt haben ganz komfortabel leben aber stattdessen laufen wir immer schneller im Hamsterrad des Kapitalismus.
Rosen sind rot.
Veilchen sind blau.
Olaf antwortet nie genau.
Er hat die genaue Antwort halt vergessen
@@paulstark Er hat die Frage schon vergessen, bevor er antwortet.
Schon Volker Pispers wußte zu sagen: _"Es ist ein Unterschied, ob man wählen darf oder ob man eine Wahl hat."_
PS: Die wirklich gravierenden Veränderungen, zum Wohl der Allgemeinheit, waren immer das Ergebnis von außerparlamentarischen Aktionen.
Aber wir haben die Wahl jemanden zu wählen der danach auch zuhöhrt. ruclips.net/video/ymO7goXKC4c/видео.html VS ruclips.net/video/0k9kaid3mKI/видео.html Und wie du selber sagst außerpalamentarisch mit den Leuten reden und nicht nur ein Kreuz machen muss versucht werden.
Selbst Protestaktionen sind nur eine art Komunikation und die gelingt auch nur wenn auf der anderen seite jemand zuhöhrt. Wählt also Leute die euch nicht nur vor dem Wahlabend zuhören.
Tja, leider versteht sich die Politik selbst eher als Wirtschafts- denn als Volksvertreter.
nun repräsentative Parteien funktioniert hatl nicht so gut wie gerne behauptet
@@maxmustermann9587 ,
Ja , zum Beispiel die Verschärfung des Asylrechts Anfang der 90er Jahre.
Das bejubelte abfackeln von mit Asylbewerbern bewohnten Gebäuden,
eine ausserparlamentarische Aktion, führte , durch allgemeine Aufforderung der Politiker, die Ängste gemeiner Bürger ernst zu nehmen,
endlich zum Handeln - was danach auch geschah.
Supergut und sympathisch-humorvoll auf den Punkt gebracht 👍❣Und dazu noch inhaltlich mit sooo viel wahrem Kern 😉
Danke Till Reiners, Du zeigst, wie berechtigte "Systemkritik" auch ganz o h n e Hass und Hetze = Umsturzfantasien geht 😷🙂.
Bis vor 10 Jahren war das Wort "Systemkritik" nicht mal negativ behaftet, dass ist so ein Neuland-Ding von Politikern aus dem Blauen Hause.
In dem Fall ist es ja eher Kritik am Nutzer, als am System 😄
@@seregruin Der Nutzer ist Teil des Systems 😉
@@mirineko1 Wenn es darum geht, das der Wähler selbst aktiv werden soll, ist das Kritik am Wahlsystem?
Kritik am unselbstständigen Bürger ist Kritik am Gesellschaftssystem Demokratie?
Sagen wir doch gleich Kritik am Universum, dann ist auch alles Teil davon.
@@seregruin Es geht nicht um das Wahlsystem, es geht um Politikverdrossenheit. Darum, dass "die da oben" schlechte Politik machen, dabei sind wir alle Teil der Politik, immer, nicht nur an einem Sonntag im September alle 4 Jahre. Wenn sich das mehr Leute bewusst machen würden, dann sähe es auch "da oben" anders aus und dann wäre "da oben" vllt auch gar nicht mehr so weit weg.
Hör auf zu gendern, das klingt einfach nur falsch😁
Könnte man auch ma nach der Tagesschau ausstrahlen, damit sich Leute auch mal n bisschen damit befassen.
Fangen wir doch Mal beim gendern an
LUL diese Doppelmoral, grade wenn es um GEZ und Gendern geht
Warum sind die Politiker nur Innen? 🤣
Danke, dass du da bist Till. Einfach gut was du alles so unterhaltsam auf den Punkt bringst 💪
Alles Super aber hör auf zu Gendern.
Menschen die "was zum Bleistift" sagen, sagen auch so Dinge wie "Das darf doch echt nicht Wartzenschwein" oder "Scheiße Mann, leg das Messer weg!"
Du meinst: "Das darf doch echt nicht Warstein."
Okäse
Das hört sich, als würde ich Sprüche bei Amazon ansehen und weitere empfohlen bekommen.
Na dann mal Chio Kakao, I see you later aligator
OKäse, San Frantschüssko!
Ich liebe die Beiträge von Till
Bei soviel gegender bekomm ich Kopfschmerzen, dislike
Könnt ihr das 'innen' streichen? Das ist völlig unsinnig
Rainbowdash hat zwar nen Futa-Pferde-Cock, möchte aber trotzdem in der Sprache mit eingebunden werden, ist mein head-canon
Die Wahlplakate sind wirklich nicht schlecht 😂😅😁
An sich gefällt mir der Beitrag, nur die vielen Gender-Glottisschläge stören mich.
Was soll denn Bürgerinnen sein?
Bürger*innen und Bürger*außen
@@Lukas-bv1sq sieht sehr nach außen aus ... leider 😩
Alter das Gendern nervt so Arg
Ein Problem ist doch, dass es den Gewählten komplett egal sein kann wie die Wahlbeteiligung ist. Ob mit 80% oder 51% Wahlbeteiligung gewählt zu werden ist komplett egal (Krokodilstränen am Wahlabend mal ausgenommen). Ernsthaft Bemühungen etwas zu ändern wie freie Nutzung des ÖPNV am Wahltag sind deshalb nicht in Sicht.
Sehr guter Beitrag aber beim Gendern bekomm ich Ohrenschmerzen.
Okay Gutes Video aber kurze Kritik:
entweder ihr gendert richtig und komplett oder ihr lasst es einfach sein, was ich empfehlen würde und persönlich auch besser fände.
Mir hat der Wind in Tills Haaren so gut gefallen... ;-)
Klara Fall von Fokussierung aufs Wesentliche. 🙂👍😉
So oder so ähnlich schon bei der Partei
"Die Partei" gesehen. Aber die ist halt auch sehr gut.
Ich würde ihn trotzdem wählen
Viel Text dafür, dass die Lösungen relativ einfach sind.
Wie wäre es z.B. mit direkter Demokratie wie in der Schweiz? Völlig verrückte Idee....
Was ist mit Abgeordneten die nicht der Fraktionsdisziplin unterliegen.....crazy!
Direkte Demokratie? Nein danke. Ich würde komplexe Entscheidungen die mindestens ein Studium zu der Thematik erfordern lieber mehreren Volksvertretern überlassen, die sich mit nötiger Expertise versorgen lassen, als irgendeinem Fachfremden, der nicht weiß wofür er überhaupt abstimmt.
@@N0pe. Funktioniert in der Schweiz wunderbar. Aber die Deutschen sind halt dümmer....(?)
@@8to99 Unser System ist besser als das der Schweizer. Die sollten lieber unser System übernehmen.
@@N0pe. Dann musst du nur noch die Schweizer überzeugen. 🤣
@@8to99 Die sollen mal ihr Ding machen.
Der ist so stark, dass ich echt in wenig Sorge um ihn habe. Hoffentlich hat er ein gutes Umfeld, das ihn gut unterstützt.
„Deutschland ist so scheiße, die bestraf ich jetzt mit der FDP!“ Ih schmeiß mich weg 😂. Der Reiners ist schon genial gut!
Zur Zeit mit Abstand bester Mann bei euch im Team! Richtig starke Leistung... Respekt!
Deutsch ... setzen 6!
Warum ist Till‘s content so gut?
Weil er recht hat.
Das beste was der Herr je produziert hast! Mein vollster Respekt! teilen, teilen, teilen….
Lass doch das gendern, Till. Dafür bist du viel zu intelligent!
Bei WählerInnen muss ich immer an die WählerAußen denken
Ist ein Hinweis darauf, dass die Wähler in Deutschland hohl sind.
Ich kann das :innen nicht mehr hören
Keine Zeit politisch aktiv zu sein, muss Mehrarbeit leisten um mir Sprit, Gas und Lebensmittel noch leisten zu können…
Meisterleistung von ihm! Super Beitrag. Nächstes Mal dann gerne den Gender Bullshit weglassen :)
Exakt.
also wer nicht wählt oder Rache wählt darf sich am ende nicht beschweren wenn im die politik nicht gefällt bevor man gar nicht wählt sollte man eine der kleinen parteien wählen mit der man sich identifizieren kann oder die man witzig findet wie DIE Partei
@bLackstar mir gefällt hier vieles nicht und oft denke ich wie du soll es doch vor die hunde gehen aber wann immer dieser Moment kommt halte ich mir vor Augen welches Glück ich habe in Deutschland zu leben und das die Chance wo zu leben wo es wirklich besser ist als hier geringer ist als wo zu landen wo es deutlich schlechter ist
Deshalb gehe ich trotz aller Enttäuschungen auch weiterhin wählen, und zwar die Partei an die ich glaube oder deren Programm mir gefällt und mag sie noch so klein sein, denn wenn ich nicht zu Wahl gehen würde empfinde ich das als würde ich die Opfer, die soviele Menschen im Lauf der Zeit gebracht haben, um mir meine Freiheit und dieses Mitspracherecht zu geben beschmutzen würde
jede einzelne stimme ist 100% für sich selber genommen irrelevant. Es spielt absolut keine Rolle ob sie Wählen gehen oder nicht. Denn das größere Wahlen an einer Stimme entschieden werden wird nicht passieren. Den Menschen vorzugaukeln sie hätten auf irgendwas einen Einfluss führt doch erst zur derzeitigen Frustration. Wenn man das mit Demokratie ernst meint sollte man sich schon andere formen überlegen als unsere jetzige repräsentative Demokratie. Die ist nämlich nur dem Namen nach demokratisch, das es keinerlei Konsequenzen für irgendwelche Taten von Politikern gibt.
Die letzte Bundestagswahl war auch eher Not gegen Elend....
Tjo,
Hauptsache Mutti ist weg.
Der Rest war den Leuten egal...das haben wir jetzt davon.
In jeder Kommune / in jedem Landkreis gibt es Bezirks- /Stadtrats-/ Kommunalversammlungen (gibt viele Bezeichnungen dafür), in denen auch Bürger/innen einfach ihre Anliegen vortragen können. Alternativ einfach die Lokalpolitiker ansprechen. Du kennst deine Lokalpolitiker nicht? Da fängt das Problem schon an...
@Smitty Werben Jagger Man Jensen Das kommt vor, keine Frage. Ich kenne negative wie positive Erfahrungen. Die Verwaltung, also vorrangig Beamte, machen meist genau so viel, wie sie müssen. Man muss manchmal das Glück haben, zumindest eine bürgernahe Opposition zu haben, die sich für einen einsetzt, wenn das Thema auch sinnvoll ist. Dabei muss man natürlich aufpassen, AfD und Konsorten sollten vollkommen ignoriert werden. Wer die Zeit hat (das ist ja wirklich ein Faktor), kann allerdings schnell selbst in die lokalen Gremien reinkommen und sich für die bisher zu wenig beleuchteten Themen starkmachen.
@Smitty Werben Jagger Man Jensen Neinnein, ich werfe Ihnen gar nichts vor, schon gar nicht eine offensichtliche vorhandene Frustration gegenüber des Politikbetriebes. Wenn Sie mich kennenlernen würden, wäre da schnell nichts mehr vom Vorwurf des überheblichen Touches. Und priviligiert bin ich auch nicht übermäßig. Ja, männlich, weiß und nicht ganz auf den Kopf gefallen, das war's dann aber auch.
Till hat, wie so oft, im Kern recht. Thema upload Filter hat aber doch, als gutes Beispiel, gezeigt wie hier am Wähler und an wählerinteressen vorbei entschieden wird. Oder ausbau erneuerbarer energien, öpnv, Sozialleistungen, etc und es ist jetzt nicht so als wenn wir hier die Wahl haben zwischen 200 Parteien. Es ist doch so dass wir in Deutschland die WIRKLICHE Wahl haben zwischen vllt. 5 Parteien. Das ist wie wenn ich zum Buffet gehe auf dem nur 5 verschiedene Arten Nudeln stehen ohne sauce und wenn ich dann sage dass das doch etwa eintönig ist heißt es "du kannst ja kombinieren wie du lustig bist". Ich gehöre auch zu den inzwischen desillusionierten. Habe mich immer sehr für Politik interessiert aber halte den ganzen Haufen inzwischen für lobbybestimmt und eigene Interessen verfolgen und nicht zuletzt davon überzeugt hat mich dass wir einen ganz offensichtlichen Verbrecher als Kanzler haben und es niemanden zu interessieren scheint. Wenn ich eines Betruges in der Größenordnung begehen würde und meine einzige Verteidigung zu meiner Beteiligung wäre "ich erinnere mich nicht" wäre ich im knast und nicht im Kanzleramt. Ich finde meine Haltung und Überzeugung schade weil ich ein großer Demokratie Fan bin und ich hoffe sehr dass sich dies wieder ändert aber bis dahin steh ich halt einfach echt nicht auf Nudeln.
Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl war 76,6%. Die SPD als Spitzenpartei hat als Vergleich 25,7% der 76,6% Wahlbeteiligung bekommen. Das sind nichtmal 20% der Gesammtstimmen. Das heißt die nicht Wähler könnten mit 23,4% der Stimmen jede Partei locker in die Bundesregierung katapultieren. Also wenn einfach jeder wirklich nach seinen Interessen wählt, dann können auch kleinere Partein groß rauskommen.
nun vielleicht ist es ja ein Problem mit der repräsentativen Demokratie wo die Bürger ja zu blöd sind um direkt selber über etwas zu entscheiden. Leider gibt es für Fehlverhalten von Politikern absolut keine Strafen. Und so machen sie was sie wollen. Wählen mei Ass.
@@darktechno8321 da stimme ich dir voll und ganz zu!
Leider tun das die Bürger leider nicht. Zitat: Habe Merkel gewählt weil ich ja keinen anderen kannte... Oder: Als Arbeiter muss man SPD wählen... usw. Liebe Leute, wählt endlich nach eurer Meinung und nicht nach dem was Opa immer gesagt hat. Wenn ihr Zeit sparen wollt beim Entscheiden nutzt den Wahlomat. Oder wenn ihr keine Ahnung habt bleibt zu Hause. So bekommen wir ein Parlament welches die richtigen Mehrheiten der Bevölkerung widerspiegelt.
OK, packen wir es an!
Ich finde sein Beitrag gut, aber nicht Gendern, dass ist sehr nervig und fühle mich in meiner Kultur angegriffen.
Ich wünschte, dass die Dinge die mich stören auch so etwas, wie das manche andere Menschen eine Lücke und 'innen' hinten an manche Wörter dranhängen wären...
Du willst doch sicher selber gerne so reden dürfen wie du willst, dann lass das doch andere auch machen :)
Genau! und lass uns Bayrisch gleich mit verbieten, dabei krieg ich immer Panikattacken.
Ich finde Gendern okay, den Inhalt finde ich aber wichtiger.
Wenn am Ende Till keine Hose getragen hätte, wäre der Witz mit der Freiheit noch besser gekommen
Sehr gutes Video und seine Wahlslogans sind echt genial👏✊👍 😄😆
Und schwupps den ersten Kommentar gelöscht ... warum? Es ging nur um die aktuelle "offizielle" Grammatik ... mehr nicht ... singlar vs plural ... warum?
Simpel, aber leider vergessen das viele!
Simpel aber leider vergessen die meisten der Russe zog 1990 ab das Imperium hat nach wie vor seine millitär basen bei uns
@@raphaeloffi1054 ja gut aber was will man auch gegen das imperium machen. die jedi sind alle tot und die haben einen verdammten todesstern irgendwo da oben...
@@Arragon97 naja prinzipiell wenig ist zwar nicht der gestern sonder Atom Waffen 15 flugzeugträger auf dem 1 schon mehr Flugzeuge sind wie die meisten Länder als ganze Luftwaffe besitzen....
Ich gehe nicht davon aus das man das Imperium militärisch besiegen wird, zumal das auch Opfer fordert und der normale us Soldat ist ja,auch nicht das Imperium sondern nur Verbrauchs Material.....
Es wäre ein Anfang auf das auflösen der millitär basen zu drängen sprich die mietvertäge nicht zu verlängern...aber wie man an Kuba sieht, das ignoriert der amy einfach....
Dann wäre eine weiter Massnahme auf das Völkerrecht und auf NATO Statuten zu pochen .....
Ich bin kein Freund von Sanktionen aber wenn man sie schon macht würde es ggf Sinn machen auch dort Einreise Verbote von Kriegsverbrechen auszusprechen.... also die Piloten vom coleteral damaged Video ... Georg w Bush Obama und natürlich allen anderen die das internationale strafgerichtshof in den Haag verurteilt auch wenn die Amis selbst es nicht mal anerkennen
Die NATO Richtlinie sind verteidigunfsbündnis das Völkerrecht kennt das allgemeine Gewalt Verbot
Apro Po un ich wäre dafür das die 5 Veto Mächten eben ihr Veto verlieren und es rein demokratisch dort zu geht
@@Arragon97 aber süss was für methaffern geistig weniger begabte an bringen wenn Ihnen Argumente fehlen
@@Arragon97 stimmt imperien sind ja scins Fiktion
1 Millionen zu haben ist halt auch nicht mehr so außergewöhnlich. Wenn man ein Haus hat in guter Lage in dem man wohnt, dann haben das viele schon erreicht. Aber superreich sind die dann trotzdem nicht. Besseres Kriterium finde ich die Vermögensverteilung da sieht man, dass sehr wenige fast alles in Deutschland besitzen.
Die eigene Freiheit hört da auf wo sie die Freiheit der Gesellschaft einschränkt. Dieser Gedanke sollte auch weltweit und für zukünftige Generationen gedacht werden, sich moralisch und ethisch richtig zu verhalten hält eine Gesellschaft zusammen, diesen Fakt müssen wir alle mal verstehen und auch dementsprechend handeln.
@bLackstar wo ist das bitte Kommunismus? Wir schränken alle Handlungen ein die anderen Schaden zu fügen, Körperverletzung, Diebstahl, Beleidigung, Erpressung, Vergiftung, Sachbeschädigung usw. Würde ich durch die Welt gehen ohne zu denken "will ich selbst so behaltet werden, wie ich andere behandel", oder "kann ich wollen, dass mein Handeln ein allgemein gültiges Gesetz wird" dann wäre unsere Zivilisation nie an dem Punkt wo wir jetzt sind.
@bLackstar TIL Kant war Kommunist ....
Sehr seltsam formuliert. Im Allgemeinen heißt es ja, "wo die Freiheit des anderen anfängt". In ihrer Version ist ja überhaupt nichts abgrenzbar, die Freiheit der Gesellschaft als Ganzes wäre ja durch jede Handlungsmöglichkeit des Individuums eingeschränkt.
Es geht bei der "Gesellschaft" immer um konkrete oder individualisierbare Andere - wie zum Beispiel die Nachbarn beim Lärmschutz - und nicht um eine diffuse Gesellschaft ganz allgemein.
@@seregruin Ein guter Sprach
Freiheit bedeutet micht das man tun kann was man will. Freiheit bedeutet das man nicht tun muss was man nicht will
@@seregruin die Gesellschaft ist per Definition "durch eigene Merkmale abgegrenzte Anzahl von Menschen, als sozial Handelnde miteinander verknüpft lebend und interagierend" sprich in der Gesellschaft sind die persönlichen Interessen inkludiert, aber eine Gesellschaft hat als ganzes noch mehr Interessen als manche Individuen, zum Beispiel der Schutz von Zukünftigen Generationen und den Lebensgrundlagen. Falls dies nicht mehr der Fall ist leben wir wohl in einer Sekte die kollektiv Suizid begehen will.
Warum sollte ich beim Klimawandel auf Wissenschaftler hören, wenn ihr es beim Gendern auch nicht macht?
? Hä? Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun?
@@desireenichtvonhier8 Klimawandel ist eine harte Realität, die uns alle befasst. Gendern ist die Realität einer linken Splittergruppe, die Aufmerksamkeit braucht, weil sie sich in einem der tolerantesten Ländern benachteiligt fühlt.
@@sebastians.1146 🙄 ja, klar, aber auch wenn es verlockend ist, bitte mit mansplaining aufhören...die Frage war, was das Eine mit dem Anderen zu tun hat, also speziell was Gendern beim ZDF mit der wissenschaftliche Basis des Klimawandels zu tun hat, die Frage richtete sich an @Mettnett. Soll damit impliziert werden, dass Gendern eine (Natur-)wissenschaftliche Basis hat, oder dass der Klimawandel vernachlässigbar ist, oder was?
@@desireenichtvonhier8 es ist das selbe Prinzip.
@@mettnett7974 also Wissenschaft und Ideologie sind das Gleiche?
6:50 - "Stark vereinfacht, wir sind ja nicht bei 3sat". - Das fand ich richtig lustig.🤣 Und dann den Schluss dazu.
1:13, gerade wegen Diskussionen übers Gendern und dem mangelnden Ausbau an Windkraftanlagen nimmt keiner die Medien und die Politik ernst.
Wiedermal extrem wertvoller Beitrag, danke!
PS: Petitionen und Demos als Mittel der Bevölkerung zur Einflussnahme hätte man auch gern erwähnen können. :)
So jetzt soll mal bitte wer zuständiges von der heute Show dafür sorgen, dass Till Reiners auch außerhalb der Sommerpause gezeigt wird. Sind nämlich auch meine Rundfunkbeiträge die das hier finanzieren. Zwar hab ich nicht das direkte Recht zu entscheiden was wir hier sehen dürfen, weil wir armen Individualismus geprägten Bürger das eh nicht wahrnehmen würden, trotzdem eben hier mal meine Interessen Artikulierung, weil ich hab ja aufgepasst was uns hier gepredigt wurde. Jaja Demokratie liebe heute Show
Über die Straße ohne Ampel oder Zebrastreifen?! .... und dann wieder "innen" hinten dran gehängt ... was stimmt mit Euch nicht?
'''Wählen ist wie Zähne putzen. Wenn des nicht machst wirds braun,, -Hagen Rehter
Hagen Rether 😍😍
Wählen Wählen Wählen Wählen Wählen Wählen Wählen. Langfristig haben wir größere Probleme. Wir können praktisch nur im Neoliberalismus wählen. Genau der Neoliberalismus der dem Faschismus direkt gegenüber gestellt wird, diesen aber anfeuert. Präsidentschaftswahlen in Frankreich oder den USA bringen es auf die Spitze und was dann geraten wird ist: Wählen Wählen Wählen, nicht reden einfach wählen. Stattdessen sollten wir vielleicht ein mal sagen: "Nein, jetzt nicht wählen! lass uns darüber reden." (so in etwa -Slavoj Zizek)
Tills Beiträge, einfach pures Gold.
Stell dir vor du wählst eine Partei und die macht dann genau das Gegenteil vom vorher versprochenen. Ach wie das ist jedes Mal so ? Komisch
Finde es sehr unsinnig, Wahlen und Demokratie mit dem Glücksrad zu vergleichen. Wenn ich eine Partei/einen Kandidaten für ihre Inhalte und Überzeugungen wähle, sollte es nach der Wahl kein Glücksspiel sein, ob diese Partei die beworbenen Punkte versucht umzusetzen und nach ihren Überzeugungen zu handeln.
Seine Bundestagsabgeordneten aus dem eigenen Wahlkreis anschreiben und sich in Parteibüros auskotzen hat mich leider nicht viel weiter gebracht bei Themen wie Breitbandversorgung, Schließung von Lücken in der Zeit-/Leiharbeit oder Verschärfung des Kartellrechts :(
Parteiarbeit war auch sehr unbefriedigend, bis die eigenen Vorschläge gehört werden, muss man da schon Jahr(zehnt)e investieren - hab nach 4 Jahren abgebrochen.
Ja, alles nicht so einfach mit der politischen Einflussnahme, wenn man nicht mit dem Geld wedeln kann.
Talk ohne Luft, der neue Podcast von Till Reiners!
Wie immer sehr stark 🙏
Wir sollten alle weniger meckern und mehr machen 👍😊
Genau!
„Aufgabe von Politiker innen ist es…“ und was mit den Politikern draußen? 8:01
na dann fangen wir mal an - weg mit der Cannabis- und später dann der Drogenprohibition, mit einer stark kontrollierten staatlichen Abgabe und einem intensiven Aufklärungs- und Unterstützungskonzept. Nicht nur ist die Idee besser als unser jetziger Stand, sie finanziert sich auch selbst.
Wirklich starker Beitrag und absolut wichtige Botschaft!
Aber die Umfragen, die er zitiert hat, in der Infobox zu verlinken, wäre auch noch ganz nice gewesen.
Till, Du freches Söckchen 😉
Doch'n bissl 3 Sat 😂🤣😂
On point, mein Lieber, alles mal wieder on point 😎🤘
Einzig das Gegender nervt
8:12 Beim gendern ist Till aber nicht konsequent.
Überragend! Danke für diesen Beitrag. Bitte den Till und alle, die da mitwirken schön weiter machen lassen! Das wird viral gehen und ich werde meinen Beitrag dazu leisten, in dem ich es schön teilen werde.
Verstehe nicht wie man nicht nicht wenigstens an der Briefwahl Teil nimmt.
Diese neue Reihe hat jetzt schon Kultstatus. Schön in die fresse, aber sehr subtil. Bitte baut dieses Format weiter aus!
Liebe Grüße
Ein überzeugter FDP-Wähler 😂🤝🏽
Weiterhin gibt es nicht "Den Bürger". Die Gesellschaft besteht aus einer Vielzahl mehr oder weniger großer Splittergruppen.
Hierbei haben kleinere und organisierte Gruppen einen qualitätiven Vorteil ggü. der größeren politisch nicht formulierten Gruppe (siehe LGBTQ-Organsationen und ihre Macht im Medienumfeld). Das ist auch kein Problem an sich - problematisch ist nur, wenn diese Gruppen ihre (oft zunächst berechtigten) Kernziele bereits politisch durchgesetzt haben. Welchen Sinn hat diese organisierte Gruppe dann noch? - Man steigert dann einfach die Forderungen (teils ins Extreme) - und erzeugt damit wiederrum eine Ablehungs-/Gegenbewegung.