@@bennposcher1025 Der hat schon seine eigene Show, indem er Pufpaffs Happy Hour übernommen hat und sie qualitativ in Richtung Keller befördert hat (mMn). Puffi präsentierte in seinen Zwischenmoderationen sehr häufig Kabarett mit der subtilen Art, witzig anzufangen und dann immer ernster und abgedrehter zu werden, sodass am Ende niemand mehr lachte und jeder nachdenklich wurde. Das ist eine Kunst, die Till (noch) nicht beherrscht.
@@UnrealTatement OMG, wie müssen Sie an dem leiden was vielen Menschen die Woche erträglich macht. Die Aussicht auf Sarkasmus & Ironie am Freitagabend. Machen Sie es doch so, Freitag einfach in den Wald
Stimmt! *Jetzt bite weiter bei Kritik an der Beschneidung von 4 Jährigen, an den schwarzen Ganzkörpersäcken für Frauen in immer mehr Städten in Deutschland, der Zwangsheirat, den Grauen Wölfen, dem Tiere schächten und der Ablehnung der Justiz und Gesetze in Deutschland, da das Buch eines pädophilen Beduinen aus dem 6 Jh. die einzige akzeptierte Gesetzesvorgabe ist - dann passt es!*
@@Nohel89 einmal darf man daneben hauen. Versuchs ruhig nochmal mit der Kritik, frag zu not jemand erwachsenen ob er dir hilft. Dann wird das bestimmt auch ein guter Kommentar.
@@valentinsn-ostalgiemodellbahn Sonderrechte der Öffentlich-rechtlichen ? Ne das Birnen und Äpfel. Da erzählt dir der eine Abzocker wir böse der andere ist. Im Ernst ich frage mich, wie leicht du zu manipulieren bist...
@@patmctallica3522 Kloster Chorin im Land Brandenburg. Erbaut ab 1258 im Rahmen der Zonenrandförderung der Markgrafen von Brandenburg durch den katholischen Orden der Zisterzienser. Diese Orden wurden damals gern als Infrastrukturdienstleister verpflichtet. Nach Reformation dann im Jahr 1562 enteignet und demzufolge verfallen. Die Bausubstanz war aber so gut, dass bei Wiederentdeckung im 19. Jahrhundert im Zuge des Romatizismus in Deutschland noch fast alles stand.
@@patmctallica3522 man hat doch gesehen, dass es eine niedergebrannte war, war wahrscheinlich n Museum oder irgendwas öffentliches...Kannst dir ja heutzutage deine eigene Kirche kaufen ;)
Dieses Video hat mich dazu motiviert, meinen Kirchenaustritt nach Jahren der Unzufriedenheit mit dem Laden endgültig durchzuziehen. Vielen Dank! (Ging glücklicherweise auch deutlich schneller als sechs Monate)
Die Kirche hat die Aufgabe, für die Bevölkerung zu sorgen. Der Pfarrer hat die Aufgabe, dich in eine Beziehung zu Jesus zu bringen. Die Rechte sollen das unterstützen. Leider mach der Pfarrer: nichts, oder sagt --alles ist relativ --Liturgie die keiner versteht ist wichtig -- Gott gibt es nicht --unser Leben ist sinnlos jedenfalls hört sich das so an Und der Kirchenladen allgemein besteht aus den Mitgliedern, die das gehört haben. Schade.
Dachte ich auch, bis ich geheiratet habe und jetzt Kirchgeld (keine Kirchensteuer) zahlen muss, weil meine Frau in der kath. Kirche ist. War selbst in der ev. Kirche und zahle jetzt unfreiwillig in der gleichen Höhe wie die Kirchensteuer das Kirchgeld an die kath. Kirche.
Ohja, die Kirche. Bin vor einen Jahr vor meinen kirchlichen Arbeitgeber "geflüchtet". Dieses "Wir gehen alle gut miteinander um" führt nicht nur dazu, dass man als Arbeitnehmer kaum Rechte hat, sondern vor internen Problemen die Augen fest verschlossen werden. "Was ich nicht sehe ist auch nicht da" ist oft, nicht immer, das Motto. Jetzt verdiene ich zwar 50€ weniger, aber über Probleme wird gesprochen und, noch wichtiger, ich habe Rechte.
@@19busch94 Dafür müsste ich erst eintreten. Viele kirchliche Träger bestehen schon nicht mehr auf christliche Konfession, das können die sich in vielen Bereichen nicht leisten.
Großartig 👏. Von Mark Twain stammt ja die Aussage, dass es leicht ist, jemanden zu täuschen, aber schwer, ihn davon zu überzeugen, dass er getäuscht wurde. Daher ist diese gelungene Aufarbeitung als Anregung zum Hinterfragen so wichtig. Respekt
@@Nurdiewahrheit15.10 Irgendwelche Aufzeichnungen belegen doch nicht die Existenz Gottes. Zudem, wenn diese Aufzeichnungen so wichtig sind, bitte auch das Alte Testament lesen, wo Gott wahrlich nicht nächstenliebend Ist. Abschließend die Frage warum dieser Gott und nicht einer der anderen 5000?
@@GaryCrant Da weiß doch gar nicht wo ich anfangen soll. Als Beispiel können wir das goldene Kalb nehmen. Als Mose nicht vom Berg Sinai zurückkam, beteten die Menschen einen neuen Gott an. Als Mose dann wiederkam weist er alle Angehörigen des Priesterstamm Levi an, Schwerter zu nehmen und so viele Menschen wie möglich umzubringen. 3000 Opfer wurden es. Gott war damit aber noch nicht zufrieden und schickte den Übriggebliebenen eine Plage. Ein weiteres Beispiel ist die Schlacht von Jericho. Also lest das AT, denn es sollte jedem die Augen öffnen. Gläubige werden sicherlich sagen, dass das alles nur Metaphern sind. Auf der anderen Seite werden dann andere positivere Stellen wortwörtlich genommen.
@@mirkokohlbrecher114 Mal eine Frage: Bist du der Meinung das Böse Taten bestraft werden sollten? Falls ja, dann scheint dein Problem zu sein dass Gott eine für deine Meinung zu harte Strafe gewählt hat. Korrigier mich falls ich falsch liege. Jetzt wäre meine nächste Frage, falls es einen einzigen Gott gibt (wie die Bibel sagt), wäre es moralisch verwerflich wenn er die Strafe selbst bestimmt? Oder ich könnte auch fragen: Wenn es einen Gott gibt, ist es nicht sein Recht zu bestimmen wer von dieser Erde geht und wer nicht? Vor allem wenn die Theologie der Bibel stimmt und wir nicht sterben, sondern quasi einfach nur zur anderen Seite herüber wechseln. Wieso darf ein allmächtiger Gott nicht bestimmen wer zur anderen Seite über geht? Dein Problem scheint zu sein, dass Gott nicht nach deinen Moralvorstellungen handelt bzw. dass du philosophisch gesehen die Implikationen eines ewigen, Allmächtigen Gottes außer acht lässt.
Bin in Nürnberg fast von meiner Berufsschule geflogen und wäre somit auch von meinem Ausbildungsträger gekündigt worden, weil ich anstatt in den verpflichtenden Religionsunterricht in Ethik wollte. Man hatte mir noch gesagt man biete das hier halt nicht an, die einzige möglichkeit wäre bei einem Lehrer abends um 9uhr privat Ethik Unterricht zu nehmen das stünde mir ja frei. Warum zur Hölle brauch man überhaupt religionsuntericht für seine Berufsausbildung. Ethik für ein besseres Miteinander finde ich immer sinnvoll, aber mal verschärft ausgedrückt, ich geh ja auch nicht zu den Nazis um mir ein unvoreingenommenes Weltbild anzueignen. War so um die 2012 rum. Am Ende habe ich noch im Rüg Gespräch meines Arbeitgebers selbst gekündigt, wollte dann am Wohnort meiner Freundin Mithilfe der IHK meine Ausbildung dort fortsetzen, aber das is ne andere Story. Bayern und die Religion, man sollte meinen die Welt würde sich schneller weiterentwickeln. Is mir ein Rätsel wie solche Altlasten wie Spezialregelungen für die Kirche noch bestand haben. Vielleicht sollte man fristen für kontroverse Gesetze einführen die nach Ablauf neu verhandelt werden müssen. Sowas darf kein Dauerzustand bleiben.
Fristen für kontroverse Gesetze? In Kurz: sie wollen das Prinzip der Rechtssicherheit und des Rechtsstaates abschaffen. Na herzlichen Glückwunsch! Da können Sie den Nationalsozialisten und anderen Extremisten die Hand reichen. Und im Übrigen ist Ethik Teil des Religionsunterrichtes. Warum nicht partizipieren und diskutieren anstatt nur zu blockieren? Das ist die eigentliche Frage
Hatte so um 2003 rum - auch in Nürnberg - an der Berufsschule auch Religionsunterricht. Dafür kein Englisch. Kann man sich eigentlich nicht ausdenken, im CSU-Dorfdeppen Bundesland allerdings völlig normal.
Kam auch in meiner Ausbildung nicht drum herum. War aber meistens recht lustig und ich habe immer nur reingetrollt. Religion zwar nie mein Lieblingsfach, aber wenigstens konnte man die ersten beiden Stunden entspannen. Eigentlich komisch: Religion hat man immer (Grundschule, Realschule, Fachoberschule, Berufsschule), aber wichtige Fächer wie Physik hatte ich in meiner Schulzeit insgesamt nur 3 Jahre...
Bin auch gerade aus diesem Verein ausgetreten, ging ganz einfach ohne Termin, gut i leb aufm Land da ist es warscheinlich anders. Fühlt sich gut an, sehr gut.
Als Nachfolger von Pufpaff in der Happy Hour enttäuscht Till leider ein wenig. Aber für seine Fußmarsch-Erklärungen ist der Mann einfach geboren. Immer wieder herrlich anzusehen. Leider haben alle Kabarettisten nur das gleiche Problem: angesehen werden die Videos nur von denjenigen, die eigentlich gar keine Aufklärung mehr brauchen.
Ich muss zugeben das ich nicht wusste das man Geld zahlen muss um aus der Kirche auszutreten und das die Caritas nichts von der Steuer bekommt. Aber unrecht hast du nicht, am Ende war ich auch schon immer dafür der Kirche die Sonderrechte zu entziehen.
Inwiefern war Puffpaff denn bitte ein Kabarettist? Oder war das eher eine allgemeine Aussage? Und jein, wenn Sie sich Programme von Hagen Rether anhören bzw. ansehen, merken Sie recht schnell, wo gewisse Probleme liegen. Zitat: "Wir haben kein Erkenntnisproblem, wir haben ein Umsetzungsproblem."
Es schauen auch welche, die sich unsicher sind... Ich würde sehr gerne austreten, aber bin bei der Kirche angestellt (schwierig in meinem Beruf etwas anderes zu finden). Das Video ist sehr gut gelungen.
Kleiner Tipp, wer keinen Bock hat auf die Wartezeit. Man kann schriftlich kündigen, muss dies nur notariell beglaubigen lassen von einem Notar. Das kostet zwar was, aber die Wartezeit auch, weil man weiterhin die Steuer zahlt. Achja. Wer Aktien besitzt und diese mit Gewinn verkauft, darf auch noch eine extra Steuer zahlen an die Kirche.
@@elatrabbi3944die politische Gemeinde? Bei der kirchlichen Gemeinde selbst kann man leider nicht austreten. Hab da schon von bösen Überraschungen gehört, daher frag ich :)
Das der Staat die Rechnungen der Kirche eintreibt, wird übrigens von der Kirche bezahlt und der Steuerzahler verdient damit in Summe für den "Service". Die Kirche hat übrigens schon mehrmals angeboten diese jährlichen Zahlungen an die Kirche für die Enteignungen des Staates zu beenden gegen eine Einmalzahlung. Genügend Expertengruppen haben dies als faires Angebot ausgehandelt, aber keine neue Regierungskoalition möchte diese Einmalzahlung leisten.
Wohl wahr. Dieser Genderwahn wird ja gegen eine deutliche Mehrheit im Volk ALLEN aufgenötigt. Bei Stellenanzeigen kann man sogar richtig Ärger bekommen, wenn man nicht "richtig" gendert. Mit Freiheit hat das alles schon lange nicht mehr zu tun.
02:43: Diese Entschädigungen kamen von den Gebietsenteignungen (völkerrechtliches Vertrag) und seit der WRV wird vorgesehen, dass der Staat bzw. die Länder dies völkerrechtlich abschafft (d.h. quasi Kauf der Gebiete), aber die Länder wollen es nicht -> wird aber Zeit, dass die Länder dies mal machen 03:29: 1. Die Kirchensteuern sind ebenfalls völkerrechtlich abgesichert 2. Jede Weltanschauung, die die Körperschaft des öffentlichen Rechts bekommen hat, darf Kirchensteuer erheben, d.h. das ist kein Sonderprivileg der Kirchen 3. Da der Staat die Kirchensteuer macht, bekommt der Staat ein Teil der Kirchensteuern, sodass am Ende für den Staat diese Einnahmen höher als der Aufwand sind 03:58: Da die Kirchen die Körperschaft des öffentlichen Rechts als öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft (das auch für andere Weltanschauungen mit diesem Recht gilt) und das Recht auf Kirchensteuer in Anspruch nimmt, gibt es diesen offiziellen Austritt, sonst müsste man ja weiterhin die Kirchensteuern zahlen. Die Höhe der Austrittgebühren erheben die Ländern und diese bekommen auch das Geld 04:27: Ja, das meiste von den Kirchensteuern fließt in das Personal: Aber zum Personal gehören Pfarrer als Seelsorger, Gemeindereferenten als Seelsorger, Pastoralreferenten als Seelsorger, Pfarrhelfer als Seelsorger (dies alles ist für das Soziale sehr wichtig), Verwaltung (z.T. auch für die Seelsorge sehr wichtig), die Bediensteten in einer Pfarrei, d.h. die Personalkosten sind sehr groß, aber ein Teil der Personalkosten sind für die soziale Arbeit notwendig, aber nichtsdestotrotz ist auch wichtig, zu fragen, welche Stellen überflüssig sind 05:22: Die Finanzierung, aber v.a. die Struktur von der Caritas ist eh aus meiner Sicht sehr komplex, da die Caritas zwar katholisch ist, aber irgendwie nicht zum Bistum gehört (vlt. liege ich auch falsch), zum Teil von den Kirchen mitfinanziert, aber zum aller größten Teil vom Staat. Mir waren die letzten Zahlen bekannt, dass die katholischen Krankenhäuser zu ca. 90% vom Staat finanziert wird (gilt wieder für alle Weltanschauungen mit der Körperschaft des öffentlich-rechtlichen Rechts) - aber was überhaupt nicht geht, sind bestimmte Regelungen, die auch hier in der heuteshow zu Recht kritisiert werden. Gott sei Dank hat die EU dort einen Strich durch die Rechnung gemacht 07:36: Ein sehr schwieriges Thema: 1. Religionsunterricht ist ein Grundrecht in unserem GG; 2. Theologie in den Universitäten/Hochschulen sind keine Religionswissenschaften, sondern da wird wissenschaftlich mit dem eigenen Glauben auseinandergesetzt; 3. Auch in der Theologie herrscht zum größten Teil Lehrfreiheit 09:23: 1. Ich gebe dort vollkommen recht, die Missbrauchsfälle wurden getuscht, was überhaupt nicht geht (das ist das Letzte) 2. Das Problem, was auch im gesamten Video zu sehen war, ist, dass man immer von der Kirche gesprochen hat. In Deutschland gibt es lauter unterschiedliche Diözesen mit eigenen selbstständigen Bischöfen, sodass es wie beispielsweise in Köln weiterhin große Hindernisse im Bereich der Missbrauchsbekämpfung gibt, andersseits werden in einigen anderen Diözesen nun aktuellen Täter schnell suspendiert und vor der Staatsanwaltschaft gebracht, wie etwa in Augsburg 3. Das kirchliche Kirchenrecht ist schon sehr alt (das gibt es schon seit dem Mittelalter) und der Vorgänger vom CIC1983 war der CIC1917 (übrigens gilt der CIC1983 nur für die lateinische Kirche, nicht für die gesamte katholische Kirche). Das kirchliche Recht kennt nur kirchliche Strafen, d.h. alle weltliche Straftaten müssen auch nach der Kirche vor einem weltlichen Gericht. Und genau das ist ja auch der dritte große Skandal bei den Missbrauchsfällen in der katholische Kirche - man hat die Missbrauchstäter nicht vor weltlichen Gericht gebracht. Nach dem kirchlichen Recht kann man alle Missbrauchstäter aus der Kirche exkommunizieren und alle Vertuscher vom Priesterdienst entfernen - und da dies in der Kirche nicht gemacht worden ist und in einigen Bistümer nicht einmal im Ansatz besser geworden ist, ist das der vierte große Skandal in Bezug auf die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche 4. Die Verjährung von Missbrauchstäter ist eine staatliche Aufgabe und dies wurde auch nicht in einer Regierung durchgeführt, als die CDU/CSU nicht an der Macht war -> dort ist dringend Nachholbedarf, v.a. auch in Bezug auf Vertuscher 5. Ich gebe dort vollkommen Recht, v.a. bei den Bistümern, die im Bereich des sexuellen Missbrauchsfälle kaum voranschreiten, sollte der Staat mal härter durchgreifen. Die Bistümer, die ihre Hausaufgaben, auch wenn sehr verspätet, machen, muss man nicht gleich mit der Staatsanwaltschaft kommen, aber es gibt auch bestimmte, die das offenbar immer noch nicht ernst nehmen. Fazit: Das mit der Schule und Studium lasse ich mal weg, da dies ein sehr komplexes Thema ist, wo es zu Recht unterschiedlichen Meinungen gibt. In einigen Fällen wurde durch extreme Ungenauigkeit (Kirchensteuer, Ersatzleistungen (diese Art von Staatsleistungen), Seelsorge) schlussendlich Sachen falsch dargestellt, da sollte man unbedingt genauer arbeiten, sodass es zu einer guten Kirchenkritik führt. Auf der anderen Seite wurden einige Sachen sehr passend und völlig zu Recht kritisiert (damaliges (heutiges?) Arbeitsverhältnis in der Caritas, Missbrauchsfälle. Bis dahin würde ich mit einem gemischten Bauchgefühl hinausgehen. Aber was mir als überzeugter Anhänger eines Rechtsstaates überhaupt nicht passt, ist, dass ich hier das Gefühl habe, dass völkerrechtliche Verträge und allg. Verträge überhaupt nicht beachtet werden. Denn wenn man den Anspruch besitzt, rechtsstaatlich zu sein, sollte auch die völkerrechtliche Verträge sowie Verträge einhalten, d.h. bei den Ersatzleistungen mit den Kirchenvertreter sprechen, bei den Kirchensteuern deutlich machen, dass dies eigentlich Weltanschaungssteuern sind.
1.) Warum sollte man die Kirchen überhaupt "entschädigen"? Schließlich haben sich diese ihren Reichtum ergaunert: Ablasshandel, Urkundenfälschung, Erbschleicherei, (Trick)Betrug, Steuervermeidung etc. . Wie viel Geld der öffentlichen Hand durch die *"Staatsleistungen"* über die letzten Jahrhunderte im Schlund der Kirchen verschwunden sind, möchte ich gar nicht wissen ... oder vielleicht doch. 2.) Es ist ein Unding, dass dieser religiöse Verein den Staat als Buchhalter & Inkasso-Unternehmen nutzt. Wenn die Kirchen diese Strukturen selber aufbauen & unterhalten müssten, würde dafür vermutlich deutlich mehr als die lausigen ~3% der Kirchensteuer darauf entfallen mit denen sich die Bundesländer für ihre Dienste abspeisen lassen. 3.) Bei jedem anderen Verein würde man schlicht seinen Austritt schriftlich mitteilen, ggf. die Kündungsfrist abwarten & fertig ist der Lack. Zudem ist es eine Unverschämtheit, dass das "Abo", das die Eltern (mit der Taufe) für einen abschließen, einfach so auf die Erwachsenen ausgeweitet wird. 4.) Beweisen Sie & Ihre Vereinskollegen lieber erst mal, dass es eine "Seele" überhaupt gibt, bevor sie uns ihre "Seelsorger" auf den Hals hetzen. Wir brauchen keine Apologeten & Schwurbler, die eine irrationale Weltanschauung aus der Bronze- & Eisenzeit vorbeten, verklären, propagieren & verteidigen. Wir brauchen Sozialarbeiterinnen, Pflegekräfte, Lehrerinnen & Psychologinnen. 5.) Die Kirchen & ihre Subunternehmen haben m.W. (noch immer) ein eigenes Arbeitsrecht, das es ihnen erlaubt ihre Angestellten zu diskriminieren. Dieses gehört abgeschafft. 6.) -7:36- 6:38 Konfessioneller Religionsunterricht dient nicht der Er- oder Aufklärung, sondern der Verklärung, da die Kirchen nicht an Erkenntnis, sondern ausschließlich an Bekenntnis interessiert sind. Dementsprechend ist auch die Theologie *keine* Wissenschaft, da sie nicht ergebnisoffen ist. Sie dient der rhetorischen & apologetischen Schulung der kirchlichen "Drückerkolonnen". 7.) Die besagten Missbrauchsfälle wurden & werden durch die Kirchenvertreter nicht nur begangen & vertuscht, sondern durch die hierarchischen & autoritären Kirchenstrukturen, die primär auf den kirchlichen "Selbstschutz" ausgerichtet sind, immens begünstigt. Auch wenn die Kirchen & der von ihnen propagierte (Aber)Glaube zusehens an gesellschaftlicher Relevanz verlieren, so ist ihr Einfluss auf die Politik noch immer so stark & ausgeprägt, dass sie ihre meisten Priveligien bisher retten & einen "Besuch" von der Staatsanwaltschaft vermeiden konnten. Fazit: Die Kirchen müssen endlich auf das reduziert werden, was sie sind, ordinäre Vereine & Unternehmen, egal wie laut sie dabei rumjammern: _"When you're accustomed to privilege, equality feels like oppression."_ (Wenn du an Privilegien gewöhnt bist, fühlt sich Gleichheit wie Unterdrückung an.)
@@Egooist. 1.) Das wurde vertraglich so festgelegt, also sollte man es auch befolgen, vorausgesetzt man steht auf dem Boden des Rechtsstaates. Wie die Kirche zum Reichtum gekommen ist, ist sehr vielschichtig. Daher ist Ihre Aussage nur zum Teil richtig. 2.) Es ist völkerrechtlich beschlossen. Es wäre ein Unding, wenn Dtl. als Rechtsstaat dies einseitig auflösen würde. 3.) Dort weiß ich nicht, wie es geregelt worden ist. Aber die Länder kassieren die Gelder ab (und sie bekommen es auch) und das offizielle Abmelden dient dazu, dass man keine Kirchensteuer mehr zahlt. 4.) Als Physiker ist mir durchaus bekannt, dass man weder die Seele, die Menschenwürde noch die Grundrechte naturwissenschaftlich beweisen kann, da man als Naturwissenschaftler alles Geistliches ausschließt, d.h. wir fragen nicht nach, ob es etwas geistliches gibt oder nicht, denn unser wissenschaftlicher Gegenstand ist nur die Natur (Materie). Leider brauchen sehr viele Menschen seelsorgerische Hilfe. Ob eine Weltanschauung rational oder irrational ist, ist eine sehr subjektive Meinung (auf jeden Fall kann man dies nicht naturwissenschaftlich beweisen). 6.) Doch in der Theologie wird auch ergebnisoffen diskutiert, siehe Bibelwissenschaft und historische Wissenschaft. 7.) Sie propagieren selber mehr Aberglaube als ich, denn vieles, was Sie hier so schildern ist wissenschaftlich gesehen nicht einmal richtig. Zu Ihrem Fazit: Es ist mir immer wieder erstaunlich: Man kann die Kirchen in so vielen Punkten zu Recht kritisieren. Jedoch setzen die meisten Kritiken nicht auf gute Kritiken, sondern auf falsche. Schade, dass wir von einer aufgeklärten Gesellschaft sehr weit entfernt sind. In Ihrem Fall würde ich Ihnen dringend empfehlen, präziser zu erklären, denn so werden Sie schwerer angreifbar (z.B. beim ersten Punkt im historischen haben Sie sich völlig unnötig angreifbar gemacht -> Ja, die "Kirchen" - es gab eine sehr lange Zeit, wie etwa im Mittelalter keine allmächtige Kirche - haben einiges ergaunert, aber einiges auch nicht; beim sechsten Punkt gibt es einige Disziplinen in Theologie die sehr ergebnisoffen sind -> mehr Präzision und dann wäre Ihr Argument schon gleich viel besser). Darüber hinaus würde es Ihnen nicht schaden, sich ein bisschen über die Methodik der Naturwissenschaften auseinanderzusetzen und präziser zu erklären (Seele ist wie die Menschenrechte nicht naturwissenschaftlich beweisbar). Darüber hinaus machen Sie keinen Pluspunkt, wenn Sie bei anderen Menschen Ihre benötigte absprechen. Mein Fazit: Einfach beim nächsten Mal sachlicher, präziser mit keinen falschen Aussagen argumentieren und so werden Sie automatisch viel weniger angreifbar.
Ich rechne das der heute-show wirklich hoch an diese Themen über die Kirche schonungslos anzusprechen. Danke! Wenn ich könnte würde ich den Like-Button 1000 x klicken..
Dieser Beitrag hat das Problem perfekt auf den Punkt gebracht! Es müsste dringend mehr öffentliche Aufmerksamkeit darauf gerichtet werden, dass unser aller Steuergeld für diesen unsäglichen Verein verheizt wird...ich glaube nämlich viele denken, nur wer Mitglied ist finanziert die Kirche
Ist echt so, das dachte ich auch lange. Für viele ist das auch ein Argument in der Kirche zu bleiben, da sie "ja so viel Gutes tut und Krankenhäuser baut usw." Die werden aber ja weiter vom Staat bezahlt, wenn man austritt.
Das Problem ist, dass viele im Geschichtsunterricht schlafen! Die Kirche wurde systematisch und widerrechtlich vom Staat enteignet, um die Kriegskassen zu füllen. Ein Bischof konnte sich damals selbst aus seinen Besitztümern finanzieren und ernähren. Wenn alles Land weg ist, dann geht das halt nicht mehr. Deswegen zahlt der Staat jetzt die Bischofsgehälter.
@@Peter-der-gute-vegane-Hirte welche hätten wir denn da, die vielleicht über diese hier hinaus gehen würden? Es ging doch in der Aussage allgemein über Religionen, die vom Staat finanzielle Unterstützung bekommen, da ist mir persönlich scheiß egal ob Katholiken, Muslime, Juden oder die Zeugen Jehovas. Alle finanzielle Unterstützung/ökonomischen Vorteile sollten gestrichen werden. Bin dann immer noch dafür jegliche Person vor Übergriffen oder Hetze oder Beleidigung zu schützen, aber das ist moralisch für mich. Ansonsten sollte Religion vor allem etwas persönliches sein, und keinen anderen etwas angehen müssen, solange Gesetze eingehalten werden.
Das mit der Verjährung von Minderjährigen Missbrauch ist so nicht ganz korrekt, da die Verjährung bis zur Volljährigkeit des Opfers ruht. Die 5 Jahre beginnen somit erst ab dem Tag an dem das Opfer 18 Jahre alt wurde. (5 Jahre sind natürlich trotzdem zu wenig.)
So weit ich mich erinnere, ist das nicht ab 18 sondern ab 21 und für schwere Sexualdelikte (was bei Minderjährigen schnell der Fall ist) verjährt das erst, wenn das Opfer 42 Jahre alt wird. Missbrauchsopfer sollten zur Sicherheit natürlich dennoch Anzeige erstatten bzw einen Anwalt fragen.
da sind generell auch ein paar Überspitzungen drinnen die schon sehr unscharf sind. Das ist teilweise schon echt nicht mehr so korrekt. Beispielsweise entschädigen die Kirchen die Finanzämter für die Steuererhebung, sodass der Staat keine Mehrkosten trägt. (da zahlt also nicht die Allgemeinheit drauf, sondern das zahlen die kirchen)
@@julius5530 Geht so. Nehmen wir mal an (ich habe nicht die Muße, das gerade herauszufinden), die Kirche zahlt tatsächlich alle anfallenden Kosten. Dann erbringt der Staat immer noch eine Dienstleistung an eine einzelne Religionsgemeinschaft, für die keinerlei Profit erwirtschaftet wird. Du arbeitest ja auch nicht umsonst, hoffe ich. Zudem haben die Beamten dadurch noch weniger Zeit, da es eben mehr zu tun gibt. Heißt für alle Bürger längere Bearbeitungszeiten, für die Beamten extra Schulungen zu irgendwelchem Kirchenrecht-Krams etc. Zu guter Letzt: niemand sonst hat dieses Sonderrecht. Es ist doch völlig absurd, dass jeder eine dämliche Rechnung schreiben muss mit sämtlichen Details und dann macht der Staat alles für die Kirche. Die Austrittsgebühr plus Wartezeit für persönlichem Termin (und bis zum Termin zahlt man wahrscheinlich schön weiter Kirchensteuer) ist dann nur noch der Oberhammer. Derweil sitzt der Papst im Petersdom und kann sich vor Prunk und Gold kaum retten - so schön wie das Gebäude auch sein mag. Vielleicht sind hier ein paar Überspitzungen drin, aber bei tausenden Missbrauchsfällen die systematisch über Jahrzehnte verschwiegen worden sind und weiterhin werden ist halt Ende Gelände. Stell dir irgendeine Firma vor, die so widerliche Verbrechen begangen hat und frag dich, ob du da ernsthaft mit satirischen Überspitzungen Probleme hättest. Da müssen richterlich verordnete Razzien von allen beruflichen und privaten Räumen der Täter her und wenn es gerade Sonntag 10 Uhr beim Gottesdienst ist.
@@lasseschmidt455 auch hier wird mal wieder versucht eine vorgefertigte Meinung durch schlichtweg Falschbehauptungen zu stützen: Es handelt sich eben gerade nicht um eine ,austrittsgebühr‘, die die Kirche erhebt, sondern um eine Bearbeitungsgebühr von Je nach Dem Standesamt oder Amtsgericht. Also eine klassische Verwaltungsgebühr, die an den Staat geht. Also deutsche Bürokratie damit der Staat erfassen kann wer in einer Kirche ist und wer nicht (die Gebühr wurde übrigens schon durch das BVerfG für zumutbar erklärt). Auch über die Termine entscheidet das Amt und nicht die Kirche. Die Kirche kann diesen Prozess nicht beeinflussen, da es sich um einen staatlichen Behördengang handelt. Du scheinst ja offensichtlich recht emotional zu werden aber versuche doch stets deine Fakten immer sachlich mit der Realität abzugleichen und nicht einfach Dinge zu behaupten, weil sie deine Argumentation stützen könnten. Dann kommt nun wirklich niemand weiter.
Leider sind die öffentlich Rechtlichen auch nicht besser...sie werden mit Zwangsgebühren der Bürger finanziert. Wir finanzieren mitunter auch die üppigen Pensionen der Mitarbeiter.
Ich erinnere an Maggus Söder, der Kreuze in Amtsstuben aufhängen ließ. Danke Till für den dezenten Hinweis, wer an den bestehenden Missstände von Machtmissbrauch, privilegierter Steuerverschwendung und Rechtsbeugung durch Staat und Kirche. Die Liste ist sooo lang... Mein Termin zum Kirchenaustritt ist leider erst in drei Wochen. Aber die 30€ zahle ich liebend gerne...
@Jesus Christ Bisschen mehr respekt gegen über andere. Warum müsst ihr immer jesus beleidigen oder seinen namen in Dreck ziehen? Macht ihr das mit Mohammed auch? sag mal
Wenn der Beitrag besser recherchiert worden wäre, hätte er mehr Biss haben können. Leider von hinten bis vorne viel Empörung, wenig Background... Wir haben bessere Kritiker verdient als das! 😉😂
@@elkeospert9188 Ich pick mir mal ein Beispiel raus: Den "Kirchenaustritt" ohne anschließenden Übertritt in eine andere Religionsgemeinschaft gibt es in Deutschland seit 1873. Er wurde in Preußen im Kulturkampf eingeführt als Mittel im Machtkampf zwischen dem preußischen Staat und der römisch-katholischen Kirche. Das entsprechende Gesetz sah vor: "Der Austritt aus einer Kirche mit bürgerlicher Wirkung erfolgt durch Erklärung des Austretenden in Person vor dem Richter seines Wohnortes." Wohlgemerkt, der Staat wollte, dass der Kirchenaustritt bei einer staatlichen Stelle erfolge ("vor dem Richter"), nicht etwa die Kirche. Der einfache Grund dafür war, dass man befürchtete, eine kirchliche Stelle könnte die Austritte verschleppen oder verhindern oder ausreden wollen. Es sollte möglichst große Unabhängigkeit beim Kirchenaustritt gewährleistet werden. Daher kommt es noch heute, dass der Austritt aus einer christlichen Kirche, die Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, auf dem Standesamt erfolgt - das geht auf eine Idee der Kirchenkritiker zurück. 😉 Dass sich Herr Reiners darüber nun aufregt und es als "Privileg" der Kirchen darstellt, das zeugt einfach von schlecht gemachten Hausaufgaben. Die Gebühr, die man dafür bezahlt, die kriegt natürlich auch keine Kirche, sondern Vater Staat - so wie man ja auch Bearbeitungsgebühren bezahlt, wenn man nen neuen Perso ausgestellt bekommt oder so. Je nach Bundesland ist es unterschiedlich geregelt, wer diese Gebühr festlegt, in einigen Bundesländern legen die Kommunen bspw. den Betrag fest.
Um noch eine weitere kleine Anmerkung zu machen: Viele von den "Sonder"rechten sind einfach nur Rechte, die gar nicht so besonders sind, sondern ganz normal für Körperschaften des öffentlichen Rechts. Körperschaften d.ö.R. im selben Sinne wie die Kirchen sind z. B. auch die Ahmadiyya-Musliminnen und -Muslime, die Israelitischen Kultusgemeinden (Jüdinnen und Juden), die Bahai, aber auch solche Organisationen wie der "Bund für Geistesfreiheit Bayern", der für sich beansprucht, konfessionslose, insbesondere atheistische Bürgerinnen und Bürger zu vertreten. Worauf also soll die Kritik genau abzielen, wenn viele der vermeintlichen "Sonder"rechte im Körperschaftsrecht begründet sind? Will Herr Reiners eine Änderung des Körperschaftsrechts allgemein, sodass z. B. auch Jüdinnen und Juden betroffen sind? Oder will er, dass das bestehende Recht bleibt, aber den Kirchen ihr Körperschaftsstatus aberkannt wird? Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage?
@@PfarrerMilianSL "Worauf also soll die Kritik genau abzielen, wenn viele der vermeintlichen "Sonder"rechte im Körperschaftsrecht begründet sind? Will Herr Reiners eine Änderung des Körperschaftsrechts allgemein, sodass z. B. auch Jüdinnen und Juden betroffen sind? " Die Frage ist doch wozu eine Religionsgemeinschaft überhaupt eine Körperschaft des öffentlichen Rechts sein muss/sollte? Das normale Vereinsrecht würde doch reichen...wobei bei den Geldbeträgen mit denen die katholische und evangelische Kirche hantieren und der Zahl der Mitarbeiter die sie beschäftigen wohl das Unternehmensrecht angebrachter wäre. Und ja - ich würde Herrn Reiners so interpretieren dass er diesen Sonderstatus für alle Religionsgemeinschafter abschaffen möchte. "Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage?" Die rechtliche Grundlage würde eine entsprechende Änderung des Artikels 140 GG liefern.
@@PfarrerMilianSL "Daher kommt es noch heute, dass der Austritt aus einer christlichen Kirche, die Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, auf dem Standesamt erfolgt - das geht auf eine Idee der Kirchenkritiker zurück" Die Frage ist doch ob ein Gesetz aus dem Jahre 1873 heute noch sinnvoll ist? Und ich verstehe die Kritik von Herrn Reiners so, dass er eben den Staat kritisiert dieses Gesetz nicht geändert/angepasst zu haben.
@@Jubi230GTI wenn das Bildung ,ist fresse ich einen Besen. Das nennt sich Opium fürs Volk. Wir müssen beschäftigt werden! Damit wir uns keine Gedanken machen und uns nicht aufregen über Dinge die wirklich eklatant wichtig sind. Bildung... Tsss
Julian's Fahrzeugaufbereitung Hey Julian, ich meinte eigentlich warum ich monatlich 18,36 entrichten muss ohne das Angebot zu nutzen 🙈 Liebe Grüße Marcel
Austreten aus der Kirche kann man und spart sich die Kirchensteuer aber die Finanzierung der kirchlichen Kosten über Dein Portemonnaie hört deswegen nicht auf.
Wirklich, wirklich tolles Video. Wusste ich alles schon, habe das aber selten so schön umgesetzt gesehen. Habe ich geteilt, werde ich immer wieder gerne verlinken, wenn es passt. Und meistens passt es ja genau dann, wenn darüber fabuliert wird, welche gar großartigen Leistungen die Kirchen erbringen.
Witzigerweise ist das was hier gesagt wird eine Erfüllung von dem was Jesus sagt: "Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! in das Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel" Die wahre Gemeinde Gottes ist die, die Jesus nachfolgt auch ohne Institution und ohne Kirchensteuern.
Ich finde, das sollte es unbedingt sein! Man benötigt immer ein Gegengewicht zu irgendwelchen Ideologien. Wohin es ohne Ethik und Moral führt, kannst im dritten Reich sehen. Und nicht wenige Widerstandskämpfer*innen waren Christen. Woher die das wohl wussten?
@@ukehero2067 einmal kurz googeln zeigt da leider ein anderes Bild. 20% der protestantischen Geistlichen waren aktive nsdap Mitglieder, die katholische Kirche hat nichts unternommen. Sicher gab es im Wiederstand Christen und sicher haben sich auch im christlichen Sinne das Unrecht bekämpfen, aber die Institutionen Kirche hat wie üblich nur versucht ein Stück vom Kuchen zu bekommen, egal wer der Bäcker ist. Eine Menge christen haben sich auch in der DC organisiert und dass Regime aktiv unterstützt. Vielleicht hätte sich die Kirche mehr gewehrt, wenn die Trennung zum Staat klarer gewesen wäre.
Viele wichtige Themen angesprochen! Und ein Hoch auf unsere funktionierende Pressefreiheit und Demokratie, dass so was ohne Probleme im ÖR Rundfunk gezeigt werden kann!
Ich habe in zwei christlichen Einrichtungen gearbeitet und ich hatte sehr gute Erfahrungen machen können. In privaten Pflegeheimen hatte ich dann auch gearbeitet, es war aber schrecklich!
Das mag vereinzelt so sein, ändert aber nichts daran, dass Arbeiter in kirchlichen Einrichtungen weniger gesetzlich garantierte Rechte haben und es ist auch Fakt, dass zumindest manche dieser Einrichtungen das ausnutzen.
Ich bin evangelisch getauft und konfirmiert. Ich hab nie dran geglaubt. Bin vor ca. 2 Jahren ausgetreten. War in einem katohlischen Kindergarten und einer katohlichen Grundschule. Kann mich aber nicht an viel Religionsunterricht erinnern. Wir waren in der Grundschule ein paar mal in der Kirche.
Alter was zum F... ist das gut. Niemand schafft es auf so ein humorvolle Art und Weise die Missstände aufzuzeigen das man öfters mal Sprachlos ist wie Till. Ganz großer Sport.
Ich nehme an es kommt drauf an wo man wohnt. Aber der Kirchenaustritt war für mich kurz zum Amt (ohne Termin) und schon war ich raus. Austrittsgeld durfte ich natürlich trotzdem zahlen.
Diese Aussage ist zumindest bezüglich Italien nicht richtig. Italien ist diesbezüglich sogar noch ungerechter als Deutschland: der Steuerpflichtige kann in der Steuererklärung angeben, ob er Kirchensteuer oder Kultursteuer zahlen möchte. Die Kultursteuer zahlen also nur die Atheisten, was eine krasse Benachteiligung ist.
In der Schule sollte es gar keinen Religionsunterricht geben. Wenn Trennung von Kirche und Staat, dann aber richtig. Zu meiner Schulzeit gab es 'Normen und Werte'.
Oder man laesst das meiste im Geschichtsunterricht, was die historischen Fakten angeht und die Glaubensgrundsaetzen und gesellschaftlichen Normen sind dann Ethik oder Gesellschaftskunde.
@@vi0Peeso Geben kann es ihn schon. Aber nur als Freifach für das man sich melden muss (mehr oder weniger schon der Fall) und mit Rücksicht auf andere Perspektiven. Mehr Fokus auf die Geschichte der Religion wäre gut(keine Propaganda von wegen die Bibel wie Geschichte Unterricht behandeln)
@@phillipplays4965 Die Bibel wie Geschichte behandeln? Das ist mitnichten Teil des Religionsunterrichtes. Ebenso ist die Auseinandersetzung mit anderen Religionen, Kirchengeschichte und Ethik Teil des Lehrplans für RU.
@@and.me_7390 Ja stimmt wohl größten Teils. Ist ehr in anderen Ländern ein Problem. Nur bei den Unterstufen sollte man vielleicht noch mehr aufpassen aber sonst. Edit: vielleicht doch ehr bei Religiösen Bildungseinrichtungen da ist der Unterschied wohl drastischer als bei der Schulstufe
Beim Punkt mit der Kirchensteuer: Ein Teil dieser Steuer bleibt beim Staat für eben jene Dienstleistung. Es ist also nicht auf Kosten der Steuerzahler. Und wenn dein Verein ~40 Millionen Mitglieder hat, hast du vermutlich auch chancen das beim Staat durch zu bekommen ;) Und die Kirche als schlechter Arbeitgeber stimmt auch nur teilweise. Die genannten Punkte sind mies, keine Frage. Von meiner Mutter weiß ich aber (arbeitet in einer Kath. Einrichtung), dass Sie das gleiche Verdient wie ihre Städtischen Kollegen - aber für die Gehaltserhöhungen gar nicht streiken muss! Sie bekommt eine Angleichung (mit ca 3 Monaten Verzögerung dafür Rückwirkend) einfach so. Zudem gibt es eine nicht zu unterschätzende Zusatzrente, die bei ihr am Ende rund 1/4 ihrer Gesamt-Rente ausmachen wird. Soll nicht heißen, dass da ne Menge schief läuft in den Kirchen und Kritik nicht unangebracht ist. Aber eine reine Aufzählung der negativen Punkte ist schon etwas tendenziös (auch wenn ich weiß, dass es sich hier um eine Satire-Show handelt).
+40 Millionen Mitglieder weil fast jeder durch Geburt zum Zwangsmitglied wird, das hat mit Religionsfreiheit nichts mehr zu tun! Kein Mensch ist zwangsläufig Mitglied im ADAC oder einem Schützenverein und muß zahlen nur weil die Eltern dort Mitglieder sind! Wie viele Mitglieder hätten diese beiden Syndikate wohl noch wenn jeder erst nach seiner Volljährigkeit seine Mitgliedschaft beantragen müsste? So eine Regelung dürften wir in einer Demokratie wohl mit Recht verlangen... Eine andere Frage, kann ihre Mutter irgendwelche Rechte auch einklagen und muss bei personellen Entscheidungen gegen sie ein Betriebsrat angehört werden? Wohl kaum weil ja hier alles von Gottes Stellvertretern unfehlbar vorab entschieden wird...
@@1rotelaterne Ok, schon heftig, wenn man jetzt gleich davon ausgeht, dass hier das Grundgesetz verletzt wird... Ich habe lediglich angemerkt, dass man auch positive Seiten erwähnen sollte. Es ist halt nicht alles nur Schwarz oder Weiß. Auch habe ich nicht behauptet es sei alles Gut an der Kirche, sondern gesagt, dass es genug zu Kritisieren gibt - und bei manchen aktuellen Regelungen (z.B. Kirchensteuer-einsammeln durch Staat) es nicht komplett richtig dargestellt wurde. Hier scheint der Hass auf die Kirche aber so tief zu sitzen, dass die leicht abgeschwächten Argumente, die hier im Video vorgetragen wurden (sodass Sie nun vollständig richtig sind) nicht mehr böse genug für das Hassobjekt zu sein scheinen. Aber schön, dass Sie die Betriebsverhältnisse bei meiner Mutter so gut kennen. Ich werde Sie bei nächste Gelegenheit grüßen, da Sie ja recht viel mit ihr zu tun haben - sonst wüssten Sie ja nicht so viel über sie.
Ein weiterer Grund den tatsächlichen Glauben zu hinterfragen und vor allem als strenger Christ aus der Kirche auszutreten. Als atheist muss ich mir ja nur Gedanken darüber machen wann ich einen Termin auf dem Amt ausmache.
Danke, danke, danke. So lange sich eine Partei eine Religionsgemeinschaft in den Namen schreibt und Amtträger mit den Worten "so war mir Gott helfe" ihr Amt antreten, wird sich daran nichts ändern
Ich finde es teilweise schon regelrecht unterhaltsam. Vor allem wenn von knappen 80 Leuten nur so 5 bis 10 nicht von Satz 2 Gebrauch machen... das klingt dann etwas... leise und unsicher... Wenn man sich das so rein zahlenmäßig anschaut sollte der gesetzliche Regel- und Ausnahmefall da mindestens getauscht werden. Bundesbeamtengesetz (BBG) § 64 Eidespflicht, Eidesformel (1) Beamtinnen und Beamte haben folgenden Diensteid zu leisten: „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe. “ (2) Der Eid kann auch ohne die Worte „so wahr mir Gott helfe“ geleistet werden.
@@Someone-dv7hw Interessant, den Absatz 2 kannte ich noch gar nicht. Würde aber auch die erzkonservative Wählerschaft verärgern und die anderen juckt es wahrscheinlich nicht. Deswegen sagt man es einfach.
Naja, bei der cdu/csu gehts ja namentlich hauptsächlich um die christlichen Werte, die ja auch in Deutschland & Europa so gelten und die ja auch gut sind. Dass die beiden Parteien oft nicht nach diesen Werten handeln ist wieder nen anderes Thema
Hatte sehr große Freude an diesem Video. Manchmal hab ich den Inhalt nicht mitbekommen, weil das Video so gut gemacht war und ich lieber darauf geachtet habe. Richtig geile Szenen und Requisiten etc.Das war richtig Arbeit und ich bin hoffentlich einer von viele der das zu schätzen weiß! Macht weiter so.
Sehr wichtiger Beitrag, traurig nur, dass er von einer Satiresendung kommt. Die meisten werden kurz drüber lachen und dann wird sich nichts ändern, wie seit über Jahrhunderten nicht!
Ich muss sagen, viele viele dieser Fakten hatte ich nicht auf dem Schirm. Haupsächlicher Knackpunkt ist ja, dass die Kirche vom Staat und nicht durch die Kirchensteuer (die eigentlich ein Kirchenbeitrag sein sollte) finanziert werden. Ist ja unglaublich. Warum zur HÖLLE? Scheißladen! Super Beitrag, danke!
@@doctorkrieger4404 Ist echt die Höhe wie sich die Kultisten hier aufregen man sei "respektlos", während sie einen Verein verteidigen der auf systematischer Ebene *Kinder vergewaltigt* Tut mir ja soooooooo leid, dass mir gegenüber Kinderschändern der Respekt fehlt. Absolut lächerlich diese Typen
wenn mehr leute einfach religiös wären ohne einen kriminellen verein dabei zu unterstützen wäre vielen geholfen. man muss nicht zur kirche gehen um gedanken zu denken...ich kann auch zuhause ne wand anstarren und dabei zu gott reden, wäre dem kollegen wahrscheinlich sogar lieber.
Theoretisch. In der Praxis finden sich aber immer wieder die letztgültigen Bekehrer aller anderen. Jetzt bin ICH da, hört alle nur noch auf mich. Und dann fragt man sich wirklich, was besser ist.
In der langen Liste der Privilegien habt ihr das Recht zur Lärmbelästigung durch Liturgisches Läuten vergessen. Jeden morgen punkt 06:00 geht hier für volle drei Minuten die Hölle los.
Es war auch mal Tradition daß die Braut in der 1. Nacht dem Großbauern und dann erst dem angetrauten Knecht gehörte. Traditionen müssen geprüft und eventuell beendet werden. Was bitte soll an Nichtaufarbeitung von Kindesmissbrauch durch Priester gut sein?
Till, du hast den Enteignungsteil falsch verstanden. Du kriegst für deinen Fiat keinen Porsche, sondern JEDES JAHR EINEN. Schön dass wir das klarstellen konnten.
Ich bin schon länger aus der katholischen Kirche ausgetreten, aber jedes Mal wenn ich die Fakten wieder höre, macht mich das unfassbar wütend und will brechen. Danke für den Beitrag.
wie kann es eigentlich sein dass die frauen so krass auf mich abfahren? vielleicht liegt es an meinem erfolg auf youtube. was isst deine vermutung, mini
Till macht es super, aber es wird leider etwa die Hälfte verschwiegen, um das Argument zu unterstützen. Den gesunden Menschenverstand unterstützt man anders....
Was macht hier den gesunden Menschenverstand aus? Alles von dem Gesagten so hinzunehmen ohne es zu hinterfragen und selbst zu recherchieren, ist kein gesunder Menschenverstand. Das ist stumpfes Übernehmen.
@@kamekofs_ Um das Niveau dieses Videos von vornherein mal deutlich zu machen: Das Krichenrecht heißt Codex Iuris Canonici und Till spricht hier vom Codex Luris Canonici - das ist der unwichtigste Fehler, zeigt aber deutlich, wie schlecht recherchiert wurde. Aber von vorn: Till behauptet, dass Deutschland ein nichtreligöser Staat wäre laut GG. Bleibt die Frage, wo im GG das stehen soll? Das GG fängt mit den Worten an "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen" - ups. Scheint nicht so nichtreligoös zu sien. Blättern wir doch ne Seite weiter: Art 7 GG (3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich geschützt - erwähnt er natürlich später nirgendwo, obwohl es da um den Religionsunterricht geht. Ja, wir haben laut Art 140 GG keine Staatskirche - Laizismus oder Säkularisierung ist im GG aber nicht vorgesehen. Haufenweise Geld vom Staat: Laut Till wurden "Gebäude enteignet". Das ist nicht richtig. Enteignet wurden laut Wikipedia: "Die geistlichen Kurfürstentümer Köln und Trier, das Erzstift Salzburg sowie die Hochstifte Olmütz, Augsburg, Bamberg, Basel, Breslau, Brixen, Chur, Corvey, Eichstätt, Freising, Fulda, Hildesheim, Konstanz, Lübeck, Lüttich, Münster, Osnabrück, Paderborn, Passau, Regensburg, Speyer, Trient, Worms und Würzburg. " Also all diese Städte samt umliegender Flächen sowie das Recht, dort Steuern einzutreiben. Lassen wir das Steuerrecht mal beiseite und konzentrieren uns nur auf die Städte (also alle dort befindlichen Gebäude und die umliegenden Flächen) und legen legen die genannten 500 Mio. im Jahr als Entschädigung zu Grunde: Dann haben wir bis heute ~110 Mrd. € Entschädigung gezahlt. Im Vergleich zu den enteigneten Gebieten ist das ein warmer Händedruck. Entsprechend zahlt auch Bayern die genannten Gehälter, einfach weil Bayern besonders von den Etneignungen profitiert hat. Das Grundgesetz sieht sogar vor, dass wir diese jährlichen Zahlungen einstellen - gegen eine faire Entschädigung. Der Grund, warum das noch nicht gemacht wurde, liegt vermutlich darin, dass sich Deutschland eine faier Entschädigung nicht leisten kann... Sehr schön auch immer die Behauptung, die Kirchen haben sich gegen einen Tarifvertrag gewehrt, der die Arbeitnehmer besonders begünstigt hätte - die Kirchen bezahlen schon überdurchschnittlich viel. Der entsprechende Vertrag sah aber vor allem vor, dass die Kirchen auf ihre Sonderrechte als Arbeitgeber verzichten - und sah auch vor, dass die Beschäftigten in der Pflege weniger bekommen hätten, als Caritas usw. ohnehin zahlen. Das weit gößere Problem am Tarifvertrag war, dass Arbeitnehmer in der Pflege zu 90% nicht in Gewerkschaften sind - deshalb konnte auch kein Tarifvertrag ohne Kirche ausgemacht werden. Das Problem ließe sich also sofort lösen, ohne auf die Kirche zu zeigen... Im Übrigen ist auch die Behauptung, dass die genannten Kündigungsgründe einmalig wären und sonst niemand sich darauf berufen dürfe falsch. Es ist allen gemeinnützigen Organisationen erlaubt, sich von Personal zu trennen, dass als untragbar i.S. der Organisation gilt. Klar hat Till hier die dümmstmöglichen Gründe aufgezählt, aber das sind auch ziemliche Einzelfälle. Üblicher ist zum Beispiel, dass man sich in der Flüchtlingshilfe (auch so ein Steckenpferd der Kirche) von Leuten trennt, die sich gegen Migration aussprechen. Dann kommen wir noch mal zum Religionsunterricht zurück - wie gesagt, ein Grundrecht. Dann jammert Till, dass die Kirchen die Dozenten an der Uni aussuchen - wir reden hier über das Theologiestudium und die theologischen Fakultäten. Im Theologiestudium geht es darum, die Religion VON INNEN HERAUS zu studieren. Selbstverständlich haben die Krichen da ein Mitspracherecht - dass das in irgendeiner Form der Wissenschaftlichkeit im Weg stünde behauptet Till ohne Quelle. Ich kann nur sagen, dass meine Zeit an der theologischen Fakultät von heruasragenden Professoren und Dozenten aus der ganzen Welt geprägt war, die die Bibel, die Dogmatik und die Kirchengeschichte mit einer wissenschaftlichen Genauigkeit sezieren konnte, von der sich die meisten anderen Studiengänge eine Scheibe abschneiden können. Das Theologiestudium gilt nicht umsonst als eines der Schwersten in Deutschland und ich weiß, dass teilweise Studenten aus anderen Fachrichtungen kamen, um bei unseren Professoren Vorlesungen in Philosophie etc zu erhalten. Das einzige, wo ich Till hier Recht geben kann bzw wo die heute Show nicht bewusst Inhalte vertuscht, ist der Teil über die Missbräuche. Wie gesagt - das Buch heißt anders als Till es nennt und das entlarvt eine Menge, aber mit dem Teil habe ich mich inhaltlich nie so weit auseinander gesetzt, dass ich sofort gewusste hätte, was Till verschweigt. Da hebn die Kirchen Scheiße gebaut und das muss auch klar benannt werden - wobei es meines Wissens auch innerhalb der Kirchen sehr stark kritisiert wird.
Enttäuscht nie?😂 Der ÖR hierzulande ist der teuerste der Welt, in anderen Ländern wird der ÖR in ein freiwilliges Abo Modell umgewandelt oder Gebühren abgeschafft, während hier Intendanten eine GEZ Erhöhung fordern…..
Was hat er denn hier bitte gemacht? Er hat ein Thema erklärt, welches "Alicia Joe" hier auf RUclips im Video "Wie JEDER (trotz Austritt) die Kirche finanziert" bereits beleuchtet hat.
@Samuel Adams Das ist keine sinnvolle Aussage, und sie erklärt mit keinem Wort, was du meinst. Dass die Kirche eine fiese Abofalle ist wird's ja wohl nicht sein. Oder?
Also gegen Kirchensteuer etc. war ich schon immer, aber dass die Krankenhäuser null von der Kirche bezahlt werden, und die Kirche dann trotzdem das volle Recht darüber hat zu entscheiden ob zum Beispiel Schwangerschaftsabbrüche angeboten werden, finde ich krass asozial und macht mich ein bisschen wütend.
Jedes Krankenhaus wird doch von den Versicherungen bezahlt und von den Gemeinden bezuschusst. Wäre ja komisch, wenn es hier nicht so wäre. Und Scheiß Privatkliniken sparen häufig an wenig lukrativen Angeboten und bieten diese als Betreiber nicht an - z. B. Kreissäle, um irgendwelche Gewinne an Aktionäre auszuschütten.
Mich macht das nicht nur ein bisschen wütend. Ich muss mir immer wieder in Erinnerung rufen, daß ich ein zivilisierten Mensch bin und mittelalterliche Methoden streng ablehne.
Nur ein bisschen? Ich hab diese Respektlosigkeit der Kirche gegenüber alle anderen Menschen einfach nur satt. Religionsfreiheit sieht anders aus!!!! Ich will KRIEG!! Einsicht ist bei der Kirche nicht zu erwarten. Die finden das vollkommen in Ordnung...
Ja vor allem da z.B. der Schwangerschaftsabbruch ja ein Grundrecht durch die Freiheit am eigenen Körper darstellt oder auch, dass die Kirche aufgrund von Geschlecht oder sexuller Orientierung uÄ Menschen nicht einstellt, bzw kündigt bricht auch eins unserer fundamentalen Grundrechte. Mich stört dabei massiv, dass sogar unsere fundamentalsten (Grund)rechte für die Kirche(n) nicht gelten.
Danke für diesen mutigen und deutlichen Beitrag! Es wird wirklich endlich Zeit Kirche und Staat komplett zu trennen und die aufgeführten Sonderstellungen ersatzlos zu beenden.
Wenn der Staat die Gehälter der Kirchenoberhäupter bezahlt, heißt das nicht, dass die Kirche sich in staatliche Angelegenheiten einmischt. Eher das Gegenteil ist logischerweise der Fall. Neee lass mal das mit der völligen Trennung. Das macht die Kirchen nur noch viel stärker.
Wenn es den Himmel wirklich geben sollte, werden die Menschen, die die Fehler der Kirche ansprechen und sich für den Schutz unserer Kinder einsetzten, dort mit Sicherheit einen Platz finden. Ganz sicher aber nicht diejenigen, die den Missbrauch dort systematisch vertuschen. Auch wenn sie 10 Mal am Tag beten.
also wenn du dir mal die 10 gebote anguckst, sprich das nicht wirklich für deine these... du kommst zwar in die hölle, wenn du sonntags arbeitest, kinder kannst aber mißbrauchen wie du lustig bist.. wenn dein weltbild also auf der bibel basiert wirst auch in dieser welt nicht wirklich ein schlechtes gewisssen haben, wenn du nen chorknaben mißbrauchst.. warum auch - dein gott scheint ja auch kein so großes prob damit zu haben.. amen..
Wenn es einen Himmel nach deinen Vorstellungen gibt, kommt wohl kein deutscher je in den Himmel. Wie können wir in unserem Reichtum leben, während der Rest der Welt weit weniger hat und noch viele sehr jung aufgrund von Krankheiten etc. sterben. Du bist Teil des Systems uns trägst Verantwortung. Wirst du dieser gerecht?
Mein Respekt für die katholische Kirche endete spätestens zu dem Zeitpunkt als klar war das dieser Verein Kinderschänder in den eigenen Reihen schützt.
@@elkeospert9188 Ich hab auch nicht meine Meinung zu deinem Kommentar gegeben, falls du es bis jetzt noch nicht gemerkt hast. Halte dich vom Internet fern, bis du ein Gefühl für soziales bekommst
indem ihr aufhört die CDU, SPD, FDP und CSU zu wählen. Selbst die Grünen sind durchseucht, die AFD sowieso. Nur die Linke war immer für eine strikte Trennung.
@@Gloomshimmer Das stimmt nicht, dass es "nur" die Linke betrifft. Wir Piraten haben die Säkularisierung auch schon Ewigkeiten im Bundesprogramm. Die Humanisten ebenso (dafür steht ja schon ihr Name). Es gibt echte Alternativen. Man muss sie nur wählen. Eine bessere Version der Grünen ist z.B. die ÖDP. Ich sag's ja nur.
@@Gloomshimmer Die Linke wähle ich seidt der Ukraine Invasion nicht mehr. Solange die nicht frei von Wagenknecht und ihren Russophilen werden, gehören sie zwischen den Kleinparteien.
@@Gloomshimmer Leider ist eine Stimme für die Linke immer verschenkt. Habe sie seit Anbeginn gewählt, letztes Jahr aber nicht mehr. Meine Stimme soll ja wenigstens eine *geringe* Wirkung haben.
3:42 Das kann man pauschal nicht so sagen. Das ist nämlich von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. In NRW sind es 30€, aber zB. in BaWü kann es jede Stadt selbst entscheiden. Da kann man auch 60 € zahlen, wenn die Stadt pleite ist oder der Pfarrer einen guten Draht zum Bürgermeister hat. Ich habe 50 € bezahlt und ich bin immer noch sauer ...
ist das überhaupt legal dafür ne Gebühr zu verlangen? Man ist ja seitdem man Baby/Kind ist in der Kirche und hatte damals keine Entscheidungsmacht darüber.
Zur Verjährung wg evtl Missverständnissen: Die fünf Jahresfrist gilt für die Vorbereitung von sexuellem Missbrauch an Kindern. Körperlicher Missbrauch hat eine Verjährungsfrist von 20 jahren und die Verjährungsfrist ruht bis zur Vollendung des 30sten Lebensjahr des Opfers.
Das ist nur so, weil der sexualle Missbrauch unproportional viele Fälle ausmacht, verglichen zum körperlichen Missbrauch. Kann ausserhalb der Kirche bis zu 30, statt nur 5 Jahren, dauern, ist dann klar, dass man als Kinderschänder lieber gleichzeitig auch ein Priester ist... DAS ist die eigentliche, wahre Kirchentradition, und nicht das oft vorgebrachte "Gewohnheitsrecht" "keine Steuern zu zahlen"..
"Die fünf Jahresfrist gilt für die Vorbereitung von sexuellem Missbrauch an Kindern." Das ist grundsätzlich korrekt, aber auch bei der Vorbereitung von sex. Missbrauch an Kindern (§ 176b StGB) ruht die Verjährung bis zur Vollendung des 30sten Lebensjahres des Opfers, siehe § 78b Abs. 1 Nr. 1 StGB. Die Tat ist somit erst verjährt, wenn das Opfer 35 Jahre alt ist. Die Behauptung der heute-show stimmt also so oder so nicht. "Körperlicher Missbrauch" Sexueller Missbrauch von Kindern, nicht "körperlicher Missbrauch". Letzteres gibt es im Gesetz nämlich nicht, und häufig wird darunter körperliche, aber nicht-sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verstanden, was eine Körperverletzung darstellen würde.
Ich finde es hat etwas Amüsantes, wenn ein durch Staatsgeld finanziertes TV-Format die Tatsache beklagt, dass zB der Staat die Kirchensteuer eintreibt. Über „absurde Sonderrechte“ sollten ARD und ZDF vielleicht etwas zurückhaltender urteilen, genießen sie selbst doch auch nicht wenige. Die Ausnahme: aus der Kirche kann man austreten, aus den Sendegebühren nicht. Finde dieses Video filmerisch sehr gut umgesetzt, inhaltlich aber auf so einseitige Weise polemisch, dass ich mich frage, ob solche Propaganda wirklich in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört.
So schauts aus, deshalb konnte ich mir einen ähnlichen Kommentar nicht verkneifen. Aus dem ÖR kann man gar nicht austreten! Ich bin weder von Kirche, noch vom ÖR ein Fan, finde es aber unter aller Sau ein Video mit „Ich finde ja Kirchen scheiße“ zu beginnen. Man mag den religiösen Hintergrund blöd finden, aber aus architektonischer Sicht, etc. finde ich diese durchaus spannend. „Scheiße“ ist selbst mir zu „stark“
Ich finde es besteht bezüglich der Kirche dringend Handlungsbedarf. Für die Kirche müssen die selben Regeln gelten wie für jeden Gartenverein oder Kaninchenzüchterverein.
@@jxlxz_666 Jeder Mensch hat ein Recht darauf, seinen persönlichen Glauben auszuleben. Dies muss der Staat gewährleisten, in dem er die Infrastruktur etc. erhält und mitfinanziert. Das heißt natürlich nicht, dass die Kirche so viel macht besitzen darf wie sie nun mal tut. Vor allem die Missbrauchsfälle sollten viel härter untersucht und zur Rechenschaft gezogen werden. Ein Gartenverein drückt jedoch nicht deinen Glauben aus, sondern ist ein Hobby. Der Glaube hat für viele Gläubige die höchste Priorität im Leben und sollte somit auch für diese gewährleistet werden und das nicht nur in der Christlichen Kirche, sondern in jeder Glaubensrichtung. Natürlich wurde in der Kirche viel Macht missbraucht und es läuft vieles nciht richtig, aber wenn es um Toleranz geht werden Glaubensrichtungen häufig außenvor genommen. In meinem Umfeld sind die, die sich am meisten für Toleranz in allen Bereichen einsetzten gleichzeitig die, die als nächstes eine Ausrottung der Christen fordern, was ich ebenfalls für Doppelmoralisch und verwerflich halte. Jeder sollte seinen Glauben ausleben dürfen und dies sollte der Staat gewährleisten und gleichzeitig kontrollieren, damit es nicht zum Missbrauch der Macht kommt
@@haterbot9963 Bitte bringen Sie dasselbe Argument bei Moscheen und Tempeln vor. Ich möchte mal gerne sehen wie eine Muslim diese angeblichen Rechtsansprüche erwirkt. Das ist bisher noch nicht vorgekommen doch sind es die Katholiken die sich immer auf dieses recht berufen um es dann bei Andersgläubigen auszusetzen....
@@PuddingXXL die katholische Kirche macht eindeutig zu viele Ansprüche und ich finde, dass Moscheen, Synagogen und Tempel dasselbe Recht haben, dass ihre Institutionen und Personal finanziert werden, damit die Menschen ihren Glauben ausleben können. Das Problem was ich auch vor allem bei monotheistischen Weltreligionen sehe, ist der Absolutheitsanspruch. Natürlich glaube ich als Evangelist auch, dass mein Gott nun mal wahr ist, jedoch finde ich hat jeder das Recht an einen anderen Gott zu glauben und diesen Glauben auszuleben. So sehe ich auch, dass jeder jeden heiraten darf, den sie oder er möchte. Womit ich ein Problem habe ist, wenn ein Glaube Gläubige andersgläubige einschränkt, da dies jedem selbst überlassen ist.
Sehr schön aufbereitet, bitte jährlich zum Weihnachtsfest wiederholen. Dieser Beitrag sollte "Dinner for One"-Charakter haben und nicht in Vergessenheit geraten.
@Kitty das kannst Du ja behaupten, aber wie wärs wenn Du da mal ein paar Beweise aufzeigst. Zum Bespiel kann ich die Schwierigkeiten beim Kirchenaustritt aus eigener Erfahrung bestätigen. Es wäre schön wenn Du hier nicht nur wie ein Schaf „Schade“ in den Raum blökst sondern auch deine Behauptung untermauerst. Was die Missbrauchsfälle angeht, sind die Recherchen mehrerer Stellen übereinstimmend und schwerwiegend. Nicht nur Opferorganisationen sondern auch Journalisten, sowie unabhängige Autoren haben reichhaltige und umfassende Berichte und Faktensammlung zusammengefasst.
Ich bin mit der Kirche groß geworden, habe sehr von ihrer Jugendarbeit profitiert und versuche das weiterzugeben. Aber für das, was auf den Ebenen außerhalb meiner Seelsorgeeinheit passiert schäme ich mich.
@@Gloomshimmer Wie gesagt ich bin bei einer kleinen KjG im Vorort. Auch wenn wir das K im Namen haben sind wir unabhängig von der Kirche. Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene geben hier den Ton sonst niemand.
Wie immer wichtige Inhalte auf die richtige Dosis komprimiert, hervorragend rübergebracht und klasse choreographiert. Wir brauchen viel mehr und öfter TILL TO GO. Dickes Dankeschön an das gesamte Produktionsteam!
Auf die richtige Dosis komprimiert... Es ist leider etwa die Hälfte an relevanten Informationen weggelassen worden und zwar die Hälfte, die das ganzen etwas nachvollziehbar macht Um das Niveau dieses Beitrags von vornherein mal deutlich zu machen: Das Kirchenrecht heißt Codex Iuris Canonici und Till spricht hier vom Codex Luris Canonici - das ist der unwichtigste Fehler, zeigt aber deutlich, wie schlecht recherchiert wurde. Aber so viele andere Sachen sind falsch oder unvollständig: Till behauptet etwa, dass Deutschland ein nichtreligöser Staat wäre laut GG. Bleibt die Frage, wo im GG das stehen soll? Das GG fängt mit den Worten an "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen" - ups. Scheint nicht so nichtreligoös zu sien. Blättern wir doch ne Seite weiter: Art 7 GG (3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich geschützt - erwähnt er natürlich später nirgendwo, obwohl es da um den Religionsunterricht geht. Ja, wir haben laut Art 140 GG keine Staatskirche - Laizismus oder Säkularisierung ist im GG aber nicht vorgesehen. Haufenweise Geld vom Staat: Laut Till wurden "Gebäude enteignet wurden". Das ist nicht richtig. Enteignet wurden laut Wikipedia: "Die geistlichen Kurfürstentümer Köln und Trier, das Erzstift Salzburg sowie die Hochstifte Olmütz, Augsburg, Bamberg, Basel, Breslau, Brixen, Chur, Corvey, Eichstätt, Freising, Fulda, Hildesheim, Konstanz, Lübeck, Lüttich, Münster, Osnabrück, Paderborn, Passau, Regensburg, Speyer, Trient, Worms und Würzburg. " Also all diese Städte samt umliegender Flächen sowie das Recht, dort Steuern einzutreiben. Lassen wir das Steuerrecht mal beiseite und konzentrieren uns nur auf die Städte (also alle dort befindlichen Gebäude und die umliegenden Flächen) und legen legen die genannten 500 Mio. im Jahr als Entschädigung zu Grunde: Dann haben wir bis heute ~110 Mrd. € Entschädigung gezahlt. Im Vergleich zu den enteigneten Gebieten ist das ein warmer Händedruck. Entsprechend zahlt auch Bayern die genannten Gehälter, einfach weil Bayern besonders von den Etneignungen profitiert hat. Das Grundgesetz sieht sogar vor, dass wir diese jährlichen Zahlungen einstellen - gegen eine faire Entschädigung. Der Grund, warum das noch nicht gemacht wurde, liegt vermutlich darin, dass sich Deutschland eine faier Entschädigung nicht leisten kann... Sehr schön auch immer die Behauptung, die Kirchen haben sich gegen einen Tarifvertrag gewehrt, der die Arbeitnehmer besonders begünstigt hätte - die Kirchen bezahlen schon überdurchschnittlich viel. Der entsprechende Vertrag sah aber vor allem vor, dass die Kirchen auf ihre Sonderrechte als Arbeitgeber verzichten - und sah auch vor, dass die Beschäftigten in der Pflege weniger bekommen hätten, als Caritas usw. ohnehin zahlen. Das weit gößere Problem am Tarifvertrag war, dass Arbeitnehmer in der Pflege zu 90% nicht in Gewerkschaften sind - deshalb konnte auch kein Tarifvertrag ohne Kirche ausgemacht werden. Das Problem ließe sich also sofort lösen, ohne auf die Kirche zu zeigen... Im Übrigen ist auch die Behauptung, dass die genannten Kündigungsgründe einmalig wären und sonst niemand sich darauf berufen dürfe falsch. Es ist allen gemeinnützigen Organisationen erlaubt, sich von Personal zu trennen, dass als untragbar i.S. der Organisation gilt. Klar hat Till hier die dümmstmöglichen Gründe aufgezählt, aber das sind auch ziemliche Einzelfälle. Üblicher ist zum Beispiel, dass man sich in der Flüchtlingshilfe (auch so ein Steckenpferd der Kirche) von Leuten trennt, die sich gegen Migration aussprechen. Dann kommen wir noch mal zum Religionsunterricht zurück - wie gesagt, ein Grundrecht. Dann jammert Till, dass die Kirchen die Dozenten an der Uni aussuchen - wir reden hier über das Theologiestudium und die theologischen Fakultäten. Im Theologiestudium geht es darum, die Religion VON INNEN HERAUS zu studieren. Selbstverständlich haben die Krichen da ein Mitspracherecht - dass das in irgendeiner Form der Wissenschaftlichkeit im Weg stünde behauptet Till ohne Quelle. Ich kann nur sagen, dass meine Zeit an der theologischen Fakultät von heruasragenden Professoren und Dozenten aus der ganzen Welt geprägt war, die die Bibel, die Dogmatik und die Kirchengeschichte mit einer wissenschaftlichen Genauigkeit sezieren konnte, von der sich die meisten anderen Studiengänge eine Scheibe abschneiden können. Das Theologiestudium gilt nicht umsonst als eines der Schwersten in Deutschland und ich weiß, dass teilweise Studenten aus anderen Fachrichtungen kamen, um bei unseren Professoren Vorlesungen in Philosophie etc zu erhalten. Das einzige, wo ich Till hier Recht geben kann bzw wo die heute Show nicht bewusst Inhalte vertuscht, ist der Teil über die Missbräuche. Wie gesagt - das Buch heißt anders als Till es nennt und das entlarvt eine Menge, aber mit dem Teil habe ich mich inhaltlich nie so weit auseinander gesetzt, dass ich sofort gewusste hätte, was Till verschweigt. Da hebn die Kirchen Scheiße gebaut und das muss auch klar benannt werden - wobei es meines Wissens auch innerhalb der Kirchen sehr stark kritisiert wird.
Der Grund warum ich ausgetreten bin: der beschämende Umgang mit den Angestellten. Da werden die mitfühlendsten Menschen in den sozialen Berufen schon in der Privatwirtschaft unwürdig behandelt, und dann kommen die Kirchen und sagen "das können wir noch krasser", und zum Ausgleich bekommen die Ausgebeuteten dann "Gotteslohn".
Dito. Mein Vater (Kirchenmusiker) wurde wiederholt in internen Sitzungen von drei evangelischen Pfarrern + Kirchenvorstand zusammengefaltet. So schlimm, daß ich ihn nach solchen Sitzungen mehrfach zum Notarzt-Zentrum fahren mußte, weil er weinend und mit massiven Brustschmerzen zu Hause zusammengeklappt ist - Untersuchungsergebnis jedesmal: Herz wie ein Stier, alles psychosomathisch. Zusammengefaltet wurde er, wenn wieder mal irgendwas in seinem Dienst nicht richtig geklappt hat. Mein Papa war in erster Linie Musiker und Künstler und deswegen manchmal auch bissel "auf einem anderen Stern" unterwegs und er war auch kein so wirklich guter Organisator. Er kam oft auf den letzten Drücker und hatte hie und da mal was vergessen. Aber so sind eben Menschen. Und von einem "Verein", der sich die christliche Nächstenliebe sooo groß auf die Fahnen schreibt, erwarte ich auf jeden Fall mehr Verständnis für die Eigenheiten von Menschen als in einem kaptalistisch geführten, profitorientierten Konzern. Mein Papa hatte tatsächlich auch mal `ne Beerdigung vergessen....was in dem Moment fraglos schlimm für die betroffenen Angehörigen war. Für diese Verfehlung kam die Abstrafung im kirchenmusikalischen Ausschuß prompt. Als einer der drei Gemeindepfarrer mal von derselben Vergesslichkeit heimgesucht wurde, hat mein Vater aus dem Stand die komplette Beerdigung alleine abgehalten, inklusive einer Trauerrede. Vom Pfarrer gab`s weder ein Dankeschön dafür noch daß dieser in irgendeiner Form ähnliche Restriktionen erfahren mußte, wie davor mein Vater. Ich respektiere bei jedem Menschen dessen Glauben, weil ich weiß, daß dieser vielen Menschen im Leben hilft. Aber Kirche??? Nie wieder....eine Woche nach meinem 18ten konsequent raus aus dem "Verein".
@@stahlfrau22 Die Kirchen sind sowieso fundamental unchristlich. Als Jesus damals im Tempel darüber schimpfte das dort Handel getrieben wurde, da kritisierte er doch nicht nur die käuflichkeit an sich sondern auch den Missbrauch der Macht durch die Tempelaristokratie solch ein Verhalten in einem Ort des Gebets überhaupt stattfinden zu lassen. Ich sehe nicht wie sich die Tempelaristokratie von der Leitung der Kirche heute unterscheidet, auch sie handeln Handel in ihren Gebetshäusern, auch sie missbrauchen ihre Macht dort wo es gerade passt, der Religionsstifter des Christentums wäre von der Kirche bereits im Mittelalter mehr als angewidert gewesen. Vielleicht sollten sich die Christen wieder in kleinen Gemeinschaften treffen, zusammen Speisen und Beten ganz ohne das es einen Zeremonienmeister gibt. Man braucht zum Beten keine Kirche und aus der Bibel können die Christen seit Luther heutzutage auch alle die des Lesens mächtig sind, der bezahlte Vorleser wird nicht mehr gebraucht und wurde in den Anfängen dieser Religion auch nicht gebraucht. Christen sollten auf die Kirche scheißen und sich lieber in kleinen Bibel kreisen treffen und mit diesen gute Taten vollbringen.
Habe eine passende Geschichte dazu selbst miterlebt. Meine schwerbehinderte Mutter hat damals alleinerziehend und frisch geschieden ihre Umschulung zur Bürokauffrau bei der Kirche gemacht. Ich durfte damals nur mit Ach und Krach selbst entscheiden, dass ich lieber am Philosophie- statt Religionsunterricht in der Schule teilnehmen möchte - aus Angst es könnte negative Konsequenzen für meine Mutter haben (ländliche Gegend, Sachen sprechen sich schnell rum). Zynisch war auch, dass nicht meine Mutter nach der Ausbildung übernommen wurde, sondern die andere junge, frische Auszubildende (weil sie mehr leisten konnte, weil nicht schwerbehindert)- so viel zum Thema Nächstenliebe. Meine Mutter war dann lange arbeitssuchend und die Zeit, in der wir ALG II beziehen mussten, hat sich sehr entwürdigend angefühlt (von der Angst wieder umziehen zu müssen, weil unsere Wohnung, in der jeder von uns dreien Privatsphäre hatte, womöglich zu groß für uns gewesen wäre… Oder dass das Auto, das für die Mobilität auf dem Land unverzichtbar ist hätte verkauft werden müssen. Wie soll man denn da zur Arbeit kommen?!) Halten wir es kurz fest: In der Zeit ihrer größten Not hat die katholische Kirche meine Mutter im Stich gelassen. Da kann ich nur betonen, wie froh ich bin endlich ausgetreten zu sein. Den Laden unterstütze ich nicht mehr.
@@Bianca-rp7hg Ich frag mich auch immer, mit welchem Recht die Kirche eigentlich ständig die Nächstenliebe für sich propagiert - eben die vielzitierte "christliche Nächstenliebe". Nächstenliebend kann ich auch ganz ohne Christentum sein - einfach durch Empathie und Respekt für die Menschen um mich rum.
@@stahlfrau22 würden sie sich nicht zur letzten Instanz von Liebe und Moral propagandieren, bliebe ihnen in der heutigen Zeit wenig, womit sie die Schäfchen noch leiten könnten...
Perfekt. Jetzt bitte aber einen ähnlichen Beitrag über die zig Millionen, die so genannte NGOs von unserem Steuergeld bekommen. Und dann würde ich gerne nochmal über die jährlich 8 Milliarden sprechen, die ARD und ZDF zwangsweise einziehn, ganz wurscht, ob man das schaut oder nicht.
Das kann ich nur unterstützen! Ich erinnere mich noch an die Zeit bis ca 2005 als der Staat seine Bürger weitestgehend machen ließ. Danach ging das Gezanke zwischen den europäischen Staaten los, aufgeblähter Staat und EU zogen immer mehr Befugnisse an sich das kostete folgerichtig mehr und mehr und mehr
... schön gemacht. Man muss nur etwas davon absehen, dass es sich bei der "Kirchenruine" mit den Fundamenten als Rest um die ausgegrabene ehemalige Klostermühle handelt. 😉 Im Übrigen ein absolut sehenswertes Areal, auf dem Herr Reiners herumläuft. Das alte Kloster in Chorin ist heute ein Ort der Musikkultur.
wow, dass ist die Definition von Perfektion. Genau so muss Satire, extrem informativ, aber sauber verpackt, dass es für jeden zugänglich ist. Ne glatte 10/10 Danke Till, mit solchen faktenbasierten Reportagen als Satire bist du irgendwie schon ein Journalist, sowie Politiker. Ich schätze mal, du wirst mit diesem Beitrag alleine mehr erreicht haben als viele Politiker der CDU. Lobbying ist wirklich eines der Themen, die mich am meisten frustrieren. Alte sinnfreie Tradition "weil es mal so war" und Korruption zerfressen moderne Staaten. Im Gegensatz zu kirchlichen Bischöfen bezahle ich dich gerne mit meinen Steuern. :D Als Nächstes könnten wir ja mal von der Auto-Lobby weg, hin zu einem ÖPNV Staat, Straßen und Autofahren ist auch ganz ohne den Umweltfaktor nicht nachhaltig skalierbar (siehe USA oder Chinas Verkehrssystem) und wenn man dann noch nachhaltige und klimafreundlich Essen und Energie erzeugt uiii dann würde ich ja platzten. Dass Kohle immer noch hart subventioniert wird aber die EEG-Umlage bspw. bei Windrädern nach 20 Jahren wegfällt oder meine Kuhmilch, welche auf unter einen 1€ subventioniert wird (da es ein Grundnahrungsmittel ist) aber mein Hafer/Mandel Milch immer noch über 2€ kostet, frage ich mich hauch wie wir ein moderner, nachhaltiger Staat werden wollen. Klar brauchen wir Zeit umzudenken, Bauern Chancen zu geben sich anzupassen, aber teils stecken wir noch sehr tief in historisch gewachsenen Systemen fest. Also Danke, dass du für viele Jugendliche und junge Erwachsene einstehst und hilfst, dass wir ein moderneres, vereintes Deutschland und langfristig auch eine starke, gemeinschaftliche EU mit der Ukraine und allen anderen demokratischen Mitmenschen werden. Okay etwas ausgeartet, aber im Kern bin ich nur sehr froh, dass absurde Prozesse aufgearbeitet werden. Danke an alle, die nicht Ihre Meinung vertreten, sondern auf der Suche nach der Wahrheit sind und anderen helfen, anstatt sich zu beschweren. Ihr seid der Souverän!! ^-^
Wo ist das denn informativ? Er ignoriert einfach die Fakten und verdreht sie, weil er die Kirche hasst. Du kannst den Beitrag gut finden, aber bitte denk nicht, dass das, was der Mann dort tut was mit Journalismus zu tun hat. Das hier ist ein persönlicher Rant.
@@and.me_7390 Welche Fakten ignoriert und verdreht er denn? Das wüsste ich mal gerne... Meinem persönlichen stichprobenartigen Faktencheck nach, stimmt das nämlich alles... Ist natürlich etwas verkürzt dargestellt, aber würde sonst auch den Rahmen sprengen...
@Hannah Winterhalder wow, dass freut mich sehr zu hören. Ich werde die Augen offen halten, wie sich die Preise um Hamburg verändern werden. Alleine der große Anstieg in Fleisch-Ersatzprodukten macht mich sehr froh. Mir persönlich geht es gar nicht um Fleisch an sich, sondern viel mehr mal Kornflakes oder Fast-Food zu essen und wenn es da alternativen gibt, why not. :3
@@and.me_7390 Natülrich wird inhaltich viel gesprungen, gekürzt und da es Satire ist auch polarisiert. Trotzdem basiert der Beitrag (persönlicher Rant) aus dem Resultat der genannten Ereignisse (Fakten). Das die kirlichen Kliniken vom Staat, sowie viele Gehälter von chrsitlich kirchlichen Angestellten bezahlt wird ist ja keine Willkür sondern erstmal eine Tatsache, die Ihm, mir und auch bestimmt den 26k Leuten, welche das Video geliked haben missfällt. Aber falls ich falsch gedacht habe, kannst du mich gerne korrigieren ^-^
@@mike_insomnia Ich verstehe das Konzept von Satire und fand die Heuteshow auch über Jahre total mega. Aber mittlerweile ist es weniger witzige Satire als „hier ist meine politische Meinung:…“ Ich nenn nur ein Beispiel: Es ist wahr, dass der Staat die Gehälter der Bischöfe bezahlt. Aber warum? Das stellt er in diesem Video nicht ganz klar. Bischöfe hatten damals Landbesitz. Aus diesem Landbesitz haben sie das Geld für ihren Unterhalt bezogen. Der Staat hat dieses Land aber enteignet, sodass die Einnehmequellen weggebrochen sind. Als Entschädigung dafür hat der Staat sich dann verpflichtet die Gehälter zu übernehmen. Ich finde diese Regelung absolut fair und verstehe deswegen die Aufregung nicht. Er stellt es so dar als sei das alles unfair und falsch und Humbug usw. Der Fiat/ Porsche Vergleich ist im Übrigen auch komplett falsch. Und zu der Tatsache dass es Verträge gibt, sagt er nur: die sind halt so alt und verstaubt. Gut, aber sie sind trotzdem rechtlich bindend. Und in Deutschland haben wir das Prinzip der Rechtssicherheit und der Rechtsstaatlichkeit. Der Staat kann nicht einfach einseitig beschließen, dass ein Recht und ein Vertrag plötzlich nicht mehr gilt. Abgesehen davon: Ich bin Christ und ich finde es absolut okay, wenn man die Kirche kritisiert und hinterfragt (machen wir selbst ständig). Aber wenn jemand seinen Beitrag startet mit „ich finde die Kirche scheiße“ dann macht mich das etwas wütend. Das ist nämlich keine Satire mehr und sehr geschmacklos an Wortwahl und Cleverness. und noch wütender macht es mich, weil ich ihn durch die GEZ ebenso zwangsfinanziere. Im Übrigen hasst er zwar die Kirche, aber der ÖR verschmäht nicht das Geld der Kirche. Wir haben ein Gemeindehaus, das weder Fernseher noch Internet hat, aber seit ein paar Jahren verlangen sie für das Gebäude GEZ, weil ÖR und seine Sonderrechte halt 😉
Ich habe mich mit 14 Jahren entschlossen, aus der Kirche auszutreten, weil mein Konfirmationsunterricht an Absurdität nicht zu überbieten war..und pünktlich zum 18. Geburtstag bin ich zum nächsten Amtsgericht getrabt und habe meinen Austritt bekundet..das war einer der wenigen Schritte in meinem Leben, den ich nie bereut habe... ;-) Nebenbei : wo ist die zugegebenermaßen schöne Klosteranlage zu finden, in der gedreht wurde?
Ich bin mit 15 selbständig ausgetreten, nachdem ich zuerst meinem Religionslehrer bewiesen habe, dass die kath. Kirche auch nichts anderes als eine (anerkannte) Sekte ist und mir anschließend klar wurde, dass Religion in Bayern ein Vorrückungsfach ist/war.
Bei mir ähnlich, die Kirche hat damals vergessen mich anzuschreiben und aufgefallen ist denen das erst, als der nächste Jahrgang bereits mitten in den Konfirmationsvorbereitungen war. Sie gaben mir dann die Wahl, entweder als Nachzügler dazuzukommen, oder dann nächstes Jahr als Fünfzehnjähriger mit einem Haufen Dreizehnjährigen in diesen Kursen rumzusitzen. Ich entschied mich dann dafür meine eigene Antwortmöglichkeit zu erschaffen, nämlich es gar nicht zu machen und als ich kurz darauf durch LeFloid auf RUclips erst hörte, wie widerlich sich die Kirche in das Privatleben ihrer Angestellten einmischt und dann noch von den Missbrauchsskandalen erfuhr, ging ich direkt zum Bürgeramt und habe meinen Austritt bekannt gegeben. Und wenn ich mich recht erinnere hat mich das nicht mal was gekostet, weil ich noch minderjährig war. Mein Vater ist wenige Tage später ebenfalls ausgetreten. XD
@@LRM12o8 Ich wünsche dir viel Erfolg in deinem Kampf gegen automatisch übersetzte Videotitel. Zum Glück gibt es da draußen noch Krieger die für die gute Sache kämpfen
Beschwert sich hier gerade wirklich einer vom ÖRR über die Kirchensteuer?!😂 Aus der Kirche kann man immerhin austreten wenn man die nicht bezahlen will.
Mein Geburtstagsgeschenk zum 16ten an mich selbst war mein Austritt aus der Kirche. Ich hab mich irgendwie befreit gefühlt. Und so fühl ich mich noch heute. Über 50 Jahre später!
Ich bedauere vor allem, dass es im Art. 7 (3) GG heißt: "Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach." anstelle: Der Religionsunterricht ist in allen Schulen ordentliches Lehrfach. Und ich würde mir wünschen: Unbeschadet der Grundsätze der Religionsgemeinschaften wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den allgemeinen Grundrechten erteilt; passend zu: Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht der allgemeinen Grundrechte (nicht: "Aufsicht des Staates" laut Art. 7 (1) GG). - Den Satz "Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verpflichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen." hätte sich der Gesetz- bzw. Verfassungsgeber mit Blick auf den Art. 12 (2) GG auch getrost sparen können.
Schon so alt und immer noch nicht weiser. 68er bis zum bitteren Ende. Dieses ist bei Ihnen rein rechnerisch bereits sehr nahe - vielleicht doch mal einen Blick in die Bibel werfen, als hier auf RUclips die letzten wertvollen Stunden vergeuden🤔 It's never to late, until it is. God bless!
@@astrologieistunsinn324 Hat er aber recht. Du musst nicht dort Arbeiten. Leute sollen austreten und nicht dort Arbeiten wenn es nicht ihn ihr Weltbild passt.
@@your-username-here2308 Nein, er hat nicht Recht, denn es geht komplett an der eigentlichen Sache vorbei: Die Kirchen gehören zu den größten Arbeitgebern Deutschlands. An Krankenhäusern, Kindergärten usw. verdienen sie gutes Geld. Da ist es absolut logisch, dass für diese Betriebe dieselben Gesetze gelten müssen wie für alle anderen auch.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Trennung von Staat und Kirche gerne, aber bitte trennt niemals Till Reiners von der Heute Show
und erst recht nicht von seinen nachos mut käse
Gib dem doch ne eigene Show. Mehr Til Reiners bitteee ;)
@@bennposcher1025 ja dann muss ich den vllt nicht mehr so häufig bei der heute show sehen müssen
@@bennposcher1025 Der hat schon seine eigene Show, indem er Pufpaffs Happy Hour übernommen hat und sie qualitativ in Richtung Keller befördert hat (mMn). Puffi präsentierte in seinen Zwischenmoderationen sehr häufig Kabarett mit der subtilen Art, witzig anzufangen und dann immer ernster und abgedrehter zu werden, sodass am Ende niemand mehr lachte und jeder nachdenklich wurde. Das ist eine Kunst, die Till (noch) nicht beherrscht.
@@UnrealTatement OMG, wie müssen Sie an dem leiden was vielen Menschen die Woche erträglich macht. Die Aussicht auf Sarkasmus & Ironie am Freitagabend. Machen Sie es doch so, Freitag einfach in den Wald
Besser und unterhaltsamer lässt sich dieser Skandal ohne Ende nicht zusammenfassen. Herzlichen Dank dafür, Till!
Stimmt!
*Jetzt bite weiter bei Kritik an der Beschneidung von 4 Jährigen, an den schwarzen Ganzkörpersäcken für Frauen in immer mehr Städten in Deutschland, der Zwangsheirat, den Grauen Wölfen, dem Tiere schächten und der Ablehnung der Justiz und Gesetze in Deutschland, da das Buch eines pädophilen Beduinen aus dem 6 Jh. die einzige akzeptierte Gesetzesvorgabe ist - dann passt es!*
🤣 er finanziert sich ja nicht von den GEZ zwangsgeldern 🤙 aber feier so einen Heuchler ruhig ...
@@Nohel89 Und was haben die Rundfunkgebühren nun mit der Kritik an den Sonderrechten der Kirchen zu tun?
@@Nohel89 einmal darf man daneben hauen. Versuchs ruhig nochmal mit der Kritik, frag zu not jemand erwachsenen ob er dir hilft. Dann wird das bestimmt auch ein guter Kommentar.
@@valentinsn-ostalgiemodellbahn Sonderrechte der Öffentlich-rechtlichen ? Ne das Birnen und Äpfel.
Da erzählt dir der eine Abzocker wir böse der andere ist. Im Ernst ich frage mich, wie leicht du zu manipulieren bist...
Der Clip ist nicht nur informativ, sondern auch auch eine filmkünstlerische Höchstleistung. Respekt!
Na ja, die Rundfunkgebühren bringen jährlich ca. 8 Milliarden Euro rein. Dafür kann man wenigstens etwas leisten.
Ich frage mich nur WELCHE Kirche das war?
Eine katholische? Wenn ja, wa haben die denen vorgelogen um drehen zu dürfen?
Eine evangelische? Hmmmm
@@patmctallica3522 Kloster Chorin - einen ehemalige Zisterzienserabtei in Brandenburg.
@@patmctallica3522 Kloster Chorin im Land Brandenburg.
Erbaut ab 1258 im Rahmen der Zonenrandförderung der Markgrafen von Brandenburg durch den katholischen Orden der Zisterzienser.
Diese Orden wurden damals gern als Infrastrukturdienstleister verpflichtet.
Nach Reformation dann im Jahr 1562 enteignet und demzufolge verfallen. Die Bausubstanz war aber so gut, dass bei Wiederentdeckung im 19. Jahrhundert im Zuge des Romatizismus in Deutschland noch fast alles stand.
@@patmctallica3522 man hat doch gesehen, dass es eine niedergebrannte war, war wahrscheinlich n Museum oder irgendwas öffentliches...Kannst dir ja heutzutage deine eigene Kirche kaufen ;)
Dieses Video hat mich dazu motiviert, meinen Kirchenaustritt nach Jahren der Unzufriedenheit mit dem Laden endgültig durchzuziehen. Vielen Dank! (Ging glücklicherweise auch deutlich schneller als sechs Monate)
Die Kirche hat die Aufgabe, für die Bevölkerung zu sorgen. Der Pfarrer hat die Aufgabe, dich in eine Beziehung zu Jesus zu bringen. Die Rechte sollen das unterstützen.
Leider mach der Pfarrer:
nichts, oder sagt
--alles ist relativ
--Liturgie die keiner versteht ist wichtig
-- Gott gibt es nicht
--unser Leben ist sinnlos
jedenfalls hört sich das so an
Und der Kirchenladen allgemein besteht aus den Mitgliedern, die das gehört haben. Schade.
Ja, nur kassiert die Kirche sowieso von den Steuern allgemein. Auch nach dem Austritt ohne Kirchensteuer 🤮
Dachte ich auch, bis ich geheiratet habe und jetzt Kirchgeld (keine Kirchensteuer) zahlen muss, weil meine Frau in der kath. Kirche ist. War selbst in der ev. Kirche und zahle jetzt unfreiwillig in der gleichen Höhe wie die Kirchensteuer das Kirchgeld an die kath. Kirche.
Aber Steuern zahlste trotzdem noch, tja schade
@@Capt.Marcus will sie nicht austreten?
Ohja, die Kirche. Bin vor einen Jahr vor meinen kirchlichen Arbeitgeber "geflüchtet". Dieses "Wir gehen alle gut miteinander um" führt nicht nur dazu, dass man als Arbeitnehmer kaum Rechte hat, sondern vor internen Problemen die Augen fest verschlossen werden. "Was ich nicht sehe ist auch nicht da" ist oft, nicht immer, das Motto.
Jetzt verdiene ich zwar 50€ weniger, aber über Probleme wird gesprochen und, noch wichtiger, ich habe Rechte.
Amen
Tritt doch zusätzlich aus der Kirche aus, dann hast du die 50€ schnell wieder drin. Den Rest kannst du ja spenden 😇
@@19busch94 Dafür müsste ich erst eintreten. Viele kirchliche Träger bestehen schon nicht mehr auf christliche Konfession, das können die sich in vielen Bereichen nicht leisten.
Wenn es ginge, würde ich ein zweites Mal aus der Kirche austreten.
das bessere Sprichwort: "Aus den Augen aus dem Sinn" ;)
Großartig 👏. Von Mark Twain stammt ja die Aussage, dass es leicht ist, jemanden zu täuschen, aber schwer, ihn davon zu überzeugen, dass er getäuscht wurde. Daher ist diese gelungene Aufarbeitung als Anregung zum Hinterfragen so wichtig. Respekt
@@Nurdiewahrheit15.10 Irgendwelche Aufzeichnungen belegen doch nicht die Existenz Gottes. Zudem, wenn diese Aufzeichnungen so wichtig sind, bitte auch das Alte Testament lesen, wo Gott wahrlich nicht nächstenliebend Ist. Abschließend die Frage warum dieser Gott und nicht einer der anderen 5000?
@@mirkokohlbrecher114 nur 5000? eher konservativ geschätzt, vor allem wenn man die ganze menscheitsgeschichte miteinbezieht
@@mirkokohlbrecher114inwiefern ist Gott im Alten Testament nicht nächstenliebend?
@@GaryCrant Da weiß doch gar nicht wo ich anfangen soll. Als Beispiel können wir das goldene Kalb nehmen. Als Mose nicht vom Berg Sinai zurückkam, beteten die Menschen einen neuen Gott an. Als Mose dann wiederkam weist er alle Angehörigen des Priesterstamm Levi an, Schwerter zu nehmen und so viele Menschen wie möglich umzubringen. 3000 Opfer wurden es. Gott war damit aber noch nicht zufrieden und schickte den Übriggebliebenen eine Plage. Ein weiteres Beispiel ist die Schlacht von Jericho. Also lest das AT, denn es sollte jedem die Augen öffnen. Gläubige werden sicherlich sagen, dass das alles nur Metaphern sind. Auf der anderen Seite werden dann andere positivere Stellen wortwörtlich genommen.
@@mirkokohlbrecher114 Mal eine Frage: Bist du der Meinung das Böse Taten bestraft werden sollten?
Falls ja, dann scheint dein Problem zu sein dass Gott eine für deine Meinung zu harte Strafe gewählt hat. Korrigier mich falls ich falsch liege.
Jetzt wäre meine nächste Frage, falls es einen einzigen Gott gibt (wie die Bibel sagt), wäre es moralisch verwerflich wenn er die Strafe selbst bestimmt?
Oder ich könnte auch fragen: Wenn es einen Gott gibt, ist es nicht sein Recht zu bestimmen wer von dieser Erde geht und wer nicht?
Vor allem wenn die Theologie der Bibel stimmt und wir nicht sterben, sondern quasi einfach nur zur anderen Seite herüber wechseln. Wieso darf ein allmächtiger Gott nicht bestimmen wer zur anderen Seite über geht?
Dein Problem scheint zu sein, dass Gott nicht nach deinen Moralvorstellungen handelt bzw. dass du philosophisch gesehen die Implikationen eines ewigen, Allmächtigen Gottes außer acht lässt.
Bin in Nürnberg fast von meiner Berufsschule geflogen und wäre somit auch von meinem Ausbildungsträger gekündigt worden, weil ich anstatt in den verpflichtenden Religionsunterricht in Ethik wollte. Man hatte mir noch gesagt man biete das hier halt nicht an, die einzige möglichkeit wäre bei einem Lehrer abends um 9uhr privat Ethik Unterricht zu nehmen das stünde mir ja frei. Warum zur Hölle brauch man überhaupt religionsuntericht für seine Berufsausbildung. Ethik für ein besseres Miteinander finde ich immer sinnvoll, aber mal verschärft ausgedrückt, ich geh ja auch nicht zu den Nazis um mir ein unvoreingenommenes Weltbild anzueignen. War so um die 2012 rum. Am Ende habe ich noch im Rüg Gespräch meines Arbeitgebers selbst gekündigt, wollte dann am Wohnort meiner Freundin Mithilfe der IHK meine Ausbildung dort fortsetzen, aber das is ne andere Story. Bayern und die Religion, man sollte meinen die Welt würde sich schneller weiterentwickeln. Is mir ein Rätsel wie solche Altlasten wie Spezialregelungen für die Kirche noch bestand haben. Vielleicht sollte man fristen für kontroverse Gesetze einführen die nach Ablauf neu verhandelt werden müssen. Sowas darf kein Dauerzustand bleiben.
Fristen für kontroverse Gesetze? In Kurz: sie wollen das Prinzip der Rechtssicherheit und des Rechtsstaates abschaffen. Na herzlichen Glückwunsch! Da können Sie den Nationalsozialisten und anderen Extremisten die Hand reichen.
Und im Übrigen ist Ethik Teil des Religionsunterrichtes. Warum nicht partizipieren und diskutieren anstatt nur zu blockieren? Das ist die eigentliche Frage
Hatte so um 2003 rum - auch in Nürnberg - an der Berufsschule auch Religionsunterricht. Dafür kein Englisch. Kann man sich eigentlich nicht ausdenken, im CSU-Dorfdeppen Bundesland allerdings völlig normal.
@@MrDevilsSwing Krass
Absolut widerlich. Dass jemandem einfach so das Leben so schwer gemacht wird... so viel zur "Chancengelichheit"
Kam auch in meiner Ausbildung nicht drum herum. War aber meistens recht lustig und ich habe immer nur reingetrollt. Religion zwar nie mein Lieblingsfach, aber wenigstens konnte man die ersten beiden Stunden entspannen. Eigentlich komisch: Religion hat man immer (Grundschule, Realschule, Fachoberschule, Berufsschule), aber wichtige Fächer wie Physik hatte ich in meiner Schulzeit insgesamt nur 3 Jahre...
Bin auch gerade aus diesem Verein ausgetreten, ging ganz einfach ohne Termin, gut i leb aufm Land da ist es warscheinlich anders. Fühlt sich gut an, sehr gut.
Als Nachfolger von Pufpaff in der Happy Hour enttäuscht Till leider ein wenig. Aber für seine Fußmarsch-Erklärungen ist der Mann einfach geboren. Immer wieder herrlich anzusehen.
Leider haben alle Kabarettisten nur das gleiche Problem: angesehen werden die Videos nur von denjenigen, die eigentlich gar keine Aufklärung mehr brauchen.
Ich muss zugeben das ich nicht wusste das man Geld zahlen muss um aus der Kirche auszutreten und das die Caritas nichts von der Steuer bekommt.
Aber unrecht hast du nicht, am Ende war ich auch schon immer dafür der Kirche die Sonderrechte zu entziehen.
Inwiefern war Puffpaff denn bitte ein Kabarettist? Oder war das eher eine allgemeine Aussage?
Und jein, wenn Sie sich Programme von Hagen Rether anhören bzw. ansehen, merken Sie recht schnell, wo gewisse Probleme liegen. Zitat: "Wir haben kein Erkenntnisproblem, wir haben ein Umsetzungsproblem."
TILL DU HAST DAS GANZ TOLL GEMACHT ! TOLLER LEISTUNG ! KIRCHE WIE JETZT IST MUSS ABGESCHAFT WERDEN.. DIE ENVANGELISCH KIRCHE IST AUCH NICHT BESSER !
Es schauen auch welche, die sich unsicher sind...
Ich würde sehr gerne austreten, aber bin bei der Kirche angestellt (schwierig in meinem Beruf etwas anderes zu finden).
Das Video ist sehr gut gelungen.
Kleiner Tipp, wer keinen Bock hat auf die Wartezeit. Man kann schriftlich kündigen, muss dies nur notariell beglaubigen lassen von einem Notar. Das kostet zwar was, aber die Wartezeit auch, weil man weiterhin die Steuer zahlt.
Achja. Wer Aktien besitzt und diese mit Gewinn verkauft, darf auch noch eine extra Steuer zahlen an die Kirche.
Also wir sind dieses Jahr auch aus der Kirche ausgetreten, Bundesland Bayern. Wir hatten keine Wartezeit und sind einfach nur auf die Gemeinde
@@elatrabbi3944die politische Gemeinde?
Bei der kirchlichen Gemeinde selbst kann man leider nicht austreten. Hab da schon von bösen Überraschungen gehört, daher frag ich :)
@@majasteinchen was heißt hier politische Gemeinde? Doch wir sind aus der Kirche ausgetreten und das geht sehr wohl. Machbar auf der Gemeinde.
Das der Staat die Rechnungen der Kirche eintreibt, wird übrigens von der Kirche bezahlt und der Steuerzahler verdient damit in Summe für den "Service".
Die Kirche hat übrigens schon mehrmals angeboten diese jährlichen Zahlungen an die Kirche für die Enteignungen des Staates zu beenden gegen eine Einmalzahlung. Genügend Expertengruppen haben dies als faires Angebot ausgehandelt, aber keine neue Regierungskoalition möchte diese Einmalzahlung leisten.
Wer mit Gendersternchen redet tritt auf sehr dünnens Eis wenn er Ideologien kritisiert.
Wohl wahr. Dieser Genderwahn wird ja gegen eine deutliche Mehrheit im Volk ALLEN aufgenötigt. Bei Stellenanzeigen kann man sogar richtig Ärger bekommen, wenn man nicht "richtig" gendert. Mit Freiheit hat das alles schon lange nicht mehr zu tun.
Aber die Islamisierung spricht man nicht an oder was. Ihr müsst Remigration befürworten falls ihr weniger religiöse Leute haben wollt.
Genau, die Islamisierung. Was ein Schwachsinn.
02:43: Diese Entschädigungen kamen von den Gebietsenteignungen (völkerrechtliches Vertrag) und seit der WRV wird vorgesehen, dass der Staat bzw. die Länder dies völkerrechtlich abschafft (d.h. quasi Kauf der Gebiete), aber die Länder wollen es nicht -> wird aber Zeit, dass die Länder dies mal machen
03:29: 1. Die Kirchensteuern sind ebenfalls völkerrechtlich abgesichert
2. Jede Weltanschauung, die die Körperschaft des öffentlichen Rechts bekommen hat, darf Kirchensteuer erheben, d.h. das ist kein Sonderprivileg der Kirchen
3. Da der Staat die Kirchensteuer macht, bekommt der Staat ein Teil der Kirchensteuern, sodass am Ende für den Staat diese Einnahmen höher als der Aufwand sind
03:58: Da die Kirchen die Körperschaft des öffentlichen Rechts als öffentlich-rechtliche Religionsgemeinschaft (das auch für andere Weltanschauungen mit diesem Recht gilt) und das Recht auf Kirchensteuer in Anspruch nimmt, gibt es diesen offiziellen Austritt, sonst müsste man ja weiterhin die Kirchensteuern zahlen. Die Höhe der Austrittgebühren erheben die Ländern und diese bekommen auch das Geld
04:27: Ja, das meiste von den Kirchensteuern fließt in das Personal: Aber zum Personal gehören Pfarrer als Seelsorger, Gemeindereferenten als Seelsorger, Pastoralreferenten als Seelsorger, Pfarrhelfer als Seelsorger (dies alles ist für das Soziale sehr wichtig), Verwaltung (z.T. auch für die Seelsorge sehr wichtig), die Bediensteten in einer Pfarrei, d.h. die Personalkosten sind sehr groß, aber ein Teil der Personalkosten sind für die soziale Arbeit notwendig, aber nichtsdestotrotz ist auch wichtig, zu fragen, welche Stellen überflüssig sind
05:22: Die Finanzierung, aber v.a. die Struktur von der Caritas ist eh aus meiner Sicht sehr komplex, da die Caritas zwar katholisch ist, aber irgendwie nicht zum Bistum gehört (vlt. liege ich auch falsch), zum Teil von den Kirchen mitfinanziert, aber zum aller größten Teil vom Staat. Mir waren die letzten Zahlen bekannt, dass die katholischen Krankenhäuser zu ca. 90% vom Staat finanziert wird (gilt wieder für alle Weltanschauungen mit der Körperschaft des öffentlich-rechtlichen Rechts) - aber was überhaupt nicht geht, sind bestimmte Regelungen, die auch hier in der heuteshow zu Recht kritisiert werden. Gott sei Dank hat die EU dort einen Strich durch die Rechnung gemacht
07:36: Ein sehr schwieriges Thema: 1. Religionsunterricht ist ein Grundrecht in unserem GG; 2. Theologie in den Universitäten/Hochschulen sind keine Religionswissenschaften, sondern da wird wissenschaftlich mit dem eigenen Glauben auseinandergesetzt; 3. Auch in der Theologie herrscht zum größten Teil Lehrfreiheit
09:23: 1. Ich gebe dort vollkommen recht, die Missbrauchsfälle wurden getuscht, was überhaupt nicht geht (das ist das Letzte)
2. Das Problem, was auch im gesamten Video zu sehen war, ist, dass man immer von der Kirche gesprochen hat. In Deutschland gibt es lauter unterschiedliche Diözesen mit eigenen selbstständigen Bischöfen, sodass es wie beispielsweise in Köln weiterhin große Hindernisse im Bereich der Missbrauchsbekämpfung gibt, andersseits werden in einigen anderen Diözesen nun aktuellen Täter schnell suspendiert und vor der Staatsanwaltschaft gebracht, wie etwa in Augsburg
3. Das kirchliche Kirchenrecht ist schon sehr alt (das gibt es schon seit dem Mittelalter) und der Vorgänger vom CIC1983 war der CIC1917 (übrigens gilt der CIC1983 nur für die lateinische Kirche, nicht für die gesamte katholische Kirche). Das kirchliche Recht kennt nur kirchliche Strafen, d.h. alle weltliche Straftaten müssen auch nach der Kirche vor einem weltlichen Gericht. Und genau das ist ja auch der dritte große Skandal bei den Missbrauchsfällen in der katholische Kirche - man hat die Missbrauchstäter nicht vor weltlichen Gericht gebracht. Nach dem kirchlichen Recht kann man alle Missbrauchstäter aus der Kirche exkommunizieren und alle Vertuscher vom Priesterdienst entfernen - und da dies in der Kirche nicht gemacht worden ist und in einigen Bistümer nicht einmal im Ansatz besser geworden ist, ist das der vierte große Skandal in Bezug auf die Missbrauchsfälle in der katholischen Kirche
4. Die Verjährung von Missbrauchstäter ist eine staatliche Aufgabe und dies wurde auch nicht in einer Regierung durchgeführt, als die CDU/CSU nicht an der Macht war -> dort ist dringend Nachholbedarf, v.a. auch in Bezug auf Vertuscher
5. Ich gebe dort vollkommen Recht, v.a. bei den Bistümern, die im Bereich des sexuellen Missbrauchsfälle kaum voranschreiten, sollte der Staat mal härter durchgreifen. Die Bistümer, die ihre Hausaufgaben, auch wenn sehr verspätet, machen, muss man nicht gleich mit der Staatsanwaltschaft kommen, aber es gibt auch bestimmte, die das offenbar immer noch nicht ernst nehmen.
Fazit:
Das mit der Schule und Studium lasse ich mal weg, da dies ein sehr komplexes Thema ist, wo es zu Recht unterschiedlichen Meinungen gibt.
In einigen Fällen wurde durch extreme Ungenauigkeit (Kirchensteuer, Ersatzleistungen (diese Art von Staatsleistungen), Seelsorge) schlussendlich Sachen falsch dargestellt, da sollte man unbedingt genauer arbeiten, sodass es zu einer guten Kirchenkritik führt.
Auf der anderen Seite wurden einige Sachen sehr passend und völlig zu Recht kritisiert (damaliges (heutiges?) Arbeitsverhältnis in der Caritas, Missbrauchsfälle.
Bis dahin würde ich mit einem gemischten Bauchgefühl hinausgehen.
Aber was mir als überzeugter Anhänger eines Rechtsstaates überhaupt nicht passt, ist, dass ich hier das Gefühl habe, dass völkerrechtliche Verträge und allg. Verträge überhaupt nicht beachtet werden. Denn wenn man den Anspruch besitzt, rechtsstaatlich zu sein, sollte auch die völkerrechtliche Verträge sowie Verträge einhalten, d.h. bei den Ersatzleistungen mit den Kirchenvertreter sprechen, bei den Kirchensteuern deutlich machen, dass dies eigentlich Weltanschaungssteuern sind.
1.) Warum sollte man die Kirchen überhaupt "entschädigen"? Schließlich haben sich diese ihren Reichtum ergaunert: Ablasshandel, Urkundenfälschung, Erbschleicherei, (Trick)Betrug, Steuervermeidung etc. . Wie viel Geld der öffentlichen Hand durch die *"Staatsleistungen"* über die letzten Jahrhunderte im Schlund der Kirchen verschwunden sind, möchte ich gar nicht wissen ... oder vielleicht doch.
2.) Es ist ein Unding, dass dieser religiöse Verein den Staat als Buchhalter & Inkasso-Unternehmen nutzt. Wenn die Kirchen diese Strukturen selber aufbauen & unterhalten müssten, würde dafür vermutlich deutlich mehr als die lausigen ~3% der Kirchensteuer darauf entfallen mit denen sich die Bundesländer für ihre Dienste abspeisen lassen.
3.) Bei jedem anderen Verein würde man schlicht seinen Austritt schriftlich mitteilen, ggf. die Kündungsfrist abwarten & fertig ist der Lack. Zudem ist es eine Unverschämtheit, dass das "Abo", das die Eltern (mit der Taufe) für einen abschließen, einfach so auf die Erwachsenen ausgeweitet wird.
4.) Beweisen Sie & Ihre Vereinskollegen lieber erst mal, dass es eine "Seele" überhaupt gibt, bevor sie uns ihre "Seelsorger" auf den Hals hetzen. Wir brauchen keine Apologeten & Schwurbler, die eine irrationale Weltanschauung aus der Bronze- & Eisenzeit vorbeten, verklären, propagieren & verteidigen. Wir brauchen Sozialarbeiterinnen, Pflegekräfte, Lehrerinnen & Psychologinnen.
5.) Die Kirchen & ihre Subunternehmen haben m.W. (noch immer) ein eigenes Arbeitsrecht, das es ihnen erlaubt ihre Angestellten zu diskriminieren. Dieses gehört abgeschafft.
6.) -7:36- 6:38 Konfessioneller Religionsunterricht dient nicht der Er- oder Aufklärung, sondern der Verklärung, da die Kirchen nicht an Erkenntnis, sondern ausschließlich an Bekenntnis interessiert sind. Dementsprechend ist auch die Theologie *keine* Wissenschaft, da sie nicht ergebnisoffen ist. Sie dient der rhetorischen & apologetischen Schulung der kirchlichen "Drückerkolonnen".
7.) Die besagten Missbrauchsfälle wurden & werden durch die Kirchenvertreter nicht nur begangen & vertuscht, sondern durch die hierarchischen & autoritären Kirchenstrukturen, die primär auf den kirchlichen "Selbstschutz" ausgerichtet sind, immens begünstigt. Auch wenn die Kirchen & der von ihnen propagierte (Aber)Glaube zusehens an gesellschaftlicher Relevanz verlieren, so ist ihr Einfluss auf die Politik noch immer so stark & ausgeprägt, dass sie ihre meisten Priveligien bisher retten & einen "Besuch" von der Staatsanwaltschaft vermeiden konnten.
Fazit: Die Kirchen müssen endlich auf das reduziert werden, was sie sind, ordinäre Vereine & Unternehmen, egal wie laut sie dabei rumjammern:
_"When you're accustomed to privilege, equality feels like oppression."_ (Wenn du an Privilegien gewöhnt bist, fühlt sich Gleichheit wie Unterdrückung an.)
@@Egooist.
1.) Das wurde vertraglich so festgelegt, also sollte man es auch befolgen, vorausgesetzt man steht auf dem Boden des Rechtsstaates. Wie die Kirche zum Reichtum gekommen ist, ist sehr vielschichtig. Daher ist Ihre Aussage nur zum Teil richtig.
2.) Es ist völkerrechtlich beschlossen. Es wäre ein Unding, wenn Dtl. als Rechtsstaat dies einseitig auflösen würde.
3.) Dort weiß ich nicht, wie es geregelt worden ist. Aber die Länder kassieren die Gelder ab (und sie bekommen es auch) und das offizielle Abmelden dient dazu, dass man keine Kirchensteuer mehr zahlt.
4.) Als Physiker ist mir durchaus bekannt, dass man weder die Seele, die Menschenwürde noch die Grundrechte naturwissenschaftlich beweisen kann, da man als Naturwissenschaftler alles Geistliches ausschließt, d.h. wir fragen nicht nach, ob es etwas geistliches gibt oder nicht, denn unser wissenschaftlicher Gegenstand ist nur die Natur (Materie). Leider brauchen sehr viele Menschen seelsorgerische Hilfe. Ob eine Weltanschauung rational oder irrational ist, ist eine sehr subjektive Meinung (auf jeden Fall kann man dies nicht naturwissenschaftlich beweisen).
6.) Doch in der Theologie wird auch ergebnisoffen diskutiert, siehe Bibelwissenschaft und historische Wissenschaft.
7.) Sie propagieren selber mehr Aberglaube als ich, denn vieles, was Sie hier so schildern ist wissenschaftlich gesehen nicht einmal richtig.
Zu Ihrem Fazit: Es ist mir immer wieder erstaunlich: Man kann die Kirchen in so vielen Punkten zu Recht kritisieren. Jedoch setzen die meisten Kritiken nicht auf gute Kritiken, sondern auf falsche. Schade, dass wir von einer aufgeklärten Gesellschaft sehr weit entfernt sind. In Ihrem Fall würde ich Ihnen dringend empfehlen, präziser zu erklären, denn so werden Sie schwerer angreifbar (z.B. beim ersten Punkt im historischen haben Sie sich völlig unnötig angreifbar gemacht -> Ja, die "Kirchen" - es gab eine sehr lange Zeit, wie etwa im Mittelalter keine allmächtige Kirche - haben einiges ergaunert, aber einiges auch nicht; beim sechsten Punkt gibt es einige Disziplinen in Theologie die sehr ergebnisoffen sind -> mehr Präzision und dann wäre Ihr Argument schon gleich viel besser). Darüber hinaus würde es Ihnen nicht schaden, sich ein bisschen über die Methodik der Naturwissenschaften auseinanderzusetzen und präziser zu erklären (Seele ist wie die Menschenrechte nicht naturwissenschaftlich beweisbar). Darüber hinaus machen Sie keinen Pluspunkt, wenn Sie bei anderen Menschen Ihre benötigte absprechen.
Mein Fazit: Einfach beim nächsten Mal sachlicher, präziser mit keinen falschen Aussagen argumentieren und so werden Sie automatisch viel weniger angreifbar.
Ich rechne das der heute-show wirklich hoch an diese Themen über die Kirche schonungslos anzusprechen. Danke! Wenn ich könnte würde ich den Like-Button 1000 x klicken..
Hab selbst zulange gebraucht um aus der Kirche auszutreten. Hat in NI 24€ gekostet. Hatte ich bei der nächsten Gehaltsabrechnung wieder drin.
Austreten...Gott will Dein Geld nicht!!!
Er vielleicht nicht.
Seine irdischen Vertreter schon.
@@UnifiedFriends Das "Bodenpersonal"...
Inhaltlich sowieso, mega ! Aber die Production Value hier ist mal wieder richtig hochkarätig ! Danke, dafür zahl' ich sooo gerne GEZ!
Dieser Beitrag hat das Problem perfekt auf den Punkt gebracht! Es müsste dringend mehr öffentliche Aufmerksamkeit darauf gerichtet werden, dass unser aller Steuergeld für diesen unsäglichen Verein verheizt wird...ich glaube nämlich viele denken, nur wer Mitglied ist finanziert die Kirche
Ist echt so, das dachte ich auch lange. Für viele ist das auch ein Argument in der Kirche zu bleiben, da sie "ja so viel Gutes tut und Krankenhäuser baut usw." Die werden aber ja weiter vom Staat bezahlt, wenn man austritt.
Das Problem ist, dass viele im Geschichtsunterricht schlafen!
Die Kirche wurde systematisch und widerrechtlich vom Staat enteignet, um die Kriegskassen zu füllen.
Ein Bischof konnte sich damals selbst aus seinen Besitztümern finanzieren und ernähren. Wenn alles Land weg ist, dann geht das halt nicht mehr. Deswegen zahlt der Staat jetzt die Bischofsgehälter.
Hey ZDF macht ihr auch ein Beitrag über jüdische Sonderrechte in Deutschland?
@@Peter-der-gute-vegane-Hirte welche hätten wir denn da, die vielleicht über diese hier hinaus gehen würden? Es ging doch in der Aussage allgemein über Religionen, die vom Staat finanzielle Unterstützung bekommen, da ist mir persönlich scheiß egal ob Katholiken, Muslime, Juden oder die Zeugen Jehovas. Alle finanzielle Unterstützung/ökonomischen Vorteile sollten gestrichen werden. Bin dann immer noch dafür jegliche Person vor Übergriffen oder Hetze oder Beleidigung zu schützen, aber das ist moralisch für mich. Ansonsten sollte Religion vor allem etwas persönliches sein, und keinen anderen etwas angehen müssen, solange Gesetze eingehalten werden.
Dachte ich bis jetzt auch. Habe erst durch dieses Video erfahren, dass das nicht so ist.
Das mit der Verjährung von Minderjährigen Missbrauch ist so nicht ganz korrekt, da die Verjährung bis zur Volljährigkeit des Opfers ruht. Die 5 Jahre beginnen somit erst ab dem Tag an dem das Opfer 18 Jahre alt wurde. (5 Jahre sind natürlich trotzdem zu wenig.)
So weit ich mich erinnere, ist das nicht ab 18 sondern ab 21 und für schwere Sexualdelikte (was bei Minderjährigen schnell der Fall ist) verjährt das erst, wenn das Opfer 42 Jahre alt wird. Missbrauchsopfer sollten zur Sicherheit natürlich dennoch Anzeige erstatten bzw einen Anwalt fragen.
da sind generell auch ein paar Überspitzungen drinnen die schon sehr unscharf sind. Das ist teilweise schon echt nicht mehr so korrekt. Beispielsweise entschädigen die Kirchen die Finanzämter für die Steuererhebung, sodass der Staat keine Mehrkosten trägt. (da zahlt also nicht die Allgemeinheit drauf, sondern das zahlen die kirchen)
@@julius5530 Geht so. Nehmen wir mal an (ich habe nicht die Muße, das gerade herauszufinden), die Kirche zahlt tatsächlich alle anfallenden Kosten. Dann erbringt der Staat immer noch eine Dienstleistung an eine einzelne Religionsgemeinschaft, für die keinerlei Profit erwirtschaftet wird. Du arbeitest ja auch nicht umsonst, hoffe ich.
Zudem haben die Beamten dadurch noch weniger Zeit, da es eben mehr zu tun gibt. Heißt für alle Bürger längere Bearbeitungszeiten, für die Beamten extra Schulungen zu irgendwelchem Kirchenrecht-Krams etc.
Zu guter Letzt: niemand sonst hat dieses Sonderrecht. Es ist doch völlig absurd, dass jeder eine dämliche Rechnung schreiben muss mit sämtlichen Details und dann macht der Staat alles für die Kirche. Die Austrittsgebühr plus Wartezeit für persönlichem Termin (und bis zum Termin zahlt man wahrscheinlich schön weiter Kirchensteuer) ist dann nur noch der Oberhammer. Derweil sitzt der Papst im Petersdom und kann sich vor Prunk und Gold kaum retten - so schön wie das Gebäude auch sein mag. Vielleicht sind hier ein paar Überspitzungen drin, aber bei tausenden Missbrauchsfällen die systematisch über Jahrzehnte verschwiegen worden sind und weiterhin werden ist halt Ende Gelände. Stell dir irgendeine Firma vor, die so widerliche Verbrechen begangen hat und frag dich, ob du da ernsthaft mit satirischen Überspitzungen Probleme hättest. Da müssen richterlich verordnete Razzien von allen beruflichen und privaten Räumen der Täter her und wenn es gerade Sonntag 10 Uhr beim Gottesdienst ist.
@@lasseschmidt455 auch hier wird mal wieder versucht eine vorgefertigte Meinung durch schlichtweg Falschbehauptungen zu stützen: Es handelt sich eben gerade nicht um eine ,austrittsgebühr‘, die die Kirche erhebt, sondern um eine Bearbeitungsgebühr von Je nach Dem Standesamt oder Amtsgericht. Also eine klassische Verwaltungsgebühr, die an den Staat geht. Also deutsche Bürokratie damit der Staat erfassen kann wer in einer Kirche ist und wer nicht (die Gebühr wurde übrigens schon durch das BVerfG für zumutbar erklärt). Auch über die Termine entscheidet das Amt und nicht die Kirche.
Die Kirche kann diesen Prozess nicht beeinflussen, da es sich um einen staatlichen Behördengang handelt.
Du scheinst ja offensichtlich recht emotional zu werden aber versuche doch stets deine Fakten immer sachlich mit der Realität abzugleichen und nicht einfach Dinge zu behaupten, weil sie deine Argumentation stützen könnten.
Dann kommt nun wirklich niemand weiter.
Zu wenig ? Verjährung sollte es in einem sexualdelikt gar nicht geben.
Leider sind die öffentlich Rechtlichen auch nicht besser...sie werden mit Zwangsgebühren der Bürger finanziert. Wir finanzieren mitunter auch die üppigen Pensionen der Mitarbeiter.
Ich erinnere an Maggus Söder, der Kreuze in Amtsstuben aufhängen ließ. Danke Till für den dezenten Hinweis, wer an den bestehenden Missstände von Machtmissbrauch, privilegierter Steuerverschwendung und Rechtsbeugung durch Staat und Kirche. Die Liste ist sooo lang...
Mein Termin zum Kirchenaustritt ist leider erst in drei Wochen. Aber die 30€ zahle ich liebend gerne...
War eine richtige entscheidung von söder und sollte bundesweit so sein!
Bitte verpisst euch und kommt nicht zurück!
@Jesus Christ einsamer depp
mach mal erstmal dein gay bild weg. Eurer Gott ist doch eine Regenbogenfahne.
Das mit den Kreuzen ist und war die beste entscheidung.
@Jesus Christ Bisschen mehr respekt gegen über andere. Warum müsst ihr immer jesus beleidigen oder seinen namen in Dreck ziehen? Macht ihr das mit Mohammed auch? sag mal
Das ist das mit Abstand stärkste geilste beste Video der heuteshow und Till ❤️
Du meinst also, von jetzt an kann es nur noch Bergab gehen?
@@suki4410 ne aber der Anspruch ist höher. Muss der Till sich halt Mühe geben
Lächerlich, Staat und Rundfunk sollten auch geteilt werden.
Sind sie, deine Weltsicht ist wahrscheinlich getrennt
@@tupflischisser Nein sind Sie nicht, der Staat treibt das Zwangsweise ein.
@@chrisnow811 der "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" in Köln zieht die Rundfunk Gebühr ein.
Wenn der Beitrag besser recherchiert worden wäre, hätte er mehr Biss haben können. Leider von hinten bis vorne viel Empörung, wenig Background...
Wir haben bessere Kritiker verdient als das! 😉😂
Wie wäre es wenn Sie mal inhaltlich auf die vorgebrachten Kritikpunkte eingehen?
@@elkeospert9188 Ich pick mir mal ein Beispiel raus: Den "Kirchenaustritt" ohne anschließenden Übertritt in eine andere Religionsgemeinschaft gibt es in Deutschland seit 1873. Er wurde in Preußen im Kulturkampf eingeführt als Mittel im Machtkampf zwischen dem preußischen Staat und der römisch-katholischen Kirche. Das entsprechende Gesetz sah vor: "Der Austritt aus einer Kirche mit bürgerlicher Wirkung erfolgt durch Erklärung des Austretenden in Person vor dem Richter seines Wohnortes." Wohlgemerkt, der Staat wollte, dass der Kirchenaustritt bei einer staatlichen Stelle erfolge ("vor dem Richter"), nicht etwa die Kirche. Der einfache Grund dafür war, dass man befürchtete, eine kirchliche Stelle könnte die Austritte verschleppen oder verhindern oder ausreden wollen. Es sollte möglichst große Unabhängigkeit beim Kirchenaustritt gewährleistet werden. Daher kommt es noch heute, dass der Austritt aus einer christlichen Kirche, die Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, auf dem Standesamt erfolgt - das geht auf eine Idee der Kirchenkritiker zurück. 😉 Dass sich Herr Reiners darüber nun aufregt und es als "Privileg" der Kirchen darstellt, das zeugt einfach von schlecht gemachten Hausaufgaben. Die Gebühr, die man dafür bezahlt, die kriegt natürlich auch keine Kirche, sondern Vater Staat - so wie man ja auch Bearbeitungsgebühren bezahlt, wenn man nen neuen Perso ausgestellt bekommt oder so. Je nach Bundesland ist es unterschiedlich geregelt, wer diese Gebühr festlegt, in einigen Bundesländern legen die Kommunen bspw. den Betrag fest.
Um noch eine weitere kleine Anmerkung zu machen: Viele von den "Sonder"rechten sind einfach nur Rechte, die gar nicht so besonders sind, sondern ganz normal für Körperschaften des öffentlichen Rechts. Körperschaften d.ö.R. im selben Sinne wie die Kirchen sind z. B. auch die Ahmadiyya-Musliminnen und -Muslime, die Israelitischen Kultusgemeinden (Jüdinnen und Juden), die Bahai, aber auch solche Organisationen wie der "Bund für Geistesfreiheit Bayern", der für sich beansprucht, konfessionslose, insbesondere atheistische Bürgerinnen und Bürger zu vertreten. Worauf also soll die Kritik genau abzielen, wenn viele der vermeintlichen "Sonder"rechte im Körperschaftsrecht begründet sind? Will Herr Reiners eine Änderung des Körperschaftsrechts allgemein, sodass z. B. auch Jüdinnen und Juden betroffen sind? Oder will er, dass das bestehende Recht bleibt, aber den Kirchen ihr Körperschaftsstatus aberkannt wird? Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage?
@@PfarrerMilianSL "Worauf also soll die Kritik genau abzielen, wenn viele der vermeintlichen "Sonder"rechte im Körperschaftsrecht begründet sind? Will Herr Reiners eine Änderung des Körperschaftsrechts allgemein, sodass z. B. auch Jüdinnen und Juden betroffen sind? "
Die Frage ist doch wozu eine Religionsgemeinschaft überhaupt eine Körperschaft des öffentlichen Rechts sein muss/sollte?
Das normale Vereinsrecht würde doch reichen...wobei bei den Geldbeträgen mit denen die katholische und evangelische Kirche hantieren und der Zahl der Mitarbeiter die sie beschäftigen wohl das Unternehmensrecht angebrachter wäre.
Und ja - ich würde Herrn Reiners so interpretieren dass er diesen Sonderstatus für alle Religionsgemeinschafter abschaffen möchte.
"Wenn ja, auf welcher rechtlichen Grundlage?"
Die rechtliche Grundlage würde eine entsprechende Änderung des Artikels 140 GG liefern.
@@PfarrerMilianSL "Daher kommt es noch heute, dass der Austritt aus einer christlichen Kirche, die Körperschaft des öffentlichen Rechts ist, auf dem Standesamt erfolgt - das geht auf eine Idee der Kirchenkritiker zurück"
Die Frage ist doch ob ein Gesetz aus dem Jahre 1873 heute noch sinnvoll ist?
Und ich verstehe die Kritik von Herrn Reiners so, dass er eben den Staat kritisiert dieses Gesetz nicht geändert/angepasst zu haben.
macht mal bitte ein Video über die GEZ, würde mich echt mal interessieren warum die solche Sonderrechte haben 😊
Nennt sich Bildung, das ist genau das was du da schaust und wofür der Till so gute Arbeit macht. Solltest/hättest du öfter schauen sollen ;)
@@Jubi230GTI wenn das Bildung ,ist fresse ich einen Besen. Das nennt sich Opium fürs Volk. Wir müssen beschäftigt werden!
Damit wir uns keine Gedanken machen und uns nicht aufregen über Dinge die wirklich eklatant wichtig sind. Bildung... Tsss
@@sandraschulz-alfes2643 die Öfis klären auch gerne über Rechtschreibung auf...
Julian's Fahrzeugaufbereitung Hey Julian, ich meinte eigentlich warum ich monatlich 18,36 entrichten muss ohne das Angebot zu nutzen 🙈 Liebe Grüße Marcel
Aus der Kirche kannst du austreten, aber die GEZ wird man nicht so schnell los. Das ist eines der Sonderrechte.
ich bin begeistert, dass solch ein Beitrag beim ZDF durchkommt.
Die Öffentlich-rechtlichen sind ganz schön gut dabei, also bei der Staatskritik.
Abwarten. Bald werden in Mainz die Scheiterhaufen brennen. 😜😇
Zum Ausgleich gibt es kirchliche Dauerwerbesendungen wie "Lesch sieht Schwartz".
Das ZDF ist sehr progressiv. Gut sichtbar auch in der Beteiligung bei 3sat und Arte.
Hey ZDF macht ihr auch ein Beitrag über jüdische Sonderrechte in Deutschland?
Kirchensteuer ist ja sowas ähnliches wie die GEZ-Gebühr 😉 Allerdings kann man aus der Kirche austreten… 🪃
Austreten aus der Kirche kann man und spart sich die Kirchensteuer aber die Finanzierung der kirchlichen Kosten über Dein Portemonnaie hört deswegen nicht auf.
@@hansimgluck9862 Wird aber weniger. Definitiv.
Wirklich, wirklich tolles Video. Wusste ich alles schon, habe das aber selten so schön umgesetzt gesehen. Habe ich geteilt, werde ich immer wieder gerne verlinken, wenn es passt. Und meistens passt es ja genau dann, wenn darüber fabuliert wird, welche gar großartigen Leistungen die Kirchen erbringen.
Witzigerweise ist das was hier gesagt wird eine Erfüllung von dem was Jesus sagt:
"Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! in das Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel"
Die wahre Gemeinde Gottes ist die, die Jesus nachfolgt auch ohne Institution und ohne Kirchensteuern.
Da hast du vollkommen Recht.
Gott segne sie.
@@Koko-fs4wo Nicht Recht, sondern recht. Adverb. Und ja, die DUD*in lügt hier.
Ich frage mich, wie man in diesem Club Mitglied sein. Verlasst diesen Haufen! Danke fürs Video
Ich finde Religion sollte kein Fach an einer Schule sein und erst recht nicht benotet.
Ich finde, das sollte es unbedingt sein! Man benötigt immer ein Gegengewicht zu irgendwelchen Ideologien. Wohin es ohne Ethik und Moral führt, kannst im dritten Reich sehen. Und nicht wenige Widerstandskämpfer*innen waren Christen. Woher die das wohl wussten?
@@ukehero2067 einmal kurz googeln zeigt da leider ein anderes Bild. 20% der protestantischen Geistlichen waren aktive nsdap Mitglieder, die katholische Kirche hat nichts unternommen. Sicher gab es im Wiederstand Christen und sicher haben sich auch im christlichen Sinne das Unrecht bekämpfen, aber die Institutionen Kirche hat wie üblich nur versucht ein Stück vom Kuchen zu bekommen, egal wer der Bäcker ist. Eine Menge christen haben sich auch in der DC organisiert und dass Regime aktiv unterstützt.
Vielleicht hätte sich die Kirche mehr gewehrt, wenn die Trennung zum Staat klarer gewesen wäre.
Viele wichtige Themen angesprochen! Und ein Hoch auf unsere funktionierende Pressefreiheit und Demokratie, dass so was ohne Probleme im ÖR Rundfunk gezeigt werden kann!
Mega guter Beitrag!!!
Aber bitte lasst in Zukunft die komischen Übergang-Soundeffekte weg 👍
ich fand die gut :D
@Martin Kremmel Aber dann hört man ja das Gesprochene nicht mehr.
….eine bessere Aufklärung wie hier kann es kaum geben…..👍👍👍…danke an die Doppelmoral
2022 gab es so viele Kirchenaustritte wie noch nie. Über 500.000!
Ob dieses Video dazu beigetragen hat?
Schön, dass Jesus hier den Nicolas Dinkel spielen durfte.
Ich habe in zwei christlichen Einrichtungen gearbeitet und ich hatte sehr gute Erfahrungen machen können. In privaten Pflegeheimen hatte ich dann auch gearbeitet, es war aber schrecklich!
@Cat Vision das ist deine Version, das habe ich nicht behauptet.
Das mag vereinzelt so sein, ändert aber nichts daran, dass Arbeiter in kirchlichen Einrichtungen weniger gesetzlich garantierte Rechte haben und es ist auch Fakt, dass zumindest manche dieser Einrichtungen das ausnutzen.
Ich bin evangelisch getauft und konfirmiert. Ich hab nie dran geglaubt. Bin vor ca. 2 Jahren ausgetreten. War in einem katohlischen Kindergarten und einer katohlichen Grundschule. Kann mich aber nicht an viel Religionsunterricht erinnern. Wir waren in der Grundschule ein paar mal in der Kirche.
Katohlisch? Wirklich gg?
Habe mit etwas Glück noch nen Termin für den Kirchenaustritt für übermorgen ergattern können. Definitiv kein Tag zu früh.
Das Konzept Kirche: Angst schüren - sich als Helfer darstellen - abkassieren - Schrecken verbreiten.
Das hört sich gegenüber der ursprünglich "Frohen Botschaft" dermaßen als Hohn an....):
Alter was zum F... ist das gut. Niemand schafft es auf so ein humorvolle Art und Weise die Missstände aufzuzeigen das man öfters mal Sprachlos ist wie Till. Ganz großer Sport.
Hey ZDF macht ihr auch ein Beitrag über jüdische Sonderrechte in Deutschland?
Ich nehme an es kommt drauf an wo man wohnt. Aber der Kirchenaustritt war für mich kurz zum Amt (ohne Termin) und schon war ich raus. Austrittsgeld durfte ich natürlich trotzdem zahlen.
Es ist keinn Austrittsgeld, sondern eine Bearbeitungsgebühr.
@@ottowank7909 egal wie man es nennt man muss dafür bezahlen. ;)
@@christophcookit6334 Dafür zahlen sie ca. 2% weniger Kirchensteuer und der Staat verdient saftig mit an der Kirchensteuer.
Mach doch mal genau so ein Video / Vorwurf gegenüber deinem Geldgeber der . . . genau GEZ. Würde auch mal passen. Privilegien und so . . .
Selbst in streng katholischen Ländern, wie Italien oder Brasilien wird die Kirchensteuer nicht vom Staat über den Lohn eingezogen!
Die Kirchen zahlen dafür an den Staat eine hohe 9stellige Summe
Diese Aussage ist zumindest bezüglich Italien nicht richtig. Italien ist diesbezüglich sogar noch ungerechter als Deutschland: der Steuerpflichtige kann in der Steuererklärung angeben, ob er Kirchensteuer oder Kultursteuer zahlen möchte. Die Kultursteuer zahlen also nur die Atheisten, was eine krasse Benachteiligung ist.
In A bekommt man 1mal I'm Jahr nen Schrieb von der "Kirchenbeitragsstelle" ....
Jegliche relgiöse Indoktrination oder Teilnahme von Kindern und Jugendlichen an religiösen Aktivitäten sollte verboten werden.
Genial von vorne bis hinten. Grandios 👍👍👍
Danke, daß Sie die Adverbien klein geschrieben haben! Sind Sie ein Rechter?
In der Schule sollte es nur vergleichende Religionslehre zusammen mit Ethik geben.
In der Schule sollte es gar keinen Religionsunterricht geben. Wenn Trennung von Kirche und Staat, dann aber richtig. Zu meiner Schulzeit gab es 'Normen und Werte'.
Oder man laesst das meiste im Geschichtsunterricht, was die historischen Fakten angeht und die Glaubensgrundsaetzen und gesellschaftlichen Normen sind dann Ethik oder Gesellschaftskunde.
@@vi0Peeso Geben kann es ihn schon. Aber nur als Freifach für das man sich melden muss (mehr oder weniger schon der Fall) und mit Rücksicht auf andere Perspektiven. Mehr Fokus auf die Geschichte der Religion wäre gut(keine Propaganda von wegen die Bibel wie Geschichte Unterricht behandeln)
@@phillipplays4965
Die Bibel wie Geschichte behandeln? Das ist mitnichten Teil des Religionsunterrichtes. Ebenso ist die Auseinandersetzung mit anderen Religionen, Kirchengeschichte und Ethik Teil des Lehrplans für RU.
@@and.me_7390 Ja stimmt wohl größten Teils. Ist ehr in anderen Ländern ein Problem. Nur bei den Unterstufen sollte man vielleicht noch mehr aufpassen aber sonst.
Edit: vielleicht doch ehr bei Religiösen Bildungseinrichtungen da ist der Unterschied wohl drastischer als bei der Schulstufe
Beim Punkt mit der Kirchensteuer: Ein Teil dieser Steuer bleibt beim Staat für eben jene Dienstleistung. Es ist also nicht auf Kosten der Steuerzahler. Und wenn dein Verein ~40 Millionen Mitglieder hat, hast du vermutlich auch chancen das beim Staat durch zu bekommen ;)
Und die Kirche als schlechter Arbeitgeber stimmt auch nur teilweise. Die genannten Punkte sind mies, keine Frage. Von meiner Mutter weiß ich aber (arbeitet in einer Kath. Einrichtung), dass Sie das gleiche Verdient wie ihre Städtischen Kollegen - aber für die Gehaltserhöhungen gar nicht streiken muss! Sie bekommt eine Angleichung (mit ca 3 Monaten Verzögerung dafür Rückwirkend) einfach so. Zudem gibt es eine nicht zu unterschätzende Zusatzrente, die bei ihr am Ende rund 1/4 ihrer Gesamt-Rente ausmachen wird.
Soll nicht heißen, dass da ne Menge schief läuft in den Kirchen und Kritik nicht unangebracht ist. Aber eine reine Aufzählung der negativen Punkte ist schon etwas tendenziös (auch wenn ich weiß, dass es sich hier um eine Satire-Show handelt).
+40 Millionen Mitglieder weil fast jeder durch Geburt zum Zwangsmitglied wird, das hat mit Religionsfreiheit nichts mehr zu tun!
Kein Mensch ist zwangsläufig Mitglied im ADAC oder einem Schützenverein und muß zahlen nur weil die Eltern dort Mitglieder sind!
Wie viele Mitglieder hätten diese beiden Syndikate wohl noch wenn jeder erst nach seiner Volljährigkeit seine Mitgliedschaft beantragen müsste? So eine Regelung dürften wir in einer Demokratie wohl mit Recht verlangen...
Eine andere Frage, kann ihre Mutter irgendwelche Rechte auch einklagen und muss bei personellen Entscheidungen gegen sie
ein Betriebsrat angehört werden? Wohl kaum weil ja hier alles von Gottes Stellvertretern unfehlbar vorab entschieden wird...
@@1rotelaterne Ok, schon heftig, wenn man jetzt gleich davon ausgeht, dass hier das Grundgesetz verletzt wird...
Ich habe lediglich angemerkt, dass man auch positive Seiten erwähnen sollte. Es ist halt nicht alles nur Schwarz oder Weiß.
Auch habe ich nicht behauptet es sei alles Gut an der Kirche, sondern gesagt, dass es genug zu Kritisieren gibt - und bei manchen aktuellen Regelungen (z.B. Kirchensteuer-einsammeln durch Staat) es nicht komplett richtig dargestellt wurde.
Hier scheint der Hass auf die Kirche aber so tief zu sitzen, dass die leicht abgeschwächten Argumente, die hier im Video vorgetragen wurden (sodass Sie nun vollständig richtig sind) nicht mehr böse genug für das Hassobjekt zu sein scheinen.
Aber schön, dass Sie die Betriebsverhältnisse bei meiner Mutter so gut kennen. Ich werde Sie bei nächste Gelegenheit grüßen, da Sie ja recht viel mit ihr zu tun haben - sonst wüssten Sie ja nicht so viel über sie.
Danke! Alles an diesem Video ist PERFEKT.
Ein weiterer Grund den tatsächlichen Glauben zu hinterfragen und vor allem als strenger Christ aus der Kirche auszutreten.
Als atheist muss ich mir ja nur Gedanken darüber machen wann ich einen Termin auf dem Amt ausmache.
Danke, danke, danke. So lange sich eine Partei eine Religionsgemeinschaft in den Namen schreibt und Amtträger mit den Worten "so war mir Gott helfe" ihr Amt antreten, wird sich daran nichts ändern
Ich finde es teilweise schon regelrecht unterhaltsam. Vor allem wenn von knappen 80 Leuten nur so 5 bis 10 nicht von Satz 2 Gebrauch machen... das klingt dann etwas... leise und unsicher...
Wenn man sich das so rein zahlenmäßig anschaut sollte der gesetzliche Regel- und Ausnahmefall da mindestens getauscht werden.
Bundesbeamtengesetz (BBG)
§ 64 Eidespflicht, Eidesformel
(1) Beamtinnen und Beamte haben folgenden Diensteid zu leisten: „Ich schwöre, das Grundgesetz und alle in der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze zu wahren und meine Amtspflichten gewissenhaft zu erfüllen, so wahr mir Gott helfe. “
(2) Der Eid kann auch ohne die Worte „so wahr mir Gott helfe“ geleistet werden.
Wähl halt deine scheinheiligen grünen oder spd, bin gespannt auf die „tolle“ Zukunft der dt Regierung 🤣🤢.
@@Someone-dv7hw Interessant, den Absatz 2 kannte ich noch gar nicht. Würde aber auch die erzkonservative Wählerschaft verärgern und die anderen juckt es wahrscheinlich nicht. Deswegen sagt man es einfach.
Naja, bei der cdu/csu gehts ja namentlich hauptsächlich um die christlichen Werte, die ja auch in Deutschland & Europa so gelten und die ja auch gut sind.
Dass die beiden Parteien oft nicht nach diesen Werten handeln ist wieder nen anderes Thema
@@rjdeluxe8014 aber warum christliche Werte? Menschliche, nächstenliebende Werte oder was auch immer geht doch auch.
kurz, knackig, sauber. damit sind jetzt keine kirchenknaben gemeint, sondern dieses super video. einfach gut!
@@angelahormann5796 dein kommentar ist sehr unverständlich. du solltest über deine wortwahl nachdenken.
Hatte sehr große Freude an diesem Video.
Manchmal hab ich den Inhalt nicht mitbekommen, weil das Video so gut gemacht war und ich lieber darauf geachtet habe. Richtig geile Szenen und Requisiten etc.Das war richtig Arbeit und ich bin hoffentlich einer von viele der das zu schätzen weiß! Macht weiter so.
Absolut! Vor allem die Baum-Szene 😃
Sehr wichtiger Beitrag, traurig nur, dass er von einer Satiresendung kommt. Die meisten werden kurz drüber lachen und dann wird sich nichts ändern, wie seit über Jahrhunderten nicht!
Ja genau unser größtes Problem ist der mangelnde Laizismus 🤦🏻♂️
Unter anderem, ja
Ich bin mit 19J direkt aus der Kirche ausgetreten.. die Entscheidung war Goldrichtig
Ich muss sagen, viele viele dieser Fakten hatte ich nicht auf dem Schirm. Haupsächlicher Knackpunkt ist ja, dass die Kirche vom Staat und nicht durch die Kirchensteuer (die eigentlich ein Kirchenbeitrag sein sollte) finanziert werden. Ist ja unglaublich. Warum zur HÖLLE? Scheißladen!
Super Beitrag, danke!
@Kitty Nein, Faktisch scheint da alles zu stimmen. Du aber leugnest es, weil du ein Fan der Kirche bist. Traurig deine missintelligenz.
@@NJ-uu6dz Wie kann man nur so niveaulos werden.
@@segka8536 frag den papst. Die gehen ja ganz gerne down under, besonders bei kleinen jungs.
@@doctorkrieger4404 Der Papst? Nicht dass ich davon gehört hätte.
@@doctorkrieger4404 Ist echt die Höhe wie sich die Kultisten hier aufregen man sei "respektlos", während sie einen Verein verteidigen der auf systematischer Ebene *Kinder vergewaltigt*
Tut mir ja soooooooo leid, dass mir gegenüber Kinderschändern der Respekt fehlt.
Absolut lächerlich diese Typen
wenn mehr leute einfach religiös wären ohne einen kriminellen verein dabei zu unterstützen wäre vielen geholfen. man muss nicht zur kirche gehen um gedanken zu denken...ich kann auch zuhause ne wand anstarren und dabei zu gott reden, wäre dem kollegen wahrscheinlich sogar lieber.
Theoretisch. In der Praxis finden sich aber immer wieder die letztgültigen Bekehrer aller anderen. Jetzt bin ICH da, hört alle nur noch auf mich. Und dann fragt man sich wirklich, was besser ist.
In der langen Liste der Privilegien habt ihr das Recht zur Lärmbelästigung durch Liturgisches Läuten vergessen. Jeden morgen punkt 06:00 geht hier für volle drei Minuten die Hölle los.
Die Katholische Kirche ist nicht das Christentum...
Ja aber ist ja auch sowas wie Tradition ist gut so…
Es war auch mal Tradition daß die Braut in der 1. Nacht dem Großbauern und dann erst dem angetrauten Knecht gehörte. Traditionen müssen geprüft und eventuell beendet werden.
Was bitte soll an Nichtaufarbeitung von Kindesmissbrauch durch Priester gut sein?
von Vorne bis Hinten mir aus der Seele gesprochen, geiler eloquenter Typ, Till!
Meinten Sie "Hintern" oder ein anderes Substantiv?
Till, du hast den Enteignungsteil falsch verstanden. Du kriegst für deinen Fiat keinen Porsche, sondern JEDES JAHR EINEN. Schön dass wir das klarstellen konnten.
Mr. Brokkoli das ist so nicht ganz richtg. Auch Tills Kinder und Kindeskinder erhalten jeweils jedes Jahr einen Porsche.
😂 schön wie die Absurdität sich immer weiter steigern lässt
@@rocketroman462 Ja, was jetzt? "dich" oder "sie"?
Denkt hier auch nur einer an die armen Porschefahrer, die jedes Jahr einen neuen Porsche volltanken müssen!?! 😭 #Tankrabatt
@@maxpower6176 ja... gerade Lindner das arme Schwein 😪
Ich bin schon länger aus der katholischen Kirche ausgetreten, aber jedes Mal wenn ich die Fakten wieder höre, macht mich das unfassbar wütend und will brechen. Danke für den Beitrag.
wie kann es eigentlich sein dass die frauen so krass auf mich abfahren? vielleicht liegt es an meinem erfolg auf youtube. was isst deine vermutung, mini
@@OGLordCool Einbildung ist auch ne Bildung
geht mir ganz genau so!
@@OGLordCool Oh, noch so ein "Alpha Mann" der seinen Minderwertigkeits-Komplex irgendwie zu kompensieren versucht?
Das Brot brechen?
unglaublich wertvoller Beitrag um gesunden Menschenverstand zu unterstützen. Meine Hochachtung! Danke Heute-Show!
und natürlich vor allem an den Moderator, das ist genial!
Till macht es super, aber es wird leider etwa die Hälfte verschwiegen, um das Argument zu unterstützen. Den gesunden Menschenverstand unterstützt man anders....
Was macht hier den gesunden Menschenverstand aus? Alles von dem Gesagten so hinzunehmen ohne es zu hinterfragen und selbst zu recherchieren, ist kein gesunder Menschenverstand. Das ist stumpfes Übernehmen.
@@WayanMajere Bin ein bisschen spät dran, aber was wird denn verschwiegen?
@@kamekofs_ Um das Niveau dieses Videos von vornherein mal deutlich zu machen: Das Krichenrecht heißt Codex Iuris Canonici und Till spricht hier vom Codex Luris Canonici - das ist der unwichtigste Fehler, zeigt aber deutlich, wie schlecht recherchiert wurde.
Aber von vorn:
Till behauptet, dass Deutschland ein nichtreligöser Staat wäre laut GG. Bleibt die Frage, wo im GG das stehen soll? Das GG fängt mit den Worten an "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen" - ups. Scheint nicht so nichtreligoös zu sien. Blättern wir doch ne Seite weiter:
Art 7 GG
(3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt.
Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich geschützt - erwähnt er natürlich später nirgendwo, obwohl es da um den Religionsunterricht geht.
Ja, wir haben laut Art 140 GG keine Staatskirche - Laizismus oder Säkularisierung ist im GG aber nicht vorgesehen.
Haufenweise Geld vom Staat:
Laut Till wurden "Gebäude enteignet". Das ist nicht richtig. Enteignet wurden laut Wikipedia:
"Die geistlichen Kurfürstentümer Köln und Trier, das Erzstift Salzburg sowie die Hochstifte Olmütz, Augsburg, Bamberg, Basel, Breslau, Brixen, Chur, Corvey, Eichstätt, Freising, Fulda, Hildesheim, Konstanz, Lübeck, Lüttich, Münster, Osnabrück, Paderborn, Passau, Regensburg, Speyer, Trient, Worms und Würzburg. "
Also all diese Städte samt umliegender Flächen sowie das Recht, dort Steuern einzutreiben. Lassen wir das Steuerrecht mal beiseite und konzentrieren uns nur auf die Städte (also alle dort befindlichen Gebäude und die umliegenden Flächen) und legen legen die genannten 500 Mio. im Jahr als Entschädigung zu Grunde: Dann haben wir bis heute ~110 Mrd. € Entschädigung gezahlt. Im Vergleich zu den enteigneten Gebieten ist das ein warmer Händedruck. Entsprechend zahlt auch Bayern die genannten Gehälter, einfach weil Bayern besonders von den Etneignungen profitiert hat.
Das Grundgesetz sieht sogar vor, dass wir diese jährlichen Zahlungen einstellen - gegen eine faire Entschädigung. Der Grund, warum das noch nicht gemacht wurde, liegt vermutlich darin, dass sich Deutschland eine faier Entschädigung nicht leisten kann...
Sehr schön auch immer die Behauptung, die Kirchen haben sich gegen einen Tarifvertrag gewehrt, der die Arbeitnehmer besonders begünstigt hätte - die Kirchen bezahlen schon überdurchschnittlich viel. Der entsprechende Vertrag sah aber vor allem vor, dass die Kirchen auf ihre Sonderrechte als Arbeitgeber verzichten - und sah auch vor, dass die Beschäftigten in der Pflege weniger bekommen hätten, als Caritas usw. ohnehin zahlen. Das weit gößere Problem am Tarifvertrag war, dass Arbeitnehmer in der Pflege zu 90% nicht in Gewerkschaften sind - deshalb konnte auch kein Tarifvertrag ohne Kirche ausgemacht werden. Das Problem ließe sich also sofort lösen, ohne auf die Kirche zu zeigen...
Im Übrigen ist auch die Behauptung, dass die genannten Kündigungsgründe einmalig wären und sonst niemand sich darauf berufen dürfe falsch. Es ist allen gemeinnützigen Organisationen erlaubt, sich von Personal zu trennen, dass als untragbar i.S. der Organisation gilt. Klar hat Till hier die dümmstmöglichen Gründe aufgezählt, aber das sind auch ziemliche Einzelfälle. Üblicher ist zum Beispiel, dass man sich in der Flüchtlingshilfe (auch so ein Steckenpferd der Kirche) von Leuten trennt, die sich gegen Migration aussprechen.
Dann kommen wir noch mal zum Religionsunterricht zurück - wie gesagt, ein Grundrecht.
Dann jammert Till, dass die Kirchen die Dozenten an der Uni aussuchen - wir reden hier über das Theologiestudium und die theologischen Fakultäten. Im Theologiestudium geht es darum, die Religion VON INNEN HERAUS zu studieren. Selbstverständlich haben die Krichen da ein Mitspracherecht - dass das in irgendeiner Form der Wissenschaftlichkeit im Weg stünde behauptet Till ohne Quelle. Ich kann nur sagen, dass meine Zeit an der theologischen Fakultät von heruasragenden Professoren und Dozenten aus der ganzen Welt geprägt war, die die Bibel, die Dogmatik und die Kirchengeschichte mit einer wissenschaftlichen Genauigkeit sezieren konnte, von der sich die meisten anderen Studiengänge eine Scheibe abschneiden können. Das Theologiestudium gilt nicht umsonst als eines der Schwersten in Deutschland und ich weiß, dass teilweise Studenten aus anderen Fachrichtungen kamen, um bei unseren Professoren Vorlesungen in Philosophie etc zu erhalten.
Das einzige, wo ich Till hier Recht geben kann bzw wo die heute Show nicht bewusst Inhalte vertuscht, ist der Teil über die Missbräuche. Wie gesagt - das Buch heißt anders als Till es nennt und das entlarvt eine Menge, aber mit dem Teil habe ich mich inhaltlich nie so weit auseinander gesetzt, dass ich sofort gewusste hätte, was Till verschweigt. Da hebn die Kirchen Scheiße gebaut und das muss auch klar benannt werden - wobei es meines Wissens auch innerhalb der Kirchen sehr stark kritisiert wird.
Till ist eine mega Bereicherung für den ÖR, er enttäuscht nie, allein schon die nachgestellte Abendmahlszene ist himmlisch. 👍
Ein Bild für die Götter. 😇
Himmlisch 🤣
Enttäuscht nie?😂 Der ÖR hierzulande ist der teuerste der Welt, in anderen Ländern wird der ÖR in ein freiwilliges Abo Modell umgewandelt oder Gebühren abgeschafft, während hier Intendanten eine GEZ Erhöhung fordern…..
Was hat er denn hier bitte gemacht?
Er hat ein Thema erklärt, welches "Alicia Joe" hier auf RUclips im Video "Wie JEDER (trotz Austritt) die Kirche finanziert" bereits beleuchtet hat.
@Samuel Adams Das ist keine sinnvolle Aussage, und sie erklärt mit keinem Wort, was du meinst.
Dass die Kirche eine fiese Abofalle ist wird's ja wohl nicht sein. Oder?
Also gegen Kirchensteuer etc. war ich schon immer, aber dass die Krankenhäuser null von der Kirche bezahlt werden, und die Kirche dann trotzdem das volle Recht darüber hat zu entscheiden ob zum Beispiel Schwangerschaftsabbrüche angeboten werden, finde ich krass asozial und macht mich ein bisschen wütend.
Ich find's ein bißchen asozial und das macht mich krass wütend. 😉
Jedes Krankenhaus wird doch von den Versicherungen bezahlt und von den Gemeinden bezuschusst. Wäre ja komisch, wenn es hier nicht so wäre.
Und Scheiß Privatkliniken sparen häufig an wenig lukrativen Angeboten und bieten diese als Betreiber nicht an - z. B. Kreissäle, um irgendwelche Gewinne an Aktionäre auszuschütten.
Mich macht das nicht nur ein bisschen wütend.
Ich muss mir immer wieder in Erinnerung rufen, daß ich ein zivilisierten Mensch bin und mittelalterliche Methoden streng ablehne.
Nur ein bisschen? Ich hab diese Respektlosigkeit der Kirche gegenüber alle anderen Menschen einfach nur satt. Religionsfreiheit sieht anders aus!!!!
Ich will KRIEG!! Einsicht ist bei der Kirche nicht zu erwarten. Die finden das vollkommen in Ordnung...
Ja vor allem da z.B. der Schwangerschaftsabbruch ja ein Grundrecht durch die Freiheit am eigenen Körper darstellt
oder auch, dass die Kirche aufgrund von Geschlecht oder sexuller Orientierung uÄ Menschen nicht einstellt, bzw kündigt bricht auch eins unserer fundamentalen Grundrechte.
Mich stört dabei massiv, dass sogar unsere fundamentalsten (Grund)rechte für die Kirche(n) nicht gelten.
Danke für diesen mutigen und deutlichen Beitrag! Es wird wirklich endlich Zeit Kirche und Staat komplett zu trennen und die aufgeführten Sonderstellungen ersatzlos zu beenden.
Die Zeit ist auf der Seite von dem der als Erstes da war.
@@maikjens7382 Das ist ein Zitat welches schon des Öfteren echt schlecht gealtert ist :)
Leider wird das nicht passieren, wenn eine der größten Volksparteien eine Glaubenskonfession im Namen trägt.
Wieso mutig, muss er oder die Redaktion der heute-show mit Anschlägen von Kirchenanhängern rechnen?
Wenn der Staat die Gehälter der Kirchenoberhäupter bezahlt, heißt das nicht, dass die Kirche sich in staatliche Angelegenheiten einmischt. Eher das Gegenteil ist logischerweise der Fall. Neee lass mal das mit der völligen Trennung. Das macht die Kirchen nur noch viel stärker.
starke Leistung für den Dreh, solche riesen onetakes sind enorm schwer und sind auch wirklich super umgesetzt worden!
Ich hab ein paar Cuts gesehen, aber war bestimmt trotzdem schwer genug. Awesome performance!
ein Onetake ist das nicht...aber trotzdem gut gemacht
So ein bisschen Tom Scott like, wobei der auch gerne noch längere onetakes macht...
"Onetake"
Das rumlaufen Des Moderators macht es total hektisch. Nicht meine Sache.
Wenn es den Himmel wirklich geben sollte, werden die Menschen, die die Fehler der Kirche ansprechen und sich für den Schutz unserer Kinder einsetzten, dort mit Sicherheit einen Platz finden.
Ganz sicher aber nicht diejenigen, die den Missbrauch dort systematisch vertuschen. Auch wenn sie 10 Mal am Tag beten.
DAS LIEFERKETTENGESETZ
also wenn du dir mal die 10 gebote anguckst, sprich das nicht wirklich für deine these... du kommst zwar in die hölle, wenn du sonntags arbeitest, kinder kannst aber mißbrauchen wie du lustig bist.. wenn dein weltbild also auf der bibel basiert wirst auch in dieser welt nicht wirklich ein schlechtes gewisssen haben, wenn du nen chorknaben mißbrauchst.. warum auch - dein gott scheint ja auch kein so großes prob damit zu haben.. amen..
Wenn es einen Himmel nach deinen Vorstellungen gibt, kommt wohl kein deutscher je in den Himmel. Wie können wir in unserem Reichtum leben, während der Rest der Welt weit weniger hat und noch viele sehr jung aufgrund von Krankheiten etc. sterben. Du bist Teil des Systems uns trägst Verantwortung. Wirst du dieser gerecht?
Plot Twist: Die Kirche ist ein Geniestreich Satans
@@BalmungAZ du meinst woll JsaHtaWnH?
ein bisschen respekt bitte
Wofür Grade?
Mein Respekt für die katholische Kirche endete spätestens zu dem Zeitpunkt als klar war das dieser Verein Kinderschänder in den eigenen Reihen schützt.
@@elkeospert9188 es hat niemand gefragt was du von irgendeiner komischen katholischen kirche findest
@@LelLel Es hat Sie auch niemand gefragt was Sie von meinem Kommentar halten.
@@elkeospert9188 Ich hab auch nicht meine Meinung zu deinem Kommentar gegeben, falls du es bis jetzt noch nicht gemerkt hast.
Halte dich vom Internet fern, bis du ein Gefühl für soziales bekommst
Gestern noch mit nem Kumpel über diese ganzen absurden Sonderrechte der Kirche unterhalten und heute das Video. Ist das ein göttliches Zeichen🙃😂
Nicht mal gott will die kirche nicht
Danke für dieses göttliche Zeichen, Jebus! 🙏
@@nnnsss2033 Einfache Verneinung hätt gereicht 👍
RAmen!
Nein
Aber so etwas nennt man Synchronizität, weil es Zufälle einfach so nicht gibt
Großartiger Beitrag Till!
Messerscharf, auf den Punkt und visuell eine Augenweide.
Wie schaffen wir nun endlich diese Privilegien ab?
indem ihr aufhört die CDU, SPD, FDP und CSU zu wählen. Selbst die Grünen sind durchseucht, die AFD sowieso.
Nur die Linke war immer für eine strikte Trennung.
@@Gloomshimmer Das stimmt nicht, dass es "nur" die Linke betrifft. Wir Piraten haben die Säkularisierung auch schon Ewigkeiten im Bundesprogramm. Die Humanisten ebenso (dafür steht ja schon ihr Name). Es gibt echte Alternativen. Man muss sie nur wählen.
Eine bessere Version der Grünen ist z.B. die ÖDP. Ich sag's ja nur.
Gue Frage.
@@Gloomshimmer Die Linke wähle ich seidt der Ukraine Invasion nicht mehr. Solange die nicht frei von Wagenknecht und ihren Russophilen werden, gehören sie zwischen den Kleinparteien.
@@Gloomshimmer Leider ist eine Stimme für die Linke immer verschenkt. Habe sie seit Anbeginn gewählt, letztes Jahr aber nicht mehr. Meine Stimme soll ja wenigstens eine *geringe* Wirkung haben.
"Eine bis auf die Grundmauern zerstörte Kirche ist genau die Dosis Gotteshaus, mit der ich klar komme."
Noch nie einen Satz so gefühlt...❤
Sagte der Mohammed in Berliner Grünschißviertel
3:42 Das kann man pauschal nicht so sagen. Das ist nämlich von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. In NRW sind es 30€, aber zB. in BaWü kann es jede Stadt selbst entscheiden. Da kann man auch 60 € zahlen, wenn die Stadt pleite ist oder der Pfarrer einen guten Draht zum Bürgermeister hat. Ich habe 50 € bezahlt und ich bin immer noch sauer ...
Bei der nächsten Kollekte in der Kirche um Erstattung bitten
In Stuttgart 55€ (Stand Juli 2022).
@@BS-my6qx 🤪🤣
@@BS-my6qx Das wäre es mal. Zum nächsten Gottesdienst gehen, die € 55 + Zinsen nach BGB aus dem Klingelbeutel nehmen, wieder gehen.
ist das überhaupt legal dafür ne Gebühr zu verlangen? Man ist ja seitdem man Baby/Kind ist in der Kirche und hatte damals keine Entscheidungsmacht darüber.
Zur Verjährung wg evtl Missverständnissen:
Die fünf Jahresfrist gilt für die Vorbereitung von sexuellem Missbrauch an Kindern.
Körperlicher Missbrauch hat eine Verjährungsfrist von 20 jahren und die Verjährungsfrist ruht bis zur Vollendung des 30sten Lebensjahr des Opfers.
Das sind so diese kleinen Details, die nicht so gut ins Skipt passen. Danke fuer die Erwaehnung.
Das ist nur so, weil der sexualle Missbrauch unproportional viele Fälle ausmacht, verglichen zum körperlichen Missbrauch. Kann ausserhalb der Kirche bis zu 30, statt nur 5 Jahren, dauern, ist dann klar, dass man als Kinderschänder lieber gleichzeitig auch ein Priester ist... DAS ist die eigentliche, wahre Kirchentradition, und nicht das oft vorgebrachte "Gewohnheitsrecht" "keine Steuern zu zahlen"..
"Die fünf Jahresfrist gilt für die Vorbereitung von sexuellem Missbrauch an Kindern."
Das ist grundsätzlich korrekt, aber auch bei der Vorbereitung von sex. Missbrauch an Kindern (§ 176b StGB) ruht die Verjährung bis zur Vollendung des 30sten Lebensjahres des Opfers, siehe § 78b Abs. 1 Nr. 1 StGB.
Die Tat ist somit erst verjährt, wenn das Opfer 35 Jahre alt ist.
Die Behauptung der heute-show stimmt also so oder so nicht.
"Körperlicher Missbrauch"
Sexueller Missbrauch von Kindern, nicht "körperlicher Missbrauch". Letzteres gibt es im Gesetz nämlich nicht, und häufig wird darunter körperliche, aber nicht-sexuelle Gewalt gegenüber Kindern verstanden, was eine Körperverletzung darstellen würde.
was bedeutet Vorbereitung von sexuellen Missbrauch?
@@EdGar-hk9hg frag ich mich auch
Ich finde es hat etwas Amüsantes, wenn ein durch Staatsgeld finanziertes TV-Format die Tatsache beklagt, dass zB der Staat die Kirchensteuer eintreibt. Über „absurde Sonderrechte“ sollten ARD und ZDF vielleicht etwas zurückhaltender urteilen, genießen sie selbst doch auch nicht wenige. Die Ausnahme: aus der Kirche kann man austreten, aus den Sendegebühren nicht. Finde dieses Video filmerisch sehr gut umgesetzt, inhaltlich aber auf so einseitige Weise polemisch, dass ich mich frage, ob solche Propaganda wirklich in den öffentlich-rechtlichen Rundfunk gehört.
So schauts aus, deshalb konnte ich mir einen ähnlichen Kommentar nicht verkneifen. Aus dem ÖR kann man gar nicht austreten! Ich bin weder von Kirche, noch vom ÖR ein Fan, finde es aber unter aller Sau ein Video mit „Ich finde ja Kirchen scheiße“ zu beginnen. Man mag den religiösen Hintergrund blöd finden, aber aus architektonischer Sicht, etc. finde ich diese durchaus spannend. „Scheiße“ ist selbst mir zu „stark“
Ich finde es besteht bezüglich der Kirche dringend Handlungsbedarf. Für die Kirche müssen die selben Regeln gelten wie für jeden Gartenverein oder Kaninchenzüchterverein.
nein, religiöse Gemeinschaften genießen zu Recht den besonderen Schutz des Grundgesetzes und Staates.
@@lalilu3382 mit welchem Recht?
@@jxlxz_666 Jeder Mensch hat ein Recht darauf, seinen persönlichen Glauben auszuleben. Dies muss der Staat gewährleisten, in dem er die Infrastruktur etc. erhält und mitfinanziert. Das heißt natürlich nicht, dass die Kirche so viel macht besitzen darf wie sie nun mal tut. Vor allem die Missbrauchsfälle sollten viel härter untersucht und zur Rechenschaft gezogen werden. Ein Gartenverein drückt jedoch nicht deinen Glauben aus, sondern ist ein Hobby. Der Glaube hat für viele Gläubige die höchste Priorität im Leben und sollte somit auch für diese gewährleistet werden und das nicht nur in der Christlichen Kirche, sondern in jeder Glaubensrichtung. Natürlich wurde in der Kirche viel Macht missbraucht und es läuft vieles nciht richtig, aber wenn es um Toleranz geht werden Glaubensrichtungen häufig außenvor genommen. In meinem Umfeld sind die, die sich am meisten für Toleranz in allen Bereichen einsetzten gleichzeitig die, die als nächstes eine Ausrottung der Christen fordern, was ich ebenfalls für Doppelmoralisch und verwerflich halte. Jeder sollte seinen Glauben ausleben dürfen und dies sollte der Staat gewährleisten und gleichzeitig kontrollieren, damit es nicht zum Missbrauch der Macht kommt
@@haterbot9963 Bitte bringen Sie dasselbe Argument bei Moscheen und Tempeln vor. Ich möchte mal gerne sehen wie eine Muslim diese angeblichen Rechtsansprüche erwirkt. Das ist bisher noch nicht vorgekommen doch sind es die Katholiken die sich immer auf dieses recht berufen um es dann bei Andersgläubigen auszusetzen....
@@PuddingXXL die katholische Kirche macht eindeutig zu viele Ansprüche und ich finde, dass Moscheen, Synagogen und Tempel dasselbe Recht haben, dass ihre Institutionen und Personal finanziert werden, damit die Menschen ihren Glauben ausleben können. Das Problem was ich auch vor allem bei monotheistischen Weltreligionen sehe, ist der Absolutheitsanspruch. Natürlich glaube ich als Evangelist auch, dass mein Gott nun mal wahr ist, jedoch finde ich hat jeder das Recht an einen anderen Gott zu glauben und diesen Glauben auszuleben. So sehe ich auch, dass jeder jeden heiraten darf, den sie oder er möchte. Womit ich ein Problem habe ist, wenn ein Glaube Gläubige andersgläubige einschränkt, da dies jedem selbst überlassen ist.
Sehr schön aufbereitet, bitte jährlich zum Weihnachtsfest wiederholen.
Dieser Beitrag sollte "Dinner for One"-Charakter haben und nicht in Vergessenheit geraten.
Zu wenig. Bitte täglich zur Tagessschau bis der Spuk ein Ende hat.
Sehr guter Vorschlag
@@marlon3894 deine Gedanken sind auch meine! Warst eben schneller!
Jaaaa
@Kitty das kannst Du ja behaupten, aber wie wärs wenn Du da mal ein paar Beweise aufzeigst. Zum Bespiel kann ich die Schwierigkeiten beim Kirchenaustritt aus eigener Erfahrung bestätigen. Es wäre schön wenn Du hier nicht nur wie ein Schaf „Schade“ in den Raum blökst sondern auch deine Behauptung untermauerst. Was die Missbrauchsfälle angeht, sind die Recherchen mehrerer Stellen übereinstimmend und schwerwiegend. Nicht nur Opferorganisationen sondern auch Journalisten, sowie unabhängige Autoren haben reichhaltige und umfassende Berichte und Faktensammlung zusammengefasst.
Ich bin mit der Kirche groß geworden, habe sehr von ihrer Jugendarbeit profitiert und versuche das weiterzugeben.
Aber für das, was auf den Ebenen außerhalb meiner Seelsorgeeinheit passiert schäme ich mich.
Bin da voll bei dir. Messdiener über 13 Jahre gewesen + KjG Jugendarbeit. Heute nur noch enttäuscht von der Kirche und kurz davor auszutreten.
@@AWoody87 wenn’s bei kindesmissbrauch noch Zweifel gibt…is die schmerzgrenze bei 10 oder 15 tausend Kindern?
lol "Jugendarbeit der Kirche" nennt sich bei normalen Menschen Intoleranz, Rassismus und Pädophilie.
@@andreasgamperl9583 Ich hab keine Zweifel mehr vor meinem Austritt. Das Problem ist zeitnah einen Termin zu bekommen.
@@Gloomshimmer Wie gesagt ich bin bei einer kleinen KjG im Vorort. Auch wenn wir das K im Namen haben sind wir unabhängig von der Kirche. Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene geben hier den Ton sonst niemand.
Die Trennung ist wichtig 👍
Das Reich Gottes ist nahe herbeigekommen. Tut Buße und glaubt an das Evangelium!
Nein danke
Schon wieder, die Nummer ist alt
Wie immer wichtige Inhalte auf die richtige Dosis komprimiert, hervorragend rübergebracht und klasse choreographiert. Wir brauchen viel mehr und öfter TILL TO GO. Dickes Dankeschön an das gesamte Produktionsteam!
Auf die richtige Dosis komprimiert... Es ist leider etwa die Hälfte an relevanten Informationen weggelassen worden und zwar die Hälfte, die das ganzen etwas nachvollziehbar macht
Um das Niveau dieses Beitrags von vornherein mal deutlich zu machen: Das Kirchenrecht heißt Codex Iuris Canonici und Till spricht hier vom Codex Luris Canonici - das ist der unwichtigste Fehler, zeigt aber deutlich, wie schlecht recherchiert wurde.
Aber so viele andere Sachen sind falsch oder unvollständig:
Till behauptet etwa, dass Deutschland ein nichtreligöser Staat wäre laut GG. Bleibt die Frage, wo im GG das stehen soll? Das GG fängt mit den Worten an "Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen" - ups. Scheint nicht so nichtreligoös zu sien. Blättern wir doch ne Seite weiter:
Art 7 GG
(3) Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach. Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt.
Religionsunterricht ist verfassungsrechtlich geschützt - erwähnt er natürlich später nirgendwo, obwohl es da um den Religionsunterricht geht.
Ja, wir haben laut Art 140 GG keine Staatskirche - Laizismus oder Säkularisierung ist im GG aber nicht vorgesehen.
Haufenweise Geld vom Staat:
Laut Till wurden "Gebäude enteignet wurden". Das ist nicht richtig. Enteignet wurden laut Wikipedia:
"Die geistlichen Kurfürstentümer Köln und Trier, das Erzstift Salzburg sowie die Hochstifte Olmütz, Augsburg, Bamberg, Basel, Breslau, Brixen, Chur, Corvey, Eichstätt, Freising, Fulda, Hildesheim, Konstanz, Lübeck, Lüttich, Münster, Osnabrück, Paderborn, Passau, Regensburg, Speyer, Trient, Worms und Würzburg. "
Also all diese Städte samt umliegender Flächen sowie das Recht, dort Steuern einzutreiben. Lassen wir das Steuerrecht mal beiseite und konzentrieren uns nur auf die Städte (also alle dort befindlichen Gebäude und die umliegenden Flächen) und legen legen die genannten 500 Mio. im Jahr als Entschädigung zu Grunde: Dann haben wir bis heute ~110 Mrd. € Entschädigung gezahlt. Im Vergleich zu den enteigneten Gebieten ist das ein warmer Händedruck. Entsprechend zahlt auch Bayern die genannten Gehälter, einfach weil Bayern besonders von den Etneignungen profitiert hat.
Das Grundgesetz sieht sogar vor, dass wir diese jährlichen Zahlungen einstellen - gegen eine faire Entschädigung. Der Grund, warum das noch nicht gemacht wurde, liegt vermutlich darin, dass sich Deutschland eine faier Entschädigung nicht leisten kann...
Sehr schön auch immer die Behauptung, die Kirchen haben sich gegen einen Tarifvertrag gewehrt, der die Arbeitnehmer besonders begünstigt hätte - die Kirchen bezahlen schon überdurchschnittlich viel. Der entsprechende Vertrag sah aber vor allem vor, dass die Kirchen auf ihre Sonderrechte als Arbeitgeber verzichten - und sah auch vor, dass die Beschäftigten in der Pflege weniger bekommen hätten, als Caritas usw. ohnehin zahlen. Das weit gößere Problem am Tarifvertrag war, dass Arbeitnehmer in der Pflege zu 90% nicht in Gewerkschaften sind - deshalb konnte auch kein Tarifvertrag ohne Kirche ausgemacht werden. Das Problem ließe sich also sofort lösen, ohne auf die Kirche zu zeigen...
Im Übrigen ist auch die Behauptung, dass die genannten Kündigungsgründe einmalig wären und sonst niemand sich darauf berufen dürfe falsch. Es ist allen gemeinnützigen Organisationen erlaubt, sich von Personal zu trennen, dass als untragbar i.S. der Organisation gilt. Klar hat Till hier die dümmstmöglichen Gründe aufgezählt, aber das sind auch ziemliche Einzelfälle. Üblicher ist zum Beispiel, dass man sich in der Flüchtlingshilfe (auch so ein Steckenpferd der Kirche) von Leuten trennt, die sich gegen Migration aussprechen.
Dann kommen wir noch mal zum Religionsunterricht zurück - wie gesagt, ein Grundrecht.
Dann jammert Till, dass die Kirchen die Dozenten an der Uni aussuchen - wir reden hier über das Theologiestudium und die theologischen Fakultäten. Im Theologiestudium geht es darum, die Religion VON INNEN HERAUS zu studieren. Selbstverständlich haben die Krichen da ein Mitspracherecht - dass das in irgendeiner Form der Wissenschaftlichkeit im Weg stünde behauptet Till ohne Quelle. Ich kann nur sagen, dass meine Zeit an der theologischen Fakultät von heruasragenden Professoren und Dozenten aus der ganzen Welt geprägt war, die die Bibel, die Dogmatik und die Kirchengeschichte mit einer wissenschaftlichen Genauigkeit sezieren konnte, von der sich die meisten anderen Studiengänge eine Scheibe abschneiden können. Das Theologiestudium gilt nicht umsonst als eines der Schwersten in Deutschland und ich weiß, dass teilweise Studenten aus anderen Fachrichtungen kamen, um bei unseren Professoren Vorlesungen in Philosophie etc zu erhalten.
Das einzige, wo ich Till hier Recht geben kann bzw wo die heute Show nicht bewusst Inhalte vertuscht, ist der Teil über die Missbräuche. Wie gesagt - das Buch heißt anders als Till es nennt und das entlarvt eine Menge, aber mit dem Teil habe ich mich inhaltlich nie so weit auseinander gesetzt, dass ich sofort gewusste hätte, was Till verschweigt. Da hebn die Kirchen Scheiße gebaut und das muss auch klar benannt werden - wobei es meines Wissens auch innerhalb der Kirchen sehr stark kritisiert wird.
Der Grund warum ich ausgetreten bin: der beschämende Umgang mit den Angestellten. Da werden die mitfühlendsten Menschen in den sozialen Berufen schon in der Privatwirtschaft unwürdig behandelt, und dann kommen die Kirchen und sagen "das können wir noch krasser", und zum Ausgleich bekommen die Ausgebeuteten dann "Gotteslohn".
Dito. Mein Vater (Kirchenmusiker) wurde wiederholt in internen Sitzungen von drei evangelischen Pfarrern + Kirchenvorstand zusammengefaltet. So schlimm, daß ich ihn nach solchen Sitzungen mehrfach zum Notarzt-Zentrum fahren mußte, weil er weinend und mit massiven Brustschmerzen zu Hause zusammengeklappt ist - Untersuchungsergebnis jedesmal: Herz wie ein Stier, alles psychosomathisch.
Zusammengefaltet wurde er, wenn wieder mal irgendwas in seinem Dienst nicht richtig geklappt hat. Mein Papa war in erster Linie Musiker und Künstler und deswegen manchmal auch bissel "auf einem anderen Stern" unterwegs und er war auch kein so wirklich guter Organisator. Er kam oft auf den letzten Drücker und hatte hie und da mal was vergessen. Aber so sind eben Menschen. Und von einem "Verein", der sich die christliche Nächstenliebe sooo groß auf die Fahnen schreibt, erwarte ich auf jeden Fall mehr Verständnis für die Eigenheiten von Menschen als in einem kaptalistisch geführten, profitorientierten Konzern.
Mein Papa hatte tatsächlich auch mal `ne Beerdigung vergessen....was in dem Moment fraglos schlimm für die betroffenen Angehörigen war. Für diese Verfehlung kam die Abstrafung im kirchenmusikalischen Ausschuß prompt.
Als einer der drei Gemeindepfarrer mal von derselben Vergesslichkeit heimgesucht wurde, hat mein Vater aus dem Stand die komplette Beerdigung alleine abgehalten, inklusive einer Trauerrede. Vom Pfarrer gab`s weder ein Dankeschön dafür noch daß dieser in irgendeiner Form ähnliche Restriktionen erfahren mußte, wie davor mein Vater.
Ich respektiere bei jedem Menschen dessen Glauben, weil ich weiß, daß dieser vielen Menschen im Leben hilft.
Aber Kirche??? Nie wieder....eine Woche nach meinem 18ten konsequent raus aus dem "Verein".
@@stahlfrau22 Die Kirchen sind sowieso fundamental unchristlich. Als Jesus damals im Tempel darüber schimpfte das dort Handel getrieben wurde, da kritisierte er doch nicht nur die käuflichkeit an sich sondern auch den Missbrauch der Macht durch die Tempelaristokratie solch ein Verhalten in einem Ort des Gebets überhaupt stattfinden zu lassen. Ich sehe nicht wie sich die Tempelaristokratie von der Leitung der Kirche heute unterscheidet, auch sie handeln Handel in ihren Gebetshäusern, auch sie missbrauchen ihre Macht dort wo es gerade passt, der Religionsstifter des Christentums wäre von der Kirche bereits im Mittelalter mehr als angewidert gewesen. Vielleicht sollten sich die Christen wieder in kleinen Gemeinschaften treffen, zusammen Speisen und Beten ganz ohne das es einen Zeremonienmeister gibt. Man braucht zum Beten keine Kirche und aus der Bibel können die Christen seit Luther heutzutage auch alle die des Lesens mächtig sind, der bezahlte Vorleser wird nicht mehr gebraucht und wurde in den Anfängen dieser Religion auch nicht gebraucht. Christen sollten auf die Kirche scheißen und sich lieber in kleinen Bibel kreisen treffen und mit diesen gute Taten vollbringen.
Habe eine passende Geschichte dazu selbst miterlebt. Meine schwerbehinderte Mutter hat damals alleinerziehend und frisch geschieden ihre Umschulung zur Bürokauffrau bei der Kirche gemacht. Ich durfte damals nur mit Ach und Krach selbst entscheiden, dass ich lieber am Philosophie- statt Religionsunterricht in der Schule teilnehmen möchte - aus Angst es könnte negative Konsequenzen für meine Mutter haben (ländliche Gegend, Sachen sprechen sich schnell rum). Zynisch war auch, dass nicht meine Mutter nach der Ausbildung übernommen wurde, sondern die andere junge, frische Auszubildende (weil sie mehr leisten konnte, weil nicht schwerbehindert)- so viel zum Thema Nächstenliebe. Meine Mutter war dann lange arbeitssuchend und die Zeit, in der wir ALG II beziehen mussten, hat sich sehr entwürdigend angefühlt (von der Angst wieder umziehen zu müssen, weil unsere Wohnung, in der jeder von uns dreien Privatsphäre hatte, womöglich zu groß für uns gewesen wäre… Oder dass das Auto, das für die Mobilität auf dem Land unverzichtbar ist hätte verkauft werden müssen. Wie soll man denn da zur Arbeit kommen?!) Halten wir es kurz fest: In der Zeit ihrer größten Not hat die katholische Kirche meine Mutter im Stich gelassen. Da kann ich nur betonen, wie froh ich bin endlich ausgetreten zu sein. Den Laden unterstütze ich nicht mehr.
@@Bianca-rp7hg Ich frag mich auch immer, mit welchem Recht die Kirche eigentlich ständig die Nächstenliebe für sich propagiert - eben die vielzitierte "christliche Nächstenliebe". Nächstenliebend kann ich auch ganz ohne Christentum sein - einfach durch Empathie und Respekt für die Menschen um mich rum.
@@stahlfrau22 würden sie sich nicht zur letzten Instanz von Liebe und Moral propagandieren, bliebe ihnen in der heutigen Zeit wenig, womit sie die Schäfchen noch leiten könnten...
"Keine sorge der ist nicht in der Kirche". Schön dass das Kind save ist. :D
🙏 und darauf beten wir ein dreifaches gegrüßet-seist-du-Maria 🤟😁
Perfekt. Jetzt bitte aber einen ähnlichen Beitrag über die zig Millionen, die so genannte NGOs von unserem Steuergeld bekommen. Und dann würde ich gerne nochmal über die jährlich 8 Milliarden sprechen, die ARD und ZDF zwangsweise einziehn, ganz wurscht, ob man das schaut oder nicht.
Das kann ich nur unterstützen! Ich erinnere mich noch an die Zeit bis ca 2005 als der Staat seine Bürger weitestgehend machen ließ.
Danach ging das Gezanke zwischen den europäischen Staaten los, aufgeblähter Staat und EU zogen immer mehr Befugnisse an sich das kostete folgerichtig mehr und mehr und mehr
👍👍👍
... schön gemacht. Man muss nur etwas davon absehen, dass es sich bei der "Kirchenruine" mit den Fundamenten als Rest um die ausgegrabene ehemalige Klostermühle handelt. 😉 Im Übrigen ein absolut sehenswertes Areal, auf dem Herr Reiners herumläuft. Das alte Kloster in Chorin ist heute ein Ort der Musikkultur.
wow, dass ist die Definition von Perfektion. Genau so muss Satire, extrem informativ, aber sauber verpackt, dass es für jeden zugänglich ist. Ne glatte 10/10
Danke Till, mit solchen faktenbasierten Reportagen als Satire bist du irgendwie schon ein Journalist, sowie Politiker. Ich schätze mal, du wirst mit diesem Beitrag alleine mehr erreicht haben als viele Politiker der CDU. Lobbying ist wirklich eines der Themen, die mich am meisten frustrieren. Alte sinnfreie Tradition "weil es mal so war" und Korruption zerfressen moderne Staaten.
Im Gegensatz zu kirchlichen Bischöfen bezahle ich dich gerne mit meinen Steuern. :D
Als Nächstes könnten wir ja mal von der Auto-Lobby weg, hin zu einem ÖPNV Staat, Straßen und Autofahren ist auch ganz ohne den Umweltfaktor nicht nachhaltig skalierbar (siehe USA oder Chinas Verkehrssystem) und wenn man dann noch nachhaltige und klimafreundlich Essen und Energie erzeugt uiii dann würde ich ja platzten.
Dass Kohle immer noch hart subventioniert wird aber die EEG-Umlage bspw. bei Windrädern nach 20 Jahren wegfällt oder meine Kuhmilch, welche auf unter einen 1€ subventioniert wird (da es ein Grundnahrungsmittel ist) aber mein Hafer/Mandel Milch immer noch über 2€ kostet, frage ich mich hauch wie wir ein moderner, nachhaltiger Staat werden wollen. Klar brauchen wir Zeit umzudenken, Bauern Chancen zu geben sich anzupassen, aber teils stecken wir noch sehr tief in historisch gewachsenen Systemen fest.
Also Danke, dass du für viele Jugendliche und junge Erwachsene einstehst und hilfst, dass wir ein moderneres, vereintes Deutschland und langfristig auch eine starke, gemeinschaftliche EU mit der Ukraine und allen anderen demokratischen Mitmenschen werden. Okay etwas ausgeartet, aber im Kern bin ich nur sehr froh, dass absurde Prozesse aufgearbeitet werden. Danke an alle, die nicht Ihre Meinung vertreten, sondern auf der Suche nach der Wahrheit sind und anderen helfen, anstatt sich zu beschweren. Ihr seid der Souverän!! ^-^
Wo ist das denn informativ?
Er ignoriert einfach die Fakten und verdreht sie, weil er die Kirche hasst.
Du kannst den Beitrag gut finden, aber bitte denk nicht, dass das, was der Mann dort tut was mit Journalismus zu tun hat. Das hier ist ein persönlicher Rant.
@@and.me_7390 Welche Fakten ignoriert und verdreht er denn? Das wüsste ich mal gerne... Meinem persönlichen stichprobenartigen Faktencheck nach, stimmt das nämlich alles... Ist natürlich etwas verkürzt dargestellt, aber würde sonst auch den Rahmen sprengen...
@Hannah Winterhalder wow, dass freut mich sehr zu hören. Ich werde die Augen offen halten, wie sich die Preise um Hamburg verändern werden. Alleine der große Anstieg in Fleisch-Ersatzprodukten macht mich sehr froh. Mir persönlich geht es gar nicht um Fleisch an sich, sondern viel mehr mal Kornflakes oder Fast-Food zu essen und wenn es da alternativen gibt, why not. :3
@@and.me_7390 Natülrich wird inhaltich viel gesprungen, gekürzt und da es Satire ist auch polarisiert. Trotzdem basiert der Beitrag (persönlicher Rant) aus dem Resultat der genannten Ereignisse (Fakten). Das die kirlichen Kliniken vom Staat, sowie viele Gehälter von chrsitlich kirchlichen Angestellten bezahlt wird ist ja keine Willkür sondern erstmal eine Tatsache, die Ihm, mir und auch bestimmt den 26k Leuten, welche das Video geliked haben missfällt. Aber falls ich falsch gedacht habe, kannst du mich gerne korrigieren ^-^
@@mike_insomnia
Ich verstehe das Konzept von Satire und fand die Heuteshow auch über Jahre total mega.
Aber mittlerweile ist es weniger witzige Satire als „hier ist meine politische Meinung:…“
Ich nenn nur ein Beispiel:
Es ist wahr, dass der Staat die Gehälter der Bischöfe bezahlt. Aber warum? Das stellt er in diesem Video nicht ganz klar. Bischöfe hatten damals Landbesitz. Aus diesem Landbesitz haben sie das Geld für ihren Unterhalt bezogen. Der Staat hat dieses Land aber enteignet, sodass die Einnehmequellen weggebrochen sind. Als Entschädigung dafür hat der Staat sich dann verpflichtet die Gehälter zu übernehmen.
Ich finde diese Regelung absolut fair und verstehe deswegen die Aufregung nicht. Er stellt es so dar als sei das alles unfair und falsch und Humbug usw.
Der Fiat/ Porsche Vergleich ist im Übrigen auch komplett falsch.
Und zu der Tatsache dass es Verträge gibt, sagt er nur: die sind halt so alt und verstaubt.
Gut, aber sie sind trotzdem rechtlich bindend. Und in Deutschland haben wir das Prinzip der Rechtssicherheit und der Rechtsstaatlichkeit. Der Staat kann nicht einfach einseitig beschließen, dass ein Recht und ein Vertrag plötzlich nicht mehr gilt.
Abgesehen davon:
Ich bin Christ und ich finde es absolut okay, wenn man die Kirche kritisiert und hinterfragt (machen wir selbst ständig). Aber wenn jemand seinen Beitrag startet mit „ich finde die Kirche scheiße“ dann macht mich das etwas wütend. Das ist nämlich keine Satire mehr und sehr geschmacklos an Wortwahl und Cleverness.
und noch wütender macht es mich, weil ich ihn durch die GEZ ebenso zwangsfinanziere. Im Übrigen hasst er zwar die Kirche, aber der ÖR verschmäht nicht das Geld der Kirche. Wir haben ein Gemeindehaus, das weder Fernseher noch Internet hat, aber seit ein paar Jahren verlangen sie für das Gebäude GEZ, weil ÖR und seine Sonderrechte halt 😉
Tja, man hätte den Napoleon halt nicht besiegen dürfen...
Ich habe mich mit 14 Jahren entschlossen, aus der Kirche auszutreten, weil mein Konfirmationsunterricht an Absurdität nicht zu überbieten war..und pünktlich zum 18. Geburtstag bin ich zum nächsten Amtsgericht getrabt und habe meinen Austritt bekundet..das war einer der wenigen Schritte in meinem Leben, den ich nie bereut habe... ;-)
Nebenbei : wo ist die zugegebenermaßen schöne Klosteranlage zu finden, in der gedreht wurde?
Ich bin mit 15 selbständig ausgetreten, nachdem ich zuerst meinem Religionslehrer bewiesen habe, dass die kath. Kirche auch nichts anderes als eine (anerkannte) Sekte ist und mir anschließend klar wurde, dass Religion in Bayern ein Vorrückungsfach ist/war.
Ich glaube das ist in Chorin, Brandenburg
@@hendriikk Danke!
Bei mir ähnlich, die Kirche hat damals vergessen mich anzuschreiben und aufgefallen ist denen das erst, als der nächste Jahrgang bereits mitten in den Konfirmationsvorbereitungen war. Sie gaben mir dann die Wahl, entweder als Nachzügler dazuzukommen, oder dann nächstes Jahr als Fünfzehnjähriger mit einem Haufen Dreizehnjährigen in diesen Kursen rumzusitzen.
Ich entschied mich dann dafür meine eigene Antwortmöglichkeit zu erschaffen, nämlich es gar nicht zu machen und als ich kurz darauf durch LeFloid auf RUclips erst hörte, wie widerlich sich die Kirche in das Privatleben ihrer Angestellten einmischt und dann noch von den Missbrauchsskandalen erfuhr, ging ich direkt zum Bürgeramt und habe meinen Austritt bekannt gegeben. Und wenn ich mich recht erinnere hat mich das nicht mal was gekostet, weil ich noch minderjährig war. Mein Vater ist wenige Tage später ebenfalls ausgetreten. XD
@@LRM12o8 Ich wünsche dir viel Erfolg in deinem Kampf gegen automatisch übersetzte Videotitel. Zum Glück gibt es da draußen noch Krieger die für die gute Sache kämpfen
Beschwert sich hier gerade wirklich einer vom ÖRR über die Kirchensteuer?!😂 Aus der Kirche kann man immerhin austreten wenn man die nicht bezahlen will.
OwO das ist ein interessanter Gedanke!
Ich liebe Till :D
bester typ den das ZDF zu bieten hat. freue mich immer total wenn der Till dran ist :)
ich bin optmistisch, das sich das thema "kirche" von ganz allein löst, weil die mitglieder aus guten gründen in scharen davon laufen.
Hab grad nen Termin für den austritt gebucht
@Southern Fan 🤡
Mein Geburtstagsgeschenk zum 16ten an mich selbst war mein Austritt aus der Kirche. Ich hab mich irgendwie befreit gefühlt.
Und so fühl ich mich noch heute. Über 50 Jahre später!
Ich bedauere vor allem, dass es im Art. 7 (3) GG heißt: "Der Religionsunterricht ist in den öffentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach." anstelle: Der Religionsunterricht ist in allen Schulen ordentliches Lehrfach. Und ich würde mir wünschen: Unbeschadet der Grundsätze der Religionsgemeinschaften wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den allgemeinen Grundrechten erteilt; passend zu: Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht der allgemeinen Grundrechte (nicht: "Aufsicht des Staates" laut Art. 7 (1) GG).
-
Den Satz "Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verpflichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen." hätte sich der Gesetz- bzw. Verfassungsgeber mit Blick auf den Art. 12 (2) GG auch getrost sparen können.
Du bist mit 16 ausgetrete?! Und warum ich erst mit 18 und 6 Stunden? Mist...
@@schachsommer12 Und Sie sich Ihre Argumentation mit dem Blick aufs 3. Reich.
@@ottowank7909 Welche Argumentation mit dem Blick aufs 3. Reich?
Schon so alt und immer noch nicht weiser. 68er bis zum bitteren Ende. Dieses ist bei Ihnen rein rechnerisch bereits sehr nahe - vielleicht doch mal einen Blick in die Bibel werfen, als hier auf RUclips die letzten wertvollen Stunden vergeuden🤔 It's never to late, until it is. God bless!
Und warum akzeptieren wir das immer noch ?
Weil viele Angst vor dem Tot haben ! Die Kirchen besitzen den Schlüssel für das ,, Hintertürchen,, in den Himmel .
Weil es genug alte Menschen gibt, die immernoch CDU wählen und die die einzigen sind die derartige Reformen verhindern
@@norbertbudzinski6744 Das Nomen Tod schreibt man mit d hinten, zudem sind die zweiten Anführungszeichen oben
Weder Betriebsverfassungsgesetz noch Gleichstellungsgesetz gelten in kirchlichen Kindergärten, Krankenhäuser usw usw. Unfassbar.
Musst ja nicht dort arbeiten...
@@Bakaroo-lo7rg Selten dummes Argument!
@@astrologieistunsinn324 Hat er aber recht. Du musst nicht dort Arbeiten. Leute sollen austreten und nicht dort Arbeiten wenn es nicht ihn ihr Weltbild passt.
@@your-username-here2308 Nein, er hat nicht Recht, denn es geht komplett an der eigentlichen Sache vorbei: Die Kirchen gehören zu den größten Arbeitgebern Deutschlands. An Krankenhäusern, Kindergärten usw. verdienen sie gutes Geld. Da ist es absolut logisch, dass für diese Betriebe dieselben Gesetze gelten müssen wie für alle anderen auch.
@@your-username-here2308 Kirchen sind Wirtschaftsunternehmen mit religiösem Etikett. Sie sollten auch so behandelt werden wie Wirtschaftsunternehmen.
Bin schon vor Jahren raus aus dem Verein..
Wollte mich nicht strafbar machen wegen Unterstützung einer kriminellen Vereinigung 😁
Till - deine Respektlosigkeit ist herzerfrischend! Danke. 😂
Was war daran denn respektlos? Das entspricht ja leider alles der Wahrheit.
Respektlos? Das war 1a Realismus.
@@HHdouHH Das eine schließt das andere doch nicht aus. 🤷🏻♂️
@@jewersp Das eine schließt das andere doch nicht aus. 🤷🏻♂️
@@oirandochu doch tut es. Die Wahrheit zu sagen ist nie respektlos.