Ta katastrofa bardzo przypomina dawne katastrofy 737, spowodowane przez wadliwie działający hydrauliczny sterownik steru wysokości. Samoloty też spadały niemal pionowo. Jeden tylko przypadek nie zakończył się katastrofą, gdyż pilot dwukrotnie odzyskał panowanie i starczyło mu wysokości żeby wylądować. Tu, jak widać na drugie z kolei odzyskanie panowania nie starczyło już czasu... RIP dla załogi i pasażerów😥
@@HidiPL jesteś mega 😂 z tym netflixem to powiedziałeś jakby oni mówili prawdę tak jak z somlenskiem katastrofach . Jedyna prawda to ta która jest utajona a filmy z TVP TVN netflix oraz inni nie są wyznacznikiem prawdy jak to ze katastrofa smoleńska była pokazana przez national geographic i oni zaś mówili a raczej powtórzyli wersje z radia a to pamietam do dziś ze samolot uderzył w Brzozę … przestań oglądać tv i netflixa bo odlatujesz mordo za wysoko 😂
pare dni temu wlasnie lecialem 737 800 mala panika mnie ogarnela a tu pare dni pozniej katastrofa 737 800 ! wyglada na to ze jeszcze tu mam byc ! wyrazy wspolczucia dla rodzin !
patrząc na chmury przypomina się przypadek utraty orientacji i braku zaufania do wskazań przyrządów, wtedy samolot uległ uszkodzeniu, ale udało się go opanować wypadek: China Airlines Flight 006
Nawet jeśli ta katastrofa miała jedynie czysto techniczne przyczyny, to wyraźnie widać, że jest "mocną kartą", która już wchodzi do geopolitycznej gry.
Mialem to pisac. Samoloty uziemione a straty? Nie ich samolot i troche mięsa bo nie traktuje sie tam człowieka jak ludzi. Nikogo z za granicy wiec legitna katastrofa sankcja na boeinga.
Bo Ty wiesz ze w Chinach nie traktuje się ludzi w sposób właściwy. Co to za pierdo#enie jest. A myślisz samodzielnie czy posiłku jesz się info zaciągniętym z internetu? P. S. Chińskie linie lotnicze są najbezpieczniejsze na świecie. Wystarczy spojrzeć na liczbę katastrof lotniczych.
@@trzcinq zamieszkaj w chinach. Jak ci odmówią pracy bo nie zbierales ich komunistycznych punktów za podpierdalanie sasiadow jak na stacji paliw to bedziesz musial takim boeingiem wracac do europy
Czyli, cos spowodowalo pierwsze nurkowanie, piloci wyprowadzili samolot z powrotem na wzoszenie, przy czym odpadly skrzydla (prawdopodobnie przez przeciazenie) i samolot juz spadl completnie nie kontrolowany.
@@stratiosastero6880 mozliwe, chociaz w nowym egzemplarzu tak dopracowanej konstrukcji to raczej malo prawdopodobne. Chyba, ze jakis mechanik cos popsul...
@@bessarion1771 wszystko zależy jak był serwisowany i przez kogo,wystarczy drobna nieuwaga aby doszło do bum,choćby brak smaru w kilku newralgicznych miejscach albo niedokręcone nakrętki.
@@bessarion1771 juz jeden samolot całował glebe bo mechanik nie wsadzil zawleczki w nakretke i ta nakretka się w koncu odkręciła a samolot grzmotnął ale dość długo latał z odkręconą nakrętką i coraz to bardziej niesprawnym sterem wysokości
Uwaga Troluje ! Cześć jestem standardowym Trolem. Chciałem tylko powiedzieć, że po wnikliwym śledztwie Chin winą za wypadek zostaną obarczone Stany Zjednoczone Ameryki, co pozwoli Chiną pomagać Rosji w związku z Agresją na Ukrainie. Epicentrum przewiduje na 25.03.2020. Pozdrawiam Trol Bartek 👉🧠👌
U mnie tej samej daty w chlew mnie jebany spikował ,no i knura z maciorą prośną zajebał...to znaczy miała być prośna bo widziałem,że guziec zanim zaczął bajerę ze🐖 ,żuł prezerwatywę.
@Samoloty Co było przyczyną tej katastrofy? Czu to był drugi wypadek tego typu co german wings we francuskich alpach w dniu 24 marca 2015? Czy pilot tego samolot china east airlines 5735 to był drugi pilot samobójca Andreas Lubitz?
Była kiedyś katastrofa do której doprowadziło oderwanie się steru wysokości. W tamtym przypadku samolot leciał w dół dopóki nie odzyskał siły nośnej. Następnie wznosił się aż do przeciągnięcia. W końcu (po kilku takich cyklach) rozwalił się o górę. Tutaj jednak wygląda to trochę inaczej. W obecnych czasach zapewne jest możliwe zhakowanie samolotu i zdalne doprowadzenie katastrofy. Edit: Mniej więcej dobrze pamiętałem ;) To była "Katastrofa lotu Japan Airlines 123"
Coś tu nie gra. Twierdzą, że samolot uderzył w ziemię z taką siłą, że został całkowicie zasypany i nie znaleziono żadnych szczątków (podobno wszystko jest pod ziemią). Ale jeśli ten samolot pasażerski leciał pionowo z tak dużą prędkością (ponad 560 km na godzinę) i oczywiście przelatywał przez gęste powietrze na niższych wysokościach, to rozpadłby się długo przed uderzeniem w ziemię, a szczątki byłyby rozrzucone na przestrzeni kilku kilometrów! Ktoś ukrywa prawdę. Poza tym pamiętam, że jakieś 10 lat temu oglądałem przerażający film dokumentalny o fałszywych częściach samolotu. Krótko mówiąc, odkryto, że około 70% wszystkich części lotniczych w każdym magazynie obsługi technicznej samolotów to chińskie podróbki. Linie lotnicze doskonale zdają sobie z tego sprawę, ale przymykają na to oko ze względu na oszczędności. Jeden z ekspertów powiedział w programie, że z powodu tych gorszych, słabszych części w najbliższej przyszłości dojdzie do wielu katastrof lotniczych! Czy to zatem przypadek, że w ciągu ostatnich 10 lat nastąpił znaczny wzrost liczby katastrof lotniczych?
Ale jestes głupi:D chińskie zamienniki w samolotach 😁😁 samolot powinienem się rozpaść przy prędkości 560 kmh :D karuzela śmiechu :D Jest mniej wypadków. Poza maxem nie było innych z powodu awarii
mi to wygląda na zablokowany ster kierunku jak w 2 katastrofach 737 w latach 90-tych być może ster sie na chwile odblokował, zdołali wyrówanć i się nieco wznieść a po chwili ster znów mógł się przekręcić i wtedy już nic nie zdołali zrobić ....
Czy ktos jeszcze ogladał jak spada ten samolot na 0.25 predkosci ? Zdaje mi sie ze widac Ogon ( Lewa scianke Po Prawej stronie samolotu u gory tak jakby pikowal w dol lekko brzuchem 180+ stopni wiec skrzydel niemusimy widziec. watpie by w tej predkosci jakikolwiek nosnik pamieci przetrwal. Ale czy jest gdzies lepszej jakosci nagranie dostepne ?
3:06 - jak to w ogóle możliwe, aby czarne skrzynki nie były przygotowane na tego typu katastrofy gdzie samolot spada w dół z dużej wysokości? Co za problem zrobić system kopiowania ich do miniaturowych kart które będą wystrzeliwane automatycznie z długą falbaną tuż przed uderzeniem w Ziemię, albo etapami na różnych wysokościach.
jakim cudem? ktoś się wpiął w kabelki na wysokości kilku tysięcy stóp? xD to nie hamerykańskie filmy, systemy samolotu nie są wystawiane przez sieci bezprzewodowe
@@hesar1975 samoloty wysyłają i odbierają komunikaty radiowe (najczęściej satelitarne) od stacji producenta co oznacza że możliwe jest przesłanie tą drogą jakiegoś zestawu poleceń
@@hublanek x kurwa D, co ty pierdolisz chłopie? systemy sterowania samolotu są odseparowane, a sygnały przesyłane tylko po kabelku, weź odstaw amerykańskie filmy o hakerach
Coś nagłego musiało spotkać ten samolot. Może awaria hydrauliki albo utrata jednego ze sterów, a może celowe rozbicie i walka pilotów w kokpicie. Można sobie gdybać. Mało jest katastrof kiedy samolot pikuje i wbija się pionowo w ziemię. Jeśli to byłby 737 max to byłoby prawie pewne że komputer zwariował jak w poprzednich katastrofach.
Maciej z ta walka w kokpicie masz chyba racje, celowe samobojstwo. Tak stalo sie z niemieckim samolotem i prawdopodobnie MH 370. No coz piloci nie zawsze sa odpowiedzialnymi mezczyznami. Wzlot o 1000 ft. moglo byc chwilowa przewaga ratujacego samolot. W czasie lotu samolot nie wykonywal zadnych zwrotow, nie uzywal sterow. Jezeli Chinczyki nie dopuszcza ekspertow z Boeinga sprawa bedzie podejrzana.
2:10 - skoro domysłów można mieć dużo (dlaczego samolot nagle wzbił się w górę po prawie minucie spadania w dół) to wypadało by PODAĆ choć kilka prawdopodobnych np że nie kontrolowany już jakby wrak przerwał gwałtowne opadanie zaledwie na 10 sekund gdy natrafił na silny wir powietrzny, który na chwilę wybił go w górę jak martwy spadający przedmiot, po czym powrócił do swojego naturalnego lotu, czyli spadania bezwładnie ostro w dół.
Wg mnie jest to powiązane z woja na Ukrainie. Ruskie z chinami się trzymają. Na ruskich nałożyli sankcje to chinczyki nałożą sankcje na USA ( uziemią 1/3 Boeingów, to może i inne linie lotnicze tez zawiesza loty)
Smutny ten wypadek. Nigdy nie lecialem samolotem każda katastrofa sprawia dla mnie lek przed lotami, mimo tego wiem ze samoloty sa bardzo bezpieczne, i uwielbiam samoloty. Mam 13 lat w wieku 15 bede probowal sie zapisać na lixenje na szybowiec, dla mnie szybowce to najbiezpieczniejsze pojazdy lotnicze, tak powiem szczerze gdyby nie ty nie zainteresował bym sie lotnictwem.
to czarne skrzynki nie mają żadnych lokalizatorów żeby można je było bez problemu znaleźć ??? i chyba tak własnie są zrobione żeby takie katastofy przetrwały to właściwie ich zadanie a ty mówisz że nie wiadomo czy je odnajdą i czy uda się odczytać to nie ogarniam tego
Ok, może to średnio mądre pytanie, ale czemu czarne skrzynki nie są replikowane do chmury w czasie rzeczywistym kiedy jest możliwość połączenia z internetem?
Czarne skrzynki to raczej stare konstrukcje ktore nie maja takich mozliwosci technicznych. Po drugie konstrukcja musi wytrzymac duze przeciazenia w przypadku katastrofy a delikatna elektronikanraczej by tego nie wytrzymala
@@Logan11thMEU elektronika raczej wytrzymuje duże przeciążenia... Problemem jest czy "puszka" wytrzyma. Zrzut danych do chmury w trakcie katastrofy to nie taka prosta sprawa.
Ja podejrzewam że mógł być to samobój. Nie często zdarzają się takie katastrofy lotnicze aby samolot leciał pionowo w dół, nie tracąc wcześniej skrzydeł i stateczników. Dla potencjalnego samobojcy, właśnie lot pionowy byłby idealny bo utrudniłby on drugiemu pilotowi przejęcie kontroli w wyniku dużego przeciążenia, być może moment kiedy samolot na chwilę wyrównał lot było chwilowym przejęciem kontroli przez drugiego pilota.
Pierwsze pytanie gdy rozbija sie samolot to kto lecial. Wtedy latwo odpowiedziec na pytanie dlaczego musial sie rozbic. W jaki sposob sie rozbil jest wtedy mniej wazne. Po za tym dziwne ze nie ma live cctv chodzby z kokpitu i chocby tego co wyswietlaja instrumenty, przeciez mamay 21 wiek wszystko moze być online live a uzywa sie technologi sprzed 50 lat, jakies czarne skszynki i pingi z transponderow.
Look up for "Downfall" documentaries on Boeing 737 and you will see this is not the first time happen similar way the other 737 crushed. It's scary because 737 it's very popular airplane all over the world and many of us and our love ones used it without even knowing it
@@czek5453 W pierwszej kolejności Autopilot nie pozwoliłby na pikowanie w dół , automatyka musiała być wyłączona żeby takie nurkowanie wykonać , stąd moja sugestia że tam się w kokpicie musiało dziać .
Moim zdaniem zamarzł rozdzielacz hydrolu. Kiedyś była bardzo podobna awaria. Wtedy powodowało to na zmianę odwracanie działania i blokowanie pracy wolantu. Rekcja pilotów była identyczna. Możliwe że znowu został zamontowany wadliwy rozdzielacz lub zastosowano nieodpowiedni hydrol. Jakość i dostępność tego typu płynów hydraulicznych i ogólnie olei na rynku małych i średnich odbiorców jest aktualnie katastrofalna. Być może temat udzielił się również branży lotniczej. Wątpię tylko czy przy takich zniszczeniach ktokolwiek do czegokolwiek dojdzie.
Sam leciałem "osiemsetką" i nieźle mnie ta wiadomość zaskoczyła. Przypomniała mi się katastrofa 737 gdzie pilot wbił dziób w ziemię (samobójca). Ale kto wie, co tam się stało.
737 800 to jest bezpieczny samolot pierwsza katastrofa z udziałem tej wersji zdarxyla się dopiero po 12 latach od wprowadzenia do użytku, łącznie zdarzyly się 2 lub 3 ale chyba żadnej nie bylo z powodu usterki tylko bledu pilota bądź innej przyczyny.
Z tego co można doczytać się w mediach, chiński rząd nie chce wprost mówić o ofiarach, zamiast tego mówią, właśnie, że koncentrują się na odnalezieniu czarnych skrzynek
Ciekawe, bo CNN uważa, że to Stany badają przyczynę tej katastrofy, a o wycofaniu tych samolotów i problemie na podobieństwo sankcji, to już w ogóle nic tam nie wiedzą...
Chiny ,to też tylko Chiny . Obecna sytuacja geopolityczna ,to tygiel czarownicy . Tylko spokój i logiczne myślenie uspokoi sytuację . Emocje ,to zły pomysł przy podejmowaniu decyzji , zwłaszcza w polityce globalnej .
pytanie, czy leciał tym jakiś prezes, wojskowy, polityk , znający różne tajemnice, przekręty? a w sumie odpowiedziałeś na to pytanie, także klasyka gatunku panie szanowny :)
@@karolgraczyk627 wiesz kierownik warzywniaka to nie detektor miliardowej korporacji . Tyle se ten od warzyw jest mniej ważny dla „ świata „ jak ten od telefonów :) i dziwne ze nie słychać o tych z warzywniaka żeby ginęli tylko same „ tęgie łby mające wpływ na ludzkość” ;)
@@saywhat2053 Po pierwsze nie wiem, co to jest "detektor huwawei" ani "detektor korporacji", po drugie - twoim zdaniem bogaci ludzie umierają jedynie na skutek zabójstwa? Świat tak nie działa. Po trzecie zwróć uwagę na to, że dyrektor (nie mylić z detektorem) Huwawei lata samolotem zapewne częściej, niż kierownik warzywniaka. Jak myślisz, zwiększa to ryzyko śmierci w wyniku katastrofy lotniczej, czy nie? ;) Po czwarte mój komentarz wnosi bardzo dużo - pokazuje bezsens twojej teorii spiskowej. Po piąte - jeśli chcesz z kimś rozmawiać po polsku, naucz się pisać po polsku. Po szóste - beton to beton, to jedyne w twojej wypowiedzi jest sensowną informacją, chociaż mało odkrywczą. Pamiętaj jednak jednocześnie, że detektor to detektor ;)
@@karolgraczyk627 ale się musiałeś na myśleć nad tym co piszesz żeby uprzeć się przy swoim :). A wytykanie już błędu w pisowni pokazuje właśnie ze jesteś beton x3 a ja nie głoszę teori spiskowych ale jak sam filmik mówi ze ciężko będzie odczytać czarna skrzynkę bo był taki impet uderzenia to niejasności może być mnóstwo ty oczywiście uważasz ze wypadek samolotowy to jak wypadek samochodowy który zdążą się co chwile . Tu nie chodzi o zwykłych ludzi tylko o to ze leciał tam ten chłop z 2 księgowymi dziwny przypadek ale jeśli twoim zdaniem to może nie mieć żadnego znaczenia pewnie masz racje a ja po prostu zgłupiałem bo za dużo jest teraz nie jasności na świecie 😂 powiem tak dalej uważam ze jesteś beton bo widzisz jak koń z klapkami na oczach . Obyś gdzie indziej mógł wciskać takie farmazony bo sprawa jest grubo dziwna :) ( prezesi największych firm raczej latają prywatnymi samolotami a szczególności kolesie od największych korporacji 😂 smoleńsk to tez był pewnie wypadek jak każdy inny wiec nie ma co sie czepiać jak jutro pierdolnie ci na łeb samolot z prezydentem tez powiesz wypadek 😂 przecież to normalne 😂😂
Jeżdżenie samochodem też zanieczyszcza powietrze i to bardziej o wiele. Paliwo lotnicze jest czystsze, lotniejsze. Poza tym te spaliny rozchodzą się na gigantycznych masach powietrza, a z aut tuż na ludzi i rośliny.
@@Andrzej.Stoszek jestem racjonalistą i kierującym się praktycyzmem do którego dochodzę na drodze logiki. Teoria o smugach chemicznych jednym z największych idiotyzmów, niemal zupełnie (w wielu aspektach) sprzeczna z logiką. Sam ją wielokrotnie obalałem w dyskusjach w necie (przy tym zauważając że większość ludzi nie myśli logicznie, a funkcjonuje jako ślepi wyznawcy mający gdzieś argumenty). Czyli dokładnie jak osoby religijne. Jeśli chcesz ze mną podyskutować to proszę bardzo, ale MERYTORYCZNIE. Zacząłeś od manipulacji, która nie zalicza się do rzeczowych rozmów na argumenty. Bo twoje pytanie to typowa próba dyskredytowania (ośmieszania) rozmówcy, usiłując wrzucić do do jednego worka z oszołomami którzy uważają, że smuga kondensacyjna to jakiś oprysk. Więc wiesz póki co nie wszedłeś na poziom rozumu, a emocjonalnej przepychanki jak dzieci z przedszkola, które nie rozwinąwszy umiejętności uzasadniania tez używają wobec siebie przemocy fizycznej lub psychicznej. To nie są metody komunikacji człowieka inteligentnego (tylko niedostatecznie rozwiniętych dzieci lub prostaków i chamów, którzy zatrzymali się na takim etapie doczyszczania innym jak w przedszkolu i zamiast argumentami posługują się szyderstwem). Podkręciłem piłeczkę dając Ci okazję, zachęcając Cię do pokazania, że do nich nie należysz i faktycznie masz coś inteligentnego do powiedzenia lub co najmniej otwarty umysł i umiejętność (pokorę) do formułowania pytań, w zakresie tego czego jeszcze nie znasz i nie rozumiesz. Ludzie prości ze wsi gdy zdobędą wykształcenie cechują się pychą i uważają, że wiedzą już wszystko o świecie, a jak zatchną się z tym czego nie wiedzą, to uznają to za kłamstwo i wrzucają do jednego worka z niedorzecznościami (do szufladki z napisem "idiotyzmy"). Dzięki takiej postawie i generalizacji bardzo łatwo manipulować tłumem. Wystarczy zatrudnić jakiegoś folarza (dziadka w srebrnej czapeczce i kazać mu gadać głupoty ukuwając nowy termin - foliarstwo). Gdy się już ugruntuje, to cokolwiek nie poprawnego politycznie co owcza masa nie powinna wiedzieć lub uznawać kazać mu też nagłaśniać. W tak prosty sposób można kształtować opinie na zasadzie pierwszego skojarzenia z czymś co już wiadomo że jest złe. Tak jak aby ktoś uwierzył w kłamstwo miesza się je z prawdami, tak aby ktoś nie przyjął prawdy wypowiada się ją w towarzyskie kłamstw. Tak działają media a internet (w tym pozornie niezależne blogi) to ich część. Mądrzy ludzi rozmawiają na argumenty, przyglądając się danemu zjawisku i analizując je. Inni posługują się emocjonalnymi kodami w tym generalizacją. Czyli nie wnikając w coś co zostało im negatywnie skojarzone (ponieważ myślenie, zastanawianie się nie jest ich mocną stroną lub nie wyrobili w ogóle takiej umiejętności. Dlatego wolą jak ktoś /media/ pomyślą za nich. Czyli bezwiednie = BEZMYŚLNIE odtwarzają dane kody, programy masowej kultury. Tak powstają i utrzymują się religie, oraz masa przekonań, które nie mają wiele sensu, ale za to zostały dobrze nagłośnione i zakodowane. Wszystko ma sens, nawet ta teoria o płaskiej Ziemi oraz nauczenie ludzi kompleksów, pośpiechu, przeklinania, picia, palenia oraz ostatnio mówienia "no". Dzięki temu można łatwo odróżnić kto myśli świadomie, a kto bezmyślnie naśladuje dominujące (bo zaszczepione w kulturze) wzorce. Kto zna historie świata ten wie jak to się robiło (i to nie jest teoria spiskowa a fakty, których jednak większość nie zna. Bo nie wchodzą w zakres podstawowego, masowego programu nauczania na którym większość poprzestaje i BŁĘDNIE uważa się za mądrych). Stąd problemy z porozumieniem się z ludźmi. Większość nie tylko nie ma szerszej wiedzy ale nie ma umiejętności myślenia, aby tą wiedzą się posłużyć gdy już się zeń spotka (zwykle ją odrzuca jeśli jest nowa i nie podana przez autorytety, które w mniemaniu ludzi prostych mają wyłączność, monopol na prawdę). np kościół i media
Od samego początku wygląda to na klasyczny błąd pilotów. Błąd w ustawieniu sterowania mocą silników powoduje spadek prędkości i w następstwie spadek wysokości. Jak się piloci orientują, że są za nisko, to zamiast zwiększyć obroty turbiny podciągają wolant i doprowadzają do przeciągnięcia samolotu. To jest niestety siła odruchów + panika. Oczywiście mogę się mylić - ale taki wniosek nasuwa się z obejrzenia wykresów - 1 min 25 s. To nie jest wyjaśnienie przyczyny - bo takie błędy zawsze mają drugie dno - np. długotrwały brak snu.
Dyrektor Finansowy to ciekawy watek bo akurat firma jest oskarzana o falszowanie dokumentow. Nie moge jednak nic znalezc w innych mediach zeby potwierdzic ze ta osoba leciala
Kiedyś słyszałem ciekawa teorie, że przy takiej technologii jaka jest w lotnictwie przypadkowe wypadki to promile, a zazwyczaj gdy następuje katastrofa to ginie ktoś ważny, którego trzeba było usunąć. To tylko teoria ale z tego co pamiętam to fakty i nazwiska w niej podane dawały dużo do myślenia...
Czy mozesz przeliczać na nasze jednostki? Wiem ile ma stopa cal funt itp. ale nie o to chodzi. Robisz film to przelicz wcześniej i podawaj po prostu w naszych jednostkach.
Wyrazy Współczucia dla całych rodzin którzy straciły bliskich.
Niech Bóg otworzy bramy Raju dla dusz którzy zginęli w tak tragicznej katastrofie lotniczej.
@@andrzejgorecki8242 Bóg to mógł tej katastrofie zapobiec. Ale jak zwykle się wypiął.
@@andrzejgorecki8242 oni buddyści w Boga nie wierzą.
@@hecticnarcoleptic3160 na ciebie tez ma także spokojnie :)
@@andrzejgorecki8242 … jak tam zginol podobno dyro huwawei i 2 księgowych to nie zaliczył bym tego do przypadku ;)
Naprawdę przykra sprawa, wyrazy współczucia dla rodzin ludzi którzy umarli w tej katastrofie
Fajnie że kanał się rozwija i na bieżąco pokazujesz newsy ze świata lotnictwa
Zbyt wesoły głos. Niech zamknie ten kanał. Tylko żeruje na śmierci.
@@stevan7761 a co ma płakać podczas filmu?
@@mask8170 Co za komentarz! Głos ma mieć poważny, stosowny do tematu.
@@stevan7761 gdzieś mi max kolonko podlatuje
Przed startem ważne byłoby wiedzieć czy lecieć będzie z wami jakaś osobistość. Gdy chce się ją wyeliminować, nieważne są ofiary.
Najlepiej stanąć w przejściu i spytać głośno czy leci ktoś ważny, albo jakieś tajne służby...
@@Monika-ft5bw 😂😂😂
"Ważne" osobistości latają prywatnymi Jetami. 🤷🏻♂️
@@AKilosOfRaPATonOfHonesty powiedz to Jarosławowi haha
@@Monika-ft5bw Masz bardzo ograniczony umysł. Nie masz pojęcia, jak zdobywa się takie informacje.
Robisz świetną robotę, jeden z moich ulubionych kanałów. Pozdrawiam!
Ta katastrofa bardzo przypomina dawne katastrofy 737, spowodowane przez wadliwie działający hydrauliczny sterownik steru wysokości. Samoloty też spadały niemal pionowo. Jeden tylko przypadek nie zakończył się katastrofą, gdyż pilot dwukrotnie odzyskał panowanie i starczyło mu wysokości żeby wylądować. Tu, jak widać na drugie z kolei odzyskanie panowania nie starczyło już czasu...
RIP dla załogi i pasażerów😥
To była inna wersja.
To było z 737 Max. Jest na Netflix film o tym. Jak się okaże że to ten sam system to leżą.
@@HidiPL jak ten sam system? Jeżeli oglądałeś cokolwiek o katastrofach 737 8 max to wiesz, że to nie może mieć związku
Wam chodzi chyba o katastrofy w Ameryce tam się serwozawór zacinał
@@HidiPL jesteś mega 😂 z tym netflixem to powiedziałeś jakby oni mówili prawdę tak jak z somlenskiem katastrofach . Jedyna prawda to ta która jest utajona a filmy z TVP TVN netflix oraz inni nie są wyznacznikiem prawdy jak to ze katastrofa smoleńska była pokazana przez national geographic i oni zaś mówili a raczej powtórzyli wersje z radia a to pamietam do dziś ze samolot uderzył w Brzozę … przestań oglądać tv i netflixa bo odlatujesz mordo za wysoko 😂
pare dni temu wlasnie lecialem 737 800 mala panika mnie ogarnela a tu pare dni pozniej katastrofa 737 800 !
wyglada na to ze jeszcze tu mam byc ! wyrazy wspolczucia dla rodzin !
No to pięknie! Czyli to Twoja wina? Było nie panikować, a tak to masz krew tyłu.ludzi na rękach
Gratulacje. Dostałeś nowe życie w darze
Dobra robota, dziękuję
Super film. Pozdrawiam ☺️
Bardzo nieprzyjemna sprawa, niestety jeszcze długi czas zanim się dowiemy co tam się stało
Peomień Teski .
Niekoniecznie się dowiemy prawdy.
A co sie mogło stać? Na 99.9% Ustetka stera wysokości, i pierdolnął sobie w ziemie.. 🤷🏻♂️🤷🏻♂️ Typowa ustetka w Boeingach...
@@itomXEC Ta usterka jest chyba aktywowana sms .
W zależności kto leci .
Super odcinek pozdrawiam serdecznie
Co myślicie o tym zdarzeniu, w kontekście filmu'upadek boeinga'
Dobre pytanie
Jakbym miał porównać do filmu to sytuacja prawie identyczna...
Dzięki Patryk
Ten Boeing 707 z 5:28 minuty filmu, wyprodukowany w 1958 roku, w 2022 wciąż lata! (sprawdziłem po numerze).
Current Status: Deregistered- dziwne 😉
@@RTO_ace Ah, teraz chyba faktycznie Cessna ma ten sam numer.
Uwielbiam porcję tanich biletów!
patrząc na chmury przypomina się przypadek utraty orientacji i braku zaufania do wskazań przyrządów, wtedy samolot uległ uszkodzeniu, ale udało się go opanować
wypadek: China Airlines Flight 006
Na jakie chmury?
Nawet jeśli ta katastrofa miała jedynie czysto techniczne przyczyny, to wyraźnie widać, że jest "mocną kartą", która już wchodzi do geopolitycznej gry.
Mialem to pisac. Samoloty uziemione a straty? Nie ich samolot i troche mięsa bo nie traktuje sie tam człowieka jak ludzi. Nikogo z za granicy wiec legitna katastrofa sankcja na boeinga.
Bo Ty wiesz ze w Chinach nie traktuje się ludzi w sposób właściwy. Co to za pierdo#enie jest. A myślisz samodzielnie czy posiłku jesz się info zaciągniętym z internetu?
P. S. Chińskie linie lotnicze są najbezpieczniejsze na świecie. Wystarczy spojrzeć na liczbę katastrof lotniczych.
@@trzcinq zamieszkaj w chinach. Jak ci odmówią pracy bo nie zbierales ich komunistycznych punktów za podpierdalanie sasiadow jak na stacji paliw to bedziesz musial takim boeingiem wracac do europy
Spróbuj odbiorcą w USA podać spadanie w metrach na sekundę.
odbiorcom*
lotnictwie zazwyczaj stosuje się jednostki imperialne.
Czyli, cos spowodowalo pierwsze nurkowanie, piloci wyprowadzili samolot z powrotem na wzoszenie, przy czym odpadly skrzydla (prawdopodobnie przez przeciazenie) i samolot juz spadl completnie nie kontrolowany.
raczej serwomechanizm steru kierunku mógł się zepsuć albo..........popychacze sterów wysokości
@@stratiosastero6880 mozliwe, chociaz w nowym egzemplarzu tak dopracowanej konstrukcji to raczej malo prawdopodobne. Chyba, ze jakis mechanik cos popsul...
@@bessarion1771 wszystko zależy jak był serwisowany i przez kogo,wystarczy drobna nieuwaga aby doszło do bum,choćby brak smaru w kilku newralgicznych miejscach albo niedokręcone nakrętki.
@@stratiosastero6880 Tak wlasnie mysle...
@@bessarion1771 juz jeden samolot całował glebe bo mechanik nie wsadzil zawleczki w nakretke i ta nakretka się w koncu odkręciła a samolot grzmotnął ale dość długo latał z odkręconą nakrętką i coraz to bardziej niesprawnym sterem wysokości
Było kilka podobnych katastrof 737 spowodowanych blokadą ruddera (steru kierunku).
Super kanał, cieszę się, że udało mi się tutaj trafić :)
Uwaga Troluje ! Cześć jestem standardowym Trolem. Chciałem tylko powiedzieć, że po wnikliwym śledztwie Chin winą za wypadek zostaną obarczone Stany Zjednoczone Ameryki, co pozwoli Chiną pomagać Rosji w związku z Agresją na Ukrainie. Epicentrum przewiduje na 25.03.2020.
Pozdrawiam Trol Bartek 👉🧠👌
Jeżeli na pokładzie był ktoś ważny to nic dziwnego że spadł. To samo stało się z Malaysia Airlines. Tam też ważni i niewygodni oficjele byli
Informacje na ten moment są tak samo pewne jak te 11 kwietnia 2010, że samolot podchodził do lądowanie 4 razy
no pamiętam jak w 2010 samolot udzerzył w pałac kultury
U mnie tej samej daty w chlew mnie jebany spikował ,no i knura z maciorą prośną zajebał...to znaczy miała być prośna bo widziałem,że guziec zanim zaczął bajerę ze🐖 ,żuł prezerwatywę.
Chyba 10 kwietnia...
@@adku_xd9983 10 kwietnia.wszusxy byli w szoku. 11 kwietnia zaczęły się teorie spiskowe
@@marekszerejko5748 guziec to inna świnia🤣po ile teraz tuczniki stoją?
wyrazy współczucia dla rodzin ofiar katastrofy
@Samoloty Co było przyczyną tej katastrofy? Czu to był drugi wypadek tego typu co german wings we francuskich alpach w dniu 24 marca 2015? Czy pilot tego samolot china east airlines 5735 to był drugi pilot samobójca Andreas Lubitz?
Mi bardziej to pasuje na coś typu zamach przez wspieranie rosji przez huwawei
Była kiedyś katastrofa do której doprowadziło oderwanie się steru wysokości. W tamtym przypadku samolot leciał w dół dopóki nie odzyskał siły nośnej. Następnie wznosił się aż do przeciągnięcia. W końcu (po kilku takich cyklach) rozwalił się o górę. Tutaj jednak wygląda to trochę inaczej. W obecnych czasach zapewne jest możliwe zhakowanie samolotu i zdalne doprowadzenie katastrofy.
Edit: Mniej więcej dobrze pamiętałem ;) To była "Katastrofa lotu Japan Airlines 123"
Świetny film! Dobra robota, Patryk!
Coś tu nie gra. Twierdzą, że samolot uderzył w ziemię z taką siłą, że został całkowicie zasypany i nie znaleziono żadnych szczątków (podobno wszystko jest pod ziemią). Ale jeśli ten samolot pasażerski leciał pionowo z tak dużą prędkością (ponad 560 km na godzinę) i oczywiście przelatywał przez gęste powietrze na niższych wysokościach, to rozpadłby się długo przed uderzeniem w ziemię, a szczątki byłyby rozrzucone na przestrzeni kilku kilometrów! Ktoś ukrywa prawdę.
Poza tym pamiętam, że jakieś 10 lat temu oglądałem przerażający film dokumentalny o fałszywych częściach samolotu. Krótko mówiąc, odkryto, że około 70% wszystkich części lotniczych w każdym magazynie obsługi technicznej samolotów to chińskie podróbki. Linie lotnicze doskonale zdają sobie z tego sprawę, ale przymykają na to oko ze względu na oszczędności. Jeden z ekspertów powiedział w programie, że z powodu tych gorszych, słabszych części w najbliższej przyszłości dojdzie do wielu katastrof lotniczych! Czy to zatem przypadek, że w ciągu ostatnich 10 lat nastąpił znaczny wzrost liczby katastrof lotniczych?
0
No mi nie gra to że ci z huaweia tam byli ... Tak tylko myślę czy to nie zamach na nich
Ale jestes głupi:D chińskie zamienniki w samolotach 😁😁 samolot powinienem się rozpaść przy prędkości 560 kmh :D karuzela śmiechu :D
Jest mniej wypadków. Poza maxem nie było innych z powodu awarii
mi to wygląda na zablokowany ster kierunku jak w 2 katastrofach 737 w latach 90-tych być może ster sie na chwile odblokował, zdołali wyrówanć i się nieco wznieść a po chwili ster znów mógł się przekręcić i wtedy już nic nie zdołali zrobić ....
chińczyk nie oglądał 'lotu' z Denzelem, bo by wiedział co zrobić ;)
Czy ktos jeszcze ogladał jak spada ten samolot na 0.25 predkosci ? Zdaje mi sie ze widac Ogon ( Lewa scianke Po Prawej stronie samolotu u gory tak jakby pikowal w dol lekko brzuchem 180+ stopni wiec skrzydel niemusimy widziec. watpie by w tej predkosci jakikolwiek nosnik pamieci przetrwal. Ale czy jest gdzies lepszej jakosci nagranie dostepne ?
Z kamery auta gdzieś widziałem ale kurczę nie mogę znaleźć spowrotem
3:06 - jak to w ogóle możliwe, aby czarne skrzynki nie były przygotowane na tego typu katastrofy gdzie samolot spada w dół z dużej wysokości?
Co za problem zrobić system kopiowania ich do miniaturowych kart które będą wystrzeliwane automatycznie z długą falbaną tuż przed uderzeniem w Ziemię, albo etapami na różnych wysokościach.
Czy to możliwe aby system samolotu został zhakowany? Albo że to jakiś nowy rodzaj broni, który powoduje utratę stabilności samolotu?
Nie
jakim cudem? ktoś się wpiął w kabelki na wysokości kilku tysięcy stóp? xD
to nie hamerykańskie filmy, systemy samolotu nie są wystawiane przez sieci bezprzewodowe
Czy to możliwe aby planeta ziemia była unoszącą się kulą w bezgranicznej odchłani? 🤔 Jeśli tak, to wszystko jest możliwe lol
@@hesar1975 samoloty wysyłają i odbierają komunikaty radiowe (najczęściej satelitarne) od stacji producenta co oznacza że możliwe jest przesłanie tą drogą jakiegoś zestawu poleceń
@@hublanek x kurwa D, co ty pierdolisz chłopie? systemy sterowania samolotu są odseparowane, a sygnały przesyłane tylko po kabelku, weź odstaw amerykańskie filmy o hakerach
Bardzo mi to przypomina Alaska Airlines 261
Coś nagłego musiało spotkać ten samolot. Może awaria hydrauliki albo utrata jednego ze sterów, a może celowe rozbicie i walka pilotów w kokpicie. Można sobie gdybać. Mało jest katastrof kiedy samolot pikuje i wbija się pionowo w ziemię. Jeśli to byłby 737 max to byłoby prawie pewne że komputer zwariował jak w poprzednich katastrofach.
Samolot na chwilę wyrównał by mogli wyskoczyć na spadochronach agenci CIA, po zabraniu walizki szefa Huawei..
Zapytaj myśliwych. Jak polują na kaczki .
Maciej z ta walka w kokpicie masz chyba racje, celowe samobojstwo. Tak stalo sie z niemieckim samolotem i prawdopodobnie MH 370. No coz piloci nie zawsze sa odpowiedzialnymi mezczyznami. Wzlot o 1000 ft. moglo byc chwilowa przewaga ratujacego samolot. W czasie lotu samolot nie wykonywal zadnych zwrotow, nie uzywal sterow. Jezeli Chinczyki nie dopuszcza ekspertow z Boeinga sprawa bedzie podejrzana.
@@Monika-ft5bw co tego Huaweia tak się czepili ?
@@Monika-ft5bw to żart prawda?
Coś podobnego. W życiu bym się nie podejrzewała że zainteresuje mnie temat samolotów. Jak to człowiek nic o sobie nie wie.
Supper thanks 🙏 thanks
2:10 - skoro domysłów można mieć dużo (dlaczego samolot nagle wzbił się w górę po prawie minucie spadania w dół) to wypadało by PODAĆ choć kilka prawdopodobnych
np że nie kontrolowany już jakby wrak przerwał gwałtowne opadanie zaledwie na 10 sekund gdy natrafił na silny wir powietrzny, który na chwilę wybił go w górę jak martwy spadający przedmiot, po czym powrócił do swojego naturalnego lotu, czyli spadania bezwładnie ostro w dół.
Jaki wiatr byłby w stanie zatrzymać pikowanie i potem wynosić przez minute kilkadziesiąt ton?
Wzniósł się niczym szybowiec. Mysle ze nigdy nie dowiemy sie prawdy o tym wypadku ze wzgledu na lokalizacje
Zawadził o bambusa .Proste chyba .
Jeśli usłyszysz coś od komunisty w garniturze, zakładaj że prawdopodobnie jest odwrotnie
Taaa. Samolot przypieprzył w ziemię jak rakieta, a Ty uwazasz, że prawdy mie poznamy ze względu na Chiny😂
Dlaczego uważasz, że Chiny miały by interes aby zataić to wydarzenie, skoro to był zachodni samolot?
Wg mnie jest to powiązane z woja na Ukrainie. Ruskie z chinami się trzymają. Na ruskich nałożyli sankcje to chinczyki nałożą sankcje na USA ( uziemią 1/3 Boeingów, to może i inne linie lotnicze tez zawiesza loty)
100% sie zgadzam wojna zastepcza trwa a niewinni umieraja.Boeing sie tym zajmie
głupota, jak uziemią boeinga to czym będą latać? XDDD W imię ruska sobie rozjebią transport XDD
@@AvestPL pamiętaj ze istnieje coś takiego jak odszkodowania i tu tkwi problem
@@andrzejtuje4255 jakie odszkodowania?
Jeśli był wyrejstrowany w USA, jak ktoś napisał,to boeing nie będzie się czuł winny
Samobój jednego z pilotów? Drugi próbował ratować sytuację?
Albo się obsral i odbił. Możliwe żeby jeden spał?
Smutny ten wypadek. Nigdy nie lecialem samolotem każda katastrofa sprawia dla mnie lek przed lotami, mimo tego wiem ze samoloty sa bardzo bezpieczne, i uwielbiam samoloty. Mam 13 lat w wieku 15 bede probowal sie zapisać na lixenje na szybowiec, dla mnie szybowce to najbiezpieczniejsze pojazdy lotnicze, tak powiem szczerze gdyby nie ty nie zainteresował bym sie lotnictwem.
Hej powodzenia, młody, dobry wybór, twoje to coś , jest bardzo na tak 😊
Najbezpieczniejszym pojazdem lotniczym jest każdy ten, z którego można zawsze się bezpiecznie ewakuowac B))
Ja w przyszłym roku lecę do Albanii i nie boję się w ogóle, a jak akurat będę miał pecha i umrę, to trudno
Znajdź ,,Paralotniarstwo dla każdego" na f
@@El_Jacob1 dolecisz 👍😂😂👍
Ja bardzo duzo latalem tym samolotem po wiekszosci swiata. I mialem tylko dobre doswiadczenia .
to czarne skrzynki nie mają żadnych lokalizatorów żeby można je było bez problemu znaleźć ??? i chyba tak własnie są zrobione żeby takie katastofy przetrwały to właściwie ich zadanie a ty mówisz że nie wiadomo czy je odnajdą i czy uda się odczytać to nie ogarniam tego
samolot uderzył w zbocze góry z prędkością 1000 km/h
jak miało by to nie przetrwać
Można jakies info gdzie szukasz tych okazyjnych lotów?
Ja osobiscie podejrzewam ze przyczyna wypadku moze byc nieprawidlowa obsluga mechanikow danego kraju przy wymianie czesci podzespolow !!!
Czemu tak mało jest mówione o tym w polskich mediach? Czy to przez wojnę na Ukrainie czy dlatego ze jest Jeszcze zbyt mało info?
Daj im czas na przygotowanie "prawidłowej" wersji.
@@jerzyjerzewski6162 Komu ?. Co telewizję w Polsce może obchodzić manipulacja w temacie dla nikogo tutaj zbytnio nieistotnego
Z jednej strony co nas Chiny obchodzą? Ważne co się u nas dzieje a nie jakieś odległe kraje
Myśle, że jesli na pokładzie byli by polacy, to pojawiła by się jakaś wzmianka w naszych informacjach.
Dla polska telewizja chinska trudna jenzyka..
Jak będzie oficjalny raport to może zrobisz jak kiedyś film o katastrofie lotniczej
[*] dla 132 obecnych na pokładzie
Ok, może to średnio mądre pytanie, ale czemu czarne skrzynki nie są replikowane do chmury w czasie rzeczywistym kiedy jest możliwość połączenia z internetem?
Czarne skrzynki to raczej stare konstrukcje ktore nie maja takich mozliwosci technicznych. Po drugie konstrukcja musi wytrzymac duze przeciazenia w przypadku katastrofy a delikatna elektronikanraczej by tego nie wytrzymala
@@Logan11thMEU może więc zbliża się czas gdy konstruktorzy będą myśleć nad jakimś nowszym rozwiązaniem.
...spoko, ja złapałem o co Ci chodzi. Dobre pytanie, też kiedyś o tym myślałem.
Technologia niby z roku na rok do przodu a ludzkość jakby cofa się w rozwoju 😁
@@Logan11thMEU elektronika raczej wytrzymuje duże przeciążenia... Problemem jest czy "puszka" wytrzyma. Zrzut danych do chmury w trakcie katastrofy to nie taka prosta sprawa.
Podobno zahaczyli o bardzo wysoką brzozę...
7:36 to po co co roku każą się szczepić, jak już trzeci rok wszędzie trzeba chodzić z majtkami na głowie?
Może zrobicie dc?
Ja podejrzewam że mógł być to samobój. Nie często zdarzają się takie katastrofy lotnicze aby samolot leciał pionowo w dół, nie tracąc wcześniej skrzydeł i stateczników. Dla potencjalnego samobojcy, właśnie lot pionowy byłby idealny bo utrudniłby on drugiemu pilotowi przejęcie kontroli w wyniku dużego przeciążenia, być może moment kiedy samolot na chwilę wyrównał lot było chwilowym przejęciem kontroli przez drugiego pilota.
Może pilot źle sie poczuł, stracił przytomność.
@@hondah5813 W kokpicie zawsze jest dwóch pilotów
Pierwsze pytanie gdy rozbija sie samolot to kto lecial. Wtedy latwo odpowiedziec na pytanie dlaczego musial sie rozbic. W jaki sposob sie rozbil jest wtedy mniej wazne. Po za tym dziwne ze nie ma live cctv chodzby z kokpitu i chocby tego co wyswietlaja instrumenty, przeciez mamay 21 wiek wszystko moze być online live a uzywa sie technologi sprzed 50 lat, jakies czarne skszynki i pingi z transponderow.
A wątek o utracie sterów kierunku i wysokości upadł, bo nic o tym nie ma w materiale...?
Zajebista oferta. Ryanair? Lot jakąś taniochą bez bagażu, bez posiłku upchany jak śledzie w puszce.
Stawiam na wychylenie trymera do pozycji maksymalnej przez automat.Po ostatnich akcjach zrobili tylko dopisanie kilku linijek kodu do softu
Look up for "Downfall" documentaries on Boeing 737 and you will see this is not the first time happen similar way the other 737 crushed. It's scary because 737 it's very popular airplane all over the world and many of us and our love ones used it without even knowing it
Nowoczesne samoloty chyba same nie pikują prostu w dół ? Tam była jakaś walka w kokpicie stąd chwilowe wyrównanie lotu.
autopilot mógł wyrównać
@@czek5453 W pierwszej kolejności Autopilot nie pozwoliłby na pikowanie w dół , automatyka musiała być wyłączona żeby takie nurkowanie wykonać , stąd moja sugestia że tam się w kokpicie musiało dziać .
Skoro już wiesz, przekaż dowody komisji ;P
@@Bemx2k to właśnie myślisz że tak pikujący samolot zostałby wyrównany przez pilotów auto pilot zaczął działać.
@@karolgraczyk627 CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA CHYBA
Moim zdaniem zamarzł rozdzielacz hydrolu.
Kiedyś była bardzo podobna awaria.
Wtedy powodowało to na zmianę odwracanie działania i blokowanie pracy wolantu. Rekcja pilotów była identyczna.
Możliwe że znowu został zamontowany wadliwy rozdzielacz lub zastosowano nieodpowiedni hydrol.
Jakość i dostępność tego typu płynów hydraulicznych i ogólnie olei na rynku małych i średnich odbiorców jest aktualnie katastrofalna.
Być może temat udzielił się również branży lotniczej.
Wątpię tylko czy przy takich zniszczeniach ktokolwiek do czegokolwiek dojdzie.
I było to przypadkowe
737 moja ukochana maszyna leciałem chyba że 45 razy głównie linie KLM i SAS
Chyba w grze komputerowej - wsioku!🪱🐛🐛🦠
Sam leciałem "osiemsetką" i nieźle mnie ta wiadomość zaskoczyła. Przypomniała mi się katastrofa 737 gdzie pilot wbił dziób w ziemię (samobójca). Ale kto wie, co tam się stało.
737 800 to jest bezpieczny samolot pierwsza katastrofa z udziałem tej wersji zdarxyla się dopiero po 12 latach od wprowadzenia do użytku, łącznie zdarzyly się 2 lub 3 ale chyba żadnej nie bylo z powodu usterki tylko bledu pilota bądź innej przyczyny.
Samolotem można zdalnie sterować? Nawet samochody mają mieć awaryjny wyłącznik: ruclips.net/video/Vo5IcNNfKaI/видео.html
@@januszmisala8188 nie nie można
To nie był 737
@@aviator1918 to był 737 ja pierdziele naucz się słuchać.
Nie wiadomo ile pasażerów, lista pasażerów niepotwierdzona, a potem powołanie na listę pasażerów i informacja ze nie było cudzoziemcow?
Z tego co można doczytać się w mediach, chiński rząd nie chce wprost mówić o ofiarach, zamiast tego mówią, właśnie, że koncentrują się na odnalezieniu czarnych skrzynek
Paweł Szachermacher !!! Na prezysenta Polin !!
Smutne i straszne. Wyrazy współczucia. Przyczyny,to albo same właściwości boeingow albo akcja dywersyjna cia
Kto albo co bylo na pokładzie?
Czy byli tam politycy ?
Ciekawe, bo CNN uważa, że to Stany badają przyczynę tej katastrofy, a o wycofaniu tych samolotów i problemie na podobieństwo sankcji, to już w ogóle nic tam nie wiedzą...
toż to jest najsłyszniejszy samolot jeśli chodzi o X plane 11 .. każdy kto w to grał to umie nim latać XD Ciężko robić się tym samolotem.. naprawdę
błąd systemu MCAS?
Obserwujmy następne ruchy.. na pewno będą kolejne incydenty, by rozegrać ,,konkurencję,,.
Wszyscy zapomnieli że piloci po keczupie na srowit padają jak muchy i nie ma kto latać.
U nas są metry ,jak przejdziesz na łokcie to się załamie
Chiny ,to też tylko Chiny . Obecna sytuacja geopolityczna ,to tygiel czarownicy . Tylko spokój i logiczne myślenie uspokoi sytuację . Emocje ,to zły pomysł przy podejmowaniu decyzji , zwłaszcza w polityce globalnej .
ten samolot jest niedopracowany do końca ,po prostu przerobiony ze starszego modelu gdzie silniki przesunęli do przodu zamiast skrzydeł,
Jacy wy jesteście szybcy, jak wiadomosci
Czy to byla linia 737 max ktora miala dokladnie ten sam problem ktory doporowadzil do poprzednich dwoch katastrof?
Masz powiedziane 737-800 a nie max8 słuchaj uważnie
pytanie, czy leciał tym jakiś prezes, wojskowy, polityk , znający różne tajemnice, przekręty? a w sumie odpowiedziałeś na to pytanie, także klasyka gatunku panie szanowny :)
dyr. finansowy huawei m. in.
P.S. nie wierze w przypadki :)
@@JohnyDaniels-l5w Serio ? Jakieś potwierdzenie, nazwisko ?
to tak wyglada jak by przez chwile ktos odzyskal stery a pozniej je stracil
Kogoś postanowili załatwić za jakis czas wyjdzie kto ciekawy leciał
albo poudawać że załatwili - to że był na liście pasażerów nie oznacza jeszcze że był na pokładzie ;)
Może był, a może go nie było w tym samolocie. Oficjalnie nie żyje. To Chiny.
Bardzo podejrzana katastrofa z detektorem huwawei podobnie jak smolensk ale może to moja chora wyobraźnia ✌️😎
Pewnie, bo jeśli na pokładzie znajdzie się kierownik warzywniaka, to musi oznaczać zamach.
@@karolgraczyk627 wiesz kierownik warzywniaka to nie detektor miliardowej korporacji . Tyle se ten od warzyw jest mniej ważny dla „ świata „ jak ten od telefonów :) i dziwne ze nie słychać o tych z warzywniaka żeby ginęli tylko same „ tęgie łby mające wpływ na ludzkość” ;)
@@karolgraczyk627 wiec twój komentarz ma się nijak i nic nie wnosi poza twoja „ mądrością” w tym temacie ale beton to beton i nic tego nie zmieni
@@saywhat2053 Po pierwsze nie wiem, co to jest "detektor huwawei" ani "detektor korporacji", po drugie - twoim zdaniem bogaci ludzie umierają jedynie na skutek zabójstwa? Świat tak nie działa. Po trzecie zwróć uwagę na to, że dyrektor (nie mylić z detektorem) Huwawei lata samolotem zapewne częściej, niż kierownik warzywniaka. Jak myślisz, zwiększa to ryzyko śmierci w wyniku katastrofy lotniczej, czy nie? ;) Po czwarte mój komentarz wnosi bardzo dużo - pokazuje bezsens twojej teorii spiskowej. Po piąte - jeśli chcesz z kimś rozmawiać po polsku, naucz się pisać po polsku. Po szóste - beton to beton, to jedyne w twojej wypowiedzi jest sensowną informacją, chociaż mało odkrywczą. Pamiętaj jednak jednocześnie, że detektor to detektor ;)
@@karolgraczyk627 ale się musiałeś na myśleć nad tym co piszesz żeby uprzeć się przy swoim :). A wytykanie już błędu w pisowni pokazuje właśnie ze jesteś beton x3 a ja nie głoszę teori spiskowych ale jak sam filmik mówi ze ciężko będzie odczytać czarna skrzynkę bo był taki impet uderzenia to niejasności może być mnóstwo ty oczywiście uważasz ze wypadek samolotowy to jak wypadek samochodowy który zdążą się co chwile . Tu nie chodzi o zwykłych ludzi tylko o to ze leciał tam ten chłop z 2 księgowymi dziwny przypadek ale jeśli twoim zdaniem to może nie mieć żadnego znaczenia pewnie masz racje a ja po prostu zgłupiałem bo za dużo jest teraz nie jasności na świecie 😂 powiem tak dalej uważam ze jesteś beton bo widzisz jak koń z klapkami na oczach . Obyś gdzie indziej mógł wciskać takie farmazony bo sprawa jest grubo dziwna :) ( prezesi największych firm raczej latają prywatnymi samolotami a szczególności kolesie od największych korporacji 😂 smoleńsk to tez był pewnie wypadek jak każdy inny wiec nie ma co sie czepiać jak jutro pierdolnie ci na łeb samolot z prezydentem tez powiesz wypadek 😂 przecież to normalne 😂😂
Albo samobojstwo albo zle zaladowane cargo mogle sje pszesonac caly ciezar na dziob samolotu.
Ludzie nie siejcie paniki!
... latanie samolotami to jeden z najbezpieczniejszych srodków podróży 👍👍👍
...szkoda tylko, ze zanieczyszcza powietrze.
Jeżdżenie samochodem też zanieczyszcza powietrze i to bardziej o wiele.
Paliwo lotnicze jest czystsze, lotniejsze.
Poza tym te spaliny rozchodzą się na gigantycznych masach powietrza, a z aut tuż na ludzi i rośliny.
Wierzysz w chemitrails?
@@Andrzej.Stoszek jestem racjonalistą i kierującym się praktycyzmem do którego dochodzę na drodze logiki.
Teoria o smugach chemicznych jednym z największych idiotyzmów, niemal zupełnie (w wielu aspektach) sprzeczna z logiką.
Sam ją wielokrotnie obalałem w dyskusjach w necie (przy tym zauważając że większość ludzi nie myśli logicznie, a funkcjonuje jako ślepi wyznawcy mający gdzieś argumenty).
Czyli dokładnie jak osoby religijne.
Jeśli chcesz ze mną podyskutować to proszę bardzo, ale MERYTORYCZNIE.
Zacząłeś od manipulacji, która nie zalicza się do rzeczowych rozmów na argumenty.
Bo twoje pytanie to typowa próba dyskredytowania (ośmieszania) rozmówcy, usiłując wrzucić do do jednego worka z oszołomami którzy uważają, że smuga kondensacyjna to jakiś oprysk.
Więc wiesz póki co nie wszedłeś na poziom rozumu, a emocjonalnej przepychanki jak dzieci z przedszkola, które nie rozwinąwszy umiejętności uzasadniania tez używają wobec siebie przemocy fizycznej lub psychicznej. To nie są metody komunikacji człowieka inteligentnego (tylko niedostatecznie rozwiniętych dzieci lub prostaków i chamów, którzy zatrzymali się na takim etapie doczyszczania innym jak w przedszkolu i zamiast argumentami posługują się szyderstwem).
Podkręciłem piłeczkę dając Ci okazję, zachęcając Cię do pokazania, że do nich nie należysz i faktycznie masz coś inteligentnego do powiedzenia lub co najmniej otwarty umysł i umiejętność (pokorę) do formułowania pytań, w zakresie tego czego jeszcze nie znasz i nie rozumiesz.
Ludzie prości ze wsi gdy zdobędą wykształcenie cechują się pychą i uważają, że wiedzą już wszystko o świecie, a jak zatchną się z tym czego nie wiedzą, to uznają to za kłamstwo i wrzucają do jednego worka z niedorzecznościami (do szufladki z napisem "idiotyzmy").
Dzięki takiej postawie i generalizacji bardzo łatwo manipulować tłumem. Wystarczy zatrudnić jakiegoś folarza (dziadka w srebrnej czapeczce i kazać mu gadać głupoty ukuwając nowy termin - foliarstwo).
Gdy się już ugruntuje, to cokolwiek nie poprawnego politycznie co owcza masa nie powinna wiedzieć lub uznawać kazać mu też nagłaśniać. W tak prosty sposób można kształtować opinie na zasadzie pierwszego skojarzenia z czymś co już wiadomo że jest złe.
Tak jak aby ktoś uwierzył w kłamstwo miesza się je z prawdami, tak aby ktoś nie przyjął prawdy wypowiada się ją w towarzyskie kłamstw.
Tak działają media a internet (w tym pozornie niezależne blogi) to ich część.
Mądrzy ludzi rozmawiają na argumenty, przyglądając się danemu zjawisku i analizując je.
Inni posługują się emocjonalnymi kodami w tym generalizacją. Czyli nie wnikając w coś co zostało im negatywnie skojarzone (ponieważ myślenie, zastanawianie się nie jest ich mocną stroną lub nie wyrobili w ogóle takiej umiejętności. Dlatego wolą jak ktoś /media/ pomyślą za nich. Czyli bezwiednie = BEZMYŚLNIE odtwarzają dane kody, programy masowej kultury. Tak powstają i utrzymują się religie, oraz masa przekonań, które nie mają wiele sensu, ale za to zostały dobrze nagłośnione i zakodowane.
Wszystko ma sens, nawet ta teoria o płaskiej Ziemi oraz nauczenie ludzi kompleksów, pośpiechu, przeklinania, picia, palenia oraz ostatnio mówienia "no". Dzięki temu można łatwo odróżnić kto myśli świadomie, a kto bezmyślnie naśladuje dominujące (bo zaszczepione w kulturze) wzorce.
Kto zna historie świata ten wie jak to się robiło (i to nie jest teoria spiskowa a fakty, których jednak większość nie zna. Bo nie wchodzą w zakres podstawowego, masowego programu nauczania na którym większość poprzestaje i BŁĘDNIE uważa się za mądrych).
Stąd problemy z porozumieniem się z ludźmi. Większość nie tylko nie ma szerszej wiedzy ale nie ma umiejętności myślenia, aby tą wiedzą się posłużyć gdy już się zeń spotka (zwykle ją odrzuca jeśli jest nowa i nie podana przez autorytety, które w mniemaniu ludzi prostych mają wyłączność, monopol na prawdę).
np kościół i media
Wiem smutne ☹️
Grubo
Od samego początku wygląda to na klasyczny błąd pilotów. Błąd w ustawieniu sterowania mocą silników powoduje spadek prędkości i w następstwie spadek wysokości. Jak się piloci orientują, że są za nisko, to zamiast zwiększyć obroty turbiny podciągają wolant i doprowadzają do przeciągnięcia samolotu. To jest niestety siła odruchów + panika. Oczywiście mogę się mylić - ale taki wniosek nasuwa się z obejrzenia wykresów - 1 min 25 s. To nie jest wyjaśnienie przyczyny - bo takie błędy zawsze mają drugie dno - np. długotrwały brak snu.
Dyrektor Finansowy to ciekawy watek bo akurat firma jest oskarzana o falszowanie dokumentow. Nie moge jednak nic znalezc w innych mediach zeby potwierdzic ze ta osoba leciala
to pasażerowie na tym filmie? chyba ze 30 lat lecieli
‼na przyszłość 1:50 Mógłbyś to przeliczyć, bo *nie posługujemy się STOPAMI do liczenia w Europie* !
Kiedyś słyszałem ciekawa teorie, że przy takiej technologii jaka jest w lotnictwie przypadkowe wypadki to promile, a zazwyczaj gdy następuje katastrofa to ginie ktoś ważny, którego trzeba było usunąć. To tylko teoria ale z tego co pamiętam to fakty i nazwiska w niej podane dawały dużo do myślenia...
Ciepło ciepło .
Lista pasażerów.
Tym bardziej ze huawei bylo zamieszane w afere szpiegowska a do tego wspiera ruskich w komunikacji na Ukraine
👍👍👍🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱🇵🇱💪💪💪💪💪
To wyglada jakby ktos walczyl w kokpicie o stery...Dziwne...
Czy mozesz przeliczać na nasze jednostki? Wiem ile ma stopa cal funt itp. ale nie o to chodzi. Robisz film to przelicz wcześniej i podawaj po prostu w naszych jednostkach.
w lotach liczy sięw stopach a nie metrach bo są dokładniejsze
O Kraków a ja z podchala
Napewno piloci byly zaszczypawkowani, teraz jest w hameryce duzo wypadkow ludzie traca kontrole nad pojazdami , nawet piloci
Norwegian również zniósł maseczki na trasach w Skandynawii.
Przeciągnięcie?
Stany jakoś za ta firma z Chin nie przepadały....przypadek ?🤠
Dobrze ze Macierewicz nie bada tej sprawy bo by już było że 120 wersji zdarzeń wzajemnie się wykluczjacych