Trotz der Art wie die Glocken jetzt läuten ist das Geläut recht angenehm und kann gerade durch die große Glocke zu einem der schönsten der Stadt gezählt werden meiner Meinung nach.
Wie in der Beschreibung erwähnt, hängt die große Glocke alleine im Südturm, während sich die drei kleineren im Nordturm (wenn man an der Fassade steht, links) befinden.
Die Vorstellung des Geläutes der Lorenzkirche erfolgt im Lauf des nächsten Jahres. Auch dort ist ja nur einer der beiden Türme für die Öffentlichkeit zugänglich.
Wenn man mit den Aufnahmen des Vorzustandes vergleicht, ist schon ein deutlicher Unterschied zwischen saniertem und alten Zustand hörbar. Man darf tatsächlich froh sein, dass die Sturmglocke nur teilweise einbüßen musste. Ihr Volumen ist durchaus noch vorhanden!
Man man man, was hat man sich eigentlich mit diesen verlangsamten Glocken an Wartungsaufwand aufgeladen? Die Schleifspuren an den Schlagringen sprechen Bände. Mit Gegengewichtsklöppeln kann man einfach keine gute Klangwirkung erzeugen. Da gibt es mittlerweile genug andere Beispiele bzw. Möglichkeiten. Die Sturmglocke wird vom Klöppel vom Joch gelockert, sie zuckt, am mittleren Kronenhenkel in Läuterichtung und am Gießersignet zu sehen, deutlich hin und her. Aber Hauptsache sie hat zwei Antriebe, um die Torsion (die ja in den durch die Metallplatten geführten Bolzen, die man nicht einfach ohne Austausch der ganzen Hängeeisen wechseln kann, garantiert überhaupt nicht stattfindet!) zu minimieren. Schade! Dennoch eine schöne Dokumentation mit ganz feinen Fotos. Nein, ich muss mich korrigieren - man sieht es auch an der Inschrift, die Sturmglocke dreht sich am Joch.
Für eine Würdigung der Wartung bleibt angesichts der umfangreichen Geschichten solch besonderer Geläute leider oftmals keine Zeit. Klar ist, dass das Sebalder Geläute unter Anwendung anderer Maßnahmen sicherlich weniger Klangeinbußungen und Wartungsaufwand hätte davontragen müssen, als es heute der Fall ist. Weshalb die Sebalder Sturmglocke ein größeres Sorgenkind ist, hast du ja ttefflich beschrieben. Weshalb man sich trotzdem für die gegenwärtigen Armaturen entschieden hat, bleibt fraglich. Trotzdem danke ich dir für dein Lob! St. Sebald war nicht nur wegen des Geläutes, sondern auch des Bauwerkes wegen durchaus einen Besuch wert. Unendlich tragisch ist auch hier die Vernichtung des wertvollen historischen Glockenbestandes in den letzten Kriegswochen 1945.
Ich hatte es ja schon mal bei anderer Gelegenheit geschrieben: in Süddeutschland/Bayern hat man mit Gegenpendelanlagen nichts am Hut. Woanders würde man Gegenpendelanlagen einsetzen, bei denen meistens keine oder kaum eine Klangeinbuße hörbar ist. Will man in Bayern einfach nicht....
@@Schillingglocke1 Was bei diesem Geläut besonders tragisch ist! Qualitativ hervorragende Glocken, auch in Gestalt und Gußqualität, und dann das. Allein die optische Einheit von Sturmglocke und Stuhl ist doch bemerkenswert schön. Schade drum. Und eine Aufgabe für die nächste Generation...
@@glockenzeit Es geht ja auch nicht darum, Wartungen zu würdigen. Aber einen Istzustand wahrzunehmen und ggf. auch zu beklagen - das sei dem aufmerksamen Betrachter zugebilligt! Es gibt eben auch Nebeneffekte bei solch detailreichen Ausarbeitungen ;-) Die Aufstellung des hist. Sebalder Geläutes beim Schmidt erschließt sich mir nicht. Welche Glocke waren Läuteglocken, welche nicht? Weißt Du da näheres?
Die Einstellung der Bremsen ist durchaus in Ordnung - dass die Glocken nach dem Ausschalten schnell verstummen, liegt den Gegengewichtsklöppeln zu Grunde...
Trotz der Art wie die Glocken jetzt läuten ist das Geläut recht angenehm und kann gerade durch die große Glocke zu einem der schönsten der Stadt gezählt werden meiner Meinung nach.
Die Sturmglocke ist, nach wie vor, wirklich ein hervorragendes Instrument.
Nice , Endlich wieder ein neues Video aus Nürnberg 👍😎
Zeit wurde es. Und es soll auch nicht das letzte sein... ;-)
So soon after WW2, such excellent quality bells from Bachert of Karlsruhe!
Even if Bachert doesnt always deliver this results today, the peal from St. Sebald is an really excellent achievement from the post-WW2 period.
Ein sehr beintruckendes Geläut.
Das ist und bleibt es, trotz der klanglichen Einbußen!
In welchem der Türme sind denn die Glocken aufgehängt?
Wie in der Beschreibung erwähnt, hängt die große Glocke alleine im Südturm, während sich die drei kleineren im Nordturm (wenn man an der Fassade steht, links) befinden.
Danke. Jetzt sehe ich auch, wie es in dem anderen Turm aussieht. Kommt noch die Lorenzkirche? Wie sieht es mit der Lorenzkirche aus?
Die Vorstellung des Geläutes der Lorenzkirche erfolgt im Lauf des nächsten Jahres. Auch dort ist ja nur einer der beiden Türme für die Öffentlichkeit zugänglich.
Schade um die GGK's und Obergewichte.
Vor allem die Sturmglocke klingt richtig gut!
Die Sturmglocke klingt trotz der Verhunzung immer noch gut...
Wenn man mit den Aufnahmen des Vorzustandes vergleicht, ist schon ein deutlicher Unterschied zwischen saniertem und alten Zustand hörbar. Man darf tatsächlich froh sein, dass die Sturmglocke nur teilweise einbüßen musste. Ihr Volumen ist durchaus noch vorhanden!
Man man man, was hat man sich eigentlich mit diesen verlangsamten Glocken an Wartungsaufwand aufgeladen? Die Schleifspuren an den Schlagringen sprechen Bände. Mit Gegengewichtsklöppeln kann man einfach keine gute Klangwirkung erzeugen. Da gibt es mittlerweile genug andere Beispiele bzw. Möglichkeiten. Die Sturmglocke wird vom Klöppel vom Joch gelockert, sie zuckt, am mittleren Kronenhenkel in Läuterichtung und am Gießersignet zu sehen, deutlich hin und her. Aber Hauptsache sie hat zwei Antriebe, um die Torsion (die ja in den durch die Metallplatten geführten Bolzen, die man nicht einfach ohne Austausch der ganzen Hängeeisen wechseln kann, garantiert überhaupt nicht stattfindet!) zu minimieren. Schade! Dennoch eine schöne Dokumentation mit ganz feinen Fotos.
Nein, ich muss mich korrigieren - man sieht es auch an der Inschrift, die Sturmglocke dreht sich am Joch.
Für eine Würdigung der Wartung bleibt angesichts der umfangreichen Geschichten solch besonderer Geläute leider oftmals keine Zeit. Klar ist, dass das Sebalder Geläute unter Anwendung anderer Maßnahmen sicherlich weniger Klangeinbußungen und Wartungsaufwand hätte davontragen müssen, als es heute der Fall ist. Weshalb die Sebalder Sturmglocke ein größeres Sorgenkind ist, hast du ja ttefflich beschrieben. Weshalb man sich trotzdem für die gegenwärtigen Armaturen entschieden hat, bleibt fraglich.
Trotzdem danke ich dir für dein Lob! St. Sebald war nicht nur wegen des Geläutes, sondern auch des Bauwerkes wegen durchaus einen Besuch wert. Unendlich tragisch ist auch hier die Vernichtung des wertvollen historischen Glockenbestandes in den letzten Kriegswochen 1945.
Ich hatte es ja schon mal bei anderer Gelegenheit geschrieben: in Süddeutschland/Bayern hat man mit Gegenpendelanlagen nichts am Hut. Woanders würde man Gegenpendelanlagen einsetzen, bei denen meistens keine oder kaum eine Klangeinbuße hörbar ist. Will man in Bayern einfach nicht....
@@Schillingglocke1 Was bei diesem Geläut besonders tragisch ist! Qualitativ hervorragende Glocken, auch in Gestalt und Gußqualität, und dann das. Allein die optische Einheit von Sturmglocke und Stuhl ist doch bemerkenswert schön. Schade drum. Und eine Aufgabe für die nächste Generation...
@@glockenzeit Es geht ja auch nicht darum, Wartungen zu würdigen. Aber einen Istzustand wahrzunehmen und ggf. auch zu beklagen - das sei dem aufmerksamen Betrachter zugebilligt! Es gibt eben auch Nebeneffekte bei solch detailreichen Ausarbeitungen ;-) Die Aufstellung des hist. Sebalder Geläutes beim Schmidt erschließt sich mir nicht. Welche Glocke waren Läuteglocken, welche nicht? Weißt Du da näheres?
Zu hart gebremst...
Die Einstellung der Bremsen ist durchaus in Ordnung - dass die Glocken nach dem Ausschalten schnell verstummen, liegt den Gegengewichtsklöppeln zu Grunde...