Рекуператор воздуха своими руками из бумаги, монтажной пены и сэндвич панелей для установки в окно
HTML-код
- Опубликовано: 5 сен 2024
- • Рекуператор воздуха св... - продолжение, работа зимой, решение обмерзания и про плесень.
Оконный, пластинчатый, противопоточный рекуператор, основанный на бумажном теплообменнике, корпус из ПВХ сэндвич панелей, своими руками для квартиры вместо глухой створки стеклопакета для рамы пластикового окна на лоджии. Назначение, обзор, сборка, эффективность. Впечатление от работы, достоинства и недостатки. Свежий воздух в холода и экономичность.
ali.pub/2h8rh7 - вентилятор Delta формата 9733
ali.pub/406wfl - вентилятор формата 12032
ali.pub/406vvd - аналогичный мощный вентилятор улитка формата 12032
ali.pub/30fqtc - электронный термостат
ali.pub/406xdt - качественный БП 24В 2А
ali.pub/4072hr - 24В 3А
ali.pub/4071as - 12В 2,5А
ali.pub/406xtd - 12В 5А
ali.pub/406yer - электронный термометр с влажностью
ali.pub/2jeyda - понижающий DC-DC преобразователь
ali.pub/406zjs - повышающий DC-DC преобразователь
Ну ты маньяк.... Лайк.
Пересмотрев ни один десяток видео на эту тему- этот ролик самый объективный . Спасибо.
Конструкция рекуператора класс! Подача материала на высоте! Приятно смотреть и слушать!
Еще вариант, бумага для струйной печати. Есть тонкая, но плотная. Изначально подразумевается для "мокрой печати", т.е. держит форму при намокании и последующем высыхании. Как для домашних А4 принтеров так в рулонах для широкоформатной печати. Например сразу напечатать на рулонной шаблон для резки. Возможный минус, будет пытаться скручиваться обратно в рулон.
Мастер - золотые руки! Я испытал просто эстетический оргазм. Подписка не глядя. Удачи в о всём.
та же история)
Самая полная коллекция советских ковров.
Если не трудно, можно обзор на неё отдельным видео.
Спасибо.
и на фиалки )
Слушай, я в детстве,когда делал уроки,рассматривал узоры и думал, и засыпал под ночником также рассматривал узоры. Ковры конечно сборник пыли и или всякой моли, но такие воспоминания теплые)
@@gsg6165 Ковры это релакс для бедных))
На полу ковры это просто песня, у самого такой вариант, очень приятно ходить босиком, в отличии от линолеума, ламинатом или других гладких покрытий. Отличная работа, спасибо.
Инженеры НАСА нервно курят у окна с рекуператором))))
В космосе вакуум нагревать
Незнайка, это американская технология, он просто содрал у них. Пол Америки с этой технологией живут.
@@user-zv4ud2bc3d реально? Ты лично в этом убедился?! Чей Крым?!
Вообще ни одного американского рекуператора ни в одном каталоге не встречал. Норвегия, Япония, Польша, Россия, Украина - все делают, кроме американцев. Амерам хватает оконных кондиционеров в квартирах и канальников Carrier в коттеджах. И да, кроме Carrier и White Westinghouse, других брендов США как бы на слуху и нету.
@@Loadrunner67 ты чё националист. Причём тут крым. Будешь в штатах, убедишься.
@@Loadrunner67 а зачем они? делают одни качественно, других не нужно, че потребителя путать?
Мой бедный мозг покоробился )) но лайк ставлю !
Автор молодец! Подача информации лучше чем у многих профессиональных журналистов.
Такие люди нужны, вы надежда эволюции !!!
Незнайка, никакой эволюции не было.
@@user-zv4ud2bc3d был бородатый дедушка который разом все создал ....
@@user-zv4ud2bc3d как это не было?)) Каждый человек проходит этот путь в ускоренном виде за 9 месяцев, когда из одной яйцеклетки (буквально одной живой клетки), поэтапно, в итоге получается новорожденный младенец.)))))
@@timurzarifov это не эволюция, а процесс роста. Ты чё в школу не ходил.
@@AntiBandera Не дедушка, а великий Творец.
Даже если эта приблуда не работает, лайк за работу и 3д модель !)
Это самое красивое инженерное решение! После поиска готового рекуператора и охренения от цены в 211 тыров за литовский производительностью в 450 куб в час, решил делать сам. Все смог спроектировать, но придумать бумажный рекуператор копеечной стоимости не хватило решимости. Ведь бумага - не конструкционный материал! Полная уважуха!!!
Благодарю. Как же? В заводских рекупах помимо металла также используют целлюлозу в качестве материала теплообменника.
1. чтобы не фигачить столько пены в зазоры, туда можно было вставлять листы пенопласта минимальной плотности, задувая пеной лишь оставшиеся миллиметры.
2. для пластин теплообменника вполне можно использовать: а) пергамент для выпечки - та же бумага только не такая чувствительная к намоканию; б) алюминиевую фольгу для запекания- она вообще не намокает, но про переток влаги можно забыть, и пеной ее не поклеишь (для алюминия придется покупать спец. клей ничем другим он не клеится) Единственное, что фольгу нудно брать потолще (20мкм) чтобы не порвать. Лучше конечно просто взять ал. фольгу в рулоне 0,1-0,2мм нужной ширины это вполне доступный материал и с ней вполне комфортно работать.
Лично я делал из фольги 0,2мм (отлично режется резаком для фотобумаги, ножницами, болгаркой....) в качестве разделителей использовал нарезанную алюминиевую полосу 2*10 мм, клея все на Cosmopur 819 (аналоги AKFIX 612, PURACOLL 8110...). Чем тоньше материал пластин и выше его теплопроводность тем лучше. Чем меньше зазор, тем выше эффективность рекуператора (но растет сопротивление и повышается вероятность обмораживания)
PS Еще для пластин можно использовать малярный стеклохолст плотностью побольше, для снижение воздупроницаемости предварительно намазав его парафином, эпоксидным клем, лаком,... получив тем самым лист стеклопластика. Теплопроводность (Вт/К*м) бумаги - 0,14; стеклопластика - 0,3; алюминия 230. И хоть его теплопроводность ниже алюминия почти в 1000 раз (хоть и выше чем у бумаги) но при толщине 20-50 мкм его теплопроводность а абсолютном выражении будет мало чем отличаться от алюминия, тут уже больше влияет площадь теплообмена а не материал пластин
Он заморочился бумажным теплообменником для возврата влаги. Именно поэтому столкнулся с проблемой обмерзания. Герметичный рекуператор многоступенчатый (2-3) со сбором и возвратом конденсата и его испарением во входящий воздух был бы намного менее проблемным, но и более сложным в создании.
Это называется "сказ о том как ничего не понимающий в системах рекуперации нуб, - берется чтото обяснить и сделать".
Автор, ты в курсе что ты не правильно рекуператор сделал? Как у тебя обмен происходит? если у тебя воздух движется в одной и той же области, что приточной что и выточной. То что ты разделил пеной не значит что он не будет смешиватся.. Ведь ты в одну область подаеш.. Але.. Их внутренняя конструкция чуть иначе, и принцип распределения также.
стеклохолст, эпоксидная смола ты ещё предложи асбеста туда напихать.
@@user-ob2so6ud2e едь домой
Обалдеть, красивая и эффективная реализация моих идей! Как меня зафукали года 3 назад родственники и друзья, когда захотел собрать что-то подобное. Но, то что увидел, гораздо круче, надо повторить.
Поражаюсь среднему уровню интересов населения. Дебилизация планеты в самом разгаре. Всякая муть очень быстро набирает лайки, просмотры и подписки, а такие исключительные по насыщенности видео в час по чайной ложке
Людям нужно хлеба и зрелищ, так было, так есть и так будет всегда. Или просто нужно отдохнуть и расслабить мозг после изнурительной и нелюбимой работы. А всякого рода познавательные передачи или узкоспециализированные темы будут слабо востребованы ибо нужно напрягаться, вникать и запоминать, сил на это уже не остаётся. Я ведь тоже иногда всякую бесполезную фигню смотрю.
для частного дома со своим котлом или печкой имеет смысл. а для квартиры, в плане экономии на отоплении. нет, так как нет индивидуальных счетчиков тепла на батареях. поэтому для квартиры только убытки будут от такого. а счета за отопления будут точно такие же как и у тех кто не "экономит" вот так
@@aexpressio3196 у меня, к примеру, батарея зимой на 40° и открытое для вентиляции окно компенсировать не может!
Унга бунга
@@user-in6im1ct7x Прекрасный ответ всем нытикам, которые еще со времен Древнего Египта жалуются на деградацию молодежи.
Молодец! Терпенье и труд все перетрут. Что сам рекуператор, что видео всё исполнено на высоте! Красавчик.
Лайк, подписка, мы маньяки должны держаться вместе!
Можно ребра теплообменника сделать из фольги. Ну а вообще мужик ты крут!
Фольга не даст обмен влаги. Теплообменник с фольгой будет сушить воздух в помещении, но КПД должен будет вырасти.
Не, для жилых помещений ТО из бумаги, все верно.
Ты просто демон. ) Невероятно полезный и крутой проект.
Вспомнилось из Райкина: "Каждый вдыхает кислород, а выдохнуть норовит какую-то гадость!"
На вряд ли на подобное кто-то ещё сподобится, это штука в таком виде одна на весь мир 😊👍
видео отличное, а для теплообменника можно применить паропроницаемую мембрану. Нужно учитывать мойку два раза в год самого теплообменника(для удаления всякой "живности"). И управление винтами эффективнее управлять по частоте(КПД выше)
Досмотрел до конца и поставил ещё один лайк, это прямо система жизнеобеспечения.
Для уменьшения шума попробуй обклеить корпус где крепится вентилятор листами вибропласта. Это тяжёлые листы автомобильной шумоизоляции.
Нашим дедам на зависть. Только вот в начале фанера экологичная упоминалась и нежелание дышать испарениями из ламината))) Но сколько пластика и поиуретана пошло на сей прибор? Явно немало))) В общем такую вещь видимо полезно иметь на МКС))) Ну а я пока приоткрыл окошко и насладился шумом дождичка и ... осталным))) А вообще спасибо за детализацию,, презентацию и далее! Желаю скорейшего признания талантов!
Вопрос экологичности материалов после внедрения вентиляции стал просто не актуальным. Я тогда ещё не предполагал ставить рекуп. Но потом озадачился и выбирал из двух зол - либо выделения из нагретых предметов быта и в частности из того же полиуретана диванов и духота, либо уже из холодного полиуретана и бумаги. Второй вариант после эксперимента победил.
Молодец парень! Желаю тебе своим сторанием и умением заработать денег и покупать что тебе захочется!
Автор молодец, руки откуда надо растут и котелок варит! Не пропадет.
Встроить систему очистки воздуха, и вообще бесценный аппарат получится) Спасибо за видио
Классно! Отличное изделие! Можно ставить на поток!
Есть недочеты. Но в общем все круто, про рекуп без конденсата вообще в первый раз слышу. Хотя у меня промышленные обьемы, и там такое не прокатит. Еще молодец что сам скейч апом пользуешься, прога офигенная, сам дачу по ней строил, посидишь помудришь зато потом все окупается.
Конденсат есть. Только он либо успевает впитываться и испаряться, либо тупо превращается в ледышку. Но проблема второго случая впоследствии вполне решена изготовленным предподогревом. Хотелось бы по-подробнее про недочёты.
Дядя, вот это ты заморочился, красава, посмотрел твой видос с удовольствием, спасибо.
Красава!!!! Вот бы ещё и чертежи!)
Спасибо за интересное видео. Я занимаюсь HVAC. Могу сказать, что очень правильно все сделал. Теплообменник достаточный для 1-2 комнатной квартиры на 2х человек. Достаточно просто снизить потоки и обмерзания не будет и кпд будет повыше. Теплообменник из бумаги и в промышленных моделях используется, кроме рекуператоров для кухонь и жаровень.
Успехов. Лайк и подписка.
Заменить бумагу на ветрозащитную мембрану и дистанционные прокладки сделать из какого нибудь пеноизолона, и всё пучком. Автору респект!
Да вы маньяк, сударь. Это же сколько нужно иметь времени и мастерства чтобы такое соорудить. Я тоже сейчас думаю, как по-проще сделать пластинчатый рекуператор максимально дёшево и быстро, на замену своему, купленному год назад Prana 200g. Уж слишком он шумный и КПД не соответствует заявленному производителем. Я бы на вашем месте вместо ПВХ панелей взял бы пенополистерол на 5см и обычные подшипниковые внутриканальные вентиляторы, они работают тише и не так подвержены вибрации. Это значительно уменьшило бы время работы и стоимость данного девайса. У себя планирую оба вентилятора поставить на улице. Знаю, что вентилятор на входящем потоке может очень скоро приказать долго жить из-за того, что смазка в подшипниках не любит низких температур, но я готов рискнуть ради максимальной тишины. Если практика покажет, что в таком режиме вентилятор живёт не долго, то поставить его за теплообменником не составит труда. Кстати все потроха, кроме теплообменника, буду брать с Праны. Управление будет с пульта. Для красоты коробку из пенополистерола обклею оракалом под дерево, в углы коробки, благодаря вашему видео, сделаю из алюминиевых уголков, как у вас. Единственное осталось придумать как сделать крышку из того же пенополичтерола, что бы она легко снималась, держалась плотно и выглядела при этом красиво.
Кстати, какая максимальная производительность у ваших центробежных вентиляторов? У моих 120 м3/час.
Сэндвич панели создают хорошую жесткость и прочность всей конструкции. И хорошо склеиваются между собой. Единственно приходилось долго ждать, пока все высохнет. Центробежными вентиляторами я вполне доволен - они хорошо создают давление и прокачивают, а также они узкие, т.е. компактны. А в обычных канальных вентиляторах используются же асинхронные двигатели, т.е. может возникнуть проблема с регулированием скорости. На полной скорости мои вентиляторы прокачивают до примерно 300 кубометров в час. Но правда, конечно, и шумят сильнее.
@@user-in6im1ct7x На ВКО вентиляторах никаких проблем с регулировкой скорости вращения нет и места они занимают не много, по крайней мере их можно засунуть в трубу подходящего диаметра и ничего придумывать не надо. Кстати не думал, что ваши вентиляторы такие производительные. У меня в газовом котле подобный стоит, но значительно толще. Надо будет разузнать его производительность ради интереса.
Я ошибся - не правильно посчитал прокачиваемый объём. На самом деле максимально прокачивается не более 100 кубометров.
@@DelOk85 ну как, сделал свой?
@@СантехДоктор Нет. То некогда, то желания, то денег нет. Пока довольствуюсь рекуператором Прана.
на выходе надо поставить шумоглушитель - лабиринт оклеенный шумопоглощающим материалом.
Сделано с умом и видно что руки откуда надо. Но есть немало минусов; приточный и вытяжной дефлектор всегда разносится в стороны, дабы не было захвата отработанного воздуха (на зданиях забор на высоте 2-3 эт. выход на кровле или с другой стороны здания). Но самое главное: если мы хотим полную замену воздуха в помещении за определенный период времени, то приточка располагается в одном месте помещения, а вытяжка в противоположном. Например, если мы можем сделать приток у окна под радиатором, то выхлоп должен быть над дверью (тем самым усиливая циркуляцию теплого воздуха).
В большинстве пром. рекуператоров теплообменник сделан из тонкой алюминиевой фольги (как в конфетах), собранной гармошкой. Так при малых габаритах достигается максимальная площадь теплообмена и высокая КПД.
При эксплуатации рекуператоров, при снижении уличной температуры ниже -25С, возникает риск обледенения и при оттаивании- сильного конденсата, для чего в проектах всегда закладывается предварительный нагрев уличного воздуха, на входе в здание монтируется радиатор нагрева воздуха, который подключается к отоплению, либо используется электрические нагревательные элементы, а иногда все вместе. С отоплением сложнее, там много автоматики, чтоб не порвало радиатор. ))
В случае с квартирой, на мой взгляд, лучше сделать принудительный приток воздуха с общего коридора на площадке, с хорошей фильтрацией (конечно, если соседи не курят!), подогрев не требуется, рекуперация в квартире как таковая не нужна, а вытяжку использовать естественную (если поставить там вентилятор, получится принудительная).
Таким образом, мы в квартире получаем достаточно мощный обмен воздуха, без лишних хлопот.
Большое значение имеет конечно состояние подъезда. Если там чисто и свежо (постоянно открывается уличная дверь), то это идеальный вариант, при небольших затратах.
Рекуперация нужна в основном на больших зданиях (где собственник умеет считать деньги), на спортивный сооружениях (где большой приток свежего воздуха просто необходим) и на ИЖС в коттеджах и загородных домах (выбрасывать тепло на улицу сильно накладно).
А в квартире мы платим за тепло по тарифу, и УК по барабану, умеем ли мы экономить или нет. ))
А в общем, автор молодец, уважаю таких людей, могут с нуля создать продукт, который и работает и выглядит презентабельно!!!
Благодарю, но все эти дополнительные манипуляции сильно усложнят конструкцию, к тому же получится большое количество длинных вентканалов. А как показывает мой опыт эксплуатации, циркуляция воздуха есть, иначе лоджия замерзала бы, да и в комнате чувствуется. Да и экономии на отоплении не будет, теплосчётчиков всё-равно нет. Это только для повышения комфорта, без необходимости открывания окон.
Я не ослышался. Ты сильно заморочился с экологичностью утепления лоджии... Но построил рекуператор из дешёвых: ПВХ панелей, монтажной пены, линолеума, офисной бумаги. Без отвода конденсата и под воздействием прямых солнечных лучей ты получаешь в квартиру в час 300л свежего воздуха с парами: фенолов, хлоридов, стиролов и.т.п. Приятным бонусом идёт плесень, споры и газов микробов, что развиваются на влажной бумаге! В общем - счастливой аллергии а в последствии чего и похуже можно заработать, от чего у нас лечат 1 раз и досмерти. Ты бы хотя бы туда установил УФ лампу для хоть какой-то дизинфекции.... Хотя она ещё больше будет способствовать разложению монтажной пены.
Ну что тут скажешь? 🤔 мега мозг и молодец! 👍
Попробуй вместо бумаги использовать паропроницаемую мембрану для кровли, получится долговечный теплообменник.
Кстати да,,,как идея
Придется еще над каркасом для мембраны подумать.
Тогда уж проще фольгу взять, вместо бумаги
@@Paci_Fist влагу как передавать от выходящего воздуха приходящему?Как бы да если живёшь в однушке то влага в избытке,но если дом на 100м² тогда влаги дифицит и. Нужно мудрить ещё испаритель,а тут два зайца
@@user-fj2yz6hy7d растения разводить? Тогда влаги в любом случае будет достаточно.
Молодец ! кучу денег сэкономил, сделай видео работы зимой в мороз, лайк, подписка
Однозначно лудщий! Всё чётко по делу! 👍
Почему бы не сделать распорки теплообменника из всё той же бумаги?
А с тем, что бумага коробится, можно взять синтетические аналоги: флизелин, спандбонд и т.д, однако, я для своих целей рассматриваю алюминиевую фольгу.
Спанбонд (агроволокно) продувается.
Хороший вопрос - что бы такого взять, что бы было по теплопроводности сравнимо с тонкой бумагой, не продувалось, имело способность к капилярному переносу влаги и в то же время имело водостойкость, биостойкость и было экологично.
Неужели решение только в ротационной конструкции теплообменника?
Автор респект, у теяб немного сложное строение каналов в нутри слоёв тепло обменника так делать было не нужно ...
Сам тепло обменник советую делать из 06-0.9 мм листов алюминьки стоит не дорого , в качесве разделителей слоёв использовать алюминиевую ленту есть 2 см , какраз подходит ....
в нутри слоёв не делать каналов чем прощке пролетает воздух тем лучше (ниже поясню)
далее надо делать стоки конденсата .. бумага из за этого идохнет ...
бля режима разморозки с стороны всоса воздуха я делал кольцо из термо провода...
далее автоматика долдна иметь датчик влажности итемпературы по входу и выходу а так же я запаял два термодатчика по окнцам конструкии в одном из слоёв ...
расчёт точки росы ты найдёш в интеренете ... я не тсал парится с тонной формулами и взял готовую таблицу забил 20 позиций и все.. счастье получилось
при подходе к точке росы и температуре тепло обменника (српеднее подвум датчикам у меня он как и у тебя вытянутый) менее +2градуса снижается по PID регуляторускорость .. и включается термо провод на входе это режимразморзки .. в мойм климате (зиам -40 ) кпд среднее по зиме 45% ниже не падает но даже на минимальныхоборотах все равно ест ьприток воздуха ... вентеляторы я использовал обычные вытяжные ибо какразх скоростьпотока не нужна .... д штуки с заявленным протоком 240 литров купил в леруа по 1300р ...
фильтр у мня тока на всос с улицы.. тепло обменник сделал съёмным , ине прогадал .. после 2х лет снял и поглядел та кили иначе все равно грязный ... отнес в ванну промыл фэйри .. постаивл обратно дажене сушил доконца ...
Что думаете насчёт пищевой фольги? Ещё дешевле листов люминьки, и сделать можно как он, вопрос опять же только в конденсате.
@@Hirugva007 Не полуится , я первым взял0.1 все простоотвартительноиграте мнется кроче не выходит , дургого небыло взял 0.6 и все норм, только довезти не помяв целая проблемма ...
насчёт воды... нет проблем алюминию пофиг ...
в жтом году начну собирать новый больше, буду снимать видео и выкладывать но на монтаж нет времнеи ... хотя наврено япсихану и начну простзаливатьвидосы кому надо тот поймет ...
@@Fastereus да по большому счету монтировать особо и не надо, снимайте по фрагментам основные этапы, как вы сказали, знающий поймет.
Разве что звук чутка улучшить самой простенькой петличкой.
@@Hirugva007 Если ты про моё видео .. то там свук делался на бревно ...
мне никогда это небыло интересно .. попробую потупить еще появится вкус возмём и петличку и камеру а то снимаю на телефон
@@Fastereus подскажите за сколько покупали лист алюминия, какой его размер.
Видел вариант самодельного рекуператора, который работает по реверсивной схеме. Сначала выдувает теплый воздух, нагревая рабочие элементы, потом наоборот вдувает холодный, который от них нагревается. Конструкция намного проще. Всего один вентилятор в реверсивном режиме работы. Нет проблемы с влагой и обмерзанием. Корпус из сантехнической трубы 110 или 160 мм. Если поставить в комнате 2 штуки работающих в противофазе, то можно получить непрерывное поступление свежего воздуха. Аккумулирующим элементом там были стеклянные шарики, но думаю что можно любой теплоемкий и стойкий к коррозии материал использовать. Планирую сделать себе такой
Обязательно ставить два, чтоб давление не было переменным. Тут уже должна быть автоматизация и логика для оптимальной работы. И материал нужен с самой большой теплоёмкостью и инертностью. Стекло вполне подойдёт.
Стекло подойдет, но не стеклянные шарики. Они очень плохо продуваются. Уже было. Лучше использовать стеклянные трубки диаметром 2~4мм с заполненным между ними водой пространством. Как альтернативный вариант еще керамические трубки.
@@user-vb2qq5ny4e Тогда проще медные трубки использовать. Теплопроводность выше, можно легко резать и паять.
@@Mr_Fat_Tro11 не только теплопроводность тут надо учитывать, но и теплоемкость. Тоже уже обсуждалось. Компромиссом из всех доступных материалов является стекло, так как теплоемкость очень высокая. А у керамики еще в порах будет задерживаться влага и возвращаться назад в помещение.
Зачетно. А за ковры отдельный лайк
Лишь бы плесень не завелась в бумажном рекуператоре, а то будете спорами дышать. Микотоксины в сотни раз хуже химии.
@@KonstantinC4 с учётом габаритов и сложной конфигурации бумажной конструкции мощность лампы под сотню ватт. Эффективнее пропитка противогрибковым составом или генератор озона
С учётом простоты конструкции, теплообменник можно менять как расходник раз в год-два.
@@konserv в теплообменнике подходящие условия для развития грибка, теплый влажный воздух из помещения попадая в теплооменник, охлаждается и влага выпадает в виде конденсата. Различные виды аспергиллы (черная плесень) могут появиться за 5-7 дней. Бумага подходящий для нее субстрат. Лучше для теплообменника использовать толстую алюминиевую фольгу и теплоотдача получше будет.
@@Vasily7708 действительно, как-то об этом даже и не думал.
Ультрафиолет тоже не помешает.
Осмелюсь предложить прописку листов теплообменника фунгицидными составами для дерева на акриловой основе и защита от плесени и снижение воздухопроницаемости бумаги для повышения кпд.
Спасибо за видео. Думаю себе, в частном доме сделать рекуператор, стационарный, установить на чердаке. Теплообменник сделаю из алюминиевых пластин 0.3мм, ( в любой типографии по цене лома). Возле дома вкопал грунтовый теплообменник, трубы 160 50м. Ввод в дом подъем на чердак. При -20 на улице +2 на входе в рекуператор. Ненужно байпаса не обмерзнет.
А какова мощность вентилятора проталкивающий воздух в трубе и какой при этом проходит объём?
очень интересно, подробней пожалуйста, и результаты эксплуатации
Про обмерзание - проштудируй термин "точка росы"
Она бывает и при минусовой температуре, при плюсовой мы все наблюдаем на предмете из холодильника, в теплой комнате поверхность начинает запотевать. Минусовую можно наблюдать зимой, когда на улице все покрываетс инеем. Это влага из утреннего, принесенного с теплых районов, влажного но тоже холодного воздуха намерзает на БОЛЕЕ холодных предметах, остывших за ночь.
Так будет происходить и в рекуператоре, это неизбежно при минусовой температуре. У тебя видимо до -15 сохранялся какой-то баланс диффузии влаги с выхода на вход через бумагу.
В металлическом рекуператоре аналогичного типа конструкции с твоим уже при -5 начнется обледенение.
Его можно избежать, только изменив баланс количества поступающего и выбрасываемого воздуха, не позволяя уходящему воздуху остывать ниже 0°С.
самая простая и надежная схема рекуператора это 2 троубы одна в другой. Во внутреннюю трубу, (стандарный гибкий воздуховод из фольги диаметром 100 мм.) ставиться вентилятор охлаждения компьютера за 100 руб. Длина получившегося агрегата 100 см. (на лоджии встанет идеально. Во входящую трубу (вытяжка) ведешь такой же обычный воздуховод (гибкий из фольги), и забираешь воздух снизу помещения, 9Углекислый газ тяжелее воздуха и скапливается внизу, а приточный остается отверстием, на внешней стороне вытяжной трубы, и на внутренней впускной, ставишь клапан Работает тихо. Воздух тянет несильно, за то постоянно. единственное необходимо устанавливать чуть под углом и в нижней части внешней трубы делать сливную трубку для воды... Входящий воздух подогревается исходящим, через фольгу и дополнительно нагревается воздухом из комнаты через внешнюю стенку. Цена вопроса рублей 800 с учетом трансформатора, вентилятора и трубок.. Можно еще на входе вкрячить воздушный фильтр от машины (у меня на даче там воздух и так чистый фильтров нет) Работает абсолютно бесшумно, при тусовке из 4 человек на 50 кв. метрах 3 такие устройства справляются прекрасно по одному на каждую комнату)... И что бы остановить бушующих любителей пофлудить стоит газоанализатор, бытовой больше 400 никогда не поднималось... Иногда выключал вентиляторы в 12 ночи, утром в 9 утра было 1100 PPM максимум ;) Дом на даче каркас, правильный герметичный с пластиковыми окнами и пластиковой входной стеклянной дверью...
Павел Ершов сделайте видос - текстом нифига непонятно
Да надо бы )) Я взял идею вот от сюда. ruclips.net/video/J5k-t_heoZk/видео.html только у меня всё в разы тише и компактнее длин а 4 метра идет над шкафом )))вдоль стены.
офигеть, вот ты заморочился, классная штука. Молодец
1.КПД, вероятно, низкий по неск причинам. Расстояние между листами бумаги большое, при металл. теплообменнике делают расстояние между пластин в миллиметр. При таком как у вас нужно увеличить длину теплообменника, правда могут быть негативные последствия в виде падения напора воздуха. Но риск обмерзания может уменьшится. Делают рекуператоры труба в трубе по несколько метров длинной, там меньше обмерзание происходит.Читал про квадратные теплообменники, там люди ставили подряд 2-3 штуки, что увеличивало длину прохождения воздуха в теплообменниках и обмерзание происходило при более низкой температуре.
2.В каментах человек подсказал про использование акварельной бумаги вместо офисной. Тоже дельная мысль. Она более стойка к воде. Но дороже, особеннно хлопковая. Но она сильно прочнее целлюлозной. Цена целлюлозной вполне приемлема, только надо качественную выбирать. Художники жалуются на качество)
3. Не проводили ли вы замеры возврата влаги? Интересно, сколько, хотя бы примерно, возвращается.
спасибо это лучшее что нашел.
Если : вместо линолиума и пены сразу вклеивать толстые бумажные полоски на пва? Да будет тяжелее, но тоньше каналы !
Совсем тонкими каналы делать тоже нельзя, так как будет расти сопротивление воздуху. 3-5мм самое оптимальное. Например в своём проекте использую нарезаную на полоски пробковую подложку под ламинат. Если интересно, более подробнее процесс создания на форуме в теме: www.forumhouse.ru/threads/469400/page-9
Блин блинский!!! Попалась гениальная идея сегодня: воткнуть рекуператор в нижнюю часть балконной двери!!! Черт! Я думал куда приткнуть: балкон у меня холодный....
Про то, что полосы линолеума перекрывают очень уж большую площадь рекуператора уже писали? Молодец. Серьезная работа.
В теплообменнике не используется линолеум. Его полоски лишь временно играют роль распорок, пока твердеет пена, а затем удаляются.
@@user-in6im1ct7x видать , я проглядел. У меня стальной теплообменник работает давно уже. Модернизации просит. По управлению
@@kishofff какой именно?
@@user-zv4ud2bc3d самодельный.
с бумагой конечно рисковано, может плесень завестись
Цитата: "Третьей и решающей причиной образования плесени является благоприятный микроклимат помещения. А именно высокая влажность, неравномерность отопления по периметру помещения и не правильно работающая или не работающая система вентиляции. Если в доме правильно работает система вентиляции во всех комнатах то движение воздуха препятствует появлению плесени на стенах, так как спора не может зацепится за поверхность, её просто сдувает. В закутках и углах движение воздуха отсутствует. Также вентиляция необходима для удаления излишней влаги из помещения."
@@user-in6im1ct7x наверное KavkazLed
говорил, что плесень заведется на бумаге теплообменника. Хорошо бы было, если выложить отчет о состоянии теплообменника по весне. А так работа отличная. Сделано аккуратно, приятно посмотреть.
@@zritel23 Ключевое: "спора не может зацепится за поверхность, её просто сдувает". Не важно - штукатурка, гипсокартон, бумажные обои или просто бумага. Я уже разбирал его из любопытства, для ТО и неоднократно и даже снял тогда продолжение.
@@user-in6im1ct7x сори, проглядел, что видео годовой давности, дополнение уже посмотрел )). Все Ништяк...))
В продаже есть рекуператоры с целлюлозной мембраной. Та же бумага.
Добрый день. А в какой программе вы делали проект?
Sketch up
У тебя правильный ход мысли с бумагой для уноса влаги (либо где подсмотрел), вот только бумага нужна особая, влагостойкая
Ну и все равно он не будет вечным - пыль, микробы, плесень. Максимум на год, я думаю, разве что регенерировать, мыть, обеззараживать получится.
Что, если для изготовления рекуператора использовать слои гофрированной бумаги? Это увеличит площадь пластин и их жесткость, что в свою очередь увеличит кпд и надежность и долговечность.
тоже у себя установил приточную установку, проблема в том, что при нагревании воздуха в квартире ужасная сухость и увлажнители не спасают, воздух очень сухой.
включаю только летом весной и меж сезонье когда сильная влажность. понял для себя что без канального увлажнителя установка не полноценная
У тебя система непаропроницаемая. У автора же благодаря бумаге паропроницаемая. Если бы он ветрозащитную строительную плёнку (паропроницаемую) использовал, было бы ещё удобнее, надёжней и эффективней (по обмену влагой).
Хороший толковый материал! А если в качестве теплообменника использовать набор воздушных фильтров, например от ато... или бумажную начинку из них, например от больших груз. авто... За видео спасибо!
Бумага сейчас выйдет самой дорогой, особенно белая))
А вообще есть смысл делать забор воздуха по ниже с улицы и под потолок, а вывод из по пола, ну и выход на улицу по выше !!!
на квартиру в 70 кв. м поставил такую машинку производства Дайкин, лет 6 назад, стоила 2000 USD, на 500 куб. м в час. Размер машинки 800х800х300 сам теплообменник 800х180х180 (размеры в мм) из перфорированной бумаги пропитанной парафином с байбасным клапаном и несколькими режимами работы, воздуховоды разводил по всем комнатам, КПД рекуператора 70%, после рекуператора на входе стоит догреватель (ТО воздух вода, от автономного отопления) за те деньги что ты нарисовал теплообменник можно переделывать раз в полгода, однако возникает вопрос о применением пены и ленолиума в конструкции теплообменника (источники формальдегида). В целом работа крутая и как говориться совершенству нет предела, можно открывать свой старт ап, будет очень востребовано. Удачи и успехов в благородном деле!!!!)))))
Интересно, а расстояние между пластинами у вас какое? Неоднократно писал в комментариях на счёт вреда монтажной пены, вкратце - он минимален, а линолеум не используется в конструкции, он только временно выполняет роль распорок, пока сохнет пена, а затем извлекается. Вряд ли я буду делать на заказ, т.к. это достаточно друдоёмко и долго.
@@user-in6im1ct7x 8 мм , найти что бы купить такой ТО не удалось, в место пены я бы использовал вспененый полиэтилен, а в качестве уплотнителя и клея полиуретановый герметик, дорого но экологически нейтрален. в место бумаги в коментах предлагают использовать паропроницаемую пленку, тоже не плохой вариант, КПД рекуператора повышается за счет передачи влаги между встречными потоками и как следствие повышается теплообмен.
Большое спасибо за видео. Класс. Буду делать однозначно.
Попробуй вместо бумаги использовать пищевую пленку. Но в таком случае тебе понадобится какой то каркас для натяжения этого бутерброда.
Правда в таком случае появится проблема с отводом конденсата так как пленка не впитывает воду. Как вариант пригладить утюгом к пленке хб ткань. Пленка будет выполнять роль воздухонепроницаемой подложки а ткань или шелковая ткань будет выполнять роль сборщика и испарителя влаги. Но это в теории.
Можно вместо бумаги поэкспериментировать с ячеистым картоном пропуская воздух через ячейки картона. Берется он с обычных транспортировочных коробок. Но это опять только в теории и вообще неясно как это будет работать.
Вы забываете об еще одном главном назначении рекуператора. Чтоб удалить "грязный" воздух с повышенным содержанием CO2 из помещения. И подать взамен его "чистый" воздух с кислородом. Проблема ткани в том, что эти 2 разных воздуха через неё будут перемешиваться. Если она паропроницаема - то и для углекислого газа тем более проницаема, так как молекула CO2 гораздо меньше молекулы H2O
Зачётно! Но я бы вместо бумаги применил фольгу, можно найти в продаже рулоны шириной до полуметра.
Вместо пены пенополистирол. Всё супер.
Гениально лайк однозначно дружище.
Красава, Кулибин!
рекомендую гофрокартон. Подогрев входящего - все равно что греть улицу. Лучше делай на ардуино контроль падения давления (есть дифференциальные датчики). Если поток снизился - пора сбавлять обороты забора с улицы
Монументальный проект !
За то что своими руками такое сваял - респект и уважуха. Чел - золотые руки!
А вот конструкция не выдерживает никакой критикм, ужос просто!
Я бы теплообменник из бумаги делать даже в ужасном сне не додумался.
Третий год уже пошёл с самым первым теплообменником, мне было лень его обновлять. Пока полёт нормальный. Наверно вас это удивит, но из бумаги делают и в заводском исполнении, правда там и спец бумага используется, а не офисная. Но я подумываю о конструкции роторного теплообменника, как раз в моём сечение - почти квадрат. Но это так просто мысли, он слишком будет вытянутым. Зато самая высокая эффективность.
На мой взгляд лучше всего было из рифленой кулинарной фольги сделать и без пены.
Чтоб не шумело оба вентилятора надо было ставить снаружи на резиновых развязывающих амортизаторах. Пена и двухслойные стенки нафиг не нужна, у одного слоя сендвч-панели достаточная теплоизоляция.
Дренаж конденсата, это просто кусок тряпки синтетической.
В сети(ютуб) есть рекуператор из канализационных труб и аллюминевой гофры . С применением электрооборудования для вытежки и притока воздуха . КПД - 67 . Размер примерно 2,5 метра . Я сделал копию с размером 12 метров , по периметру комнаты под потолком . Без электрооборудования - просто на вытяжку (трубу) поставил турбодефлектор . КПД- 84-86 . Без электричества .
Прикольно. У вас часный дом, из-за чего есть место на крыше установить турбодефлектор? И обеспечена отличная герметичность помещения, чтоб количество входящего воздуха было равно выходящему? Температуру выходящего воздуха на улицу не мерил? В рекуператорах чем протяженнее длина прохождения и теплообмена воздуха тем выше его эффективность. Проблема конденсата нет? Но у меня место ограничено, сделал максимально компактно. КПД с принудительной продувкой тоже колеблется в районе 66%
Занятно. Спасибо большое за годный материал!
Хороший проект, думаю будет востребован ,займитесь производством и продажей. Удачи.
Согласен. Задумался про изготовление рекуператора для дома.
Только размер поменьше, трубки по спирали пустить(медь латунь)
На видео прослойки теплооменнка между бумажними листами паралельно корпусу?, тоесть воздух движется продольно в узком канале? можете обяснить как движется воздух внутри теплооменника?
Огонь! Красавец. Респект!
Можно было корпус спаять из листов полипропилена, проклеив пеноплексом, для теплоизоляции. Тогда очень прочная получалась бы конструкция. Ну однозначно лайк. Правда никогда сам не сделаю, скорее куплю ))
Чувак, ты крут. Жму твою руку !!!
А в какой программе рисовали модели?
Я думаю теплообменник из поликарбоната проще и надежнее, можно периодически промывать водой а так же предусмотреть функцию сбора конденсата, поликарбонатные кровельные листы удобно сделаны ячейками
Жаль что лайк можно только один раз нажать...
За проделанную работу лайк! А что с грибком и бактериями?
Гениально! Мо-ло-дец!
Автор, края бумаги, которые выходят в стороны всасывающего и выпускного патрубков, надо было заламинировать полосками толстой полиэтиленовой пленки (шириной около 2-4 см), - это придало бы краям бумаги необходимую жесткость и стойкость к короблению от влаги.
Есть еще один вариант: вместо бумаги использовать листы прозрачной полимерной пленки для печати на лазерных принтерах (10 листов формата А4 стоят 200 рублей). Они тонкие и через них будет происходить необходимый теплообмен двух потоков воздуха, а проблема обмерзания и коробления перестанет существовать.
Можно еще проще сделать) пропитать олифой с той стороны бумагу, или льняным маслом
И проблема обмерзания у пленки не исчезнет. Она появится уже при околонулевых температурах. У бумаги так то хоть при -10 начинается.
Вместо бумаги фольгу и будет тебе счастье, а так оч. грамотно сделал.
16:02 для подсчёта КПД от температуры воздуха помещения нужно вычитать не уличную температуру, а температуру из рекуператора на улицу. И это будет только КПД самого рекуператора без энергозатрат на все электрические устройства.
Так-то здорово. Порадовало глаз модульность прибора. Молодец. Все собирается как автомат Калашникова. Лайк. Но сколько пены это просто пипец, она везде.
Что не так с застывшей пенополиуретановой пеной в условиях низких температур? Вредные вещества из неё выделяются гораздо меньше, чем из того же дивана с таким же составом или кровати и мебели.
"Все собирается как автомат Калашникова" - это c помощью молотка, напильника и чьей-то матери? и с зазорами в палец, чтобы песок высыпался?
нашли блин как похвалить, есть более качественные вещи и лучше спроектированные, которые более удобно разбираются и собирают чем калашников.
Кажись для зимы можно поменьше собрать, за фильтр лайк
Крутая штука!!!
рукастый муж, жене подарок!)
А вот и аленяки припёрлись.
Молодец! на зиму отлично!
Сэндвич панель 10мм толщиной лист стоит 1300 самый хороший можно и за 1100 купить там 4.5 квадрата то есть 1500 на 3000 мм. Сэндвич в оконный проем 40мм тоже есть в продаже, так-же толщина сэндвича есть 24 и 32 мм. Менее ходовые 6, 8 и 16 мм толщиной хотя и 40 не часто используемый.
1. Выключатели принято монтировать так, чтобы включение происходило нажатием на верхнюю часть.
2. Для борьбы с обледенением снижают обороты приточки (или совсем отключают), а управляет этим датчик давления воздуха - из-за наледи пропускная площадь уменьшается. В наших условиях можно контролировать положение клапана оптопарой.
3. 16:19 Зачем сужать отверстие, зачем мешать работе вентилятора - можно просто убавить регулятор.
4. 17:20 Увеличить КПД можно увеличением теплообменника, как мне кажется.
5. Как чувствует себя этот агрегат в 2021 году?
Спасибо за видео.
Во всех выключателях света включение осуществляется нажатием вниз. Там даже стрелка показана сзади, я сделал по подобию. Я немного модернизировал, добавив, регулируемый вручную, предподогрев, включаемый, если температура снижается ниже -10. Там не такое большое сопротивление, чтоб это серьёзно сказалось бы на количестве воздуха, а шум гасит существенно. С щелью лучше, т.к. она дополнительно направляет воздух в комнату через всю лоджию, минуя дверной проём. Размер максимален, что позволяет оконная створка и корпус. Работает непрерывно до сих пор без нареканий. Я даже теплообменник так и не обновил, фильтры только чищу или меняю.
@@user-in6im1ct7x
1. Быстрое гугление подтвердило - включают вверх (я тут не причём).
2. Предподогрев это лишние заморочки - воздух в комнате уже нагрет, достаточно отключить приточку и тёплый воздух всё оттает.
3. Щель даёт ненужную нагрузку вентилятору, если нужно доставить воздух куда-то, то для этого используют трубы. Чтобы шума было меньше, нужно располагать вентиляторы ближе к уличной стороне и крепить их на большие такие резиновые демпферы )).
4. "Нет предела совершенству" (ничто не мешает увеличивать количество слоёв), но и "лучшее - враг хорошему" - главное, что нареканий нет.
5. Как часто фильтры меняете?
@@anex3752 Может быть, но я ориентировался на обычной настенный выключатель, скорее всего - это не совсем то, но для меня это и не столь важно, тк всё равно им пользуюсь пару раз в год - чтоб включить осенью и выключить весной. Тогда зальёт нижний вентилятор, т.к. у меня нет дренажа. Автоматика с сервоприводами клапанов и всевозможными датчиками - это ещё большая заморочка, где уже нужны ещё навыки программирования осваивать, а так же из-за этого в помещении будет создаваться пониженное давление и тогда начнёт ото всюду сифонить и может инвертироваться вытяжка санузлов и кухни. Боюсь компьютерному вентилятору не понравится заморозка, а он сам по себе вибрации на корпус не передаёт, шумит именно гоняемый крыльчаткой воздух, движущийся по короткой трубе. Плюс увеличится воздушное давление на бумажные пластины, от чего они просто слипнутся, когда один вентилятор тянет, а другой толкает воздух. В данном случае они оба симметрично тянут воздух. Думал может какие-нибудь звукопоглотители встроить, или трубу удлинить, но создав щель, как-то перестал на это обращать внимание. Трубы - это лишнее. Их затруднительно эстетично проложить, не разрушая стены. Также они увеличат нагрузку на двигатель. И чем же они тогда лучше простого решения в виде направленной щели? Зазоры между пластинами меньше сделать нельзя, т.к. бумага имеет свойство, при увлажнении, размягчаться и тянуться, и тогда просто всё слипнется, либо придётся делать огромное количество подпорок, чтоб этого избежать, т.е. это трудоёмко. Вытяжной Фильтр обычно чищу осенью и весной, втяжной чищу весной и меняю осенью, если сильно забит и чистить бесполезно. Т.е. примерно раз в год.
@@user-in6im1ct7x Очень много интересного, особенно про бумагу, жаль что это не попало в видео.
Про отключение приточки - это вполне себе заводское решение, не помню где видел, там использовался датчик давления воздуха. Да оно создаст перекос давления, но его можно минимизировать уменьшив напряжение Вашим способом с диодом или ещё как по другому. Автоматики там особо и нет, уж программирования точно - достаточно, чтобы флажок от заслонки клапана перекрывал луч от светодиода к фотодиоду. Когда всё работает заслонка открыта под напором воздуха, когда внутри всё обледенело и воздух еле проходит - заслонка опускается (гравитация же), вот эти два положения и помогут разморозить лёд на бумаге, просто отключив холодный воздух. Без дренажа конечно всё это бесполезно..
Чувак, в ходе реализации этого грандиозного проекта, по идее, ты должен был понять, почему рекуператоры столько стоят, в чём суть принципа разделения труда и сколько бы ты мог заработать за потраченное время))
Не стоят они столько. Если детали корпуса заказать на заводе и использовать изначально толстую сэндвич панель и разрезать по точным размерам там же, то последующая скорость сборки повысится в разы, и итоговая цена будет ниже. Из него исключится монтажная пена. И можно поставить на поток. Теплообменник - оказалась самой дешёвой деталью, бумага и пена ~600р. Можно ещё разработать плату управления со всеми компонентами за 500-1000р.
Вы правы, что свой труд надо оценивать. Но уж слишком несправедлива разница стоимости труда. За один день рубль могут в два раза обезценить без реальных на то причин. А тут ты учишься думать своей головой и появляется возможность дальнейшего развитии.
Вот именно! Чтобы сделать дешево и качественно, нужно иметь знания и время. А у людей, которые заняты каким-то делом, обычно нет ни того, ни другого) Поэтому они и готовы платить за знания и время других людей серьёзнные деньги.
@@danyamskoy спора нет, только добавляется огромная доля бездельников в этой цепочке. И самое печальное то, что на определённом этапе жажда наживы тормозит всё развитие. Вся энергия направляется на выкачку большей суммы из наших кошельков и никого не интересуют бюджетные решения.
Красавчик!!! продолжай идея класс.На бумаге могут развиться грибы это плохо.
Благодарю. За 2 года так и не появились. Слишком холодно и ветрено для них.
Ништяки от Фанилича пары линолиума и пены не дают благотворной экосреды для грибков, но Очень полезны для дыхания членами семьи. Работа на 10! Материалы на 2(((
@@user-sg5lr4tq6d линолиум вынут. Служил для опалубки листов.
@@user-sg5lr4tq6d почитай состав пены, откроеш для себя новый мир
Вам желательно поставить HEPA фильтры на частицы pm2.5
Да угольного салонного фильтра будет достаточно и по цене будет бить не сильней простого бумажного
Браво! Но скажу так, используй алюминиевую фольгу толшиной 0.1мм и меньше и тогда кпд будет 65% и выше! Конечно вариант конденсата и т д. Но не будет проблем с рекуператором. Бумага она вобще живет около 5 лет у иминитых производителей, а в таком варианте наверное и 3х не протянет((( . Про КПД знаю ибо уже больше 2х лет есть рекуператоры в експлуатации, делал сам по своей технологии на специально созданом оборудовании. В случаи хенд мейд можно поликарбонат взять но я считаю его гадостью в смысле токсичности... А вобще даже у нас на базаре уже продают готовые касеты рекуператоров)))
Эти термо-гигрометры откалиброваны и более менее правильно показывают при 25С плюс минус 1-2градуса, далее показания убегают причем у всех по разному. таким образом реальную картину получить очень тяжело.
надо делать стеклянный или пластиковый - прозрачный и пластинчатый ... тогда будет пропускать свет, пластины можно сделать как жалюзи - будет и свет, и вид и профит!
Всё круто, только мне не понятно, почему под теплообмен используется бумага ? Ведь у неё теплопроводность мягко говоря плохая. Почему не алюминиевые пластины, или алюминиевые трубки?
Теплопроводность тут на последнем месте. А через алюминий не возвращается относительная влажность назад в помещение.
Потраченое на изобретение время я бы потратил на зароботок на новый заводской рекуператор..Темболее феном размораживать, потрачено будет в разы елекричества, сделано из бумаги , это же не надежно, почему нне найти было просто теплообменник медный или еще какаойто металический?
Так может потратить всю жизнь на заработок, а на пенсии купить себе готовый коттедж с рекуператором и там подохнуть от скуки?
Металлические не передают влагу назад. И заводские тоже есть бумажные. Ознакомьтесь хотя бы с теорией перед тем как начинать говорить нелепости
@@sergeyn6540 Ну да если ты живешь в России то на рекуператор необходимо потратить годовой зароботок. если в нормальной стране то 1 день работы..
@@igg5589 ну возможно заводские "бумажные" водонепроницаемые..
@@mr.v9476 нет. Проницаемы. В этом весь смысл - сохранять не только тепловую энергию но и влажность. На английском они называются "Enthalpy heat exchangers"
Я задумывался над идеей попроще - просто приточная вентиляция с фильтром и подогревом - и дома, и в офисе - т.к. много пыли и шума с улицы. И в качестве вентилятора мне показалось самым тихим был бы вентилятор от автомобильной печки (во всяком случае в иномарках) - серверные вентиляторы довольно шумные - но могу ошибаться - поправьте если я не прав.
Такая вещь называется бризер.