Всё это хорошо, плавно и красиво. Вопрос только в том, сколько проживёт такое железо при работе под 100 градусов, если геймер по несколько часов в день будет выдавливать все соки в играх из своего ноутбука. Что-то мне подсказывает, что не очень долго.
@@bro_got__ Сильно сомневаюсь, что чип видеокарты так долго протянет. У Vik-ona на канале последний раз была довольно свежая карта 6800xtот асус с жирнючим охладом. Так там посредине чипа было ярко выраженное пятно от нагрева с чёрным отпечатком на радиаторе. Я такое первый раз видел. Это видимо и есть так называемый хот спот. Поэтому видимо GPU Радеонов довольно часто выходят из строя, при том, что сама плата и обвязка целая. Не могу представить как чувствует себя чип в тесноте ноутбука. Сам теперь переживаю, так как в пользовании 6600хт.
@Black Cat Самое поганое, что по словам самого Виктора именно сгоревший чип, нечем заменить, так как это невероятный дефицит. Поэтому, можно после окончания гарантийного срока остаться на руках с неремонтопригодным кирпичом🤷
@@SinchrofazZzatron Так совпало, что мы оба смотрели то видео и оба владельцы 6600хт. Можно доработать охлад доп вентилятором в зависимости от вендора, таким образом я держу 80 на хот споте при этом почти не шумит (увик она с чёрным чипом было 84)
@@suiseiseki562 ноут lenovo? Ну а так у меня на 3060, 7 5800h когда качаю нвидиа экспириенс,то он автоматические ущербные настройки ставит,и ограничение в фпс, которые я целыми днями пытаюсь убрать и в итоге тупо удаляю ge.
У каждой технологии свои болячки , одна реализована лучше в одной игре , а другая в другой. Посмотри последенее видео на канале i2hard , там разбиралась эта тема досканально.
@@WTF_9995 Так я и говорю, что здесь это выставлено так, словно FSR 2 везде лучше DLSS 2. А это минимум в 50% случаев неправда. Видео смотрел, по нему и сужу.
Тоже Rog Strix, AMD 6800H, 3060. 240гц 2K После 240 гц на ноуте, телефон с 60 гц кажется что лагает. Хотя это не так xD pzds проблема, придется телефон с такой герцовкой покупать
вывод такой, играете в одиночные игры, можно смело на 60гц оставаться, если играете только в киберкотлетные игры, можно и высокогерцовый моник брать ) ибо в требовательных играх не наберётся даже 144 фпс тех же, только если настройки понижать и врубать FSR или DLSS, не замечал чтоб у меня уставали глаза на 60 гц, сидел весь день играл тупо, решил попробовать высокогерцовые моники, у меня щас 165гц моник с G-Sync, я столкнулся с гемором в плавности в одиночных играх, хочу залочить на 60 фпс в некоторых играх, в итоге столкнулся с шакальной плавностью, где-то больше где-то меньше, так что выбирать такую тему надо очень ответственно, это лично моё мнение, ибо я сначала радовался такому монику, а потом пожалел немного ибо больенство игр где ограничение в 60 кадров, становится не шибко приятно играть(тут уже я придираюсь, ибо для меня эта тема важная)
Тут у каждого индивидуально от зрения как мне кажется. На своем примере объясню , у меня некоторое время назад был моник 2к 165Гц 32 дюйма AOC CQ32G3SU/BK и 4к 75Гц 27дюймов LG UltraFine 27UL650-W и вы не поверите , но не видел вообще разницу в герцовке , зато разница в детализации просто земля и космос в пользу 4к (163ppi против 92ppi) , а так же после перехода с 4к на 2к некоторое время видишь пиксели , а потом глаз привыкает уже не так вырвиглазно. Месяц назад поменял свой 2к монитор на широкоформатник 3440х1440 100Гц (который был успешно разогнан до 120 Гц) 34 дюйма MSI Optix MAG342CQPV и "о чудо" я в коем-то веке смог увидить в паре тройке игр разницу в герцовке ( но не такую чтоб "вах" как все это рисуют ) , потому тут надо выбирать на свое усмотрение у кого что лучше заходит. Так же попробовал 2-3 дня посидеть на 1080р мониторе 280 Гц Mucai от товарищей из поднебесной , и тоже аналогично не увидил никакой разницы в играх , кроме вырвиглазных пикселей от низкого ppi. Вот такая чудная история приключений с выбором оптимального монитора для игр (для работы 4к использую).
@@suiseiseki562 Балин, а как же мы в начале 2000-х ходили в игровые салоны и играли на 15 дюймовых мониторах с разрешением 800 на 600, а потом долго использовали дома мониторы уже с разрешением 1024х768, если 1920х1080 уже противопоказаны?
20-30% улучшение скила? ты с какого дуба рухнул? не, может переход с 30 на 60 гец даст 30%, или с 60 на 120герц 20%, (сильно сомневаюсь) но дальше чудом 5% будет. Ей богу математики доморощенные, ты хоть понимаешь насколько много 10% к скиллу ? Наслушаются своих реклам и потом долбятся в мониторы. Ладно фиг с ним где исследования? Хотя бы математические, моделька противника будет на перекрестии при 120 герцах на тысячные доли секунды дольше чем при 60. В общем ты сделал мне больно, дальше смотреть сил не осталось(
@@PhilosophicalRaccoon не путай ощущения, и практический скилл, тебе может казаться что картинка мега классная, плавная и вообще бомба, а вот на практике в игре не будет изменений. Я же и писал что скилл можно измерить, это практическая величина. А ощущения, они субъективны и с реальностью не имеют ничего общего
@@iamknaz ну прям мегаапа, конечно, не будет, но играть гораздо комфортнее, проще воспринимать изображение и, соответственно, в целом играть А как измерить скилл? В командных играх тут ещё и сама команда роль играет
@@PhilosophicalRaccoon измерить скилл? Простой большой выборкой игроков разного уровня, в течении определенного времени, контрольные группы, итд итп. Это не так просто но возможно.
а прикинь, те кто занимаются "видео", обработкой роликов, созданием роликов хором кричат что 24 фпс как в фильмах лучше чем 60 фпс, а так же 24 фпс лучше чем 144 и 240, они считают что чем плавнее картинка, тем это хуже и спорить с ними безсмысленно.
@@ivanpoberezhniuk9694 чего нету ? де билов которые утверждают что 24-30 фпс лучше чем 60 и выше ? так наберите в поисковике на ютубе: почему 24 кадра лучше чем 60
Да уж, эт точно, это сколько надо ну например мастеру по ремонту комп техники отремонтировать видеокарт что бы себе купить за 30 тыщ 240 герцовый монитор, наверное тысячу видеокарт нужно отремонтировать! =))
Мозг вполне подстраивается и под 144 и под 59. Помню купил IPS монитор с реакцией пикселя 5 мс и сначала замечал шлейфы после TN с реакцией 1 мс. И уже через пару дней замечать перестал. Сейчас могу включать 144, но играю на 59, чтоб поберечь железо, разницы особой не вижу. Разница есть, но это дело привычки.
Железу пофиг. Оно либо может либо нет. А разница в фпс играх есть. Проверено на тундре с локом фпс в 60 и с максимальными фпс при 2к разрешении 105 в среднем (на ультрах).
@@Rero1992 Железу не пофиг, оно греется:) И на определенных пределах может начаться троттлинг ну и в общем сокращается срок службы. И разница примерно 55-60 градусов или 75+. Т.к. герцовка это лишние кадры, которые нужно обработать.
Разница есть только в киберспорте. Медленные игры на геймпаде можно спокойно в 30 фпс играть, но как только речь заходит о динамичных шутерах, каждый кадр виден, и 80 заметно отличаются от 100 (больше мой ноут не тянет в 3440х1440)
Настольный ПК, это настольный ПК. А ноут хоть всрись, ноутом и останется. Мы же не сравниваем настольный ПК с мини-станцией компьютером (стойка), ибо там мощности другие как и задачи. Ну а суперкомпьютеры и подавно.
Не хватает теста с разрешениями на то как хорошо видно всё на расстоянии и при этом ещё настройки графики и также герцовка в закреплении Вот тогда будет шикарный видос :)
Дорогущий ноут для игры в КаЭс?) Так как больше нигде 300 фпс не выдаст для герцовки. Вальгалла 68 среднего, под сингл тяжелые игры тут и 60 гц с головой хватило бы.
Игровой ноут - это как игровой калькулятор. Как ты его не рекламируй, стационарный комп мощнее и удобней. Играть после "стационара" на этом куске калькулятора полный зашквар.
@@DeN_Team7 , ты думай, что говоришь. Если я пойду в путешествия, то я возьму с собой минимум веса. Как максимум - смарт и всё, в путешествиях для меня главное - это само путешествие, а не игры.
@@hyperion79102 Игры тут при чём, может тебе работать надо будет на ПК, например в Иллюстраторе или дизайне, что ты, будешь огромный ПК с собой таскать?
144 герца.. в районе 75 -120 уже глаза хорошо себя чувствуют стараюсь доводить геймы до 100 герц после ста уже не ощущается все плавненько красивенько ..
Ролик ещё не досмотрел, но скажу так: разница между 60 и 144 герцами колоссальная. А дальше уже, по моему скромному и субъективному мнению, нет смысла, т.к. и этой герцовки более чем достаточно для плавной картинки. Да и железо нужно достаточно мощное и дорогое, чтобы отрисовать те самые 144+ кадра. Если, конечно, речь не идёт о малотребовательных играх, вроде cs. Да и даже если у вас среднее железо, которое даёт в той же cs 300 кадров, а более тяжелые игры тянет в районе 40-60, и стоит выбор по апгрейду сетапа, то покупка монитора на 300 герц выглядит сомнительно, ибо они дорогие. Лучше эти средства вложить в более мощную видяху.
3:00 После того, как увидел в спеках экран IPS, т.е. ЖК, то ноутбук уже автоматом стал неинтересен. К автору претензий нету - он знает своё дело. Я к тому, что без разницы сколько там частота обновления в мониторе, если это ЖК, то на выходе мы получаем не изображение, А ИСКАЖЕНИЯ. Дело в том, что ЖК это жидкие кристаллы, которые формируют изображение путём просвета через них света и в зависимости от поворота этих кристаллов к свету и блокируя их. Так вот эти кристаллы поворачиваются со скоростью до 1мс и это в лучшем случае, что ужасно медленно и создаёт артефакты изображения такие как след от изображения, как в фильме "Матрица", когда Нео уворачивался от пуль на крыше. Также этот эффект будет очень заметен, если вы на своём смартфоне включите "Ночной" режим съёмки - за объектами в кадре будет тянуться шлейф - это и есть ИСКАЖЕНИЯ, когда вместо чёткой картинки мы получаем нечто смазанное в динамике. Но к счастью этой проблемы лишены OLED экраны, т.к. там априори нету этих медленных кристаллов и изображение формируется иммерсивными источниками света - органическими светодиодами, которые светятся сами по себе и делают это в тысячи раз быстрее, чем ЖК. Таким образом в первую очередь надо смотреть не на Герцы, а на технологию создания экрана, ведь даже OLED с 90Hz заткнёт за пояс любой ЖК-экран хоть на 300Hz, хоть на 1000Hz - в каждый момент времени вы будете получать стопроцентно чёткое изображение без смазов и шлейфов. Дело в том, что OLED технология экранов позволяет КАК МОМЕНТАЛЬНО ВКЛЮЧАТЬ КАЖДЫЙ ОРГАНИЧЕСКИЙ СВЕТОДИОДНЫЙ ПИКСЕЛЬ, ТАК И МОМЕНТАЛЬНО ВЫКЛЮЧАТЬ И ГАСИТЬ ЕГО!!! И я даже не затронул качество изображения, бесконечно чёрный уровень (это когда в темноте на экране тёмные места у вас не выглядят залитым тусклым серым как на этом видео: www.tiktok.com/@op_karakin/video/7137150775003827457?is_from_webapp=v1&item_id=7137150775003827457). Короче OLED это уже наступившее будущее, а ЖК это технология, которой давно пора на покой и если вы игрок и реально гонитесь за самым чётким и правильным изображением в динамике без смазов, шлейфов и артефактов в игровых ноутбуках, телевизорах и мониторах, то ваш выбор это однозначно OLED. И не важно будет Самсунговский QD OLED (по картинке он лучше LG OLED для игр и кино, но из-за особенностей расположения пикселей *не для работы с текстом)* или WRGB OLED от LG (как для работы с текстом, так и для игр и кино) - они оба на голову выше всех этих ЖК (cсылка на сравнение QD OLED и LG OLED: ruclips.net/video/orRckk9AwLA/видео.html)
А разве не наоборот чем меньше герц тем лучше для глаз?ведь получается что чем больше герц тем больше мерцание?не зря же на смартфонах делают функцию устранения мерцания?
Не было сказано то, что высокая герцовка по умолчанию убирает тиринг. На 60 гц тиринг огромный. На 120 гц намного меньше, а на 240 он уже становится незаметным и всякие там фрисинки и гэсинки уходят на второй план. На 60 гц фрисинк это редкость, поэтому все играют с тирингом. Сам считаю, что больше 144 гц покупать моник не имеет смысла. Во-первых, даже 60 гц выглядят очень плавными и даже с ними можно тащить какой-нибудь дум этернал на максимальной сложности. Во-вторых, слабость железа. Условные 140 фпс в 1440p выдать сложно, а в 240 фпс ещё сложнее. А в 1080p играть на 27-32 дюймах будет разве что слепой шизоид. Текст в винде будет пиксельным, а лесенки без сглаживания будут просто прелестными. 1080р даже в ноутах выглядят не очень топово. Лесенки в глаза лезут так же само, как и на 22 дюймах 1080р монике. Они просто меньше, но такие же. Лично я считаю идеальный монитор для ноута это 1440р и 144гц. Только железо нужно прям вах. А 300 гц и 1080р это для киберклоунов, которые в доте живот. А для норм челов достаточно 1440p 4к и 144гц. Меньше я уже не рассматриваю ибо в 1080р я вижу лесенки либо мыльное таа либо перешапленное таа сглаживания. В 1440р и в особенности 4к лесенки уходят
1440п всё те же проблемы 1080п если диагональ хотя бы 32 дюйма. Нужно ещё и плотность пикселей учитывать. Включение 4к через ДЛдср хоть как то спасает ситуацию на 32 дюймовом 1440п мониторе.
@@RazoxVG в 1440p проблем меньше даже при более низком ppi. Лесенки от ppi почти не зависят. Просто на более маленьком экране заметны они меньше, но они такие же, если всматриваться. Я на 15.6 дюймах 1080р и 22 дюйма 1080р вижу такие же лесенки. Разница только в винде на раб. столе. Там менее заметны пиксели, но не более. Или вот пример 1366*766 15.6. У меня был такой ноут. Там на раб. столе пиксели с размером в горох, а в играх сплошные лесенки, хотя ppi 100. Якобы норм, но нет. Играл в геншин на 6.5 дюймовом смарте в 720р. 200ppi и свершилось ли чудо? Вообще нет. С таа игра сплошное мыло, а без таа лесенок в 2 раза больше, чем при 109ppi на 22 дюймах 1080р. По этой причине ppi не влияет на лесенки. Лесенки вызываются разрешением рендера. Низкое разрешение рендера вызывает эти проблемы. Если повысить рендер даже на 1080р монике, то лесенки ухадят даже без добавления мыла
ахахахха типичные температуры 95 градусов, ну да да, через месяц там пыли наберётся и будет уже 105, а через годик ноут превратится в лагающую парашу, а через ещё пол года умрёт нахуй
так-то 6800m радеонка это реально топчик вариант ,я себе хотел бук с ней взять, леново.. но что-то не нашел и взял с 6600M по итогу, и с райзеном) нормальный полёт, мощи хватает
Просто рекламный ролик ноутбука, за который проплатили. По факту пересел с моника 60Гц на 144Гц, разницы не заметил вообще. Да и какое это надо иметь железо что бы во всех играх было стабильно больше 144Гц. Про большую герцовку я вообще молчу, 240 и 300Гц, разве только если в КС. Короче проплаченный маразм. Диз.
Обычно хватает 60гц ровно до того момента, пока не появится 120+ дисплей. Я так ноутбук с 144 купил, под замену пошел монитор и смартфон, ибо от 60 начали глаза вытекать.
@@pingvinyaico3370 возможно говорилось , о разницы в зрении у каждого индивидуально. К примеру я практически не различаю 60 Гц и 120 Гц , но в плане четкости картинки могу иногда даже пиксель увидить на экране 4к монитора или телефона.
Ну, я имел ввиду «глаза» как орган зрения. Сам глаз, нерв и кора мозга. Воспринять и обработать человеческий орган зрения может как ограничение количество кадров в секунду, так и количество герц. «воспринять» и «обработать». Т.е. зафиксировать в мозгу ту или иную частоту кадров и герц.
Вообще-то человеческий глаз не видит больше 24 ФПС. Это тебе скажет любой тупой фанбой, например соснольщик. Так что не нужно выпаривать ненужный девайс, навязанный рекламой. Гыгы
Привет, друзья, а какая герцовка монитора у вас?
120 гц.
165
240 (Zowie XL2540K)
60 гц
120 Гц
Всё это хорошо, плавно и красиво. Вопрос только в том, сколько проживёт такое железо при работе под 100 градусов, если геймер по несколько часов в день будет выдавливать все соки в играх из своего ноутбука. Что-то мне подсказывает, что не очень долго.
10 лет спокойно
Я не понимаю как можно с ноутбука играть в такие игры.
Клавиши на нём абсолютно не предрасположены для киберспортивных и просто "быстрых" игр.
@@bro_got__ Сильно сомневаюсь, что чип видеокарты так долго протянет. У Vik-ona на канале последний раз была довольно свежая карта 6800xtот асус с жирнючим охладом. Так там посредине чипа было ярко выраженное пятно от нагрева с чёрным отпечатком на радиаторе. Я такое первый раз видел. Это видимо и есть так называемый хот спот. Поэтому видимо GPU Радеонов довольно часто выходят из строя, при том, что сама плата и обвязка целая. Не могу представить как чувствует себя чип в тесноте ноутбука. Сам теперь переживаю, так как в пользовании 6600хт.
@Black Cat Самое поганое, что по словам самого Виктора именно сгоревший чип, нечем заменить, так как это невероятный дефицит. Поэтому, можно после окончания гарантийного срока остаться на руках с неремонтопригодным кирпичом🤷
@@SinchrofazZzatron Так совпало, что мы оба смотрели то видео и оба владельцы 6600хт. Можно доработать охлад доп вентилятором в зависимости от вендора, таким образом я держу 80 на хот споте при этом почти не шумит (увик она с чёрным чипом было 84)
В общем, тест был такой - 60; 144; 200+- 30фпс (потому что ноут не тянет)
Крутой ноут на 6800 конечно, у меня 6600хт гораздо больше выдаёт
@@suiseiseki562 с рейт рейсингом?
@@aidar8154 в апексе его нету
@@suiseiseki562 ноут lenovo? Ну а так у меня на 3060, 7 5800h когда качаю нвидиа экспириенс,то он автоматические ущербные настройки ставит,и ограничение в фпс, которые я целыми днями пытаюсь убрать и в итоге тупо удаляю ge.
@@aidar8154 пк
FSR 2 лучше DLSS 2 ??? (на 3:44 разница по лесенкам какая-то дикая, словно 4К и QHD сравнивают) Чот сильно сомневаюсь. Рекламная хрень.
У каждой технологии свои болячки , одна реализована лучше в одной игре , а другая в другой. Посмотри последенее видео на канале i2hard , там разбиралась эта тема досканально.
@@WTF_9995 Так я и говорю, что здесь это выставлено так, словно FSR 2 везде лучше DLSS 2. А это минимум в 50% случаев неправда. Видео смотрел, по нему и сужу.
300гц, а в играх 180 фпс только в старых киберкотлетных игра, очень полезная герцовка xD
Вы хотели написать "киберкотлетных играх"? Скажите пожалуйста
Автор молодец, ни одной рекламной вставки не сделал, вот что значит уважать своих подписчиков
Как гласит народная мудрость: "Если в ролике нет рекламы, то сам ролик реклама" :)
Да вы правы!
сразу перед видосом скажу, меня харит даже курсор на рабочем столе при 60 гц, я его покадрово вижу
Тоже Rog Strix, AMD 6800H, 3060. 240гц 2K
После 240 гц на ноуте, телефон с 60 гц кажется что лагает. Хотя это не так xD pzds проблема, придется телефон с такой герцовкой покупать
Аналогичная ситуация, после покупки ноутбука пришлось менять монитор и смартфон
esli komp ne tjanet 144+ fps tak nah 300hz display?
Pereplata sa prosto 4islo !
я запутался . _. сколько у вас авторов в канале?
вывод такой, играете в одиночные игры, можно смело на 60гц оставаться, если играете только в киберкотлетные игры, можно и высокогерцовый моник брать )
ибо в требовательных играх не наберётся даже 144 фпс тех же, только если настройки понижать и врубать FSR или DLSS, не замечал чтоб у меня уставали глаза на 60 гц, сидел весь день играл тупо, решил попробовать высокогерцовые моники, у меня щас 165гц моник с G-Sync, я столкнулся с гемором в плавности в одиночных играх, хочу залочить на 60 фпс в некоторых играх, в итоге столкнулся с шакальной плавностью, где-то больше где-то меньше, так что выбирать такую тему надо очень ответственно, это лично моё мнение, ибо я сначала радовался такому монику, а потом пожалел немного ибо больенство игр где ограничение в 60 кадров, становится не шибко приятно играть(тут уже я придираюсь, ибо для меня эта тема важная)
Спокойно за 200 кадров набираю в требовательных играх, так что у кого какой карман. =)
@@Gamer_Pro_1991 интересно, при каких настройках и в каком разрешении ?)
Тут у каждого индивидуально от зрения как мне кажется. На своем примере объясню , у меня некоторое время назад был моник 2к 165Гц 32 дюйма AOC CQ32G3SU/BK и 4к 75Гц 27дюймов LG UltraFine 27UL650-W и вы не поверите , но не видел вообще разницу в герцовке , зато разница в детализации просто земля и космос в пользу 4к (163ppi против 92ppi) , а так же после перехода с 4к на 2к некоторое время видишь пиксели , а потом глаз привыкает уже не так вырвиглазно. Месяц назад поменял свой 2к монитор на широкоформатник 3440х1440 100Гц (который был успешно разогнан до 120 Гц) 34 дюйма MSI Optix MAG342CQPV и "о чудо" я в коем-то веке смог увидить в паре тройке игр разницу в герцовке ( но не такую чтоб "вах" как все это рисуют ) , потому тут надо выбирать на свое усмотрение у кого что лучше заходит. Так же попробовал 2-3 дня посидеть на 1080р мониторе 280 Гц Mucai от товарищей из поднебесной , и тоже аналогично не увидил никакой разницы в играх , кроме вырвиглазных пикселей от низкого ppi. Вот такая чудная история приключений с выбором оптимального монитора для игр (для работы 4к использую).
забайтил, начал смахивать муху с экрана
Герцовка от зрения не зависит, скорее от скорости отклика самого моника, она бывает совсем парашной. А 1080р зрячему человеку противопоказано
@@suiseiseki562 Балин, а как же мы в начале 2000-х ходили в игровые салоны и играли на 15 дюймовых мониторах с разрешением 800 на 600, а потом долго использовали дома мониторы уже с разрешением 1024х768, если 1920х1080 уже противопоказаны?
@@suiseiseki562 Я видимо совсем больной, что в 1350:1080 играю.
@@pingvinyaico3370 Ну если ты не готов тратить на эту тему больше денег то хле ещё остаётся. Но надо понимать что это треш
20-30% улучшение скила? ты с какого дуба рухнул? не, может переход с 30 на 60 гец даст 30%, или с 60 на 120герц 20%, (сильно сомневаюсь) но дальше чудом 5% будет. Ей богу математики доморощенные, ты хоть понимаешь насколько много 10% к скиллу ? Наслушаются своих реклам и потом долбятся в мониторы. Ладно фиг с ним где исследования? Хотя бы математические, моделька противника будет на перекрестии при 120 герцах на тысячные доли секунды дольше чем при 60. В общем ты сделал мне больно, дальше смотреть сил не осталось(
запросто может быть сильное улучшение, поскольку 60 фпс после 150-200 как слоумо (в овердроче по крайней мере)
@@PhilosophicalRaccoon не путай ощущения, и практический скилл, тебе может казаться что картинка мега классная, плавная и вообще бомба, а вот на практике в игре не будет изменений. Я же и писал что скилл можно измерить, это практическая величина. А ощущения, они субъективны и с реальностью не имеют ничего общего
@@iamknaz ну прям мегаапа, конечно, не будет, но играть гораздо комфортнее, проще воспринимать изображение и, соответственно, в целом играть
А как измерить скилл? В командных играх тут ещё и сама команда роль играет
@@PhilosophicalRaccoon измерить скилл? Простой большой выборкой игроков разного уровня, в течении определенного времени, контрольные группы, итд итп. Это не так просто но возможно.
мне недавно приехал моник 240 гц. после 60гц это Божественное наслаждение
а прикинь, те кто занимаются "видео", обработкой роликов, созданием роликов хором кричат что 24 фпс как в фильмах лучше чем 60 фпс, а так же 24 фпс лучше чем 144 и 240, они считают что чем плавнее картинка, тем это хуже и спорить с ними безсмысленно.
@@AL-KOKIMON нету таких уже давно
@@ivanpoberezhniuk9694 чего нету ? де билов которые утверждают что 24-30 фпс лучше чем 60 и выше ? так наберите в поисковике на ютубе: почему 24 кадра лучше чем 60
@@ivanpoberezhniuk9694 есть, и очень популярные
Сколько дюймов моник, какое разрешение и какую карту юзаешь для него?
Отличный обзор , жалко просмотров мало ((
Забавно смотреть видеть про герцовки, на 75 герчовом мониторе и при этом ещё видишь разницу🤔😂
0:37 у меня Asus rog strix g15 на ryzen 7 rtx 3050 и 144hz
Влюбился в этот ноут. Очень кайфовый
Я так и не понял о чём видео, о ноуте или о герцовке? просто реклама ноута занимает +- 80% ролика
Жаль что ради всего лишь монитора для игр, при этом далеко не топового, нужно в СНГ месяц работать по 8 часов в сутки...
Неа
Да уж, эт точно, это сколько надо ну например мастеру по ремонту комп техники отремонтировать видеокарт что бы себе купить за 30 тыщ 240 герцовый монитор, наверное тысячу видеокарт нужно отремонтировать! =))
@@Igor-Bond Мастеру из Москвы потребуется меньше месяца.
@@pingvinyaico3370 А мастеру из Чернянки? =))
@@Igor-Bond ~в 5-6 раз дольше.
Мозг вполне подстраивается и под 144 и под 59. Помню купил IPS монитор с реакцией пикселя 5 мс и сначала замечал шлейфы после TN с реакцией 1 мс. И уже через пару дней замечать перестал. Сейчас могу включать 144, но играю на 59, чтоб поберечь железо, разницы особой не вижу. Разница есть, но это дело привычки.
Железу пофиг. Оно либо может либо нет. А разница в фпс играх есть. Проверено на тундре с локом фпс в 60 и с максимальными фпс при 2к разрешении 105 в среднем (на ультрах).
@@Rero1992 Железу не пофиг, оно греется:) И на определенных пределах может начаться троттлинг ну и в общем сокращается срок службы. И разница примерно 55-60 градусов или 75+. Т.к. герцовка это лишние кадры, которые нужно обработать.
Разница есть только в киберспорте. Медленные игры на геймпаде можно спокойно в 30 фпс играть, но как только речь заходит о динамичных шутерах, каждый кадр виден, и 80 заметно отличаются от 100 (больше мой ноут не тянет в 3440х1440)
@@Bored4280 Ну и пусть греется, пару часов в неделю ничего железу не будет.
2к 144 оптимальный ,и чётче и жрёт не сильно больше ,а от 144 глаза не болят , играть стал не сильно лучше может ~правда 30%
нихуя себе не сильно, это пиздец какой буст
120 от 144 сильно отличается?
Настольный ПК, это настольный ПК. А ноут хоть всрись, ноутом и останется.
Мы же не сравниваем настольный ПК с мини-станцией компьютером (стойка), ибо там мощности другие как и задачи. Ну а суперкомпьютеры и подавно.
300 гигагерц?
Если тебя посадить не сказав сколько стоит сейчас герц 144 или 240 ты не увидишь разницу
Проц при таких температурах долго не проживет
Не хватает теста с разрешениями на то как хорошо видно всё на расстоянии и при этом ещё настройки графики и также герцовка в закреплении
Вот тогда будет шикарный видос :)
Найс ты тестируешь 300гц при не более чем 200фпс
Дорогущий ноут для игры в КаЭс?) Так как больше нигде 300 фпс не выдаст для герцовки. Вальгалла 68 среднего, под сингл тяжелые игры тут и 60 гц с головой хватило бы.
У меня на ноуте 120герц
Игровой ноут - это как игровой калькулятор. Как ты его не рекламируй, стационарный комп мощнее и удобней. Играть после "стационара" на этом куске калькулятора полный зашквар.
Удобнее ноутбука? Я посмотрю на тебя как ты в путешествие куда нибудь будешь возить огромный ПК, корпус, монитор, мышку, коврик и т.д.
@@DeN_Team7 , ты думай, что говоришь. Если я пойду в путешествия, то я возьму с собой минимум веса. Как максимум - смарт и всё, в путешествиях для меня главное - это само путешествие, а не игры.
@@hyperion79102 Игры тут при чём, может тебе работать надо будет на ПК, например в Иллюстраторе или дизайне, что ты, будешь огромный ПК с собой таскать?
@@DeN_Team7 , заметь, ноут позиционируется как игровой. А для игр только стационар.
@@DeN_Team7 если мне надо в дорогу, я просто беру с собой слабенький маленький 14дюймовый ноут и подключаюсь к своему домашнему компу через parsec.
Чем больше герцовка тем быстрее ты будешь носить очки и тебе бани ни когда не даст.
144 герца.. в районе 75 -120 уже глаза хорошо себя чувствуют стараюсь доводить геймы до 100 герц после ста уже не ощущается все плавненько красивенько ..
Ролик ещё не досмотрел, но скажу так: разница между 60 и 144 герцами колоссальная. А дальше уже, по моему скромному и субъективному мнению, нет смысла, т.к. и этой герцовки более чем достаточно для плавной картинки. Да и железо нужно достаточно мощное и дорогое, чтобы отрисовать те самые 144+ кадра. Если, конечно, речь не идёт о малотребовательных играх, вроде cs. Да и даже если у вас среднее железо, которое даёт в той же cs 300 кадров, а более тяжелые игры тянет в районе 40-60, и стоит выбор по апгрейду сетапа, то покупка монитора на 300 герц выглядит сомнительно, ибо они дорогие. Лучше эти средства вложить в более мощную видяху.
А между 120 и 144?
тот самый ноутбучный камень, который в соло жрет больше твоего пк
у меня ASUS RG STRIX но видуюха нвидия 3060
По зову сердца)
3:00 После того, как увидел в спеках экран IPS, т.е. ЖК, то ноутбук уже автоматом стал неинтересен.
К автору претензий нету - он знает своё дело.
Я к тому, что без разницы сколько там частота обновления в мониторе, если это ЖК, то на выходе мы получаем не изображение, А ИСКАЖЕНИЯ.
Дело в том, что ЖК это жидкие кристаллы, которые формируют изображение путём просвета через них света и в зависимости от поворота этих кристаллов к свету и блокируя их.
Так вот эти кристаллы поворачиваются со скоростью до 1мс и это в лучшем случае, что ужасно медленно и создаёт артефакты изображения такие как след от изображения, как в фильме "Матрица", когда Нео уворачивался от пуль на крыше.
Также этот эффект будет очень заметен, если вы на своём смартфоне включите "Ночной" режим съёмки - за объектами в кадре будет тянуться шлейф - это и есть ИСКАЖЕНИЯ, когда вместо чёткой картинки мы получаем нечто смазанное в динамике.
Но к счастью этой проблемы лишены OLED экраны, т.к. там априори нету этих медленных кристаллов и изображение формируется иммерсивными источниками света - органическими светодиодами, которые светятся сами по себе и делают это в тысячи раз быстрее, чем ЖК.
Таким образом в первую очередь надо смотреть не на Герцы, а на технологию создания экрана, ведь даже OLED с 90Hz заткнёт за пояс любой ЖК-экран хоть на 300Hz, хоть на 1000Hz - в каждый момент времени вы будете получать стопроцентно чёткое изображение без смазов и шлейфов.
Дело в том, что OLED технология экранов позволяет КАК МОМЕНТАЛЬНО ВКЛЮЧАТЬ КАЖДЫЙ ОРГАНИЧЕСКИЙ СВЕТОДИОДНЫЙ ПИКСЕЛЬ, ТАК И МОМЕНТАЛЬНО ВЫКЛЮЧАТЬ И ГАСИТЬ ЕГО!!!
И я даже не затронул качество изображения, бесконечно чёрный уровень (это когда в темноте на экране тёмные места у вас не выглядят залитым тусклым серым как на этом видео: www.tiktok.com/@op_karakin/video/7137150775003827457?is_from_webapp=v1&item_id=7137150775003827457).
Короче OLED это уже наступившее будущее, а ЖК это технология, которой давно пора на покой и если вы игрок и реально гонитесь за самым чётким и правильным изображением в динамике без смазов, шлейфов и артефактов в игровых ноутбуках, телевизорах и мониторах, то ваш выбор это однозначно OLED.
И не важно будет Самсунговский QD OLED (по картинке он лучше LG OLED для игр и кино, но из-за особенностей расположения пикселей *не для работы с текстом)* или WRGB OLED от LG (как для работы с текстом, так и для игр и кино) - они оба на голову выше всех этих ЖК (cсылка на сравнение QD OLED и LG OLED: ruclips.net/video/orRckk9AwLA/видео.html)
Капец, больше половины ролика просто реклама!
Вы бы уже както разделили чтоли обзор с рекламой и отдельно про Герцовку! 🤔🧐🤨👎
Очень даже хорошая реклама ноута пожалуй откажусь
А разве не наоборот чем меньше герц тем лучше для глаз?ведь получается что чем больше герц тем больше мерцание?не зря же на смартфонах делают функцию устранения мерцания?
Я уже посмотрел это видео во сне
Не было сказано то, что высокая герцовка по умолчанию убирает тиринг.
На 60 гц тиринг огромный. На 120 гц намного меньше, а на 240 он уже становится незаметным и всякие там фрисинки и гэсинки уходят на второй план. На 60 гц фрисинк это редкость, поэтому все играют с тирингом.
Сам считаю, что больше 144 гц покупать моник не имеет смысла.
Во-первых, даже 60 гц выглядят очень плавными и даже с ними можно тащить какой-нибудь дум этернал на максимальной сложности.
Во-вторых, слабость железа. Условные 140 фпс в 1440p выдать сложно, а в 240 фпс ещё сложнее. А в 1080p играть на 27-32 дюймах будет разве что слепой шизоид. Текст в винде будет пиксельным, а лесенки без сглаживания будут просто прелестными. 1080р даже в ноутах выглядят не очень топово. Лесенки в глаза лезут так же само, как и на 22 дюймах 1080р монике. Они просто меньше, но такие же. Лично я считаю идеальный монитор для ноута это 1440р и 144гц. Только железо нужно прям вах. А 300 гц и 1080р это для киберклоунов, которые в доте живот.
А для норм челов достаточно 1440p 4к и 144гц. Меньше я уже не рассматриваю ибо в 1080р я вижу лесенки либо мыльное таа либо перешапленное таа сглаживания. В 1440р и в особенности 4к лесенки уходят
1440п всё те же проблемы 1080п если диагональ хотя бы 32 дюйма. Нужно ещё и плотность пикселей учитывать. Включение 4к через ДЛдср хоть как то спасает ситуацию на 32 дюймовом 1440п мониторе.
@@RazoxVG в 1440p проблем меньше даже при более низком ppi. Лесенки от ppi почти не зависят. Просто на более маленьком экране заметны они меньше, но они такие же, если всматриваться.
Я на 15.6 дюймах 1080р и 22 дюйма 1080р вижу такие же лесенки. Разница только в винде на раб. столе. Там менее заметны пиксели, но не более.
Или вот пример 1366*766 15.6. У меня был такой ноут. Там на раб. столе пиксели с размером в горох, а в играх сплошные лесенки, хотя ppi 100. Якобы норм, но нет.
Играл в геншин на 6.5 дюймовом смарте в 720р. 200ppi и свершилось ли чудо? Вообще нет. С таа игра сплошное мыло, а без таа лесенок в 2 раза больше, чем при 109ppi на 22 дюймах 1080р.
По этой причине ppi не влияет на лесенки. Лесенки вызываются разрешением рендера. Низкое разрешение рендера вызывает эти проблемы. Если повысить рендер даже на 1080р монике, то лесенки ухадят даже без добавления мыла
🔥🔥🔥🔥🔥🔥
різниця не варта двох разової ререплати за фпс
У меня 165гц. После 100 разницы не вижу
я чтобы привыкнуть в инпут лаугу играю в 25 фпс лок, а когода уберу лок я не чуствую инпут лаг
Хорошему танцору...
👍👍
ахахахха типичные температуры 95 градусов, ну да да, через месяц там пыли наберётся и будет уже 105, а через годик ноут превратится в лагающую парашу, а через ещё пол года умрёт нахуй
Ну да, кнш, на 20 гц монике нормально не поиграешь :)
2к 165гц.32")))
Температура под 100С на проце, а что на видяхе?! Отстой
Ноут хлам раз не тянет киберпанк в 300 фпс
83 наносекунды в тесте кэша и памяти... Игровой ноутбук. Асус.
Райзен. Rx 6800m. Около топовый.
Ну зато STRIX.
И 300hz. НО 3МС...........
так-то 6800m радеонка это реально топчик вариант ,я себе хотел бук с ней взять, леново.. но что-то не нашел и взял с 6600M по итогу, и с райзеном) нормальный полёт, мощи хватает
Рекламка подъехала...
Просто рекламный ролик ноутбука, за который проплатили.
По факту пересел с моника 60Гц на 144Гц, разницы не заметил вообще.
Да и какое это надо иметь железо что бы во всех играх было стабильно больше 144Гц.
Про большую герцовку я вообще молчу, 240 и 300Гц, разве только если в КС. Короче проплаченный маразм. Диз.
Пипец
У меня Rog strix 2020 года
И у него 144 герц
4к@144фпс. все игрушки на ультрах идут.
Я не понял. А поему бы ты в него не полез...
Мне и 60 герц хватает. А 125 герц уже более чем достаточно для 99,99% игроков.
Обычно хватает 60гц ровно до того момента, пока не появится 120+ дисплей. Я так ноутбук с 144 купил, под замену пошел монитор и смартфон, ибо от 60 начали глаза вытекать.
Ты топ
cl22 , проц амуде, 3 мс. Нет уж спасибо)
у меня моник на 75 герц
У меня моник 165 Гц, после 60 - это просто фантастика !! И чего я раньше не сменил ??? Глаза больше не болят, даже после целого дня за компом...
120гц
Мой монитор на 1 герц )))
155 гц достаточно
75 Гц
120
144 2К
59.9гц(
144
60
У нубов 144 300 герц)) у меня 60 герц мне вполне достаточно
@Armands Bidzans да 60 герц говорят люди мне я читер)
Просто рекламный ролик
есть лишние бабки купи выше конечно
У меня вобше игры в 24 /27 фпс 😁 😁
240🎉
ну у меня 120гц
я в 30 фпс в кс играю
Игры кста для детей
Лайк
Длсс нвидии в разы лучше лол
Когда будет рекламировать ноут с видюшкой от нвидии то длсс будет лучше - все очень просто.
посмотри на канале i2hard сравнение, они +- одинаковы
@@LiveGamesIT Ютуб качество убивает если смотреть в реале то видно что длсс на много лучше
T
прогар через год на плате у этих ноутов... шанс 25%
вывод играешь для кайфа 60 герц хватит!
Автор не в курсе, что есть ещё глаза со своими предельными возможностями и ФПС.
Глаза имеют разве что слепые пятна - не более.
@@pingvinyaico3370 возможно говорилось , о разницы в зрении у каждого индивидуально. К примеру я практически не различаю 60 Гц и 120 Гц , но в плане четкости картинки могу иногда даже пиксель увидить на экране 4к монитора или телефона.
@@WTF_9995 Ну так это восприятие мозгом, у глаза нет ограничений по количеству герц.
Ну, я имел ввиду «глаза» как орган зрения. Сам глаз, нерв и кора мозга. Воспринять и обработать человеческий орган зрения может как ограничение количество кадров в секунду, так и количество герц. «воспринять» и «обработать». Т.е. зафиксировать в мозгу ту или иную частоту кадров и герц.
@@pingvinyaico3370 есть. Как и у всех органов у глаза есть свои пределы.
Вообще-то человеческий глаз не видит больше 24 ФПС. Это тебе скажет любой тупой фанбой, например соснольщик. Так что не нужно выпаривать ненужный девайс, навязанный рекламой. Гыгы
у меня 144 герц + g-sync (уберает лесенки загуглите) кайф перешëл с 60
144