@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 сейчас вижу много характерных никнеймов типа @user-******* (@user-ip5rb3re3g) это боты или люди за копейку малую работающие?
@@user-ip5rsewer777 ну а в чём проблема то? большинство их тех кто смотрит ролики автора и не сидели в танке скорее всего да и я не сидел, просто тема интересная и автор обладает хорошим голосом и приятной манерой подачи информации.
Отличный ресталинг ,учли недостатки которые показали себя на СВО. Довольно быстро перестроились . Т -90М не хватает ,а это достойный вариант. Спасибо каналу за публикацию.
@@williamwilde5241 , вообще не уверен, чисто фантомные воспоминания. Вроде что-то с дыхалкой, он писал. Мы его уговаривали тогда донаты включить; говорили что это в порядке вещей.
В последних событиях автомат заряжания показал, что механизму все равно, двигаешься ты, стоишь, нервничаешь или устал плтлму что спал 3 часа за ночь - 7 секунд - выстрел.
Победа не в танках и другой военной технике должна быть, а прежде всего в головах обитателей кремлевских башен, а там стремления к Победе не наблюдается. Всякие Стамбульские соглашения и Жесты доброй воли тому свидетельства.
@@dgolovaSH Качественная предварительная обработка материала, предельная компоновка содержательной части - это уважение автора к зрителю. Плохие авторы выкладывают "струю" на 4 часа где 3 часа занимает молчание или озвучивание мыслительного процесса под звуки модэма "эээээ". В общем уважение автора к зрителям очевидно. Взаимность же мое к нему уважение. Так о чём ваш вопрос ? Как я понял что уважаю этого автора ?
Вы слышали про К2 корейский, с его снярядом по типу Джавелина, но СНАРЯДОМ, который бъёт в верхнюю проекцию? Вся доработанная машина в этом случае бесполезна. Выпускается в Корее серийно уже несколько лет - сотни штук... Пшеки их закупили, отмахнувшись от Леопардов...
По защите всё становится всё лучше и лучше, а вот панорамы и хороших теплаков в том числе и мехводу не хватает. И главный бич - это скорость заднего хода!!!!
Да, это было бы идеально. Только как осуществить детекцию подлёта коптера? Если включать рэб по рубильнику в опасных зонах, то танк лишится связи и по сути станет слепым, так как в современной войне поле бое светится коптерами, да и том более свои коптеры тоже погаснут.Если сделать сигнал слабым для того что бы глушил коптеры на подлёте в метрах 50-100, то не понятно насколько будет эффективным такой сигнал. Но это моё мнение эксперта на диване. Но я вас полностью поддерживаю, и если сделать эффективные средства индивидуальной защиты машины от коптеров то это будет просто топ.
Думаю что комплекс активной защиты - имеющий радар и заряды с картечью - смог бы обнаружить и сбить FPV- дрон камикадзе с привязанной к нему гранатой от РПГ-7. Теоретически.
активный излучающий элемент РЭБ на самом танке это не самый разумный ход так как: 1) при маленьких размерах антенны и излучателя получить мощный сигнал будет или невозможно или крайне проблематично 2) активное излучение РЭБ порошо пеленгуется радиотехнической разведкой и если большие комплексы РЭБ могут обнанывать РТР противника за счет разнообразных мер которые возможны только по причине больших габаритов кузовов, под специальное оборудование, грузовиков в которых они смонтированы то на танке так не получится 3) радиус зоны эффективного глушения сигнала маленьким танковым комплексом будет мал и можно преодолеть такой слой помех путем того что боеприпас фиксирует положение цели и при входе в радиус помех летит в автономном режиме на инерциальном наведении, которое за малое время просто не успеет набрать хоть сколько то значительную ошибку, с выключенным приемником сигналов, да это порежет вероятность попадания, но почти полностью нивелирует воздействие помех от маломощного танкового модуля РЭБ
@@Bulga77 уже так себе собирает. По примеру канала Кирилла Федорова, сборы стали сильно меньше чем раньше. Деньжат у адекватного населений страны денег не так что бы много.
@@malinoisLinda оператор бпла говорил что у первого танка бошку оторвал танк. про арту там вообще слова не было. птурщиков сапогов и сгс упоминали. ни арты ни вертолетов там не было.
Хорошая модернизация. В плане защиты, пожалуй только Арена-м усилит радикально. А вот задний ход, это как было слабым местом, так и осталось (по мнению танкистов сво)
Ну задний ход особо не помешал экипажу Алёша раздолбать колонну ВСУ. Выучка экипажа стоит многого, да согласен если ещё реверс поставят будет вообще огонь
@@ИгорьПетров-г1т а при чём тут ваш Алеша? Речь о т-72б3, вы же говорите о т-90м, у которого как раз коробочка то и доработана, если вы по видео не оценили "скорость назад". Вот как раз это скорость Алёше очень пригодилась, что подтверждает тезис о необходимости доработки у 72ого
Думаю, у каждого человека на Ютубе есть определенный канал, при выходе нового видео на котором, в кровь выбрасывается гормон радости и начинаешь предвкушать интересный просмотр под еду. Для меня один из таких каналов - это хеллфайр.
это все весьма эффективно, но с одной маааааленькой оговорочкой, это будет ЧУДОВИЩНО дорого стоить, едва ли не дороже чем сама машина. Как вы слышали или видели(не только на этом канале) делается "бюджетная модернизация" для тысяч машин, проходящие эту модернизацию по сотне в месяц, если даже не больше, давно не смотрел цифры. И это все в дополнение к Т-90М, которые с нуля делаются в других цехах этого же завода десятками в месяц и Т-80БВМ, так же десятками модернизируемые в месяц на Омсктрансмаше. А если все эти панорамы с КАЗами ставить на все танки, вплоть до 62М и 55х - тогда у нас ресурсов во всей стране хватить лишь на тапочки, да дешевые сигаретки. А ведь есть еще в стране траты на очень многие вещи, кроме танков...
@@spiritofrevenge9303 не так уж и дорого а главное не чудовищно дорогие эти каз. сейчас вся проблема в их массовой установке на все что движется - тупо дефицит рлс. для каз нужны матрицы а их выпускается физически мало.строится завод по их производству но это 2-3 года. кроме того каз - не вундервафля идеально защищающая танк. во первых каз одноразовый. у всех. однажды защищенный сектор больше каз не защищен. во вторых каз неиллюзорно валит свою пехоту находящуюся около танка(что логично) либо своими осколками либо осколками подлетаемого снаряда или ракеты это касается даже 'афганита' где вместо осколков ударное ядро. это касается всех включая украинский 'заслон'. в третьих процент рпспознааания и так не 100% может быть уменьшен 'умным' боеприпасом. то что на каз надрачивают все кому не лень просто не знают о недостатках каз в боевом применении. разумеется с каз танк защищен лучше чем без него. но достгается это ценой смерти пехоты. танкиста обучить дороже чем пехотинца и поэтому ставят каз.
Спасибо за новое видео Хел. Танки действительно хорошие. Хотелось бы , что бы уже наконец ввели официальную нормальноу классификацию таких вещей. А, то они все официально проходят под одним именем ,а не официально приходится дописывать "Т72Б3М образца 2022 года" ,давно уже нужно было упростить классификацию "Т72Б3М22" ... Так , проще для понимаия модификации танка.
Плюс камеру на штанге, свой дрон, "домофон" для пехоты в корме, ну и если уж совсем мечтать, закрытую систему связи и доступ в общую систему управления боем, так называемый военный интернет.
@@korana6308, официально, т.н. Т-72Б3М именуется Т-72Б3 с УБХ (улучшенными боевыми характеристиками). Это модификация 2016 года. А машина на видео, имеет более простой прицел и лучшую защиту бортов и крыши. Это не Б3
@@WadiAra_NUR, тогда уже не будет смысла в модернизации, если по стоимости и трудоёмкости она сравняется с Т-90М Цель модернизации - повышение характеристик техники при малых затратах
@@vadim3976 кто они, о чем молчат? А если вернуться к теме сообщения, то честно уже тошнит от тех кто распространяет дезу по поводу того что для чего модернизируется. Как говорит ПН, изумительные люди. Сначала впаривают дичь, потом предлагают свой рацион другим.
Модернизация отличная , хотелось бы видеть штатный козырек с завода от дронов. Интересно внутри карусель заряжания добронировали ли хотя бы 5-6 мм листами ?
Листы 5-6 мм могут защитить только от мелких осколков. При пробивании основной брони танка их помощь весьма сомнительна. Они не удержат ни БПС, ни кумулятивную струю, которыя уже распадаются после пробивания, но всё равно ещё обладают значительным заброневым действием.
козырьки заводского изготовления есть но ставятся они уже в полевых мастерских так как если их приварить на заводе то танки не влезут в предельные габариты по ширине и высоте для перевозки по жд
обычный навигатор туда надо. и чтобы командир видел все свои танки в округе на навигаторе и экран с пультом для управления дроном, чтобы командир мог видеть поле боя сверху , заглянуть за препятствие и видеть пехоту врага ночью тоже
Возникает проблема использования совместно с пехотой своих побьет . Помню когда ставили на Т34 и КВ 1С и ИС 1 орудия 85 мм отказались от дульного тормоза так как при выстреле сдувался десант с брони🙄
@@RU_228КАЗы нужны, а пехота сейчас не бегает рядом с танками как в ВОВ! Из нескольких тысяч просмотренных видео с боевой работой танков, я не одного пехотинца рядом не видел, и БМП с Терминаторамм так же минимум за двести метров от танка в бою держатся! Если КАЗ хотя бы даже на 1% снизит потери, то это уже полностью окупится!
@@ВикторНовосельцев-в6у потери снимет хорошое бранирование, а не литая броня башни как на т-72, где коофициент твердости стали варьируется, в отличии от башни Т-90, хорошая связь, а не: "скажите танку, чтобы не стрелял по дому, в доме свои! С танком связи нету! Пока танк не отстреляет БК, танк не уедет!" (штурм Мариуполя 5-м добровольческим подразделением ДНР), дроновые глушилки, РЭБ, РЭР вот это снизит потери, а не мифическое КАЗ, которое неиспользует никто у мире!
да, низкий поклон Советскому Союзу, оставил нам школу танкостроения лучшую в мире, глядя на этот танк только восхищение, какие там, "меркава" или "лео" или "челенджер" все это в помойку, а мы с открытыми ртами смотрели раньше и восхещались этим дерьмом, теперь понятно почему немцы не хотели отправлять танки на петушину, ой Украину хотел написать.... 6:14
КАЗы не применимы в масштабах подобных боевых действий. Просто забудьте. Дело не только в экономической части вопроса или даже логистике. Проблема идет намного глубже. КАЗы это фантастика не имеющая связи с реальностью. Ни одна страна не может их использовать в реальных боевых действиях таких масштабов. Потребуется еще лет 20 чтобы эту технологию можно было применять в таких условиях. Только это будет уже совсем не КАЗ, а комплекс защиты от дронов, причем скорее всего РЭБ. Потому что сам КАЗ против дронов абсолютно бессилен. То есть - уже устарел.
@@MrZlocktar Немного не так. КАЗы вполне себе будущее которое и мы начнем ставить скорее всего со следующих основных модификаций танка. Израильтяне серийно их начали ставить лет 10 назад. Американцы только в прошлом году - 2022, логично предположить, что и мы их начнем ставить, где след модификация планируется 2025 - 2026 год. Скорее всего тогда же начнут ставить и КАЗы.
@@korana6308 Не начнем, тем более пока такие как вы не поймете наконец что такое КАЗ. Потому что видно - никто не понимает что это такое и почему их сложно применять в реальных условиях. И нет, дело даже не в том, что их можно повредить любыми дронами или артобстрелом. Это конечно тоже является немаловажным фактором, но существует проблема более серьезного характера, которую решить нельзя.
@@korana6308 Где? Стали ставить не равно применять на реальной войне. А реальная война это не война в пустыне. Что они там стали себе ставить? Никто не может применять КАЗ по объективным на то причинам. Подсказываю - АФАР.
сама пластина взрывчатки которая собственно и является элементом дз может и ставится но возможности блока дз определяются в первую очередь толщиной метаемой пластины у К-1 метаемая пластина тонкая и он работает только проитв кумулятивов у К-5 пластина уже 17-18мм толщиной и поэтому он работает так же и против кинетики
@@iDifenda с нищих сдерут ещё больше? Ты хоть понимаешь сколько стоит эта война? В бюджете огромная дыра.. экспорта нет.. Китай скупает всё за копейки. Денег и так никогда ни на что не хватало,
Автору спасибо за ролик! Модернизация хорошая, множество опасных зон перекрыто. Касательно защиты наших БМП. Как будто бы на трешку не вешают ту же специальную для такой техники ДЗ 4С24 распиаренную. Почему так, дорого? Или какие-то технологии прям сложные? Не говоря уже о 1 и 2 бэхе, на которые простые металлические экраны аля афганской версии даже не устанавливают. А ведь в этой технике перевозятся бойцы, защита должна быть хоть как-то усилена. Может быть ошибаюсь, но будто бы со всех открытых источников на фронте бэхи голые совершенно, не считая кустарных способов типа бревен.
Первая и вторая бмп крайне слабо защищены, разве что от легкого осколочного поражения, доп плиты не спасут от большинства нынешних видов поражения, а машину утяжелит и крайне дорого выйдет. А вот в бмп-3 ныне улучшают защиту дополнительными броне-плитами еще с завода, потому что установка не требует серьезных затрат и усилий, да и ходовая это позволяет. По поводу дз, того же "кактуса" он хреново работал, дорого стоил, при подрыве срабатывало сразу несколько упаковок и ранило находящуюся рядом пехоту. На лоб, снизу, как мне кажется, можно было бы поставить... Но от много ли это спасет? там ведь не много брони за этими ДЗ будет, это же не танк. И пехоту опять же, вполне может посечь, которая пытается к нему прорваться назад и сесть в машину, пока тот их прикрывает и подавляет противника. Нет, пока дз на бмп не поставить нормально. Это на западные бмп, там - да, умудряются, но они и весят как легкие танки, по 30 с лишним тонн, почти в 2-3 раза больше чем наши. А поддерживать как нынешняя бмп-3 они все равно не в состоянии, 100мм пушек, тем более таких эффективных, у них на бмп нет, плавать 30 тонн тоже не умеют, и точно также как и наши перестают куда-то ехать после 1-2 выстрелов рпг, несмотря на дз.
@@ОлегИвшин-щ2н дурак, обвешанные брэдли хотя бы стрелкотню и осколки от снарядов держат в отличие от голых наших бэх. Горят так-то и танки самые крутые, в том числе и наши, от птуров и взрываются на минах. Речь о другом.
Ты хочешь сказать что советские бмп не держат 5,45и 7,62 гений,разрабатывались они как плавающие что подразумевает за собой особености конструкции и брони,эта концепция и создает проблеммы добронирования для советских бмп и бтр,вникни в проблему гений,узнай подробней какой калибр и в какие плоскости держит сов техника потом мудрого включай.
Кто "все" то?) Весной обсуждали и лео и челенджеры - думающим было очевидно что это не имба ни разу, какая бы ни была у них современная начинка. Ну а тупые да - "ах какая СУО, ах какой плавный ход! а урановые снаряды?! тэшки будут горетььььь!!!11"
@@lterl3288 тебе видимо весело диванный патриот, большими потерями все это дело дается. Во взводе коллеги за один бой в строю осталось 6 человек из 24. Такая картина +- везде. СУО зарубежных машин действительно лучше и точнее, но нет идеальных машин. Кладут очень точно.
Хочется чтобы поскорее ещё сделали защиту МТО от FPV-дронов, которые сзади сверху выбивают танку двигатель, и затем экипаж вынужден оставлять машину. А так да, молодцы, защишаемость танка повышается.
Ну проблема, что уже половину запасов советских танков разметали, а оставшаяся часть обглодана на запчасти. Так что хорошо, что бронировали, но поздно.
А зачем самоокапываться? Из тех видео, которые я видел с начала СВО, там танк либо с заранее подготовленной позиции отрабатывает, как артиллерист; либо с выходом на прямую наводку, как в случае с семью целями. При современных способах поражения танка всякими дронами, мавиками и прочей хренью, гарантию на безопасность танка может дать только московское метро, и то - условно.
Как давно автор смотрел на мир через приборы наблюдения танка?
@user-ip5rb3re3g. Пару месяцев назад в музее смотрел на 62м.
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 в музее...Мда...
А при чём здесь «смотреть через приборы»?🤔
Разве видео про это или как?!🤷🏻♂️✅
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 сейчас вижу много характерных никнеймов типа @user-******* (@user-ip5rb3re3g) это боты или люди за копейку малую работающие?
@@user-ip5rsewer777 ну а в чём проблема то? большинство их тех кто смотрит ролики автора и не сидели в танке скорее всего да и я не сидел, просто тема интересная и автор обладает хорошим голосом и приятной манерой подачи информации.
Отличный ресталинг ,учли недостатки которые показали себя на СВО. Довольно быстро перестроились . Т -90М не хватает ,а это достойный вариант. Спасибо каналу за публикацию.
Ещё бы спутников шпионов побольше и связь защищённую.
Наверно шпионы там есть
Аналоговнет!
@@John-jr8erтеперь весь мир трепещет от таких технологий.
тепловизионных прицелов теперь видимо нет
Лайк автору, комментарий в поддержку канала, отличная работа !!!
Дай бог здоровья! Всегда с удовольствием смотрю Ваши ролики.
Две страны, один народ🇧🇾♥️🇷🇺
И Сербы
Бот
Согласен
Единый народ, Единая Вера☦️ , Единый язык
Из Москвы
Аллаху Акбар 💪
Спасибо Вам за Ваш труд, несмотря на проблемы со здоровьем - вы продолжаете нас радовать
Спасибо за работу и здоровья
Ура, день стал удачным) здоровья Вам и спасибо за работу!
а что с ним? он часто про здоровье говорит
@@williamwilde5241 , вообще не уверен, чисто фантомные воспоминания. Вроде что-то с дыхалкой, он писал. Мы его уговаривали тогда донаты включить; говорили что это в порядке вещей.
выбран грамотный вектор развития и модернизации танков, это не может не радовать!
Это ещё советские инженеры! Российские, это ничто
@@ЭдуардСадретдинов-у9лроссийские инженеры, это советские, постаревшие на 30 лет и их ученики
@@ЭдуардСадретдинов-у9л это - мировая практика
это так делается.
@@ЭдуардСадретдинов-у9лвас российские ebut
@@ЭдуардСадретдинов-у9лбред полный
Вы посмотрите какая мощь!!!!!!!!!!
@eduardt7191. Это да!
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 чугунина , только Максима и мангала не хватает :) ...
@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555Здоровья вам! ❤
@@malinoisLinda
В т.ч. и экипаж ?
яснопонятно
Вы посмотрите какая мощь!!!!! По факту не имеет аналогов.
ruclips.net/video/QiybJ8UuHXA/видео.html
Я человек простой,вижу отличную чугунину сразу ставлю лайк)
Слишком простой раз это повторяешь
@@sunsiver нам очень важен ваш звонок)
Mój wujek pracuje w hucie też daje laika jak widzi ruskie czołgi.
@@robertklimczak5630 чучело учи русский😂
В последних событиях автомат заряжания показал, что механизму все равно, двигаешься ты, стоишь, нервничаешь или устал плтлму что спал 3 часа за ночь - 7 секунд - выстрел.
Спасибо за труд Хелл. Здоровья Вам.
Защита и выглядит круто и главное выживаемость экипажа увеличивается. Молодцы уральцы одним словом. Победа уже близка с таким вооружением.
Победа не в танках и другой военной технике должна быть, а прежде всего в головах обитателей кремлевских башен, а там стремления к Победе не наблюдается. Всякие Стамбульские соглашения и Жесты доброй воли тому свидетельства.
@@robertwatson3400дураки занимаются тактикой, умные - стратегией , а гении логистикой...
О какой победе идет речь если войска РФ почти в стратегической обороне
@@QAZwolf "почти" это ты себе лазейку оставил на случай предъявы по ситуации на разных театрах бд?)
@@QAZwolfРоссия дважды победила, находясь в стратегической обороне: 1- Наполеона, 2-Гитлера
Кратко и информативно. Очень ценю ваш канал за грамотную предобработку видео. Взаимное уважение ✊
а как вы поняли что уважение взаимное?
@@dgolovaSH Качественная предварительная обработка материала, предельная компоновка содержательной части - это уважение автора к зрителю.
Плохие авторы выкладывают "струю" на 4 часа где 3 часа занимает молчание или озвучивание мыслительного процесса под звуки модэма "эээээ".
В общем уважение автора к зрителям очевидно.
Взаимность же мое к нему уважение.
Так о чём ваш вопрос ? Как я понял что уважаю этого автора ?
Автор жив и в здравии, как хорошо
Автору респект и уважуха
Да к счастью модернизация хорошая! Потому что изучили ошибки и слабые места!
хорошая, но как обычно через жертвы. А всё давно уж обговорено было (((
@@rsmoscow14это и печалит, мы потеряли на всегда наших самых храбрых и отважных ребят! А сколько они детей они не родят?
@@Инженерка-ф6с
"...мы потеряли на всегда наших ....." - И?
ВС РФ вторглись в Украину 24.02.2022,
а НЕ наоборот.
Это точно. И 80 лет не прошло! До этого были лишь заклинания, а орудие - с курсовой проекции - и было незащищено.
@@rsmoscow14 До СВО просто мысли шли военно теоретические ... после военно практические
И там и там хотели как лучше , но в первом случае знали меньше
Джавелин говорит не забудьте мангал на крыше установить.
Здорова!!! Рад слышать!!! Спасибо за труд!!!!
Несомненно машина доработана грамотно.
ценою скольких жизней ? тебе с дивана рассуждать удобно
Вы слышали про К2 корейский, с его снярядом по типу Джавелина, но СНАРЯДОМ, который бъёт в верхнюю проекцию?
Вся доработанная машина в этом случае бесполезна.
Выпускается в Корее серийно уже несколько лет - сотни штук...
Пшеки их закупили, отмахнувшись от Леопардов...
@@ONVXZ не нужно робеть и трусить. Не нужно бояться смерти. Сейчас каждый должен пойти добровольцем на фронт и совершить героический подвиг.
@@JohnLee-fm5he мы все как мученики попадём в рай.
@@John-jr8erвы там уже давно в другом месте
Спасибо автору канала за вашу работу 🤚❤️
Хэлл, не знаю, как с лечением, но на слух ты стал живее!😊 Здоровья тебе и всего доброго!
Наконец-то новое видео, супер, спасибо!
Вот только не понял о чем идет речь, отвлекся, ждал слово Чугунина)))
Правильным делом занимаешься, молодец! Крепкого тебе здоровья и всех благ.
Спасибо тебе, человечище, за твой труд!!! 👍👍👍
Спасибо Вам за видео обзор.👍👍👍
Классный видео - обзорчик, тащусь от коментатора, доходчиво объясняет, вот чётко по факту, не льёт воду как некоторые!
Мощь и Сила - это наша ЧУГУНИНА!
Слава Украине! Слава ВСУ!
Истина
3ОФ26 - чугунина тоже ничего так... Сильная!
@dr.plague8419. Жаль что не о ИС-3 говорил, вот там без здоровенной ЧУГУНИНЫ ни как не обошлось бы.
Т-10М распилили😭, там такая чугунина была! Это был ЧУГУНИЕВЫЙ терминатор!
Советский чугун лучший в мире... 😊
Автор спасибо, как всегда интересно!!! Здоровья и удачи Вам!!!
Красота!!! Бальзам на Душу старого танкиста!
@user-fr3ik9ue6c
вот такие там теперь прицельные приборы.
ruclips.net/video/ANsfLPozdbw/видео.html
По защите всё становится всё лучше и лучше, а вот панорамы и хороших теплаков в том числе и мехводу не хватает. И главный бич - это скорость заднего хода!!!!
Считаю модернизацию хорошей. С обывательской точки зрения. Еще бы устройство помех против "дронов" штатное и автономное было бы👍
Да, это было бы идеально. Только как осуществить детекцию подлёта коптера? Если включать рэб по рубильнику в опасных зонах, то танк лишится связи и по сути станет слепым, так как в современной войне поле бое светится коптерами, да и том более свои коптеры тоже погаснут.Если сделать сигнал слабым для того что бы глушил коптеры на подлёте в метрах 50-100, то не понятно насколько будет эффективным такой сигнал. Но это моё мнение эксперта на диване. Но я вас полностью поддерживаю, и если сделать эффективные средства индивидуальной защиты машины от коптеров то это будет просто топ.
Думаю что комплекс активной защиты - имеющий радар и заряды с картечью - смог бы обнаружить и сбить FPV- дрон камикадзе с привязанной к нему гранатой от РПГ-7. Теоретически.
активный излучающий элемент РЭБ на самом танке это не самый разумный ход так как:
1) при маленьких размерах антенны и излучателя получить мощный сигнал будет или невозможно или крайне проблематично
2) активное излучение РЭБ порошо пеленгуется радиотехнической разведкой и если большие комплексы РЭБ могут обнанывать РТР противника за счет разнообразных мер которые возможны только по причине больших габаритов кузовов, под специальное оборудование, грузовиков в которых они смонтированы то на танке так не получится
3) радиус зоны эффективного глушения сигнала маленьким танковым комплексом будет мал и можно преодолеть такой слой помех путем того что боеприпас фиксирует положение цели и при входе в радиус помех летит в автономном режиме на инерциальном наведении, которое за малое время просто не успеет набрать хоть сколько то значительную ошибку, с выключенным приемником сигналов, да это порежет вероятность попадания, но почти полностью нивелирует воздействие помех от маломощного танкового модуля РЭБ
Ещё бы дроны во взводах были... а то население по рублю собирает взамен тех, что украли
@@Bulga77 уже так себе собирает. По примеру канала Кирилла Федорова, сборы стали сильно меньше чем раньше. Деньжат у адекватного населений страны денег не так что бы много.
спасибо, Хелл, за очередной ролик. Я далёк от танковой темы, но твои ролики всегда очень приятно смотреть и слушать
Хелл, поправляйся и береги своё здоровье! Бодрячком!
Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно.
Вот видно, когда за работу взялись люди которые понимают какой нужен нюрезультат, а не те кто лишь бы бюджет освоить себе в карман
День добрый. Проанализируй недавний подвиг танкиста, который в одиночку остановил колонну противника из 6 ббм и 2 танков. Думаю будет интересно всем.
артиллерия там все остановила а танк за посадкой шкерился
Ты заметил в этом видео - хотя бы один удачный-точный выстрел этого танка ??!
@@sergey2403да-да, ты лично арту наводил
Там все на минах подорвались, вот и весь подвиг
@@malinoisLinda оператор бпла говорил что у первого танка бошку оторвал танк.
про арту там вообще слова не было. птурщиков сапогов и сгс упоминали. ни арты ни вертолетов там не было.
Отличный вид Сила и Честь😇
Спасибо за выпуск!
Хорошо сделали: ни теплака, ни СУО :)))
Спасибо, здоровья вам, выходите чаще.
Расскажите пожалуйста про т-80бвм обр. 2022/2023.
Хорошая модернизация. В плане защиты, пожалуй только Арена-м усилит радикально. А вот задний ход, это как было слабым местом, так и осталось (по мнению танкистов сво)
Ну задний ход особо не помешал экипажу Алёша раздолбать колонну ВСУ. Выучка экипажа стоит многого, да согласен если ещё реверс поставят будет вообще огонь
@@ИгорьПетров-г1т а при чём тут ваш Алеша? Речь о т-72б3, вы же говорите о т-90м, у которого как раз коробочка то и доработана, если вы по видео не оценили "скорость назад". Вот как раз это скорость Алёше очень пригодилась, что подтверждает тезис о необходимости доработки у 72ого
@@ИгорьПетров-г1тжив еще алёша этот?)
@@ИгорьПетров-г1т, танк "Алёша" - это Т-80. У Т-80 скорость заднего хода выше, чем у Т-72 и Т-90.
@@dmitrypshec9824 еще и до пшеков доедет
Молодец спасибо большое за информацию
Спасибо за видео
Молодец! Спасибо
Думаю, у каждого человека на Ютубе есть определенный канал, при выходе нового видео на котором, в кровь выбрасывается гормон радости и начинаешь предвкушать интересный просмотр под еду. Для меня один из таких каналов - это хеллфайр.
ты гормональный наркоман
Комментарий в поддержку канала! Спасибо за Ваш труд, очень интересно!
Хелл а можешь что нибудь рассказать о наших трофеях которые засветились не давно амх 10и св 90 ??
Всегда отличные обзоры
Вот бы туда ещё панораму и КАЗ.
это все весьма эффективно, но с одной маааааленькой оговорочкой, это будет ЧУДОВИЩНО дорого стоить, едва ли не дороже чем сама машина. Как вы слышали или видели(не только на этом канале) делается "бюджетная модернизация" для тысяч машин, проходящие эту модернизацию по сотне в месяц, если даже не больше, давно не смотрел цифры. И это все в дополнение к Т-90М, которые с нуля делаются в других цехах этого же завода десятками в месяц и Т-80БВМ, так же десятками модернизируемые в месяц на Омсктрансмаше. А если все эти панорамы с КАЗами ставить на все танки, вплоть до 62М и 55х - тогда у нас ресурсов во всей стране хватить лишь на тапочки, да дешевые сигаретки. А ведь есть еще в стране траты на очень многие вещи, кроме танков...
@@spiritofrevenge9303 не так уж и дорого а главное не чудовищно дорогие эти каз.
сейчас вся проблема в их массовой установке на все что движется - тупо дефицит рлс. для каз нужны матрицы а их выпускается физически мало.строится завод по их производству но это 2-3 года.
кроме того каз - не вундервафля идеально защищающая танк.
во первых каз одноразовый. у всех.
однажды защищенный сектор больше каз не защищен.
во вторых каз неиллюзорно валит свою пехоту находящуюся около танка(что логично) либо своими осколками либо осколками подлетаемого снаряда или ракеты
это касается даже 'афганита' где вместо осколков ударное ядро.
это касается всех включая украинский 'заслон'.
в третьих процент рпспознааания и так не 100% может быть уменьшен 'умным' боеприпасом.
то что на каз надрачивают все кому не лень просто не знают о недостатках каз в боевом применении.
разумеется с каз танк защищен лучше чем без него. но достгается это ценой смерти пехоты. танкиста обучить дороже чем пехотинца и поэтому ставят каз.
а кто за это заплатит?
Спасибо за новое видео Хел. Танки действительно хорошие. Хотелось бы , что бы уже наконец ввели официальную нормальноу классификацию таких вещей. А, то они все официально проходят под одним именем ,а не официально приходится дописывать "Т72Б3М образца 2022 года" ,давно уже нужно было упростить классификацию "Т72Б3М22" ... Так , проще для понимаия модификации танка.
Хороший получился аппарат
Классный канал, лайк поставил, спасибо большое за видео, комментарий в поддержку канала
Как всегда отличный контент!
Здоровую чугунину точно выдержит ❤
воообще отлично и самое главное что УВЗ начал выпускать по 150 танков в месяц, это крайне важно сейчас
Мне нравятся ваши ролики,особенно своей позитивностью,так держать.
Под Угледар к нам приезжайте на них, оформим вас как в феврале/марте этого года
Молодцы что модернизацию делают , танк топ 👍
теперь сделать бы панораму командиру и закрытую пулемётную установку))) Мой очередной небольшой гешефт автору через донате 1тыс
Плюс камеру на штанге, свой дрон, "домофон" для пехоты в корме, ну и если уж совсем мечтать, закрытую систему связи и доступ в общую систему управления боем, так называемый военный интернет.
БЛАГО ДАРЮ за ваш труд . ЗДОРОВЬЯ и МИЛОСТИ БОЖЬЕЙ ТЕБЕ ДОРОГОЙ БРАТ
Благодарю - пишется ВМЕСТЕ!!! А не капсом. 🤦♂️ 😂 🤣
Русский язык надо было лучше в школе учить, а не прогуливать уроки! 🤦♂️
Этот танк, следует, наверно, называть Т-72Б4. Так как на Т-72Б3 стоит другой прицельный комплекс
Это не Б3 , а Б3М
@@korana6308, официально, т.н. Т-72Б3М именуется Т-72Б3 с УБХ (улучшенными боевыми характеристиками). Это модификация 2016 года.
А машина на видео, имеет более простой прицел и лучшую защиту бортов и крыши. Это не Б3
ИХМО для Б4 надо вернуть Сосну, поставить ведро для командира и КАЗ.
@@WadiAra_NUR, тогда уже не будет смысла в модернизации, если по стоимости и трудоёмкости она сравняется с Т-90М
Цель модернизации - повышение характеристик техники при малых затратах
Машины модернизируют для тех условий, в которых эта техника эксплоатируется. Война всегда вносит свои коррективы.
А еще слышал что личный состав используют по специализации. ага.
@@apple64z пожуй травки.
@@apple64z ну, а что изменится, если они молчат? Ничего. Стрелков озвучивал за них и вот результат.
@@vadim3976 кто они, о чем молчат?
А если вернуться к теме сообщения, то честно уже тошнит от тех кто распространяет дезу по поводу того что для чего модернизируется. Как говорит ПН, изумительные люди. Сначала впаривают дичь, потом предлагают свой рацион другим.
@@apple64z забей. Ты на другой стороне.
Пасиб! Всегда смотрю! Очень познавательно.
Модернизация отличная , хотелось бы видеть штатный козырек с завода от дронов. Интересно внутри карусель заряжания добронировали ли хотя бы 5-6 мм листами ?
Броне экраны на бортах и карусель защищают.
Листы 5-6 мм могут защитить только от мелких осколков. При пробивании основной брони танка их помощь весьма сомнительна. Они не удержат ни БПС, ни кумулятивную струю, которыя уже распадаются после пробивания, но всё равно ещё обладают значительным заброневым действием.
Начиная с Т-90А ставится новая карусель с защитой
козырьки заводского изготовления есть но ставятся они уже в полевых мастерских так как если их приварить на заводе то танки не влезут в предельные габариты по ширине и высоте для перевозки по жд
Прекрасный обзор , на модернизацию танков РФ . Кто-то позавидовать может).
Главное, чтобы этого добра (защиты) хватало от fpv-дронов
Они в мто метят, а у танка жопа прикрыта
@@Бабка-Террористка но крыша мто всё равно уязвимое место
обычный навигатор туда надо. и чтобы командир видел все свои танки в округе на навигаторе и экран с пультом для управления дроном, чтобы командир мог видеть поле боя сверху , заглянуть за препятствие и видеть пехоту врага ночью тоже
Да уж. Для начала, пусть хотя-бы, камеру на штанге добавят.
Модернизация очень хорошая, я бы добавил новый модуль защиты на верхний бронелист как у т 90 м
комплект дз Реликт не встанет на т-72 без усиления ходовой так как он тяжелее из за больших толщин метаемых пластин
Пора внедрять комплексы активной защиты!
лучше не надо на Т-55АМД стояла ну ее нафиг, КАЗ "Дрозд" по своим срабатывал....😅
Возникает проблема использования совместно с пехотой своих побьет .
Помню когда ставили на Т34 и КВ 1С и ИС 1 орудия 85 мм отказались от дульного тормоза так как при выстреле сдувался десант с брони🙄
@@АндрейИванов-б4о6т кнопочку вкл.выкл. не сложно думаю сделать
Далеко не всегда танки работают при поддержке пехоты!)
@@RU_228КАЗы нужны, а пехота сейчас не бегает рядом с танками как в ВОВ!
Из нескольких тысяч просмотренных видео с боевой работой танков, я не одного пехотинца рядом не видел, и БМП с Терминаторамм так же минимум за двести метров от танка в бою держатся!
Если КАЗ хотя бы даже на 1% снизит потери, то это уже полностью окупится!
@@ВикторНовосельцев-в6у потери снимет хорошое бранирование, а не литая броня башни как на т-72, где коофициент твердости стали варьируется, в отличии от башни Т-90, хорошая связь, а не: "скажите танку, чтобы не стрелял по дому, в доме свои! С танком связи нету! Пока танк не отстреляет БК, танк не уедет!" (штурм Мариуполя 5-м добровольческим подразделением ДНР), дроновые глушилки, РЭБ, РЭР вот это снизит потери, а не мифическое КАЗ, которое неиспользует никто у мире!
Фильм смотрел про наших парней которые на Т-90ых работают, говорят гусянки слабые - трещины появляются.
Хорошая модернизация! Для целей которые выполняют сегодня танки - пойдёт!
да, низкий поклон Советскому Союзу, оставил нам школу танкостроения лучшую в мире, глядя на этот танк только восхищение, какие там, "меркава" или "лео" или "челенджер" все это в помойку, а мы с открытыми ртами смотрели раньше и восхещались этим дерьмом, теперь понятно почему немцы не хотели отправлять танки на петушину, ой Украину хотел написать.... 6:14
😎🤙🤙🤙
Лучше танки современной войны - это:
Т - 90 М «Прорыв»
Т - 72 Б3М
Т - 80 БВМ
💪 🇷🇺 ✌
Т-80 это старая копия Т-72 т-80 щас не нужен вообще только жрет топлива больше
Здоровья тебе Hellfire555! От души. помочь не могу, в другой стране....
Камеру заднего вида на корму поставили наконец
Это очень положительно
Красивая техника!
Хотелось-бы увидеть систему типа "Арена" активной защиты, так-как так в принципе танк выходит на рубеж как отдельная единица без пехоты. Что скажите?
КАЗы не применимы в масштабах подобных боевых действий. Просто забудьте. Дело не только в экономической части вопроса или даже логистике. Проблема идет намного глубже. КАЗы это фантастика не имеющая связи с реальностью. Ни одна страна не может их использовать в реальных боевых действиях таких масштабов. Потребуется еще лет 20 чтобы эту технологию можно было применять в таких условиях. Только это будет уже совсем не КАЗ, а комплекс защиты от дронов, причем скорее всего РЭБ. Потому что сам КАЗ против дронов абсолютно бессилен. То есть - уже устарел.
@@MrZlocktar Немного не так. КАЗы вполне себе будущее которое и мы начнем ставить скорее всего со следующих основных модификаций танка. Израильтяне серийно их начали ставить лет 10 назад. Американцы только в прошлом году - 2022, логично предположить, что и мы их начнем ставить, где след модификация планируется 2025 - 2026 год. Скорее всего тогда же начнут ставить и КАЗы.
@@korana6308 Не начнем, тем более пока такие как вы не поймете наконец что такое КАЗ. Потому что видно - никто не понимает что это такое и почему их сложно применять в реальных условиях. И нет, дело даже не в том, что их можно повредить любыми дронами или артобстрелом. Это конечно тоже является немаловажным фактором, но существует проблема более серьезного характера, которую решить нельзя.
@@MrZlocktar Именно по этому их стали ставить себе Американцы?
@@korana6308 Где? Стали ставить не равно применять на реальной войне. А реальная война это не война в пустыне. Что они там стали себе ставить? Никто не может применять КАЗ по объективным на то причинам. Подсказываю - АФАР.
В контейнеры от контакта-1 могут устанавливаться дз от контакта-5. Слышал на одном из стримов от механика-водителя т-72
Нигде не видел такой информации. Такой контейнер работает против кинетических снарядов?
@@Adam_Ricardoможет он нож имел ввиду? Элемент контакта 5 больше чем контейнер к1, он туда не влезет
@@cumstantin_semen98
В видео специально для тебя показан документ,
габаритных размеров 20-22-24го.
Смотри внимательней.
сама пластина взрывчатки которая собственно и является элементом дз может и ставится но возможности блока дз определяются в первую очередь толщиной метаемой пластины у К-1 метаемая пластина тонкая и он работает только проитв кумулятивов у К-5 пластина уже 17-18мм толщиной и поэтому он работает так же и против кинетики
Осталось только найти и распотрошить достаточное количество контакта-5 - и вуаля! :))))
Автору спасибо!
Больше видосов, хороших и разных! Но главное здоровья автору!
Нужно производить бронежилеты с динамической защитой😊
😂😂😂 Что бы при попадании дерьмо из задницы могло пробить броневой лист...
Убьёт дз, её нельзя ставить на слабобронированную технику потому что она принесёт больше вреда чем попадание
😅
Вы изобрели шахида-смертника)
@@goodgame-dh6nh +100500, но один фиг вешают и на Тигры, и на БТР-ы.
Модернизация хорошая, хотелось бы улучшить боевое орудие, и тепловизор! Дальше видеть и дальше стрелять
Ещё хотелось бы улучшить связь и если уж совсем фантазировать, систему управления боем.
а кто за это заплатит?
@@poklik1 налогоплательщики, ведь на это идут налоги
@@iDifenda с нищих сдерут ещё больше? Ты хоть понимаешь сколько стоит эта война? В бюджете огромная дыра.. экспорта нет.. Китай скупает всё за копейки. Денег и так никогда ни на что не хватало,
@@poklik1 вторая серия, дороже первой, да.
Это новый т 34 нашей армии! Прост и надёжен❤
Т-62 тоже нужно модернизировать.
Автору спасибо за ролик! Модернизация хорошая, множество опасных зон перекрыто.
Касательно защиты наших БМП. Как будто бы на трешку не вешают ту же специальную для такой техники ДЗ 4С24 распиаренную. Почему так, дорого? Или какие-то технологии прям сложные? Не говоря уже о 1 и 2 бэхе, на которые простые металлические экраны аля афганской версии даже не устанавливают. А ведь в этой технике перевозятся бойцы, защита должна быть хоть как-то усилена. Может быть ошибаюсь, но будто бы со всех открытых источников на фронте бэхи голые совершенно, не считая кустарных способов типа бревен.
Первая и вторая бмп крайне слабо защищены, разве что от легкого осколочного поражения, доп плиты не спасут от большинства нынешних видов поражения, а машину утяжелит и крайне дорого выйдет. А вот в бмп-3 ныне улучшают защиту дополнительными броне-плитами еще с завода, потому что установка не требует серьезных затрат и усилий, да и ходовая это позволяет. По поводу дз, того же "кактуса" он хреново работал, дорого стоил, при подрыве срабатывало сразу несколько упаковок и ранило находящуюся рядом пехоту. На лоб, снизу, как мне кажется, можно было бы поставить... Но от много ли это спасет? там ведь не много брони за этими ДЗ будет, это же не танк. И пехоту опять же, вполне может посечь, которая пытается к нему прорваться назад и сесть в машину, пока тот их прикрывает и подавляет противника. Нет, пока дз на бмп не поставить нормально. Это на западные бмп, там - да, умудряются, но они и весят как легкие танки, по 30 с лишним тонн, почти в 2-3 раза больше чем наши. А поддерживать как нынешняя бмп-3 они все равно не в состоянии, 100мм пушек, тем более таких эффективных, у них на бмп нет, плавать 30 тонн тоже не умеют, и точно также как и наши перестают куда-то ехать после 1-2 выстрелов рпг, несмотря на дз.
Посмотри как обвешанные бредли горят и другие подобные европеоидные бмп врага,подумай и может дойдет до тебя,это не танки...
@@ОлегИвшин-щ2н дурак, обвешанные брэдли хотя бы стрелкотню и осколки от снарядов держат в отличие от голых наших бэх. Горят так-то и танки самые крутые, в том числе и наши, от птуров и взрываются на минах. Речь о другом.
Ты хочешь сказать что советские бмп не держат 5,45и 7,62 гений,разрабатывались они как плавающие что подразумевает за собой особености конструкции и брони,эта концепция и создает проблеммы добронирования для советских бмп и бтр,вникни в проблему гений,узнай подробней какой калибр и в какие плоскости держит сов техника потом мудрого включай.
Почему конструкторы в упор не реагируют на крышебойные боеприпасы???
@@ОлегИвшин-щ2н давай наварим.Что мешает проработать хоть что то?Козырьки с "контактами" никто не отменял,хоть какой то шанс
Хорошая модернизация, улучшить ее можно только поставив модули Реликта в лобовую проекцию как на Т-80БВМ
Контакт 5 и реликт разные вещи?
@@ВалентинДармограй-ы5ч конечно
Контакт 5 более актуален. Он лучше держит кумулятивы
@@hasansilicon7896 бред, Реликт имеет лучшую стоикость как от кумулей так и от кинетики
В КБ наконец-то поиграли в вар тандер и поняли уязвимые места.
Очень креативно молодцы 👌
Хороший танк. Ну а как Ланцеты пробивают леопард2 наверное все чуток не ожидали что леопарды картонные оказывается
Концепция его применения как истребитель танков, прям в точь точь наследник пантеры. Непробиваемый лоб, картонные борта.
Смотря на чем строились ожидания... Если на политической рекламе, то да. Если на ТТХ, то никаких неожиданностей.
Кто "все" то?) Весной обсуждали и лео и челенджеры - думающим было очевидно что это не имба ни разу, какая бы ни была у них современная начинка. Ну а тупые да - "ах какая СУО, ах какой плавный ход! а урановые снаряды?! тэшки будут горетььььь!!!11"
@@lterl3288 тебе видимо весело диванный патриот, большими потерями все это дело дается. Во взводе коллеги за один бой в строю осталось 6 человек из 24. Такая картина +- везде. СУО зарубежных машин действительно лучше и точнее, но нет идеальных машин. Кладут очень точно.
@@lterl3288а тэшки не горят?)там металлолома из рф Украине хватит шоб десятки заводов построить)
здравствуйте, можете помочь
посоветовать канал про авиатехнику, по подобию вашего подхода к разбору/обзору/сравнения и т.д.
Хочется чтобы поскорее ещё сделали защиту МТО от FPV-дронов, которые сзади сверху выбивают танку двигатель, и затем экипаж вынужден оставлять машину.
А так да, молодцы, защишаемость танка повышается.
денег нет
Ну проблема, что уже половину запасов советских танков разметали, а оставшаяся часть обглодана на запчасти. Так что хорошо, что бронировали, но поздно.
Тепловизором нужно дополнить
Спасибо. Возможно ли применение бульдозерного отвала для самоокапывания танка с таким обвесом ДЗ?
А зачем самоокапываться? Из тех видео, которые я видел с начала СВО, там танк либо с заранее подготовленной позиции отрабатывает, как артиллерист; либо с выходом на прямую наводку, как в случае с семью целями. При современных способах поражения танка всякими дронами, мавиками и прочей хренью, гарантию на безопасность танка может дать только московское метро, и то - условно.
Ленд-лиз от СССР продолжается! Ура товарищи!😊
Пока, ура, да. 😁👍
Спасибо сохранившим наследие СССР,есть из чего модернизировать,пока новые т90м набирает обороты,тут и т62 и т64 пойдёт пока,а там уж новые появятся.
Жизнь экипажа самое главное в военной технике.(мое мнение).