«Как устроена экономика» Ха-Джун Чанг | Саммари

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 ноя 2024

Комментарии • 167

  • @RomanSergeevCom
    @RomanSergeevCom  6 лет назад +5

    🎁 *Заказать рисованное видео для бизнеса: **video.romansergeev.com*
    🔸 Рисованное видео об этом: bit.ly/2KhoEYw
    🎞 *Все анимационные видео:*
    🔸 Питер Камп. «Скорочтение. Как запоминать больше, читая в 8 раз быстрее». bit.ly/2MCUHHX
    🔸 Джорж Сэмюэль Клейсон. «Самый богатый человек в Вавилоне». bit.ly/2wdEIG8
    🔸 Энтони Роббинс. «Разбуди в себе исполина» bit.ly/2Mtp4MM
    🔸 Что советовал Богатый Папа и Бедный Папа Роберту Кийосаки? bit.ly/2KkDWLF
    🔸 Китами Масао. «Самурай без меча» bit.ly/2zXwtCc
    🔸 Дейл Карнеги. «Как Перестать Беспокоиться и Начать Жить» bit.ly/2KKUPUP
    🔸 Грег МакКеон. «Эссенциализм» bit.ly/2tEsrcE
    🔸 Сьюзен Дэвид. «Эмоциональная гибкость» bit.ly/2sLXjYi
    🔸 Андрей Курпато. «Красная таблетка. Посмотри правде в глаза!» в bit.ly/2J6suDA
    🔸 Сет Годин. «Фиолетовая корова. Сделай свой бизнес выдающимся!» bit.ly/2KOYAo2
    🔸 Роб Иставэй. «Как запоминать (почти) всё и всегда» bit.ly/2L7l30b
    🔸 Дэниел Гоулман. «Эмоциональный интеллект» bit.ly/2I90PW5
    🔸 Брайан Трейси.«Выйди из зоны комфорта. Измени свою жизнь» bit.ly/2jPbwOW
    🔸 Уолтер Айзексон. «Эйнштейн. Его жизнь и его Вселенная» bit.ly/2IiASQc
    🎞 *Все рисованные видео:*
    🔸 Максим Дорофеев. «Джедайские техники» bit.ly/2J6ZniJ
    🔸 Малькольм Гладуэлл. «Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего?» bit.ly/2JSv5Wi
    🔸 Марк Мэнсон. «Тонкое искусство пофигизма» Парадоксальный способ жить счастливо» bit.ly/2rTgldT
    🔸 Хэл Элрод. «Магия утра. Как первый час дня определяет Ваш успех» bit.ly/2KhvGMY
    🔸 Дмитрий Портнягин. «Трансформатор. Как создать свой бизнес и начать зарабатывать» bit.ly/2wA3fId
    🔸 Дэвид Маккаллоу. «Братья Райт. Люди, которые научили мир летать» bit.ly/2luTumd
    🔸 Уолтер Айзексон. «Стив Джобс» bit.ly/2IwBXHp
    🔸 Роберт Кийосаки. «Богатый папа, бедный папа» bit.ly/2IwA917
    🔸 Ричард Брэнсон. «Теряя невинность. Как я построил бизнес...» bit.ly/2ICC2ZY
    🔸 Эшли Вэнс. «Илон Маск. Tesla, SpaceX и дорога в будущее» bit.ly/2KWkFS9
    🔸 Грант Кардон. «Правило в 10 раз больше» bit.ly/2Iah2uf
    ❓Хотите сделать заказ или остались вопросы?
    🌐 video.romansergeev.com
    👨‍💼 Роман Сергеев
    📞 +7 (999) 2-100-999
    ✅ Telegram, WhatsApp, Viber
    📩 1@romansergeev.com
    📩 t.me/sergeevr
    📩 vk.com/rsergeev
    📩 www.fb.com/1441990214

    • @ASASHAA782
      @ASASHAA782 Год назад

      0

    • @BULBARASHGREEN
      @BULBARASHGREEN Год назад

      Авто стали мощными и быстрыми а сроки службы короткими и с количеством авто возросли и потери людей основных винтиков экономики тех кто тратит и тех кто зарабатывает

  • @zahargoncharov3530
    @zahargoncharov3530 5 месяцев назад +1

    Крутая книга, благодаря прослушиванию аудиокниги стал чуточку больше разбираться в экономике, имея не один год опыта в торговли и других сферах услуг, всем приятного прослушивания кто ещё не читал книгу, полезная информация❤️

  • @Демиург-з4ц
    @Демиург-з4ц 6 лет назад +45

    Слушал очень внимательно и с интересом. Использую ваш канал как аудиокнигу.

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  6 лет назад +6

      очень рад, что оценили) По-моему это одна из лучших книг по экономике.

    • @SeriousFox
      @SeriousFox 3 года назад +1

      Эммм... Тут очень сжато.

    • @Демиург-з4ц
      @Демиург-з4ц 3 года назад +3

      @@SeriousFox Поэтому оно называется Саммари.

  • @ALFARich7
    @ALFARich7 6 лет назад +49

    Спасибо Вам за труд) часто нет возможности читать книгу и включаю ваши Самари, спасибо)

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  6 лет назад +2

      А Вам какой удобнее формат: аудио или видео?)

    • @ALFARich7
      @ALFARich7 6 лет назад +2

      @@RomanSergeevComспасибо за вопрос) если данный стиль (длительный пересказ или длительное самари), то аудио удобнее

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  6 лет назад +2

      @Альфир, ок, спасибо)

  • @rftyhxbb570
    @rftyhxbb570 4 года назад +13

    Такой подход к пониманию происходящих процессов,хоть и дает точки привязок,размывает позицию.чем продлевает болезненное умерщвление существующей системы,которая показывает свою несостоятельность ввиду неминуемых катастрофических явлений рожденных самой системой.сегодня 2020 год,планета и человечество ,как нам объявили или обозначили,вступило в 6ой технологический уклад.мы погрузились в очередной кризис перепроизводства.продолжают кипеть конфликты в одних и тех же точках,на основании одних и тех же проблем.следовательно мы все время возвращаемся к тому с чего начинали,и тот прогресс который представляется человечеству,по сути прогрессом не является.мы все так де зависим от того места где функционируем,нам все так же необходимы одни и те же ресурсы для обеспечения нашей жизнедеятельности,человечество продолжает прирост популяции на фоне сокращения невозобновляемых ресурсов.50-60 лет после крайнего передела ресурсной базы,происходит удушение сильными слабых и грабежь их ресурса.ликвидируется социальногарантированные сферы жизнедеятельности целых стран.человечество делает упор на зарабатывание денег,в то время как реальные ценности иссякают.мечта человечества,конца 20ого века,обнаружила свою недостижимость-в космосе не кого порабощать,не у кого отнимать,неоткуда черпать..да и не чем.
    Ввиду всего перечисленного,нас обязательно ждут суровые испытания войнами,природными катаклизмами и болезнями.и деньги не спасут ни кого.

  • @gaeresnazarenko9059
    @gaeresnazarenko9059 3 года назад +1

    Такой голос только на ночь, чтобы расслабиться и уснуть!!!

  • @Пупсикпупсов-ю3й
    @Пупсикпупсов-ю3й 2 года назад +8

    Благодарю, очень полезно🙏 Только чтец видимо оговорилась, Манифест Коммунистической Партии конечно же вышел в 1848 году, а не 1948🤣

  • @RomanSergeevCom
    @RomanSergeevCom  7 лет назад +69

    *Оглавление:*
    *ЧАСТЬ I. Знакомимся с экономикой*
    01:47 Введение. Изучите основы экономической теории, чтобы лучше понимать, как политика и экономика связаны с Вашей повседневной жизнью.
    03:30 Инсайт 1. Хотя экономическую теорию можно использовать практически для всего, используйте её по назначению - для изучения экономики.
    06:08 Инсайт 2. Если хотите понимать экономическую теорию правильно - необходимо знать особенности времени и окружающую среду, в которой она формировалась.
    08:58 Инсайт 3. Не верьте в миф о свободном рынке и свободной торговле, которые помогли странам Западной Европы создать сильный капитализм.
    12:06 Инсайт 4. Если хотите иметь своё видение современной экономики - изучите основы школ экономической теории.
    13:10 🔸 Классическая школа.
    14:14 🔸 Неоклассическая школа
    16:06 🔸 Марксистская школа
    17:32 🔸 Девелопменталистская традиция
    19:13 🔸 Австрийская школа
    20:08 🔸 (Нео) Шумпетерианская школа
    21:59 🔸 Кейнсианская школа.
    23:11 🔸 Институциональная школа.
    24:04 🔸 Бихевиоризм.
    *ЧАСТЬ II. Используем экономику*
    25:36 Инсайт 5. Используйте экономические показатели, такие как ВВП и ВВД, чтобы сравнивать экономики разных стран.
    28:31 Инсайт 6. Учтите, что рост ВВП целиком не отражает состояние экономики страны, крайне важен объём инвестиций в увеличение производственного потенциала.
    31:11 Инсайт 7. Помните, что современная финансовая система позволила нам добиться всего того, что мы имеем сегодня. Но она также обладает разрушительной силой, ей нужен жёсткий контроль!
    34:53 Инсайт 8. Помните, что сильное неравенство и бедность вредят экономике, но мы в состоянии победить эти явления!
    37:38 Инсайт 9. Воспринимайте работу всерьёз, чтобы построить сильную экономику и счастливое общество.
    40:29 Инсайт 10. Учтите, что экономика без политики не может существовать.
    43:02 Инсайт 11. Учтите, что международная торговля сегодня приобретает все большее значение как для развитых, так и для развивающихся стран.
    45:29 *Итог. Основная идея книги.*

    • @sobakasobaka8751
      @sobakasobaka8751 5 лет назад +4

      Вот за это огромное спасибо. Очень удобно.

    • @dvalentina18
      @dvalentina18 3 года назад

      Благодарю.

  • @sukpizdec7144
    @sukpizdec7144 4 года назад +93

    Ха джун чанг, Ха джун чанг, Ха джун чанг. Я понял уже, успокойтесь.

    • @pussinboots2517
      @pussinboots2517 2 года назад +1

      После цитаты необходимо называть ее автора

    • @From_my-life
      @From_my-life 2 года назад

      🤣

  • @МаринаГоловенко-л5м
    @МаринаГоловенко-л5м 3 года назад +3

    Спасибо. Шикарно. НО!
    Было бы не плохо названия школ добавить письменно, а то приходится искать в гугле правильное написание...
    Хоть это и саммари. Конечно же лайк...

  • @AkylaiDk
    @AkylaiDk Год назад

    спасибо большое начну сегодня

  • @Max_im9
    @Max_im9 2 года назад

    Спасибо, очень интересно и голос прекрасный

  • @wepko
    @wepko 6 лет назад +6

    Огромное спасибо

  • @тимурбайдуллаев-р1х
    @тимурбайдуллаев-р1х 4 года назад +5

    16:22 "Манифест Коммунистической партии " - был написан в 1848г

  • @Ezway1
    @Ezway1 5 лет назад +117

    Слишком сексуальный голос сложно сосредоточится

    • @NN-bu8cp
      @NN-bu8cp 5 лет назад +1

      Жиза

    • @HunterPlayStream
      @HunterPlayStream 4 года назад +1

      хуита голос

    • @Animaunit
      @Animaunit 4 года назад +5

      На это весь расчёт. Чтобы не замечать, что тут ничего полезного нет.

    • @eminrahimov9525
      @eminrahimov9525 3 года назад +4

      Слушай на скорости 1,25

    • @Shima1403
      @Shima1403 3 года назад

      @@eminrahimov9525 Мне лично кажется что чем быстрее этот голос тем он красивее

  • @Schastlivy93
    @Schastlivy93 3 года назад

    Спасибо Вам большое

  • @extr40rdinary
    @extr40rdinary 11 месяцев назад +12

    К сожалению, вообще не сказано как устроена экономика

  • @МашуляКисуля-ь9ш
    @МашуляКисуля-ь9ш 3 года назад +4

    В экономике нет понятия купить
    Есть только обмен на деньги

  • @stefanyes4252
    @stefanyes4252 3 года назад

    Спасибо , отличная работа!

  • @ЕкатеринаКитова-с3э
    @ЕкатеринаКитова-с3э 4 года назад +3

    Каждое предложение, я представляла, как вступление... Вы - робот! А мы, еще люди!

    • @KAce888
      @KAce888 4 года назад +2

      Да она сама не понимает о чем читает. Поэтому слушать неинтересно, робот. На столько тупо ощущается из-за вот этого безэмоциональной подачи, в которой чётко ощущается непонимание материала,который читает

    • @jekapisos482
      @jekapisos482 2 года назад +1

      Можете лучше?

  • @Mahabbat255
    @Mahabbat255 2 года назад

    Ха Джуан Чанг

  • @jleo4565
    @jleo4565 8 месяцев назад

    01:01

  • @DaniilStreletskiy
    @DaniilStreletskiy 3 года назад +6

    1848, а не 1948, год когда был написан манифест КП.

  • @ИванАсланов-щ9л
    @ИванАсланов-щ9л Год назад +3

    Экономики нет и не может быть с прикрасами ".....измов" - Капитализма или Социализма. Вся Экономика зиждется на 3-х "китах" - C+V+m, где С - Материальные затраты, V - Трудовые затраты и m - Прибавочная стоимость (грубо - это Прибыль). Основа Экономики при всех Формациях - это есть производство товаров, работ и услуг. Единственным показателем эффективности производства товаров, работ и услуг является НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД, т.е. это и есть V+m, львиная доля в которых в составе V - занимает ЗАРПЛАТА, в составе m - ПРИБЫЛЬ.
    Объемы и Темп роста НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА - это и есть показатель ПРОЦВЕТАНИЯ или УПАДКА развития любого Государства, если не считать ГРАБЕЖИ одних другими Государствами.
    Далее - применительно к России. Уважаемые читатели! Вам не кажется странным, почему наш "родной" Госстат "скромно" не публикует данные об Объемах и Темпах роста НД за последние 30 лет?
    Вся Экономика зиждется на Промышленности и Сельском хозяйстве. КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ Промышленности и Сельского хозяйства на 70-80% зависят от стоимости продукции Сырьевых и Энергетических отраслей. Чем дешевле продукции Сырьевых и Энергетических отраслей для Внутреннего потребления в России, тем выше Эффективность и Конкурентоспособность самих Промышленности и Сельского хозяйства.
    Преступлением на уровне ГОСИЗМЕНЫ следует считать формирование БЮДЖЕТА за счет постоянного повышения цен на продукции Сырьевых и Энергетических отраслей. Каким д.б. решение? Как ни странно, решение очень простое - на уровне арифметики Начальных классов в школах. Это есть установление ОПТОВЫХ цен на все виды продукции для всех Предприятий Сырьевых и Энергетических отраслей по Нормативной (для простоты расчета - Прошлогодней) себестоимости и + 40% рентабельности. По этим ценам продукции этих Предприятий отпускаются для Внутреннего в России потребления. При их Экспорте разница между Мировыми и Оптовыми ценами должна оседать в Госбюджете целевым назначением - для развития Экспортных отраслей и замены Импорта Отечественной продукцией.
    Пример. По словам Сечина себестоимость сырой нефти с транспортировкой до НПЗ составляет не более 3,00 USD за Тройскую унцию, т.е. себестоимость 1 литра сырой нефти составляет 1,89 руб. (3,00х100:159). Дадим такую же себестоимость переработки нефти в НПЗ с доставкой в АЗС - 1,89 руб/л. (Побочным продуктом НПЗ является мазут - ценнейший вяжущий материал для дорожного строительства и сырье для Химической промышленности). Для отраслей добычи и переработки нефти установим 40% рентабельность и конечная цена ГСМ для АЗС составит 5,29 руб/л (1,89х2х1,4). Дадим торговую наценку на ГСМ для АЗС - 10%. Отпускная цена ГСМ в АЗС в этом случае составит 5,82 руб/л (5,29х1,1). Установим конечную цену 1 литра ГСМ на заправках 10,00 руб/л с перечислением разницы в ценах 4,18 руб/л (10,00-5,82) в доход Госбюджета.
    По факту - ныне стоимость горючего на заправках уже превышает 70 руб/л. Спрашивается, куда идут разница 60 руб/л (7--10)? Сомнительно, что такая "бешеная" разница поступает в Госбюджет! Эта разница в ценах и есть ГРАБЕЖ собственного НАРОДА и искусственная "просадка" КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ Отечественных Промышленности и Сельского хозяйства, как основы развития Экономики России в ПРОГРЕССЕ!

  • @TheSkorpioneGames
    @TheSkorpioneGames 2 года назад +1

    ха джун чанг

  • @vladfox1945
    @vladfox1945 5 лет назад +2

    автор прекрасно сделал анализ и разбор отличий разных эконом теорий. вам тоже спасибо за саммари книги. некогда читать ведь всю толстую книгу - а тут наглядно, спасибо.
    но мое мнение -все эти теоретики и их книги и их продвижение на мировой арене ПРОИСХОДИТ РАДИ ИНТЕРЕСОВ И ЗА СЧЕТ некой группы (возможно массоны) - той группы которой выгодно чтобы народные массы не задавали лишних вопросов по поводу - а что такое сегодня деньги? кто их владелец изначальный? чем они обеспечены (вернее кто должник конечный/изначальный по билетам ФРС и прочих филиальных ему ЦБ стран)?
    ведь стоит ответить на эти вопросы и люди осознают что вся эта пропаганда научных якобы теорий обмена (экономических теорий) это лишь ширма для отвлечения внимания быдло-масс от бенефициаров такой пропаганды... но книга стоящая даже в контексте моей критики по поводу важности понимания чем мотивируется нынешние "экономические агенты" (дензнаки).

    • @slavelord6527
      @slavelord6527 5 лет назад +2

      Чел,как бы масоны вне политики,экономики и социума.Это просто полурелигиозное обьединение и всё. Не надо веять конспирологией.

  • @burggrafzudohna4444
    @burggrafzudohna4444 2 года назад +4

    "Я люблю подписываться под каждым предложением" Ха-Джун Чанг.

  • @From_my-life
    @From_my-life Год назад

    Хажу чанк 1000000 раз

  • @ag.m.2748
    @ag.m.2748 5 лет назад +10

    Голос плохо воспринимается, книга хорошая, а видео придётся закрыть

    • @aleksejtrusov6771
      @aleksejtrusov6771 4 года назад +2

      Уши почисти.

    • @makimavillianism
      @makimavillianism 4 года назад

      Согласна, интонации не на тех слова поставлены. Как будто понимание все ломается

    • @KAce888
      @KAce888 4 года назад

      А знаешь почему плохо воспринимается? Потому. что тот кто читает, т.е. эта девушка с приятным голосом сама не понимает о чём читает, тупо читает.

  • @sergeybalashov5307
    @sergeybalashov5307 5 лет назад +6

    Пустота, реклама, весь максимум только по верхам...короче - не о чем.

  • @Mirzatilla_Batirov2
    @Mirzatilla_Batirov2 8 месяцев назад

    👏👏👏

  • @Krass.bablos
    @Krass.bablos 7 лет назад +2

    Вопрос-,а вы точно всю книгу читаете?

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  7 лет назад +4

      Это саммари, в нём изложены основные идеи книги (что-то вроде краткого изложения). Поэтому если понравилось саммари - лучше купить книгу целиком и прочитать 😉

    • @Krass.bablos
      @Krass.bablos 7 лет назад

      RomanSergeevCom ясно,спасибо) ,а не думали полный пересказ-сделать?)

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  7 лет назад +5

      Если озвучить книгу целиком - это будет часов 12-18. Лично я не знаю людей с таким терпением ))
      Во вторник выложим первое видео в новом формат - рисованное видео :)

    • @Krass.bablos
      @Krass.bablos 7 лет назад +5

      RomanSergeevCom хорошо,жду) побольше книг по саморазвитию). У вас классный канал

    • @drillmachine
      @drillmachine 6 лет назад +6

      Интересно сколько времени нужно чтобы сделать саммари? Это ж огромный труд. Спасибо!

  • @Артёмфранк-ц6у
    @Артёмфранк-ц6у 2 года назад

    Не чего не понимаю в экономике, подскажите с чего начать

    • @tigrijtigrij1240
      @tigrijtigrij1240 2 года назад

      С самого начала ))

    • @ГеннадийШаптала-л7э
      @ГеннадийШаптала-л7э 2 года назад

      Капитал Маркса, труды Адама Смита, ну и ещё домострой если вам интересно какая была экономическая мысль России того периода.

  • @q1wizzy41
    @q1wizzy41 2 года назад +1

    Как по мне вода. Он полностью не открыл

  • @tesla425
    @tesla425 3 года назад

    Ха Джун Чанг! 😅

  • @igorzaharchuk918
    @igorzaharchuk918 6 лет назад +3

    Как экономист скажу, что книга действительно дилетантская , но она не упрощенна, а усложненна и с ошибками . Автор подстроил свое мнение под эконом теорию. Так что лучше усерднее учитесь - это единственный выход понять экономику!

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  6 лет назад +4

      Спасибо, за обратную связь. Очень интересно, а где ошибки? и что можно было бы упростить?

    • @igorzaharchuk918
      @igorzaharchuk918 6 лет назад +1

      Для новичков лучше начинать с Кийосаки.

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  6 лет назад +2

      Оо, даа, это классика)

    • @AlexAlex-sh3mz
      @AlexAlex-sh3mz 5 лет назад

      @@igorzaharchuk918 ахах

    • @Сергій-ъ7с5с
      @Сергій-ъ7с5с 5 лет назад

      @@igorzaharchuk918 о какой именно книге Кийосаки идет речь?

  • @ВгдБор
    @ВгдБор 2 года назад +1

    Взял учения марксизма, переделал под свой лад, вставил туда иностранные, буржуазные учения и выдает теперь нам. Каша какая то, сам эту кашу сварил сам пусть, и жрет.

  • @67875njkoygk
    @67875njkoygk Год назад

    10:00

  • @Владимир.Пожидаев

    Плохо что экономика анархизма не была представлена, как-будто ее и не существует.

  • @БогданМартинюк-р3и
    @БогданМартинюк-р3и 3 года назад

    Даже не досматривал

  • @yochanan5257
    @yochanan5257 4 года назад +1

    Знаете что такое саммари? Это когда двое лечат лоха, держут за руки, а третий ему под задранную куртку ссыт пока тот не понял. Специальное слово есть для этого. Ах да, изучив экономическую теорию делать бизнес вам расхочется.

  • @ЖарасАлмасович
    @ЖарасАлмасович 3 года назад +1

    интонация не по теме

  • @ghk-n6254
    @ghk-n6254 7 лет назад +1

    Schade ... nur kurz !!

  • @dmitriyprosekov4742
    @dmitriyprosekov4742 4 года назад

    😊😊😊😊😊

  • @dmambetov
    @dmambetov 2 года назад

    Голос 4 по 5 , норм

  • @RoLand020786
    @RoLand020786 5 лет назад +2

    В общем в этой книге часто даются деструктивные факты о экономике которые говорят сами за себя. любой понимающий человек сложит их и получит дорогу в никуда . Нужно строить такой мир в котором экономика будет ресурсо-ориентированной. Такой как проэкт Венера ruclips.net/video/aC4WvI9MmQw/видео.html

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  5 лет назад +1

      Кстати, нужно будет как-нибудь сделать видео на Жака Фреско и на его «Проект Венера» 😉👍

    • @arslanall4326
      @arslanall4326 5 лет назад +2

      Увы, в подобную утопию мы уже играли, в прошлом веке.

    • @Andy-rw5qq
      @Andy-rw5qq 4 года назад +1

      Как же вы заебали со своей ресурсо ориентированной экономикой. Это красивое название скрывает за собой самый обычный блядь комунизм. Коммунистические идеи - это утопия. Наш мир так устроен, что эти идеи не работают. Все подобные эксперименты скатываются в диктатуру, которая, к слову, очень даже реальна, однако живется при ней не очень.

    • @Andy-rw5qq
      @Andy-rw5qq 4 года назад +1

      Чарли Шин коммент выше специально для тебя

    • @АлександрСмирнов-с7д2ж
      @АлександрСмирнов-с7д2ж 4 года назад +1

      @@Andy-rw5qq всё реально, только это долгий процесс упорной борьбы за лучшее будущее. Диалектику никто не отменял. Нет ничего постоянного, всё меняется. Постоянны только перемены.

  • @СветланаИванова-к2о

    Манифест Маркса и Энгельса написан в 1848, в не в 1948. Ну что это такое

  • @АлександрКим-с7л
    @АлександрКим-с7л 2 года назад +2

    "Что понимать?" и "как понимать? " - 1-ый "?" отвечает о предмете понимания, 2-ой - о методе понимания. Это ответ на "?" о "взаимосвязи экономики и политики". А так как сам по себе любой "предмет" может быть использован, применён и т. п. для достижения цели РАЗНЫМИ способами, то вся экономическая политика, или политическая экономия, как и предмет "философия", полностью РЕЗЮМИРУЕТСЯ в методе как таковом. Все так называемые "достижения" капитализма западного, включая США, построены и до сих пор строятся, на методе насилия и крови... Вот и всё.
    Этот южн-корейский карлик-экономист в своей книги вещает одни банальности, даже учитывая "начинающих" понимать про экономику, и не представляет действительного интереса, так как отсутствуют хоть какие-то новые, свежие точки зрения на обсуждаемый предмет...
    И ещё. Действительно К. Маркс, начиная с У. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, признавал первоисточником благ общественных "труд". Однако быть "первоисточником" ещё не значит быть процессом "развития". Автор ролика в "?" о значении труда для К. Маркса упустила, а значит ИСКАЗИЛА понимание, то, что К. Маркс был ДИАЛЕКТИКОМ в отличии от классиков-экономистов. А это означает, что К. Маркс признавал не сам ФАКТ труда, а его РЕЗУЛЬТАТ , который (результат), в КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ, определяется способом, или МЕТОДОМ его (труда) реализации. Или как сам К. Маркс говорил : "Труд подливает масло в лампу жизни, однако лишь мысль, и только мысль, её зажигает"...

  • @tatushka5729
    @tatushka5729 2 года назад

    Страны, которые вы с такой гордостью в своём голосе за них ,назвали в начале видео, долгие годы уже превышают экономически, другие страны и их множество ,а наверное их больше даже по сравнению со странами о которых вы предпочитаете говорить, как я уже сказала,а это те страны например,которые вы назвали в начале ролика как Вашингтон и т д,, так вот ,ну наверное же они этого добились ,не потому что они работники лучше и быстрее всех других в мире людей или умнее всех в мире потому что Я уверена что и не только я знаю страны и народы, которые работают например, трижды больше, чем люди из ваших этих очень экономически лучше всех развитых стран да и не дурнее их же, и у них нет такой экономики ,а знаете почему? Ну потому что они не воруют у тех, кто слабее их и не нападают на них из-за спины ,как народы из этих ваших стран, вами названных-это делали ,делают и будут делать... Время не врёт. И Если бы эти, названные страны прошли хотя бы четверть тех ужасных испытаний, что прошли все другие страны, благодаря этим же экономически и вообще лучшим странам вашим ,то их бы не было уже на карте мира от слова вообще, как этих стран, так и их народов -слабаки слов нет.... Вот и весь секрет их замечательный экономики -да ещё почти весь мир молчит ,да ещё и хвалит их,как будто этого не знают 😘, ну правда противно слушать прямо честно обидно за эти страны и за их людей, как их же политики предают и будут предавать свои народы,да их родинуто - и это уже давным-давно у политиков в крови
    Ну конечно же и у этих хороших стран не всё так и плохо,как и у др стран также,только, не всё так и хорошо -50 на 50 баланс ,как и всё остальное в этом мире- -сбалансирована и тут

  • @RoLand020786
    @RoLand020786 4 года назад +1

    После Жака Фреско с его ресурсо- ориентированной экономикой тяжело соглашаться с многими правилами в этой книге

    • @АлександрСмирнов-с7д2ж
      @АлександрСмирнов-с7д2ж 4 года назад +4

      а после того как ознакомишься с трудами Маркса, Ленина и Сталина, то вообще воспротивишься)))

    • @fund-obvi
      @fund-obvi 4 года назад

      После этого видео, Жак Фреско кажется наивным.

    • @RoLand020786
      @RoLand020786 4 года назад

      @@fund-obvi Жак Фреско может быть наивным только в вашем воображении. Он доказал своими поступками и интеллектом кто он. И миллионы людей о нем знают. А эту книгу забудут через пару лет

    • @fund-obvi
      @fund-obvi 4 года назад +3

      @@RoLand020786 эта книга тоже не светочь. Но хотя бы сколько-то связана с реальностью.
      А Жак Фреско сумел придумать чудный мир будущего и увлечь им миллионы людей.
      Связи с экономикой, в его идеях крайне мало. И проект Венера не возможен хотя бы потому, что не соответствует природе человека.
      Сладкая утопия. Не более.

    • @fund-obvi
      @fund-obvi 4 года назад

      @@Віддаймоєсало тебе станет легче, если я пишу из кресла в машине? Или из шезлонга на пляже? Это что-то поменяет?) Самая высосанная из пальца претензия.
      Ты просто повёлся на громкое имя и регалии, вместо того чтобы попробовать разобраться в вопросе. А для меня все эти регалии - не более чем пустой звук.
      Потому что думать нужно своими мозгами. А не мозгами Фреско.

  • @BULBARASHGREEN
    @BULBARASHGREEN Год назад

    Только чем думал смиттъ считая сделанные булавки? Их в стране если продадут 1000 штук в месяц уже рекорд Видимо смит покупал. Пошел в огород нарвал лопухов взял сто булавок и оделся или он из должникам под ногти загонял чем ускорял выплату долга. Ну ладно пошутили) теперь к правде чтобы что-то получить нужно что-то отдать повышая производительность теряется качество и возрастает брак в производстве

  • @RisDeep
    @RisDeep 5 лет назад +5

    Два раза повторили что свободная экономика может привести к разрушительным последствиям. Уууу горит. Люстрировать бы автора.
    Сейчас бы министра слушать о необходимости гос регулирования

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 3 года назад

      Ну, как бы так и есть.

  • @KAce888
    @KAce888 4 года назад +2

    Да она сама не понимает о чем читает. Поэтому слушать неинтересно, робот. На столько тупо ощущается из-за вот этого безэмоциональной подачи, в которой чётко ощущается непонимание материала,который читает

    • @bogenka228
      @bogenka228 Месяц назад

      а книгу стоит читать? можете посоветовать книгу

  • @PLyCiK
    @PLyCiK 5 лет назад +4

    пора запиливать рекламу в видосы…. я всё равно буду смотреть.....

  • @ФарходДжуразода-ш8у

    из за того что Ха джун чанг, Ха джун чанг, Ха джун чанг много говорит не приятно слушать аж бесит!!!

  • @repolhoarabe9615
    @repolhoarabe9615 5 лет назад

    Eu traduzi economia no Google tradutor para russo e sabe o que eu conclui? Eu não tenho nada para fazer!

  • @АйдарТулеуов
    @АйдарТулеуов 3 года назад

    Че так много воды

  • @HunterPlayStream
    @HunterPlayStream 4 года назад

    Противный голос. Весь смысл уходит.

  • @zaur_sikoti
    @zaur_sikoti 6 месяцев назад

    Как будто набрал

  • @RekScore
    @RekScore 5 лет назад

    Всё думаю так но это не так... Пи... Это в книге так написано??? Может У меня настроение не очень но...

    • @jon.nur.8018
      @jon.nur.8018 4 года назад

      Ты че несешь?

    • @МаркАуман
      @МаркАуман 3 года назад

      Да всем похуй на твою блювоту в комментах кайот

  • @alexmix7099
    @alexmix7099 Год назад

    Поверхностная туфта.не стоит, тратить время....

  • @MegaDenis3333
    @MegaDenis3333 5 месяцев назад

    Есть такая книга у меня и скажу вам, что она очень занудная.

  • @ТуманянТигран
    @ТуманянТигран Год назад

    В 1949-м? 😂

  • @fund-obvi
    @fund-obvi 4 года назад

    Книга обо всём и ни о чём.

  • @anatolizarochintsev9370
    @anatolizarochintsev9370 4 года назад

    Зачем такой сладкий голос? Дизлайк

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  4 года назад +4

      Это тренажёр для бросивших сладкое 😁

    • @From_my-life
      @From_my-life 4 года назад

      @@RomanSergeevCom )))

  • @roman_baldegnik
    @roman_baldegnik 4 года назад

    Самое скучное саммари которое я видел 👎🏼👎🏼👎🏼

    • @RomanSergeevCom
      @RomanSergeevCom  4 года назад

      А наши видео саммари уже смотрели?

    • @aleksejtrusov6771
      @aleksejtrusov6771 4 года назад

      Епта,курни.

    • @jon.nur.8018
      @jon.nur.8018 4 года назад

      @@RomanSergeevCom шутит он все классно❤️

  • @mayanikolaeva369
    @mayanikolaeva369 4 года назад

    Спасибо, лайк, а вот еще про экономику
    ruclips.net/video/PnpcXVXPMPw/видео.html

    • @Bluesman990
      @Bluesman990 3 года назад +1

      тут скорее про вашу шизу, а не про экономику.