не могу понять почему у этого видео так мало просмотров, это же вся суть нашей жизни, неужели правило 90/10 никогда не поменяется, биороботам не надо ставить лайки и вникать, как можно считать что пенсии и зарплаты смогут дать им достаток в их старости. Это настолько нереально - что страшно жить становится. Но при этом никто не ищет возможностей а только подставляют свою опу под то что им так легко вбивают в голову. Лень погубит любого человека, и это аксиома, нельзя считать что кто то сделает тебя счастливым кроме тебя самого! Спасибо за видео!
Отличное видео!!!!!!!!!!Всё понятно даже для чайника!!! Думаю, что проблема не в экономике, а в людской жадности. Ведь банки придумал тот человек, что был хитер и понял что люди ведутся на все эти подлянки....Хочется всего и сразу. ОТ жадности едят сразу обед, завтрак ужин десерт и соседа по трапезе и в результате на следущий период 5-10 лет наступает задница!!!!Думаю что в будущем будут совсем другие банки!!!
Просто и понятно рассказано о таких сложных экономических понятиях и законах. Для меня, истинного гуманитария, это как раз подходящее видео о экономике, цифрах. Спасибо автору.
Экономика будет работать и без кредитной системы, кредит это просто лёгкий способ нажиться на чужой проблеме, и банки не хотят заморачиваться на ценных бумагах, игрой на бирже, не хотят думать им проще дать кредит и получить проценты с этого кредита, только до добра не доведут эти кредитные схемы, в некоторых странах кредиты признаны мошенничеством и можно получить срок. Вот бы у нас в России тоже было так.
Да, кредит это чьё то банкротство, в их схеме нет третьего, ведь если двое(кредитор и заёмщик) получают прибыль, то кто то третий терпит убыток, т.е. в итоге для экономики в конечном итоге будет плохо, как минимум будет расслоение общества. Да, есть вариант, при растущем рынке/производстве, что все будут в плюсе, но у кого то денег всё равно станет меньше, да и рост не может быть вечный это утопия.
Я не с нападками и критикой.... Но, объясните мне, пожалуйста, как экономика будет работать без кредита? На чём основано ваше мнение? (Просто хочу узнать вашу точку зрения).
Евгения Прилуцкая Что вас конкретно интересует? Так или иначе заёмы нужны, но какой ценой? ИМХО это должны быть реальные деньги из экономики, а не печатание их ЦБ, тем самым понижая покупательную способность держателей рублей и разгоняя инфляцию.
Видео сделано классно, но оно стыдливо заметает в угол саму ПРИЧИНУ возникновения долговых циклов: частичное резервирование, или создание банками денег из воздуха (ruclips.net/video/PKVzOgogmSU/видео.html). Если бы эта форма мошенничества не была узаконена государством и не поддерживалась Центробанками, никаких долговых циклов бы не было, и экономика просто ровно росла бы по мере увеличения производительности.
при резервировании деньги состоят из воздуха лишь частично и их гарантирует авторитет государства, а биткоинт это чистый воздух вас же надеюсь это не смущает.
+Сергей Юдин А что именно "гарантирует" этот самый авторитет государства, можно поинтересоваться? Социальный контракт биткойна, например, включает ограниченность и предсказуемость денежной эмиссии и возможность свободно распоряжаться своими денежными средствами. Какая из официальных госвалют дает мне подобные гарантии? Никакая, верно? Ведь государства собираются печатать деньги по своему усмотрению, и легко заморозят мои фиатные средства в банках по любому поводу. Ну, так какое мне тогда дело до государства с его дутым авторитетом?
+BitNovosti.com вообще я не против биткоинта и воздушных валют. кстати в биткоинт заложена скрытая эмиссия, да их количество ограничено но дробится они могу бесконечно. Авторитет государства это совокупность средств производства + ресурсов +силы(монополия на насилие) . то есть государство может обеспечить хождение даже воздушных денег просто приказав принимать их как средство оплаты. из этого вытекает что при желании государство может обесценить и биткоинт просто запретив принимать его в оплату на своей территории. если так поступят несколько государств , или вообще все то ты потеряешь свои средства (хотя конечно определенная деверсификация тут есть ) и последнее из за того что за биткоинтом нет "авторитета" его цена целиком спекулятивная поэтому хранить в нем сбережения не самая удачная мысль. его главная и единственная пока ценность удобство транзакции. именно для этого его имеет смысл использовать покрайне мере пока.
+Сергей Юдин Вы просто преувеличиваете всемогущество государства. Почему-то люди понимают, что государство не может, скажем, отменить закон гравитации. Но при этом уверены, что оно способно "остановить солнце" в области экономики. "Все на свете происходит по веленью моему". Но на самом деле, это неверно.
+BitNovosti.com я вроде не о каком всемогуществе не говорил. вы просто гипертрафирывали мой ответ до абсурда, обычная попытка манипуляции а не аргумент. А какие цветастые аллегории "солнце экономики " хе-хе, хорошо еще что не "отец русской демократии "
А как падает стоимость валюты во время инфляции по соотношению к другим странам? И как это влияет на мировую экономику? А ещё какие зарплаты у тех, кто печатает деньги? Наверняка в связи с ихней работой они хотят больше?
:Мистер _ Анимешник: Стоимость валюты падает/ растёт за счёт спроса и предложения той валюты, а так же если печатают больше нац валюты чем есть золото-валютных резерв в стране, то стоимость нац валюты падает
16:00 Как долговые выплаты могут расти быстрее чем доходы? Процентная ставка остается фиксированной после взятия кредита. Люди начинают брать в долг больше?
+Богдан Гопко Во-первых, ставка по кредиту далеко не всегда фиксирована. Для ипотеки, например, она в развитых странах часто привязывается к ставкам ЦБ или другим показателями (плавающая ставка). Во-вторых, действительно, в условиях падения доходов, люди часто перекредитовываются и залезают в долги. Когда почти у каждого есть кредитная карта, сделать это совсем не сложно.
Про то что люди при падении доходов залезают в долги это правда. Спору нет. Но я имел ввиду что процентная ставка не меняется после оформления кредита. Напр. ели взял под 20% то под 20% и выплатишь.
+Богдан Гопко Нет, это не так. Довольно часто при кредитовании используется плавающая ставка. Скажем, в Великобритании или Канаде подавляющее большинство ипотечных кредитов именно такие. По-русски не нашел, вот по-английски про это: en.wikipedia.org/wiki/Floating_interest_rate
У меня к вам вопрос. Вы в своём видео говорили, что основой "экономичекой машины" являются транзакции(сделок). Чем больше сделок, тем больше наблюдается экономический рост? А среди эл. биткоинов больше происходят транзакции? Если да, то неудивительно, что курс биткоинов растёт. Или есть другая причина насчёт биткоинов?
Да, число биткойн-транзакций все время растет - примерно вдвое за год. Рост числа транзакций повышает спрос на сами биткойны. Чем больше спрос, тем выше курс. Успех биткойна зависит только от его дальнейшего использования.
То что некоторые думают что у них плохая экономика то они ошибаются. Сто лет назад от неурожая люди голодали. А сейчас большинство хочет ездить на гоночных балидах по дорогам общественного пользования.
Деньги - єто накопление своих возможностей. И если ктото ничего не производит но имеет уйму накопленьіх возможностей, то в конце концов система денег рушится. Получается что кредит ломает прямое назначенте денег.
в начале 2013г. биткоин стоил 13$ а концу года1200. патом из за китая вероятней всево был обвал. сейчас опять рост .? можэт ли биткон стоить к концу года большэ 1500т.
+Денис Амбаров Некоторые считают, что биткойн и вовсе может стоить миллион долларов: bitnovosti.com/2015/12/25/will-bitcoin-cost-1mln-yes-and-that-is-why/ Вот только когда именно он достигнет этой цены, никто точно сказать не может. Может, это через сто лет произойдет. Может, это не биткойн так вырастет, а доллар сильно девальвирует. Предсказывать цены невозможно, кто бы вам не говорил обратное.
27:00 - вывод неверный. если цель - баланс, то ЦБ должен стать памятником. Только в этом случае инфляция практически исчезнет (только единовременные и локальные всплески при выходе большого количества денежной массы из тайников людей), а дефляция будет практически незаметной. Отсюда следует правильный вывод: количество денег в экономике не играет роли. Деньги делимы. Этого достаточно. В ином случае, деятельность ЦБ разрушает этот баланс, решая централизованно-командным способом (плановая экономика, социализм) сделать ли дефицит денег (дефляция) или профицит (инфляция), что в обеих случаях не является балансом и создает огромные проблемы в экономике. Так что авторам фильма ставлю неуд. Им стоит начать с изучения экономической науки. Книга "Экономика за один урок" или "Экономика для обычных людей" им в помощь.
Любопытное однобокое представление экономики Кейнса. Ни слова про труд, капитал, остаток Солоу, мотивацию труда, не производственные блага (свободное время).
Вопрос! Если учитывать развитие технологического прогресса, то, что автоматизация выходит на более высокий уровень, какую экономическую систему разумней выбрать? Учитывая рост населения страны, что бы, данная система не привела к геноциду населения так же не создавать паразитарные рабочие места. __________________________________________________________________________ Финансовая система самое расходное направление. Сама по себе финансовая система расходует больше в несколько раз чем самое расходное направление в Государстве. Приблизительно около 40% населения работают, обслуживают устраняют последствия финансовой системы. Если бы не было финансовой системы, то достаточно 25%-30% населения которые будут работать и все остальные нечего не делали то жили бы гораздо лучше чем при финансовой системе. Из этого следует, что человек за свою жизнь будет заниматься трудовой деятельностью меньше десяти лет. Всю остальную жизнь человек будет заниматься творческой деятельностью. _________________________________________________________________________________ Давно родился вопрос как заинтересовать население в поддержке сельского хозяйства. И ответ на мой взгляд нашел. Идея заключалась в следующем, завлечь население в проект ценами на овощи, молоко, мясо в зависимости от того с чего начать. Возможность купить за 1/10 от средней стоимости рынка на данную продукцию, то есть если картофель стоит 40 рублей за килограмм то участники проекта покупают данную продукцию за 4 рубля за килограмм, с учётом ограничений до пяти килограмм на одну карту участника в сутки к примеру картофеля. Закупить билинговую систему для финансового учета и регистрации участников с возможностью доступа к персональной страницы по сети Интернет/Рунет. Так же приобрести оборудование для создания пластиковых карт для регистрации участников проекта. Для начала открыть один магазин в густонаселенном месте города в зависимости от того как пойдёт регистрация участников к примеру открыть торговые точки на 2км/2 в населённом пункте. Цена для участия в проекте 100 р./месяц или 1200р./год. Построить овощехранилище. Сам по себе проект окупится на взносы участников проекта в зависимости от количества участников. _________________________________________________________________________________ Решение: Создать бесфинансовую экономическую систему Создать систему распределения товаров (услуг) без использования денежных средств. Негативное влияние финансовой системы на общество в Государстве: • Финансовая система является высшей властью в Мире. • Отсутствие полноценной власти у лидера Государства. • Влияние финансовой системы на рождаемость населения. • Финансовая системы стимулирует ложь. • Финансовая система стимулирует и способствует в употреблении человеком наркотиков. • Финансовая система стимулирую паразитарную рабочую деятельность человека и уничтожает полезную рабочую деятельность. • Финансовая система стимулирует человека на противозаконные поступки. • Финансовая система делит общество на классы. • И т.д. и т.п. В период дефицита товаров для населения используется талонная или финансовая система для равномерного распределения продуктов питания и товаров среди населения. По мере развития государства те продукты питания и товары которые изготавливаются в достаточном количестве что бы обеспечить потребность населения становятся бесплатными, в дальнейшем процессе развития в поочередном порядке все продукты и товары для населения становятся бесплатными. Грамотная работа экономического и отделов планирования обеспечивают население необходимыми товарами и продуктами с учетом роста населения. Дальнейшее стабильное развитие зависит от грамотного управления. Данная схема решает почти все проблемы в нашем государстве кроме патологических связанные со здоровьем людей. Экономическая часть государства становится независимой от внешних воздействий. Исчезнет возможность манипулирования населением третьей стороной при помощи денег. Для перехода на бесфинасвую экономическую систему необходимо произвести экономические расчеты для определения потребностей населения в первоочередных товарах услуг. Распределить: промышленность; животноводство; растениеводство; морепродукты и т.д., на территории России с учётом географических условий с учётом доставки до потребителя и хранения с учётом климатических условий для минимальных затрат энергетических ресурсов (каждая определенная отрасль в единственном экземпляре на территории РФ). В настоящее время современные технологии позволяют использование индивидуальных магнитных карт/перфокарт / электронные карты необходимое для равного распределения товаров среди населения установить необходимое оборудование для считывания информации с карт в местах выдачи товара и использования услуг от чего будет исчисляться необходимость в данных товарах и услугах для населения, на данные карты не будут начисляться финансовые единицы ограничивающие потребительские товары и услуги, только для определения экономического плана, персональные данные на картах не заложены только ID номер. Разделить общество на ранги с учётом социального статуса и служебного положения на основании чего присвоить информационные карты. Важно учитывать то что нельзя на какие то товары оставить финансовую систему а на какие то нет, схема работать не будет должным образом, человек будет злоупотреблять в корыстных целях. Практический результат 1. Лидер Государства будет иметь полную власть в государстве. 2. Исчезнет финансовая власть над человеком. 3. Исчезнет власть СМИ над человеком 4. Исчезнет дефицит населения, повысится рождаемость в виду отсутствия внешних факторов влияющие на планирование семьи. 5. Исчезнет преступность так как не будет основного материального стимула. 6. Исчезнет наркомания, алкоголь, табак, так как через два поколения приблизительно люди об этом даже знать не будут. 7. Изменится телевидение в виду того что будет нести больше информационный характер чем развлекательный для отвлечения внимания от проблем, исчезнут передачи/фильмы для навязывания нужного мнения людям и манипуляции над сознанием человека. 8. Люди будут человеколюбивыми. Можно ещё много чего перечислить, что положительно повлияет на человека. «Высшая ценность для общества это человек. Высшее благо для человека труд для общества». Решение проблемы. Создать систему распределения товаров (услуг) без использования денежных средств.
+Valintin Valintin необходимо отказаться от денег вообще и ввести внутреннюю ресурсориентированную экономику, в которой продукты питания и другие непродовольственные товары можно будет получить бесплатно. Потому что с ростом автоматизации количество безработных будет только расти, а сфера услуг не сможет занять всех. В итоге кризисы, раскулачивания богатых, гражданские войны, приход к власти "народного правительства" и установление тоталитарных режимов. Это окатывание в развитии лет на 50, а быть может и на все 80.
нифига непонятно, в смысли и до этого было понятно, что если берёшь что-то в кредит, то потом отдаёшь больше, т.е. ты переплачиваешь именно за то, чтобы получить что-то прямо сейчас, платишь ли ты перекупу за пс5 или 3080, или берёшь кредит на что-то... Начал смотреть видос именно для того, чтобы понять откуда берётся цена доллара, или вообще деньги. Делаю игру в которой хочу реализовать более менее реалистичную экономику, но не знаю где брать деньги)
***** А почему бы производителям не продавать товары по стоимости ниже, чем себестоимость. Лучше же получить меньше, чем не получить совсем ничего. Во вяком случае, помню нам так в школе говорили.
Для держателей капитала это не принесёт дохода, у безработных дохода нет(работы нет), сбыта на рынках нет, хотя товар может быть, но его купить тупо некому(советую прочитать о великой депрессии). Эмиссия может быть неэффективной, неизвестно кому попадут эмиссионные деньги и будут ли они востребованы, хотя есть вариант, но до него никто не додумается. Повышение налогов тоже ничего не даст, разве что забрать у богатых и обеспечить работой бедных, той работой, которая будет их содержать/обеспечивать. Но худший вариант, это с эмиссионных денег плодить кредиты, это будет создавать череду кризисов, которые непременно закончатся очень плохо.
Вы мыслите с точки зрения социалистической экономики,но это капитализм при нём главное чтобы владелец производства получил прибыль,рабочие пашут,а он всё у них забирает,почти всё. Главное противоречие капитализма:платить много рабочим невыгодно так как можно раззориться,потому что конкуренты не спят,с другой стороны покупают продукцию то в основном тоже рабочие,но так как в ходе конкуренции некоторые капиталисты раззоряются,увольняя рабочих,получается безработица и перепроизводство,товаров полно,а у людей денег нет,так возникают кризисы! Капиталист может свернуть производство,которое уже не приносит прибыли и открыть банк давая кредит,вот откуда столько банков сейчас.
Просто надо отменить частную собственность на средства производства(заводы,торговые сети). Потому что по сути капитализм это грабёж по сути,рабочий производит больше своей стоимости рабочей силы,вот это больше капиталист присваивает себе на правах хозяина производства,то что он присваивает называется прибавочной стоимостью,
Алена Коиоль Это всё верно, но есть несколько моментов: "Главное противоречие капитализма:платить много рабочим невыгодно так как можно раззориться,потому что конкуренты не спят,с другой стороны покупают продукцию то в основном тоже рабочие,но так как в ходе конкуренции некоторые капиталисты раззоряются,увольняя рабочих,получается безработица и перепроизводство,товаров полно,а у людей денег нет,так возникают кризисы" Это не кризис перепроизводства, в этих товарах есть потребность, но купить их не могут, таким образом причиной является снижение покупательной способности населения в следствии неравномерного перераспределения средств. В США был подобный кризис(великая депрессия), почему то его тоже называют кризисом перепроизводства, хотя на деле перепроизводство это когда на рынке этот товар не востребован именно по причине его ненужности, т.к. его уже приобрели многие.
Либертарианская шиза как всегда все обьяснения макроэкономики сводит то к двум стаканам, то к двум мужам на острове то к обмену кокосам. Когда уже можно будет увидеть критику основанную на эмпирике а не на влажных мечтах черножелтых детей?
"немного наивно" изложено. Точнее, нарисована околоидеальная версия, навроде коня в сферическом вакууме. Например, наращивание производства величина, по большому счёту конечная, т.к. рост населения замедляется и потребления, соотвественно, тоже. Опять-таки, в данной схеме нужна стимуляция потреблядства - иначе такая убогая экономика не работает. В общем целом, если внимательно присмотреться и пораскинуть мозгами, становится понятно, что сама модель экономики (инфляционная), очень похожа на "пирамиду". Чуть мягче, но суть та же: всё хорошо, пока идёт приток тех, кто кормит уже находящихся в системе. Как только приток падает - всё летит в тар-тарары; "балансирование" же, это попытка всеми правдами и неправдвами сделать вид, что "пирамида может пожить ещё!!" Говоря проще: пытаясь жить в современной инфляционной экономике, вы, по сути, участвуете в МММ. :)
Нужно изобрести бюджетные печатные машины и раздать всем людям. Что вся эта херня которая построена на сырье которое закончится (нефть, газ) все ровно. А у всего мира не в шубе рукав. Херовы олигархи что потом наши дети и внуки будут делать. Из за погони за баблом уже всю рыбу выловили все дерево вырубили, уничтожили всё. Если у человека отобрать деньги он умрет через неделю. Не кто не умеет не дом построить ни картошку посадить. Вся эта экономика полная херня. Не один экономист не произвёл на этой планете не хрена. Просто паразиты. Отобрать у них компьютеры и всё они просто не нужные существа.
А долг?- За все годы создания Федерального резерва по которому выстрены все центробанки других стран куда-то делся за время этих циклов? Государсва выпускают долговые бумаги.... по той информации что есть там уже нехватает электронных окошек для цифр долга, и та-же система долга правительств в других странах, кредитно денежная система большой пузырь в котором внутри другие и якобы с циклами искуственного подьема и спада, с моей точки зрения, лопается меньший начинается цикл подьема раздувая больший гос-долг и тд.......И по сути получается государственных структур уже нет, а есть должник который полюбому уже не расчитается, а это значит что гос-правительсво-это уже собственность кредитора, вместе со всей страной. Все должны........... Д а и еще приплел природу человека в среде в которой иначе не выжить,--и при чем сдесь природа человека? Среда формирует поведение для выживания, вот и вся природа.....
это не "экономическая машина". Это описана система манипуляций основными ресурсами, построенная в начале 20 века, для сохранения богатства и власти определенной группы лиц.
Разговоры о недоверии правительству Медведева уже массово идут в абсолютно лояльных Кремлю группах в соцсетях, идут они и в кабинетах многих чиновников, да и среди членов "Единой России", ОНФ эти разговоры все громче. Оно и понятно, с таким официальным лидером как Медведев шансы у "ЕР" на выборах в 2016 году получить абсолютное большинство в Госдуме практически равны нулю, а просто большинство - уже под сомнением. Ведь по сути голосование за "ЕР" на парламентских выборах превратится в голосование за действующее правительство. Против Путина, президента, не будут активно выступать ни ЛДПР, ни КРПФ, ни СР. Все они так или иначе пока поддерживают Путина, особенно касательно внешней политики. А вот Правительство - другой коленкор.Тут у парламентских партий полная свобода действий. В тоже время, непарламентские партии будут стараться зацепить именно Путина, а их критика либерального блока в Правительстве будет сведена к минимуму. Хотя, в рамках популизма, они смогут сыграть и на народном недовольстве Правительством. Собственно, уже многим очевидно, что действующее Правительство, особенно в финансово-экономической части, не способно оперативно реагировать на вызовы, моделировать развитие ситуации и отвечать ожиданиям людей. И если к силовому блоку, который фактически возглавляет Путин, претензий у народа нет, то к социальному и финансово-экономическому таковые имеются.cont.ws/post/182136
Судя по этому видео , если бы небыло банков с кредитоми то все жили бы счастливо, насчёт трактора если трактор сломается и его будут чинить допустим по гарантии то банк его заберёт за долги.
Когда государство становится основным покупателем и продовцом , то на этом свободная экономика заканчивается. А центральный банк -это не обязательное условие для экономики. В США до 1913 года центрального банка не было.
Человек - это жертва системы в котором он вырос, то есть, быть маленьким винтиком в большом механизме. С раннего возраста мозг не знает, что значемое, а что нет и впоследствии когда детей учат, как жить в нынешней системе, становятся рабами денежной среды.
Лооол, не ожидал такого очевидного наёба под конец видео. На уровне софизма про бесконечную шоколадку, только ещё тупее. Простая подмена понятий, причём сразу нескольких.
Я все это понял кроме одного. Банк печатает деньги, когда в стране трудная ситуация и люди не могут закрыть долги, но куда делись все деньги, которые были у людей, у центральных банков и вообще у правительства??? Расходы одного - доходы другого, и вот через время у людей вообще не остается денег, не могут выплатить кредиты, а куда делись то деньги в конечном итоге?
жаль, что в самом начале, при описании СДЕЛКИ, упущен момент , почему это происходит.... Да,да? Почему люди совершают эти сделки (покупают или продают?) Кто их заставляет? Возможно, автор и сам не понимает, такой важный момент экономики?.... посмотрел дальше.... пЫчалька.... автор о экономике знает из книжек экономистов, из -за которых происходят кризисы. то-есть , люди НЕ ПОНИМАЮЩИЕ экономику)
фраза экономика это просто настраивает на лапшу на уши. не раскрыта тема роставщичества. не говорится что печать денег служить на самом деле для перераспределения ценности, причем обычно от бедных к богатым а не наоборот.
+Сергей Юдин банковская деятельность мало чем отличается от перепродажи носков. выдавая кредиты банк рискует не вернуть средства. а деньги еще надо предварительно еще привлечь на счета. так что лучше не вякай о том, в чем ты не разбираешься
+Илья Кравец эээ опять идет попытка спорить с тем о чем я не говорил. под роставщичеством я имел ввиду процентные ставки, а не бездумню печать денег. имелось в виду что в фильме эта тема не раскрыта.
Сергей Юдин пойми, деньги это такой же товар. межбанковские отношения выражаются в процентах, что, в принципе, делают и бизнесмены, но во втором случае перевести проценты в номинальные величины банально проще. но суть та же. и главное, прибыль НБ передает в бюджет, то есть не вижу где обман общества, если пропустить коррупцию.
+Илья Кравец обман во фразе экономика это просто. по поводу НБ есть один момент. допустим он печатает миллион рублей, если он раздаст этот миллион всем поровну то произойдет просто обесценивание денег и нечего не изменится. но если он даст деньги кому-то одному тот станет богаче на миллион. то есть будет иметь возможность купить товар по первоначальной цене, когда деньги разойдутся по рукам цена на товар вырастет. таким образом происходит перераспределение мат. ценностей. проценнтная ставка это деньги из воздуха. ведь деньги это эквивалент товара, то есть товара осталось столько же , а денег на его оплату в кредит надо больше.
Владислав Марьин Действительно, зачем он нужен? Кредиты созданы для того, что бы их просто брать и не отдавать. Подумай, есть определенная сумма денег и если двое зарабатывают, пуская деньги в оборот, то у кого то денег становится меньше, кредитный % из воздуха не берётся, а значит если не заёмщик и кредитор его оплатит, то оплатит его кто то другой, неужели это не очевидно?
qwerty ' Могут, но если вся экономика работает на спекуляцию, то никаких активов не будет, будут только пузыри и инфляция)) И это не отменяет того, что кто то в этой схеме разоряется. Лишь при укреплении валюты (дефляции) и росте производства возможно то, что проигравших в покупательной способности не будет, хотя в денежной единице всё равно будут проигравшие.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Как ничего не знающий ранее о экономике человек, говорю тебе огромное спасибо!)
не могу понять почему у этого видео так мало просмотров, это же вся суть нашей жизни, неужели правило 90/10 никогда не поменяется, биороботам не надо ставить лайки и вникать, как можно считать что пенсии и зарплаты смогут дать им достаток в их старости. Это настолько нереально - что страшно жить становится. Но при этом никто не ищет возможностей а только подставляют свою опу под то что им так легко вбивают в голову.
Лень погубит любого человека, и это аксиома, нельзя считать что кто то сделает тебя счастливым кроме тебя самого!
Спасибо за видео!
чертовски приятно видео смотреть! Спасибо Вам!
Огромное спасибо авторам и переводчикам видео! Мне вот 16 лет, и я пытаюсь во всем этом разобраться. Почти все понял, буду узнавать дальше!
Viktor тебе уже 18, ну как твои успехи?
@@akbtyt69 он уже специалист
@@sosiskaHitlera от бога*
@@akbtyt69 ему уже 20
@@jakslino8258 21
Отличное видео!!!!!!!!!!Всё понятно даже для чайника!!! Думаю, что проблема не в экономике, а в людской жадности. Ведь банки придумал тот человек, что был хитер и понял что люди ведутся на все эти подлянки....Хочется всего и сразу. ОТ жадности едят сразу обед, завтрак ужин десерт и соседа по трапезе и в результате на следущий период 5-10 лет наступает задница!!!!Думаю что в будущем будут совсем другие банки!!!
Просто и понятно рассказано о таких сложных экономических понятиях и законах. Для меня, истинного гуманитария, это как раз подходящее видео о экономике, цифрах. Спасибо автору.
Экономика это производство и распределение благ.
Огромное спасибо! Всё очень наглядно и понятно!
Великолепная анимация и озвучка. Благодарю.
Ты вообще красавчик мужик делай больше видио про экономику !!! Поднимешься :)
Очень нравится такой контент. Делайте почаще такие полезные видео!
Спасибо за экономический ликбез.
Спасибо! Прекрасное видео! Очень ёмко, понятно и наглядно. С радостью поделились видеороликом у себя в группе.
Спасибо за ёмкое видео , странно что так мало просмотров...
Вот, спасибо, большое, это я и искал. Еще бы найти подобное объяснение, почему не могут быть все богатыми.
обесценивание денег
там сказано это. Доходы одного это траты другого.
Отличный ролик, всё понятно и просто!
как по мне, очень полезная информация, все доступно и понятно)
Роскошный ролик!! Давайте ещё!
Маленький шедевр ❤
А ещё лучше, гляньте вот этот баттл: Дж.М.Кейнс против Ф.А.Хайекa - РЭП битва столетия!
зачётное видео, общая экономическая модель за полчаса
в видео нет экономической науки. пропаганда.
Вот здесь модель кейнсианской экономики еще проще изложена за 5 минут ;)
ruclips.net/video/sP7rvzrGTIg/видео.html
Alexey Sherstnev экономика - не наука
anyway_sexlife почему нет?
Достаточно затянуто, но много информации - это всегда полезно. Спасибо!
Ставлю лайки и классы!!!!!
По моему напрашивается вывод: брать больше чем можешь себе позволить есть зло.
Очень познавательно, спасибо автору
Экономика - это не просто совокупность всех сделок.
Не стоит смешивать микро и макроэкономику.
Классное видео. Все предельно понятно.
Спасибо
16:45 - не подскажите, где такой график посмотреть?
Хотелось бы самому все эти циклы увидеть, пока подгоняю картину смотря на фондовые рынки.
Dmitry M Например, вот здесь кое-что есть: jerseyretort.blogspot.com/2011/11/idiotic-political-calculations.html
хорошее видео спасибо !!!
В общем, увлечение производительности решает ^_^
А работать та никто не любит, а новый айфон нужен всем ! Вот где корень зла...
Совершенно верно, но если в стране воще писец то решают проблемы войной.
Здорово! Все понятнее !
Экономика будет работать и без кредитной системы, кредит это просто лёгкий способ нажиться на чужой проблеме, и банки не хотят заморачиваться на ценных бумагах, игрой на бирже, не хотят думать им проще дать кредит и получить проценты с этого кредита, только до добра не доведут эти кредитные схемы, в некоторых странах кредиты признаны мошенничеством и можно получить срок. Вот бы у нас в России тоже было так.
Да, кредит это чьё то банкротство, в их схеме нет третьего, ведь если двое(кредитор и заёмщик) получают прибыль, то кто то третий терпит убыток, т.е. в итоге для экономики в конечном итоге будет плохо, как минимум будет расслоение общества.
Да, есть вариант, при растущем рынке/производстве, что все будут в плюсе, но у кого то денег всё равно станет меньше, да и рост не может быть вечный это утопия.
Я не с нападками и критикой.... Но, объясните мне, пожалуйста, как экономика будет работать без кредита? На чём основано ваше мнение? (Просто хочу узнать вашу точку зрения).
Евгения Прилуцкая
Что вас конкретно интересует? Так или иначе заёмы нужны, но какой ценой? ИМХО это должны быть реальные деньги из экономики, а не печатание их ЦБ, тем самым понижая покупательную способность держателей рублей и разгоняя инфляцию.
Очень хорошее выдео спасибо.
Видео сделано классно, но оно стыдливо заметает в угол саму ПРИЧИНУ возникновения долговых циклов: частичное резервирование, или создание банками денег из воздуха (ruclips.net/video/PKVzOgogmSU/видео.html). Если бы эта форма мошенничества не была узаконена государством и не поддерживалась Центробанками, никаких долговых циклов бы не было, и экономика просто ровно росла бы по мере увеличения производительности.
при резервировании деньги состоят из воздуха лишь частично и их гарантирует авторитет государства, а биткоинт это чистый воздух вас же надеюсь это не смущает.
+Сергей Юдин А что именно "гарантирует" этот самый авторитет государства, можно поинтересоваться? Социальный контракт биткойна, например, включает ограниченность и предсказуемость денежной эмиссии и возможность свободно распоряжаться своими денежными средствами. Какая из официальных госвалют дает мне подобные гарантии? Никакая, верно? Ведь государства собираются печатать деньги по своему усмотрению, и легко заморозят мои фиатные средства в банках по любому поводу. Ну, так какое мне тогда дело до государства с его дутым авторитетом?
+BitNovosti.com вообще я не против биткоинта и воздушных валют.
кстати в биткоинт заложена скрытая эмиссия, да их количество ограничено но дробится они могу бесконечно.
Авторитет государства это совокупность средств производства + ресурсов +силы(монополия на насилие) . то есть государство может обеспечить хождение даже воздушных денег просто приказав принимать их как средство оплаты.
из этого вытекает что при желании государство может обесценить и биткоинт просто запретив принимать его в оплату на своей территории. если так поступят несколько государств , или вообще все то ты потеряешь свои средства (хотя конечно определенная деверсификация тут есть )
и последнее из за того что за биткоинтом нет "авторитета" его цена целиком спекулятивная поэтому хранить в нем сбережения не самая удачная мысль. его главная и единственная пока ценность удобство транзакции. именно для этого его имеет смысл использовать покрайне мере пока.
+Сергей Юдин Вы просто преувеличиваете всемогущество государства. Почему-то люди понимают, что государство не может, скажем, отменить закон гравитации. Но при этом уверены, что оно способно "остановить солнце" в области экономики. "Все на свете происходит по веленью моему". Но на самом деле, это неверно.
+BitNovosti.com я вроде не о каком всемогуществе не говорил.
вы просто гипертрафирывали мой ответ до абсурда, обычная попытка манипуляции а не аргумент. А какие цветастые аллегории
"солнце экономики " хе-хе, хорошо еще что не "отец русской демократии "
Лучшее видео на ютубе
А как падает стоимость валюты во время инфляции по соотношению к другим странам? И как это влияет на мировую экономику? А ещё какие зарплаты у тех, кто печатает деньги? Наверняка в связи с ихней работой они хотят больше?
:Мистер _ Анимешник: Стоимость валюты падает/ растёт за счёт спроса и предложения той валюты, а так же если печатают больше нац валюты чем есть золото-валютных резерв в стране, то стоимость нац валюты падает
:Мистер _ Анимешник: допустим напечатали 600 млрд рублей, а в резервах золота и ценных бумаг и валюты на 10 млрд $
Тогда 600/10=60 рублей за доллар
:Мистер _ Анимешник: это поверхносная теория образования стоимости валюты. Но примерно это происходит так
16:00 Как долговые выплаты могут расти быстрее чем доходы? Процентная ставка остается фиксированной после взятия кредита. Люди начинают брать в долг больше?
+Богдан Гопко Во-первых, ставка по кредиту далеко не всегда фиксирована. Для ипотеки, например, она в развитых странах часто привязывается к ставкам ЦБ или другим показателями (плавающая ставка). Во-вторых, действительно, в условиях падения доходов, люди часто перекредитовываются и залезают в долги. Когда почти у каждого есть кредитная карта, сделать это совсем не сложно.
Про то что люди при падении доходов залезают в долги это правда. Спору нет. Но я имел ввиду что процентная ставка не меняется после оформления кредита. Напр. ели взял под 20% то под 20% и выплатишь.
+Богдан Гопко Нет, это не так. Довольно часто при кредитовании используется плавающая ставка. Скажем, в Великобритании или Канаде подавляющее большинство ипотечных кредитов именно такие. По-русски не нашел, вот по-английски про это: en.wikipedia.org/wiki/Floating_interest_rate
+BitNovosti.com Ух ты! Научился кое чему новому. Теперь более-менее вся ''цепочка'' событий в видео соединилась. Спасибо!
Не видно ссылку на оригинальное видео в описании
кроме отсутвии ссылки на оригинал, даже это перевод является украденным
спасибо
Очень интересно!
хороший перевод.
Экономика в картинках! Кейнсианская экономика за 5 минут: ruclips.net/video/sP7rvzrGTIg/видео.html
У меня к вам вопрос. Вы в своём видео говорили, что основой "экономичекой машины" являются транзакции(сделок). Чем больше сделок, тем больше наблюдается экономический рост? А среди эл. биткоинов больше происходят транзакции? Если да, то неудивительно, что курс биткоинов растёт. Или есть другая причина насчёт биткоинов?
Да, число биткойн-транзакций все время растет - примерно вдвое за год. Рост числа транзакций повышает спрос на сами биткойны. Чем больше спрос, тем выше курс. Успех биткойна зависит только от его дальнейшего использования.
BitNovosti.com,Понятно я так и понял.
заебал сука вставками в видео
Как работает современная денежная система: ruclips.net/video/PKVzOgogmSU/видео.html Для интересующихся данным вопросом...
Просто ты лучшей
То что некоторые думают что у них плохая экономика то они ошибаются. Сто лет назад от неурожая люди голодали. А сейчас большинство хочет ездить на гоночных балидах по дорогам общественного пользования.
Отличное видео
Ценные бумаги или допустим фьючерсы это не товар. Это некие обязательства. Вилами по воде.
Деньги - єто накопление своих возможностей. И если ктото ничего не производит но имеет уйму накопленьіх возможностей, то в конце концов система денег рушится. Получается что кредит ломает прямое назначенте денег.
Познавательное видео )
в начале 2013г. биткоин стоил 13$ а концу года1200. патом из за китая вероятней всево был обвал. сейчас опять рост .? можэт ли биткон стоить к концу года большэ 1500т.
+Денис Амбаров Некоторые считают, что биткойн и вовсе может стоить миллион долларов: bitnovosti.com/2015/12/25/will-bitcoin-cost-1mln-yes-and-that-is-why/
Вот только когда именно он достигнет этой цены, никто точно сказать не может. Может, это через сто лет произойдет. Может, это не биткойн так вырастет, а доллар сильно девальвирует. Предсказывать цены невозможно, кто бы вам не говорил обратное.
супер
27:00 - вывод неверный. если цель - баланс, то ЦБ должен стать памятником. Только в этом случае инфляция практически исчезнет (только единовременные и локальные всплески при выходе большого количества денежной массы из тайников людей), а дефляция будет практически незаметной. Отсюда следует правильный вывод: количество денег в экономике не играет роли. Деньги делимы. Этого достаточно.
В ином случае, деятельность ЦБ разрушает этот баланс, решая централизованно-командным способом (плановая экономика, социализм) сделать ли дефицит денег (дефляция) или профицит (инфляция), что в обеих случаях не является балансом и создает огромные проблемы в экономике.
Так что авторам фильма ставлю неуд. Им стоит начать с изучения экономической науки. Книга "Экономика за один урок" или "Экономика для обычных людей" им в помощь.
Видео крутое!
Искал это видео, чтобы показать друзьям сейчас, поскольку такой пиздец происходит
Денис Шелестов да это пздц
Бла да мы должны китаю 3 млр$ а вобщем долг состовляет 6 млр$ а денег в нашей стране всеволиш 7 млр $
Любопытное однобокое представление экономики Кейнса. Ни слова про труд, капитал, остаток Солоу, мотивацию труда, не производственные блага (свободное время).
Фильм "Криптовалюты. Золото цифрового века". Премьера на нашем канале: ruclips.net/video/Aybt-UZb4kk/видео.html
Или это: Австрийцы всегда правы (The Austrians were right)
Ща Феликсу скину ☺☺☺
Да как крутятся эти шестеренки на первой минуте видео?! Кто это рисовал?!
все наглядно и ясно. единственное что не понравилось это "так устроены люди"- излюбленная отговорка шарлатанов 14:17
Void щ
люди(bydlo)
Вопрос!
Если учитывать развитие технологического прогресса, то, что автоматизация выходит на более высокий уровень, какую экономическую систему разумней выбрать? Учитывая рост населения страны, что бы, данная система не привела к геноциду населения так же не создавать паразитарные рабочие места.
__________________________________________________________________________
Финансовая система самое расходное направление.
Сама по себе финансовая система расходует больше в несколько раз чем самое расходное направление в Государстве.
Приблизительно около 40% населения работают, обслуживают устраняют последствия финансовой системы.
Если бы не было финансовой системы, то достаточно 25%-30% населения которые будут работать и все остальные нечего не делали то жили бы гораздо лучше чем при финансовой системе.
Из этого следует, что человек за свою жизнь будет заниматься трудовой деятельностью меньше десяти лет. Всю остальную жизнь человек будет заниматься творческой деятельностью.
_________________________________________________________________________________
Давно родился вопрос как заинтересовать население в поддержке сельского хозяйства.
И ответ на мой взгляд нашел.
Идея заключалась в следующем, завлечь население в проект ценами на овощи, молоко, мясо в зависимости от того с чего начать. Возможность купить за 1/10 от средней стоимости рынка на данную продукцию, то есть если картофель стоит 40 рублей за килограмм то участники проекта покупают данную продукцию за 4 рубля за килограмм, с учётом ограничений до пяти килограмм на одну карту участника в сутки к примеру картофеля.
Закупить билинговую систему для финансового учета и регистрации участников с возможностью доступа к персональной страницы по сети Интернет/Рунет.
Так же приобрести оборудование для создания пластиковых карт для регистрации участников проекта.
Для начала открыть один магазин в густонаселенном месте города в зависимости от того как пойдёт регистрация участников к примеру открыть торговые точки на 2км/2 в населённом пункте.
Цена для участия в проекте 100 р./месяц или 1200р./год.
Построить овощехранилище.
Сам по себе проект окупится на взносы участников проекта в зависимости от количества участников.
_________________________________________________________________________________
Решение:
Создать бесфинансовую экономическую систему
Создать систему распределения товаров (услуг) без использования денежных средств.
Негативное влияние финансовой системы на общество в Государстве:
• Финансовая система является высшей властью в Мире.
• Отсутствие полноценной власти у лидера Государства.
• Влияние финансовой системы на рождаемость населения.
• Финансовая системы стимулирует ложь.
• Финансовая система стимулирует и способствует в употреблении человеком наркотиков.
• Финансовая система стимулирую паразитарную рабочую деятельность человека и уничтожает полезную рабочую деятельность.
• Финансовая система стимулирует человека на противозаконные поступки.
• Финансовая система делит общество на классы.
• И т.д. и т.п.
В период дефицита товаров для населения используется талонная или финансовая система для равномерного распределения продуктов питания и товаров среди населения.
По мере развития государства те продукты питания и товары которые изготавливаются в достаточном количестве что бы обеспечить потребность населения становятся бесплатными, в дальнейшем процессе развития в поочередном порядке все продукты и товары для населения становятся бесплатными.
Грамотная работа экономического и отделов планирования обеспечивают население необходимыми товарами и продуктами с учетом роста населения.
Дальнейшее стабильное развитие зависит от грамотного управления.
Данная схема решает почти все проблемы в нашем государстве кроме патологических связанные со здоровьем людей.
Экономическая часть государства становится независимой от внешних воздействий.
Исчезнет возможность манипулирования населением третьей стороной при помощи денег.
Для перехода на бесфинасвую экономическую систему необходимо произвести экономические расчеты для определения потребностей населения в первоочередных товарах услуг.
Распределить: промышленность; животноводство; растениеводство; морепродукты и т.д., на территории России с учётом географических условий с учётом доставки до потребителя и хранения с учётом климатических условий для минимальных затрат энергетических ресурсов (каждая определенная отрасль в единственном экземпляре на территории РФ).
В настоящее время современные технологии позволяют использование индивидуальных магнитных карт/перфокарт / электронные карты необходимое для равного распределения товаров среди населения установить необходимое оборудование для считывания информации с карт в местах выдачи товара и использования услуг от чего будет исчисляться необходимость в данных товарах и услугах для населения, на данные карты не будут начисляться финансовые единицы ограничивающие потребительские товары и услуги, только для определения экономического плана, персональные данные на картах не заложены только ID номер.
Разделить общество на ранги с учётом социального статуса и служебного положения на основании чего присвоить информационные карты.
Важно учитывать то что нельзя на какие то товары оставить финансовую систему а на какие то нет, схема работать не будет должным образом, человек будет злоупотреблять в корыстных целях.
Практический результат
1. Лидер Государства будет иметь полную власть в государстве.
2. Исчезнет финансовая власть над человеком.
3. Исчезнет власть СМИ над человеком
4. Исчезнет дефицит населения, повысится рождаемость в виду отсутствия внешних факторов влияющие на планирование семьи.
5. Исчезнет преступность так как не будет основного материального стимула.
6. Исчезнет наркомания, алкоголь, табак, так как через два поколения приблизительно люди об этом даже знать не будут.
7. Изменится телевидение в виду того что будет нести больше информационный характер чем развлекательный для отвлечения внимания от проблем, исчезнут передачи/фильмы для навязывания нужного мнения людям и манипуляции над сознанием человека.
8. Люди будут человеколюбивыми.
Можно ещё много чего перечислить, что положительно повлияет на человека.
«Высшая ценность для общества это человек. Высшее благо для человека труд для общества».
Решение проблемы.
Создать систему распределения товаров (услуг) без использования денежных средств.
+Valintin Valintin необходимо отказаться от денег вообще и ввести внутреннюю ресурсориентированную экономику, в которой продукты питания и другие непродовольственные товары можно будет получить бесплатно. Потому что с ростом автоматизации количество безработных будет только расти, а сфера услуг не сможет занять всех. В итоге кризисы, раскулачивания богатых, гражданские войны, приход к власти "народного правительства" и установление тоталитарных режимов. Это окатывание в развитии лет на 50, а быть может и на все 80.
Просто Perferct!!!!
нифига непонятно, в смысли и до этого было понятно, что если берёшь что-то в кредит, то потом отдаёшь больше, т.е. ты переплачиваешь именно за то, чтобы получить что-то прямо сейчас, платишь ли ты перекупу за пс5 или 3080, или берёшь кредит на что-то... Начал смотреть видос именно для того, чтобы понять откуда берётся цена доллара, или вообще деньги. Делаю игру в которой хочу реализовать более менее реалистичную экономику, но не знаю где брать деньги)
Так и не понял, почему нельзя производить больше благ во время депрессии, если столько безработных? Почему это нельзя делать за меньшие деньги?
***** А почему бы производителям не продавать товары по стоимости ниже, чем себестоимость. Лучше же получить меньше, чем не получить совсем ничего. Во вяком случае, помню нам так в школе говорили.
Для держателей капитала это не принесёт дохода, у безработных дохода нет(работы нет), сбыта на рынках нет, хотя товар может быть, но его купить тупо некому(советую прочитать о великой депрессии).
Эмиссия может быть неэффективной, неизвестно кому попадут эмиссионные деньги и будут ли они востребованы, хотя есть вариант, но до него никто не додумается. Повышение налогов тоже ничего не даст, разве что забрать у богатых и обеспечить работой бедных, той работой, которая будет их содержать/обеспечивать.
Но худший вариант, это с эмиссионных денег плодить кредиты, это будет создавать череду кризисов, которые непременно закончатся очень плохо.
Вы мыслите с точки зрения социалистической экономики,но это капитализм при нём главное чтобы владелец производства получил прибыль,рабочие пашут,а он всё у них забирает,почти всё. Главное противоречие капитализма:платить много рабочим невыгодно так как можно раззориться,потому что конкуренты не спят,с другой стороны покупают продукцию то в основном тоже рабочие,но так как в ходе конкуренции некоторые капиталисты раззоряются,увольняя рабочих,получается безработица и перепроизводство,товаров полно,а у людей денег нет,так возникают кризисы! Капиталист может свернуть производство,которое уже не приносит прибыли и открыть банк давая кредит,вот откуда столько банков сейчас.
Просто надо отменить частную собственность на средства производства(заводы,торговые сети). Потому что по сути капитализм это грабёж по сути,рабочий производит больше своей стоимости рабочей силы,вот это больше капиталист присваивает себе на правах хозяина производства,то что он присваивает называется прибавочной стоимостью,
Алена Коиоль
Это всё верно, но есть несколько моментов:
"Главное противоречие капитализма:платить много рабочим невыгодно так как можно раззориться,потому что конкуренты не спят,с другой стороны покупают продукцию то в основном тоже рабочие,но так как в ходе конкуренции некоторые капиталисты раззоряются,увольняя рабочих,получается безработица и перепроизводство,товаров полно,а у людей денег нет,так возникают кризисы"
Это не кризис перепроизводства, в этих товарах есть потребность, но купить их не могут, таким образом причиной является снижение покупательной способности населения в следствии неравномерного перераспределения средств. В США был подобный кризис(великая депрессия), почему то его тоже называют кризисом перепроизводства, хотя на деле перепроизводство это когда на рынке этот товар не востребован именно по причине его ненужности, т.к. его уже приобрели многие.
Ребята, берите в долг и больше тратьте - и все у вас будет хорошо.
Вот здесь модель кейнсианской экономики еще проще изложена за 5 минут ;)
ruclips.net/video/sP7rvzrGTIg/видео.html
о майн гот.
опять кейнсианское фричество!
что такое кейнсианство, гляньте тут: Кейнсианство за одну минуту
Либертарианская шиза как всегда все обьяснения макроэкономики сводит то к двум стаканам, то к двум мужам на острове то к обмену кокосам. Когда уже можно будет увидеть критику основанную на эмпирике а не на влажных мечтах черножелтых детей?
музыкальный фон раздражает
за полчаса времени лишь одно понять можно, то ,что одни печатают, другие выдают, а те другие должны выплачивать!
+Нариман Абылайулы Наверное ты не очень понятливый раз вынес из видео только эту инфу
Кредит лучше не брать. Лучше живите по средствам. Эту истину знает каждый заёмщик банка.
Важное дополнение: на херню. Не берите кредит на херню. Выбраться из жопы просто так, хер поулчится.
"немного наивно" изложено. Точнее, нарисована околоидеальная версия, навроде коня в сферическом вакууме.
Например, наращивание производства величина, по большому счёту конечная, т.к. рост населения замедляется и потребления, соотвественно, тоже.
Опять-таки, в данной схеме нужна стимуляция потреблядства - иначе такая убогая экономика не работает.
В общем целом, если внимательно присмотреться и пораскинуть мозгами, становится понятно, что сама модель экономики (инфляционная), очень похожа на "пирамиду". Чуть мягче, но суть та же: всё хорошо, пока идёт приток тех, кто кормит уже находящихся в системе. Как только приток падает - всё летит в тар-тарары; "балансирование" же, это попытка всеми правдами и неправдвами сделать вид, что "пирамида может пожить ещё!!"
Говоря проще: пытаясь жить в современной инфляционной экономике, вы, по сути, участвуете в МММ. :)
+Ainsov Eternal сферический вакуум?
Нужно изобрести бюджетные печатные машины и раздать всем людям. Что вся эта херня которая построена на сырье которое закончится (нефть, газ) все ровно. А у всего мира не в шубе рукав. Херовы олигархи что потом наши дети и внуки будут делать. Из за погони за баблом уже всю рыбу выловили все дерево вырубили, уничтожили всё. Если у человека отобрать деньги он умрет через неделю. Не кто не умеет не дом построить ни картошку посадить. Вся эта экономика полная херня. Не один экономист не произвёл на этой планете не хрена. Просто паразиты. Отобрать у них компьютеры и всё они просто не нужные существа.
если раздать всем людям печатные машины, то это приведёт к инфляции и обесцениванию денег
Пётр Мирошинов
золото будет в цене)
+vova vovin это да
А долг?- За все годы создания Федерального резерва по которому выстрены все центробанки других стран куда-то делся за время этих циклов? Государсва выпускают долговые бумаги.... по той информации что есть там уже нехватает электронных окошек для цифр долга, и та-же система долга правительств в других странах, кредитно денежная система большой пузырь в котором внутри другие и якобы с циклами искуственного подьема и спада, с моей точки зрения, лопается меньший начинается цикл подьема раздувая больший гос-долг и тд.......И по сути получается государственных структур уже нет, а есть должник который полюбому уже не расчитается, а это значит что гос-правительсво-это уже собственность кредитора, вместе со всей страной. Все должны........... Д а и еще приплел природу человека в среде в которой иначе не выжить,--и при чем сдесь природа человека? Среда формирует поведение для выживания, вот и вся природа.....
ruclips.net/video/PKVzOgogmSU/видео.html
Да факты есть факты, хочется их кому-то видеть или нет.? Но такова научная реальность без искуственных иллюзий, и пожеланий,- no comments
это не "экономическая машина". Это описана система манипуляций основными ресурсами, построенная в начале 20 века, для сохранения богатства и власти определенной группы лиц.
Разговоры о недоверии правительству Медведева уже массово идут в абсолютно лояльных Кремлю группах в соцсетях, идут они и в кабинетах многих чиновников, да и среди членов "Единой России", ОНФ эти разговоры все громче.
Оно и понятно, с таким официальным лидером как Медведев шансы у "ЕР" на выборах в 2016 году получить абсолютное большинство в Госдуме практически равны нулю, а просто большинство - уже под сомнением. Ведь по сути голосование за "ЕР" на парламентских выборах превратится в голосование за действующее правительство. Против Путина, президента, не будут активно выступать ни ЛДПР, ни КРПФ, ни СР. Все они так или иначе пока поддерживают Путина, особенно касательно внешней политики. А вот Правительство - другой коленкор.Тут у парламентских партий полная свобода действий. В тоже время, непарламентские партии будут стараться зацепить именно Путина, а их критика либерального блока в Правительстве будет сведена к минимуму. Хотя, в рамках популизма, они смогут сыграть и на народном недовольстве Правительством.
Собственно, уже многим очевидно, что действующее Правительство, особенно в финансово-экономической части, не способно оперативно реагировать на вызовы, моделировать развитие ситуации и отвечать ожиданиям людей. И если к силовому блоку, который фактически возглавляет Путин, претензий у народа нет, то к социальному и финансово-экономическому таковые имеются.cont.ws/post/182136
Карл Маркс" Капитал",рекомендую.
какой у него канал то?))
Это книга!!
+Nick Mit А если канал нужен то Алексей Дмитриев "Политэкономия как точная наука".
да это я пошутил же, какой там канал Карл Маркса, не жилец уже давно
Судя по этому видео , если бы небыло банков с кредитоми то все жили бы счастливо, насчёт трактора если трактор сломается и его будут чинить допустим по гарантии то банк его заберёт за долги.
+Сергей Мубаракшин Ну частично это так и есть.
Нынешние банки и кредиты, являются вредителями экономики в целом.
Получается без кредитов не видать развития страны?????
Коротко и ясно. экономика устарела и больше не нужна!
Вы зарабатываете 100 000$Вау большинство и не получают 900₽.
Когда государство становится основным покупателем и продовцом , то на этом свободная экономика заканчивается. А центральный банк -это не обязательное условие для экономики. В США до 1913 года центрального банка не было.
учетные ставки уже даже в минус пошли)
Нихера не понятно, смотрю 3-й раз, 4й на подходе
+nrj5 Вау, спасибо помощь.
одно не пойму . 7 милионов умерли . руки же есть . я бы выращивал на своем огороде . ну или живность разводил . хотяб курей , да на огороде картоху :)
не, лучше гляньте вот эту битву: Битва Полов.
Человек - это жертва системы в котором он вырос, то есть, быть маленьким винтиком в большом механизме. С раннего возраста мозг не знает, что значемое, а что нет и впоследствии когда детей учат, как жить в нынешней системе, становятся рабами денежной среды.
сложна но видео кластнае
Куплю новый мозг.(Старый перегорел)
Из другого видео я поняла что все наши деньги печатаются за счёт американских долларов с проданной нефти. И так во всех странах )
я с 2019 !
Сложно понять.
Блять нада дать нашим властям посмотреть этот мульт, потому что такое ощущения что они только алфавит выучили.
Лооол, не ожидал такого очевидного наёба под конец видео. На уровне софизма про бесконечную шоколадку, только ещё тупее. Простая подмена понятий, причём сразу нескольких.
как я попал сюда?
не надо брать кредиты и пользоватся услугами банков и тд.....
Я все это понял кроме одного. Банк печатает деньги, когда в стране трудная ситуация и люди не могут закрыть долги, но куда делись все деньги, которые были у людей, у центральных банков и вообще у правительства??? Расходы одного - доходы другого, и вот через время у людей вообще не остается денег, не могут выплатить кредиты, а куда делись то деньги в конечном итоге?
в конечном итоги их кто-то копит и откладывает)
жаль, что в самом начале, при описании СДЕЛКИ, упущен момент , почему это происходит.... Да,да? Почему люди совершают эти сделки (покупают или продают?) Кто их заставляет? Возможно, автор и сам не понимает, такой важный момент экономики?.... посмотрел дальше.... пЫчалька.... автор о экономике знает из книжек экономистов, из -за которых происходят кризисы. то-есть , люди НЕ ПОНИМАЮЩИЕ экономику)
фраза экономика это просто настраивает на лапшу на уши. не раскрыта тема роставщичества. не говорится что печать денег служить на самом деле для перераспределения ценности, причем обычно от бедных к богатым а не наоборот.
+Сергей Юдин банковская деятельность мало чем отличается от перепродажи носков. выдавая кредиты банк рискует не вернуть средства. а деньги еще надо предварительно еще привлечь на счета.
так что лучше не вякай о том, в чем ты не разбираешься
+Илья Кравец странный комментарий. я говорил про одно, мне пишут про другое. работа печатного станка и коммерческого банка это разные вещи.
+Илья Кравец эээ опять идет попытка спорить с тем о чем я не говорил. под роставщичеством я имел ввиду процентные ставки, а не бездумню печать денег. имелось в виду что в фильме эта тема не раскрыта.
Сергей Юдин пойми, деньги это такой же товар. межбанковские отношения выражаются в процентах, что, в принципе, делают и бизнесмены, но во втором случае перевести проценты в номинальные величины банально проще. но суть та же.
и главное, прибыль НБ передает в бюджет, то есть не вижу где обман общества, если пропустить коррупцию.
+Илья Кравец обман во фразе экономика это просто. по поводу НБ есть один момент. допустим он печатает миллион рублей, если он раздаст этот миллион всем поровну то произойдет просто обесценивание денег и нечего не изменится. но если он даст деньги кому-то одному тот станет богаче на миллион. то есть будет иметь возможность купить товар по первоначальной цене, когда деньги разойдутся по рукам цена на товар вырастет. таким образом происходит перераспределение мат. ценностей. проценнтная ставка это деньги из воздуха. ведь деньги это эквивалент товара, то есть товара осталось столько же , а денег на его оплату в кредит надо больше.
В России все наоборот. Нефть дешевеет, бензин дорожает. И 20 лет повышается ЖКХ. Якобы из за инфляции, к которой гражданин не имеет отношения.
Если вы не поняли то вы извините тупые что ли . Тут всё очень понятно . А самим слабо так сделать и объяснить
не согласен частично с автором.
Почти всё это видео, это пропагана экономики мейстрима (неокейсианства), то что мы наблюдаем сейчас у западных стран.
Третьего в схеме не хватает, как думаете? я про кредитор - заёмщик, у кого тогда они заберут деньги? при условии, что оба они будут в плюсе.
+Игорь Томагав в смысле?
разве ещё должен быть третий игрок?
Владислав Марьин
Действительно, зачем он нужен?
Кредиты созданы для того, что бы их просто брать и не отдавать.
Подумай, есть определенная сумма денег и если двое зарабатывают, пуская деньги в оборот, то у кого то денег становится меньше, кредитный % из воздуха не берётся, а значит если не заёмщик и кредитор его оплатит, то оплатит его кто то другой, неужели это не очевидно?
Игорь Чел, видимо, под «деньгами» подразумеваются также активы, которые могут быть произведены в процессе.
qwerty '
Могут, но если вся экономика работает на спекуляцию, то никаких активов не будет, будут только пузыри и инфляция))
И это не отменяет того, что кто то в этой схеме разоряется.
Лишь при укреплении валюты (дефляции) и росте производства возможно то, что проигравших в покупательной способности не будет, хотя в денежной единице всё равно будут проигравшие.
Работать та никто не любит, а новый айфон нужен всем ! Вот где корень зла...
далой банки!!!!!!!!!!