Herkez icecegini buyuk yudumlarla almaz. Mercimek tanesi kadar bile aliyor olabilir. Sahsen ben oyle iciyorum. Biraz komik ve sacma bir yorum yapmissin.
Soruyu soranın carl sagandan çok daha zeki olduğu aşikar. Cevabı bu kadar dolandırmasının sebebi çok zeki ve bilgili gözükmek. Desene benim inanışma göre bir yaratıcı "var" ya da "yok ya da "yaratıcı evrenin kendisi" ya da "yaratıcı hakkında bilgi sahibi olamayız" ya da "bizi yaratıp ona tapmamızı isteyen bir egomanyak"... Bunlar yerine tanrı demenin yanlışlığını tartısıyor. Soruya cevap bile vermedi.
Aslında soruya cevap verdi ancak anlayabilene herkes kendi şartlarına bulunduğu topluma göre bir tanrı oluşturuyor dedi yani kısaca tanrıyı kabul etmediğini belirtti uzatmasının sebebi de soruyu soran kişiye kısa detaylı bilgilendirici bir açılım yaptı
Harika ötesi bir açıklama, Sagan tanrıya inanmıyorum diyip mateyalizm seviciliği yapmıyor, Tanrıya inanıyorum diyip çoğu saçma sapan olan dinlere dahil etmiyor kendini. Çok büyük çok çok. Ruhu şad olsun canım bilim adamım ❤️🙏🙏
gerçekten zeki olsaydı hayatını tüm kalbiyle Tanrı yı arayarak ve O nu anlamaya çalışarak geçirirdi. Çünkü amaca ve plana sahip olan Başlatanı aramaktan daha önemli bir arama yolculuğu yoktur. Bu yolculukta yıldızlara bile tapınabilirdi ama gerçekten bu arayışı o olası Tanrı ya saygı duyarak yapsaydı (ki O nu yoktan var etmiş Tanrı ya bu saygıyı duyması en tabii şey olmalı) o gerçek Tanrı yı bulurdu. Ama gerçekten zeki olmadığı için o çok daha önemsiz konulara yönelmeye çalıştı. Dünyanın bir ülkesinin bir yerinde bir karınca yuvasında yaşayan karıncanın var olan her şeyi yuvasından ibaret sanarak keşfetmeye çalışması gibi bir şeye ömrünü adadı , Tanrısını bulamadan ( öyle görünüyor) öldü gitti. Çünkü Var eden e ve O nun planına ilgi duymadı, bunlara kendini teslim edemeyecek kadar da kendini önemli gördü.
Ne kadar ilginç,değil mi?Tanrı inancı üzerine bu güne kadar bir çok fikir yürütüldü,araştırmalar yapıldı,teoriler sürüldü.Ama insanlık olarak bir karara varamadık,şüphe içinde olanlara her an rastlıyor,kafa bulandırıyoruz. Oysa, farkına varmadan her günümüzü O'nun kanıtları, ,sembolleri arasında sürdürüyoruz.Bilimde kendimize göre iyi bir ilerleme kaydettik, bu gezegen büyük dehalar gördü.Bunca gelişmeye rağmen ,bu kadar düşünerek, tasarlıyarak yaratdığımız şeyler ruhsuz-cansız,etsiz-kansız,yapay zekayla yönetilen bir kaç makineden ireli yol alamadı.Şimdi siz hayal edilemeyecek kadar mucize varlıklar olan biz insanları ve bizim dışımızdakı milyarlarca canlının ve cansızın kendi-kendine,üzerlerinde hiç emek və düşünme, hiç bir mekanizma olmadan , amaçsızca var olduğunu mu düşünüyorsunuz? Milyarlarca yıldır bazılarımız farkına varmasak da,en hayırlı şekilde yönetilen insanlık kaderinden ve yollanan dinlerden bahsetmiyorum bile.
gel gelelim bilimin bulduğu bilgisayarla yazıyor bilimin bulduğu cep telefonuyla radyo dalgalarıyla haberleşiyor bilimin bulduğu makinelerle kıtalararasını kısa zaman ve konforla aşıyosun ve yine büyük nankörlük gösterip bikaç makineden ileri yol alamadı diyosun bu bilim marsa araç indirdi güneş sisteminin en uzak gezegenlerinin yanından araç geçirdi ve onları fotoladı videolar çekti aya gitti merküre venüse cihazlar yolladı ama yol alamadıöyle mi ? din ne yaptı ? hala din yüzünden insanlar ölüyor hala din diye kadınlar zorla kapatılıyor hala din diye geri zekalı bir şey yüzünden istediğni söyleyemyor yazamıyosun kantıları sembolleri varmış ..binlerce bilimsel kanıta deneye inanma ama ağaç var çiçek var süper dünya var deyip allahtan kanıt gör ..len yürüyün işineize be..dininin bulduğu bişeyle yaz bi dahakline nankör.
Çok amacı var muhtemelen. Örneğin bugün itibariyle Narin kizimizin 18 gün sonra cesedi bulundu. Detaylara ulaşabilirsiniz. İlk değil üstelik. Galaksileri bıraktık, 8 yaşındaki bir kız çocuğunun bu dünyaya gönderilip, sonra en vahşi şekilde öldürülmesinin ilahi ve nihai amacı nedir, cevaplayın zahmet olmazsa. Sınav mi? Ceza mı? Şaka mı? Yoksa şaka sizin gibi düşünenler mi
@@osukol manevi olarak hayır ancak şu bir gerçekki insan vücudu anatomik olarak birşeyi tamamen kabul edebilmek için 5 duyu organından birine ihtiyaç duyuyor tanrı ise insanlar için manevi bir duygudur maddi bir karşılığı yok kutsal kitaplar harici.
@@palababayigit hayır, bir şeyi kabul etmek için çoğu zaman 5 duyudan fazlasını kullanırız. Benlik, ahlak, hukuk, etik, iyilik, kötülük, yalan vs. bunların hepsini kabul etmek için 5 duyudan fazlası gerekir. Dediğin gibi bir gerçek yok yani. Bu durumda eğer maddi karşılığı yok diye bir şeyi ya da tanrıyı yok sayacaksak tüm bu yukarıda yazdığım kavramları da aklen yok saymamız gerekir. Yani bir şeyi kabul etmek için sadece 5 duyu ile algılanması gerekir demek rasyonel veya akılcı değildir. Ayrıca anatomi kelimesinin anlamını bilmiyorsun galiba.
Carl Sagan çoçukluğundan beri zekı ve aydın fikirlı bir yahudi ailesinden gelen ve böylece herşey sorgulamaya tetiklenmış, kendini muhteşem geliştirmış. 30 yaşindan itibarende kenevir içmeye başlamış.
@@dogukankarakus6457 "Görme" eylemine göre bir şeyin varlığına ya da yokluğuna karar vereceksek, birkaç ay önce Samanyolu'nun merkezindeki karadeliği de göremiyorduk?
Yok ben 3 milyar DNA kodunun , gözün içindeki merceğin,karaciğerde üretilen safranın bir kanal vasıtası ile ince bağırsağa bağlanıp yağları sindirmeye kendi kendine karar veremeyeceğini, bellek hücrelerenin kendi kendine olamayacağını düşündüğüm için inanıyorum.
ilahi, çok düşünmüş böyle karar vermiş, düşerken onu tutan kimmiş, akıl nereden gelirmiş, gören gördüren, neyi gördüreceğini çok iyi bilen kimmiş....ve neler neler....
TAŞAKTAN BEYNE KADAR ZEKA DOLU BİZ BU YOLA BAŞ KOYDUK CARL SAGAN REYİS
Onun yanına git
@@muradnnolaki6788 keşke öyle bir seçim şansı olsa...
Gerçek anlamda ölümsüzlüğe giden yolda onun yanında olmayı isterdim.
@@azadbzkrt3423 cehenneme düşersin ancak. Nankörün cezası ağırdır
@@muradnnolaki6788 çöl Bedevisi Muhammed şimdi cennete seks yapıyordur 😰
@@muradnnolaki6788 harbi aq kişi sevdiği ile beraber haşr olur bunu unutmayın...
'Herkesin tanrısı kendine' demiş Üstad.
Adam bi şey anlatmadan şakşakliyor millet (yorumdakiler dahil)
Sagan'ın elindeki içeceğin asla bitmemesini tanrının bir mesajı olarak algılayabilir miyiz?? :))
Herkez icecegini buyuk yudumlarla almaz. Mercimek tanesi kadar bile aliyor olabilir. Sahsen ben oyle iciyorum. Biraz komik ve sacma bir yorum yapmissin.
@@kemalalkan5296 çok kasma ciddi bi yorum değil
Videoları izlemeni tavsiye ederim
“Sınıfsal ayrımı hazmedilir kılar.” Efsane anlamlı mükemmel bir cümle👏🏻👏🏻
youtube.com/@Panzehir1?si=UVEpWp390HpnKuns
Carl Sazan
Soruyu soranın carl sagandan çok daha zeki olduğu aşikar. Cevabı bu kadar dolandırmasının sebebi çok zeki ve bilgili gözükmek. Desene benim inanışma göre bir yaratıcı "var" ya da "yok ya da "yaratıcı evrenin kendisi" ya da "yaratıcı hakkında bilgi sahibi olamayız" ya da "bizi yaratıp ona tapmamızı isteyen bir egomanyak"... Bunlar yerine tanrı demenin yanlışlığını tartısıyor. Soruya cevap bile vermedi.
Aslında soruya cevap verdi ancak anlayabilene herkes kendi şartlarına bulunduğu topluma göre bir tanrı oluşturuyor dedi yani kısaca tanrıyı kabul etmediğini belirtti uzatmasının sebebi de soruyu soran kişiye kısa detaylı bilgilendirici bir açılım yaptı
@@Tatminatorr07bizim öküzler de doğuruyor. Komiksin valla
youtube.com/@Panzehir1?si=UVEpWp390HpnKuns
Harika ötesi bir açıklama, Sagan tanrıya inanmıyorum diyip mateyalizm seviciliği yapmıyor, Tanrıya inanıyorum diyip çoğu saçma sapan olan dinlere dahil etmiyor kendini. Çok büyük çok çok. Ruhu şad olsun canım bilim adamım ❤️🙏🙏
youtube.com/@Panzehir1?si=UVEpWp390HpnKuns
gerçekten zeki olsaydı hayatını tüm kalbiyle Tanrı yı arayarak ve O nu anlamaya çalışarak geçirirdi. Çünkü amaca ve plana sahip olan Başlatanı aramaktan daha önemli bir arama yolculuğu yoktur. Bu yolculukta yıldızlara bile tapınabilirdi ama gerçekten bu arayışı o olası Tanrı ya saygı duyarak yapsaydı (ki O nu yoktan var etmiş Tanrı ya bu saygıyı duyması en tabii şey olmalı) o gerçek Tanrı yı bulurdu. Ama gerçekten zeki olmadığı için o çok daha önemsiz konulara yönelmeye çalıştı. Dünyanın bir ülkesinin bir yerinde bir karınca yuvasında yaşayan karıncanın var olan her şeyi yuvasından ibaret sanarak keşfetmeye çalışması gibi bir şeye ömrünü adadı , Tanrısını bulamadan ( öyle görünüyor) öldü gitti. Çünkü Var eden e ve O nun planına ilgi duymadı, bunlara kendini teslim edemeyecek kadar da kendini önemli gördü.
Tanrı yok çünkü
Tmm
Çok doğru söylüyorsun gerçek akıl ve zeka sahibi bir insan kendini var edeni aramaya yönelir.
youtube.com/@Panzehir1?si=x9nHNcu6do9W0PFB
Adam komple zeka
youtube.com/@Panzehir1?si=UVEpWp390HpnKuns
Ne kadar ilginç,değil mi?Tanrı inancı üzerine bu güne kadar bir çok fikir yürütüldü,araştırmalar yapıldı,teoriler sürüldü.Ama insanlık olarak bir karara varamadık,şüphe içinde olanlara her an rastlıyor,kafa bulandırıyoruz.
Oysa, farkına varmadan her günümüzü O'nun kanıtları, ,sembolleri arasında sürdürüyoruz.Bilimde kendimize göre iyi bir ilerleme kaydettik, bu gezegen büyük dehalar gördü.Bunca gelişmeye rağmen ,bu kadar düşünerek, tasarlıyarak yaratdığımız şeyler ruhsuz-cansız,etsiz-kansız,yapay zekayla yönetilen bir kaç makineden ireli yol alamadı.Şimdi siz hayal edilemeyecek kadar mucize varlıklar olan biz insanları ve bizim dışımızdakı milyarlarca canlının ve cansızın kendi-kendine,üzerlerinde hiç emek və düşünme, hiç bir mekanizma olmadan , amaçsızca var olduğunu mu düşünüyorsunuz? Milyarlarca yıldır bazılarımız farkına varmasak da,en hayırlı şekilde yönetilen insanlık kaderinden ve yollanan dinlerden bahsetmiyorum bile.
gel gelelim bilimin bulduğu bilgisayarla yazıyor bilimin bulduğu cep telefonuyla radyo dalgalarıyla haberleşiyor bilimin bulduğu makinelerle kıtalararasını kısa zaman ve konforla aşıyosun ve yine büyük nankörlük gösterip bikaç makineden ileri yol alamadı diyosun bu bilim marsa araç indirdi güneş sisteminin en uzak gezegenlerinin yanından araç geçirdi ve onları fotoladı videolar çekti aya gitti merküre venüse cihazlar yolladı ama yol alamadıöyle mi ? din ne yaptı ? hala din yüzünden insanlar ölüyor hala din diye kadınlar zorla kapatılıyor hala din diye geri zekalı bir şey yüzünden istediğni söyleyemyor yazamıyosun kantıları sembolleri varmış ..binlerce bilimsel kanıta deneye inanma ama ağaç var çiçek var süper dünya var deyip allahtan kanıt gör ..len yürüyün işineize be..dininin bulduğu bişeyle yaz bi dahakline nankör.
Onların iniltisini duyuyor musun ? :)
en hayırlı şekilde yönetilen insanlık kaderi :D evet öyle düşünüyorum
Çok amacı var muhtemelen. Örneğin bugün itibariyle Narin kizimizin 18 gün sonra cesedi bulundu. Detaylara ulaşabilirsiniz. İlk değil üstelik. Galaksileri bıraktık, 8 yaşındaki bir kız çocuğunun bu dünyaya gönderilip, sonra en vahşi şekilde öldürülmesinin ilahi ve nihai amacı nedir, cevaplayın zahmet olmazsa. Sınav mi? Ceza mı? Şaka mı? Yoksa şaka sizin gibi düşünenler mi
Üstün güç çünkü.
Çıkar ilişkiside birde bilgi eksikliğinden dolayı yani Tanrıyı tam olarak anlamak mümkün değil.Zaten anlasak tahkiki iman gibi birsey olurdu heralde.
Bilgi eksikliği dediğin nedir? Görmek elzem mi ispatlamak için?
@@osukol manevi olarak hayır ancak şu bir gerçekki insan vücudu anatomik olarak birşeyi tamamen kabul edebilmek için 5 duyu organından birine ihtiyaç duyuyor tanrı ise insanlar için manevi bir duygudur maddi bir karşılığı yok kutsal kitaplar harici.
@@palababayigit hayır, bir şeyi kabul etmek için çoğu zaman 5 duyudan fazlasını kullanırız. Benlik, ahlak, hukuk, etik, iyilik, kötülük, yalan vs. bunların hepsini kabul etmek için 5 duyudan fazlası gerekir. Dediğin gibi bir gerçek yok yani. Bu durumda eğer maddi karşılığı yok diye bir şeyi ya da tanrıyı yok sayacaksak tüm bu yukarıda yazdığım kavramları da aklen yok saymamız gerekir. Yani bir şeyi kabul etmek için sadece 5 duyu ile algılanması gerekir demek rasyonel veya akılcı değildir. Ayrıca anatomi kelimesinin anlamını bilmiyorsun galiba.
@@osukolgörmek değil ama tahmin et kanıtlamak için ne elzem? kanıt.
Celal hocam orada olsa cevabını verirdi
👌
Tenks
“Thanks” diye yazılıyor. (Eğer bilerek öyle yazmadıysan.)
Carl Sagan çoçukluğundan beri zekı ve aydın fikirlı bir yahudi ailesinden gelen ve böylece herşey sorgulamaya tetiklenmış, kendini muhteşem geliştirmış. 30 yaşindan itibarende kenevir içmeye başlamış.
Aaa aynı ben. Bir tek kenevir kısmı tutuyor ama dur bakalım
Ölüm ve ahiret var.
Olum var ahiret yok.
@@dogukankarakus6457 gidince görürsün
@@saffattv6811 gittin gordun mu .d
@@dogukankarakus6457 "Görme" eylemine göre bir şeyin varlığına ya da yokluğuna karar vereceksek, birkaç ay önce Samanyolu'nun merkezindeki karadeliği de göremiyorduk?
@@Mr.Eroglu cennet cehennem bunlar insanların kendi korkularını bastırmak için uydurulmuş masallar
Adam hayatın anlamını bulmuş yani.
youtube.com/@Panzehir1?si=UVEpWp390HpnKuns
aşığım sana
Ehe
Sığınma ihtiyacı yani ruhi bunalımdan kurtulmak için insanlar Tanrıya inanıyor.
Zevk ve sefa sürmek içinde reddediyor tanrıyı der insanlar
Yok ben 3 milyar DNA kodunun , gözün içindeki merceğin,karaciğerde üretilen safranın bir kanal vasıtası ile ince bağırsağa bağlanıp yağları sindirmeye kendi kendine karar veremeyeceğini, bellek hücrelerenin kendi kendine olamayacağını düşündüğüm için inanıyorum.
ilahi, çok düşünmüş böyle karar vermiş, düşerken onu tutan kimmiş, akıl nereden gelirmiş, gören gördüren, neyi gördüreceğini çok iyi bilen kimmiş....ve neler neler....
Hepsinin cevabı var at kardeşim.
Tanrının erkek olmasını isterdik dimi😁
Erkek olsa hoşumuza giderdi..😉😁🙃🥱
youtube.com/@Panzehir1?si=UVEpWp390HpnKuns
Bu kısım beni de tetikledi
Carl Sagan Ölümsüzdür.
Emin misin ateizm de yok oluş var