Euh toi va « pas faire » des vidéos. Si tu as un métier à côté désolé.... Mais comme tout bon youteubé fr vous ne faites sûrs mentir et manipuler! Mais le fisc et l’URSSAF vous rattrapent tous enfin et ça c’est beau! Vous allez enfin Tous payer vos magouilles. Je devrais pas le dire car vous allez faire gaffe mais on vous nique bien sur les cadeaux fournisseurs que vous ne comptez pas!
🐐 excellente vidéo, vraiment la meilleure chaîne de tennis sur RUclips. Incroyable la fin, dans la prochaine vidéo vous réglez le conflit israélo Palestinien.
Y a pas de debat possible après cet exploit LEGENDAIRE DE NOVAK DJOKOVI, C'EST LE MEILLEUR JOUEUR DE L'HISTOIRE DE CE SPORT BIEN MEILLEUR QUE NADAL ET FEDERER. C'est juste de la mauvaise foi si des gens en doutent encore parce qu'ils ne l'aiment pas ou sont tous simplement acquis à la cause de Federer et Nadal DJOKOVIC a réalisé des exploits que meme Federer n'a pas pu réaliser à son meilleur face Nadal, il a entre autre: - Battu Rafael Nadal en demie finale de RG - battu Rafael Nadal dans un match en 3 sets gagnant après avoir perdu le 1er set -battu Rafael Nadal deux fois à RG - gagné RG et est devenu le seul joueur de l'histoire a gagner 02 fois AU MOINS TOUS LES GRANDS CHELEMS - il a EGALEMENT REALISE LE GRAND CHELEM A CHEVAL SUR DEUX SAISONS - IL EST LE PLUS GRAND NUMERO MONDIAL DE L'HISTOIRE DE L'ERE OPEN - IL EST EGALEMENT LE SEUL JOUEUR DE L'HISTOIRE A TERMINER 06 FOIS A LA PREMIER PLACE MONDIALE - IL A EGALEMNT LE RECORD DE MASTERS 1000 - IL A EGALEMENT LE DOUBLE GOLDEN MASTERS A GAGNE TOUS LES MASTERS 1000 AU MOINS 02 FOIS - IL A GAGNE 05 FOIS LE MASTERS EN LE GAGNANT 04 FOIS D'AFFILEE - IL EST LE JOUEUR AVEC LE PLUS DE MAJEURS REMPORTES DANS L'HISTOIRE - IL MENE FEDERER ET NADAL DANS LEURS CONFRONTATIONS DIRECTES DITES MOI VOUS COMMENT APRES TOUT CECI NOVAK DJOKOVIC N'EST PAS LE MEILLEUR JOUEUR DE l'HISTOIRE. SI VOUS L'OMETTEZ C'EST SOIT PARCE QUE VOUS NE L'AIMEZ PAS OU SOIT PARCE QUE VOUS ETES FANS DE FEDAL ET VOUS N'ETES PAS OBJECTIFS, CE SONT LES RAISONS POSSIBLES !!!
qu'est ce que tu racontes mec. Ca veut rien dire , il a 34 ans frere Roger il en a 40 .... Il a tout les records du nombre de titres atp, les finales de grand chelem, les demis. Dis a djoko d'arreter de prendre des produits et d'arreter de faire chier tout le monde et regarde le vrai tennis. Faut que tu te dises que djoko est bien loin des records . Roger a révolutionné le tennis, djoko a un jeu qui existait deja , presque stéréotyper... Faut pas te baser sur 2 ans.
@@guyotlionel4419 ça fait quand même très longtemps qu’on sort des joueurs capables de jouer top 20 et même top 10 : il n’y a pas si longtemps il me semble qu’on avait 5 joueurs dans le top 20; si Pouille se ressaisit on pourra avoir 2 top 20 avec Humbert
Pour moi la réponse est dans la vidéo de Gregoire et Vincent où ils expliquent bien qu’on ne forment pas au mental en club. Quand on voit la formation en Italie il y a beaucoup à apprendre d’eux.
@@louismariepicard en club je trouve qu’on insiste pas assez sur la pureté de la technique qui devrait être une priorité : il n’y a pas de suivi des joueurs dans ce domaine
Ha... enfin une bonne question !😀 Même la référence à Noah n'est pas pertinente car sa victoire a été sans lendemain. Disons que pour un classement dans le top 3 la France n'a jamais existé. La fédération fait mine d'ignorer le problème : la coupe davis étant un beau cache misère. Prenez chaque pays de tennis, au regard du top 3... USA, Espagne, Serbie, Suisse, Argentine, tchèquie, Roumanie , Angleterre, Italie, Suède,canada , Australie, Allemagne.... Pour ces pays, en plus, on remarquera que bien souvent plusieurs joueurs étaient au top.
Coucou! Très bonne vidéo. Personnellement j'ai toujours aimé les 3 et je ne rate pas leurs matchs car je les trouve à leur manière incroyables: Roger c'est la magie et le jeu de jambes dansant. Nadal c'est la grinta et l'explosivité. Djokovic c'est la domination et le sens tactique. Un jour comme vous dites on ne parlera même plus d'eux, car l'Histoire aura de nouveau champions... mais ce qui est sûr c'est qu'ils auront fait rêver des générations de joueur et de fans de tennis, et rien que pour ça, MERCI les GOAT! ;-)
Non, actuellement Djoko est le plus complet et c'est le goat, tout les titres et les stats parlent d elles meme, federer etait le goat mais a 40 ans il ne l'est plus, rafa est le goat de la terre battue, en dehors il est fort et a eu des titres mais il est loin derriere federer et djoko, ceux qui disent que djoko est derriere c'est de la mauvaise fois
@@Kylokin il faudrait apprendre à écrire en français avant de poster des commentaires...une faute d'orthographe tous les deux mots...il vaut mieux se taire.
@@hart1254 clairement' mon goat a changé. Aujourd'hui je choisis Benjamin Bonzi comme étant le goat. Juste parceque c'est personnel et pas lié aux résultats et palmarès.;)
@@norienor4658 y'a des limites frero, on parle des 3 qui ont les plus gros palmarès. Pour choisir entre eux c une question de goût, y'a celui qui te dit Fed psq il a la classe, un autre qui te dit qsq j'en ai a foutre de la classe c l'efficacité qui compte donc Djoko
@@hart1254 je sais bien. C'était abusé ce que j'avais mis pour justement montrer que c'était individuel. Si je reste sur mon GOAT de ma jeunesse c'est Agassi. Si je dois faire un update c'est Djokovic. Baseliner. Bon en retour et surtout en revers. Mais c'est juste parce-que c'est mon style de jeu préféré.
le joueur qui a été le plus performant dans l'histoire de notre sport c'est clairement Djokovic en 2011-12 et 2015-16. Il y avait quand même un moment où on avait plus d'espoir pour personne face à lui ( si ce n'est Wawrinka). Federer est le plus grand joueur de tennis et celui qui incarne le mieux l'image du tennis, il a dynamité son sport à lui tout seul et sans lui il n'y aurait pas eu les 2 autres dans ces proportions. Nadal c'est pour moi le Plus grand champion de l'histoire si on prend la globalité des carrières, il n'a jamais cessé d'évoluer dans le but de gagner, ce que Federer a fait en 2017, Nadal l'a fait constamment depuis le début. Le fait que techniquement il soit légèrement inférieur aux deux autres le rend encore plus grand. Nadal c'est le sport incarné et un exemple pour tous de respect, de combativité, d'évolution perpétuelle et de passion, c'est pour ça que je choisi Rafa comme légende Ultime. Et puis 13RG bordel de merde...
Là, tu as tout dit...... La saison 2008 de Nadal était je pense du niveau de celle de Djoko 2011-12 non ? Sinon je suis d'accord en tous points. Djoko injouable certaines années, ça en devenait désespérant pour les autres. Federer la classe, celui qui a révolutionné le tennis et qui, du coup, a créé les deux autres monstres... et Nadal, peut-être au début le moins "technique mais qui a évolué son jeu comme personne. Et comme tu dis, 13 Roland Garros..... 13..... Irréel....
@@moiremoi2787 Non Nadal en 2008 fait une grande saison mais vraiment incomparable à Djoko 2011 ou 2015. En 2008 Nadal joue un immense Roland (peut être son meilleur) mais la meilleur saison de Nadal c'est 2010. Statistiquement ce qui se rapproche le plus du grand Djoko c'est Federer 2006 un bilan de 91-5 mais la concurrence n'était pas la même que pour Novak en 2011.
@@mickaellandryseri2356 Non parce que la performance est voué à évoluer sans cesses. Djokovic a dû mettre la barre plus haut à cause de Federer et Nadal. Tu ne peux pas occulter les autres performances et ne pas remettre les choses en perspective. Si il n'y a pas Federer, Djoko n'existe pas dans ces proportion. Il y'a 6 ans d'écart entre les deux c'est beaucoup. Franchement aujourd'hui on écoutes plus parler de McEnroe que de Lendl alors que lendl a été plus performant. Sampras n'a pas forcément plus impacté son sport qu'Agassi. L'histoire ce n'est pas qu'une question de chiffre et bien heureusement
@@weyna1072 la semaine dernière, battre Rafa en demi-finale était impensable, Novak l'a fait, avec le public contre lui, donc seul contre tous, il est celui qui est numéro mondial pour le plus de semaines, bat ses rivaux au nombre de confrontations, il est le seul à avoir gagné tous les tournois du grand chelem deux fois, il revient après 2 sets en finale, il réussit à faire tout ce qui est quasi impossible, et c'est pas fini, c'est le boss, il faut le reconnaître.
@@Mat_3121 nadal avait mal donc sa victoire est cool amis tant que ça est on pourra voir qui est le boss du big tree uniquement a la fin de leurs carrière de toute façon ça depent des critère
@@galtoche67 Dans ce cas on peut aussi enlever à Federer et Djokovic leurs titres sur surface rapide (dur et gazon) et ça fait mal aussi... Les arguments comme ça sont infinis
Content de voir que mon commentaire s'est transformé en un énième GOAT débat ridicule sur une vidéo qui explique qu'il n'existe pas un seul et unique GOAT à l'heure actuelle car trop de facteurs non classables en entre eux à prendre en compte pour les 3 grands et que la perception dépend donc de tout un chacun !
Nadal est le meilleur sur terre battue ( pas de débat possible= 13 ) Djokovic sur dur (=9 open d'Australie) Federer (=8 Wimbledon). Pour moi la Terre battue est la surface la plus exigeante ou les qualités physiques et tactiques doivent être sollicitées au maximum. Donc Nadal is the GOAT !!!😉 ( pour le moment). Et de plus Nadal et Djoko n'ont jamais abandonné Wimbledon ou l'open d'Australie pour préparer leur tournoi favori . Mais bon il y a l'âge et les jeunes générations qui arrivent aussi 😉. ( Ceci dit Féderer est un grand joueur par son style son palmarès...).
Tu veux dire a la suite comme Djoko? Federer l'as fait en 2009 :) renseigne toi un peu avant de l'ouvrir x) Nadal en 2010 a remporté les 3 masters 1000 sur terre donc Montecarlo - Rome - Madrid - avant d'enchainer ensuite Roland ,Wimbledon et l'US open :) Djoko en 2021 a enchainer Melbourne, Roland, Wimbledon pour l'instant, si il gagne l'US open c'est juste ouf. Chacun des trois auras marqué l'histoire du tennis quoi qu'il arrive. On se souviendras des trois, aucun ne seras oublier.
Pour moi Federer est le GOAT. Mais si on regarde vraiment de prêt d’un point de vu purement statistiques sur qui est le meilleur des trois joueurs, c’est Djokovic, le joueur le plus complet de l’histoire et ensuite vient Roger comme le second meilleur joueur. Mais Roger est le GOAT, c’est à dire par la le plus grand, car c’est l’icône du tennis, l’emblème de ce sport, probablement du à son jeu élégant mais aussi parce qu’il a un charisme qu’il a la difference de Nadal mais surtout de Djokovic. Nadal vient en second plus grand et enfin Djokovic qui pour moi est le meilleur des trois mais sera jamais l’ambassadeur du tennis, ni le GOAT du à son comportement parfois déplacé. Et je t’assure ! Roger sera le plus souvenu dans 40 ans, je te l’assure avec confiance. Les prochains joueurs qui vont être des futurs GOAT, seront des joueurs qu’ils auront les mêmes styles que Djokovic ou Nadal, mais Federer, tu reverras plus jamais un Federer avec les mêmes statistiques, plus jamais, c’est un peu comme un miracle qu’il arrive avoir autant de succès avec un style de tennis qui n’est pas axé sur le physique et la défense, mais de la pure attaque et de la diversité des coups. Mais voilà énorme respect à ses deux rivaux bien sûr.
Il faut aussi se méfier des statistiques et des records en les croyant plus objectifs que le reste parce qu'il y a indéniablement des effets d'inflation des chiffres avec le temps et en fonction des circonstances. Quand Federer est arrivé au début des années 2000, les records à battre étaient plus bas qu'aujourd'hui et après sa victoire à Roland-Garros et les records de Sampras atteints on aurait tout à fait pu imaginer qu'il lève le pied et termine sa carrière plus tôt ou plus tranquillement. Le fait d'avoir Nadal et Djokovic derrière qui lorgnaient sur les records qu'il venait à peine d'établir, l'ont probablement poussé à rester compétitif plus longtemps et cette triple émulation assez inédite dans l'histoire du tennis a certainement participé aux chiffres ahurissants qu'on a aujourd'hui en terme de victoires en Grand Chelem, Masters, semaines numéro 1, etc. Peut-être qu'on aura plus jamais une telle configuration et que ces records ne seront jamais battus, peut-être au contraire qu'un joueur émergera sans rival à sa hauteur et qu'il ira tranquillement cueillir les records actuels. On se reposera alors la question du GOAT, on aura de nouveau des débats sans fin sur l'adversité, les chiffres etc. Tout ce que je veux dire c'est que la carrière qu'on a en tant que sportif dépend non seulement du talent mais aussi de circonstances externes sur lesquels on a pas de contrôle. Ce qui rend notre époque si particulière pour le tennis, c'est justement la coexistence de trois champions d'un telle envergure et c'est, je pense ce que l'histoire retiendra.
Les chiffres seront toujours toujours toujours plus objectifs que des jugements basés sur le style de jeu, la popularité et personnalité des joueurs. On peut tout à fait préférer la défense à l'attaque Le tacticien à l'artiste L' exubérance au flegme etc.. Nous avons tous des façons différentes de concevoir la tennis, et des affinités singulières pour les acteurs de ce sport, différentes interprétations sur leur façon d'être. Pour les uns Djokovic passera pour un calculateur fourbe prêt à tout pour gagner, pour les autres comme quelqu'un d'entier qui n'a pas peur de montrer ses mauvais côtés. Pour les uns un Federer sera perçu comme un modèle d'humilité, pour les autres le suisse sera à l'opposé décrit comme une personne particulièrement imbu qui ramène tout à lui. Etc...etc... Les chiffres ne sont pas parfait mais ont le mérite de ne surtout pas faire intervenir les préférences personnelles de chacun.
Federer a révolutionné l'ère open. Son génie et sa classe l'ont rendu légendaire. Nadal est le roi de la terre, 13 Roland et il a une statue, c'est juste insane. Légendaire. Djoko est ultra efficace, son jeu s'adapte a toute les surfaces et ces résultats impressionnent. Légendaire. Cassez pas les burnes, les 3 sont les GOAT x)
Mdr vous vous rendez compte que vous reproduisez ce qui est montré dans la vidéo. Arrêtez vous fatiguez à un moment 😂 les 3 sont des monstres incomparables et supérieur au reste.
C'est simple : Nadal c'est le GOAT de la terre battue( record de 13 titres Roland Garros ) , Djokovic c'est le GOAT sur dur (record de 9 titres en Australie ) et Federer c'est le GOAT sur gazon( record de 8 titres à Wimbledon) , mais si on parle de joueur qui a gagné le plus de titres sur les trois surfaces en ratio Djokovic est le plus complet car il a gagné à l'Open d' Australie, Roland Garros ,Wimbledon et l' US Open sur des surfaces différentes et ça c'est très fort.
Federer : GOAT du gazon Nadal : GOAT de la terre battue Djokovič : GOAT du dure La je pense qu’il n’y a pas de débat, tout le monde peut être plus ou moins d’accords avec cela
On dirait que cette vidéo a été faite pour rassurer les fans de Federer et Nadal qui se rendent compte que Djokovic explosent toutes les stats et qu’il n’est pas prêt de s’arrêter ! 😅
@@leithbouacida2483 Déjà si, mais de toute manière ça me fume de voir à quel point les gens pensent que seul les titres du grand chelem comptent dans le débat du GOAT (ce qui ne semble pas être ton cas je te rassure Leith)
@@ivanpiketty1910 personellement aucun des trois est le GOAT. Pour moi le meilleur est le meilleur sur toutes surfaces, ce qui est quasiment impossible. comme dans le foot, comment est ce qu un attaquant est le meilleur quand il ne peux pas jouer gardien?
@@leithbouacida2483 Je suis pas d'accord, même si je pense que ce débat n'a pas de réponse aujourd'hui, si un joueur arrive et gagne tout, bah il mérite le titre de GOAT (sampas en 2000 l'était, puis Federer jusqu'à 2015, avant qu'il ne se fasse rattraper)
Qui va se prendre un raid parce qu'il a dit qu'il n'était "pas fan du personnage du Djokovic" ? 😅 Jolie vidéo les gars ! Vous passez sur des formats plus longs, plus aboutis, recherchés. Et vous vous payez même le luxe de nous toucher au cœur avec votre conclusion.
Perso je trouve qu'il n'y a pas de G.O.A.T mes des joueurs préfèré dans la tête de chacun j'ai essayé de savoir qui était le G.O.A.T mais j'ai trouvé personne alors je me suis remis à mon avis de départ que c'est FEDERER LE G.O.A.T C'EST LE MEILLEUR DU MONDE PERSONNES NE LUI ARRIVE A LA CHEVILLE (c'est humoristique bien-sûr parce que perso c'est mon joueurs préfèré même si il pêche sur pas mal de points comme les head to head les J.O et les masters 1000 en sa défaveur)
le GOAT est celui qui: 1- A passer plus de semaine N° 1 Mondial( car etant N°1 on gagne plus de titre) 2- c'est celui qui au top de sa forme est intraitable 3-c'est celui qui apporte une dimension universelle à son sport. 4- cest celui qui a un resultat positif en H2H parmi les 3. Donc c'est NOVAK DJOKOVIC pour le moment car, ils sont encore en activité.
Nadal et Federer sont intraitables également au top de leur forme (je pense à la finale de RG 2020). Les statistiques ne veulent rien dire puisque par exemple Nadal en a des impressionnantes également
encore des critere subjectif le greatest c'est le plus grand donc pas que le niveaux de jeux et la dimension universelle c'est federer il bien plus connu que djoko donc non c'est pas forcement djoko on verra a la fin de leurs carrière
Le Goat c'est sûrement pas Federer il a juste l'image pour se défendre, en statistique il se fait démonter par Rafa et Djoko en Master 1000 et il sera probablement 3ème en GC , et il s'est fait dépasser aussi en nombre de semaines de numéro 1 mondial , et au lieu de prendre sa retraite et de bien finir sa carrière il continu à forcer à jouer au tennis pour se faire humilier par des petits jeunes , et dire que mohamed ali est le meilleur à la boxe , les gens qui connaissent la boxe savent que c'est Mike Tyson 👍
En vrai y a une façon pour trancher ce débat de façon objective qui est rarement évoqué. Déjà je considère que chacun des trois joueurs a eu une période où il a été objectivement le meilleur, et souvent leur niveau a été très proche voir équivalent. Si vous voulez vraiment savoir de manière objective qui est le plus fort c'est simple, faut mettre de l'argent en jeu. Si tu dois mettre ton PEL en jeu tu seras de suite plus objectif. Alors il faudrait prendre en compte sur ces 15 dernières années les côtes des bookmaker avant chacune de leur rencontres, ça nous renseignera sur qui était considéré de manière objective comme le plus fort, et ça a pas mal évolué.
Je découvre votre chaîne et j'ai adoré... Par contre, dans vos réflexions je pense que vous n'êtes pas très justes vis à vis de Nadal car c'est "lui" qui a révolutionné le tennis et la manière de jouer de joueurs actuels. C'est le même Federer qui l'a dit dans un interview qu'on peut trouver sur youtube. Il a raconté que quand il devenait l'étoile montante est apparu un jeune espagnol avec "une autre manière de jouer" et contre qui il lui arrivait de perdre ... il a dit qu'il n'était pas content il parce qu'il a dû "transformer" son jeu pour pouvoir essayer de battre Nadal et qu'ensuite les nouveaux joueurs, inclus Novak, essayaient de jouer comme Nadal pour, justement, avoir une chance de le battre. De ce fait, pour lui, c'est Nadal qui a REVOLUTIONNE le tennis et l'a fait devenir ce qu'il est maintenant ...Voilà les paroles de Federer lui même.... D'autre part, il ne faut pas oublier que lorsque Novak a commencé à "gagner" plus des titres c'était au moment où Federer avait baissé, à cause de son âge, et aussi grâce aux inombrables absences de Nadal pour cause de ses blessures et dans le circuit il n'y avait encore Team ou Medvedev... Mais, quand Nadal était en bon étât il ne gagnait pas surtout en terre batue. En gros, Novak a profité des "absences" de Federer et Nadal pour cumuler les prix. De plus, Nadal a gagné son premier Roland Garros A 19 ANS ! qui a fait mieux ?
À -7:28 min : C'est tout à fait l'idée que je me suis faite ; " je ne sais pas pour quelle raison, mais je trouve que Fédérer est goat". (le concept du pragmatisme) est intéressant.
Le GOAT ne doit pas forcement etre le plus apprecié mais celui qui est juste meilleur que les 2 autres dans tout les aspects meme mentaux et plus complet donc djokovic en premier en tout cas pour moi il est arrivé au milieu de la guerre fedal et a reussi a surclasser les deux et les a maintenant (19) rattrapés quasiment et va surement les depasser si tout se passe bien je l espere je touche du bois pour lui.
Je réagis un peu tard 🙂. Très bonne vidéo. Je suis d'accord avec les 5 critères mais je pense qu'il faut ajouter le H2H. Cela permet de mesurer l'efficacité d'un jeu par rapport à un autre. Ce n'est pas parce que je suis un fan de Djoko😅. Concernant le jeu effectivement Federer a une élégance que les autres n'ont pas. Aura/Impact sur le tennis pas de débat c'est Borg. Il a vraiment révolutionné le tennis qui est passé grâce à lui dans une autre dimension.
@@brunomorin9142 oui ahah même si je pense que ma aujourd'hui à évoluer ( je préciserait chez les hommes ) parce qu'il me semble que Margaret Smith Court a autant de grand chelem en simple mais en double et en mixte elle bat tout le monde. Donc ça serait elle la GOAT
Très difficile de répondre à cette question. Pour ma part j'adorais voir Nadal contre Federer je trouve ça haut dessus de tous le monde tennis. Bien sûr ce n'est que mon avis
Pour déterminez le GOAT, nous devrons considérer les facteurs secondaires: 1) Qualité de l’opposition. 2) Consistance. 3) Mentalité. Djokovic mène dans toute les catégories nécessaires pour être considéré le 🐐, et il faut seulement regardez à son record h2h contre Nadal et Federer pour savoir la vérité. Regardez les adversaires que Djokovic a vaincu dans les tournois ou il a gagné, en suite compare aux titres à Federer et Nadal. Djokovic gagne souvent les tournois qu’il ne devrait pas gagné avec son dos contre le mur. (Excuse mon francais car ce n’est pas ma language primaire)
J'aimerais juste ajouter une petite précision qui risque de déplaire a certains, djokovic est un peu victime d'un certain acharnement médiatique parraport aux 2 autres, ca aussi c'est un fait exemple: aujourd'hui djokovic bat nadal en demi finale de RL victoire méritée rien a dire, nadal en conf de presse blame un peu les conditions de jeu et l'humidité du cilmat. Rappelez vous le nombre de fois on est tombé dessus a djokovic a cause de ce genre de déclaration mais quand c nadal silence radio personne n'en parle...
Perso , je trouve que Nadal est un "faux-modeste" et Djoko "un faux sympa". Le premier est modeste, calme, quand il écrase son adversaire . Mais face a djoko on a vu sa rage à chaque point marqué. Djoko quand à lui fait le clown , lamuseur , le mec sympa . Ça ne lui va pas du tout quand on connaît ses coups de sang. Il devrait accepter ce rôle de "Bad boy" à la MCenroe .
Oui parce que les médias agissent eux aussi avec une sensibilité. Djokovic a une façon d'être qui ne plaît pas une majorité pour notre époque actuelle. C'est comme ça. Moi j'ai tendance a "ne pas aimer" Nadal juste parce qu'il est médiatique et espagnol, préférant largement un gars sombre venant de serbie. C'est absolument ridicule on est d'accord, mais c'est ma sensibilité et dont j'en ai conscience. En réalité, en calmant mon partie pris, j'apprécie aussi Nadal et Federer. Enfin non, mieux, j'apprécie les match entre eux. C'est je pense ce qu'on retiendra dans l'histoire.
@@obscuretranquillite c tout le problème, quand les medias agissent avec "sensibilité" comme vous le dites c extrêmement grave pck ca oriente l'opinion de millions de personne, moi quand j'était petit, je détestais djoko pck je le detestais. mais avec le temps j'ai appris a analyser lucidement ce qui se passe, et je réalise qu'on m'a juste berné quand j'était jeunes quand je regardais un reportage ou on parlait de djoko qui fakais ses blessures ou djoko l'imitateur...
@@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463 djokovic est un est joueur les plus sympa sur dans le milieu, tous les joueurs pro qui l'ont côtoyé approuve qui est humaine irréprochable, les médias ont bien fait leur boulot....
@@pierrelahaye1319 Dans la vie de tous les jours , sur le terrain quand il gagne tout va bien aussi , c'est quand un joueur perd qu'on voit la vrai personnalité.
Federer charismatique ? Je trouve pas,.il fait paraître qu'il est timide, djokovic est beaucoup plus charismatique, il est sans filtre et dit ce qu'il pense
@@raoulhery Tu parles de la consistence d’un joueur à haut niveau Nadal n’est jamais sorti du top 10 depuis 2005 Regarde les stats il a le record Nadal est celui qui a le record en nombre de semaines numero 2 Oui c’est vrai que federer et Djokovic ont étés plus souvent numéro 1 Ça s’explique en partie par le fait qu il est arrivé sur le circuit en pleine dominance de federer Et par la suite quand il était devenu plus fort que federer, Djokovic est arrivé et à tout raflé Nadal a été pris en sandwich 😉
Ce genre d argument risque de se retourner contre toi et tu n auras plus rien a dire Essaye plutot les arguments abstraits comme le mental ou la combativité
Wahou super comme argument, pour un de différence à chaque fois, il y a eu tellement de matchs serrés que c'est débile comme statistiques. Et si Federer a été Numéro 1 puis Djokovic assez rapidement et que Nadal a été pris en sandwich c'est qu'il n'a jamais pu dominer totalement l'un des deux donc ton argument c'est que Nadal n'est pas le Goat dans le fond. Il y a tellement + de stats à mettre en faveur de Nadal que celles que tu viens de citer. Les 3 sont monstrueux et basta, faut arrêter de chercher la petite statistique inintéressante et insignifiante pour dire de son joueur préféré qu'il est le meilleur u.u
Pas de jaloux. Les 3 joueurs sont les 3 joueurs de tennis de tout les temps ! Federer, Nadal et Djoko.! ça serait irrespectueux d'en désigner qu'un seulement vu la carrière des 3. ! Les 3 le méritent sans problème.
Le GOAT, c'est un bouc à 3 têtes, un cerbère. On a la chance d'avoir connu une époque du tennis au cours de laquelle 3 joueurs exceptionnels se sont affrontés et ont dominé tous les autres. Chacun a donné le meilleur et ils se sont mutuellement défiés pour toujours s'améliorer et rester dans le coup. C'est rare, et même unique dans l'histoire du tennis moderne d'avoir 3 joueurs aussi exceptionnels et constants, sur une durée aussi longue, et au cours de la même période. Les débats sur "qui a la plus grosse", c'est marrant à l'école primaire, mais c'est vite lassant. Profitons qu'ils soient encore là, admirons leur jeu, mais se battre pour savoir qui est le meilleur ? Ça ne sert à rien. En revanche, oui, on peut avoir une préférence pour le style de l'un ou de l'autre. Moi, ce que j'aime, c'est d'avoir les trois, et ça ne va plus durer très longtemps. J'espère que leurs successeurs seront à la hauteur, parce que sinon, on va parler de notre trio encore très longtemps. Je crois qu'on n'est pas près de les oublier.
Perso je pense que le goat est difficile a trouver car Federer est sur la fin nadal commence a avoir des difficultés et djoko toujours en formes malgré ses passages suspect au vestiaires dès qu'il perd un set pour moi il y a 3 goat même si j'aime pas Federer. Et je pense que plus tard on oubliera Federer mais nadal seras Jamais oublier a RG d'où la statue et djocko sera de même
Ceux qui pensent que Federer est goat c'est aussi ceux qui considère Zidane comme goat. Et ceux qui pensent que c Djokovic c les meme qui pensent que c Ronaldo Mais personne ne pensnet que c Nadal 😂
je dirais plutôt Federer pour Messi et Djokovic pour Cristiano Ronaldo. Tout le monde sait que Zidane et Ronaldo sont des grands joueurs mais plutôt entre la 5ème et 10ème place.
Par contre faut arrêter avec les critères "celui qui a révolutionné son sport" , "le plus élégant" etc... On s'en fout , ce qui compte c'est : Les résultats, les résultats , les résultats , Point.
En fait c'est plutôt facile à comprendre qui est le GOAT car en fait les personnes ont fait des almalgames sur ce qu'est le sport! Si tu considères le sport comme un jeu et comme quelque chose d'inspirant alors tu choisiras FEDERER si tu considères le sport comme de la competition dur et simple; c'est DJOKOVIC. En réalité c'est le point 2 qui est important et je vais expliquez ça d'une façon putain basique. Comment on sort un vainqueur d'un match de tennis, est ce que c'est celui qui a la plus grande popularité au sein du public? est ce que c'est celui qui a sorti le plus beau coup de tennis? Non les facteurs émotionnels et subjectifs sont mis de coté, car c'est bien celui qui a gagné le match 3 sets gagnants, bref c'est le résultat liés donc à la performance objective. Peu importe si tu joues comme une chèvre du moment que tu gagnes un match. C'est comme ça aussi en tennis amateur, tu peux jouer très bien avec une classe folle mais ton adversaire est plus intelligent que toi et en vrai joue mieux que toi. Tu peux rager, tu es battu. Djokovic est moins fin techniquement, il est plus intelligent et tacticien, ce qui est quelquechose que vous ne pouvez voir à l'oie nue comme un simple geste (ex: coup droit du tennis). Pkoi il est le GOAT car c'est le résultat qui compte. On pourrait tous dire que FEDERER a une meilleure technique que DJOKOVIC mais est-ce que tu peux me dire qu'en est il du mental ou de l'intelligence tactique du joueur? Car au fond les 4 critères de la performance au tennis, c'est la technique, le mental, la tactique et le physique. Donc considérer que l'aura d'un joueur est important c'est le truc le plus débile du monde, tout simplement car votre vision du joueur est biasée car vous ne voyez que sa technique, donc vous lui accorderez plus facilement une aura, qui résulte aussi de la popularité du joueur qui est bien sur plus facilement accordé à un joueur qui possède la plus belle technique. Bref, les petits cerveaux vont voter FEDERER et ceux qui sont plus intelligents vont voter DJOKOVIC. C'est un peu comme penser que NEYMAR c'est un futur ballon d'or car très belle technique mais mentalement, c'est une pleureuse et tactiquement, il sait que dribbler et ne sait pas servir ses coéquipiers car jouer en sa présence ne te fait mieux jouer alors que jouer à coté de KANTÉ, un exemple bête, le gars n'a pas forcément la plus belle technique car il ne sait pas tirer ou dribbler comme Neymar mais tactiquement, physiquement et même mentalement, il est meilleur. ZIDANE par exemple avait tout! EN GROS, la majorité des gens font un raccourci très vite en disant FEDERER mais DJOKOVIC est bel et bien le GOAT! Si on résonne purement stats, c'est aussi compliqué car à l'époque la complétion du GOAT n'existait pas donc ptet que FEDERER ne voulait pas forcément calculer les tournois importants à allument gagner pour devenir une légende alors que je suis sure qu'à leur actuelle Djokovic calcule bien à l'avance ses matchs en termes d'importance pour remporter le plus de crédit possible pour lui à devenir le meilleur joueur de sa génération.
Analyse brillante Le GOAT doit s'appuyer sur des critères statistiques basés sur la performance et ne pas faire intervenir l'affect propre à chacun. C'est la meilleur façon de tendre au plus près vers une réalité objective Il n'est sinon ici pas question de voter pour le joueur le plus élégant ou le plus populaire de l'histoire (faites le plutôt pour le patinage artistique si vous voulez !) mais pour celui qui a le plus dominé la discipline, celui qui détient le plus de records majeurs, l'auteur des plus grands exploits
Le mjdtlt 🇫🇷 (meilleur joueur de tous les temps.) Il ne faut pas oublier que Federer djoko et Nadal n'ont pas réalisé le grand chelem. Ce grand chelem qui traduit la supériorité absolu d'un champion sur une saison. D'autre part Nadal est déjà le plus grand joueur de tous les temps sur terre battue.
Novak's game is NOT defensive. It is offensive. Novak dictates the points. Just because he usually does it from the baseline does not mean his game is defensive. And recently, Novak has started to rush the net much more often. Anyway, this video is 2 years old, and since then, Novak has separated himself from Roger and Rafa in objective terms, which renders subjective arguments entirely useless. Novak is the GOAT, and subjective arguments are weak next to the objective reality. At this point, the truth is absolute.
Pas sûr que si un joueur arrive à 30 chelems on puisse le considérer comme le GOAT, il faudrait dans ce cas qu'il ait au moins un adversaire à plus de 10 chelems. Le big 3 aura gagné à la fin de leur carrière plus de 60 chelems à eux 3...
Je ne peux pas dire qui est le GOAT Mais en revanche Djokovic est plus fort que Fédérer et Nadal C'est pas un débat, les confrontations directes suffisent à trancher. En H2H il bote le cul de tous le monde
Exceptionnelle ! Faut faire une vidéo avec @monsieur phi :) . Un point important quand même à noter c’est la surface. Imaginons qu’on est 2 GC sur Terre par an ? Ou 2 GC sur Herbe ? En Indoor ? Par surface le débat me semble plus évident. Nadal terre, Djoko dur et Federer Herbe.
L'importance des surfaces est relative et fluctue avec le temps. Sur les dernières décennies pour engranger un maximum de points ATP et de prize money les joueurs se focalisent sur le dur puisque c'est la surface principale. C'est d'ailleurs pour ça que Nadal est loin derrière en terme de semaines passées à la place de numéro 1. Donc quelque part dominer sur terre battue ou herbe est plus facile que de dominer sur dur. Le débat ne se résume bien sûr pas à ça.
@@魚-c3d le problème du prime de Federer c'est qu'il dure moins que celui de Djokovic qui domine toujours à aujourd'hui depuis 2011 ! La fin du règne de Federer c'est fin des années 2000 (2004/2009) !
C’est juste brillant comme vidéo, du debut a la fin. J’ai longtemps été exposé a ce genre de débat sur les reseaux sociaux et je me suis souvent moi meme posé cette question tant revenue dans cette video de qui est le meilleur, mais je préfère pour etre sur de ne pas me tromper puiqu’il n’y a pas vraiment de reponse, dire quel joueur est mon préféré. Ca n’empêche, qu’amoureux du tennis que je suis, je ne peux qu’admirer ces trois la et profiter de l’immense spectacle qu’ils nous procurent a chaque match!!
Rafa est le plus grand joueur de l'histoire! Il est le seul à avoir gagner tous les grand chelem au moins 2 fois sur tous les surfaces, il a le plus de Masters 1000 (Avec Djokovic), il a le plus de grand chelem (Avec Federer), il a battu Federer dans son prime en final à Wimbledon, il a battu Djokovic dans son prime en final au USO, mais aucun ne l'a battu dans son prime à Roland-Garros, il domine sa surface préféré comme aucun autre de Djokovic et Federer le font, il a un H2H positif en grand chelem contre Federer et Djokovic, il est le seul à avoir gagné le Canada Open, Cincinnati et US Open quand Djokovic ne l'a jamais fait et n'a jamais accompli quelque chose d'aussi gros sur terre battu...Etc etc etc. Rafa est le plus grand et si il brise le record des grand chelems la semaine prochaine ça sera encore plus évident!
Le problème de Nadal le GOAT c’est sa performance sur sa surface la moins bonne. Le dur indoor. Il n’a quasiment gagner aucun titre en indoor. Un tel joueur et pour moi le joueur le plus dominant de l’histoire, mais pas le joueur le plus complet. Il peux pas être GOAT à mon sens. Enfin d’un point de vue statistiques, parce que si on regarde son aura et son côté emblématique du tennis, il est second derrière Roger.
Et si on enlève ses matchs sur terre, il perd ses H2H contre Federer et Djokovic donc c'est encore une fois très subjectif et un argumentaire pas solide.
Moi je donne Djokovic même si je l’aime pas trop et que je préfère Federer pour moi Djoko est le plus fort/meilleur...et Nadal est le goat absolu sur terre battue. Et en réalité je m’en fou on aura tous des sensibilités différentes sur des critères subjectifs. Aujourdhui
Toure façon c'est seulement les stats qui vont parler... Si Djoko a 24 tournois et les 2 autres 21 ca sera Djoko un point c'est tout. Je ne veux pas entendre les excuses des blessures, des époques et autres oui'mais il a une meilleure raquette etc... C'est les chiffres qui vont parler. Il faut arrêter de complexifier les choses. Si Ronaldo a plus de titres que Messi a plus de titres c'est lui le GOAT c'est tout mais bon je comprends qu'il faut bien faire du contenu de vidéo sinon elle durerait 30 secondes
Pour le tennis ça marche mais pas le foot car au foot t'as une équipe donc les titres c'est pas que toi. Faut prendre en compte les perfs individuelles.
Tout le monde se plante , le goat est une espèce de bouquetin très agile dans les montagnes escarpées que l'aigle (rusé et intelligent) précipite dans le précipice pour ensuite le bouffer tout cru plus bas. Fin du débat.
Oui, c’est vrai. Mais le jeu simple peut être une bonne solution, étant suisse, je trouve que quand même Federer a une technicité un peu plus élégante que les 2 autres, mais elle perd en durabilité si on prend le rapport de l’âge. Le physique fait beaucoup de choses aussi, je fais référence à bien évidemment Djokovic qui est véritablement le meilleur mentalement et physiquement actuellement en tournoi. Même si je pense que le joueur grecque Tsitsipas sera sûrement aussi un futur meilleur joueur dans le tennis et qui pourrait concurrencer les 3 Goats, seul le temps nous le dira
Mais elle est géniale cette vidéo. Parce que vous apporté finalement une vrai ("la" seule) réponse à la question. Et que cette réflexion va bien au-dela du tennis et du sport. Si la passion pour un sport et les classements sportifs peuvent aboutir à une telle profondeur de vue et une telle "philosophie", alors là bravo. Merci pour ce moment. 👍👏
Je crois que c'est la meilleure approche que j'ai vu sur la question du GOAT parmi toutes les vidéos ou articles que j'ai lu.En tout cas ce sera toujours plus facile de répondre quand ils auront fini leur carrière haha. Bien joué les gars !
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
les tops c'est la vie
Oh !
😂 Wtf omg
Euh toi va « pas faire » des vidéos. Si tu as un métier à côté désolé....
Mais comme tout bon youteubé fr vous ne faites sûrs mentir et manipuler! Mais le fisc et l’URSSAF vous rattrapent tous enfin et ça c’est beau! Vous allez enfin Tous payer vos magouilles. Je devrais pas le dire car vous allez faire gaffe mais on vous nique bien sur les cadeaux fournisseurs que vous ne comptez pas!
Donc le Goat c’est : Fedenavic !!
😅😅😅😅😅
Tu es fou 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Fedenavic 😅😅
@@payetom9552 lol
🤣🤣🤣🤣
Le GOAT c'est Benoit Paire, sans aucun débat
La chatte la chatte la chaaaaaaate !!! 😂
J'allais le dire :)
Jul et naps
N'importe quoi ce type est nul!!! (Le mec qui ne comprends pas le second degré) 😊
Benoit Perd, oui hhh 🎾🎾🎾🤣
🐐 excellente vidéo, vraiment la meilleure chaîne de tennis sur RUclips.
Incroyable la fin, dans la prochaine vidéo vous réglez le conflit israélo Palestinien.
La meilleure chaîne francophone et pour un public d'une certaine catégorie ! lol ;)
Y a pas de debat possible après cet exploit LEGENDAIRE DE NOVAK DJOKOVI, C'EST LE MEILLEUR JOUEUR DE L'HISTOIRE DE CE SPORT BIEN MEILLEUR QUE NADAL ET FEDERER. C'est juste de la mauvaise foi si des gens en doutent encore parce qu'ils ne l'aiment pas ou sont tous simplement acquis à la cause de Federer et Nadal
DJOKOVIC a réalisé des exploits que meme Federer n'a pas pu réaliser à son meilleur face Nadal,
il a entre autre:
- Battu Rafael Nadal en demie finale de RG
- battu Rafael Nadal dans un match en 3 sets gagnant après avoir perdu le 1er set
-battu Rafael Nadal deux fois à RG
- gagné RG et est devenu le seul joueur de l'histoire a gagner 02 fois AU MOINS TOUS LES GRANDS CHELEMS
- il a EGALEMENT REALISE LE GRAND CHELEM A CHEVAL SUR DEUX SAISONS
- IL EST LE PLUS GRAND NUMERO MONDIAL DE L'HISTOIRE DE L'ERE OPEN
- IL EST EGALEMENT LE SEUL JOUEUR DE L'HISTOIRE A TERMINER 06 FOIS A LA PREMIER PLACE MONDIALE
- IL A EGALEMNT LE RECORD DE MASTERS 1000
- IL A EGALEMENT LE DOUBLE GOLDEN MASTERS A GAGNE TOUS LES MASTERS 1000 AU MOINS 02 FOIS
- IL A GAGNE 05 FOIS LE MASTERS EN LE GAGNANT 04 FOIS D'AFFILEE
- IL EST LE JOUEUR AVEC LE PLUS DE MAJEURS REMPORTES DANS L'HISTOIRE
- IL MENE FEDERER ET NADAL DANS LEURS CONFRONTATIONS DIRECTES
DITES MOI VOUS COMMENT APRES TOUT CECI NOVAK DJOKOVIC N'EST PAS LE MEILLEUR JOUEUR DE l'HISTOIRE.
SI VOUS L'OMETTEZ C'EST SOIT PARCE QUE VOUS NE L'AIMEZ PAS OU SOIT PARCE QUE VOUS ETES FANS DE FEDAL ET VOUS N'ETES PAS OBJECTIFS, CE SONT LES RAISONS POSSIBLES !!!
Message complet bravo, tu as juste oublié le record de points ATP 💪🏻🇷🇸🥇
qu'est ce que tu racontes mec. Ca veut rien dire , il a 34 ans frere Roger il en a 40 .... Il a tout les records du nombre de titres atp, les finales de grand chelem, les demis. Dis a djoko d'arreter de prendre des produits et d'arreter de faire chier tout le monde et regarde le vrai tennis. Faut que tu te dises que djoko est bien loin des records . Roger a révolutionné le tennis, djoko a un jeu qui existait deja , presque stéréotyper... Faut pas te baser sur 2 ans.
Ils sont vraiment cool vos vidéos continuer comme ça les gars j’espère que RUclips vous mettra plus en visibilité
Super vidéo 👍! Une idée pour la prochaine : pourquoi n’arrive t’on pas en France à former un grand joueur ?
selon moi ce sont les dogmes federale . trop de sertitudes , trop d habitude etc etc .....
@@guyotlionel4419 ça fait quand même très longtemps qu’on sort des joueurs capables de jouer top 20 et même top 10 : il n’y a pas si longtemps il me semble qu’on avait 5 joueurs dans le top 20; si Pouille se ressaisit on pourra avoir 2 top 20 avec Humbert
Pour moi la réponse est dans la vidéo de Gregoire et Vincent où ils expliquent bien qu’on ne forment pas au mental en club. Quand on voit la formation en Italie il y a beaucoup à apprendre d’eux.
@@louismariepicard en club je trouve qu’on insiste pas assez sur la pureté de la technique qui devrait être une priorité : il n’y a pas de suivi des joueurs dans ce domaine
Ha... enfin une bonne question !😀
Même la référence à Noah n'est pas pertinente car sa victoire a été sans lendemain.
Disons que pour un classement dans le top 3 la France n'a jamais existé.
La fédération fait mine d'ignorer le problème : la coupe davis étant un beau cache misère.
Prenez chaque pays de tennis, au regard du top 3...
USA, Espagne, Serbie, Suisse, Argentine, tchèquie, Roumanie , Angleterre, Italie, Suède,canada , Australie, Allemagne....
Pour ces pays, en plus, on remarquera que bien souvent plusieurs joueurs étaient au top.
Ne jamais discuter avec des fans de tennis qui disent :
Federer c'est la classe.
Djokovic est un robot.
Nadal est un bourrin.
Coucou! Très bonne vidéo.
Personnellement j'ai toujours aimé les 3 et je ne rate pas leurs matchs car je les trouve à leur manière incroyables:
Roger c'est la magie et le jeu de jambes dansant.
Nadal c'est la grinta et l'explosivité.
Djokovic c'est la domination et le sens tactique.
Un jour comme vous dites on ne parlera même plus d'eux, car l'Histoire aura de nouveau champions...
mais ce qui est sûr c'est qu'ils auront fait rêver des générations de joueur et de fans de tennis, et rien que pour ça, MERCI les GOAT! ;-)
Pour moi le GOAT c'est : Roger, ensuite Rafa et enfin Djoko 😂
Je ne suis pas sensible a cela
Pour l’instant tu va vite changé d’avis à part si tes pas objectifs
@@Kylokin apres c'est subjectif donc chaque avis sur cette questions est subjectif
Non, actuellement Djoko est le plus complet et c'est le goat, tout les titres et les stats parlent d elles meme, federer etait le goat mais a 40 ans il ne l'est plus, rafa est le goat de la terre battue, en dehors il est fort et a eu des titres mais il est loin derriere federer et djoko, ceux qui disent que djoko est derriere c'est de la mauvaise fois
@@Kylokin il faudrait apprendre à écrire en français avant de poster des commentaires...une faute d'orthographe tous les deux mots...il vaut mieux se taire.
Y a-t-il débats aujourd’hui ?? Avec Novak 😅😅
Mon goat c'est Hugo Gaston.
Y'aura tjr debat psq c une question de sentiment
@@hart1254 clairement' mon goat a changé. Aujourd'hui je choisis Benjamin Bonzi comme étant le goat. Juste parceque c'est personnel et pas lié aux résultats et palmarès.;)
@@norienor4658 y'a des limites frero, on parle des 3 qui ont les plus gros palmarès. Pour choisir entre eux c une question de goût, y'a celui qui te dit Fed psq il a la classe, un autre qui te dit qsq j'en ai a foutre de la classe c l'efficacité qui compte donc Djoko
@@hart1254 je sais bien. C'était abusé ce que j'avais mis pour justement montrer que c'était individuel. Si je reste sur mon GOAT de ma jeunesse c'est Agassi. Si je dois faire un update c'est Djokovic. Baseliner. Bon en retour et surtout en revers. Mais c'est juste parce-que c'est mon style de jeu préféré.
Le vrai GOAT c’est Wawrinka ❤️
Team Djoko présent 🤚
le joueur qui a été le plus performant dans l'histoire de notre sport c'est clairement Djokovic en 2011-12 et 2015-16. Il y avait quand même un moment où on avait plus d'espoir pour personne face à lui ( si ce n'est Wawrinka).
Federer est le plus grand joueur de tennis et celui qui incarne le mieux l'image du tennis, il a dynamité son sport à lui tout seul et sans lui il n'y aurait pas eu les 2 autres dans ces proportions.
Nadal c'est pour moi le Plus grand champion de l'histoire si on prend la globalité des carrières, il n'a jamais cessé d'évoluer dans le but de gagner, ce que Federer a fait en 2017, Nadal l'a fait constamment depuis le début. Le fait que techniquement il soit légèrement inférieur aux deux autres le rend encore plus grand. Nadal c'est le sport incarné et un exemple pour tous de respect, de combativité, d'évolution perpétuelle et de passion, c'est pour ça que je choisi Rafa comme légende Ultime. Et puis 13RG bordel de merde...
Là, tu as tout dit...... La saison 2008 de Nadal était je pense du niveau de celle de Djoko 2011-12 non ?
Sinon je suis d'accord en tous points. Djoko injouable certaines années, ça en devenait désespérant pour les autres. Federer la classe, celui qui a révolutionné le tennis et qui, du coup, a créé les deux autres monstres... et Nadal, peut-être au début le moins "technique mais qui a évolué son jeu comme personne. Et comme tu dis, 13 Roland Garros..... 13..... Irréel....
@@moiremoi2787 Non Nadal en 2008 fait une grande saison mais vraiment incomparable à Djoko 2011 ou 2015. En 2008 Nadal joue un immense Roland (peut être son meilleur) mais la meilleur saison de Nadal c'est 2010.
Statistiquement ce qui se rapproche le plus du grand Djoko c'est Federer 2006 un bilan de 91-5 mais la concurrence n'était pas la même que pour Novak en 2011.
@@mickaellandryseri2356 Non parce que la performance est voué à évoluer sans cesses. Djokovic a dû mettre la barre plus haut à cause de Federer et Nadal.
Tu ne peux pas occulter les autres performances et ne pas remettre les choses en perspective.
Si il n'y a pas Federer, Djoko n'existe pas dans ces proportion. Il y'a 6 ans d'écart entre les deux c'est beaucoup.
Franchement aujourd'hui on écoutes plus parler de McEnroe que de Lendl
alors que lendl a été plus performant.
Sampras n'a pas forcément plus impacté son sport qu'Agassi.
L'histoire ce n'est pas qu'une question de chiffre et bien heureusement
VAMOS RAFAAAAA 🇪🇸🇪🇸🇪🇸
DJOKOVIC VICTOIRE ✌🏾
@@politicom8842 C’est qui ?
Ta video n'est déjà plus d'actualité depuis la victoire de Novak sur Rafa et Tsitsi 😆
exact remettre a jour !!!!!!!!!!!!
bah si ya juste djoko est un peu plus proche de nafal et federer
Depuis que joko à gagner roland il a des ailes il est limite imbattable
@@weyna1072 la semaine dernière, battre Rafa en demi-finale était impensable, Novak l'a fait, avec le public contre lui, donc seul contre tous, il est celui qui est numéro mondial pour le plus de semaines, bat ses rivaux au nombre de confrontations, il est le seul à avoir gagné tous les tournois du grand chelem deux fois, il revient après 2 sets en finale, il réussit à faire tout ce qui est quasi impossible, et c'est pas fini, c'est le boss, il faut le reconnaître.
@@Mat_3121 nadal avait mal donc sa victoire est cool amis tant que ça est on pourra voir qui est le boss du big tree uniquement a la fin de leurs carrière
de toute façon ça depent des critère
Tout ça pour dire que Nadal est le GOAT... C'est bien ce que je pensais en plus, mais un peu long pour juste dire ça quand-même 😅
nadal le GOAT battu par djoko a rollang hier vidéo a remettre a jour
Federer est le moins fort des 3, ça se joue entre Nadal et Djokovic et l'avenir confirmera que c'est Djokovic je pense
@@galtoche67 Dans ce cas on peut aussi enlever à Federer et Djokovic leurs titres sur surface rapide (dur et gazon) et ça fait mal aussi... Les arguments comme ça sont infinis
@@abdel-jalilabbas8924 20 grand chelem, 103 titres atp, dont 6 masters 1000 (olala federer est le moins fort)
Content de voir que mon commentaire s'est transformé en un énième GOAT débat ridicule sur une vidéo qui explique qu'il n'existe pas un seul et unique GOAT à l'heure actuelle car trop de facteurs non classables en entre eux à prendre en compte pour les 3 grands et que la perception dépend donc de tout un chacun !
On vit la meilleur époque de tennis.
Nadal est le meilleur sur terre battue ( pas de débat possible= 13 ) Djokovic sur dur (=9 open d'Australie) Federer (=8 Wimbledon).
Pour moi la Terre battue est la surface la plus exigeante ou les qualités physiques et tactiques doivent être sollicitées au maximum.
Donc Nadal is the GOAT !!!😉 ( pour le moment).
Et de plus Nadal et Djoko n'ont jamais abandonné Wimbledon ou l'open d'Australie pour préparer leur tournoi favori .
Mais bon il y a l'âge et les jeunes générations qui arrivent aussi 😉.
( Ceci dit Féderer est un grand joueur par son style son palmarès...).
Exact ! Suffit pas d'avoir une Rolex pour avec "la classe"... il m'a déçu sur ce coup
Nadal is the GOAT.22 Grand Chelem.Pont barre.
Après si vous préférez Federer c votre droit.Mais côté chiffres y a photos.
Desole...
Bien sûr Djokovic il n'y a pas de débat
l'aura et le charisme change le niveau tennistique ???
Ce n'est justement pas seulement une question de niveau selon la vidéo
Apres faut regarder la video
*dommage ni Roger ni Rafael n'ont remporté Roland Garros et Wimbledon. Donc Nole is the GOAT*
Tu veux dire a la suite comme Djoko?
Federer l'as fait en 2009 :) renseigne toi un peu avant de l'ouvrir x)
Nadal en 2010 a remporté les 3 masters 1000 sur terre donc Montecarlo - Rome - Madrid - avant d'enchainer ensuite Roland ,Wimbledon et l'US open :)
Djoko en 2021 a enchainer Melbourne, Roland, Wimbledon pour l'instant, si il gagne l'US open
c'est juste ouf.
Chacun des trois auras marqué l'histoire du tennis quoi qu'il arrive.
On se souviendras des trois, aucun ne seras oublier.
C'est juste totalement incroyable la qualité du contenu de vos vidéos. Total respect et bonne continuation 🙏
Seul Benoît paire merite ce titre
mais il se fait tailler le Benoît !!!
Pour moi Federer est le GOAT. Mais si on regarde vraiment de prêt d’un point de vu purement statistiques sur qui est le meilleur des trois joueurs, c’est Djokovic, le joueur le plus complet de l’histoire et ensuite vient Roger comme le second meilleur joueur. Mais Roger est le GOAT, c’est à dire par la le plus grand, car c’est l’icône du tennis, l’emblème de ce sport, probablement du à son jeu élégant mais aussi parce qu’il a un charisme qu’il a la difference de Nadal mais surtout de Djokovic. Nadal vient en second plus grand et enfin Djokovic qui pour moi est le meilleur des trois mais sera jamais l’ambassadeur du tennis, ni le GOAT du à son comportement parfois déplacé.
Et je t’assure ! Roger sera le plus souvenu dans 40 ans, je te l’assure avec confiance. Les prochains joueurs qui vont être des futurs GOAT, seront des joueurs qu’ils auront les mêmes styles que Djokovic ou Nadal, mais Federer, tu reverras plus jamais un Federer avec les mêmes statistiques, plus jamais, c’est un peu comme un miracle qu’il arrive avoir autant de succès avec un style de tennis qui n’est pas axé sur le physique et la défense, mais de la pure attaque et de la diversité des coups.
Mais voilà énorme respect à ses deux rivaux bien sûr.
t'es français toi ahahaha je te vois partout sur toute les chaines sa sent le gros tennis freak
@@angerisdiscipline3913 Ah mais j’aime beaucoup le tennis Hahahah. Je suis un très gros fan. Et toi ?
@@nicolaswhitehouse3894 on est 2
@@angerisdiscipline3913 enchanté alors hahahaha
Il faut aussi se méfier des statistiques et des records en les croyant plus objectifs que le reste parce qu'il y a indéniablement des effets d'inflation des chiffres avec le temps et en fonction des circonstances. Quand Federer est arrivé au début des années 2000, les records à battre étaient plus bas qu'aujourd'hui et après sa victoire à Roland-Garros et les records de Sampras atteints on aurait tout à fait pu imaginer qu'il lève le pied et termine sa carrière plus tôt ou plus tranquillement. Le fait d'avoir Nadal et Djokovic derrière qui lorgnaient sur les records qu'il venait à peine d'établir, l'ont probablement poussé à rester compétitif plus longtemps et cette triple émulation assez inédite dans l'histoire du tennis a certainement participé aux chiffres ahurissants qu'on a aujourd'hui en terme de victoires en Grand Chelem, Masters, semaines numéro 1, etc.
Peut-être qu'on aura plus jamais une telle configuration et que ces records ne seront jamais battus, peut-être au contraire qu'un joueur émergera sans rival à sa hauteur et qu'il ira tranquillement cueillir les records actuels. On se reposera alors la question du GOAT, on aura de nouveau des débats sans fin sur l'adversité, les chiffres etc.
Tout ce que je veux dire c'est que la carrière qu'on a en tant que sportif dépend non seulement du talent mais aussi de circonstances externes sur lesquels on a pas de contrôle. Ce qui rend notre époque si particulière pour le tennis, c'est justement la coexistence de trois champions d'un telle envergure et c'est, je pense ce que l'histoire retiendra.
C'est très juste. Ça fait plaisir de lire un commentaire sachant percevoir les choses pour ce qu'elles sont :)
Les chiffres seront toujours toujours toujours plus objectifs que des jugements basés sur le style de jeu, la popularité et personnalité des joueurs.
On peut tout à fait préférer la défense à l'attaque
Le tacticien à l'artiste
L' exubérance au flegme
etc..
Nous avons tous des façons différentes de concevoir la tennis, et des affinités singulières pour les acteurs de ce sport, différentes interprétations sur leur façon d'être.
Pour les uns Djokovic passera pour un calculateur fourbe prêt à tout pour gagner, pour les autres comme quelqu'un d'entier qui n'a pas peur de montrer ses mauvais côtés.
Pour les uns un Federer sera perçu comme un modèle d'humilité, pour les autres le suisse sera à l'opposé décrit comme une personne particulièrement imbu qui ramène tout à lui.
Etc...etc...
Les chiffres ne sont pas parfait mais ont le mérite de ne surtout pas faire intervenir les préférences personnelles de chacun.
Vidéo très qualitative. Bravo. Vous méritez une plus grande visibilité. (Le goat c’est Rafa 😁)
Le GOAT C’EST NOVAK DJOKOVIC
C est federer
Federer a révolutionné l'ère open. Son génie et sa classe l'ont rendu légendaire.
Nadal est le roi de la terre, 13 Roland et il a une statue, c'est juste insane. Légendaire.
Djoko est ultra efficace, son jeu s'adapte a toute les surfaces et ces résultats impressionnent. Légendaire.
Cassez pas les burnes, les 3 sont les GOAT x)
Oui mais je dirais que Djokovic est le plus complet des trois et ça se ressent sur son palmarès. Mais c'est pas le Goat.🤔🤔🤔🤔
roger est le meilleur jour de tennis, nadal est le plus grand combattant physique, djoko est le meilleur mental
Le meilleur joueur c’est Djokovic pas Roger arrête avec ton fanatisme…
Mdr vous vous rendez compte que vous reproduisez ce qui est montré dans la vidéo. Arrêtez vous fatiguez à un moment 😂 les 3 sont des monstres incomparables et supérieur au reste.
Le seul et unique GOAT c’est NOVAK DJOKOVIC !
C'est rafa 21 titres gc . Djoko y pue
C'est simple : Nadal c'est le GOAT de la terre battue( record de 13 titres Roland Garros ) , Djokovic c'est le GOAT sur dur (record de 9 titres en Australie ) et Federer c'est le GOAT sur gazon( record de 8 titres à Wimbledon) , mais si on parle de joueur qui a gagné le plus de titres sur les trois surfaces en ratio Djokovic est le plus complet car il a gagné à l'Open d' Australie, Roland Garros ,Wimbledon et l' US Open sur des surfaces différentes et ça c'est très fort.
Federer le GOAT sur gazon ? Il a perdu 3 finales a Wimbledon contre Djokovic MDRRR
@@nakmuay5034 sur de la terre battue peinte en vert
Federer : GOAT du gazon
Nadal : GOAT de la terre battue
Djokovič : GOAT du dure
La je pense qu’il n’y a pas de débat, tout le monde peut être plus ou moins d’accords avec cela
Joko goat de toutes les surfaces
Et sinon c'est qui le GOAT entre Grégoire et Vincent ?
On dirait que cette vidéo a été faite pour rassurer les fans de Federer et Nadal qui se rendent compte que Djokovic explosent toutes les stats et qu’il n’est pas prêt de s’arrêter ! 😅
Djokovic est fort sur toute les surface ! C'est lui le meilleur ! Il gagnera + de grand chelem que Federer et Nadal
J'arrive pas à savoir si c'est de l'humour concernant ce qui a été dit dans la vidéo, ou si tu n'as tout simplement pas regardé la vidéo.
est fort... mais le plus fort? non. il nest pas le numéro 1 pour la plus longue période de temps
@@leithbouacida2483 Déjà si, mais de toute manière ça me fume de voir à quel point les gens pensent que seul les titres du grand chelem comptent dans le débat du GOAT (ce qui ne semble pas être ton cas je te rassure Leith)
@@ivanpiketty1910 personellement aucun des trois est le GOAT. Pour moi le meilleur est le meilleur sur toutes surfaces, ce qui est quasiment impossible. comme dans le foot, comment est ce qu un attaquant est le meilleur quand il ne peux pas jouer gardien?
@@leithbouacida2483 Je suis pas d'accord, même si je pense que ce débat n'a pas de réponse aujourd'hui, si un joueur arrive et gagne tout, bah il mérite le titre de GOAT (sampas en 2000 l'était, puis Federer jusqu'à 2015, avant qu'il ne se fasse rattraper)
Je suis là après Rolland Garros et après Wimbledon et c’st Djoko qui a pris les deux mdrrrrr incroyable
Qui va se prendre un raid parce qu'il a dit qu'il n'était "pas fan du personnage du Djokovic" ? 😅
Jolie vidéo les gars ! Vous passez sur des formats plus longs, plus aboutis, recherchés. Et vous vous payez même le luxe de nous toucher au cœur avec votre conclusion.
Perso je trouve qu'il n'y a pas de G.O.A.T mes des joueurs préfèré dans la tête de chacun j'ai essayé de savoir qui était le G.O.A.T mais j'ai trouvé personne alors je me suis remis à mon avis de départ que c'est FEDERER LE G.O.A.T C'EST LE MEILLEUR DU MONDE PERSONNES NE LUI ARRIVE A LA CHEVILLE (c'est humoristique bien-sûr parce que perso c'est mon joueurs préfèré même si il pêche sur pas mal de points comme les head to head les J.O et les masters 1000 en sa défaveur)
le GOAT est celui qui:
1- A passer plus de semaine N° 1 Mondial( car etant N°1 on gagne plus de titre)
2- c'est celui qui au top de sa forme est intraitable
3-c'est celui qui apporte une dimension universelle à son sport.
4- cest celui qui a un resultat positif en H2H parmi les 3.
Donc c'est NOVAK DJOKOVIC pour le moment car, ils sont encore en activité.
Ou Federer du coup
Federer 103 titres djokovic 84 titres la question est vite répondu 🇫🇷
Nadal et Federer sont intraitables également au top de leur forme (je pense à la finale de RG 2020). Les statistiques ne veulent rien dire puisque par exemple Nadal en a des impressionnantes également
@@mickaellandryseri2356 djoko a fais pareil nadal aussi
encore des critere subjectif le greatest c'est le plus grand donc pas que le niveaux de jeux et la dimension universelle c'est federer il bien plus connu que djoko donc non c'est pas forcement djoko on verra a la fin de leurs carrière
Le Goat c'est sûrement pas Federer il a juste l'image pour se défendre, en statistique il se fait démonter par Rafa et Djoko en Master 1000 et il sera probablement 3ème en GC , et il s'est fait dépasser aussi en nombre de semaines de numéro 1 mondial , et au lieu de prendre sa retraite et de bien finir sa carrière il continu à forcer à jouer au tennis pour se faire humilier par des petits jeunes , et dire que mohamed ali est le meilleur à la boxe , les gens qui connaissent la boxe savent que c'est Mike Tyson 👍
En vrai y a une façon pour trancher ce débat de façon objective qui est rarement évoqué.
Déjà je considère que chacun des trois joueurs a eu une période où il a été objectivement le meilleur, et souvent leur niveau a été très proche voir équivalent.
Si vous voulez vraiment savoir de manière objective qui est le plus fort c'est simple, faut mettre de l'argent en jeu. Si tu dois mettre ton PEL en jeu tu seras de suite plus objectif.
Alors il faudrait prendre en compte sur ces 15 dernières années les côtes des bookmaker avant chacune de leur rencontres, ça nous renseignera sur qui était considéré de manière objective comme le plus fort, et ça a pas mal évolué.
Personne ne l'avait celle la. Bravo, la solution reside là dessus
Je découvre votre chaîne et j'ai adoré...
Par contre, dans vos réflexions je pense que vous n'êtes pas très justes vis à vis de Nadal car c'est "lui" qui a révolutionné le tennis et la manière de jouer de joueurs actuels. C'est le même Federer qui l'a dit dans un interview qu'on peut trouver sur youtube. Il a raconté que quand il devenait l'étoile montante est apparu un jeune espagnol avec "une autre manière de jouer" et contre qui il lui arrivait de perdre ... il a dit qu'il n'était pas content il parce qu'il a dû "transformer" son jeu pour pouvoir essayer de battre Nadal et qu'ensuite les nouveaux joueurs, inclus Novak, essayaient de jouer comme Nadal pour, justement, avoir une chance de le battre. De ce fait, pour lui, c'est Nadal qui a REVOLUTIONNE le tennis et l'a fait devenir ce qu'il est maintenant ...Voilà les paroles de Federer lui même....
D'autre part, il ne faut pas oublier que lorsque Novak a commencé à "gagner" plus des titres c'était au moment où Federer avait baissé, à cause de son âge, et aussi grâce aux inombrables absences de Nadal pour cause de ses blessures et dans le circuit il n'y avait encore Team ou Medvedev... Mais, quand Nadal était en bon étât il ne gagnait pas surtout en terre batue. En gros, Novak a profité des "absences" de Federer et Nadal pour cumuler les prix.
De plus, Nadal a gagné son premier Roland Garros A 19 ANS ! qui a fait mieux ?
Sauf que djoko a tout gagné cette année et il a clos le débat
À -7:28 min : C'est tout à fait l'idée que je me suis faite ; " je ne sais pas pour quelle raison, mais je trouve que Fédérer est goat".
(le concept du pragmatisme) est intéressant.
Le plus simple serait que les concernés eux même et les légendes vivantes (sampras, agassi, edberg, laver, ....) donnent leur avis
Exactement
Coucou, c'est Federer.
Tomic est le réel GOAT.
J'hésite avec Benoit Paire.
Et finalement djoko est le goat
Stats + niveau de la concurrence = GOAT. Je vois pas ce qu il y de compliqué, tu te prends bp trop la tête mec lol
Le GOAT ne doit pas forcement etre le plus apprecié mais celui qui est juste meilleur que les 2 autres dans tout les aspects meme mentaux et plus complet donc djokovic en premier en tout cas pour moi il est arrivé au milieu de la guerre fedal et a reussi a surclasser les deux et les a maintenant (19) rattrapés quasiment et va surement les depasser si tout se passe bien je l espere je touche du bois pour lui.
bah non le goat c'est greatest donc le plus grand et les stat dise qui est le meilleurs mais les stat on prend quoi en compte ?
Je réagis un peu tard 🙂. Très bonne vidéo. Je suis d'accord avec les 5 critères mais je pense qu'il faut ajouter le H2H. Cela permet de mesurer l'efficacité d'un jeu par rapport à un autre. Ce n'est pas parce que je suis un fan de Djoko😅.
Concernant le jeu effectivement Federer a une élégance que les autres n'ont pas.
Aura/Impact sur le tennis pas de débat c'est Borg. Il a vraiment révolutionné le tennis qui est passé grâce à lui dans une autre dimension.
Très bonne video , par contre j ai remarqué que vous avez plus mis en avant federer et djokovic que nadal mdr 😊😅.
Djoko s'en rapproche très fortement à cette date ! :)
Ton commentaire vieillit très bien c est en effect jokovic le meilleur
@@brunomorin9142 oui ahah même si je pense que ma aujourd'hui à évoluer ( je préciserait chez les hommes ) parce qu'il me semble que Margaret Smith Court a autant de grand chelem en simple mais en double et en mixte elle bat tout le monde. Donc ça serait elle la GOAT
Très difficile de répondre à cette question. Pour ma part j'adorais voir Nadal contre Federer je trouve ça haut dessus de tous le monde tennis. Bien sûr ce n'est que mon avis
Il n'y a pas de débat. Il y a un GOAT et un seul. Il s'appelle Rafael NADAL.
Le GOAT c'est Federer parce qu'il est le tennis pur ! Tout le monde aimerait jouer comme Federer plutôt que Nadal et Djoko . C simple.
Aurevoir merci.
@@obscuretranquillite de rien .
Pour déterminez le GOAT, nous devrons considérer les facteurs secondaires: 1) Qualité de l’opposition. 2) Consistance. 3) Mentalité. Djokovic mène dans toute les catégories nécessaires pour être considéré le 🐐, et il faut seulement regardez à son record h2h contre Nadal et Federer pour savoir la vérité. Regardez les adversaires que Djokovic a vaincu dans les tournois ou il a gagné, en suite compare aux titres à Federer et Nadal. Djokovic gagne souvent les tournois qu’il ne devrait pas gagné avec son dos contre le mur. (Excuse mon francais car ce n’est pas ma language primaire)
Mentalité ?
Federer c'est le tennis le meilleur c'est lui
J'aimerais juste ajouter une petite précision qui risque de déplaire a certains, djokovic est un peu victime d'un certain acharnement médiatique parraport aux 2 autres, ca aussi c'est un fait exemple: aujourd'hui djokovic bat nadal en demi finale de RL victoire méritée rien a dire, nadal en conf de presse blame un peu les conditions de jeu et l'humidité du cilmat. Rappelez vous le nombre de fois on est tombé dessus a djokovic a cause de ce genre de déclaration mais quand c nadal silence radio personne n'en parle...
Perso , je trouve que Nadal est un "faux-modeste" et Djoko "un faux sympa".
Le premier est modeste, calme, quand il écrase son adversaire .
Mais face a djoko on a vu sa rage à chaque point marqué.
Djoko quand à lui fait le clown , lamuseur , le mec sympa .
Ça ne lui va pas du tout quand on connaît ses coups de sang.
Il devrait accepter ce rôle de "Bad boy" à la MCenroe .
Oui parce que les médias agissent eux aussi avec une sensibilité. Djokovic a une façon d'être qui ne plaît pas une majorité pour notre époque actuelle. C'est comme ça. Moi j'ai tendance a "ne pas aimer" Nadal juste parce qu'il est médiatique et espagnol, préférant largement un gars sombre venant de serbie. C'est absolument ridicule on est d'accord, mais c'est ma sensibilité et dont j'en ai conscience.
En réalité, en calmant mon partie pris, j'apprécie aussi Nadal et Federer. Enfin non, mieux, j'apprécie les match entre eux. C'est je pense ce qu'on retiendra dans l'histoire.
@@obscuretranquillite c tout le problème, quand les medias agissent avec "sensibilité" comme vous le dites c extrêmement grave pck ca oriente l'opinion de millions de personne, moi quand j'était petit, je détestais djoko pck je le detestais. mais avec le temps j'ai appris a analyser lucidement ce qui se passe, et je réalise qu'on m'a juste berné quand j'était jeunes quand je regardais un reportage ou on parlait de djoko qui fakais ses blessures ou djoko l'imitateur...
@@hsjdhdjdujdjdjdjdbnfn5463 djokovic est un est joueur les plus sympa sur dans le milieu, tous les joueurs pro qui l'ont côtoyé approuve qui est humaine irréprochable, les médias ont bien fait leur boulot....
@@pierrelahaye1319 Dans la vie de tous les jours , sur le terrain quand il gagne tout va bien aussi , c'est quand un joueur perd qu'on voit la vrai personnalité.
Le goat est Djokovic y a plus de debat
Federer charismatique ? Je trouve pas,.il fait paraître qu'il est timide, djokovic est beaucoup plus charismatique, il est sans filtre et dit ce qu'il pense
@Sacha Barbie nan par contre ça c'est un manque de respect total
Djokovic recordman m1000
Federer recordman GC
Nadal recordman des deux
Le record en semaine ATP montre la consistence d'un joueur au top niveau. Le classement démontre la capacité a gagné sur toutes les surfaces.
@@raoulhery
Tu parles de la consistence d’un joueur à haut niveau
Nadal n’est jamais sorti du top 10 depuis 2005 Regarde les stats il a le record
Nadal est celui qui a le record en nombre de semaines numero 2
Oui c’est vrai que federer et Djokovic ont étés plus souvent numéro 1
Ça s’explique en partie par le fait qu il est arrivé sur le circuit en pleine dominance de federer
Et par la suite quand il était devenu plus fort que federer, Djokovic est arrivé et à tout raflé
Nadal a été pris en sandwich 😉
Ce genre d argument risque de se retourner contre toi et tu n auras plus rien a dire
Essaye plutot les arguments abstraits comme le mental ou la combativité
Wahou super comme argument, pour un de différence à chaque fois, il y a eu tellement de matchs serrés que c'est débile comme statistiques.
Et si Federer a été Numéro 1 puis Djokovic assez rapidement et que Nadal a été pris en sandwich c'est qu'il n'a jamais pu dominer totalement l'un des deux donc ton argument c'est que Nadal n'est pas le Goat dans le fond.
Il y a tellement + de stats à mettre en faveur de Nadal que celles que tu viens de citer.
Les 3 sont monstrueux et basta, faut arrêter de chercher la petite statistique inintéressante et insignifiante pour dire de son joueur préféré qu'il est le meilleur u.u
Ce sont 3 joueurs exceptionnels.
Excellente vidéo 👌
@@elton9846 La on parle du plus " grand " et non du meilleurs
Pas de jaloux. Les 3 joueurs sont les 3 joueurs de tennis de tout les temps ! Federer, Nadal et Djoko.! ça serait irrespectueux d'en désigner qu'un seulement vu la carrière des 3. ! Les 3 le méritent sans problème.
Le GOAT, c'est un bouc à 3 têtes, un cerbère. On a la chance d'avoir connu une époque du tennis au cours de laquelle 3 joueurs exceptionnels se sont affrontés et ont dominé tous les autres. Chacun a donné le meilleur et ils se sont mutuellement défiés pour toujours s'améliorer et rester dans le coup. C'est rare, et même unique dans l'histoire du tennis moderne d'avoir 3 joueurs aussi exceptionnels et constants, sur une durée aussi longue, et au cours de la même période.
Les débats sur "qui a la plus grosse", c'est marrant à l'école primaire, mais c'est vite lassant. Profitons qu'ils soient encore là, admirons leur jeu, mais se battre pour savoir qui est le meilleur ? Ça ne sert à rien. En revanche, oui, on peut avoir une préférence pour le style de l'un ou de l'autre.
Moi, ce que j'aime, c'est d'avoir les trois, et ça ne va plus durer très longtemps. J'espère que leurs successeurs seront à la hauteur, parce que sinon, on va parler de notre trio encore très longtemps. Je crois qu'on n'est pas près de les oublier.
Perso je pense que le goat est difficile a trouver car Federer est sur la fin nadal commence a avoir des difficultés et djoko toujours en formes malgré ses passages suspect au vestiaires dès qu'il perd un set pour moi il y a 3 goat même si j'aime pas Federer. Et je pense que plus tard on oubliera Federer mais nadal seras Jamais oublier a RG d'où la statue et djocko sera de même
On est proche de la thèse de philo la ! Allez Grégoire et Vincent vous êtes prêts pour le doctorat !
Vraiment sympa! Vous avez 1000 fois raison. Continuez comme ca :)
Le goat c'est MESSI
Novak est le GOAT
Super vidéo mais par contre y a pas de débat au basket. La preuve Jordan est dans la discussion pour le titre de sportif all time, pas LeBron.
Ceux qui pensent que Federer est goat c'est aussi ceux qui considère Zidane comme goat.
Et ceux qui pensent que c Djokovic c les meme qui pensent que c Ronaldo
Mais personne ne pensnet que c Nadal 😂
je dirais plutôt Federer pour Messi et Djokovic pour Cristiano Ronaldo. Tout le monde sait que Zidane et Ronaldo sont des grands joueurs mais plutôt entre la 5ème et 10ème place.
Par contre faut arrêter avec les critères "celui qui a révolutionné son sport" , "le plus élégant" etc...
On s'en fout , ce qui compte c'est :
Les résultats, les résultats , les résultats , Point.
@Hawke ah ben pas du tout je suis un supporter de nadal a fond
Le Goat est le joueur le plus dominant dans une longue période avec une rivalité impressionnante. J’ai tendance à penser que c’est Djokovic...
Beau message ! On dirait un cours de philosophie du tennis ! XD
En fait c'est plutôt facile à comprendre qui est le GOAT car en fait les personnes ont fait des almalgames sur ce qu'est le sport! Si tu considères le sport comme un jeu et comme quelque chose d'inspirant alors tu choisiras FEDERER si tu considères le sport comme de la competition dur et simple; c'est DJOKOVIC. En réalité c'est le point 2 qui est important et je vais expliquez ça d'une façon putain basique.
Comment on sort un vainqueur d'un match de tennis, est ce que c'est celui qui a la plus grande popularité au sein du public? est ce que c'est celui qui a sorti le plus beau coup de tennis? Non les facteurs émotionnels et subjectifs sont mis de coté, car c'est bien celui qui a gagné le match 3 sets gagnants, bref c'est le résultat liés donc à la performance objective. Peu importe si tu joues comme une chèvre du moment que tu gagnes un match. C'est comme ça aussi en tennis amateur, tu peux jouer très bien avec une classe folle mais ton adversaire est plus intelligent que toi et en vrai joue mieux que toi. Tu peux rager, tu es battu. Djokovic est moins fin techniquement, il est plus intelligent et tacticien, ce qui est quelquechose que vous ne pouvez voir à l'oie nue comme un simple geste (ex: coup droit du tennis). Pkoi il est le GOAT car c'est le résultat qui compte. On pourrait tous dire que FEDERER a une meilleure technique que DJOKOVIC mais est-ce que tu peux me dire qu'en est il du mental ou de l'intelligence tactique du joueur? Car au fond les 4 critères de la performance au tennis, c'est la technique, le mental, la tactique et le physique. Donc considérer que l'aura d'un joueur est important c'est le truc le plus débile du monde, tout simplement car votre vision du joueur est biasée car vous ne voyez que sa technique, donc vous lui accorderez plus facilement une aura, qui résulte aussi de la popularité du joueur qui est bien sur plus facilement accordé à un joueur qui possède la plus belle technique. Bref, les petits cerveaux vont voter FEDERER et ceux qui sont plus intelligents vont voter DJOKOVIC. C'est un peu comme penser que NEYMAR c'est un futur ballon d'or car très belle technique mais mentalement, c'est une pleureuse et tactiquement, il sait que dribbler et ne sait pas servir ses coéquipiers car jouer en sa présence ne te fait mieux jouer alors que jouer à coté de KANTÉ, un exemple bête, le gars n'a pas forcément la plus belle technique car il ne sait pas tirer ou dribbler comme Neymar mais tactiquement, physiquement et même mentalement, il est meilleur. ZIDANE par exemple avait tout! EN GROS, la majorité des gens font un raccourci très vite en disant FEDERER mais DJOKOVIC est bel et bien le GOAT! Si on résonne purement stats, c'est aussi compliqué car à l'époque la complétion du GOAT n'existait pas donc ptet que FEDERER ne voulait pas forcément calculer les tournois importants à allument gagner pour devenir une légende alors que je suis sure qu'à leur actuelle Djokovic calcule bien à l'avance ses matchs en termes d'importance pour remporter le plus de crédit possible pour lui à devenir le meilleur joueur de sa génération.
Analyse brillante
Le GOAT doit s'appuyer sur des critères statistiques basés sur la performance et ne pas faire intervenir l'affect propre à chacun. C'est la meilleur façon de tendre au plus près vers une réalité objective
Il n'est sinon ici pas question de voter pour le joueur le plus élégant ou le plus populaire de l'histoire (faites le plutôt pour le patinage artistique si vous voulez !) mais pour celui qui a le plus dominé la discipline, celui qui détient le plus de records majeurs, l'auteur des plus grands exploits
Le mjdtlt 🇫🇷 (meilleur joueur de tous les temps.)
Il ne faut pas oublier que Federer djoko et Nadal n'ont pas réalisé le grand chelem.
Ce grand chelem qui traduit la supériorité absolu d'un champion sur une saison.
D'autre part Nadal est déjà le plus grand joueur de tous les temps sur terre battue.
quelle question!!! Rafa evidemment
Ah la la le tennis.. reflet de notre société hein ! xD le sport c'est génial.
Novak's game is NOT defensive. It is offensive. Novak dictates the points. Just because he usually does it from the baseline does not mean his game is defensive. And recently, Novak has started to rush the net much more often. Anyway, this video is 2 years old, and since then, Novak has separated himself from Roger and Rafa in objective terms, which renders subjective arguments entirely useless. Novak is the GOAT, and subjective arguments are weak next to the objective reality. At this point, the truth is absolute.
Pas sûr que si un joueur arrive à 30 chelems on puisse le considérer comme le GOAT, il faudrait dans ce cas qu'il ait au moins un adversaire à plus de 10 chelems. Le big 3 aura gagné à la fin de leur carrière plus de 60 chelems à eux 3...
Tout à fait vrai
Je ne peux pas dire qui est le GOAT
Mais en revanche Djokovic est plus fort que Fédérer et Nadal
C'est pas un débat, les confrontations directes suffisent à trancher. En H2H il bote le cul de tous le monde
Exceptionnelle ! Faut faire une vidéo avec @monsieur phi :) . Un point important quand même à noter c’est la surface. Imaginons qu’on est 2 GC sur Terre par an ? Ou 2 GC sur Herbe ? En Indoor ? Par surface le débat me semble plus évident. Nadal terre, Djoko dur et Federer Herbe.
1) Federer est moins fort que Djoko sur herbe 2) Personne joue sur herbe au tennis dans le monde
L'importance des surfaces est relative et fluctue avec le temps. Sur les dernières décennies pour engranger un maximum de points ATP et de prize money les joueurs se focalisent sur le dur puisque c'est la surface principale. C'est d'ailleurs pour ça que Nadal est loin derrière en terme de semaines passées à la place de numéro 1. Donc quelque part dominer sur terre battue ou herbe est plus facile que de dominer sur dur. Le débat ne se résume bien sûr pas à ça.
@@MsRobin1018 actuellement oui mais sur la durée, (les 15 dernières années) federer est bien meilleur sur herbe
@@MsRobin1018 djoko a battu un Federer hors prime sur un gazon excessivement ralenti.
@@魚-c3d le problème du prime de Federer c'est qu'il dure moins que celui de Djokovic qui domine toujours à aujourd'hui depuis 2011 ! La fin du règne de Federer c'est fin des années 2000 (2004/2009) !
C’est juste brillant comme vidéo, du debut a la fin.
J’ai longtemps été exposé a ce genre de débat sur les reseaux sociaux et je me suis souvent moi meme posé cette question tant revenue dans cette video de qui est le meilleur, mais je préfère pour etre sur de ne pas me tromper puiqu’il n’y a pas vraiment de reponse, dire quel joueur est mon préféré.
Ca n’empêche, qu’amoureux du tennis que je suis, je ne peux qu’admirer ces trois la et profiter de l’immense spectacle qu’ils nous procurent a chaque match!!
Rafa est le plus grand joueur de l'histoire! Il est le seul à avoir gagner tous les grand chelem au moins 2 fois sur tous les surfaces, il a le plus de Masters 1000 (Avec Djokovic), il a le plus de grand chelem (Avec Federer), il a battu Federer dans son prime en final à Wimbledon, il a battu Djokovic dans son prime en final au USO, mais aucun ne l'a battu dans son prime à Roland-Garros, il domine sa surface préféré comme aucun autre de Djokovic et Federer le font, il a un H2H positif en grand chelem contre Federer et Djokovic, il est le seul à avoir gagné le Canada Open, Cincinnati et US Open quand Djokovic ne l'a jamais fait et n'a jamais accompli quelque chose d'aussi gros sur terre battu...Etc etc etc. Rafa est le plus grand et si il brise le record des grand chelems la semaine prochaine ça sera encore plus évident!
Le problème de Nadal le GOAT c’est sa performance sur sa surface la moins bonne. Le dur indoor. Il n’a quasiment gagner aucun titre en indoor. Un tel joueur et pour moi le joueur le plus dominant de l’histoire, mais pas le joueur le plus complet. Il peux pas être GOAT à mon sens. Enfin d’un point de vue statistiques, parce que si on regarde son aura et son côté emblématique du tennis, il est second derrière Roger.
Bah alors déjà non il n'a qu'un seul open d'Australie (+14 roland, 2 wimbledon, et 3 us open ça fait bien 20)
Et si on enlève ses matchs sur terre, il perd ses H2H contre Federer et Djokovic donc c'est encore une fois très subjectif et un argumentaire pas solide.
Moi je donne Djokovic même si je l’aime pas trop et que je préfère Federer pour moi Djoko est le plus fort/meilleur...et Nadal est le goat absolu sur terre battue. Et en réalité je m’en fou on aura tous des sensibilités différentes sur des critères subjectifs. Aujourdhui
seul djoko a les moyens désormais de répondre a cette question...
Toure façon c'est seulement les stats qui vont parler... Si Djoko a 24 tournois et les 2 autres 21 ca sera Djoko un point c'est tout. Je ne veux pas entendre les excuses des blessures, des époques et autres oui'mais il a une meilleure raquette etc... C'est les chiffres qui vont parler. Il faut arrêter de complexifier les choses. Si Ronaldo a plus de titres que Messi a plus de titres c'est lui le GOAT c'est tout mais bon je comprends qu'il faut bien faire du contenu de vidéo sinon elle durerait 30 secondes
Pour le tennis ça marche mais pas le foot car au foot t'as une équipe donc les titres c'est pas que toi. Faut prendre en compte les perfs individuelles.
Mon joueur préféré sa a toujous été THOMAS MUSTER !!!!
LE GOAT !!!!
Djoko est le boss
Je pense que c’est beaucoup plus utile de savoir planter un clou plutôt que de savoir peindre
Et visser à l'aide d'une perceuse aussi
Conclusion : Benoit Paire est le Goat car il plante des clous entre chaque point 😅
pour moi c'est djokovic puis nadal et enfin federer
Tout le monde se plante , le goat est une espèce de bouquetin très agile dans les montagnes escarpées que l'aigle (rusé et intelligent) précipite dans le précipice pour ensuite le bouffer tout cru plus bas. Fin du débat.
En terme de polyvalence Nadal est un cran en dessous pour moi
Oui, c’est vrai. Mais le jeu simple peut être une bonne solution, étant suisse, je trouve que quand même Federer a une technicité un peu plus élégante que les 2 autres, mais elle perd en durabilité si on prend le rapport de l’âge. Le physique fait beaucoup de choses aussi, je fais référence à bien évidemment Djokovic qui est véritablement le meilleur mentalement et physiquement actuellement en tournoi. Même si je pense que le joueur grecque Tsitsipas sera sûrement aussi un futur meilleur joueur dans le tennis et qui pourrait concurrencer les 3 Goats, seul le temps nous le dira
Je suis fan de Djockovic , mais Nadal et Federer sont de très grands joueurs !
Aujourd’hui en 2024, il est objectif d’affirmer que Djokovic a depassé ses deux autres confrères. Merci pour vos vidéos, on se régale :)
Maintenant Djokovic est le meilleur joueur de tennis au monde.
Federer le meilleur
Mais elle est géniale cette vidéo. Parce que vous apporté finalement une vrai ("la" seule) réponse à la question. Et que cette réflexion va bien au-dela du tennis et du sport. Si la passion pour un sport et les classements sportifs peuvent aboutir à une telle profondeur de vue et une telle "philosophie", alors là bravo. Merci pour ce moment. 👍👏
Elles sont vraiment bien foutu vos vidéos ! J'adore !
Je crois que c'est la meilleure approche que j'ai vu sur la question du GOAT parmi toutes les vidéos ou articles que j'ai lu.En tout cas ce sera toujours plus facile de répondre quand ils auront fini leur carrière haha. Bien joué les gars !