Використав показану методику для юстіровки передньої бабки на 16к20 ,1976р. випуску. Вдалося виставити з вершої спроби , на довжині 200мм. конусність в 0.01мм..Більший діаметер конуса біля кулачків-діаметер оброблюваної деталі 48мм.,автор молодець.
Микрометр нужен, но необязательно! Зечем, если индикатор покажет конусность! Я согласен с Dgekson77 что обкатываясь по проточеной деталюхе с ПЕРЕДИ оно покажет в 0. Но в то же время обкатываясь с ЗАДИ оно покажет полную конусность на диаметр, с чем и Dgekson77 несогласен со мной!)
Индикатор может показать отклонение только по скалке(которая отшлифована ровно) если проточить деталь самому и прогнать индикатором показания не изменятся(могут изменится только в случае если резец отжимал деталь или если есть люфт в подшипниках шпинделя,ну ещё если деталь плохо зажимает патрон),давайте сразу определимся что я немножко разбираюсь в сути юстировки.Видео можете не снимать ни мне ни кому либо ещё имеющему хоть пару лет токарной практики оно ни к чему.
Александр, я уважаю то что Вы со стажем, но меня поражает больше то что именно те кто со стажем, в даном случае, не хотят понять, или не понимают или не знают геометрии а так же не маловажно физики. И незнания этого всего, грубое нарушения специалиста даной профессии!
Дело в том что если пройти резцом по детали ,а потом по этому же пути прогнать индикатор показания индикатора не меняются,по крайней мере по всем законам и физики и геометрии,причины по которым индикатор всё же изменил показания я перечислил выше.
Это кто вас такому научил? Болванка промеряется микрометром, что бы узнать конусность при проточке. А так вы просто показываете параллельность станины, и если она изношена (станина), то болванка ваша будет конусная.
Все верно, логично приставить если есть парлельность станины относительно оси шпинделя, то и конусности небудет, в даном случае паралельнось в 5-8 микрон на даном отрезку, с этого и выходит что конусность будет та самая, исходя из этого микрометр покажет то самое! Подумайте сами это же матиматика и геометрия...
LATHE 1K62 Вот смотрите, вы протачиваете заготовку, она в любом случае будет параллельно ходу резца, т.е.будет повторять ход станины. Вы замеряете заготовку таким же путем. Надо замерять микрометром, и на основани этого замера и выставлять ПБ. Я раньше так же выставлял, потом мне объяснили почему это не правильно.
LATHE 1K62 Я деже на не выставленной ПБ проточу болванку, и она будет ровной, если я буду замерять индикатром поставленом на поперечке. Потому что резец уже выровнил заготовку. Но если я замерю диаметр у патрона и на конце заготовки, то будет конус заготовки.
Кто сомневается в этом способе представьте себе заведомо конусную оправку И вам нужно выставить заднюю бабку на проточку данного конуса заднюю бабку ставите так чтобы при прогонки по одной стороне индикатором оправка была в нулях со стороны резца естественно На другой стороне оправки если поставить индикатор он будет показывать Ту самую конусность
век живи.век учись!спасибо!
Використав показану методику для юстіровки передньої бабки на 16к20 ,1976р. випуску. Вдалося виставити з вершої спроби , на довжині 200мм. конусність в 0.01мм..Більший діаметер конуса біля кулачків-діаметер оброблюваної деталі 48мм.,автор молодець.
Супер. Очень интересный способ.
Спасибо! Это самы простой способ так что бы незаморачиватся
Доступно, спасибо!
Пожалуйста! Всегда буду снимать то чего не так много в ютубе по этом станке, и то в чем я буду, ну может и не на 100% но буду прав!)
Станок ще не продав?
В станку шліфанув станину під патроном, тепер точність +-1 сотка, немає сенсу продавати, нехай заробляє!)
Ти маеш на увазі шабрив?
Відео зробив?
неробив відео, так як там деякі речі я робив неправильно... но головне що кінцевий результат кращий ніж я очікував..
ні, не шабрив, замість шабера протерав абразивом в тих міссях де завишено..
Если бы поставили скалку,то метод с индикатором правильный,а так правильно Dgekson77 сказал,нужен микрометр и проверяем конус.
Микрометр нужен, но необязательно! Зечем, если индикатор покажет конусность!
Я согласен с Dgekson77 что обкатываясь по проточеной деталюхе с ПЕРЕДИ оно покажет в 0.
Но в то же время обкатываясь с ЗАДИ оно покажет полную конусность на диаметр, с чем и Dgekson77 несогласен со мной!)
видимо придется снять видео и по факту доказать что я прав!)
Индикатор может показать отклонение только по скалке(которая отшлифована ровно) если проточить деталь самому и прогнать индикатором показания не изменятся(могут изменится только в случае если резец отжимал деталь или если есть люфт в подшипниках шпинделя,ну ещё если деталь плохо зажимает патрон),давайте сразу определимся что я немножко разбираюсь в сути юстировки.Видео можете не снимать ни мне ни кому либо ещё имеющему хоть пару лет токарной практики оно ни к чему.
Александр, я уважаю то что Вы со стажем, но меня поражает больше то что именно те кто со стажем, в даном случае, не хотят понять, или не понимают или не знают геометрии а так же не маловажно физики. И незнания этого всего, грубое нарушения специалиста даной профессии!
Дело в том что если пройти резцом по детали ,а потом по этому же пути прогнать индикатор показания индикатора не меняются,по крайней мере по всем законам и физики и геометрии,причины по которым индикатор всё же изменил показания я перечислил выше.
Надо индикатор декоммунизировать !
Это кто вас такому научил? Болванка промеряется микрометром, что бы узнать конусность при проточке. А так вы просто показываете параллельность станины, и если она изношена (станина), то болванка ваша будет конусная.
Все верно, логично приставить если есть парлельность станины относительно оси шпинделя, то и конусности небудет, в даном случае паралельнось в 5-8 микрон на даном отрезку, с этого и выходит что конусность будет та самая, исходя из этого микрометр покажет то самое! Подумайте сами это же матиматика и геометрия...
LATHE 1K62 Вот смотрите, вы протачиваете заготовку, она в любом случае будет параллельно ходу резца, т.е.будет повторять ход станины. Вы замеряете заготовку таким же путем. Надо замерять микрометром, и на основани этого замера и выставлять ПБ. Я раньше так же выставлял, потом мне объяснили почему это не правильно.
LATHE 1K62 Я деже на не выставленной ПБ проточу болванку, и она будет ровной, если я буду замерять индикатром поставленом на поперечке. Потому что резец уже выровнил заготовку. Но если я замерю диаметр у патрона и на конце заготовки, то будет конус заготовки.
Хаха, я понимаю что Вы хотите сказать)) Как Вы думаете, в даном моем случае есть разница где ставить индикатор - перед, или сзади болванки?)
LATHE 1K62 Без разницы. Вы хотите сказать что спереди болванка будет ровной, а сзади будет конус показывать индикатором, паралельно станины? ))))))
Кто сомневается в этом способе представьте себе заведомо конусную оправку И вам нужно выставить заднюю бабку на проточку данного конуса заднюю бабку ставите так чтобы при прогонки по одной стороне индикатором оправка была в нулях со стороны резца естественно На другой стороне оправки если поставить индикатор он будет показывать Ту самую конусность
Хорошо что вы это понимаете, но здесь есть люди которые наверное годами проработали в данной профессии - и этого не понимают!
Нужно было записать 0,46 а не 0,046
Вы ошибаетесь) 0.46 - это уже десятые а не сотые!)
ТОКАРНИЙ - 1К62 Т е часовой прибор 0,001 ?
Да именно этот индикатор с ценой деления 0,001 мм. То есть 1 мкм. У меня такой же имеется.