Кароліна, таке питання: чому психологія продовжує чіплятися за шлюб, як такий, знаючи, що його формат є, великою мірою, породженням християнської культури. Адже біологи вже визначили тривалість кохання, а потім в гру вступають інші чинники (дружба, обов'язки, відповідальність, жалість, діти і т.д.), а сексом зайнятися вже більше хочеться з кимось іншим. Схоже як набридає одна й та сама їжа. Чому б не визнати це офіційно і перестати морочити людям голову?
Кароліна, таке питання: чому психологія продовжує чіплятися за шлюб, як такий, знаючи, що його формат є, великою мірою, породженням християнської культури. Адже біологи вже визначили тривалість кохання, а потім в гру вступають інші чинники (дружба, обов'язки, відповідальність, жалість, діти і т.д.), а сексом зайнятися вже більше хочеться з кимось іншим. Схоже як набридає одна й та сама їжа. Чому б не визнати це офіційно і перестати морочити людям голову?
Чому б, це звичайно хороше питання. Але реалії наразі такі, що шлюб є, тому я і готую відео на цю тему