Извиняюсь) прочитал внимательно все коменты сделал такую же антенну характеристика впечатлила даже на 4х ваттах всё работает и КСВ легко выставляется рамку делал 35 см 25-28 Мгц все принимают и сам слышу (Спасибо Вам) ))))))))))))
Здравствуйте Григорий.Очень рад,что вам понравилась моя конструкция.Антенные проблемы коснуться всех,время сейчас такое.Такие антенны дадут возможность работать не зависимо от крыш.Буду очень рад,если вы продолжите работать над улучшением этой конструкции.Удачи вам.Жму руку.73
А если (предположить) что малый (в ср с длиной волны)размер рамки вызван гармониками, куда и откуда энергия переходит, системы в целом - причём открытой(в смысле объяснений Мишина)? Был у него ролик про генерацию гармоник, или «генерацию», сложно пока понять - но на таких линейных размерах волновое или ёмкостное/индуктивное точно не на 28мГц/10метров - спектроанализатором бы вместо газоразрядной лампы поводить в характерных (максимумов) местах. //про ютуб - просто в смартфоне на аккаунт рабочий и емайл настроенный, видеть комменты и отвечать. За виртуальную шарманку спасибо, попробую услышать и связаться, рамков пока своих нет - только веревки и фазовый подавитель помех с али, маловата давит. 73!
так петля связи у активной рамки располагается ближе к одной стороне, естественно на пассивной рамке излучение выше будет по диагонали, что и показано на видео. так куда больше излучает? мне кажется одинаково, что параллельно плоскости петли, что перпендикулярно, т.е. по ребру.
Отличное видео, спасибо! Невозможность настроить КСВ=1 при изменении физической конструкции (когда Вы двигали рамку туда-сюда) можно объяснить тем, что фактически Вы расстраивали второй (холодный) контур - то есть фактически индуктивность катушки контура изменилась, а емкость контура - нет. Если бы Вы компенсировали изменение индуктивности путем добавления (вычитания) постоянной емкости, то настроить КСВ=1 было бы возможно. Кстати, такая двухконтурная система должна хорошо работать только при идентичности катушек - если "холодную" катушку сделать меньшего диаметра, то из-за несоответствия резонансных частот двух контуров КСВ будет возрастать при перестройке частоты вверх-вниз от частоты, где КСВ=1. Как-то так. 73! UT8UU.
Этим летом хотел заняться изучением волнового канала именно с петлевой антенной. Вы меня опередили. Теперь я уверен, что этот принцип так же работает. Отличное видео, отличный эксперимент! Всегда жду ваши видео! Думаю сделать что-то подобное на 40 метров с удлиняющей катушкой. Я так понимаю, эту катушку можно разместить в зоне наименьшего излучения.
А как можно повторить если вы не даете размеров. Видео интересное но, побольше размеров... К примеру как рассчитывать ваши антенны на другие диапазоны.
+РЭА Я уже не однажды писал об этом. За отправную точку взяты размеры на 28мгц.- 40см. что бы перейти на 14мгц. диаметр увеличивается в два раза = 80см. и.т.д. Петля связи равна 1/3 - 1/5 периметра рамки. Если будите использовать лучи, что позволит увеличить эффективность антенны, то они имеют длину равную периметру рамки (не больше)
Здравствуйте! А можно заказать у вас такую антенну? И стоимость её? Просто у меня есть радиостанция MC2100 хочу использовать её в радиолюбительских целях но пока ещё не чего не понимаю в этом а желания есть я попал в дтп 4 года и теперь не могу ходить и нахожусь постоянно дома вот и хочу заказать у вас такую антенну и учится радиолюбительской связи. Заранее благодарю!
Вот здесь есть вся теория www.cqham.ru/ant_mr.htm А тут нормальный калькулятор www.66pacific.com/calculators/small-transmitting-loop-antenna-calculator.aspx
Странная диаграмма направленности получилась, должно в теории вдоль плоскости максимумы излучения быть , а не перпендикулярно. Стены не железобетонные случаем? Максимум как то интересно в сторону окна направлен.
сделайте запись связи и с этой антенной... почему то думается что направленность здесь будет гдет под углом в 45-30 градусов от центра... судя по свечению неонки... на видио.. покажите по возможности ... и работу на малых мощностях...
Непонятно, что тут происходит на стыке несимметричного кабеля и симметричной петли. Если устойчиво держатся узлы напряжения на кольцах, то там бы просверлить дырочку и запаять оплётку, а вдоль линии тока на петле насверлить дырочек и изнутри высунуть и запаять центральную жилку, - автотрансформаторная связь. Так чище диаграмма направленности и меньше фазовых причуд...
Для эффективной антенны на частоте 3.8 МГц диаметр должен быть 3 метра. Качество работы антенны зависит от площади сечения петли. Увеличение количества витков антенны несколько улучшает ее эффективность, но КПД падает из-за сопротивления проводника. Если нет места, можете попробовать повторить вот эту конструкцию www.alexloop.com/artigo16.html
Здравствуйте, Сергей Очень хотелось бы повторить Вашу конструкцию, но имеется много вопросов.Хотелось бы с Вами связаться по электронке. Тем более мы с Вами почти земляки, я из Тулы. jokaсобакаinbox_ru .С уважением,Константин
По сути вопроса, это ОДИН колебательный контур из двух витков. И никаких чудес. Кстати, КСВ не отражает величину коэффициента усиления или направленные свойства антенны. "Измерение направления излучения" ртутной лампой на расстоянии в 0,03 лямбда от антенны комментировать бессмысленно. Естественно отсутствие симметрии из-за разной добротности каждого из этих двух витков. Виток, имеющий катушку связи с фидером имеет меньшую добротность.
я бы такую антенну повторил... но... увы - я не понимаю какую трубку брать. какую длину, диаметр и т.д. для тех, кто только начинает изучать сборку антенн, нужна более подробная документация. нужна схема устройства, размеры, материалы. варианты - чем что можно заменить. не у всех есть доступ к токарному станку. но есть "строй" маркет. при подробном описании я с удовольствием и радостью и пользой повторю данный проект.
А если зашунтировать рамки безындукционным резистором, насколько можно расширить полосу антенны? Конечно, это будет в ущерб эффективности, но зато отпадет необходимость перестройки в полосе, например, CW участка диапазона. Есть мысль также использовать шунтированную рамку в качестве рефлектора, аналогично идее шунтировать рефлектор волнового полноразмерного канала(было предложение в каком-то старом номере журнала Радио).
Сергей,в пределах одного КВ диапазона это совсем не обязательно.Резонанс в пределах диапазона сохраняется, КСВ от 1 на конкретно настроенной частоте до 1,5-2 на краях диапазона.
Я имею ввиду отказ от КПЕ, который существенно ограничивает мощность в антенне из-за пробоев. И поскольку рамка имеет очень высокую добротность, мне кажется, что полоса с приемлемым КСВ будет очень небольшая...
При работе большой мощностью,можно использовать обрезки(куски )кабеля 1-2-3штуки,подключены паралельно ,которые будут выполнять роль КПЕ.Антенна станет не перестраиваемая,но будет с максимальной отдачей работать на конкретной частоте и иметь не большой КСВ на краях диапазона.
Такая мысль возникала, но с точки зрения эстетики лучше поискать конденсаторы типа КВИ... Помню, во времена легендарного трансивера UW3DI у меня их много валялось, но нужды в них почти не было, поскольку работал 40 ваттами...
В такую антенну ставят вакуумные конденсаторы. При мощности 50 ватт и периметре петли в 1 метр при частоте 28 МГц на конденсаторе развивается напряжения примерно в 1.2 киловольта. При 200 ваттах там уже будет 3 киловольта.
+ярик алексеев Ярик,здравствуйте.Я еще не занимался антеннами для работы в СВЧ диапазонах,хотя эта тема меня тоже интересует.Думаю,что скоро сделаю пробный вариант.
На данной частоте λ = 122.45 мм, для магнитной антенны нужен периметр равный одной десятой от длины волны, т.е. 12 мм. Т.е. сделать ее из проволочки будет очень затруднительно. Единственный вариант, это одноэлементная с гамма-трансформатором, но не ясно как ее настраивать, уж больно она узкополосная. На данный диапазон нужны антенны другого типа.
здравствуйте, Для ТВ соберите,? очень интересно,спасибо большое... очень интересно... Смотрю ....
Извиняюсь) прочитал внимательно все коменты сделал такую же антенну характеристика впечатлила даже на 4х ваттах всё работает и КСВ легко выставляется рамку делал 35 см 25-28 Мгц все принимают и сам слышу (Спасибо Вам) ))))))))))))
Здравствуйте Григорий.Очень рад,что вам понравилась моя конструкция.Антенные проблемы коснуться всех,время сейчас такое.Такие антенны дадут возможность работать не зависимо от крыш.Буду очень рад,если вы продолжите работать над улучшением этой конструкции.Удачи вам.Жму руку.73
Да нет там 50 ватт в АМе! Режим несущей 25процентов, а это12,5 ватта! А при 25 ваттах - 6,25 ватта и т.д...
А если (предположить) что малый (в ср с длиной волны)размер рамки вызван гармониками, куда и откуда энергия переходит, системы в целом - причём открытой(в смысле объяснений Мишина)? Был у него ролик про генерацию гармоник, или «генерацию», сложно пока понять - но на таких линейных размерах волновое или ёмкостное/индуктивное точно не на 28мГц/10метров - спектроанализатором бы вместо газоразрядной лампы поводить в характерных (максимумов) местах. //про ютуб - просто в смартфоне на аккаунт рабочий и емайл настроенный, видеть комменты и отвечать. За виртуальную шарманку спасибо, попробую услышать и связаться, рамков пока своих нет - только веревки и фазовый подавитель помех с али, маловата давит. 73!
так петля связи у активной рамки располагается ближе к одной стороне, естественно на пассивной рамке излучение выше будет по диагонали, что и показано на видео. так куда больше излучает? мне кажется одинаково, что параллельно плоскости петли, что перпендикулярно, т.е. по ребру.
Отличное видео, спасибо! Невозможность настроить КСВ=1 при изменении физической конструкции (когда Вы двигали рамку туда-сюда) можно объяснить тем, что фактически Вы расстраивали второй (холодный) контур - то есть фактически индуктивность катушки контура изменилась, а емкость контура - нет. Если бы Вы компенсировали изменение индуктивности путем добавления (вычитания) постоянной емкости, то настроить КСВ=1 было бы возможно. Кстати, такая двухконтурная система должна хорошо работать только при идентичности катушек - если "холодную" катушку сделать меньшего диаметра, то из-за несоответствия резонансных частот двух контуров КСВ будет возрастать при перестройке частоты вверх-вниз от частоты, где КСВ=1. Как-то так. 73! UT8UU.
Здравствуйте. Три витка попробуйте с запиткой от среднего.. будет симметрия и шире спектр.
Враде боярин не офисная креведка, но отчего-то лексикон креакла: "эвуооот, вуоот, соответственно вощем-то вуооооооот".
Обалденная штука. Спасибо!
Этим летом хотел заняться изучением волнового канала именно с петлевой антенной. Вы меня опередили. Теперь я уверен, что этот принцип так же работает. Отличное видео, отличный эксперимент! Всегда жду ваши видео!
Думаю сделать что-то подобное на 40 метров с удлиняющей катушкой. Я так понимаю, эту катушку можно разместить в зоне наименьшего излучения.
На 40 метров нужен диаметр петли в 1.6 метра, не так много. Петлю можно сделать из толстого жесткого кабеля, зарубежом популярен LMR400.
уважаемый если мех стрелка на трансивере иком 751 при модуляции срывается в ноль и н мощность заданую что значит на сороковке было в норме.
можно ли из панцерной кровати сделать ЯГУ?
Нужно.
А как можно повторить если вы не даете размеров.
Видео интересное но, побольше размеров...
К примеру как рассчитывать ваши антенны на другие диапазоны.
+РЭА Я уже не
однажды писал об этом. За отправную точку взяты размеры на 28мгц.- 40см. что бы
перейти на 14мгц. диаметр увеличивается в два раза = 80см. и.т.д. Петля связи
равна 1/3 - 1/5 периметра рамки. Если будите использовать лучи, что позволит
увеличить эффективность антенны, то они имеют длину равную периметру рамки (не
больше)
Здравствуйте! А можно заказать у вас такую антенну? И стоимость её? Просто у меня есть радиостанция MC2100 хочу использовать её в радиолюбительских целях но пока ещё не чего не понимаю в этом а желания есть я попал в дтп 4 года и теперь не могу ходить и нахожусь постоянно дома вот и хочу заказать у вас такую антенну и учится радиолюбительской связи. Заранее благодарю!
Вот здесь есть вся теория www.cqham.ru/ant_mr.htm А тут нормальный калькулятор www.66pacific.com/calculators/small-transmitting-loop-antenna-calculator.aspx
Странная диаграмма направленности получилась, должно в теории вдоль плоскости максимумы излучения быть , а не перпендикулярно. Стены не железобетонные случаем? Максимум как то интересно в сторону окна направлен.
Dmitry Meloun Продольная составляющая проявилась, как в ЕН-антеннах! ;)
сделайте запись связи и с этой антенной... почему то думается что направленность здесь будет гдет под углом в 45-30 градусов от центра... судя по свечению неонки... на видио.. покажите по возможности ... и работу на малых мощностях...
un joli et très beaux travaille merci 73 q r o
Наглядно, интересно!
Непонятно, что тут происходит на стыке несимметричного кабеля и симметричной петли. Если устойчиво держатся узлы напряжения на кольцах, то там бы просверлить дырочку и запаять оплётку, а вдоль линии тока на петле насверлить дырочек и изнутри высунуть и запаять центральную жилку, - автотрансформаторная связь. Так чище диаграмма направленности и меньше фазовых причуд...
Доброго времени суток! Какой диаметр рамки необходимо делать для 80м?
Для эффективной антенны на частоте 3.8 МГц диаметр должен быть 3 метра. Качество работы антенны зависит от площади сечения петли. Увеличение количества витков антенны несколько улучшает ее эффективность, но КПД падает из-за сопротивления проводника. Если нет места, можете попробовать повторить вот эту конструкцию www.alexloop.com/artigo16.html
Длина кабеля в вашем варианте играет роль ? И расположение ферритового кольца ? возможно ли без колечка работать ?
Здравствуйте, Сергей Очень хотелось бы повторить Вашу конструкцию, но имеется много вопросов.Хотелось бы с Вами связаться по электронке. Тем более мы с Вами почти земляки, я из Тулы. jokaсобакаinbox_ru .С уважением,Константин
Константин, здравствуйте.ua3pjn@mail.ru или r3pin@mail.ru
Дурак
Vasylyi Pavlov Почему?
По сути вопроса, это ОДИН колебательный контур из двух витков. И никаких чудес.
Кстати, КСВ не отражает величину коэффициента усиления или направленные свойства антенны.
"Измерение направления излучения" ртутной лампой на расстоянии в 0,03 лямбда от антенны комментировать бессмысленно.
Естественно отсутствие симметрии из-за разной добротности каждого из этих двух витков. Виток, имеющий катушку связи с фидером имеет меньшую добротность.
Вопросик имеется _ как себя ведёт неоновая лампа ? _почему с ней нет экспериментов .
А если использовать две петли связи соединённых последовательно?
я бы такую антенну повторил... но... увы - я не понимаю какую трубку брать. какую длину, диаметр и т.д. для тех, кто только начинает изучать сборку антенн, нужна более подробная документация. нужна схема устройства, размеры, материалы. варианты - чем что можно заменить. не у всех есть доступ к токарному станку. но есть "строй" маркет. при подробном описании я с удовольствием и радостью и пользой повторю данный проект.
Трубку надо брать диаметром от 1 см, медную, лучше больше 2 см. Длина считается на калькуляторе. Есть статья про магнитные антенны на cqham.
долбаный ютуб с этой рекламой хрен загрузится
А если зашунтировать рамки безындукционным резистором, насколько можно расширить полосу антенны? Конечно, это будет в ущерб эффективности, но зато отпадет необходимость перестройки в полосе, например, CW участка диапазона.
Есть мысль также использовать шунтированную рамку в качестве рефлектора, аналогично идее шунтировать рефлектор волнового полноразмерного канала(было предложение в каком-то старом номере журнала Радио).
Сергей,в пределах одного КВ диапазона это совсем не обязательно.Резонанс в пределах диапазона сохраняется, КСВ от 1 на конкретно настроенной частоте до 1,5-2 на краях диапазона.
Я имею ввиду отказ от КПЕ, который существенно ограничивает мощность в антенне из-за пробоев. И поскольку рамка имеет очень высокую добротность, мне кажется, что полоса с приемлемым КСВ будет очень небольшая...
При работе большой мощностью,можно использовать обрезки(куски )кабеля 1-2-3штуки,подключены паралельно ,которые будут выполнять роль КПЕ.Антенна станет не перестраиваемая,но будет с максимальной отдачей работать на конкретной частоте и иметь не большой КСВ на краях диапазона.
Такая мысль возникала, но с точки зрения эстетики лучше поискать конденсаторы типа КВИ... Помню, во времена легендарного трансивера UW3DI у меня их много валялось, но нужды в них почти не было, поскольку работал 40 ваттами...
В такую антенну ставят вакуумные конденсаторы. При мощности 50 ватт и периметре петли в 1 метр при частоте 28 МГц на конденсаторе развивается напряжения примерно в 1.2 киловольта. При 200 ваттах там уже будет 3 киловольта.
2500-2650 МГц, Дядька подскажи как сделать антену для 4g.
+ярик алексеев Ярик,здравствуйте.Я еще не занимался антеннами для работы в СВЧ диапазонах,хотя эта тема меня тоже интересует.Думаю,что скоро сделаю пробный вариант.
+Sergiant11 буду ждать
На данной частоте λ = 122.45 мм, для магнитной антенны нужен периметр равный одной десятой от длины волны, т.е. 12 мм. Т.е. сделать ее из проволочки будет очень затруднительно. Единственный вариант, это одноэлементная с гамма-трансформатором, но не ясно как ее настраивать, уж больно она узкополосная. На данный диапазон нужны антенны другого типа.
а телевизоры у соседей не заговорили??? кулибин !
А с чего они должны были заговорить? Магнитная петля имеет собственную частоту резонанса и довольно узкую полосу. Поэтому не заговорят.