No neviem, české prednášky a preložené zahraničné sú oveľa viac prehľadnejšie, atraktívnejšie a hlavne menej mätúce neustálymi skokmi medzi atraktívnymi prirovnaniami.
Chápu, že je fajn si povídat o historii, ale energie vakua (tj stavu prostoru s nejmenší možnou energii) působí na světlo - Lambův posuv tj že ne všechny vlnové délky se pohybují max rychlosti. Nám tady nekazte éter 😊
Otázočka?(Mozno uplna blbost) Vedci pozoruju, ze vesmir sa nesutale rozpina a cim sa pozeraju dalej tym sa rozpina este zrychluje. Neznamena to, ze cim sa pozeraju dalej do vesmiru vidia len to, ze kedysi sa vesmir rozpinal rychlejsie (kedze sa pozeraju do minulosti). V skutocnosti sa nezrychluje rozpinanie, ale naopak spomaluje??? Za odpoved vopred dik. Spozdravom Igor
ak sa cez LIGO detekovali vlny, zaujímalo by ma ako sú kompenzované relativistické efekty jedného ramena voči druhému, ak sa zem otáča, letí okolo slnka a aj galaxia sa rúti nie zanedbateľnou rýchlosťou niekam k veľkému atraktoru vesmírom.. aj vzhľadom na presnosť merania. musela by tam prebiehať neustále relativistická kompenzácia. Nikdy som nič o tom nepočul že by existovala. Ak neexistuje, potom naladením LIGA je dokázané len jedno: Zem stojí a všetko ostatné sa otáča. Isn t it?
Pekne vysvetlene. Hlavne ma zaujala animacia hmotneho telesa v casopriestorovej mriezke. Tak som si to vzdy skorej predstavoval, ale na vsetkych obrazkoch je gravitacne pisobenie na priestor znazornovane ako vhodena gula na gumenu blanu, co ma miatlo, lebo je to iba rez - urcitej casti zakrivenej plochy v casopriestore. Tesim sa na nove objavy ziskane pomocou gravitacnych vln.
Jasné, že energie vakua je něco jiného než eter, přesto jde o zakladni vlastnost prostoru, má fyzikálně měřitelné účinky, mění velikost elektrického náboje, přitlačí k sobě dvě desky blízko sebe. No, netroufl bych si tvrdit že světlo, i když je samo sobě antičásticí by se bez této vlastnosti prostoru pohybovalo stejně.
Keby som nerozumel fyzike, tak po tomto rozpravani (inak velmi nudnom) ostanem uplne domotany. Velmi chaoticky a nesuvislo rozprava a dost je chlapec v strese. Ak prednasky z fyziky tak odporucam prednasky Petra Kulhanka.
samuel a norbert sou jedni z mích oblibených přednášejících, děkuju
No neviem, české prednášky a preložené zahraničné sú oveľa viac prehľadnejšie, atraktívnejšie a hlavne menej mätúce neustálymi skokmi medzi atraktívnymi prirovnaniami.
Chápu, že je fajn si povídat o historii, ale energie vakua (tj stavu prostoru s nejmenší možnou energii) působí na světlo - Lambův posuv tj že ne všechny vlnové délky se pohybují max rychlosti. Nám tady nekazte éter 😊
Otázočka?(Mozno uplna blbost) Vedci pozoruju, ze vesmir sa nesutale rozpina a cim sa pozeraju dalej tym sa rozpina este zrychluje. Neznamena to, ze cim sa pozeraju dalej do vesmiru vidia len to, ze kedysi sa vesmir rozpinal rychlejsie (kedze sa pozeraju do minulosti). V skutocnosti sa nezrychluje rozpinanie, ale naopak spomaluje??? Za odpoved vopred dik. Spozdravom Igor
Toto "preklopenie" vedci nezabudli urobiť, ďaleký vesmír vidia rozpínať sa pomalšie ako blízky. Je mi ľuto, ak som sa vyjadril nezrozumiteľne :)
@@samuelkovacik6062 To som nevedel, teraz mi to dáva zmysel.
ak sa cez LIGO detekovali vlny, zaujímalo by ma ako sú kompenzované relativistické efekty jedného ramena voči druhému, ak sa zem otáča, letí okolo slnka a aj galaxia sa rúti nie zanedbateľnou rýchlosťou niekam k veľkému atraktoru vesmírom.. aj vzhľadom na presnosť merania. musela by tam prebiehať neustále relativistická kompenzácia. Nikdy som nič o tom nepočul že by existovala. Ak neexistuje, potom naladením LIGA je dokázané len jedno: Zem stojí a všetko ostatné sa otáča. Isn t it?
Pekne vysvetlene. Hlavne ma zaujala animacia hmotneho telesa v casopriestorovej mriezke. Tak som si to vzdy skorej predstavoval, ale na vsetkych obrazkoch je gravitacne pisobenie na priestor znazornovane ako vhodena gula na gumenu blanu, co ma miatlo, lebo je to iba rez - urcitej casti zakrivenej plochy v casopriestore. Tesim sa na nove objavy ziskane pomocou gravitacnych vln.
Jasné, že energie vakua je něco jiného než eter, přesto jde o zakladni vlastnost prostoru, má fyzikálně měřitelné účinky, mění velikost elektrického náboje, přitlačí k sobě dvě desky blízko sebe. No, netroufl bych si tvrdit že světlo, i když je samo sobě antičásticí by se bez této vlastnosti prostoru pohybovalo stejně.
Keby som nerozumel fyzike, tak po tomto rozpravani (inak velmi nudnom) ostanem uplne domotany.
Velmi chaoticky a nesuvislo rozprava a dost je chlapec v strese.
Ak prednasky z fyziky tak odporucam prednasky Petra Kulhanka.
ale kdepák, bezvadně se doplňují - v mnoha deailech je pro mě Kováčik zřejmější, názornější