-إذا كان لديك سؤال او إعتراض، بإمكانك مراجعة هذه الحلقة الخاصة بإعتراضات نظرية التطور: ruclips.net/video/b25xVK4p-Ns/видео.html - وإذا كان لديك أي سؤال بخصوص تطور الجنس والذكر والأنثى والعملية الجنسية، بإمكانك مراجعة حلقتي تطور الجنس: ١- ruclips.net/video/iQIuRVecVGw/видео.html ٢- ruclips.net/video/2DiNifxPltk/видео.html To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
يا إخواني إتقو الله كلها أكاذيب في أمريكا عندما تكذب النضرية تحرم من عملك و تتعاقب إلى درجة عملو فيلم فيه أناس لا يبينون وجوههم يتحدثون عن القمع الذي صلت عليهم بعد تكذيب النضرية يا عباد الله الغرب يدفعون أموال رهيبة حتى يصدقون أكاذيبهم التي لا نفهمها لأننا لا نفهم في هذا يريدون تشويه الديانات ملحدين يريدون أن يجعلونا جاهلين و متشديدين يا عباد الله كيف بعد ما خلق الله اكون بدقة و كائنات الحية بنضامها الذي إذا حصل خلل فيه تتدمر السلسلة الغذائية و تنقرض الحيات كيف بعدما جعل الإنسان الكائن الوحيد الذي لديه عقل ليبني و يصنع إختراعات أن يصدق أنه هو و القرد من نفس الفصيلة و خلق الجان من مارج من نار فبأي ألاء ربكما تكذبان صدق الله العضيم إذن هل الجن من فصلية الكلاب أم ماذا و عياذ بالله ههههههههههههه أنتم في هاوية يا إخوان إن صدقتم أناس يدافعون على المثلية الجنسية التي سننقرض من سببها
@@gldzzpro5793 وهو في الحقيقة في كلامك أشياء صحيحة الشيئ الغلط هو ليش دائما تطلقوا نضرية الغرب يتأمرون علينا ليش اش يلي يستفيد الغرب منوا اذا عملوا مثل ماتقول
@@anisjerbi2380 الدين يخبرنا بالخلق المباشر بكن فيكون والدين يخبرنا بالخلق على مراحل وقبل ان تبعث فيه الروح كخلق ادم عليه السلام و خبرنا عن طريق الام دون تدخل ذكري وعن طريق الذكر دون الحمل والاخير خلق عن طريق التناسل كل ذالك لم نشهد عليه الا التناسل وهو من العيبيات ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وهو ليس بايمان اعمى بل لدى المؤمن الاسباب للايمان وقد ذكرت ما ذكرت لك في المقدمه لكي تعرف هناك اشياء اسمها غيبيات مهما تقدمنا بالعلم لن نشهدها بالضبط كحاثة الاسراء والمعراج اما بالعلم كل شيئ يجب ان يثبت بالتجربه وليس تنئوات ومشاهدات لانه علم يجب ان نشاهد تجريبيا بان التطور حاصل وان الانواع تنوعت من بعضها البعض نحن في زمن التجربه يجب ان نجرب ونجرب ونجرب حتى نثبت لانفسنا كيف حصل التنوع بالحياة زمن الحفر لا ينفع ماذا نحفر ونفسر وكيف سنعرف انه بسبب الانتخاب الطبيعي كائن تحول الى كائن اخر وكيف سنعرف بان المستحاثه الفلانيه هي تلك الحلقه الانتقاليه مئه بالمئه وهل عندما نقول ذالك بعد البحث والتجربه عليها سنتاكد بذالك ما حدث بالضبط سيخرج اخرون وستكون لهم الغلبه ويقولون هذه الدراسات منقوصه او زائفه والى اخره اما اقامة تجربه حيه على كائنات حيه تعيش بيننا هي اللتي ستكون الفيصل العلمي الذي لا نقاش به ونستيقين بان الانواع تتنوع من بعضها والا ستبقى نظريه وكل من ينادي بالتطور سيكون دينه هو التطور وسيكون مثله كمثل اتباغ الديانات يؤمن بالغيبيات الفيصل الوحيد المشاهده بأعينننا بان التطور حاصل والا كل ما يقال ويبحث به ماهو الا فرضيات بحثيه داخل نظريه سيكذبها الجاهل قبل العالم والصغير قبل الكبير والعكس صحيح التجربه هو العلم الحديث الاستقراء التنبؤ الاستنباط كلها مكملات للتجربه لنجعلهها في كل مره وليس استنباط واستقراء وتنبؤ من حفريه لانه زمن قد ولى وخير دليل هو مصادم الهيدروني الكبير الذي يحاول محاكاة الانفجارالعظيم لاثبات النظريه مع ان هناك ادله عليه كتوسع الكون وهو دليل جد قوي
﴿۞ إِنَّ ٱللَّهَ ٱصۡطَفَىٰۤ ءَادَمَ وَنُوحࣰا وَءَالَ إِبۡرَ ٰهِیمَ وَءَالَ عِمۡرَ ٰنَ عَلَى ٱلۡعَـٰلَمِینَ﴾ [آل عمران ٣٣] ﴿فَإِذَا سَوَّیۡتُهُۥ وَنَفَخۡتُ فِیهِ مِن رُّوحِی فَقَعُوا۟ لَهُۥ سَـٰجِدِینَ﴾ [ص ٧٢] كلام جميل لا يتعارض أبداً مع القرآن الكريم. فلقد اصطفى الله أدم من فصيله البشر و نفخ فيه من روحه ( الطفرة الوراثية التي بها اصبح آدم انساناً). و سويته يعني استوى و أصبح يمشي على رجليه. رحمة الله على د. محمد شحرور، من أحسن من شرح نظرية التطور و آدم من القرآن. ❤
وهذه حقائق علمية ثابتة تضرب نظرية التطور في الصميم وتهدم وركائزها التي بنيت وأسست عليها:الحقيقة الأولى.. جميع الهياكل العظمية التي وجدت لبعض الأصناف الإنسية المحددة تجدها لا تتغير بتاتا ولو كان بينها مليون سنة وأكثر، فمثلا هيكل عظمي لإنسان هومو إيريكتوس عمره 1.5 مليون سنة تجده متطابقا تماما مع هيكل عظمي لإنسان إيريكتوس آخر عمره 0.3 مليون سنة رغم مرور مليون سنة وأكثر (وهي مدة كافية لحدوث طفرات كبيرة في السمات الجينية وفقا للنظرية) الحقيقة الثانية ..هناك كثير من الحيوانات الكائنة في الطبيعة حاليا وجدت لها مستحثات قديمة جدا (عشرات الملايين من السنين)، لكن المفاجئ والذي لم تفسره النظرية أنها مستحثات مطابقة لحالها اليوم ولم تعرف أي تغير أو تطور أو طفرة تذكر رغم مرور هذا الوقت السحيق، وهذا أمر لا تقبله نظرية التطور ولا تجد له جوابا مقنعا. الحقيقة الثالثة ..أن بعض الأعضاء الإنسية للإنسان القديم كالعضلات والرجلين والأعين هي أقوى وأحد من مثيلاتها لدى الإنسان الحديث، فكيف يتم التطور والانتخاب الطبيعي بشكل معاكس من الأفضل إلى الأدنى علما أن النظرية تقول ببقاء الأقوى وانقراض الأضعف وذلك من خلال الطفرات الجينية التي تذهب تصاعديا لا تنازليا. التشابه التصاعدي ليس مصحوباً حتماً بتطور في القوى العاقلة عند الكائنات: فالعصفور مثلاً أذكى وعقله أكثر تطوراً من عقل قرد، وإدراك القرد ليس أرقى من إدراك الكلب إلا قليلاً. والحمار لا يزال حماراً منذ أن عرفته البشرية. -عدم وجود الحلقات الوسطية بين الأنواع. -عدد الصبغيات ثابت عند كل نوع من الأنواع الحية وأي تغيير فيه يؤدي إلى تشوه النوع لا إلى تحوله لنوع آخر. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). فيما يخص الإنسان: أولاً: يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء والداروينية الجديدة إن هذه النسخة المصححة لمذهب (داروين) لم تجب على جميع الانتقادات التي وجهت للداروينية: - فالحشرات لم يتغير شكلها منذ أن وجدت فوق سطح الأرض إلى يومنا هذا، وسمك (السلاكانت) يعيش في المحيط الهندي، ولم يحدث عليه تغيير منذ أربعة مائة مليون سنة اكتبو نقد نظرية التطور موقع إعجاز القران والسنة وستجدون مقال كامل أخذنا منه بعض الامور الرابط 👇 quran-m.com/نقد-نظريات-التطور/ ترتيب مراحل خلق الله سبحانه وتعالى لآدم : فإنها بدأت بـ " التراب " ، ثم أضيف إليه " الماء " فصار : " طيناً " ، ثم صار هذا الطين " حمأ مسنوناً " أي : أسود متغير ، فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - صار " صلصالاً " - والصلصال هو الطين اليابس لم تمسه نار ، ثم نفخ الله سبحانه ، في مادة الخلق هذه من روحه ، فصار هذا المخلوق بشراً ، وهو آدم عليه السلام الدين يتعارض مع التطور تمامًا سواء فالقران او السنة ومحاولات التوفيق بينها هي ببساطة عدم اخذ بالقران ومحاولة تحريفه ليتوافق مع نظرية وضعها البشر حول الخلق وهي نظرية "التطور "
فعلا كم ان هذا الشاب يعتبر من اقوى الباحثين على الyoutube . هذه الفيديوهات نادرة الوجود بل لا وجود لمثلها في تفسير تلك الظواهر العلمية والمغالطات عند اغلب البشر وخصوصا اصحاي الاساطير. وسأستخدم تلك الفيديوهات كمصادر علمية في جلسات المناقشات. "الباحث عن الحقيقة لا يحكم مسبقا على النظريات والحقائق العلمية"
انت فقير في المعلومات ومن تعليقك يظهر هذا وجعلت من فيديوهات هذا الشاب مصدر لمعلوماتك اولا التطور الدارويني ليس بظاهره طبيعيه نراها باعيننا وكمثال على ظاهره طبيعيه البرق الرعد المطر البراكين الهزات الارضيه اطوار القمر شروق الشمس وغروبها الرياح والسحاب والكثير الكثير من الظواهر والتطور الدارويني ليس منها لانه غير قابل للرصد وان قلت غير ذالك فلعلك لم تفهم معنى الظاهره ثانيا المغالطات قمت بجمعها مع الاساطير وهما شيئان مختلفان لان الاولى مختصه بكيفية استعمال المنطق والتعقل والتدبر بامر ما والثانيه ما وصل الينا من قصص من سبقونا بالحياة على هذه الارض ويمكن ان يصح ويمكن ان يكون خطأ ثالثا الفيديوهات ليس مصادر بل توثق بما يأتي بوصف الفيديو لانه يحتوي على مصادر المعلومات اللتي جائت في الفيديو هذه ايضا ممكن ان تصيب او تخطئ رابعا استخدام فيديوهات غير مختصه الا بوضع معلومات بشأن موضوع ما وليست ببحث علمي بحت لصاحب الفيديو بالمناقاشات العلميه وانت بالاساس تستطيع تجميع تلك المعلومات من المصادر الاصليه وستكون افضل لك ومن الممكن ان تخرج بنتائج افضل والفيديوهات اللتي ينتجها هذا الشخص تعرفك بالموضوع ولتجعلك تبحث بنفسك هذا هو الهدف الاصلي ولاتستعمل لاشياء اخرى خامسا اريد منك ان تستوعب مني هذا نظرية التطور بالاساس هي توقع النتائج مسبقا وليس بحث علمي ودارون نفسه كان يعرف ذالك وكان قلقا من توقع النتائج اللتي وضعها بأن الانواع تتنوع من بعضها البعض من مجرد ملاحظته لطيور من نفس النوع لها عده مجموعات وهناك اختلافات فيزيولوجيه بها متباينه من مجموعه الى اخرى واعتبارها دليل على التطور وعبر عن قلقه في اكثر من مناسبه والاختلاف الفيزيلوجيي فتيلك الطيور كان في احجام واشكال مناقيرها وهذا علميا لا يجعلنا نقبل النتيجه اللتي وصل اليها دارون من نجد ما يثبتها علميا ولا نستطيع اثباتها لانها طيور من نفس النوع والنظريه تصرخ وتقول تنوع الانواع من بعضها البعض من كائن وحيد الخليه والى الانسان وهذ هو بحد ذاته الاستدلال الدائري ويصبح مغالطه لانه من الاساس يجب ان تكون الفرضيه صحيحه وهذا ما لا نجده صحيح قمت بالتعليق على تعليقك لانك تقوم بمناقاشت علميه ولقد قلتها انت بنفسك وفي الاخير لا نستطيع التعرف على علم شخص ما من مجرد تعليق قصير
@@ramyhamza1252 هذا ليس فقير في العلم ولكن هون فيلسف يعني هو ملحد تماما محتمل يجبرك على الايمان بما يقولة من اثباتات علمية ان الانسان تطور من القرود او من الدينزور او حتى محتمل يقول من الخنزير والخنزير جميع اعضاء جسمة مناسب للانسان ما عاد شكلة
@@ramyhamza1252 دايما تكلم عن ردود علميه لا سب وشتم لن ولم تجد اى ردود لان التطوريون أنفسهم هم من جاءوا بهذه العلوم والأبحاث التى تهدم النظريه اذا كان لديك علم
اخي الكريم عبدالقادر، السلام عليكم كذلك بدون مقدمات نشكر لكم هذا الطرح المتناسق والمتسلسل. ومن خلال سردكم المتماسك الى حد كبير،الا انه لم ياتي بجديد وانما نقلت ما قاله الاخرين دون الخروج براي علمي ناقد مفيد للمتلقي بل راي مستسلم لما يتم تداوله والذي في راي الشخصي خرجت عن الحياد واتجهت نحو الاقتناع التام بحجة ان الوسائل العلمية والمشاهدات الموضوعه لا تستحق النقد بسبب التسلسل المقنع من قبل مناصري نظرية التطور. ولكن يظهر لي عدة امور لا بد الاشاره إليها بصوره سريعه لان تعليقي هذا لا يفي بالرد الكامل على ما تم طرحه من قبلكم ، ولكن بصوره سريعه اشير إلى ما يلي: ١- طرحك تجاوز الحياد لان الحكم المسبق لديك واضح في الاقتناع التام بهذه النظرية التي اصابت في شي واخطات في شيء والذي تم الاشاره إليه في ايضاح عرضك كالثغرات المشار اليها والتقليل من شانها بالرغم من ان هذه الثغرات افقدت نظرية التطور قدرتها على ان تصبح ذات اساسات قيمه في ان تكون مقنعه . ٢- استخدمت اسلوب لي عنق المشاهدات وتحليل الاحافير وغيرها من التحاليل المعروضه كحمض ال DNA لتاكيد قوة ومصداقية نظرية التطور التي في راي الشخصي اصابت في بعض التحاليل وليس الكل. ولكن كان الاحرى طرح الراي المعاكس علميا والمضاد لهذه المشاهدات حتى يتم وضعها في الميزان الحقيقي، على سبيل المثال اشار مكتشف الحمض النووي والذي تغير فهمه في نظرية ان الإنسان والمخلوقات بدات من خليه وجدت صدفه في ظروف مناخيه معينه وانطلاق شراره كهربائية او صاعقة اوجدت تلك الخليه لان الصدفه حصولها مستحيل في هذا النسق العجيب في شريط الدي ان اه (DNA). ٣- علمياً لا يصلح الوصول إلى قناعه ملزمه لنظرية ما الا اذا انتفت كافة التناقضات والتي اشرت في سياق طرحك انه مع مرور الوقت سيتم الوصول إلى اكتشفات او ابحاث تحل هذه الاشكاليات كانما تشير إلى انها حقيقه وليست نظرية وانما التناقضات محسوم حلها مع مرور الوقت. ٤- الاحرى ان تتحدث عن الردود القاصمه لكثير من الفرضيات الموجودة في نظرية التطور كالتي تم طرحها في نظرية التصميم الذكي كمثل هناك فرق بين التطور والتكيف في الظروف المحيطه والبيئة التي عاش فيها هذا الكائن. ٥- لو اخذنا على سبيل المثال العناصر الكيمائية المعروفه ، ابتداءً من الهيدورجين وصولا الى الثوريوم وغيرها من العناصر الثقيله والمشعه، فهناك فرضيات ترى ان اصل العناصر كلها من ذرة الهيدورجين وان العناصر مبنيه على وجود توافق ذرة الهيدورجين مع ذرة هيدورجين اخرى، فتشكل الهليوم مثلاً من ذرتين هيدورجين وهكذا لكافة العناصر التي تليها حسب الجدول الدوري ،فيتعين على اثر هذا التصور ان نسأل هل عنصر الذهب اصله هيدروجين على الرغم من توافق كثير من الادله على تشابه بين الهيدورجين والعناصر الاخرى من ناحية اسلوب توزيع مستويات الطاقه للاكترونات وتماثل وجود نواة لهذي الذرات ووجود البروتونات والنيترونات ومن ثم الكواركات بداخل البروتون وما الى ذلك من عدة تماثلات وتسلسل يشبة الى حد كبير المشاهدته في تماثل الاحافير والسلاسل الوراثية. وانت تعلم علم اليقين ان المخلوقات تتكون من عناصر عدة متواجده بموازين مختلفه كمثل عنصر الحديد موجود في الإنسان والطيور وغيرها من المخلوقات فهل يصح ان ندعي بان الإنسان والطيور تطورا وخرجا من اصل واحد بدلاً من اصل القرد والانسان خرجا من اصل واحد. بالتالي عملية التشابه لا تعني بالضروره خروجها من اصل واحد في كل شيء وهذا يدل على محدودية في فهم العلماء الذين لم يستطيعو إلى هذه اللحظة معرفة ما الاصل الذي بداء منه خلق البشرية ،وانما فقط تحليل مشاهدات وفرز ومن ثم تفسيرها وربطها ببعضها البعض ،وغيرها من الادوات العلمية المتبعه التي قد تصيب في اشياء ويجانبها الصواب في اشياء اكثر. لذلك ستكون النهاية الحتمية باننا مخلوقات بمختلف اشكالها بشر وحيوانات سواء تطورت او بالاصح تكيفت مع الظروف المحيطة وحصل لها طفرات جينيه منها ما ادى الى بقاء نوع او تغير في ظواهره الطبيعيه كاختلاف في اطوال اعضاء الجسم والشعر، او انحناء في الشكل او انقراضه ،اما الاصل فعلمه عند الخالق سبحانه وتعالى والذي قد نُوفق في معرفة حقيقة هذا الاصل يوماً ما ،ولكن كل البشر يعودون لمخلوق واحد وهو ابونا ادم عليه السلام والذي للاسف يظهر لي من عرض مؤسسي النظريات انهم يريدون اغلاق باب الايمان بالخالق الواحد الاحد الذي خلق كل شيء ، على الرغم من كل الظواهر والمشهادات المعتبره على وجوده سبحانه وتعالى، ويرفضون هذه المشاهدات بعلة انها لا تتفق مع العقل لكأنما العقل هو المعيار الاساس في شرح الامور كلها بالرغم من الاتفاق على محدودية هذا العقل على تفسير شواهد الكون والمجرات بل ونظرية مكيانيكى الكم مثلاً التي لا يستطيع العقل قبولها. وفي نفس الوقت يتم الاستدلال بالمشهادات السطحيه لاثبات امور عظيمة ومعقدة جداً كاصل الإنسان. لان هذا التناقض البشري في فهم الامور المعقده جداً فقط لاشباع الحاح العقل على الفهم وما تبثه النفوس الغير مقتنعه بان هناك خالق حكيم لهذا الكون وما فيه،بالتالي نخرج بهذه النظريات التي تبحث في الظواهر فقط ولا تقدر على فهم ما خلف هذه الظواهر. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
المعلومات الأخيرة عن الحمض النووي وماتوصلت له البحوث تقترح ان وجودنا هو نتيجة فعل خلق متعمد وهذا الوعي هو الذي وهبنا القدرات الغير عادية مثل التعاطف الشفقة الرحمة العاطفة الحب وقدرات الشفاء الذاتي ..وحسب تصريحات بعض العلماء وكتاباتهم أصبحت نظرية التطور لامعنى لها أمام الإكتشافات العلمية المذهلة ولكن للأسف الشديد يجري التكتم على هذا من طرف الأوساط العلمية لأنه سيكون بمثابة الثورة وتغيير جميع مناهج التعليم بما فيه طبعا تاريخ البشرية هذا الذي إطلعت عليه مؤخرا يا أستاذ
الكلام هذا غير صحيح طيب لمذا وقف التطور وأسألك سؤال لمذا الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل الذي استطاع تسخير كل الكائنات وبعدين شي غريب الحفريات موجودة من قديم الزمان لماذا الان يكتشفون اسلاف الإنسان بعد أن افترض دارون نظرية التطور احس انو حتى هذه الحفريات فبركة بعدين كل الاسلاف التي تطور منها الإنسان ماتت معقوله كلام عجيب ثم اخيرا الان يوجد طفرات جينية ولم يحدث عنها تطور بل بالعكس الطفل الذي تحدث له طفره جينية يطلع منقولي أو مريض أو ناقص عقل لم ينتج عن الطفرات الجينية اي تطور بل امراض
اولا التطور لم يقف و هو مستمر و بامكانك ملاحظته بتطفر فايروس كورونا و بتطفر العديد من الامراض الاخرى و مقاومتها للقاحات و الادوية و هناك ايضا تطور على مستويات اعلى فهناك انواع من السحالي في الجزر الايطالية تطورت حديثا حيث انها بالاساس سحالي لاحمة تأكل الحشرات تطور منها نوع آكل للاعشاب و هناك نوع من الاسماك ظهر منذ حوالي ١٠ سنوات يعيش في الجداول الضحلة و قد ظهر له مؤخرا ارجل. ثانيا آلية التطور آلية عشوائية اي انها قد تؤدي الى ظهور عيوب او امتيازات و هذا تحكمه الصدفة البحتة و يصلحه الانتقاء الطبيعي ، حيث ان الصفات الجيدة تستمر و الكائنات ذات العيوب تموت دون ان تتكاثر و تورث مورثاتها السيئة او الغير مناسبة للبيئة بمعنى اكثر دقة. ثالثا الاحافير تثبت نظرية التطور و تتماشى معها ولا تتعارض ابدا فلو ظهرت احفورة واحدة بطبقة جيولوجية خاطئة لنهارت نظرية التطور و لكن هذا لم يحدث ، و اكتشاف الاحافير لم يبدأ قبل داروين ، هذا هراء
@@fadihanna19 طيب بسألك سؤال انت بتقول الإنسان تطور من عدة كائنات كيف كلهم ماتو مافي ولا سلف واحد موجود حي من الاسلاف الأولى ثاني حاجة جميع الاسلاف للإنسان لم تكتشف في الحفريات قبل نظرية داروين لماذا الموضوع هذا فبركة بعدين أسألك بالله اذا كان التطور صحيح وصدفة لمذا فقط الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل ولماذا لا توجد حياة في كوكب غير الأرض معقول مستحيل يكون كل هذا الكلام صدفة طيب كيف تفسر الأشياء الخارقة للطبيعة طيب الجن برضو تطور من مخلوق ووجوده صدفة البيحصل تكيف وتأثر بالبيئة المحيطة وليس تطور الإنسان البيعيش في منطقة حارة شكلو مختلف من البيعيش في منطقة باردة لانو حرارة الشمس تجعل الجسم ينتج مادة تجعل لون البشرة اغمض كذلك الفايروس يتكيف مع البيئة المحيطة ولكن لا تطور و حتى في البكتريا نفس الشي تكون ضعيفة أمام بعض المضادات الحيوية ثم يحصل لها مقاومة وهذا شي طبيعي تكيف مع البيئة ولكن لم يحدث طور ابدا لي نوع جديد
@@muhameddaffallah3117 الانسان هو اذكى الكائنات لان وزن دماغه كبير بالنسبة لوزن جسمه و هذا حدث عبر مئات آلاف السنين من التطور و هناك اسلاف و اقرباء لنا منهم قد انقرض فقط من ١٠ آلاف سنة و هو انسان نياندرتال و الشيمبانزي و الاورانغوتان او انسان الغاب لدينا سلف مشترك معهم ، هل تعلم يا عزيزي ان الشيمبانزي قد دخل في هدعصره الحجري حيث ان العلماء قد وثقوا استعماله للادوات لحل المشاكل المعقدة،وقد طورت قبيلة للشيمانزي دين بدائي حيث ان القردة تجتمع كل سنة عند شجرة في الغابة و تؤدي طقوس غريبة من يدري قد يبني الشمبانزي حضارة و يطور لغة لكن هذا يحتاج الى وقت ، حيث ان الهوموسيبيان او الانسان العاقل موجود منذ ٢٥٠ ال ٣٠٠ الف سنة لكن الحضارة لم توجد الا منذ ١٠ آلاف سنة، التطور يا عزيزي لا يحدث بين ليلة و ضحاها بل يحتاج الى ملايين السنين ، الدايناصورات حكمت الارض ٦٥ مليون عام!! هل يمكنك ان تتخيل هذه الارقام من قال لك انه ليس هناك حياة غيرنا في الكون!؟ ليس هناك حتى الآن ما يثبت وجود حياة لكن الكون واسع جدا و هناك ملايين الكواكب التي تشبه كوكبنا في الكون، ليس هناك ما يثبت وجود حياة ثانية و ليس هناك ما ينفي ايضا. اختلافات البشر لا تحدث بهذه البساطة التي تتحدث بها فالصفات المكتسبة لا تورث، حتى لو ذهبت الى حمام الشمس و تشمست حتى صرت اسود ، اذا تزوجت سيكون ابنك ابيض ان كنت انت ابيض البشرة على سبيل المثال، و حتى لو افنيت عمرك في النوادي الرياضية لن يأتي ابنك مفتول العضلات بالوراثة، الطفرات تحدث على المستوى الجيني للكائن و هي قابلة للتوريث على عكس الصفات المكتسبة
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين ruclips.net/video/FAHI6wzdC0s/видео.html ruclips.net/video/IFGNb1FyvrA/видео.html
العكس ...و لقد خلقنا الالهَ في أحسن تقويم ...نحن الذين خلقنا بخيالنا الاله...و أجرينا كلاما مسجوعا على لسانه لنقدس التعليمات و نخضع العوام......الحقيقة مُرة......شكرا
@@kingmadridi8125لماذا توقف التطور إذًا ؟ آلاف السنين منذ ظهور البشر إلى الآن كافي جدًا لظهور أجناس جديدة لكن لا جديد يذكر، النظرية الدراوينية فعلًا خرافة صدقها الأغبياء !
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة من قال التطور توقف؟ و من قال آلاف السنين وقت كافي؟ أذهب و تعلم ألف باء التطور قبل الكلام مشكلة عندما يعمل الغبي نفسه فاهم
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفظيع
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفضيع
لناخذ الامر بالعقل لا بالدين كيف تكونت اول خليه الذي تتطورت بدورها الاف المرات هل حدثت بالصدفه ؟؟؟ ... اذا كان الامر كله صدفه لماذا لا ننضر الى دقه خلق جسم الانسان و بعدها يقرر العقل هل تفعل الصدف هذا الترتيب ؟؟ بالطبع هنا وصلت الى الاجابه يا صديقي ..نعم انه الله الخالق الرازق المصور ...و كيف تنكرون المعجزات الضاهره حاليا بحجه العلم ... (الكلام موجهه لمن يشكك ولو لحضه )
@@AymanCondor هههههههه انت جاهل بما تقوله فالعلم لا يستطيع تفسير حالات حتى الان كالسحر و الاشياء الغيبه و التنبؤ بالمستقبل و تلبس الجن في هذا الحالات نرى العلم صغيرا ذليلا لا يفقه شيئا .... فلو سحر احد العلماء ماذا سيقولون بينما القران فسره قبل ١٤٠٠ سنه و كان اكثر الناس جهله ... نحن لسنا ضد العلم و لكن اشياء نعرفها و متاكدين منها لماذا نشك بها الاسلام منذ بدايته كان مع العلم اذ كانت اول كلمات القران (اقرا )
@@AymanCondor ان اردت تاكد على وجود الخالق انظر الى عظمة خلقه انظر الى نفسك انت كتلة حيه من الاورده و العضام و اللحم و الدم و الاعصاب و تم تركيب هذه المجموعه بافضل طريقه تضمن راحه الانسان .... فهل هذا صدفه
ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم صدق الله العظيم مش قرد وتطور ونظرية عليميه وبعرفش اش منطق العقل قوي وقادر أنه يثبت الخطأ صواب سبحان من وهب هاي القوه وكل واحد قادر أنه يفلسف كل اشي على هواه بس احنا كمسلمين بنامن بوحدانية الله جل جلاله مامورين بشرع الله وأنه الدين قبل العقل فلا سلطة للعقل أمام الدين والله عزى وجل لا يسأل عمى يفعل هاد الحكي مش للملحدين هاد للمسلمين بالنسبه للملحدين ويمدهم في طغيانهم يعمهون والله ولي التوفيق
يقول الله عز و جل (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ) اتريد ان نترك قول الله وهو هنا يخبرنا انه خلق ادم خلق مستقل عن اي تطور وناخذ بنظرية فيها من الثغرات الكثير الخلاصه مثل هذيه النظريات تؤدي بصاحبها للالحاد
يد الله هي القوانين الكونية الله ليس له يد الله ليس كمثله شيء الله خلق النظام او السيستم و السيستم قام بكل شيء مثل الكمبيوتر صنعه الانسان لكنه يستطيع القيام بالاف العمليات المعقدة
@@welcomeindarkside6648 داروين أصبح ربوبيا يؤمن بوجود خالق للكون وليس ملحدا بمعنى إنكار وجود خالق النظرية لو صحيحة فهى لا تنكر وجود خالق اوجد الخلية الاولى التى تطورت منها باقي الكائنات
اشكرك يصديق الحقيقة ستوصل ومستحيل في هذا الوقت ان تكون النظرية فيها اخطاء اكتر مفيها دلائل الفئة البدائية تستنزل النظريات العلميه ليسا لبحث عن الحق لا عقلة لا يتحمل هذا الحقيقة الصارمة. يجب نحنا نعرف الحقيقة قبل ان يعرفوها اجيالنا ويضحكو علينا ودائمن الانسان بالعلم فقط وليسا العلم بالانسان وشكرا ليك جدا
من المحزن جدا ان نجد هذا الكم من التعليقات التي تؤمن بنظرية لم يثبت العلم الى الان صحتها و حتى الاثار الضاربة في القدم تبين ان الانسان كان على صورته و ما تغير منه طول القامة و طول العمر . مهما ظهرت الادلة فستظلون تؤمنون بهذه الفرضيات و سنظل نؤمن ان اصل الانسان انسان و هو ادم عليه السلام
معنى كلامك ان ممكن يظهر إنسان متطور جينى أكتر مننا ودماغة أكثر ذكاء وإحنا ننقرض ونبقى اسلاف طب المفروض يكون الشنمبزى انقرض والقرود إذا كان الإنسان البداءى إلى هو تطور منه انقرض
حسب نظرية التطور الإنسان تطور عبر ملايير السنين من كائنات تشبه بعض القردة الكبيرة التي نراها اليوم و ليس تلك الموجودة الآن بالتحديد، فحتى كلاب الهاسكي موجودة لكن لا يعني أن الذئاب انقرضت.
الموضوع طفرة جينية ليس با الضرورة تنقرض المخلوقات الأخرى طالما قادرة على الحياة القرود مثلا مازلت حية الفرق انه الطفرة انتجت مخلوق اكثر ذكاء و وعي بحيث هيمن على الأرض و سخرها له
@@حسينمحمد-ق9خ9خ وكيف حدثت تلك الطفرة ؟؟ هكذا دون اسباب الطفرة في حد ذاتها تحتاج الى من يوجدها لتتمكن من تطوير الكائنات ونصل الى مرحلة الانسان والكائنات الهجينة والأليفة التي نستفيد منها ولا تهاجمنا .
@@shehabgamal8640 حاجات كتير اولها استخدام اوراق بحثية مرفوضة من ناس بيقحموا الايدولوجيات والافكار الدينية كدليل على كلامهم ولكن بمجرد ان اسمه اجنبي فاشطا مصدقينكم طبعا دا غير نقل صورة خاطئة ومشوهة خالية من المصداقية عن النظرية للعامة اللي بيتبعوهم وتفاصيل مغلوطه كتير في فيديوهاتهم بس طبعا محدش مهتم ولا واحد من جمهورهم قرأ كتاب واحد حتى عن النظرية عشان يفهمها لكنه متوقع انه صح بشكل مسبق بفضلهم طبعا
@@MASSNSSN- اه خرافه و منقوله من الاساطير السومريه واحنا مؤمنين بيها احنا بنحب نصدق الاساطير و الخرافات و الاوهام عايز حاجه ليك فيه خليك في حالك احنا بنحب الاوهام
استاذي الفاضل لما تلاقي كتاب بيتكلم عن الانفجار العظيم او الكبير ال بيثبت ان الكون له بدايه... كتاب من ١٤٠٠ سنه( القرآن الكريم ) يبقا تصدق ان اول انسان هو سيدنا ادم
اي كتاب تكلم عن الانفجار العظيم هذا !!؟؟ومتى عرفتم أنه يتكلم كتابك عن انفجار عظيم !!!؟؟؟فان كنت تقصد ماقاله البابليين واليونانيين !!؟؟فتلك مصيبه !!؟؟حيث لم يتكلموا عن انفجار صغير ولاعظيم !!؟؟ومما يثبت ذلك أن ماجاء بكتابك أن الأرض.....(أن الأرض )!!!؟؟هي التي انفجرت بل لم تنفجر وانما كانت ملتصقه مع السماء فابعدهما الله عن بعظهما وهذه نظريه ماانزل الله بها من سلطان!!؟؟؟ وكانت ملتصقه مع السماء (نظريه يونانيه اوبابليه)أن كان يقصد انفجارا وهذا خلاف ما يصنع الله!!؟؟؟ وقدرته على أن يقول كن فيكون فلم يصنع الله انفجارا وينتظره مليارات السنين لكي تبرد عند ذلك يسكنها الإنسان !!؟؟اليس هذا خلاف نظرية الانفجار العظيم الذي تكلم عن مكون لانعرف مصدره ولا كيف ولماذا انفجر وكون المجرات ومن (ضمنها ومن ضمنها)الارض!!؟؟ التي ليس لها اهميه من مكان ومن حيث الموقع اوالحجم !!!؟؟فلم يهتم الله بصناعة حبة رمل في بحر من الرمال لم تحقرون وتجعلون الله العظيم أن يهتم بصغاءر الأمور !!؟؟؟؟وتجعلون منها من عظاءم قدرة الله!!!؟؟؟
فعلا كان الشرح ببساطة رغم ان الموضوع معقد بس طريقه الشرح قدرت تبسطه. انا لما درست الموضوع هذا في الجامعة في أمريكا لم افهمه جيدا مثل ما فهمته الان. شكرا جزيلا 😊
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
السلام عليكم..هذه نضريات الملحدين المنكرين لوجود الله سبحانه وتعالى.... طيب الانسان الان بشكله الحالي من الاف السنين لماذا لم يتطور حسب ادعائهم..ام عجبو الشكل الحالي وما عادت الخلايا تتطور ...اعوذ بالله من هالكلام ..ونستغفرالله
أريد اجابات واضحة للأسئلة التالية : ١. لماذا توقفت نظرية التطور اي لماذا لم تظهر أجناس جديدة اكثر تطورا ٢. لماذا الطفرات في نظرية التطور ايجابية ( رغم ندرة الطفرات الايجابية) و تتحرك باتجاه واحد وليس لها اتجاهات متعددة ٣. لماذا لا نستطيع تصديق ان الجينات القليلة المختلفة قد اوجدها الخالق نفسه الذي خلق جينات المملكة الحيوانية وأضافها أليها وبذلك اوجد كائنا أكثر رقيا وتميزا ، ان فكرة خلق جينات جديدة افضل منطقية اكثر من فكرة طفرات عشوائية تسير دائما باتجاه الافضل لان ذلك مخالف لقانون الاحتمالات اتمنى الرد على اجاباتي بشكل منطقي
المستقر عقلا هو ( العدم ) فكيف يصنع العدم نفسه ؟ والمستقر ( عقلا ) أن هناك وجود ولا وجود بلا موجد واجب بنفسه وهو الله رغم أنوفكم ولو كره المشركون. اللهم اهدنا بهداك وارحمنا برحمتك.
التطور حقيقة تم اثباتها بما لا يقبل الشك وهي ليست دليلا ضد الله بل بالعكس تمامآ فهو يدل على عظمة الله وحكمته فهو الذي خلق وخطط وابدع تطور الكائنات بعضها من بعض حتى ظهور الإنسان
@@fathymohamed888 اجل في خطا في الدين !!؟ وحدة من ثنتين يا التطور المثبت علميا صحيح والدين فيه خطا يا الدين يوافق التطور مافي حل ثالث تكذب علم مثبت راح تكون جاهل ومتعصب لرايك
وَمَا جَعَلْنَآ أَصْحَٰبَ ٱلنَّارِ إِلَّا مَلَٰٓئِكَةً ۙ وَمَا جَعَلْنَا عِدَّتَهُمْ إِلَّا فِتْنَةً لِّلَّذِينَ كَفَرُواْ لِيَسْتَيْقِنَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْكِتَٰبَ وَيَزْدَادَ ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓاْ إِيمَٰنًا ۙ وَلَا يَرْتَابَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْكِتَٰبَ وَٱلْمُؤْمِنُونَ ۙ وَلِيَقُولَ ٱلَّذِينَ فِى قُلُوبِهِم مَّرَضٌ وَٱلْكَٰفِرُونَ مَاذَآ أَرَادَ ٱللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ ٱللَّهُ مَن يَشَآءُ وَيَهْدِى مَن يَشَآءُ ۚ وَمَا يَعْلَمُ جُنُودَ رَبِّكَ إِلَّا هُوَ ۚ وَمَا هِىَ إِلَّا ذِكْرَىٰ لِلْبَشَرِ عربى - التفسير الميسر : وما جعلنا خزنة النار إلا من الملائكة الغلاظ، وما جعلنا ذلك العدد إلا اختبارًا للذين كفروا بالله؛ وليحصل اليقين للذين أُعطوا الكتاب من اليهود والنصارى بأنَّ ما جاء في القرآن عن خزنة جهنم إنما هو حق من الله تعالى، حيث وافق ذلك كتبهم، ويزداد المؤمنون تصديقًا بالله ورسوله وعملا بشرعه، ولا يشك في ذلك الذين أُعطوا الكتاب من اليهود والنصارى ولا المؤمنون بالله ورسوله؛ وليقول الذين في قلوبهم نفاق والكافرون: ما الذي أراده الله بهذا العدد المستغرب؟ بمثل ذلك الذي ذُكر يضلُّ الله من أراد إضلاله، ويهدي مَن أراد هدايته، وما يعلم عدد جنود ربك - ومنهم الملائكة- إلا الله وحده. وما النار إلا تذكرة وموعظة للناس.
وهل من المنطق ليس هناك برهان يسعف النظريه اللتي تلغي العقل والمنطق ونا وضعت العقل قبل المنطق لان العقل اداة المنطق وهذا ليس شرح مفصل بل مبسط فقط للتوضيح
نظرية من إسمها ليست مثبتة ، وببساطة نظرية التطور ترفضها الكيمياء الحيوية وتخالفها . ومش كل نظرية غير مثبتة بنسميها علم ونعتبرها دليل هذا اسمه جهل وضعف في الحجة .
التطور بحد ذاته ليس نظرية الكائنات تتطور عبر الاجيال ويظهر هذا سواء في الحمض النووي(حاليا وسابقا) او السجل الاحفوري(سابقا) النظرية من تفسر كيف يمكن للتطور ان يحدث, وهي تخضع في العادة الى تجارب واختبارات صارمة
@@hassankk-dv2ix بلا بلا هرطقة زايدة لا يوجد أي حفرية تربط الإنسان بأسلافه المزعومين و الأكثر من هذا المدة الزمنية لتطور جين واحد ما يقارب 100 مليون سنة يعني للوصول للتطور الحالي للجينات تحتاج إلى ملايين ملايين السنين يعني أكبر من عمر الكون باضعاف الأضعاف من الآخر نظرية فاشلة لا أساس لها من الصحة مثل عقولكم التفاهة
الفكرة هي ليست التطور بحد ذاتها الفكرة لماذا تم تكليف الإنسان فقط بالعبادة دون غيره من المخلوقات. وسؤال اخر متى بدأت الحياة و كيف . و متى انقسم الكائن الحي إلى ذكر وأنثى وكيف تم التطور في ذلك. هل هي الطفرة ام الصدفة ام الفرصة ام ماذا. الخلق خلقه الله كما شاء و هو الذي كلف كل كائن بدوره و عمله في هذه الدنيا.
من يجد نفسه انسان ولم نفسه مخلوق اخر فهو محظوظ لان امامه فرصه دخول الجنه والعيش فيها للابد فلاتضيع الفرصه من بين يديه وهذا سبب ان الكفار يوم القيامه يعضون على ايديهم من الندم
عندي سؤال : لماذا توقف التطور الفسيولوجي عند كل الكائنات ومنهم الإنسان، مثلا لماذا لم ينبتق أو يتفرع من الإنسان الذي يمشي إنسان يطير او يستطيع العيش في الماء مثلا أو من الحيوانات حيوان يمشي يصبح يطير
لست مدافعا عن التطور لكن إسمح لي بمحاولة إجابتك: ١) التطور هو عملية بطيئة عبر مئات الآلاف من السنين، ربما يحدث ما تقوله في المستقبل البعيد جدا. ٢) ليس بالضرورة أن تحدث طفرات تجعل الإنسان يطير أو يعيش تحت الماء.
نعم انا اوافقك على ان أصل المادة التي خلقت منها كل الكائنات هي مادة التراب ، ولكن بالنسبة للإنسان ، فخلقه كان بإشراف الرحمان ، خلقه سواه ، وهبه العقل و لادراك من اول وهلة ، جعل منه مخلوق ناطق عالم بأاصول الاشياء ، هناك فرق بين خلق لانسان ، ونشأة باقي الكائنات حبيبي ، المهم اشكر على هذا المجهود الضائع
اشكرك استاذ على هذا اطرح العلمي الراقي المحايد انا انسان ربوبي لكني احب الطرح العلمي الحيادي الذي لايتحيز الى مجموعه على حساب اخرين استمر سيدي بالفيديوهات الخاصه بك ونحن بأنتظار كل جديد مع تحياتي مهندس مهند من العراق
شكرا على هذا الشرح الرائع .. طرحك جميل وسلسل وطريقتك جميله في ايصال المعنى .. التطور حقيقه علميه شئنا ام ابينا .. انا كنت رافضها قبل الخروج من الدين لكن بعد خروجي من الدين تفتح عقلي ووضحت لي الفكره .وعلى فكره لم اخرج من الدين بسبب نظرية التطور ..
حتى وان كانت النظرية صحيحة، فهذا لا ينفي ان يكون الانسان العاقل المكلف (آدم) قد خلق منفصلاً عن باقي المخلوقات، ولكنه خلق من نفس المادة وتشابهه مع الكثير من الثدييات كان لغرض الاستئناس والقدرة على التعامل معها واستخدام بعضها في حياته.
أخي الكريم ما جاء بالاديان واضح وصريح ولا يمكن تأويله لمعنى ٱخر ،،العلم والتطور ينافيان ما جاء بالاديان الابراهيمية الحقيقة صادمة للكثير واغلب الاشخاص يحاول ربط هذا بهذا لكي لا يخسر معتقده الذي نشأ عليه تقبل مروري فهذه حقيقة
أخي الكريم بداية جهودكم مشكورة وطيبه لكن يتبادر لذهني سؤال هل توقفت سلسلة التطور الذاتي للكائنات الحية؟ بمعنى هل ظهر حديثا أطوار جديده للكائنات الحية وخصوصاً الإنسان فحسب ما فهمت أن نظرية التطور مستمرة طالما هناك حياة على الأرض وعليه لا بد من ظهور اشكال جديده للكائنات الحية ومنها الإنسان وخاصة وحسب ما قلت أن طور الإنسان الحالي قد ظهر من ملايين السنين ؟ فإذا كان لديك إجابة علميه اسعفنا بها ؟؟؟؟!!!!!
( خلقكم من نفس واحدة ثم جعل منها زوجها وأنزل لكم من الأنعام ثمانية أزواج ۚ يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقا من بعد خلق في ظلمات ثلاث ۚ ذلكم الله ربكم له الملك ۖ لا إله إلا هو ۖ فأنى تصرفون )
حين يكون الانسان مؤمنا مطمئنا ثم يتعلم و يبحث بحيادية يكون أقل تعصبا من الذي يكفر ويمتلأ قلبه بالنكران و جحود لأن الأخير يريد أي دليل يجعله مطمئنا ولن يجد .. الايمان ليس شيئا نتلوه في الكتب المقدسة بل هو احساس داخلي من السلام والأمان وحين تلجأ الى الكتب المقدسة تجد ان الله نفسه يتحدى فينا نزعة التفكير الحر و يطلب من البشر البحث والتفكر في أسرار الخلق وأسرار الكون
هى نظريه تقوم على فرضيات فكيف تدعى صحتها اصحابها يقولون نظريه ليست حقيقه قامت على تخطئتها آلاف الادله ولم يقم عليها دليل واحد معملى وطبعا نقصد تحول الأنواع إلى نوع آخر البيولوجيا الحيويه وابجزيئيه اثبتت فشلها المشكله انها أصبحت عقيده للملحدين وكذالك مصدر رزق لالاف العلماء المشغلين بالتطور
@@magdyarafat8192 اقولك حاجة , بس من غير تعليقات بايخة ... احنا لقينا هياكل عظمية للفيل الافريقى و الاسيوى , و الهياكل العظمية دى اقدم واحد فيها كان من مليون شنة مثلا ... بس قبل كده مافيش , بس لقينا هياكل للماموث ... يبقى نستنتج ان الفيل منحدر من الماموث و بنفس الطريقة الاسود و النمور و الفهود و القطط المنزلية ... و لقينا النمر السيفى او السياف ( ذو الانياب البارزة ) فقولنا الاصل المشترك هو ده لعلى اكون وصلت الفكرة , تحياتى
@@samehayoub385 لا علاقة لهذا بذاك الفروق الوراثيه شاسعه لا يمكن أن تتطور فى مليون سنه ولم يؤكد العلم ذالك مطلقا بل مجرد ملاحظه اقول لحضرتك حاجه الأقدم النبات ام الحيوان النبات طبعا توجد حشرات متزامنه مع النبات توجد حشرات من 325 مليون سنه. وعلماء التطور لا يعلقون ولن يعلقوا. اصل القضيه ايه بالحسابات الرياضيه وبالطفرات مستحيل ان ينشأ ما يقرب من 10 ملايين نوع بالية التطور رياضيا لأنها سوف تحتاج إلى عمر الكون
@@magdyarafat8192 العلاقة واضحة بس انظر لها بموضوعية ... الكائنات الناجحة فى التاقلم لا تطور و تنثر اشكالها الاولى و لكن ربما ينشا منها انواع متقاربة نتيجة لطفرات جينية ... عمر الارض الربعة و نصف مليار سنة ......ملايين الاصناف تلك تطورت على مدار مليارات السنين بعد ان اخذ الكوكب شكله النهائى و بدات الظروف البيئية فى الاستقرار ... الديناصورات انقرضت من حوالى 65 مليون سنة مما سمح بتطور الثدييات ...
شكرا لكم على محاولاتكم تبسيط المفاهيم العلمية ليفهمها الجميع حتى يتحررو من مفاهيم الجهل والخرافة والاساطير المغلوطة والمستحودة على الفكر اللا عقلاني والمخالفة للمنطق شكرا
هناك أديان كثيره منذ قديم الأزل تحاول التحرش بالعلم لكي تثبت الخرافات الموجوده في كتبها، لكن دائماً العلم يقصفهم جميعا ويضربهم في مقتل، أعظم شئ في العلم انه يخدم البشريه دون التحيز للدين او عرق او لون لكن المثير هو استمرار صياح الجهلاء من المسلمين تحديدآ لم تجد أحد مبدع في هذا الأمر سوي المتاجرين باالدين من المسلمين هو الوحيد الذي يهلل عندما يسمع او يرى اشياء تجعله يعتقد انها ادله قويه على صحه دينه، هذه الأمه المكبوته الغير واثقه في نفسها تحتاج دائما لأي أكاذيب مريحه دون أن تكلف نفسها عناء البحث
اعطنا دليل على التطور لا يحتمل الشك وعندها سنحرج عن حق اعتى العلماء لم يأتوا بدليل قاطع البيغ بانغ لها ادلتها مرصوده وتحدث في هذه الساعه كتوسع الكون ويزداد سرعه وذالك عن طريق ابتعاد المجرات عن بعضها وانزياح ضوئها نحو الاحمر دليل على ابتعادها المتواصل وابتعادها عن بعضها دليل بأنها بدات من نقطه معينه
@@aminjorban2225 الحفريات و علم الجلوجيا يشرح اكثر اي الأرض طبقات وكلما نزلنا درجه و جدنا حفريه لاسلاف البشر أثناء مراحل التطور ملحوظه الأرض تزداد طبقه كل آلاف السنين بسبب البراكين و الزلازل الخ ..
لو كانت "نظرية"التطور حقا صحيحة فالسؤال المطروح الذي يهدم هذه النظرية هو أين تلك الملايين او الآلاف من الهياكل العظمية الخاصة بكل هؤلاء الاسلاف المشتركين للبشر حسب زعمكم علما أن علماء الاحافير يعثرون على مئات و الاف الهياكل العظمية لكائنات سبقت وجودنا بملايين السنين على الارض مثل الديناصورات ؛فمن الاقدم نحن ام الديناصورات ؟ثم هناك امر أخر الهياكل التي يستند عليها العلماءالتطوريون هياكل غير كاملة و من السهل ترتيبها كما يريدون مع استخدام بعض الخيال البشري الذي نبرع فيه فقد ليثبثوا صحة نظريتهم ؛ما يمكن الاتفاق عليه في نظرية التطور هو شيء واحد هو التطور البسيط على مستوى الشكل للنوع الواحد فقط.
من اول عشرين ثانيه انت اعطيت احتمالين لا ثالث لهما ونسيت كلام الله انه خلق ادم بيديه الكريمة ونفخ فيه من روحه وانزله الأرض ، انت متأكد انك مسلم وبتخاطب ناس ثقافتهم اسلاميه
@@سعيداغبارية-ن5ذ أخي العزيز أنا الذي أريده هو الذي تريده أنت لكن أنت لم تفهمني كيف ؟؟؟ أنا لست هنا لكي أقول لكم حاربو العلماء و حاربو من يستهزء بالدين و إلى غير ذالك أنا هنا لأنني أريد أن يكون العالمنا العربي من النخبة و من القادة في العلم و ليس الخادم و الذي يتبع الخرفات بالإسم العلم على أي تطور تحكي على خرفات علم الغيب أنت تحكي هل تسميه علم مالذي أفاد عالمنا العربي عندما نقتنع أننا و القردة أبناء عم هل هذا علم ههههه العالم يد واحدة بالنسبة لي لا أرى العالم و لا أفرق بينه بالدين مستحيل هناك أناس من العالم مع النخبة العرب يتعاونون حتى بنو العمارات و تفوقو في الطب و أنقذو أرواح و أنت تحكي على نظرية حتى إخواننا المسيح يعانون منها لأنا في عالمنا توجد طبقة ملحدة تريد أن تحكم العالم بإسم العلم و تدمر الأديان و المعتقدات الصحيحة و هذا ما توصل إليه حسب ما أراه عندم أنصح أخي العربي هذا ما يقول لي لماذا ترسخ في وقتك لتصديق هذه الخرفات يوجد طب و جبر و هندسة و الفلك و إقتصاد ........ هذا هو العلم الذي أفتخر به الذي لا توجد و لا آية و لا حديث في ديننا تمنع عنه و لا كن أنتم تقولون على الدين الذي يشجع على العلم و آتى بمعجزات في العلم إكتشفها العلماء بعد 1400 سنة هل تعرف لماذا قلت لي هذا الكلام بسبب فئتين قليلتين في المجتمع تغلبت على عقولك الأولى هي التي متشددة و تمنع و تقتل العلماء بإسم الدين و الثانية هي الملحدة و تريد أن تشوه الديانات بشعار معرفة الحقيقة على أي حقيقة تتحدث يأخذون حقيقة أننا نعيش الآن مع الحيوانات و يستنتجون بسبب عظام قرد إنقرض قديمة و يقولون أنه النوع البدائي من الإنسان يا أخي إن كنت مقتنع بالنظرية لأنك لم تفهمها و لا كن صدقت فقط لذا أخي راجع نفسك وهبك الله العقل لكي تصدق العلم و ليس الخرفات
@@gldzzpro5793 اخي انا لست ملحدا انا مؤمن وانا هنا لاأقول لمن يشجع هؤلاء الملحدين بنشر الخرافة ان ينشرو العلم وليس الخرافة مثلما انت ذكرت وكلامك صحيح اخي ولا يجب التسلط على الدين في ايديلوجية الحادية وانا اتوافق مع ما تقول وشكرا
@@سعيداغبارية-ن5ذ أخي العزيز يمكن أنا لم أكن أقصد أغلبية الكلام لك لأنني من كثرت ما أجبت على التعليقات صارت يمكن سوء فهمي الكامل لكلامك و أنا آسف و لا كن ما شد إنتباهي في تعليقك انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ بطبع أريد ذالك أنا لست هنا حتى أمنع العلم أو أمنع الإفتتاح على أفكار بلعكس أنا أشجع على الحوار و تطلع على إكتشفات العالم و الإستفادة و أنا شخصيا درست نظرية داروين ليس عبر مشاهدة فيديو واحد بل قمت ببحث عليها و حسب المنطق و ما درست في علوم الحيات و الأرض ناهيك على إيماني القوي بديني لم أقتنع أنها حقيقة و كل شخص حر في تصديق ما يشاء لا كن أخي عندما أرى الأناس يجعلونها كوسيلة لتكذيب أدياننا و سخرية منها و نعتنا بل الكاذبين و المتشددين بإسم العلم و البحث عن الحقيقة و أننا نحن المتخلفون و لا نفهم فالعلم و يدفعون أموال طائلة لمن يريد أن يطور هذه النظرية و يعاقبون من يكذبها هكذا صديقي العزيز لن أغلق فمي و أسكت عن الإهانة لديني و أرى إخواننا العرب يدعمونهم عندما يريدون معرفة الحقيقة في أصولهم سيجدون هذه النظريات أممهم و سوف يصدقونها عوض التأكد من دينهم يعني لأقول لا تبحث إلا في الدين لأن كل إنسان حر و لا كن إفعلو مثلي بحثت في الإثنين و سبحان الله يقولون أن الكائنات متشابهات في بعض التركيبات الجينية و عندما بحثت في قرآن و جدت أنها مذكورة و الكثير من الأشياء و التي لم أقتنع بها علميا لم أجدها في القرآن و لاكن أنت ترى ماذا حصل و ما دمت حي لن أسمح بأي أحد يتعالى عني بإسم العلم لأنني مسلم و لاكنني ما دمت مسلم على جد سوف أدافع على ديني بإسم العلم و أدرس جاهدا لأن أول آية أنزلت على نبينا إقرأ بإسم ربك الأعلى صدق الله العظيم
صديقي احسنت على كم المعلومات الموجود في الفيديو وعلى عملك المتقن واتمنى لك التوفيق دائما.. ولكن هناك سؤال مهم، وهو كيفية تطور العاقل من غير العاقل؟؟ أليس ذلك بشيء ارى انه مستحيل ؟؟ كيف ممكن ان يتطور انسان عاقل من انسان او شبه انسان غير عاقل حتى مع مرور الوقت ؟؟ هل من الممكن أن تشرح لنا ذلك ؟ وشكرا مقدما لك .
التطور لا يحدث فجأة ، لا يوجد قفزة بين العقل واللاعقل ، الأمر تدريجيا ، ومفهوم العقل شامل لكثير من السلوكيات، القرود حاليا لديها نوع من العقل لديها نوع من الاستجابة مثلنا فضلا عن باقي الكائنات ولكن بدرجات متفاوتة. أما بخصوص سؤالك فالعقل تطور عبر مئات الآلاف من السنين عبر تطور سلوكيات ومشاعر وتفاعل وتكوين اصوات ولغات وتصورات الخ لاجناس الإنسان مع الطبيعة ، شاهد الحلقة ٧ وشوف انسان ما قبل التاريخ كيف كان يفكر ويعقل وشوف انسان اليوم ومدراكه وعقله وصلت لاين . العملية عملية مستمرة تؤثر عليها عوامل عديدة جدا كلها تصبو في النهاية الي ذيادة فكر وتطور سلوك ومن ثم عقل الإنسان ، فلا يمكن إدراك ذلك من خلال مقارنة أشباه البشر من ملايين السنين مع انسان اليوم مباشرة ؛ ولكن لإدراك سؤالك عليك بملاحظة كل انواع الأجناس مابين هؤلاء عبر ملايين السنين وهذا ما لا نملكه نحن البشر ولكن استدلينا عليه أو علي عاومل معينة منه من خلال ما لدينا من حفريات وما لدينا من علوم مثل التشريح المقارن وعلوم الأعصاب وعلم السلوكيات وعلم النفس وغيرها. اتمني اكون قربت لك الإجابة .
@@Abdelkader_GetFree من الواضح أن عملك الواقعي في الحياة اليومية مرتبط ارتباط وثيق بالطب على ما اعتقد لأنك تعطي إجابات قد تبدو من الوهلة الأولى عادية ولكنها متضمنة معاني وأفكار معقدة قد يصعب على البعض فهمها من الوهلة الأولى، انا في الواقع ابحث عن الحقيقة وقد شاهدت الكثير من الأفلام والبرامج الوثائقية عن هذه الامور . كما أنني باحث أيضا ولكن في عالم الفن والفنانين ومتخصص جدا في حياة عبقري عصر النهضة ليوناردو دافنشي ولوحاته واختراعاته ولدي أيضا ابحاث مسجلة في امريكا . الحقيقة ان الانسان في بحث دؤوب عن الحقيقة وعله يجدها في يوم ما . تحياتي لك اخي واتمنى لك التوفيق دائما. انا اتابعك باستمرار.
السلام عليكم مشكور يا أخي على المعلومات فتبارك الله أحسن الخالقين لانستطيع أن تتطور عقولنا من دون العلم ولا نستطيع أن نتصور أنفسنا من دون الله وعلم الله يقول الحق فقط سؤال لمن يقرأ هل ممكن أن يكون آدم عليه السلام مخلوق على هيئة رجل بدائي لا أعتقد ذلك لأنه نبي ؟ أيضا إن كان في الإكتشافات القديمة ما يثبت هذا الكائن المستقيم فهو حيوان يشبه الإنسان وليس بإلإنسان لامحالة فنحن في تناقضات كثيرة إن سلمنا بأن الإنسان مر تكوينه بتطورات أين نضع الآيات وهل يقارن العلم بالقرآن وهل نشك في وجود الله؟ ما رأيكم pease.
نحن صنعنا تلفاز و الهاتف و الرسيفر و اي شي الكتروني من خيوط و دوائر كهربائيه و ولكن كل شي منهم مختلف وله وظيفه مع انهم من نفس المكونات تشابه الاشياء و الأحماض و كل هذا ليس بشرط أن يكون نظرية تطور و لكن قد يدل علي أن الخالق واحد و هذه هي طريقته و في الخلق قد يكون التشابه أن الخالق واحد وليس تطور أو ماشبه نحن نعلم أن تغير كرومو سوم واحد فقط يسبب تشوة وليس تطور و عدد الإنسان الان تجاوز 7.5 مليار نسمه يفترض أن تزيد الطفرات الجينه و يظهر جنس جديد بسبب العدد الكبير و ارتفاع الاحتمالات ولكن هذا لم يحدث لأن أي تغير في كرومو سوم ينشئ شخص مشوه فقط مهما كذبت علي نفسك و حاولت أن تبرر لا يمكنك أن تنكر وجود الخالق لماذا لا توجد خلايا جديده تنشئ لو التطور صحيح كيف نجت الخليه حتي لو أنشئت بدون طعام اكسجين و كيف ستنجي من المستحيل حتي لو صنعت خليه لا يمكنها العيش ثانيه وحده وحدها وجود الله مسير لي الحياة شي حتمي وبالمنطق تكتشف وجوده
الأديان بصفة عامة إجتهدت و قدمت أجوبة في يوم ما !!! حيث كان البشر بحاجة لها ، أما الآن و العلم تطور تبقى هي في مجالها واختصاصها الروحي وتترك المجال العلمي لأهله. قف✋
نعم كل ما ذكره مجموعة أخطاء واشتباهات والدكتور إياد القنيبي في سلسلة حلقات رحلة اليقين رد عليها، المشكلة أنه يعرض هذه الخرافة كأنها حقيقة مسلمة كالشمس مع أنها مجرد خيالات.
التطور يتطلب وقت أكثر مما تتخيل او اقل من ما تتخيل حسب الظروف والمكان والزمان ويتأثر بعامل الطفرة الجينية او الانتقاء الطبيعي او التأثر بأسلوب الطبيعة للتكاثر. وأكثر مغالطة في كلامك التطور لن نفترض تطور الانسان العاقل إلى انسان انت تفترض لا بالعكس سيظهر كما تحب الطبيعة أن يظهر ❤
آدم عليه السلام هو أول البشر ولم يكن قرداً ولم يكن خلية وكرمه على الملائكة والشياطين فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) شكراً جزيلاً على نظرياتكم الجميلة ولكن لدينا كل الحقائق مِن مَن خلق الكون إذا أردت أن تعرف الشيء تذهب إلى صانعه
كلام غير صحيح لأن فية جزئية تكلم عنها درون وهي الحلقة المفرغة اللي لو أتحلت هتتحل معضلة ظهور الإنسان فجأة، وكمان اللي بيدعم عدم صحة كلامك لو تابعت سلسلة رحلة اليقين لـ د . إياد قنيبي وهتعرف إن فيه علماء تقضوا ونقدوا نظرية التطور
تحية إجلال لك لأن هناك علماء بارزين إعترفوا أنهم لم يستطعوا أن يفهموا التطور وأنت الذي لم تدرس ولو مرة أمام أستاذ يدرس التطور إستطعت أن تفهمه بل وتعلمه أيضا
🤣😂ضحكتني بس أبتعرف أني شو بقول الحمدالله على نعمت الأسلام والصراط المستقيم أول شخص نزل على الأرض أبونا أدم وحوى وكان الله خالق في أمنا حواء بطين أيمن وبطين أيسر وجاب ولد أو بنت من البطين الأيمن والبطين الأيسر ولد وبنت ولي من البطين الأيمن تزوج من البطين الأيسر وبدئت البشر أول بيأول تتكاثر والسبب تفاحة الله أمر سيدنا أدم بيعدم التقدم ألى شجرت التفاح وهوا أقترب وهذا عقاب الله قالى تعالى وخلقنا الأنسانا في أحسني تقويم لاتطور ولا شيئ نحنو ضيوف في هذه الدنيا وذاهبين عنهاا
@@majedalkadre2746 أخي المحترم يجب التمييز بين متى تكتب التاء مربوطة و متى تكتب مبسوطة في اللغة العربية قبل الحديث عن الجدل القائم بين نظرية التطور و نظرية الخلق
@@The_Protagonist001 أين التنمق بلموضوع وهل عندك دليل انك متطور من القرود أيضا انا لست من متابعين شخص واحد فقط انا اتابع علماء اجانب أيضا ويوجد من ضمن البرامج الصدفه المستحيله التي تمحي كل أحلامك وهو الشريط الوراثي لكل المخلوقات الي من المستحيل ان يأتي بالصدفه راجع معلوماتك
و انا اقول (ببساطة) للذين يريدون كلاما علميا دقيقا مع ادلة و براهين دامغة و بحيادية بان الانسان لم يتطور بمتابعة سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي .
@@aminmohamed6690 شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور ruclips.net/p/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي
حل التعارض الذي نشأ بين الاديان و بين نظرية التطور هو ببساطة ان الله جل جلاله انزل سيدنا آدم للارض بوعيه و روحه و ليس بجسده او هيئته التي كان عليها عندما كان في الجنة
انا عارف انك بتتكلم بشكل علمي...ولست متخصص في الدين... ولكن ماذا تفسر النظرة الدينية وهل نستطيع ربطها بالنظرة العلمية؟. وسؤال اخر هل انت مسلم؟ وماهو مؤهلك العلمي؟
اول شي الله خلق الانسان في احسن تقويم وثاني شي الانسان انخلق بعقل وذكاءعكس الحيونات لوكان فعلاً من القردة فلماذا القردة الى لان لم تتطور القردة ونفس احجامهة وشكالهة
@@welcomeindarkside6648 قصدك النظرية التي ليس عليها دلائل و التي قائمة على التخمين و على عضام الكائنات التي لا علاقة لها بالبشر و التي رد عليها كثير من العلماء الحمد لله على نعمة العقل هي اصلا اسمها نظرية ( يعني حتى من اسمها هي لا ترقى لتكون حقيقة ) فكيف تصدقون مالا دليل عليه الحمد لله على نعمة الاسلام و العقل العقل
الدين لا علاقة له بالعلم هذا أولا ثانيا من الوقاحة تسأل الشخص عن دينه..... ثالثا الله وهبنا العقل لنفكر ونسأل ونبحث لا نسلم رقابنا الى تجار الدين.... العلم ثبت بالأدلة والبراهين الي وصل لنا من التفاسير حول خلق الإنسان كله كذب يناقض عقل الإنسان....كل الأديان صناعة بشرية....
ويقولك حلقات وتشابه أسلاف.. ما عادي انهم يتشابهوا ما دام المصدر واحد (خالق) زي فنان بيصنع نسخ أفضل من منتجاته، أو بيغير في خصائصها من منتج لآخر مش فكرة أفضل بالضرورة. وعادي ان المنتج الواحد ما دام حي يتكيف ويتغير نسبيا للتكيف مع بيئته، لكن مش لدرجة من منتج لمنتج تاني. التغير بيبقى طفيف جدا عن درجة التغير المزعومة في نظرية التطور. يعني الحاجة الواحدة مش بتفضل تتغير تغيرات متراكمة هائلة مستمرة لحد ما توصل لحاجة تانية.
إذا العلماء مختلفين حول العلاقة بين هذه الأجناس ، من هو سلف من ، ومن عاصر من ، ومن إنتشر قبل من . إذن لماذا تقول في البداية أن العلم حسم أصل الإنسان ؟ !!
@@Abdelkader_GetFree لا ،،، لم يحسم . والإنسان العاقل العارف Homo sapien sapien ظهر فجأة . وهذا ما يقوله تطور الجماجم . فحجم جمجمته وجمجمة Neanderthal الكبير هو ضعف حجم الجمجمة التي قبله . ولا يمكن أن يحدث هذا بالتطور .
@@Abdelkader_GetFree إنت إللي شاهد الحلقة جيدا ، وخصوصا الدقيقة 4:55 . ستجد أن منحنى تطور الجماجم قغز بسرعة عند جمجمة الإنسان العاقل وإنسان النايندرثال . ولم يكن تدريجي كسابقيه . وهذا دليل خلق . ولعلمك نحن نعرف هذا المنحنى قبل أن نشاهد هذه الحلقة ، فهو معلومة قديمة بالنسبة لنا .
@@Abdelkader_GetFree مشكلتك هو انك تجزم بأن الأمر محسوم ولا شئ فلعلم محسوم .والعلماء فختلاف في هذه نقطة ولا توضح وجهة نظر الاخرى حتى يتسنى لناس مقارنة .وهذا يدل على قصر في المعرفة او انك تفرض تصور على ناس الذين لا معرفة لهم فلموضوع
بارك الله فيك. الحمدلله أرى الكهنه واذناب #الكهنه ماعاد لهم وجود. كانوا بالردود سابقا يكدرون المشهد الفتره الأخيره أراهم هدؤا. أظن انشاء الله بدؤا يعقلون. شكرا لك ياصديقي 🌹
كل ما يأتي في هذه الفيديوهات معلومات جد سطحيه الرد عليها سهل وكل المعلومات المذكوره تم الرد عليها وعلميا وكل المعلومات تلك قديمه وحصل التزييف العلمي عليها ويكفيك بانهم من خلال ضرس واحد قد وجدوه رسموا عليه رجل انسان قديم ووضعوه في وسط عائلته في الرسمه وفي الاخير تبين بان الضرس ضرس خنزير قمه في المهزله في الوسط والمجتمع العلمي وهناك الكثير وكل دليل قاموا بجلبه واتهي من الاساس لان لعمليه نفسها التي تتحدث عن التطور وتنوع الانواع من بعضها البعض غير قابله للرصد
@Fifi niii ما اختلفنا بسيط الأمر 🌺 لا نتشبث بالنحو أكثر من المعنى... سيبويه يقول الفعل يتبع الفاعل.! والله يقول هذان خصمان أختصموا. نصدق من ؟؟ سيبويه الفارسي أم الله. علموم شكرا على التنبيه.🌺
فرضنا ان فرضية العلم صحيحة وان الإنسان حصل له تطور السؤال هل تطور ذكر وأنثى مع بعض ولا ذكر لوحده ولا انثي لوحدها واشمعنى الجنس البشرى بس اللى تطور ايه المُحفز دة سؤال . السؤال الثانى الشمبنزى والانسان اصلهم واحد معنى كدة تزاوج الإنسان مع الشمبنزى ممكن لان أصولهم واحدة . واحلى حاجة فى كلامك ات العلم اثبت والعلماء بيعتقدوا . تيجى ازاى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الجاحد دائما يستدل بكل ما يجده امامه. خاطئا كان او صحيح.فقط لكي لا يسلك المسار الصحيح لاكتشاف قصته الحقيقية..بعيد عن الشريط الوراثي و الطفرات و الخلية ...الحيوان المنوي زائد الرحم يعطينا بداية كائن حي..اي دكر و انتى..اي ادم وحواء فقط القصة المنطقية هي قصة الخلق المدكورة في القرأن..شفاكم الله وعفاكم
كنت دائما أتمنى أن ألقى مثل هذه البرامج الرائعة...ولكن السؤال المحير إلى أين سيصل تطور البشر هل سيتحول لكائن آخر بحيث نصبح نحن حاليا يروننا كما نرى الحيوانات الأقل منا و أين سيتوقف أم سيدوم...حيث أني رأيت أشياء غريبة تشبه الإنسان
اكيد سيستمر التطور من الاشياء اللي يتوقع حدوثها في جسم الانسان مع استمرار التطور هي اختفاء الاصبع الصغير في القدم لانه عضو عديم الفائدة ودائما ما يصطدم بالاجسام ويسبب الم كبير
هذ سؤال جيد لكن تأكد أن الإنسان خلق هكذا وسيبقى هكذا إلى تنقضي هذه الدنيا ويبعث من جديد إما إلى جنة أو إلى نار قال الله تعالى فمن زحزح عن النار وأدخل الجنة فقد فاز وما الحياة الدنيا إلا متاع الغرور، وقال الله تعالى أولم ير الإنسان أنا خلقنه من نطفة فإذا هو خصيم مبين وضرب لنا مثلاً ونسي خلقه قال من يحي العظام وهي رميم قل يحييها الذي أنشأها أول مرة وهو بكل خلق عليم، وأنصحكم بمتابعة د هيثم طلعت يرد بعلم وبرهان واضح على كل هذه الشبهات والترهات المضللة
ويا اخي الكريم موضوع النظريه هذه معقد من الاساس ولم يكن هنالك حاجه لتعقيده فالانسان لايستطيع ان يتطور الى كائن اخر ومهما قالوا فالكئن الحي لا يستطيع ان يخرج من الحوض الجيني الخاص به قرد.+ قرد=قرد المعادله سهله لا تحتاج الى تعقيدها والطبيعه ليست بكائن منتج وعندما جاء انفجار الكامبري وظهرت كثير من الكائنات ما هو الا عصرظهرت به الكائنات وان كان بدون تفسير فنحن لا نستطيع ان نفسر او نعطي لانفسنا الحق بتفسير شيئ نجهل الية حدوثه من وحيد الخليه كائن معقد مع اننا نضع الكائن وحيد الخليه تحت المجهر ولا يحدث على مر الاجيال الى ان يتحول الى كائن ثنائي الخليه لانه ببساطه غير مسجل في حمضه الووي الذي لا يستطيع الخروج عنه
فكر التطور وجد من قيل دارون وحولها دارون الى نظريه ومر 200 عام ولم يجلبوا الدليل الدامغ حتى الان ولن يستطيعوا جلبه بالمره وكل ادلتهم متهافته كالتشريح المقارن الذي لا يثبت اي مما يقولوه وكما اقول قطتي لديها ما املك من اعضاء اقل او اكثر كما هو الحال مع القرد ما هو الدليل لاشيئ فقط الشبه بامتلاك الاعضاء وهل هذا دليل لم ينتبه الاولين لو كان دليل لانتبه الجزار قبل العالم لان الجزار يشق بطن الحيوان ويعرف بان القلب الذي قطعه يوجد ليه قلب مثله وان لم يكن ليراه في حياته فنحن نعرف الحقيقه ليس فقط بالرؤيه فقط اما مساله الاعضاء الضامره فتم اكتشاف بان لها وظائف وانها ليست ضامره وان تبقى شيئ لم يكتشفوه فقط لان العلم ناقص الاحافير اغلبها هياكل عظميه واغلبها ناقص ومنها ملوثه بعظام كائن اخر ومنها مزيف ومنها اقحم داخل هذا الباب بالخطاء ولا يوجد حلقه انتقاليه واحده مقنعه فقول عظمه وائده او ناقصه وهذه يجب ان تتواجد هنا في مقام ان تتواجد هناك ووضع سهم توضيحي لا اساس له من الصحه بشيئ اعمار الاحافير ليست كلها دقيقه لان هناك احتمالية تلوثها وليس كل المعامل المختبريه دقيقه والجل الاحفوري ناقص وسينقى ناقص لانه ليسكل كائن يموت لديه الفرصه ليحفض جسده حتى نعيد اكتشافه وما الدليل على السلف المشترك كائن احفوري منقرض ناقص كاحفوره ان لم يكن جسد فهو هيكل وان لم يكن هيكل فهو متحجر حفض بالحجر او ضرس وجد في حفره ونبني قصة بشر عاش في فتره ب التاريخ على ضرس قد وجدناه ونكتشف من بعد بأنه ضرس خنزير بري وانفجار عصر الكامبري يعارض تنوع الانواع من بعضها بعضا والحلقات الانتقاليه المفقوده هي نفيها لا اساس لها وتم نفي كل احفوره ادعوا انها حلقه انتقاليه اي الاحافير لا تنصرهم
@@samerhaddad4588 هنا انت اخطأت فليس كل الايملن اعمى امن وفقط صدق ولا تناقش وليكن لديك علم العلوم نوع من انواع الايمان لانك ان لم تؤمن بشيئ لن تخوض به من الاساس لانه لا يمثل لك شيئ ا هل تعرف قصة الرجل المريض نفسي الذي ذهب وسرق مصرفين في نفس اليوم ومن ثم قبضت عليه الشرطه ولكنه لم يصدق بانهم تعرفوا عليه بسرعه وامسكوه لانه غطى وجهه بعصير الليمون وكان صديق له اخبره اذا كتبت عاى الورق بالحبر ومسحت عصير الليمون على ما كتبت وجففته تختفي الكلمات وعندما تعرض الورقه للحراره ستزهر الكلمات من جديد نوع من انواع الكتابه السريه وهكذا عصر الليمون على وجهه وذهب وسرق مصرفين وكله ايمان واقتناع بان وجهه خفي تماما ولم يصدق عندما راى الصور هذا الرجل لم يكن ايمانه اعمى مع انه مريضنفسيا ولكن ايمانه لم يكن اعمى لان عصير الليمون يقوم بعمله اذا دهنته على الورق المكتوب عليه بالحبر ولكن انت تعرف البقيه
@@samerhaddad4588 العلم متفرع من الايمان لاحظ الامر لو لم تؤمن بالعلم كمصدر معرفه وقوه ورخاء وازدهار هل سيكون العلم شيئ مهم بالنسبه لك والعلم التجريبي المختبري لا يستطيع تفسير الايمان وللعلم انت تتكلم بالتحديد عن العلم التجربي المختبري والعلم اكبر بكثير من العلم التجريبي الذي يعتبر فرع من فروع العلوم في العلم التجريبي الماده تخضع للمراقبه اتوافقني الرأي ويتم التلاعب بها وتحفيزها وكل ذالك داخل نظم واليات معينه واجهزة رصد نحن العامه لا نعرف عنها شيأ او كيف تعمل وبالتالي تخضع الماده للتجربه والاجابه يجب ان تكون يا ابيض او اسود حقيقه علميه او مجهولة لعدم كفاية الادله والدليل مفهوم ليس بمادة ولكنه يثبت اي شيئ يقدم بواسطته حتى اكتشاف ما بداخل الماده وما تحتويه من نظم واليات خاضعه للدليل الذي يجب ان يقدم لنا وما هو الا اداة يستخدمها العقل والعقل نفسه ليس بماده وبالتالي الايمان ليس بماده وحتى الوعي العلم تجريبي يندرج بالترتيب تحت الوعي والعقل والايمان وحتى الدليل يضعه في مأزق
شكرا ، سيدي الشاب الكريم ، على هذا العرض القيم . أما عن " انحدار الانسان من الفقريات " فلقد لاحظ اجدادنا القدامى هذه العلاقة عند : المصريين ( ابو الهول نموذجا ) وعند الفرس ولبنان ( االاسد ذو الجناحين ) ، زد الثعابين على تيجان رؤوس حكام قدامى ، زد المرأة التي نصفها سمكة عند الاسكندنافيين ......الانكليز متواجدون في بقاع العالم منذ قرون . في مصر وقف العالم داروين يتأمل ابا الهول فرأى أنه " أسد ضخم وله وجه انسان وتسائل : هل النحات المصري القديم كان * سورياليا * أم أن الانسان منحدر من الفقريات الثديية ؟ . صدق داروين العلاقة الوراثية الموجودة بين هذين الصنفين من الفقريات ثم راح يتأكد من اكتشافه بملاحظة تحف فنية أخرى لحضارات أخرى الفرس ، الاسكندناف ، الهند ( لديهم كائنات لها 6 أرجل ) ، .........فاستنتج وجود صور فقريات وحشرات و ديدان في مخيال فنانو الحضارات القديمة . توضيح : الحشرات والديدان من اللافقريات . الطيور والاسماك والزواحف والثدييات والبرمائيات من الكائنات الفقرية . وبعدما اقتنع داروين بما لاحظه عند حضارات قديمة قام بتدوين عصارة عمله . فاللبس المبهم والعظم الذي لا يهضم ، هو كيف ةلماذا نفض ش. داروين والغى كل ما تلقاه هو واجداده من الحضارة الرومانية قبل قرون ؟ هل يتعلق الامر ، لدى هذا العالم ، بعصيان أم جحود أم تمرد على ماض ، يعتبر حاضرا لامعا اليوم عند الكثيرين من سكان العالم . وبعد كل هذه الملاحظات انتقل داروين الى مرحلة : الحفريات في طبقات الاراضي الرسوبية والى المقارنات بين الكائنات ذات الصنف المشترك . الرخويات ، القشريات ، الحشرات ، الديدان ، .....من اللافقريات ثم راح يقارن أصناف الفقريات ....الى أن وصل الى طرح أفكاره . سؤال : لماذا وكيف توصل النحات القدامى الى دمج ( مباشرة ) الكائن الفقري الثديي و الإنسان في جسد واحد ؟ .
@@اممحمدمحمد-ف9خ صديقي ليس من اختصاص النظريه ان تجيب على هكذا سؤال وهي اصلا لن تجيب هناك كثير من الاحتمالات يمكننا ان نفترظ ما نشاء ولكن النظريه لن تجيب والعلم غير قادر حتى الآن ولكن هذا لا يبرر ان افتراظك ( الروح من عند ربي) صحيح
@@اممحمدمحمد-ف9خ في تجارب للمواد غير عضويه في مختبر في محاكى بيئة لي كانت موجود بدايات تكوين الارض وقدرت هذا تجربة تكون احماض امينيه في موضوع كل زمن مكان ومواد تتكون مواد ممطلوبة للحياة
@@اممحمدمحمد-ف9خ ههههههههههههههههههههههه وقت شخص جاهل في علم الكيمياء وفيزياء تعلم عن شي اسم تفاعل فوق هذا جاهل منطق لان هذي مغالطة منطقية المقارنة زائفه
-إذا كان لديك سؤال او إعتراض، بإمكانك مراجعة هذه الحلقة الخاصة بإعتراضات نظرية التطور:
ruclips.net/video/b25xVK4p-Ns/видео.html
- وإذا كان لديك أي سؤال بخصوص تطور الجنس والذكر والأنثى والعملية الجنسية، بإمكانك مراجعة حلقتي تطور الجنس:
١- ruclips.net/video/iQIuRVecVGw/видео.html
٢- ruclips.net/video/2DiNifxPltk/видео.html
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
يا إخواني إتقو الله كلها أكاذيب في أمريكا عندما تكذب النضرية تحرم من عملك و تتعاقب إلى درجة عملو فيلم فيه أناس لا يبينون وجوههم يتحدثون عن القمع الذي صلت عليهم بعد تكذيب النضرية يا عباد الله الغرب يدفعون أموال رهيبة حتى يصدقون أكاذيبهم التي لا نفهمها لأننا لا نفهم في هذا يريدون تشويه الديانات ملحدين يريدون أن يجعلونا جاهلين و متشديدين يا عباد الله كيف بعد ما خلق الله اكون بدقة و كائنات الحية بنضامها الذي إذا حصل خلل فيه تتدمر السلسلة الغذائية و تنقرض الحيات كيف بعدما جعل الإنسان الكائن الوحيد الذي لديه عقل ليبني و يصنع إختراعات أن يصدق أنه هو و القرد من نفس الفصيلة و خلق الجان من مارج من نار فبأي ألاء ربكما تكذبان صدق الله العضيم إذن هل الجن من فصلية الكلاب أم ماذا و عياذ بالله ههههههههههههه أنتم في هاوية يا إخوان إن صدقتم أناس يدافعون على المثلية الجنسية التي سننقرض من سببها
@@gldzzpro5793 انواع من الناس و هم كل شيئ يسمعوا بيه يربطوه بالدين بدل انك تحكي بالدين كثيرا تناقش بالعلم
@@gldzzpro5793 وهو في الحقيقة في كلامك أشياء صحيحة
الشيئ الغلط هو ليش دائما تطلقوا نضرية الغرب يتأمرون علينا ليش اش يلي يستفيد الغرب منوا اذا عملوا مثل ماتقول
@@anisjerbi2380 الدين يخبرنا بالخلق المباشر بكن فيكون والدين يخبرنا بالخلق على مراحل وقبل ان تبعث فيه الروح كخلق ادم عليه السلام و خبرنا عن طريق الام دون تدخل ذكري وعن طريق الذكر دون الحمل والاخير خلق عن طريق التناسل كل ذالك لم نشهد عليه الا التناسل وهو من العيبيات ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وهو ليس بايمان اعمى بل لدى المؤمن الاسباب للايمان
وقد ذكرت ما ذكرت لك في المقدمه لكي تعرف هناك اشياء اسمها غيبيات مهما تقدمنا بالعلم لن نشهدها بالضبط كحاثة الاسراء والمعراج اما بالعلم كل شيئ يجب ان يثبت بالتجربه وليس تنئوات ومشاهدات لانه علم يجب ان نشاهد تجريبيا بان التطور حاصل وان الانواع تنوعت من بعضها البعض
نحن في زمن التجربه يجب ان نجرب ونجرب ونجرب حتى نثبت لانفسنا كيف حصل التنوع بالحياة
زمن الحفر لا ينفع ماذا نحفر ونفسر وكيف سنعرف انه بسبب الانتخاب الطبيعي كائن تحول الى كائن اخر وكيف سنعرف بان المستحاثه الفلانيه هي تلك الحلقه الانتقاليه مئه بالمئه وهل عندما نقول ذالك بعد البحث والتجربه عليها سنتاكد بذالك ما حدث بالضبط سيخرج اخرون وستكون لهم الغلبه ويقولون هذه الدراسات منقوصه او زائفه والى اخره
اما اقامة تجربه حيه على كائنات حيه تعيش بيننا هي اللتي ستكون الفيصل العلمي الذي لا نقاش به ونستيقين بان الانواع تتنوع من بعضها والا ستبقى نظريه وكل من ينادي بالتطور سيكون دينه هو التطور وسيكون مثله كمثل اتباغ الديانات يؤمن بالغيبيات
الفيصل الوحيد المشاهده بأعينننا بان التطور حاصل والا كل ما يقال ويبحث به ماهو الا فرضيات بحثيه داخل نظريه سيكذبها الجاهل قبل العالم والصغير قبل الكبير والعكس صحيح
التجربه هو العلم الحديث الاستقراء التنبؤ الاستنباط كلها مكملات للتجربه لنجعلهها في كل مره وليس استنباط واستقراء وتنبؤ من حفريه لانه زمن قد ولى
وخير دليل هو مصادم الهيدروني الكبير الذي يحاول محاكاة الانفجارالعظيم لاثبات النظريه مع ان هناك ادله عليه كتوسع الكون وهو دليل جد قوي
@@anisjerbi2380 لن يرضى عليك اليهود و النصارى حتى تتبع ملتهم.
كم نحتاج لامثالك من الباحثين ليفندوا ماترسخ في ادمغتنا من موروث كل الاحترام لك وللعلم اللذي تنهجه
﴿۞ إِنَّ ٱللَّهَ ٱصۡطَفَىٰۤ ءَادَمَ وَنُوحࣰا وَءَالَ إِبۡرَ ٰهِیمَ وَءَالَ عِمۡرَ ٰنَ عَلَى ٱلۡعَـٰلَمِینَ﴾ [آل عمران ٣٣]
﴿فَإِذَا سَوَّیۡتُهُۥ وَنَفَخۡتُ فِیهِ مِن رُّوحِی فَقَعُوا۟ لَهُۥ سَـٰجِدِینَ﴾ [ص ٧٢]
كلام جميل لا يتعارض أبداً مع القرآن الكريم. فلقد اصطفى الله أدم من فصيله البشر و نفخ فيه من روحه ( الطفرة الوراثية التي بها اصبح آدم انساناً). و سويته يعني استوى و أصبح يمشي على رجليه.
رحمة الله على د. محمد شحرور، من أحسن من شرح نظرية التطور و آدم من القرآن. ❤
كفايه ترقيع وتدليس اقرا التفاسير
يعطيك العافية شرح مفصل ودقيق وعلمي
والان يجيك واحد راسه مربع يقلك ادم وحوا وتفاحة وهبالة من قصص العيال 🤷🏻♂️
هههههه😂😂
هو جاوب على ظهور الانسان على اساس ثديات لكن وين الجواب على السؤال الاساسي من الذي خلق الثديات مافي شي يطلع من العدم
@@YSB5
الجواب الاساسي عند فضيلة الشيخ😅
وهذه حقائق علمية ثابتة تضرب نظرية التطور في الصميم وتهدم وركائزها التي بنيت وأسست عليها:الحقيقة الأولى.. جميع الهياكل العظمية التي وجدت لبعض الأصناف الإنسية المحددة تجدها لا تتغير بتاتا ولو كان بينها مليون سنة وأكثر، فمثلا هيكل عظمي لإنسان هومو إيريكتوس عمره 1.5 مليون سنة تجده متطابقا تماما مع هيكل عظمي لإنسان إيريكتوس آخر عمره 0.3 مليون سنة رغم مرور مليون سنة وأكثر (وهي مدة كافية لحدوث طفرات كبيرة في السمات الجينية وفقا للنظرية)
الحقيقة الثانية ..هناك كثير من الحيوانات الكائنة في الطبيعة حاليا وجدت لها مستحثات قديمة جدا (عشرات الملايين من السنين)، لكن المفاجئ والذي لم تفسره النظرية أنها مستحثات مطابقة لحالها اليوم ولم تعرف أي تغير أو تطور أو طفرة تذكر رغم مرور هذا الوقت السحيق، وهذا أمر لا تقبله نظرية التطور ولا تجد له جوابا مقنعا.
الحقيقة الثالثة ..أن بعض الأعضاء الإنسية للإنسان القديم كالعضلات والرجلين والأعين هي أقوى وأحد من مثيلاتها لدى الإنسان الحديث، فكيف يتم التطور والانتخاب الطبيعي بشكل معاكس من الأفضل إلى الأدنى علما أن النظرية تقول ببقاء الأقوى وانقراض الأضعف وذلك من خلال الطفرات الجينية التي تذهب تصاعديا لا تنازليا.
التشابه التصاعدي ليس مصحوباً حتماً بتطور في القوى العاقلة عند الكائنات: فالعصفور مثلاً أذكى وعقله أكثر تطوراً من عقل قرد، وإدراك القرد ليس أرقى من إدراك الكلب إلا قليلاً. والحمار لا يزال حماراً منذ أن عرفته البشرية.
-عدم وجود الحلقات الوسطية بين الأنواع.
-عدد الصبغيات ثابت عند كل نوع من الأنواع الحية وأي تغيير فيه يؤدي إلى تشوه النوع لا إلى تحوله لنوع آخر.
وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع.
رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…).
فيما يخص الإنسان:
أولاً: يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء
والداروينية الجديدة
إن هذه النسخة المصححة لمذهب (داروين) لم تجب على جميع الانتقادات التي وجهت للداروينية: - فالحشرات لم يتغير شكلها منذ أن وجدت فوق سطح الأرض إلى يومنا هذا، وسمك (السلاكانت) يعيش في المحيط الهندي، ولم يحدث عليه تغيير منذ أربعة مائة مليون
سنة
اكتبو نقد نظرية التطور موقع إعجاز القران والسنة وستجدون مقال كامل أخذنا منه بعض الامور الرابط 👇
quran-m.com/نقد-نظريات-التطور/
ترتيب مراحل خلق الله سبحانه وتعالى لآدم : فإنها بدأت بـ " التراب " ، ثم أضيف إليه " الماء " فصار : " طيناً " ، ثم صار هذا الطين " حمأ مسنوناً " أي : أسود متغير ، فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - صار " صلصالاً " - والصلصال هو الطين اليابس لم تمسه نار ، ثم نفخ الله سبحانه ، في مادة الخلق هذه من روحه ، فصار هذا المخلوق بشراً ، وهو آدم عليه السلام
الدين يتعارض مع التطور تمامًا سواء فالقران او السنة ومحاولات التوفيق بينها هي ببساطة عدم اخذ بالقران ومحاولة تحريفه ليتوافق مع نظرية وضعها البشر حول الخلق وهي نظرية "التطور "
بارك الله بك و فيك
الناس تحب تصدق الكلام الي يعجبها حتى لو كان غلط..... استمر ❤
(يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي رَيْبٍ مِّنَ الْبَعْثِ فَإِنَّا خَلَقْنَاكُم مِّن تُرَابٍ ثُمَّ مِن نُّطْفَةٍ ثُمَّ مِنْ عَلَقَةٍ ثُمَّ مِن مُّضْغَةٍ مُّخَلَّقَةٍ وَغَيْرِ مُخَلَّقَةٍ لِّنُبَيِّنَ لَكُمْ وَنُقِرُّ فِي الْأَرْحَامِ مَا نَشَاءُ إِلَى أَجَلٍ مُّسَمًّى ثُمَّ نُخْرِجُكُمْ طِفْلًا ثُمَّ لِتَبْلُغُوا أَشُدَّكُمْ وَمِنكُم مَّن يُتَوَفَّى وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْلَا يَعْلَمَ مِن بَعْدِ عِلْمٍ شَيْئًا وَتَرَى الْأَرْضَ هَامِدَةً فَإِذَا أَنزَلْنَا عَلَيْهَا الْمَاءَ اهْتَزَّتْ وَرَبَتْ وَأَنبَتَتْ مِن كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ)
كلام فارغ وغير علمي وغير دقيق
@@Hussio88 سؤال علمي بسيط مالفرق بينك وبين الشمبانزي
العقل@@amir...shanea1146
@@Hussio88هل أنت مسلم؟
@@amir...shanea1146تحزني والله
كم أعشق هذا الموضوع لا أمل سماعه أبدا. شكرا يا ولدي العزيز لتبسيطكم الامور لنا لنفهم ونستوعب أكثر🥰
ruclips.net/video/x0jw56ylJOE/видео.htmlfeature=shared
فعلا كم ان هذا الشاب يعتبر من اقوى الباحثين على الyoutube .
هذه الفيديوهات نادرة الوجود بل لا وجود لمثلها في تفسير تلك الظواهر العلمية والمغالطات عند اغلب البشر وخصوصا اصحاي الاساطير. وسأستخدم تلك الفيديوهات كمصادر علمية في جلسات المناقشات.
"الباحث عن الحقيقة لا يحكم مسبقا على النظريات والحقائق العلمية"
ruclips.net/video/zCfMYV7JaAw/видео.html
farhat golden يا راجل جايب فيديو لهباد العصر إياد قنيبي😂
انت فقير في المعلومات ومن تعليقك يظهر هذا وجعلت من فيديوهات هذا الشاب مصدر لمعلوماتك
اولا التطور الدارويني ليس بظاهره طبيعيه نراها باعيننا وكمثال على ظاهره طبيعيه البرق الرعد المطر البراكين الهزات الارضيه اطوار القمر شروق الشمس وغروبها الرياح والسحاب والكثير الكثير من الظواهر والتطور الدارويني ليس منها لانه غير قابل للرصد وان قلت غير ذالك فلعلك لم تفهم معنى الظاهره
ثانيا المغالطات قمت بجمعها مع الاساطير وهما شيئان مختلفان لان الاولى مختصه بكيفية استعمال المنطق والتعقل والتدبر بامر ما والثانيه ما وصل الينا من قصص من سبقونا بالحياة على هذه الارض ويمكن ان يصح ويمكن ان يكون خطأ
ثالثا الفيديوهات ليس مصادر بل توثق بما يأتي بوصف الفيديو لانه يحتوي على مصادر المعلومات اللتي جائت في الفيديو هذه ايضا ممكن ان تصيب او تخطئ
رابعا استخدام فيديوهات غير مختصه الا بوضع معلومات بشأن موضوع ما وليست ببحث علمي بحت لصاحب الفيديو بالمناقاشات العلميه وانت بالاساس تستطيع تجميع تلك المعلومات من المصادر الاصليه وستكون افضل لك ومن الممكن ان تخرج بنتائج افضل والفيديوهات اللتي ينتجها هذا الشخص تعرفك بالموضوع ولتجعلك تبحث بنفسك هذا هو الهدف الاصلي ولاتستعمل لاشياء اخرى
خامسا اريد منك ان تستوعب مني هذا نظرية التطور بالاساس هي توقع النتائج مسبقا وليس بحث علمي ودارون نفسه كان يعرف ذالك وكان قلقا من توقع النتائج اللتي وضعها بأن الانواع تتنوع من بعضها البعض من مجرد ملاحظته لطيور من نفس النوع لها عده مجموعات وهناك اختلافات فيزيولوجيه بها متباينه من مجموعه الى اخرى واعتبارها دليل على التطور وعبر عن قلقه في اكثر من مناسبه والاختلاف الفيزيلوجيي فتيلك الطيور كان في احجام واشكال مناقيرها وهذا علميا لا يجعلنا نقبل النتيجه اللتي وصل اليها دارون من نجد ما يثبتها علميا ولا نستطيع اثباتها لانها طيور من نفس النوع والنظريه تصرخ وتقول تنوع الانواع من بعضها البعض من كائن وحيد الخليه والى الانسان وهذ هو بحد ذاته الاستدلال الدائري ويصبح مغالطه لانه من الاساس يجب ان تكون الفرضيه صحيحه وهذا ما لا نجده صحيح
قمت بالتعليق على تعليقك لانك تقوم بمناقاشت علميه ولقد قلتها انت بنفسك
وفي الاخير لا نستطيع التعرف على علم شخص ما من مجرد تعليق قصير
@@ramyhamza1252 هذا ليس فقير في العلم ولكن هون فيلسف يعني هو ملحد تماما محتمل يجبرك على الايمان بما يقولة من اثباتات علمية ان الانسان تطور من القرود او من الدينزور او حتى محتمل يقول من الخنزير والخنزير جميع اعضاء جسمة مناسب للانسان ما عاد شكلة
@@ramyhamza1252 دايما تكلم عن ردود علميه لا سب وشتم لن ولم تجد اى ردود لان التطوريون أنفسهم هم من جاءوا بهذه العلوم والأبحاث التى تهدم النظريه اذا كان لديك علم
اخي الكريم عبدالقادر،
السلام عليكم
كذلك بدون مقدمات نشكر لكم هذا الطرح المتناسق والمتسلسل.
ومن خلال سردكم المتماسك الى حد كبير،الا انه لم ياتي بجديد وانما نقلت ما قاله الاخرين دون الخروج براي علمي ناقد مفيد للمتلقي بل راي مستسلم لما يتم تداوله والذي في راي الشخصي خرجت عن الحياد واتجهت نحو الاقتناع التام بحجة ان الوسائل العلمية والمشاهدات الموضوعه لا تستحق النقد بسبب التسلسل المقنع من قبل مناصري نظرية التطور.
ولكن يظهر لي عدة امور لا بد الاشاره إليها بصوره سريعه لان تعليقي هذا لا يفي بالرد الكامل على ما تم طرحه من قبلكم ، ولكن بصوره سريعه اشير إلى ما يلي:
١- طرحك تجاوز الحياد لان الحكم المسبق لديك واضح في الاقتناع التام بهذه النظرية التي اصابت في شي واخطات في شيء والذي تم الاشاره إليه في ايضاح عرضك كالثغرات المشار اليها والتقليل من شانها بالرغم من ان هذه الثغرات افقدت نظرية التطور قدرتها على ان تصبح ذات اساسات قيمه في ان تكون مقنعه .
٢- استخدمت اسلوب لي عنق المشاهدات وتحليل الاحافير وغيرها من التحاليل المعروضه كحمض ال DNA لتاكيد قوة ومصداقية نظرية التطور التي في راي الشخصي اصابت في بعض التحاليل وليس الكل.
ولكن كان الاحرى طرح الراي المعاكس علميا والمضاد لهذه المشاهدات حتى يتم وضعها في الميزان الحقيقي، على سبيل المثال اشار مكتشف الحمض النووي والذي تغير فهمه في نظرية ان الإنسان والمخلوقات بدات من خليه وجدت صدفه في ظروف مناخيه معينه وانطلاق شراره كهربائية او صاعقة اوجدت تلك الخليه لان الصدفه حصولها مستحيل في هذا النسق العجيب في شريط الدي ان اه (DNA).
٣- علمياً لا يصلح الوصول إلى قناعه ملزمه لنظرية ما الا اذا انتفت كافة التناقضات والتي اشرت في سياق طرحك انه مع مرور الوقت سيتم الوصول إلى اكتشفات او ابحاث تحل هذه الاشكاليات كانما تشير إلى انها حقيقه وليست نظرية وانما التناقضات محسوم حلها مع مرور الوقت.
٤- الاحرى ان تتحدث عن الردود القاصمه لكثير من الفرضيات الموجودة في نظرية التطور كالتي تم طرحها في نظرية التصميم الذكي كمثل هناك فرق بين التطور والتكيف في الظروف المحيطه والبيئة التي عاش فيها هذا الكائن.
٥- لو اخذنا على سبيل المثال العناصر الكيمائية المعروفه ، ابتداءً من الهيدورجين وصولا الى الثوريوم وغيرها من العناصر الثقيله والمشعه، فهناك فرضيات ترى ان اصل العناصر كلها من ذرة الهيدورجين وان العناصر مبنيه على وجود توافق ذرة الهيدورجين مع ذرة هيدورجين اخرى، فتشكل الهليوم مثلاً من ذرتين هيدورجين وهكذا لكافة العناصر التي تليها حسب الجدول الدوري ،فيتعين على اثر هذا التصور ان نسأل هل عنصر الذهب اصله هيدروجين على الرغم من توافق كثير من الادله على تشابه بين الهيدورجين والعناصر الاخرى من ناحية اسلوب توزيع مستويات الطاقه للاكترونات وتماثل وجود نواة لهذي الذرات ووجود البروتونات والنيترونات ومن ثم الكواركات بداخل البروتون وما الى ذلك من عدة تماثلات وتسلسل يشبة الى حد كبير المشاهدته في تماثل الاحافير والسلاسل الوراثية.
وانت تعلم علم اليقين ان المخلوقات تتكون من عناصر عدة متواجده بموازين مختلفه كمثل عنصر الحديد موجود في الإنسان والطيور وغيرها من المخلوقات فهل يصح ان ندعي بان الإنسان والطيور تطورا وخرجا من اصل واحد بدلاً من اصل القرد والانسان خرجا من اصل واحد.
بالتالي عملية التشابه لا تعني بالضروره خروجها من اصل واحد في كل شيء وهذا يدل على محدودية في فهم العلماء الذين لم يستطيعو إلى هذه اللحظة معرفة ما الاصل الذي بداء منه خلق البشرية ،وانما فقط تحليل مشاهدات وفرز ومن ثم تفسيرها وربطها ببعضها البعض ،وغيرها من الادوات العلمية المتبعه التي قد تصيب في اشياء ويجانبها الصواب في اشياء اكثر.
لذلك ستكون النهاية الحتمية باننا مخلوقات بمختلف اشكالها بشر وحيوانات سواء تطورت او بالاصح تكيفت مع الظروف المحيطة وحصل لها طفرات جينيه منها ما ادى الى بقاء نوع او تغير في ظواهره الطبيعيه كاختلاف في اطوال اعضاء الجسم والشعر، او انحناء في الشكل او انقراضه ،اما الاصل فعلمه عند الخالق سبحانه وتعالى والذي قد نُوفق في معرفة حقيقة هذا الاصل يوماً ما ،ولكن كل البشر يعودون لمخلوق واحد وهو ابونا ادم عليه السلام والذي للاسف يظهر لي من عرض مؤسسي النظريات انهم يريدون اغلاق باب الايمان بالخالق الواحد الاحد الذي خلق كل شيء ، على الرغم من كل الظواهر والمشهادات المعتبره على وجوده سبحانه وتعالى، ويرفضون هذه المشاهدات بعلة انها لا تتفق مع العقل لكأنما العقل هو المعيار الاساس في شرح الامور كلها بالرغم من الاتفاق على محدودية هذا العقل على تفسير شواهد الكون والمجرات بل ونظرية مكيانيكى الكم مثلاً التي لا يستطيع العقل قبولها.
وفي نفس الوقت يتم الاستدلال بالمشهادات السطحيه لاثبات امور عظيمة ومعقدة جداً كاصل الإنسان.
لان هذا التناقض البشري في فهم الامور المعقده جداً فقط لاشباع الحاح العقل على الفهم وما تبثه النفوس الغير مقتنعه بان هناك خالق حكيم لهذا الكون وما فيه،بالتالي نخرج بهذه النظريات التي تبحث في الظواهر فقط ولا تقدر على فهم ما خلف هذه الظواهر.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
المؤمنون يكرهون العلم...لأنه قريبا سيفضح آخر أوراقهم......شكرا
القضية قضية وقت فقط
لكن كيف تنوعت وتشعبت و استمرت في التطور تلك الكائنات الحية وطريقة تكاثرها مثلا وكيف تنوعت الى ذكر وأنثى أثناء التطور؟
المعلومات الأخيرة عن الحمض النووي وماتوصلت له البحوث تقترح ان وجودنا هو نتيجة فعل خلق متعمد وهذا الوعي هو الذي وهبنا القدرات الغير عادية مثل التعاطف الشفقة الرحمة العاطفة الحب وقدرات الشفاء الذاتي ..وحسب تصريحات بعض العلماء وكتاباتهم أصبحت نظرية التطور لامعنى لها أمام الإكتشافات العلمية المذهلة ولكن للأسف الشديد يجري التكتم على هذا من طرف الأوساط العلمية لأنه سيكون بمثابة الثورة وتغيير جميع مناهج التعليم بما فيه طبعا تاريخ البشرية هذا الذي إطلعت عليه مؤخرا يا أستاذ
انا متفائل جدا بوجود هكذا عقول نظيفة موضوعية في هذة الامة الميتة فكريا و علميا
الكلام هذا غير صحيح طيب لمذا وقف التطور وأسألك سؤال لمذا الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل الذي استطاع تسخير كل الكائنات وبعدين شي غريب الحفريات موجودة من قديم الزمان لماذا الان يكتشفون اسلاف الإنسان بعد أن افترض دارون نظرية التطور احس انو حتى هذه الحفريات فبركة بعدين كل الاسلاف التي تطور منها الإنسان ماتت معقوله كلام عجيب ثم اخيرا الان يوجد طفرات جينية ولم يحدث عنها تطور بل بالعكس الطفل الذي تحدث له طفره جينية يطلع منقولي أو مريض أو ناقص عقل لم ينتج عن الطفرات الجينية اي تطور بل امراض
اولا التطور لم يقف و هو مستمر و بامكانك ملاحظته بتطفر فايروس كورونا و بتطفر العديد من الامراض الاخرى و مقاومتها للقاحات و الادوية و هناك ايضا تطور على مستويات اعلى فهناك انواع من السحالي في الجزر الايطالية تطورت حديثا حيث انها بالاساس سحالي لاحمة تأكل الحشرات تطور منها نوع آكل للاعشاب و هناك نوع من الاسماك ظهر منذ حوالي ١٠ سنوات يعيش في الجداول الضحلة و قد ظهر له مؤخرا ارجل.
ثانيا آلية التطور آلية عشوائية اي انها قد تؤدي الى ظهور عيوب او امتيازات و هذا تحكمه الصدفة البحتة و يصلحه الانتقاء الطبيعي ، حيث ان الصفات الجيدة تستمر و الكائنات ذات العيوب تموت دون ان تتكاثر و تورث مورثاتها السيئة او الغير مناسبة للبيئة بمعنى اكثر دقة.
ثالثا الاحافير تثبت نظرية التطور و تتماشى معها ولا تتعارض ابدا فلو ظهرت احفورة واحدة بطبقة جيولوجية خاطئة لنهارت نظرية التطور و لكن هذا لم يحدث ، و اكتشاف الاحافير لم يبدأ قبل داروين ، هذا هراء
@@muhameddaffallah3117 .
@@fadihanna19 طيب بسألك سؤال انت بتقول الإنسان تطور من عدة كائنات كيف كلهم ماتو مافي ولا سلف واحد موجود حي من الاسلاف الأولى ثاني حاجة جميع الاسلاف للإنسان لم تكتشف في الحفريات قبل نظرية داروين لماذا الموضوع هذا فبركة بعدين أسألك بالله اذا كان التطور صحيح وصدفة لمذا فقط الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل ولماذا لا توجد حياة في كوكب غير الأرض معقول مستحيل يكون كل هذا الكلام صدفة طيب كيف تفسر الأشياء الخارقة للطبيعة طيب الجن برضو تطور من مخلوق ووجوده صدفة البيحصل تكيف وتأثر بالبيئة المحيطة وليس تطور الإنسان البيعيش في منطقة حارة شكلو مختلف من البيعيش في منطقة باردة لانو حرارة الشمس تجعل الجسم ينتج مادة تجعل لون البشرة اغمض كذلك الفايروس يتكيف مع البيئة المحيطة ولكن لا تطور و حتى في البكتريا نفس الشي تكون ضعيفة أمام بعض المضادات الحيوية ثم يحصل لها مقاومة وهذا شي طبيعي تكيف مع البيئة ولكن لم يحدث طور ابدا لي نوع جديد
@@muhameddaffallah3117 الانسان هو اذكى الكائنات لان وزن دماغه كبير بالنسبة لوزن جسمه و هذا حدث عبر مئات آلاف السنين من التطور و هناك اسلاف و اقرباء لنا منهم قد انقرض فقط من ١٠ آلاف سنة و هو انسان نياندرتال و الشيمبانزي و الاورانغوتان او انسان الغاب لدينا سلف مشترك معهم ، هل تعلم يا عزيزي ان الشيمبانزي قد دخل في هدعصره الحجري حيث ان العلماء قد وثقوا استعماله للادوات لحل المشاكل المعقدة،وقد طورت قبيلة للشيمانزي دين بدائي حيث ان القردة تجتمع كل سنة عند شجرة في الغابة و تؤدي طقوس غريبة من يدري قد يبني الشمبانزي حضارة و يطور لغة لكن هذا يحتاج الى وقت ، حيث ان الهوموسيبيان او الانسان العاقل موجود منذ ٢٥٠ ال ٣٠٠ الف سنة لكن الحضارة لم توجد الا منذ ١٠ آلاف سنة، التطور يا عزيزي لا يحدث بين ليلة و ضحاها بل يحتاج الى ملايين السنين ، الدايناصورات حكمت الارض ٦٥ مليون عام!! هل يمكنك ان تتخيل هذه الارقام
من قال لك انه ليس هناك حياة غيرنا في الكون!؟
ليس هناك حتى الآن ما يثبت وجود حياة لكن الكون واسع جدا و هناك ملايين الكواكب التي تشبه كوكبنا في الكون، ليس هناك ما يثبت وجود حياة ثانية و ليس هناك ما ينفي ايضا.
اختلافات البشر لا تحدث بهذه البساطة التي تتحدث بها فالصفات المكتسبة لا تورث، حتى لو ذهبت الى حمام الشمس و تشمست حتى صرت اسود ، اذا تزوجت سيكون ابنك ابيض ان كنت انت ابيض البشرة على سبيل المثال، و حتى لو افنيت عمرك في النوادي الرياضية لن يأتي ابنك مفتول العضلات بالوراثة، الطفرات تحدث على المستوى الجيني للكائن و هي قابلة للتوريث على عكس الصفات المكتسبة
انا ببساطة وجدت كنز من كنوز العلم الله يفتح عليك كمان و كمان وكمان يا أستاذ
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة
آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين
ruclips.net/video/FAHI6wzdC0s/видео.html
ruclips.net/video/IFGNb1FyvrA/видео.html
فعلا علم الوراثة رائع زاد لناادلة اقوى للتطور
( ولقد خلقنا الإنسان في احسن تقويم )
صدق الله العلي العظيم
العكس ...و لقد خلقنا الالهَ في أحسن تقويم ...نحن الذين خلقنا بخيالنا الاله...و أجرينا كلاما مسجوعا على لسانه لنقدس التعليمات و نخضع العوام......الحقيقة مُرة......شكرا
كل التقدير
جواب يثلج القلب
يحيا العلم
عندما يتكلم العلم على خرافات الأديان أن تخرس
تحيه
إنا لله وإنا إليه راجعون، نسأل الله الثبات ونشكره على العافية سبحان الله
الدكتور هيثم طلعت يُخرض كل ضال تابع لدارون الحمدلله
اته اتگول من حوا وادم وهوه یقول نسلنه ویه الشمپانزه مشترک هذا ينافي الدين بس اهوه الصح
وَإِذ أَخَذَ رَبُّكَ مِن بَني آدَمَ مِن ظُهورِهِم ذُرِّيَّتَهُم وَأَشهَدَهُم عَلى أَنفُسِهِم أَلَستُ بِرَبِّكُم قالوا بَلى شَهِدنا أَن تَقولوا يَومَ القِيامَةِ إِنّا كُنّا عَن هـذا غافِلينَ
خرافة غبية نفاها العلم
@@kingmadridi8125لماذا توقف التطور إذًا ؟ آلاف السنين منذ ظهور البشر إلى الآن كافي جدًا لظهور أجناس جديدة لكن لا جديد يذكر، النظرية الدراوينية فعلًا خرافة صدقها الأغبياء !
@@MakeMM12
يابهيمة يا ابن البهيمة
من قال التطور توقف؟
و من قال آلاف السنين وقت كافي؟
أذهب و تعلم ألف باء التطور قبل الكلام
مشكلة عندما يعمل الغبي نفسه فاهم
@@MakeMM12
يابهيمة يا ابن البهيمة
التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري
إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفظيع
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة
التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري
إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفضيع
الناس لاتريد سماع الحقيقة لأن لايريدون أوهامهم تتحطم.
لناخذ الامر بالعقل لا بالدين كيف تكونت اول خليه الذي تتطورت بدورها الاف المرات هل حدثت بالصدفه ؟؟؟ ... اذا كان الامر كله صدفه لماذا لا ننضر الى دقه خلق جسم الانسان و بعدها يقرر العقل هل تفعل الصدف هذا الترتيب ؟؟ بالطبع هنا وصلت الى الاجابه يا صديقي ..نعم انه الله الخالق الرازق المصور ...و كيف تنكرون المعجزات الضاهره حاليا بحجه العلم ... (الكلام موجهه لمن يشكك ولو لحضه )
@@OBITO_K1 احتمال وجود كيان وهذا الخلق اقصى ما استطاع فعله وليس اله كما تقولون وهو ليس على كل شىئ قدير
@@AymanCondor هههههههه انت جاهل بما تقوله فالعلم لا يستطيع تفسير حالات حتى الان كالسحر و الاشياء الغيبه و التنبؤ بالمستقبل و تلبس الجن في هذا الحالات نرى العلم صغيرا ذليلا لا يفقه شيئا .... فلو سحر احد العلماء ماذا سيقولون بينما القران فسره قبل ١٤٠٠ سنه و كان اكثر الناس جهله ... نحن لسنا ضد العلم و لكن اشياء نعرفها و متاكدين منها لماذا نشك بها الاسلام منذ بدايته كان مع العلم اذ كانت اول كلمات القران (اقرا )
@@AymanCondor ان اردت تاكد على وجود الخالق انظر الى عظمة خلقه انظر الى نفسك انت كتلة حيه من الاورده و العضام و اللحم و الدم و الاعصاب و تم تركيب هذه المجموعه بافضل طريقه تضمن راحه الانسان .... فهل هذا صدفه
ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم
صدق الله العظيم
مش قرد وتطور ونظرية عليميه وبعرفش اش
منطق العقل قوي وقادر أنه يثبت الخطأ صواب سبحان من وهب هاي القوه وكل واحد قادر أنه يفلسف كل اشي على هواه
بس احنا كمسلمين بنامن بوحدانية الله جل جلاله
مامورين بشرع الله وأنه الدين قبل العقل
فلا سلطة للعقل أمام الدين
والله عزى وجل لا يسأل عمى يفعل
هاد الحكي مش للملحدين هاد للمسلمين
بالنسبه للملحدين ويمدهم في طغيانهم يعمهون
والله ولي التوفيق
نطرية التطور وجدت لإنكار الله سبحانه و تعالى
ruclips.net/video/tePvGHNP5Gw/видео.html
يقول الله عز و جل (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ )
اتريد ان نترك قول الله وهو هنا يخبرنا انه خلق ادم خلق مستقل عن اي تطور وناخذ بنظرية فيها من الثغرات الكثير
الخلاصه مثل هذيه النظريات تؤدي بصاحبها للالحاد
يد الله هي القوانين الكونية الله ليس له يد الله ليس كمثله شيء الله خلق النظام او السيستم و السيستم قام بكل شيء مثل الكمبيوتر صنعه الانسان لكنه يستطيع القيام بالاف العمليات المعقدة
النظرية تفسر نشوء للكائنات وتنوعها ولا علاقة لها بالإلحاد حتى داروين نفسه كان مؤمن بالله
@@mazenmagdy155 وبعدها الحد داروين
@@mazenmagdy155 الى النظرية تدعم الالحاد بشكل كبير
@@welcomeindarkside6648 داروين أصبح ربوبيا يؤمن بوجود خالق للكون وليس ملحدا بمعنى إنكار وجود خالق
النظرية لو صحيحة فهى لا تنكر وجود خالق اوجد الخلية الاولى التى تطورت منها باقي الكائنات
اشكرك يصديق الحقيقة ستوصل ومستحيل في هذا
الوقت ان تكون النظرية فيها اخطاء اكتر مفيها دلائل
الفئة البدائية تستنزل النظريات العلميه ليسا لبحث عن الحق لا عقلة لا يتحمل هذا الحقيقة الصارمة. يجب نحنا نعرف الحقيقة قبل ان يعرفوها اجيالنا ويضحكو علينا
ودائمن الانسان بالعلم فقط وليسا العلم بالانسان وشكرا ليك جدا
من المحزن جدا ان نجد هذا الكم من التعليقات التي تؤمن بنظرية لم يثبت العلم الى الان صحتها و حتى الاثار الضاربة في القدم تبين ان الانسان كان على صورته و ما تغير منه طول القامة و طول العمر .
مهما ظهرت الادلة فستظلون تؤمنون بهذه الفرضيات و سنظل نؤمن ان اصل الانسان انسان و هو ادم عليه السلام
ابقي في جهلك
كأنكم أنتم أثبتم للعالم أن آدم حقيقي
اول شي تعلم تفرق بين نظرية و فرضية الله يرضى عليك
فرضية!! 😂😂😂
معنى كلامك ان ممكن يظهر إنسان متطور جينى أكتر مننا ودماغة أكثر ذكاء وإحنا ننقرض ونبقى اسلاف طب المفروض يكون الشنمبزى انقرض والقرود إذا كان الإنسان البداءى إلى هو تطور منه انقرض
حسب نظرية التطور الإنسان تطور عبر ملايير السنين من كائنات تشبه بعض القردة الكبيرة التي نراها اليوم و ليس تلك الموجودة الآن بالتحديد، فحتى كلاب الهاسكي موجودة لكن لا يعني أن الذئاب انقرضت.
الموضوع طفرة جينية ليس با الضرورة تنقرض المخلوقات الأخرى طالما قادرة على الحياة القرود مثلا مازلت حية الفرق انه الطفرة انتجت مخلوق اكثر ذكاء و وعي بحيث هيمن على الأرض و سخرها له
@@حسينمحمد-ق9خ9خ وكيف حدثت تلك الطفرة ؟؟ هكذا دون اسباب الطفرة في حد ذاتها تحتاج الى من يوجدها لتتمكن من تطوير الكائنات ونصل الى مرحلة الانسان والكائنات الهجينة والأليفة التي نستفيد منها ولا تهاجمنا .
كلام سليم لماذا مرت كل هذه السنين ونحن ما زلنا على حالنا
كم نسبة الطفرات الجينية الايجابية اي التي تطور الجنس ولماذا كل الطفرات بنظرية التطور تأتي بكائنات متطورة عن التي قبلها
هيثم طلعت واياد قنيبي رح يزعلون اوي اوي عليك 🤣
دول بهايم بجد
هيثم طلعت فندها تفنيد هذا الكلام
لانهم جهلة
@@ovovovovovov2524ايه النقط الجاهلة القالوها مثلا؟
@@shehabgamal8640
حاجات كتير اولها استخدام اوراق بحثية مرفوضة من ناس بيقحموا الايدولوجيات والافكار الدينية كدليل على كلامهم ولكن بمجرد ان اسمه اجنبي فاشطا مصدقينكم طبعا دا غير نقل صورة خاطئة ومشوهة خالية من المصداقية عن النظرية للعامة اللي بيتبعوهم وتفاصيل مغلوطه كتير في فيديوهاتهم بس طبعا محدش مهتم ولا واحد من جمهورهم قرأ كتاب واحد حتى عن النظرية عشان يفهمها لكنه متوقع انه صح بشكل مسبق بفضلهم طبعا
وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ (7) ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ (8) ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ وَجَعَلَ لَكُمُ السَّمْعَ وَالْأَبْصَارَ وَالْأَفْئِدَةَ ۚ قَلِيلًا مَّا تَشْكُرُونَ (9))
ماتقوله هو خرافة او أسطورة والدليل هو موجود في الميثلويوجيا السومرية والبابلية و نسخت منهم اليهودية وبعدها المسيحية وبعدها نسخت منهم الإسلامية
إذهب بخرافتك بعيدا يا متعصب
@@MASSNSSN-
اه خرافه و منقوله من الاساطير السومريه واحنا مؤمنين بيها احنا بنحب نصدق الاساطير و الخرافات و الاوهام عايز حاجه ليك فيه خليك في حالك احنا بنحب الاوهام
@@ggvvhb3556d جيد جدااا هذا ما نريده ان تبقوا في اوهامكم يا هذا
@@MASSNSSN- عايز ولا مش عايز محدش مهتم انت عايز ايه ولا حد عايز رايك خليك في نفسك
استاذي الفاضل لما تلاقي كتاب بيتكلم عن الانفجار العظيم او الكبير ال بيثبت ان الكون له بدايه... كتاب من ١٤٠٠ سنه( القرآن الكريم ) يبقا تصدق ان اول انسان هو سيدنا ادم
هنا يجب ان اتوقف و اقول....
what the heeeeeeeeel
اي كتاب تكلم عن الانفجار العظيم هذا !!؟؟ومتى عرفتم أنه يتكلم كتابك عن انفجار عظيم !!!؟؟؟فان كنت تقصد ماقاله البابليين واليونانيين !!؟؟فتلك مصيبه !!؟؟حيث لم يتكلموا عن انفجار صغير ولاعظيم !!؟؟ومما يثبت ذلك أن ماجاء بكتابك أن الأرض.....(أن الأرض )!!!؟؟هي التي انفجرت بل لم تنفجر وانما كانت ملتصقه مع السماء فابعدهما الله عن بعظهما وهذه نظريه ماانزل الله بها من سلطان!!؟؟؟ وكانت ملتصقه مع السماء (نظريه يونانيه اوبابليه)أن كان يقصد انفجارا وهذا خلاف ما يصنع الله!!؟؟؟ وقدرته على أن يقول كن فيكون فلم يصنع الله انفجارا وينتظره مليارات السنين لكي تبرد عند ذلك يسكنها الإنسان !!؟؟اليس هذا خلاف نظرية الانفجار العظيم الذي تكلم عن مكون لانعرف مصدره ولا كيف ولماذا انفجر وكون المجرات ومن (ضمنها ومن ضمنها)الارض!!؟؟ التي ليس لها اهميه من مكان ومن حيث الموقع اوالحجم !!!؟؟فلم يهتم الله بصناعة حبة رمل في بحر من الرمال لم تحقرون وتجعلون الله العظيم أن يهتم بصغاءر الأمور !!؟؟؟؟وتجعلون منها من عظاءم قدرة الله!!!؟؟؟
@@abc9abc968 كلام جميل
تكبييييير ظهر الحق وزهق الفستق
فعلا القران وصف. البيج بانج وصف دقيق حتى انه قال. ان السما والارض كانوا لازقين ف بعض ف فتقهم
تكبيييير
فعلا كان الشرح ببساطة رغم ان الموضوع معقد بس طريقه الشرح قدرت تبسطه.
انا لما درست الموضوع هذا في الجامعة في أمريكا لم افهمه جيدا مثل ما فهمته الان. شكرا جزيلا 😊
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً.
وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع.
رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…).
يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها..
لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟
اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين:
نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ.
أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها.
ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..!
الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض.
كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه
فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
@@abood1915 @gepadide9174 إذا كانت نظرية تطور صحيحة لما احتجنا الانثي وذكر لنتكاثر
تدبر هاتين الآيتين العظيمتين وستعلم الحقيقة إن كنت فعلاً تبحث عنها
يقول ربنا جل وعز
"يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا" سورة النساء
"الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ" سورة السجدة
الَّذِي خَلَقَكَ فَسَوَّاكَ فَعَدَلَكَ (الإنفطار ٧)
السلام عليكم..هذه نضريات الملحدين المنكرين لوجود الله سبحانه وتعالى....
طيب الانسان الان بشكله الحالي من الاف السنين لماذا لم يتطور حسب ادعائهم..ام عجبو الشكل الحالي وما عادت الخلايا تتطور ...اعوذ بالله من هالكلام ..ونستغفرالله
طين ايش يا ابو طين ايش الكلام الفاضي هذا لو سمعك اي عالم احياء ضحك عليك وطبطب على مخك
@@ANTheeNA1 لا تضيع وقتك مع ناس جهلاء ينحازون الى الدين الذي لا دليل له و يسفلون في العلم الي كله دلائل
هل سمعت الله بأذنيك يقول لك أنه خلق الانسان من طين؟ 🤔
الدين افيون الشعوب والعلم هو السبيل الوحيد للتطور والتقدم
أريد اجابات واضحة للأسئلة التالية :
١. لماذا توقفت نظرية التطور اي لماذا لم تظهر أجناس جديدة اكثر تطورا
٢. لماذا الطفرات في نظرية التطور ايجابية ( رغم ندرة الطفرات الايجابية) و تتحرك باتجاه واحد وليس لها اتجاهات متعددة
٣. لماذا لا نستطيع تصديق ان الجينات القليلة المختلفة قد اوجدها الخالق نفسه الذي خلق جينات المملكة الحيوانية وأضافها أليها وبذلك اوجد كائنا أكثر رقيا وتميزا ، ان فكرة خلق جينات جديدة افضل منطقية اكثر من فكرة طفرات عشوائية تسير دائما باتجاه الافضل لان ذلك مخالف لقانون الاحتمالات
اتمنى الرد على اجاباتي بشكل منطقي
المستقر عقلا هو ( العدم ) فكيف يصنع العدم نفسه ؟
والمستقر ( عقلا ) أن هناك وجود ولا وجود بلا موجد واجب بنفسه وهو الله رغم أنوفكم ولو كره المشركون.
اللهم اهدنا بهداك وارحمنا برحمتك.
التطور حقيقة تم اثباتها بما لا يقبل الشك وهي ليست دليلا ضد الله بل بالعكس تمامآ فهو يدل على عظمة الله وحكمته فهو الذي خلق وخطط وابدع تطور الكائنات بعضها من بعض حتى ظهور الإنسان
اسف كلامك غير منطقي مسأله التطور تناقض الدين والمعتقد بوجودها انت تقول انا لا يوجد إله وأننا ظهرنا من العدم وشكرا
اسف كلامك غير منطقي مسأله التطور تناقض الدين والمعتقد بوجودها انت تقول انا لا يوجد إله وأننا ظهرنا من العدم وشكرا
@@fathymohamed888 لم اقل لا يوجد إله بل اكدت على وجود الاله ، الله موجود والتطور الاحيائي موجود ايضا بامر وتخطيط وتدبير الهي ٠
@@fathymohamed888 اجل في خطا في الدين !!؟ وحدة من ثنتين يا التطور المثبت علميا صحيح والدين فيه خطا يا الدين يوافق التطور مافي حل ثالث تكذب علم مثبت راح تكون جاهل ومتعصب لرايك
شكرا لك على المجهود
قال تعالى(( اولم يسيروا في الأرض فينظروا كيف بدأ الله الخلق ثم الله ينشأ النشأة الآخرة ))
يا صديقي هذا عبث
ينافي الدين🇰🇼
ruclips.net/video/tePvGHNP5Gw/видео.html
@@كثيرالطيب مازلت تكرر التعليق هذا عبث ينافي الدين وانت هل لك بعلم تتحدث وكأنك حامي حمي الدين الرجل ذكر آية قرآنيه فقط كيف تكون منافية للدين
كلام كله غلط ادم من طين وحواء من ضلع ادم الاعوج لان الطين خلص 😂😂😂😂😂
العب بعيد يلااا😂😂
وَمَا جَعَلْنَآ أَصْحَٰبَ ٱلنَّارِ إِلَّا مَلَٰٓئِكَةً ۙ وَمَا جَعَلْنَا عِدَّتَهُمْ إِلَّا فِتْنَةً لِّلَّذِينَ كَفَرُواْ لِيَسْتَيْقِنَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْكِتَٰبَ وَيَزْدَادَ ٱلَّذِينَ ءَامَنُوٓاْ إِيمَٰنًا ۙ وَلَا يَرْتَابَ ٱلَّذِينَ أُوتُواْ ٱلْكِتَٰبَ وَٱلْمُؤْمِنُونَ ۙ وَلِيَقُولَ ٱلَّذِينَ فِى قُلُوبِهِم مَّرَضٌ وَٱلْكَٰفِرُونَ مَاذَآ أَرَادَ ٱللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلًا ۚ كَذَٰلِكَ يُضِلُّ ٱللَّهُ مَن يَشَآءُ وَيَهْدِى مَن يَشَآءُ ۚ وَمَا يَعْلَمُ جُنُودَ رَبِّكَ إِلَّا هُوَ ۚ وَمَا هِىَ إِلَّا ذِكْرَىٰ لِلْبَشَرِ عربى - التفسير الميسر : وما جعلنا خزنة النار إلا من الملائكة الغلاظ، وما جعلنا ذلك العدد إلا اختبارًا للذين كفروا بالله؛ وليحصل اليقين للذين أُعطوا الكتاب من اليهود والنصارى بأنَّ ما جاء في القرآن عن خزنة جهنم إنما هو حق من الله تعالى، حيث وافق ذلك كتبهم، ويزداد المؤمنون تصديقًا بالله ورسوله وعملا بشرعه، ولا يشك في ذلك الذين أُعطوا الكتاب من اليهود والنصارى ولا المؤمنون بالله ورسوله؛ وليقول الذين في قلوبهم نفاق والكافرون: ما الذي أراده الله بهذا العدد المستغرب؟ بمثل ذلك الذي ذُكر يضلُّ الله من أراد إضلاله، ويهدي مَن أراد هدايته، وما يعلم عدد جنود ربك - ومنهم الملائكة- إلا الله وحده. وما النار إلا تذكرة وموعظة للناس.
المنطق والعقل هو اساس المعرفه. شكرا على الشرح المفصل
وهل من المنطق ليس هناك برهان يسعف النظريه اللتي تلغي العقل والمنطق ونا وضعت العقل قبل المنطق لان العقل اداة المنطق وهذا ليس شرح مفصل بل مبسط فقط للتوضيح
العقل ليس اساس المعرفة بل الوعي
نظرية من إسمها ليست مثبتة ، وببساطة نظرية التطور ترفضها الكيمياء الحيوية وتخالفها . ومش كل نظرية غير مثبتة بنسميها علم ونعتبرها دليل هذا اسمه جهل وضعف في الحجة .
@@hanen8371 ruclips.net/video/tePvGHNP5Gw/видео.html
التطور بحد ذاته ليس نظرية
الكائنات تتطور عبر الاجيال ويظهر هذا سواء في الحمض النووي(حاليا وسابقا) او السجل الاحفوري(سابقا)
النظرية من تفسر كيف يمكن للتطور ان يحدث, وهي تخضع في العادة الى تجارب واختبارات صارمة
@@hassankk-dv2ix
بلا بلا هرطقة زايدة لا يوجد أي حفرية تربط الإنسان بأسلافه المزعومين و الأكثر من هذا المدة الزمنية لتطور جين واحد ما يقارب 100 مليون سنة يعني للوصول للتطور الحالي للجينات تحتاج إلى ملايين ملايين السنين يعني أكبر من عمر الكون باضعاف الأضعاف
من الآخر نظرية فاشلة لا أساس لها من الصحة مثل عقولكم التفاهة
"وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ "صدق الله العظيم
الجرار
الفكرة هي ليست التطور بحد ذاتها
الفكرة لماذا تم تكليف الإنسان فقط بالعبادة دون غيره من المخلوقات.
وسؤال اخر متى بدأت الحياة و كيف . و متى انقسم الكائن الحي إلى ذكر وأنثى وكيف تم التطور في ذلك. هل هي الطفرة ام الصدفة ام الفرصة ام ماذا.
الخلق خلقه الله كما شاء و هو الذي كلف كل كائن بدوره و عمله في هذه الدنيا.
الجن ايضا مكلف
وفي الاصل كل شي بيعبد الله لكن كل واحد وطريقته
الانسان مكلف لانه يحمل روح الخالق ومعطي ادراك وتطور علمي يزيد على كل المخلوقات الاخرى
من يجد نفسه انسان ولم نفسه مخلوق اخر فهو محظوظ لان امامه فرصه دخول الجنه والعيش فيها للابد
فلاتضيع الفرصه من بين يديه
وهذا سبب ان الكفار يوم القيامه يعضون على ايديهم من الندم
نظرية التطور وجدت لإنكار الخالق
عندي سؤال : لماذا توقف التطور الفسيولوجي عند كل الكائنات ومنهم الإنسان، مثلا لماذا لم ينبتق أو يتفرع من الإنسان الذي يمشي إنسان يطير او يستطيع العيش في الماء مثلا أو من الحيوانات حيوان يمشي يصبح يطير
يرون الحقيقة لكنهم لا يريدون أن يبصروها يقومون بتأليه الطبيعة دون الله
لست مدافعا عن التطور لكن إسمح لي بمحاولة إجابتك: ١) التطور هو عملية بطيئة عبر مئات الآلاف من السنين، ربما يحدث ما تقوله في المستقبل البعيد جدا. ٢) ليس بالضرورة أن تحدث طفرات تجعل الإنسان يطير أو يعيش تحت الماء.
الانسان في تطور مستمر، لكنه بطيئ جدا، وثانيا البيئة المحيطة له دور كبير في تطور، الانسان او الكائن الحي يتطور لكي يناسب البيئة يلي فيها
الكائنات في تطور مستمر لكنك لاتدرك
@@ziedkerkeni147 كم سنة إلى الأن والإنسان يعيش على هذه الأرض أليس أكثر من مئات آلاف السنين؟
شكرًا لجهودكم موضوع راقي ومهم وفعليا كل الخليقة بحالة تطور والتغير مستمرة الى ما لا نهاية قال تعالى ( الذي خلقك فسواك فعدلك في اي صورة ما شاء ركبك )
امال ايه قصه ادم وحواء دي اللي بتأمنو بيها
@@dnod99ehwwiwb قصص خرافية بيملوا بيها الثغرات
زي اله الثغرات بتاعهم
نعم انا اوافقك على ان أصل المادة التي خلقت منها كل الكائنات هي مادة التراب ، ولكن بالنسبة للإنسان ، فخلقه كان بإشراف الرحمان ، خلقه سواه ، وهبه العقل و لادراك من اول وهلة ، جعل منه مخلوق ناطق عالم بأاصول الاشياء ، هناك فرق بين خلق لانسان ، ونشأة باقي الكائنات حبيبي ، المهم اشكر على هذا المجهود الضائع
اشكرك استاذ على هذا اطرح العلمي الراقي المحايد انا انسان ربوبي لكني احب الطرح العلمي الحيادي الذي لايتحيز الى مجموعه على حساب اخرين استمر سيدي بالفيديوهات الخاصه بك ونحن بأنتظار كل جديد مع تحياتي مهندس مهند من العراق
يعني ايه ربوبي ياعم بالله عليك
@@أسرارالذكر-ق2خ يعني مش مؤمن بالاديان السماوية ولا اي ديانه بس مؤمن ان ربنا موجود ربنا يهديه للإسلام
@@نقطة-ي9ن آمين يارب
تحيه اخ مهند
شكرا على هذا الشرح الرائع .. طرحك جميل وسلسل وطريقتك جميله في ايصال المعنى .. التطور حقيقه علميه شئنا ام ابينا .. انا كنت رافضها قبل الخروج من الدين لكن بعد خروجي من الدين تفتح عقلي ووضحت لي الفكره .وعلى فكره لم اخرج من الدين بسبب نظرية التطور ..
لا اله الا الله محمد رسول الله
يقول تعالى :(لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم) وهذا دليل ان نظرية التطور فشنق
ما توصل اليه العلم ينفي وجود اله اصلا يا عزيزي
@@FollowMyAccount طيب من وين اتت الحياه اذا مافي الهه
💯💯اخوي هذول فاشلين هدفهم تحريف الدين
@@Mkhdv.rtuiw567
روح اقرا كتبك الدينية يا حبيبي
@@saudk7107
لو تتابع المصادر العلمية الملمة في البحث في هذا الميدان رح تعرف
حتى وان كانت النظرية صحيحة، فهذا لا ينفي ان يكون الانسان العاقل المكلف (آدم) قد خلق منفصلاً عن باقي المخلوقات، ولكنه خلق من نفس المادة وتشابهه مع الكثير من الثدييات كان لغرض الاستئناس والقدرة على التعامل معها واستخدام بعضها في حياته.
ولكن في القران, مذكور انه الله خلق ادم من تراب\طين او سيليكون, ولكن البشر و باقي الكائنات الحية ليست مكونة من تراب\طين او اي مكون لهم مثل السيليكون
أخي الكريم ما جاء بالاديان واضح وصريح ولا يمكن تأويله لمعنى ٱخر ،،العلم والتطور ينافيان ما جاء بالاديان الابراهيمية الحقيقة صادمة للكثير واغلب الاشخاص يحاول ربط هذا بهذا لكي لا يخسر معتقده الذي نشأ عليه تقبل مروري فهذه حقيقة
انا ابحث عن الحقيقة أعجبتني النظرية ولكن من أين أتت الخلية الأولى
أخي الكريم
بداية جهودكم مشكورة وطيبه لكن يتبادر لذهني سؤال هل توقفت سلسلة التطور الذاتي للكائنات الحية؟ بمعنى هل ظهر حديثا أطوار جديده للكائنات الحية وخصوصاً الإنسان فحسب ما فهمت أن نظرية التطور مستمرة طالما هناك حياة على الأرض وعليه لا بد من ظهور اشكال جديده للكائنات الحية ومنها الإنسان وخاصة وحسب ما قلت أن طور الإنسان الحالي قد ظهر من ملايين السنين ؟ فإذا كان لديك إجابة علميه اسعفنا بها ؟؟؟؟!!!!!
ماعنده لان كلامه مافي عليها اي دليل واسمه نظريه ومافي اي احفورها حقيقيه
تعرف اذا هذا الشخص قدر يثبت نظرية التطور راح يكسب فلوس ما احد قدر يثبته
@@알하사니무하마드 لو فهمت النظرية ماكنت جاوبت هيك سمعت كم مليار سنة لوصل التطور لهذا الوقت يعني التطور يبغاله مئات ملاين السنين ياكبسة
( خلقكم من نفس واحدة ثم جعل منها زوجها وأنزل لكم من الأنعام ثمانية أزواج ۚ يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقا من بعد خلق في ظلمات ثلاث ۚ ذلكم الله ربكم له الملك ۖ لا إله إلا هو ۖ فأنى تصرفون )
تصدق دخلت الحد ازددت ايمان 😂
حين يكون الانسان مؤمنا مطمئنا ثم يتعلم و يبحث بحيادية يكون أقل تعصبا من الذي يكفر ويمتلأ قلبه بالنكران و جحود لأن الأخير يريد أي دليل يجعله مطمئنا ولن يجد .. الايمان ليس شيئا نتلوه في الكتب المقدسة بل هو احساس داخلي من السلام والأمان وحين تلجأ الى الكتب المقدسة تجد ان الله نفسه يتحدى فينا نزعة التفكير الحر و يطلب من البشر البحث والتفكر في أسرار الخلق وأسرار الكون
فكرنا وحصلنا ان هاذي النظرية مجرد هري فارق
الي يرفض نضرية التطور هو أصلاً لم يقرءها و رافض مسبقا لها لأنها تتعارض مع الدين . نضرية التطور صحيحة و بتدرس فالغرب ألا الدول العربية
👍🏻👍🏻👍🏻
هى نظريه تقوم على فرضيات فكيف تدعى صحتها اصحابها يقولون نظريه ليست حقيقه قامت على تخطئتها آلاف الادله ولم يقم عليها دليل واحد معملى وطبعا نقصد تحول الأنواع إلى نوع آخر البيولوجيا الحيويه وابجزيئيه اثبتت فشلها المشكله انها أصبحت عقيده للملحدين وكذالك مصدر رزق لالاف العلماء المشغلين بالتطور
@@magdyarafat8192 اقولك حاجة , بس من غير تعليقات بايخة ... احنا لقينا هياكل عظمية للفيل الافريقى و الاسيوى , و الهياكل العظمية دى اقدم واحد فيها كان من مليون شنة مثلا ... بس قبل كده مافيش , بس لقينا هياكل للماموث ... يبقى نستنتج ان الفيل منحدر من الماموث
و بنفس الطريقة الاسود و النمور و الفهود و القطط المنزلية ... و لقينا النمر السيفى او السياف ( ذو الانياب البارزة ) فقولنا الاصل المشترك هو ده
لعلى اكون وصلت الفكرة , تحياتى
@@samehayoub385 لا علاقة لهذا بذاك الفروق الوراثيه شاسعه لا يمكن أن تتطور فى مليون سنه ولم يؤكد العلم ذالك مطلقا بل مجرد ملاحظه اقول لحضرتك حاجه الأقدم النبات ام الحيوان النبات طبعا توجد حشرات متزامنه مع النبات توجد حشرات من 325 مليون سنه. وعلماء التطور لا يعلقون ولن يعلقوا. اصل القضيه ايه بالحسابات الرياضيه وبالطفرات مستحيل ان ينشأ ما يقرب من 10 ملايين نوع بالية التطور رياضيا لأنها سوف تحتاج إلى عمر الكون
@@magdyarafat8192 العلاقة واضحة بس انظر لها بموضوعية ... الكائنات الناجحة فى التاقلم لا تطور و تنثر اشكالها الاولى و لكن ربما ينشا منها انواع متقاربة نتيجة لطفرات جينية ... عمر الارض الربعة و نصف مليار سنة ......ملايين الاصناف تلك تطورت على مدار مليارات السنين بعد ان اخذ الكوكب شكله النهائى و بدات الظروف البيئية فى الاستقرار ... الديناصورات انقرضت من حوالى 65 مليون سنة مما سمح بتطور الثدييات ...
اشكرك علي كل المعلومات القيمه التي ثثحفنا بها
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور ruclips.net/p/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc
ل دكتور اياد قنيبي
@@عبدالرحمنفراس-د7ي woow
الدكتور عمرو شريف من أصحاب نظرية التطور الموجه أي بتوجيه من الله سبحانه و هو دكتور و بيولوجي مختص يقدم شرح مفصل و مبسط عن النظرية
عمرو شريف كذاب مدلس لا علاقة له بعلم بيولوجيا التطور
ruclips.net/video/tePvGHNP5Gw/видео.html
@@عدوالترهات-ك4ق بارك الله فيك
هي فقط محاولة لحشر الإه في الأمر🤣
وقصة أدم لا يمكن ترقيعها لتناسب التطور
@@The_Protagonist001 المصيبة الكبرى هي ان الاله هو من يحشر نفسه في كل صغيرة و كبيرة تتعلق بنا 😊
انت انسان عبقري ماشاء الله.متعه العلم وتقديمه بطريقه ذكيه جدا ومبسطه .تحياتي
عن أي إله تتحدث , نظرية التطور وجدت لنفي الخلق الإلهي و باالتالي تفي الإله
ruclips.net/video/tePvGHNP5Gw/видео.html
تحياتي لحضرتك و لصرحتك و شفافيتك العلمية👏👏
يريت يكون في شباب زيك ف الدول الشرقية و العربية كان زمننا بقينا حاجة و لكن أنشأالله المستقبل مشرق
الحمدلله ان امثاله قلة🇰🇼
الله يخليكم لبعض ويحرمنا منكم 😂😂😂
شكرا لكم على محاولاتكم تبسيط المفاهيم العلمية ليفهمها الجميع
حتى يتحررو من مفاهيم الجهل
والخرافة والاساطير المغلوطة
والمستحودة على الفكر اللا عقلاني
والمخالفة للمنطق شكرا
ruclips.net/video/x0jw56ylJOE/видео.htmlfeature=shared
هناك أديان كثيره منذ قديم الأزل تحاول التحرش بالعلم لكي تثبت الخرافات الموجوده في كتبها، لكن دائماً العلم يقصفهم جميعا ويضربهم في مقتل، أعظم شئ في العلم انه يخدم البشريه دون التحيز للدين او عرق او لون لكن المثير هو استمرار صياح الجهلاء من المسلمين تحديدآ لم تجد أحد مبدع في هذا الأمر سوي المتاجرين باالدين من المسلمين هو الوحيد الذي يهلل عندما يسمع او يرى اشياء تجعله يعتقد انها ادله قويه على صحه دينه، هذه الأمه المكبوته الغير واثقه في نفسها تحتاج دائما لأي أكاذيب مريحه دون أن تكلف نفسها عناء البحث
احترم نفسك وخلي طرحك محترم بدون هجوم على الاديان خلي نقاشك حضاري
وأنت أيضا" يا عزيزي لديك نية مسبقة واضحة لتصديق النظرية
المتدينين في العالم ينحرجون من الاعتراف بصحة نظرية التطور بينما يقبلون نظرية البيغ بانغ بقلب سمح
اعطنا دليل على التطور لا يحتمل الشك وعندها سنحرج عن حق
اعتى العلماء لم يأتوا بدليل قاطع
البيغ بانغ لها ادلتها مرصوده وتحدث في هذه الساعه كتوسع الكون ويزداد سرعه وذالك عن طريق ابتعاد المجرات عن بعضها وانزياح ضوئها نحو الاحمر دليل على ابتعادها المتواصل وابتعادها عن بعضها دليل بأنها بدات من نقطه معينه
@@aminjorban2225 الحفريات و علم الجلوجيا يشرح اكثر اي الأرض طبقات وكلما نزلنا درجه و جدنا حفريه لاسلاف البشر أثناء مراحل التطور ملحوظه الأرض تزداد طبقه كل آلاف السنين بسبب البراكين و الزلازل الخ ..
لان هذه النظريه ذكرها ربهم حسب ادعائهم 🤣
@@aminjorban2225 اعطني دليلا واحدا على انك انسان عاقل تفقه ما تقول
@@ahmadalsayed4685 اسمي امين
لو كانت "نظرية"التطور حقا صحيحة فالسؤال المطروح الذي يهدم هذه النظرية هو أين تلك الملايين او الآلاف من الهياكل العظمية الخاصة بكل هؤلاء الاسلاف المشتركين للبشر حسب زعمكم علما أن علماء الاحافير يعثرون على مئات و الاف الهياكل العظمية لكائنات سبقت وجودنا بملايين السنين على الارض مثل الديناصورات ؛فمن الاقدم نحن ام الديناصورات ؟ثم هناك امر أخر الهياكل التي يستند عليها العلماءالتطوريون هياكل غير كاملة و من السهل ترتيبها كما يريدون مع استخدام بعض الخيال البشري الذي نبرع فيه فقد ليثبثوا صحة نظريتهم ؛ما يمكن الاتفاق عليه في نظرية التطور هو شيء واحد هو التطور البسيط على مستوى الشكل للنوع الواحد فقط.
الزائدة الدودية ضرس العقل
من اول عشرين ثانيه انت اعطيت احتمالين لا ثالث لهما ونسيت كلام الله انه خلق ادم بيديه الكريمة ونفخ فيه من روحه وانزله الأرض ، انت متأكد انك مسلم وبتخاطب ناس ثقافتهم اسلاميه
من فضلك أن انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ فاكمل مشوارك ولا نتوقف مهما تعرضت للمضايقات
ruclips.net/video/zCfMYV7JaAw/видео.html
من فضلك ان انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ افبتعد عن التعليقات السخيفة وعن الخرافات ولا تعد مهما تعرضت للتشجيع والاقناع
@@سعيداغبارية-ن5ذ أخي العزيز أنا الذي أريده هو الذي تريده أنت لكن أنت لم تفهمني كيف ؟؟؟ أنا لست هنا لكي أقول لكم حاربو العلماء و حاربو من يستهزء بالدين و إلى غير ذالك أنا هنا لأنني أريد أن يكون العالمنا العربي من النخبة و من القادة في العلم و ليس الخادم و الذي يتبع الخرفات بالإسم العلم على أي تطور تحكي على خرفات علم الغيب أنت تحكي هل تسميه علم مالذي أفاد عالمنا العربي عندما نقتنع أننا و القردة أبناء عم هل هذا علم ههههه العالم يد واحدة بالنسبة لي لا أرى العالم و لا أفرق بينه بالدين مستحيل هناك أناس من العالم مع النخبة العرب يتعاونون حتى بنو العمارات و تفوقو في الطب و أنقذو أرواح و أنت تحكي على نظرية حتى إخواننا المسيح يعانون منها لأنا في عالمنا توجد طبقة ملحدة تريد أن تحكم العالم بإسم العلم و تدمر الأديان و المعتقدات الصحيحة و هذا ما توصل إليه حسب ما أراه عندم أنصح أخي العربي هذا ما يقول لي لماذا ترسخ في وقتك لتصديق هذه الخرفات يوجد طب و جبر و هندسة و الفلك و إقتصاد ........ هذا هو العلم الذي أفتخر به الذي لا توجد و لا آية و لا حديث في ديننا تمنع عنه و لا كن أنتم تقولون على الدين الذي يشجع على العلم و آتى بمعجزات في العلم إكتشفها العلماء بعد 1400 سنة هل تعرف لماذا قلت لي هذا الكلام بسبب فئتين قليلتين في المجتمع تغلبت على عقولك الأولى هي التي متشددة و تمنع و تقتل العلماء بإسم الدين و الثانية هي الملحدة و تريد أن تشوه الديانات بشعار معرفة الحقيقة على أي حقيقة تتحدث يأخذون حقيقة أننا نعيش الآن مع الحيوانات و يستنتجون بسبب عظام قرد إنقرض قديمة و يقولون أنه النوع البدائي من الإنسان يا أخي إن كنت مقتنع بالنظرية لأنك لم تفهمها و لا كن صدقت فقط لذا أخي راجع نفسك وهبك الله العقل لكي تصدق العلم و ليس الخرفات
@@gldzzpro5793 اخي انا لست ملحدا انا مؤمن وانا هنا لاأقول لمن يشجع هؤلاء الملحدين بنشر الخرافة ان ينشرو العلم وليس الخرافة مثلما انت ذكرت وكلامك صحيح اخي ولا يجب التسلط على الدين في ايديلوجية الحادية وانا اتوافق مع ما تقول وشكرا
@@سعيداغبارية-ن5ذ أخي العزيز يمكن أنا لم أكن أقصد أغلبية الكلام لك لأنني من كثرت ما أجبت على التعليقات صارت يمكن سوء فهمي الكامل لكلامك و أنا آسف و لا كن ما شد إنتباهي في تعليقك انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ بطبع أريد ذالك أنا لست هنا حتى أمنع العلم أو أمنع الإفتتاح على أفكار بلعكس أنا أشجع على الحوار و تطلع على إكتشفات العالم و الإستفادة و أنا شخصيا درست نظرية داروين ليس عبر مشاهدة فيديو واحد بل قمت ببحث عليها و حسب المنطق و ما درست في علوم الحيات و الأرض ناهيك على إيماني القوي بديني لم أقتنع أنها حقيقة و كل شخص حر في تصديق ما يشاء لا كن أخي عندما أرى الأناس يجعلونها كوسيلة لتكذيب أدياننا و سخرية منها و نعتنا بل الكاذبين و المتشددين بإسم العلم و البحث عن الحقيقة و أننا نحن المتخلفون و لا نفهم فالعلم و يدفعون أموال طائلة لمن يريد أن يطور هذه النظرية و يعاقبون من يكذبها هكذا صديقي العزيز لن أغلق فمي و أسكت عن الإهانة لديني و أرى إخواننا العرب يدعمونهم عندما يريدون معرفة الحقيقة في أصولهم سيجدون هذه النظريات أممهم و سوف يصدقونها عوض التأكد من دينهم يعني لأقول لا تبحث إلا في الدين لأن كل إنسان حر و لا كن إفعلو مثلي بحثت في الإثنين و سبحان الله يقولون أن الكائنات متشابهات في بعض التركيبات الجينية و عندما بحثت في قرآن و جدت أنها مذكورة و الكثير من الأشياء و التي لم أقتنع بها علميا لم أجدها في القرآن و لاكن أنت ترى ماذا حصل و ما دمت حي لن أسمح بأي أحد يتعالى عني بإسم العلم لأنني مسلم و لاكنني ما دمت مسلم على جد سوف أدافع على ديني بإسم العلم و أدرس جاهدا لأن أول آية أنزلت على نبينا إقرأ بإسم ربك الأعلى صدق الله العظيم
صديقي احسنت على كم المعلومات الموجود في الفيديو وعلى عملك المتقن واتمنى لك التوفيق دائما..
ولكن هناك سؤال مهم، وهو كيفية تطور العاقل من غير العاقل؟؟
أليس ذلك بشيء ارى انه مستحيل ؟؟
كيف ممكن ان يتطور انسان عاقل من انسان او شبه انسان غير عاقل حتى مع مرور الوقت ؟؟
هل من الممكن أن تشرح لنا ذلك ؟
وشكرا مقدما لك .
التطور لا يحدث فجأة ، لا يوجد قفزة بين العقل واللاعقل ، الأمر تدريجيا ، ومفهوم العقل شامل لكثير من السلوكيات، القرود حاليا لديها نوع من العقل لديها نوع من الاستجابة مثلنا فضلا عن باقي الكائنات ولكن بدرجات متفاوتة.
أما بخصوص سؤالك فالعقل تطور عبر مئات الآلاف من السنين عبر تطور سلوكيات ومشاعر وتفاعل وتكوين اصوات ولغات وتصورات الخ لاجناس الإنسان مع الطبيعة ، شاهد الحلقة ٧ وشوف انسان ما قبل التاريخ كيف كان يفكر ويعقل وشوف انسان اليوم ومدراكه وعقله وصلت لاين .
العملية عملية مستمرة تؤثر عليها عوامل عديدة جدا كلها تصبو في النهاية الي ذيادة فكر وتطور سلوك ومن ثم عقل الإنسان ، فلا يمكن إدراك ذلك من خلال مقارنة أشباه البشر من ملايين السنين مع انسان اليوم مباشرة ؛ ولكن لإدراك سؤالك عليك بملاحظة كل انواع الأجناس مابين هؤلاء عبر ملايين السنين وهذا ما لا نملكه نحن البشر ولكن استدلينا عليه أو علي عاومل معينة منه من خلال ما لدينا من حفريات وما لدينا من علوم مثل التشريح المقارن وعلوم الأعصاب وعلم السلوكيات وعلم النفس وغيرها.
اتمني اكون قربت لك الإجابة .
@@Abdelkader_GetFree من الواضح أن عملك الواقعي في الحياة اليومية مرتبط ارتباط وثيق بالطب على ما اعتقد لأنك تعطي إجابات قد تبدو من الوهلة الأولى عادية ولكنها متضمنة معاني وأفكار معقدة قد يصعب على البعض فهمها من الوهلة الأولى، انا في الواقع ابحث عن الحقيقة وقد شاهدت الكثير من الأفلام والبرامج الوثائقية عن هذه الامور .
كما أنني باحث أيضا ولكن في عالم الفن والفنانين ومتخصص جدا في حياة عبقري عصر النهضة ليوناردو دافنشي ولوحاته واختراعاته ولدي أيضا ابحاث مسجلة في امريكا .
الحقيقة ان الانسان في بحث دؤوب عن الحقيقة وعله يجدها في يوم ما .
تحياتي لك اخي واتمنى لك التوفيق دائما.
انا اتابعك باستمرار.
تمنياتي لك ولبحثك بالتوفيق . وتحياتي لشخصك وأسلوبك والراقي 💜
@@Abdelkader_GetFree @gepadide9174 إذا كانت نظرية تطور صحيحة لما احتجنا الانثي وذكر لنتكاثر
بعد عدة سنين من كتابتك لهذا التعليق. اريد معرفة الى اين وصلت ؟؟؟؟
@@appsunit5781
السلام عليكم مشكور يا أخي على المعلومات فتبارك الله أحسن الخالقين لانستطيع أن تتطور عقولنا من دون العلم ولا نستطيع أن نتصور أنفسنا من دون الله وعلم الله يقول الحق فقط سؤال لمن يقرأ هل ممكن أن يكون آدم عليه السلام مخلوق على هيئة رجل بدائي لا أعتقد ذلك لأنه نبي ؟ أيضا إن كان في الإكتشافات القديمة ما يثبت هذا الكائن المستقيم فهو حيوان يشبه الإنسان وليس بإلإنسان لامحالة فنحن في تناقضات كثيرة إن سلمنا بأن الإنسان مر تكوينه بتطورات أين نضع الآيات وهل يقارن العلم بالقرآن وهل نشك في وجود الله؟ ما رأيكم pease.
مجهود وعلم وثقافة وتسلسل جميل جدا جدا
تشكر من القلب على ما تقوم به
طيب اصل القرود دي كلها جت منين؟
@zeinawagdy580تستهبل6
نحن صنعنا تلفاز و الهاتف و الرسيفر و اي شي الكتروني من خيوط و دوائر كهربائيه و ولكن كل شي منهم مختلف وله وظيفه مع انهم من نفس المكونات
تشابه الاشياء و الأحماض و كل هذا ليس بشرط أن يكون نظرية تطور و لكن قد يدل علي أن الخالق واحد و هذه هي طريقته و في الخلق
قد يكون التشابه أن الخالق واحد وليس تطور أو ماشبه نحن نعلم أن تغير كرومو سوم واحد فقط يسبب تشوة وليس تطور
و عدد الإنسان الان تجاوز 7.5 مليار نسمه يفترض أن تزيد الطفرات الجينه و يظهر جنس جديد بسبب العدد الكبير و ارتفاع الاحتمالات ولكن هذا لم يحدث لأن أي تغير في كرومو سوم ينشئ شخص مشوه فقط
مهما كذبت علي نفسك و حاولت أن تبرر لا يمكنك أن تنكر وجود الخالق
لماذا لا توجد خلايا جديده تنشئ لو التطور صحيح
كيف نجت الخليه حتي لو أنشئت بدون طعام اكسجين و كيف ستنجي من المستحيل حتي لو صنعت خليه لا يمكنها العيش ثانيه وحده وحدها
وجود الله مسير لي الحياة شي حتمي وبالمنطق تكتشف وجوده
الأديان بصفة عامة إجتهدت و قدمت أجوبة في يوم ما !!!
حيث كان البشر بحاجة لها ، أما الآن و العلم تطور تبقى هي في مجالها واختصاصها الروحي وتترك المجال العلمي لأهله.
قف✋
اخي حتى علميا كلامك فيه عشرات الفجوات والاحتمالات انا مندهش من اقتناعك بما تقول والرد على كلامك جدا سهل و بسيط .
يلا رد
انت لا تستطيع ان ترد كف عن الكذب
@@DADA_._ واضح من الكاذب
نعم كل ما ذكره مجموعة أخطاء واشتباهات
والدكتور إياد القنيبي في سلسلة حلقات رحلة اليقين رد عليها، المشكلة أنه يعرض هذه الخرافة كأنها حقيقة مسلمة كالشمس مع أنها مجرد خيالات.
احسنت
هذا عبث
ينافي الدين🇰🇼
السؤال..
لماذا توقف التطور هذا ليظهر كائن أقوى واذكي من الإنسان بالرغم من مرور آلاف السنين
أجمل سؤال
تطور كثيرا
التطور يتطلب وقت أكثر مما تتخيل او اقل من ما تتخيل حسب الظروف والمكان والزمان ويتأثر بعامل الطفرة الجينية او الانتقاء الطبيعي او التأثر بأسلوب الطبيعة للتكاثر. وأكثر مغالطة في كلامك التطور لن نفترض تطور الانسان العاقل إلى انسان انت تفترض لا بالعكس سيظهر كما تحب الطبيعة أن يظهر ❤
@@kamellebbal2310 اذا انت ملحد لك رايك واذا انت مسلم اتق الله فيما تقول
@@salam2x انا ارى انه أصبح أقرب إلى الحمار خاصة العرب
آدم عليه السلام هو أول البشر ولم يكن قرداً ولم يكن خلية
وكرمه على الملائكة والشياطين
فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29)
شكراً جزيلاً على نظرياتكم الجميلة ولكن لدينا كل الحقائق مِن مَن خلق الكون
إذا أردت أن تعرف الشيء تذهب إلى صانعه
كلام غير صحيح لأن فية جزئية تكلم عنها درون وهي الحلقة المفرغة اللي لو أتحلت هتتحل معضلة ظهور الإنسان فجأة، وكمان اللي بيدعم عدم صحة كلامك لو تابعت سلسلة رحلة اليقين لـ د . إياد قنيبي وهتعرف إن فيه علماء تقضوا ونقدوا نظرية التطور
اياد القنيبي له قناعة مسبقة دينية وليس حيادية اذن فكل حججه تتناسب مع قناعته. لدرجة انه انكر الميتوكوندري الذي هو حقيقة علمية.
@@waelliam1179 ما أنت لك قناعة علميه بناءً على ما قرأته وصدقته، لا تنكر على أحد شيء أنت بتفعله، ناقشه بالحجه فقط
تحية إجلال لك لأن هناك علماء بارزين إعترفوا أنهم لم يستطعوا أن يفهموا التطور وأنت الذي لم تدرس ولو مرة أمام أستاذ يدرس التطور إستطعت أن تفهمه بل وتعلمه أيضا
من هم ها أولاء العلماء
اسمع سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم قمة الفهم والتثبيت العلمي
@@mouhammedwaleed عدنان إبراهيم ليس عالم
فعلا هو علامة وليس عالم
تؤمن بنظرية التطور التي ليس لها أدلة وتكفر بالله الذي خلقنا
انت انسان مثقف لأنك تبعد الدين عن العلم هذا هو اساس تطوير الذات
لما تموت ابقا كلمني واتس قولي ايه اللي حصلك
@@dyo7027 الله ينور عليك ههههههه
الله يهديكم و يصلحكم
تطور الكائنات الحية بما فيها الإنسان حقيقة ولا يستطيع شخص عاقل انكارها
🤣😂ضحكتني بس أبتعرف أني شو بقول الحمدالله على نعمت الأسلام والصراط المستقيم أول شخص نزل على الأرض أبونا أدم وحوى وكان الله خالق في أمنا حواء بطين أيمن وبطين أيسر وجاب ولد أو بنت من البطين الأيمن والبطين الأيسر ولد وبنت ولي من البطين الأيمن تزوج من البطين الأيسر وبدئت البشر أول بيأول تتكاثر والسبب تفاحة الله أمر سيدنا أدم بيعدم التقدم ألى شجرت التفاح وهوا أقترب وهذا عقاب الله قالى تعالى وخلقنا الأنسانا في أحسني تقويم لاتطور ولا شيئ نحنو ضيوف في هذه الدنيا وذاهبين عنهاا
كفى معاملة نظرية التطور وكانها معتقد إيماني وشيء مقدس, ومن نكرها كأنما كفر بهذا الدين
ruclips.net/video/tePvGHNP5Gw/видео.html
@@majedalkadre2746 أخي المحترم يجب التمييز بين متى تكتب التاء مربوطة و متى تكتب مبسوطة في اللغة العربية قبل الحديث عن الجدل القائم بين نظرية التطور و نظرية الخلق
@@amroabdulvahit9517
ليست دين او معتقد لهذا السبب هي علمية وعندها ادلة قاطعة
فمن ينكرها فلاعذر له سوى انه جا:هل بها
يقول الله تعالى:
{وَلَقَدۡ كَرَّمۡنَا بَنِیۤ ءَادَمَ )
وَفَضَّلۡنَـٰهُمۡ عَلَىٰ كَثِير مِّمَّنۡ خَلَقۡنَا تَفۡضِيلا}
{ لَقَدۡ خَلَقۡنَا ٱلۡإِنسَـٰنَ فِیۤ أَحۡسَنِ تَقۡويم }
ما يقول تعالى ده براحته
هو عنده حاجة غير الكلام اصلا
انا انسان مسلم اؤمن بكتاب الله الدكتور هيثم طلعت جاب بدليل العلمي انو التطور غلط
أنت وهيثم طلعت ملكش لزمة
هل فاز بنوبل؟
طلعت كل كلامه منمق وصدقني ستكرهه إذا بحثت وراءه.
ولأثبت جيب هذا الدليل خلينا نشوف
@@The_Protagonist001 أين التنمق بلموضوع وهل عندك دليل انك متطور من القرود أيضا انا لست من متابعين شخص واحد فقط انا اتابع علماء اجانب أيضا ويوجد من ضمن البرامج الصدفه المستحيله التي تمحي كل أحلامك وهو الشريط الوراثي لكل المخلوقات الي من المستحيل ان يأتي بالصدفه راجع معلوماتك
@@faisalabukishik6544
وإيه علاقة نشوء dna بالتطور ..؟🙃
تبدوا بداية جيدة ومعرفة سطحية بالأمر
@@The_Protagonist001 لتعرف الشيئ لابد من معرفة البداية كيف تقول وما دخل جيناتك قريبه جداا من البطاطه أيضا لماذا لم تطور منها عزيزي المتعلم
Good job 👏man, evolution is a fact
Mohamed Alfekie : do you -at least- know what does a “fact” mean?
اين هو الدليل الحاسم الذي يسكتني
كتوسع الكون حقيقه مثبته لا غبار عليه
نحن نبحث عن الحقيقه ولا نقول التطور حقيقه ولو كان حقيقه ستجبرني على تقبله مرغما ومغلوب على امري
اين هو اني انتظر هل من مجيب
قال تعالى: "وَلَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنسَانَ مِن سُلَالَةٍ مِّن طِينٍ * ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَّكِينٍ * ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَامًا فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْمًا ثُمَّ أَنشَأْنَاهُ خَلْقًا آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ" (المؤمنون، آية: 12 ـ 14)،
ما دليلك على ان هذا الكلام صادر فعلا عن ذلك الاله الشبحي الذي ظهر في تلريخ البشرية عندما اصبح البشر قادرين على التجريد /abstraction؟
زربة على كلام ربك
و انا اقول (ببساطة) للذين يريدون كلاما علميا دقيقا مع ادلة و براهين دامغة و بحيادية بان الانسان لم يتطور بمتابعة سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي .
امنت بالله ربا وبالاسلام دينا وبمحمد رسولا عن عقل وفهم وادراك. ولك ان تصدق بما تريد بنظرية التطور او بسواها من افكار الالحاد
نعم دكتور اياد قنيبي سلسلة رحلة اليقين
@Ghettab Mohamed Akrem واعرض عن الجاهلين
انت شخص رائع... انت مكتبة علمية وفكرية.. استمر
العلم ثم العلم ثم العلم
الدين ثم الدين ثم الدين ثم العلم و الله هو العليم
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور ruclips.net/p/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc
ل دكتور اياد قنيبي
@@aminmohamed6690
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور ruclips.net/p/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc
ل دكتور اياد قنيبي
حل التعارض الذي نشأ بين الاديان و بين نظرية التطور هو ببساطة ان الله جل جلاله انزل سيدنا آدم للارض بوعيه و روحه و ليس بجسده او هيئته التي كان عليها عندما كان في الجنة
انا عارف انك بتتكلم بشكل علمي...ولست متخصص في الدين... ولكن ماذا تفسر النظرة الدينية وهل نستطيع ربطها بالنظرة العلمية؟. وسؤال اخر هل انت مسلم؟ وماهو مؤهلك العلمي؟
اول شي الله خلق الانسان في احسن تقويم وثاني شي الانسان انخلق بعقل وذكاءعكس الحيونات لوكان فعلاً من القردة فلماذا القردة الى لان لم تتطور القردة ونفس احجامهة وشكالهة
@@H0._.0 رح تعلم واقراء عن نظرية التطور وبعدين تعال تكلم عن النظرية
@@welcomeindarkside6648 قصدك النظرية التي ليس عليها دلائل و التي قائمة على التخمين و على عضام الكائنات التي لا علاقة لها بالبشر و التي رد عليها كثير من العلماء الحمد لله على نعمة العقل
هي اصلا اسمها نظرية ( يعني حتى من اسمها هي لا ترقى لتكون حقيقة ) فكيف تصدقون مالا دليل عليه الحمد لله على نعمة الاسلام و العقل العقل
تقول بارك ( الله ) فيك و انت تخالف الله فيما قال ؟
الدين لا علاقة له بالعلم هذا أولا
ثانيا من الوقاحة تسأل الشخص عن دينه.....
ثالثا الله وهبنا العقل لنفكر ونسأل ونبحث لا نسلم رقابنا الى تجار الدين....
العلم ثبت بالأدلة والبراهين الي وصل لنا من التفاسير حول خلق الإنسان كله كذب يناقض عقل الإنسان....كل الأديان صناعة بشرية....
نضرية التطور لم تجب على المراحل الانتقالية لحد الان لتطور الكائنات .
ولن تجيب عليها ابدا
يستحيل معرفه كيف اتى الانسان من عدم
@@محمودالعلمي-ذ2ش بارك الله فيك ياسعودي ياطيب . احتراماتي وحبي لاشقاءنا السعوديين . اخوكم من الجزائر
الم تشاهد الفيديو؟
ويقولك حلقات وتشابه أسلاف.. ما عادي انهم يتشابهوا ما دام المصدر واحد (خالق) زي فنان بيصنع نسخ أفضل من منتجاته، أو بيغير في خصائصها من منتج لآخر مش فكرة أفضل بالضرورة. وعادي ان المنتج الواحد ما دام حي يتكيف ويتغير نسبيا للتكيف مع بيئته، لكن مش لدرجة من منتج لمنتج تاني. التغير بيبقى طفيف جدا عن درجة التغير المزعومة في نظرية التطور. يعني الحاجة الواحدة مش بتفضل تتغير تغيرات متراكمة هائلة مستمرة لحد ما توصل لحاجة تانية.
إذا العلماء مختلفين حول العلاقة بين هذه الأجناس ، من هو سلف من ، ومن عاصر من ، ومن إنتشر قبل من .
إذن لماذا تقول في البداية أن العلم حسم أصل الإنسان ؟ !!
اي حسم أمر تطوره وليس ظهوره فجأة من العدم .
@@Abdelkader_GetFree
لا ،،، لم يحسم . والإنسان العاقل العارف Homo sapien sapien ظهر فجأة . وهذا ما يقوله تطور الجماجم . فحجم جمجمته وجمجمة Neanderthal الكبير هو ضعف حجم الجمجمة التي قبله . ولا يمكن أن يحدث هذا بالتطور .
غير صحيح ، ليست ضعف الحجم .
بل تطور واضح جدا تدريجيا في حجم الدماغ ، شاهد الحلقة جيدا عزيزي
@@Abdelkader_GetFree
إنت إللي شاهد الحلقة جيدا ، وخصوصا الدقيقة 4:55 . ستجد أن منحنى تطور الجماجم قغز بسرعة عند جمجمة الإنسان العاقل وإنسان النايندرثال . ولم يكن تدريجي كسابقيه . وهذا دليل خلق . ولعلمك نحن نعرف هذا المنحنى قبل أن نشاهد هذه الحلقة ، فهو معلومة قديمة بالنسبة لنا .
@@Abdelkader_GetFree مشكلتك هو انك تجزم بأن الأمر محسوم ولا شئ فلعلم محسوم .والعلماء فختلاف في هذه نقطة ولا توضح وجهة نظر الاخرى حتى يتسنى لناس مقارنة .وهذا يدل على قصر في المعرفة او انك تفرض تصور على ناس الذين لا معرفة لهم فلموضوع
بارك الله فيك.
الحمدلله أرى الكهنه واذناب #الكهنه ماعاد لهم وجود.
كانوا بالردود سابقا يكدرون المشهد الفتره الأخيره أراهم هدؤا.
أظن انشاء الله بدؤا يعقلون.
شكرا لك ياصديقي 🌹
كل ما يأتي في هذه الفيديوهات معلومات جد سطحيه الرد عليها سهل وكل المعلومات المذكوره تم الرد عليها وعلميا وكل المعلومات تلك قديمه وحصل التزييف العلمي عليها ويكفيك بانهم من خلال ضرس واحد قد وجدوه رسموا عليه رجل انسان قديم ووضعوه في وسط عائلته في الرسمه وفي الاخير تبين بان الضرس ضرس خنزير قمه في المهزله في الوسط والمجتمع العلمي وهناك الكثير وكل دليل قاموا بجلبه واتهي من الاساس لان لعمليه نفسها التي تتحدث عن التطور وتنوع الانواع من بعضها البعض غير قابله للرصد
@Fifi niii
ما اختلفنا بسيط الأمر 🌺
لا نتشبث بالنحو أكثر من المعنى...
سيبويه يقول الفعل يتبع الفاعل.!
والله يقول هذان خصمان أختصموا.
نصدق من ؟؟
سيبويه الفارسي أم الله.
علموم شكرا على التنبيه.🌺
فرضنا ان فرضية العلم صحيحة وان الإنسان حصل له تطور السؤال هل تطور ذكر وأنثى مع بعض ولا ذكر لوحده ولا انثي لوحدها واشمعنى الجنس البشرى بس اللى تطور ايه المُحفز دة سؤال . السؤال الثانى الشمبنزى والانسان اصلهم واحد معنى كدة تزاوج الإنسان مع الشمبنزى ممكن لان أصولهم واحدة . واحلى حاجة فى كلامك ات العلم اثبت والعلماء بيعتقدوا . تيجى ازاى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الانسان لم يتطور بل خلقه الله و كل من قال بخلاف هذا فهو كافر
اسطوانه مشروخه ماحد مهتم بماتعتقدة لاثوابت كل شي قابل للفحص والنقد حتى لوزعل شويه الاله مش مهم اهم شي نكشف الحقيقة بلادله
@@MilaD-rm5kv استهزاؤك بالله لن يزيدك الا عذابا
عند الحساب ستندم على كل هذا الهراء الذي لا يرتبط بالعلم بأي صلة
انت راسك مربع 😂
@@MilaD-rm5kv أبناء لوسي
@@brmamino1067 نعم وانت تنحدر منها
الحمدلله ثم الحمدلله ثم الحمدلله على نعمة الاسلام
حمد لله على نعمة سبايا و الغنائم
@@blackpill2792 وضح كلامك
@@blackpill2792
افهم المعنى يا جاهل
الجاحد دائما يستدل بكل ما يجده امامه. خاطئا كان او صحيح.فقط لكي لا يسلك المسار الصحيح لاكتشاف قصته الحقيقية..بعيد عن الشريط الوراثي و الطفرات و الخلية ...الحيوان المنوي زائد الرحم يعطينا بداية كائن حي..اي دكر و انتى..اي ادم وحواء فقط القصة المنطقية هي قصة الخلق المدكورة في القرأن..شفاكم الله وعفاكم
العلم اذا تعارض مع الدين فأنا مع الدين وهنا العلم يتعارض مع الدين
انت حر في هذا.
و لكن انا مع العلم. و رح اكذب الدين.
@@shinnomeen8236
إفعل ما تشاء
ما شاء الله تبارك الله احسن الخالقين
المهم الإيمان أن الله هو خالق الكون بكل ما فيه.
والعيش في سلام مع كل البشر.
تصحيح.. هذه النظرية تنكر وجود الخالق عز وجل
@باحث عن الحقيقة ايش عرفك انه الله مش موجود
@@سعيداغبارية-ن5ذ ما هذا الهراء و دخل هذه النظرية بعدم وجود الله؟ يعني الدين عندكم السبي و نكاح الجواري و الجزية؟ هل هذا هو الذي يثبت وجود الله؟!
@باحث عن الحقيقة و انت لا تستطيع اثبات عدم وجود الله أيضاً. الإحتمالات ممكنة
@@juntoscontraailusao1667 ما الذي تقوله صديقي عن الدين فأنت تنظر الى اشخاص تظن انهم يمثلون الدين وهم بالواقع حثالة
ايضا من النقاط المهم هي حجم الدماغ مقارنة بالجسم لان اكبر دماغ يمتلكه حوت العنبر و لكن مقارنة بجسمه يعتبر حجمه ضئيل
كنت دائما أتمنى أن ألقى مثل هذه البرامج الرائعة...ولكن السؤال المحير إلى أين سيصل تطور البشر هل سيتحول لكائن آخر بحيث نصبح نحن حاليا يروننا كما نرى الحيوانات الأقل منا و أين سيتوقف أم سيدوم...حيث أني رأيت أشياء غريبة تشبه الإنسان
م تسمع كلام ملحد دا في حياه بعد الموت
اكيد سيستمر التطور
من الاشياء اللي يتوقع حدوثها في جسم الانسان مع استمرار التطور هي اختفاء الاصبع الصغير في القدم لانه عضو عديم الفائدة ودائما ما يصطدم بالاجسام ويسبب الم كبير
@@Adam-nw1vy 😂
الإنسان لم يتطور ولن يتطور بل هو مخلوق لا تستمع و لا تصدق صاحب القناة الملحد فهم مدعومون ماديا من مؤسسات ماسونيه لمحاربة الإسلام
هذ سؤال جيد لكن تأكد أن الإنسان خلق هكذا وسيبقى هكذا إلى تنقضي هذه الدنيا ويبعث من جديد إما إلى جنة أو إلى نار
قال الله تعالى فمن زحزح عن النار وأدخل الجنة فقد فاز وما الحياة الدنيا إلا متاع الغرور،
وقال الله تعالى أولم ير الإنسان أنا خلقنه من نطفة فإذا هو خصيم مبين وضرب لنا مثلاً ونسي خلقه قال من يحي العظام وهي رميم قل يحييها الذي أنشأها أول مرة وهو بكل خلق عليم،
وأنصحكم بمتابعة د هيثم طلعت يرد بعلم وبرهان واضح على كل هذه الشبهات والترهات المضللة
ويا اخي الكريم موضوع النظريه هذه معقد من الاساس ولم يكن هنالك حاجه لتعقيده فالانسان لايستطيع ان يتطور الى كائن اخر ومهما قالوا فالكئن الحي لا يستطيع ان يخرج من الحوض الجيني الخاص به قرد.+ قرد=قرد المعادله سهله لا تحتاج الى تعقيدها والطبيعه ليست بكائن منتج وعندما جاء انفجار الكامبري وظهرت كثير من الكائنات ما هو الا عصرظهرت به الكائنات وان كان بدون تفسير فنحن لا نستطيع ان نفسر او نعطي لانفسنا الحق بتفسير شيئ نجهل الية حدوثه من وحيد الخليه كائن معقد مع اننا نضع الكائن وحيد الخليه تحت المجهر ولا يحدث على مر الاجيال الى ان يتحول الى كائن ثنائي الخليه لانه ببساطه غير مسجل في حمضه الووي الذي لا يستطيع الخروج عنه
فكر التطور وجد من قيل دارون وحولها دارون الى نظريه ومر 200 عام ولم يجلبوا الدليل الدامغ حتى الان ولن يستطيعوا جلبه بالمره وكل ادلتهم متهافته كالتشريح المقارن الذي لا يثبت اي مما يقولوه وكما اقول قطتي لديها ما املك من اعضاء اقل او اكثر كما هو الحال مع القرد ما هو الدليل لاشيئ فقط الشبه بامتلاك الاعضاء وهل هذا دليل لم ينتبه الاولين لو كان دليل لانتبه الجزار قبل العالم لان الجزار يشق بطن الحيوان ويعرف بان القلب الذي قطعه يوجد ليه قلب مثله وان لم يكن ليراه في حياته فنحن نعرف الحقيقه ليس فقط بالرؤيه فقط
اما مساله الاعضاء الضامره فتم اكتشاف بان لها وظائف وانها ليست ضامره وان تبقى شيئ لم يكتشفوه فقط لان العلم ناقص
الاحافير اغلبها هياكل عظميه واغلبها ناقص ومنها ملوثه بعظام كائن اخر ومنها مزيف ومنها اقحم داخل هذا الباب بالخطاء ولا يوجد حلقه انتقاليه واحده مقنعه فقول عظمه وائده او ناقصه وهذه يجب ان تتواجد هنا في مقام ان تتواجد هناك ووضع سهم توضيحي لا اساس له من الصحه بشيئ
اعمار الاحافير ليست كلها دقيقه لان هناك احتمالية تلوثها وليس كل المعامل المختبريه دقيقه والجل الاحفوري ناقص وسينقى ناقص لانه ليسكل كائن يموت لديه الفرصه ليحفض جسده حتى نعيد اكتشافه وما الدليل على السلف المشترك كائن احفوري منقرض ناقص كاحفوره ان لم يكن جسد فهو هيكل وان لم يكن هيكل فهو متحجر حفض بالحجر او ضرس وجد في حفره ونبني قصة بشر عاش في فتره ب التاريخ على ضرس قد وجدناه ونكتشف من بعد بأنه ضرس خنزير بري
وانفجار عصر الكامبري يعارض تنوع الانواع من بعضها بعضا والحلقات الانتقاليه المفقوده هي نفيها لا اساس لها وتم نفي كل احفوره ادعوا انها حلقه انتقاليه اي الاحافير لا تنصرهم
اذا العلم اعطاك تفسير محتمل بنسبة ٩٩٪ فهو افضل من التفسير الديني الذي يعتمد ..١٪ على الايمان دون اثبات علمي
@@samerhaddad4588 هنا انت اخطأت فليس كل الايملن اعمى امن وفقط صدق ولا تناقش وليكن لديك علم العلوم
نوع من انواع الايمان لانك ان لم تؤمن بشيئ لن تخوض به من الاساس لانه لا يمثل لك شيئ ا
هل تعرف قصة الرجل المريض نفسي الذي ذهب وسرق مصرفين في نفس اليوم ومن ثم قبضت عليه الشرطه ولكنه لم يصدق بانهم تعرفوا عليه بسرعه وامسكوه لانه غطى وجهه بعصير الليمون وكان صديق له اخبره اذا كتبت عاى الورق بالحبر ومسحت عصير الليمون على ما كتبت وجففته تختفي الكلمات وعندما تعرض الورقه للحراره ستزهر الكلمات من جديد نوع من انواع الكتابه السريه
وهكذا عصر الليمون على وجهه وذهب وسرق مصرفين وكله ايمان واقتناع بان وجهه خفي تماما ولم يصدق عندما راى الصور
هذا الرجل لم يكن ايمانه اعمى مع انه مريضنفسيا ولكن ايمانه لم يكن اعمى لان عصير الليمون يقوم بعمله اذا دهنته على الورق المكتوب عليه بالحبر ولكن انت تعرف البقيه
@@samerhaddad4588 العلم متفرع من الايمان
لاحظ الامر لو لم تؤمن بالعلم كمصدر معرفه وقوه ورخاء وازدهار هل سيكون العلم شيئ مهم بالنسبه لك
والعلم التجريبي المختبري لا يستطيع تفسير الايمان
وللعلم انت تتكلم بالتحديد عن العلم التجربي المختبري
والعلم اكبر بكثير من العلم التجريبي الذي يعتبر فرع من فروع العلوم
في العلم التجريبي الماده تخضع للمراقبه اتوافقني الرأي ويتم التلاعب بها وتحفيزها وكل ذالك داخل نظم واليات معينه واجهزة رصد نحن العامه لا نعرف عنها شيأ او كيف تعمل وبالتالي تخضع الماده للتجربه والاجابه يجب ان تكون يا ابيض او اسود حقيقه علميه او مجهولة لعدم كفاية الادله
والدليل مفهوم ليس بمادة ولكنه يثبت اي شيئ يقدم بواسطته حتى اكتشاف ما بداخل الماده وما تحتويه من نظم واليات خاضعه للدليل الذي يجب ان يقدم لنا وما هو الا اداة يستخدمها العقل والعقل نفسه ليس بماده وبالتالي الايمان ليس بماده وحتى الوعي
العلم تجريبي يندرج بالترتيب تحت الوعي والعقل والايمان وحتى الدليل يضعه في مأزق
حضرتك فاهم اكثر من العلماء؟
اذا كان لا اذن توقف عن الحديث لانه مزعج للناس الي معهم عقول
اذا كان جوابك نعم فسوف اصمت انا
شكرا ، سيدي الشاب الكريم ، على هذا العرض القيم . أما عن " انحدار الانسان من الفقريات " فلقد لاحظ اجدادنا القدامى هذه العلاقة عند : المصريين ( ابو الهول نموذجا ) وعند الفرس ولبنان ( االاسد ذو الجناحين ) ، زد الثعابين على تيجان رؤوس حكام قدامى ، زد المرأة التي نصفها سمكة عند الاسكندنافيين ......الانكليز متواجدون في بقاع العالم منذ قرون . في مصر وقف العالم داروين يتأمل ابا الهول فرأى أنه " أسد ضخم وله وجه انسان وتسائل : هل النحات المصري القديم كان * سورياليا * أم أن الانسان منحدر من الفقريات الثديية ؟ . صدق داروين العلاقة الوراثية الموجودة بين هذين الصنفين من الفقريات ثم راح يتأكد من اكتشافه بملاحظة تحف فنية أخرى لحضارات أخرى الفرس ، الاسكندناف ، الهند ( لديهم كائنات لها 6 أرجل ) ، .........فاستنتج وجود صور فقريات وحشرات و ديدان في مخيال فنانو الحضارات القديمة . توضيح : الحشرات والديدان من اللافقريات . الطيور والاسماك والزواحف والثدييات والبرمائيات من الكائنات الفقرية . وبعدما اقتنع داروين بما لاحظه عند حضارات قديمة قام بتدوين عصارة عمله . فاللبس المبهم والعظم الذي لا يهضم ، هو كيف ةلماذا نفض ش. داروين والغى كل ما تلقاه هو واجداده من الحضارة الرومانية قبل قرون ؟ هل يتعلق الامر ، لدى هذا العالم ، بعصيان أم جحود أم تمرد على ماض ، يعتبر حاضرا لامعا اليوم عند الكثيرين من سكان العالم . وبعد كل هذه الملاحظات انتقل داروين الى مرحلة : الحفريات في طبقات الاراضي الرسوبية والى المقارنات بين الكائنات ذات الصنف المشترك . الرخويات ، القشريات ، الحشرات ، الديدان ، .....من اللافقريات ثم راح يقارن أصناف الفقريات ....الى أن وصل الى طرح أفكاره . سؤال : لماذا وكيف توصل النحات القدامى الى دمج ( مباشرة ) الكائن الفقري الثديي و الإنسان في جسد واحد ؟ .
نظرية التطور نظرية جبارة لكن السؤال الذي يحير الجميع هو : كيف نشأت الخلية الأولى؟!!
كلنا نعرف ان الخلايا نتاج تفاعلات كيميائية معقدة و قد يكون هنالك شي حدث قبل مليارات السنين قد كون هذا التفاغلات وبشكل معين نتجنت هذه الخلية
@@اممحمدمحمد-ف9خ صديقي ليس من اختصاص النظريه ان تجيب على هكذا سؤال وهي اصلا لن تجيب هناك كثير من الاحتمالات يمكننا ان نفترظ ما نشاء ولكن النظريه لن تجيب والعلم غير قادر حتى الآن ولكن هذا لا يبرر ان افتراظك ( الروح من عند ربي) صحيح
مجال ظهور الحياة له فرضياته مثل النشوء التعايشي او عالم الرنا بأمكانك الاستطراد و القراءه في abiogenesis
@@اممحمدمحمد-ف9خ في تجارب للمواد غير عضويه في مختبر في محاكى بيئة لي كانت موجود بدايات تكوين الارض وقدرت هذا تجربة تكون احماض امينيه في موضوع كل زمن مكان ومواد تتكون مواد ممطلوبة للحياة
@@اممحمدمحمد-ف9خ ههههههههههههههههههههههه وقت شخص جاهل في علم الكيمياء وفيزياء تعلم عن شي اسم تفاعل فوق هذا جاهل منطق لان هذي مغالطة منطقية المقارنة زائفه
انت رائع تحية لك من بلد الامازيغ الجزائر
دائما اجد تعليقات تحفيظية علي كثير من الفيديوات العلمية الجميلة مثل هذا الفيديو و التشجيعات من ناس جزائريين الحقيقة فعلا شعب الجزائر شعب عظيم
@peace free ارجو عدم الكلام فيما لا تفهم يا سيد انا امازيغي و معلوماتي التاريخية دسمة الى حد ما و لا علاقة فيما تقول بالحقيقة
@peace free
هيه اعطينا الادلة العلمية ؟؟؟ خطراكش الامازيغ من جين em81 الي هو جين افريقي من سلالة افريقية
يحيا العلم وتسقط الأديان افيون الشعوب
الفيديو رائع بكل معنى الكلمة وطريقتك في الكلام والتسلسل في طرح المعلومات يجذب المشاهد.. أشكرك جزيل الشكر ❤️👍🏻
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور ruclips.net/p/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc
ل دكتور اياد