أما المعتمد في إثبات النص القرآن فهي طريقة المسلمين الفريدة في إجازة السند المتصل للنبي صلى الله عليه وسلم و التواتر الطبقي في قراءاته وأوجهها الثابتة عن النبي صلى الله عليه وسلم وهو ما أشبعه علماء وقراء المسلمين بحثا وتفصيلا فالمعول عليه هو حفظ الصدور قبل السطور وقد جعل الله قلوب المسلمين وعاء لكتابه ولو فرضنا ضياع المصاحف لأمكن المسلمون من نسخه في اليوم الذي يليه قال تعلى ] بل هو آيات بينات في صدور الذين آتوا العلم[
روي عن أبي َلَف مولى بني جُمَح أنه دخل مع عبيد بن عمير على عائشة فقال: جئت أسألكِ عن آية في كتاب الله، كيف كان رسول الله (ص) يقرؤها؟ قالت: أيّةُ آية؟ قال: (والذين يؤتون ما آتوا) أو (الذين يأتون ما آتوا). قالت: أيهما أحب إليك؟ قلت: والذي نفسي بيده، لإحداهما أحبُّ إليَّ من الدنيا جميعاً. قالت: أيهما؟ قلت: (والذين يأتون ما آتوا) فقالت: أشهد أن رسول الله (ص) كذلك كان يقرؤها، وكذلك أُنزلت، ولكن الهجاء حرف.
فَأَمَرَ عُثْمَانُ، زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ، أنْ يَنْسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ لهمْ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في عَرَبِيَّةٍ مِن عَرَبِيَّةِ القُرْآنِ فَاكْتُبُوهَا بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّ القُرْآنَ أُنْزِلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا. الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:4984 حكم المحدث:[صحيح] -------- عن عمرَ بنِ الخطابِ أنه قالَ لابنِ مسعودٍ : أقرئْ الناسَ بلغةِ قريشٍ فإن القرآنَ نزلَ بلسانِهم الراوي:- المحدث:ابن تيمية المصدر:مجموع الفتاوى الجزء أو الصفحة:19/28 حكم المحدث:ثابت -------- أنَّ عُثْمَانَ، دَعَا زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ فَنَسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ عُثْمَانُ لِلرَّهْطِ القُرَشِيِّينَ الثَّلَاثَةِ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في شيءٍ مِنَ القُرْآنِ، فَاكْتُبُوهُ بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّما نَزَلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا ذلكَ. الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:3506 حكم المحدث:[صحيح] ============= جميع ما ذكرته نعلمه منذ 1400 عام ان كل قبيلة كتبت بلهجتها لكن عثمان فعل الصواب واوضح انه نزل على قرشي بلسان قرشي لذلك قرر اعاده صياغته بلسان محمد بما انه قرشي وصاحبه . فلو وجد قران بايات لنفس المعنى والغرض فهو كتب بلسان اخر لكن يجب الاخذ باللسان القرشي شكرا لك على البحث والترتيب
المستشرقين طبقوا المثل اللي يقول العايبة تلهيك وتجيب اللي فيها فيك.... هم لديهم مشاكلهم في النصوص المقدسة وكذلك لديهم مشكلة في طريقة انتقالها البهم وكذلك هم أنفسهم يعترفون ان الكتبة مجهولين.... ثم بحاول ان يضع هذه المشاكل فيك فيقول لك لا توجد لديكم نصوص موثقه تعود إلى زمن نبيكم فلذلك هي من الأرجح انها كتبت بعده.... يا اخي القرآن حفظ في الصدور وكتب في الألواح منذ زمن النبي وجمع في زمن الصديق... عدم وجود هذه النسخه موجودة بيننا لا يدحض هذه الرواية لان الشواهد التي تعضد هذا كثيرة... ثم إن الصحابة لم يكونوا خبراء في حفظ الوثائق كانوا اذا بليت صحيفه استبدلوها وكانوا يجددون المصاحف كلما تبلى كما نفعل نحن الان
@@safianardjisakacha1973 تخيل الحياة دون أديان، مهما كان رأيك لولا الأديان و الكتب الدينية لكانت الدنيا غابة و لكانت الناس تاكل بعض. مش الكل نفسهم سوية اديك شايف أغلب الناس كائنات غرائزية لذلك الرادع الديني مهم
ورد في التقرير خطا مفاده أن أبا الاسود الدؤلي عاش في أواخر القرن الأول الهجري،والصواب أنه ولد في بدايته،وتوفي سنة 69هجرية،اب بعد علي عليه السلام ،بعشرين سنة....
اعتمادا على مصادرك نفسها، نعرف ان القرآن كان مجموعا ومرتبا ي حياة الرسول محمد نفسه..في مصادرك نجده يقول مثلا : ضعوا الآيات كذا بعد الآيات الفلانية أو إجعلوا السورة س قبل السورة عين...كلا لم يكن مفرقا مبعثرا..هذا في المراجع التي تعتمد عليها. وهذا ما لم تقله
كل ما تتحدث عنه ما هو الا تطور في المخطوطات وليس هو القران الفعلي القران محفوظ في الصدور هذا مبدئيا اولا عندما نقول محفوظ بالصدور فهذا عائد الى النبي محمد صل الله عليه وسلم وتلقنوه من شفاه النبي حتى يومنا هذا وهذه هي الروايه الاسلاميه وموثق بشهادات اجازات تعليم وتلقين شفوي من فاه النبي حتى يومنا هذا بسلاسل لا انقطاع بها وطولها لا يتعدى طولها الاربعين حلقه من الحافظين وذوي الاجازه ثانيه ابو اسود الؤلي توفي سنه 69 هجريه اي قبل ان ينتهي القرن الاول ب 31 سنه وكان قد وضع التنقيط والتشكيل اي ما لا عن عشرة او عشرين سنه اي مابين 59 او 49 للهجره اي خلال النصف الاول الاول للهجرى او قبله ثالثا ابو الاسود الدؤلي علم علم النحو لتلامذته اي انه كان علم قائم سائر من قبل موته اي نه علم له تطبيقاته على الكلمات والنصوص وله شيوع في الوسط العلمي رابعا ابو اسو الدؤلي لم يضع علم النحو التنقيط من فراغ فكان من مشورة علي بن طالب رضي الله عنه وبمشورته اي ان الامر كان له جذور من النصف الاول للهجرة بكثير علما ان علي بن ابي طالب توفي قبل النصف الاول للهجره بعشرة سنوات كل هذه المخطوطات ان دلت على شيئ انما تدل على ان العمل على خط القران في المخطوطات كان عمل دؤوب من القرن الاول للهجره والروايه الاسلاميه تؤكد ذالك ان الصحابه كانوا يحفظون في الصدور ويخطونه في سطور امام النبي محمد صل الله عليه وسلم تاريخنا محفوظ لماذا علينا اللجوء الى المختصين بينما الرواة عاصروا اؤلائك الرجال والعلماء ومثال ابو الاسود الؤلي لم يكن مجهولا بل كان عالما لغويا حاكما ولايا قرأ القرأن عل عمر وعثمان وعلي رضي اله عنهم اجمعين وهؤلاء خلفاء كلهم معروفين فكلهم خلفاء كل واحد في مرحله من حياته وهذه هي الحقيقه انهم من الرجال الذين اداروا الدوله بجميع مناحيها منذ اقامتها بالمدينه النوره على يد الرسول وكلهم على نفس المنهاج منهاج القرأن المحفوظ في الصدور اولا وثم ثانيا وثالثا ومن ثم يأتي الجمع وعليه الروايه لا يجب اهمالها ابدا ابدا ومهما كانت الذريعه اولائك اناس اقاموا دولتهم بأيديهم وعقولهم وقلوبهم وكتبوا تاريخهم بأنفسهم لم ينتظروا حتى يأتي شخص او باحث ليكتشفهم هذا ما تهمله متعمدا وتتخفى وراء الحياديه وانت لست بمحايد
يعني تريد ان تقول انه محفوظ في الصدور و سلاسل حفظ مصدرها فاه الرسول و مع ذلك وجد اكثر من مصحف و اختلافات في الكثير من الكلمات و آيات زائدة و اخرى ناقصة ناهيك عن ترتيب الآيات و السور فتلك طامة كبرى لو كان الصحابة قدسوا حفظه كما تقول ما ظهرت هذه الاختلافات،بل ان الروايات تقول ان بعض الصحابة فقط من حفظه حفظا كاملا فبعد معركة اليرموك استشعر ابو بكر الخطر لانو الكثير من الحفظة قتلوا رغم ان عدد الصحابة الذين بقوا على قيد الحياة بعد ذلك اكبر ممن قتلوا حتى الروايات تشير الى عدم حفظ ابو بكر او على الاقل تشكك في حفظ ابو بكر للقرآن خليل الرسول كل الدلائل الأركيولوجية و حتى الروايات الاسلامية تدحض رواية محفوظ بالصدور بالشكل المقدس و المبالغ الذي تتكلمون عنه
@@ihab5352 افهم تاريخ الاسلام والمسلمين مازال مستمر حتى يومنا هذا دون انقطاع ثانيا تريخ الاسلام والمسلمين كتب بايدي المسلمين ثالثا اتباع النظريات الغربيه والحديثه ما هو الا انكار رابعا لا تهمنا اكتشافاتكم عن عن القرأن وحفظة لان تاريخنا ما زال يكتب نحن لسنا بامه مندثر و لا حتى كتابها المقدس اختفى لفتره معينه من الزمن كباقي الكتب بل سنرد تاريخنا من الكتب ومن الذاكره ونكتبه حتى يومنا هذا الاهبل فقط من يظن ان القران تاريخ بل حاضر مستمر
المشكلة انو لي كانو خائيفين منه حصل هما حرقو المصاحف عشان مايحصل اختلاف ف القرات بس المشكلة انو حتا بعد توحيد الكتاب حصل اختلافات ايضا 😂😂😂@@rehawi2001
بعدين كلام هذا اللي في الفيديو خطأ وواضح يريد تضليل الناس. لا أثق فيه أبدا لأنه أخفى بل و تعمد الكذ ،ب عندما قال ان مخطوطات صنعاء ليست لطالب علم . في حين ان كل الناس اتفقوا أنها لطالب علم حيث أنه كان يكتب و يشطب الكلمة و يكتب الكلمة الصحيحة فوقها . وايضاً يكتب تعليقاته في الهامش. لكن صاحب الفيديو تعمد او المصدر الذي اخذ منه كلامه مصدر مضلل . اكتبو في البحث مخطوطة صنعاء د هيثم طلعت.
@@lovelifelovefood6439 فَأَمَرَ عُثْمَانُ، زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ، أنْ يَنْسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ لهمْ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في عَرَبِيَّةٍ مِن عَرَبِيَّةِ القُرْآنِ فَاكْتُبُوهَا بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّ القُرْآنَ أُنْزِلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا. الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:4984 حكم المحدث:[صحيح] -------- عن عمرَ بنِ الخطابِ أنه قالَ لابنِ مسعودٍ : أقرئْ الناسَ بلغةِ قريشٍ فإن القرآنَ نزلَ بلسانِهم الراوي:- المحدث:ابن تيمية المصدر:مجموع الفتاوى الجزء أو الصفحة:19/28 حكم المحدث:ثابت -------- أنَّ عُثْمَانَ، دَعَا زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ فَنَسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ عُثْمَانُ لِلرَّهْطِ القُرَشِيِّينَ الثَّلَاثَةِ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في شيءٍ مِنَ القُرْآنِ، فَاكْتُبُوهُ بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّما نَزَلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا ذلكَ. الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:3506 حكم المحدث:[صحيح] ============= جميع ما ذكرته نعلمه منذ 1400 عام ان كل قبيلة كتبت بلهجتها لكن عثمان فعل الصواب واوضح انه نزل على قرشي بلسان قرشي لذلك قرر اعاده صياغته بلسان محمد بما انه قرشي وصاحبه . فلو وجد قران بايات لنفس المعنى والغرض فهو كتب بلسان اخر لكن يجب الاخذ باللسان القرشي
إن العلوم الفضائية والعلوم الطبيعية لا زالت تحبو للتعرف على أصل الكون ونشأته والمادة الأولية التي تتكون منها الأجرام السماوية وطريقة تشكيلها، ولقد درسوا ملياً ما يقع على الكرة الأرضية من خارج مجالها من النيازك والأتربة الكونية وما حصلوا عليه أخيراً من قطع من سطح القمر، كل ذلك يؤكد وحدة أصل الكون المادي، وأصبح ذلك حقيقة علمية عندهم، ولكنهم لم يستطيعوا تحديد الحالة الأولية لهذه المواد التي كانت عليها قبل تجمعها في مجموعات من النجوم والكواكب والمجرات، ولن يستطيعوا ذلك إلا ظناً وتخميناً، قال تعالى: "مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا" (الكهف ، آية: 51)
يا دكتور اختلاف القراءات لا يحمل ذرة شبهة في اختلاف المعنى .. ارجو ان ترجع للكلمات كلمة كلمة وستجد ان القراءات اثرت المعنى مع المحافظة على رسمها و معناها
تلعب نفسك وتشكك فى صحة القرآن فهو محفوظ فى الصدور قبل السطور.ولا يهم رأى الباحث كذا والمستشرق كذا وان حمل اسم اسلامى مثل حضرتك العب غيرها ومن يثق فى كلامك له هوى انحراف عن الحق ليرضى نفسه. لن تنجحوا فى التشكيك
النبي محمد عليه الصلاة والسلام اخر الانبياء وخاتمهم واخر حجه على البشر وتوقف الوحي وانتهى عصر الانبياء بعد خاتم الانبياء القران كذالك انحفظ من التحريف لاسباب عديدة منها حفظ بالصدور قبل السطور يعني لو انت جبت لي كتاب قران حتى لو تغير فيه مجرد حركة بسيطة حافظ القران رح يصحح لك
@@hima...228 الملحد لا يمتلك مرجعية لل اخلاق او الخطاء والصواب لذلك يا ملحد لا مشكلة ان تضاجع امك ولا مشكلة بالزنا ولا مشكلة بالاغتصاب ولا مشكلة بالقتل بالعكس البقاء لل اقوى يا حثالة يا كيمائية
@@hmada1986 نحن نشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله بعد ما رأينا من الحق في القرآن وفي سيرة النبي محمد الصحيحة وكنا صادقين مع انفسنا ولم نتبع اهوائنا يا ابني انا مش هتبعك انت و عبدالقادر المعرفش انتم اخدتم اعدادية اصلا ولا لا واسيب العلماء مثل موريس بوكاي وكيث مور والكثير بص عشان اريحك روح اسمع سبب اسلام اندرو تيت وانت هتفهم وحاول تكون صادق مع نفسك
مهما تحدث غير المسلمين عن الإختلافات والخلافات في هذا الأمر فإن الحق وهو المهم أن القرْآن الكريم الذي بين أيدينا هو كتاب الله المحفوظ الذي أوحى به إلى خاتم أنبيائه ورسله سيدنا محمد عليه وآله الصلاة والسلام والذي يؤمن به كل المسلمين شيعة وسنة وإباضيه
تحياتي دكتور، موضوع مثير و شيق جدا. اسمحلي أضيف اضافة بسيطة على موضوع تأريخ المجموعة الاولى من مخطوطات صنعاء بالكربون المشع. فقد خضعت للفحص ست عينات من مخطوطة DAM 01-27.1. و تم الفحص لكل عينة في مكان مختلف. العينة الأولى تم فحصها في جامعة ستانفورد الامريكيه و قدّر عمرها من ٥٧٨م لغاية ٦٦٩م. و العينة الثانية و الثالثة و الرابعة فحصت في جامعة ليون الفرنسيه، و أظهرت نتيجة الفحص ان عمر الطرس الاقدم من هذه العينات الثلاثة يرجع لفترة ٤٣٣م لغاية ٥٩٩م. و فحصت العينة الخامسة في زيوريخ بسويسرا و قدّر عمرها من ٥٦٥م لغاية ٦٦٠م. و السادسة و الاخيرة فحصت في ألمانيا و قدّر عمرها من ٥٣٠م لغاية ٦١٠م. و لو نظرنا لكل بدايات هذه الفترات لوجدنا ان معظمها كانت في فترات سبقت حياة الرسول الكريم مما يطرح تساؤل مهم حول تطور (وليس نشأة) النص. و الاضافة الثانية عن أهمية الربط بين علم الفيلولوجيا و جغرافيا الفيلولوجيا. و أقصد هنا مناطق انتشار الكتابات بالخط الحجازي المتطور عن الخط النبطي الذي وجد في مناطق بادية الشام بين العراق و فلسطين، و هذا الخط لم يستخدم في منطقة مكة الحالية (المكان المفترض لبداية ظهور القران) بل استخدمت خطوط و كتابات مختلفة تمامًا مثل الثمودية و اللحيانية و الصفوية و هذه الخطوط مختلفة تماما عن الخط العربي القديم المعروف.
المتعارف عليه ان الرسول عاش بين (22 أبريل 571 - 8 يونيو 632) -هذه السنوات ليست دقيقة لكن تقريبية والوفاة ادق منها) لذلك لم افهم فكرتك, لان الفحص يخبرك بRange معين تقربلي للتأريخ ليس دقيقا كذلك, كما ان الايات تذكر اسم محمد
@@oqppqo شكرا على تعليقك ، فكرتي ببساطة ان الأدلة على تطور النص القرآني عبر فترة طويلة جدا من الزمن في تزايد مستمر ، و مثال ذلك اننا وجدنا مخطوطات تعود لبدايات الاسلام في أماكن بعيدة جدا عن المكان المفترض لحدوث تلك البدايات (اي مكة و المدينة) و ذكر النبي الكريم محمد (ص) في القرآن دليل اخر على تطور النص القرآني من نصوص سبقته فالرسول الكريم مذكور خمس مرات فقط في القرآن بينما عيسى عليه السلام ذكر ٢٥ مرة، و ابراهيم ذكر ٦٩ مرة و موسى ذكر ١٣٧ مرة. و أخيرا كل ما نعرف عن الرسول محمد (ص) تم تدوينه بعد اكثر من ١٥٠ سنة من التاريخ المفترض لوفاته بما في ذلك تاريخ ميلاد و وفاة النبي الكريم محمد (ص). و ما يزيد من تعقيد المسألة اننا لا نملك أصول المدونات الأصلية بالمرة، فليس بين ايدينا أي مخطوطة لابن اسحاق او ابن هشام او البخاري او غيرهم و ما نملكه هي نصوص لآخرين نقلت عنهم بعد عشرات او حتى مئات السنين . اعتذر عن الاطالة
@دي جي لاي لاي - Dj Lay Lay نظرياتكم متضاربة مع بعضها البعض, تبقى الرواية الاسلامية افضل من "تنجيمكم" واختلاقاتكم لاحداث غير متساجمة مع بعضها البعض, مع احترامي للاشخاص.
@دي جي لاي لاي - Dj Lay Lay تحياتي لك واضح انك مهتم جدا بموضوع التاريخ المبكر للاسلام. و لا ألومك، فوجود هذا الكم الهائل من الفجوات التدوينة سبب اكثر من كافي لاثارة التساؤلات، و العديد من هذه التساؤلات متعلق بشخص النبي الكريم محمد (ص). هناك الكثير من النظريات التي وضعت لدراسة حقيقة الوجود التاريخي لمحمد (ص). هناك من نفى وجوده و افترض انه عيسى، و هناك من قال ان محمد (ص) هو القديس آريوس في القرن الرابع، و هناك من اقرّ حقيقة وجوده في القرن السابع الميلادي و لكن ليس كنبي بل كمجدد للمعتقد اليهودي النصراني، و كناقل لكتابات الأبيونيين و الأريوسيين التي كانت قد ترجمت للعربية الحجازية في اعقاب نزوح اتباع آريوس باتجاه المناطق الداخلية في جزيرة العرب. انا شخصيا أميل للفرضية الأخيرة بدون أي تأكيد على الموقع الذي وجد فيه محمد (ص)، فغالبا انه لم يكن له أي وجود في مكة الحالية. أما موضوع مسلمة الأحنف فهو مهم كذلك و لكني لم أسمع عن أي ذكر له خارج التراث الاسلامي الذي جاء متأخرا جدا، قد أكون مخطئ و لكني لم اسمع عن أي ذكر له في الكتابات المعاصرة له بينما محمد ذكر بالإسم في تاريخ هرقل للمؤرخ الأرميني سيبيوس في القرن السابع الميلادي و في وثيقة دكتورينا جاكوبي. و لك كل الاحترام
@دي جي لاي لاي - Dj Lay Lay آريوس هو قديس مسيحي من القرن الرابع الميلادي و من الطوائف المهمة في تاريخ الديانة المسيحية. فهي طائفة تؤمن بالعهد القديم و بالرب (رب إبراهام أو إبراهيم) و بموسى و تؤمن كذلك بيسوع الناصري (أو يسوع ابن يوسف النجار) المخلص دون الاعتقاد بالطبيعة الإلهية له ولا بميلاده العذري و لا بصلبه. أما كتاباتهم فكان معظمها باللغة الإغريقية و السريانية، و يعتقد الباحثون ان عددا غير قليل من اتباع هذه الطائفة قد نزحت من فلسطين لمصر و لشمال الحجاز و أماكن أخرى بعد اضطهادهم من قبل الرومان و اتهامهم بالهرطقة بالتحديد بعد ما تم الاتفاق عليه في مجمع نيقيا عام ٣٢٥م لحسم الجدل المتأزم حينها عن طبيعة السيد المسيح، و طبعا حملوا كتاباتهم معهم للأماكن التي لجأوا اليها، و التي اعتقد انها كانت الصحف التي ترجمت للعربية مع مرور الزمن و جمعت هذه الصحف لتصبح …..
عمر المخطوطة يختلف عن عمر الكتابة عليهآ.... ممكن ان يكون لديك مخطوطه من الجلد فارغه ثم تكتب عليها بعد ٥٠ سنه من صناعتها...وبالتالي يكون عمر المخطوطه نفسه اقدم من النص ب ٥٠ سنه.....
مافهمت لشو بدك توصل من كل هذا الحكي ... هل تريد أن تقول أن القرءان محرف لأن بعض نسخ المصاحف فيها أخطاء؟ واضح أنك لاتعرف الفرق بين الكتاب والقرءان والذكر من جهة وبين المصاحف التي خي ذاكرة ورقية أو جلدية أو خشبية أو حجرية الذاكرة التي يتم حفظ الذكر فيها أنواع، منها الذاكرة العضوية في دماغ الإنسان وهذه هي الأساس الذي تم فيها حفظ الذكر. أما المصحف أو الصحف الني تم خط الذكر فيها فهذه فيها كلام كثير جدا، فكل إنسان قادر على رسم الخط وقام بنسخ مخطوط له فهذا مصحفه الخاص وربما يخطئ فيه ويضيف وينقص المصاحف الورقية ليست الأساس المعتمد وإنما الذكر المحفوظ في ذواكر الجيل الأول وااثاني والذي هو كان الضابط لتلاوة الذكر عبر القرون وانتقل من جيل لآخر والآن عندي سؤال لك يافطحل: لماذا لم يتغير رسم المصحف منذ نسخة عثمان إلى الآن؟ لا تقل لي عثمان حرق المصاحف ووحدها لأن هذا حدث في بداية الربع الربع الثاني من القرن الأول الهجري وقبل هلاك كل الجيل الأول الذي كان عنده نسخ مختلفة كما تدعي؟ إذا عرفت إجابة هذا السؤال تكون فعلا فاهم وإلا فأنت جاهل بالكامل بالقرءان الكريم ولاتراه سوى صحف ورقية خاضعة لأخطاء النساخين
الحفظ في الصدور. نحن نعلم أن حفظ القرآن كما هو سائد يأخذ وقتا طويلا ويبدأ ذلك منذ الطفولة المبكرة مع التفرغ التام لذلك وتحت إشراف معلم، فكيف إذن: - تمكن الأوائل من حفظ القرآن؟ هل أفردوا مجالس خاصة لذلك؟ - ما هو المورد الذي تم من خلاله الحفظ؟ هل مباشرة من الرسول أم من من خلال الموارد التي كان القرآن يكتب عليها: الجلود، العظام، سعف النخل، الأحجار ...؟
@@abdelsami108 ههههههههههههه مثل علم الاحاديث. زمان ما في تلفزيون ولا روديو ولا كتابات علهرمن لقديم. بلش بلحقظ لنوحدت طرق نقش تثبتو 😂 الله يهدي من يشاء
مصحف عثمان مفقود ، ولا يوجد مصحف واحد كامل يعود للقرن الأول أو الثاني ، السؤال : كيف تم تجميع المصحف الذي بين ايدينا الآن ولماذا يختلف مصحف حفص عن مصحف ورش في حروف وكلمات وترقيم الآيات ؟.
حسناا د الجواب إذا كان في أحد الكتب اختلف أو بل اصحه في كتاب اضيفة ايات تدعو إلا الشراك بالله فعلم أن واحد من صنع المشركين نصيحه لك لاتصدق كل ماترها لأنهم يستغلون وضع المسلمين حيث أنهم بعيدين عن كتاب الله أسأله عن ما ((((((يقول القران وان يعمل سلاسله )))واذ في تنقض حلو يجرب يطلعه
مصحف عثمان روي انه كان على عدت مصاحف تقريبا 4 مصاحف تم توزيعها على الامصار اي عدت بلدان.. في اليمن وجدوا مخطوطه قديمه هي اقدم مخطوطه بل تعود لقبل عهد مصحف عثمان وفيها 89% من المصحف الحالي.. واما ما تحدثت عن من اختلاف بين ورش وغيره هي اختلاف قراءات.. قس على ذلك اختلاف اللهجات ناهيك ان المصاحف ما قبل عثمان كانت على ٧ احرف وهي لهجات مثل المنمنه وهي لهجات باقيه في السعوديه لدى القبايل ومنها في مصر وغيرها مثل المصرين لما يقولوا (ام بارح) وهذه المنمه واختلاف القراء على هذه القراءه بهذه الاحرف دفع بعثمان لجمعهم على حرف ولغة قريش..
لإنها قراءات ولها مصاحف..هناك ١٠ قراءات تقريبا للقرآن وكلها صحيحة..الإختلاف في نطق بعد الكلمات فقط لكن لايوجد اختلاف كبير ..لكن هذا لايعني تحريف للقرآن..
تختلف القراءات فقط بسبب انه الرسول قال ان القران نزل بسبعه احرف قال: «إنَّ هذا القرآنَ أُنْزِل على سبعة أحْرُف، فاقرءوا ما تيسَّر منه». [صحيح] - [متفق عليه] + أقرأني جبريل على حرف فراجعته فزادني فلم أزل أستزيده ويزيدني حتى انتهى على سبعة أحرف " . رواه البخاري ( 3047 ) ومسلم ( 819) + يا رسول الله إني سمعت هذا يقرأ سورة الفرقان على غير ما أقرأتنيها فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : اقرأ فقرأ القراءة التي سمعته يقرأ . فقال : هكذا أنزلت . ثم قال لي اقرأ فقرأت فقال هكذا أنزلت . إنّ هذا القرآن أنزل على سبعة أحرف فاقرءوا ما تيسّر منه . رواه البخاري ( 2287 ) ومسلم ( 818 ) طيب مامعنى الاحرف السبعه؟ ما معنى الأحرف ؟ أحسن الأقوال مما قيل في معناها أنها سبعة أوجه من القراءة تختلف باللفظ وقد تتفق بالمعنى واٍن اختلفت بالمعنى : فاختلافها من باب التنوع والتغاير لا من باب التضاد والتعارض عموما اللي بوضحه لك ان التحريف مستحيل يكون من زمن النبي نفسه معنى التحريف هم ناس جاءوا بعد زمن النبي وحرفوا رسالته وزادوا ونقصوا كلامه ذا معنى التحريف ولكن القراءات هذي النبي كان يعرفها واتمنى وضحت
وکیف ولماذا نسي إله القرآن حرف (لا ) في بعض الآیات،أو أضاف (لا ) بدون الحاجة لذالك وبذالك إنعکس المعنی المراد منها ؟؟ فأدرك المفسرون ذالك ونبهوا علیه بقولهم : (لا ) ناقصة هنا و زائدة هناك : 15 النحل-تفسیر الجلالین- (وألقى في الأرض رواسي) جبالا ثوابت (أن) لا (تميد) تتحرك (بكم) جعل فيها (وأنهارا) كالنيل (وسبلا) طرقا (لعلكم تهتدون) إلى مقاصدكم. 31 الأنبیاء-تفسیر الجلالین- (وجعلنا في الأرض رواسي) جبالا ثوابت (أن) لا (تميد) تتحرك (بهم وجعلنا فيها) أي الرواسي (فجاجا) مسالك (سبلا) بدل طرفا نافذة واسعة (لعلهم يهتدون) إلى مقاصدهم في الأسفار. 10لقمان- تفسیر الجلالین - (خلق السماوات بغير عمد ترونها) العمد جمع عماد وهو الأسطوانة وهو صادق بأن لاعمد أصلا (وألقى في الأرض رواسي) جبالا مرتفعة لـ (أن) لا (تميد) تتحرك (بكم وبث فيها من كل دابة وأنزلنا) فيه التفات عن الغيبة (من السماء ماء فأنبتنا فيها من كل زوج كريم) صنف حسن. 12 الأعراف- تفسیر الجلالین- (قال) تعالى (ما منعك أ) ن (لا) زائدة (تسجد إذ) حين (أمرتك قال أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين). 153آل عمران -تفسیر الجلالین - اذكروا (إذ تصعدون) تبعدون في الأرض هاربين (ولا تلوون) تعرجون (على أحد والرسول يدعوكم في أخراكم) أي من ورائكم يقول: إليَّ عباد الله (فأثابكم) فجازاكم (غمَّا) بالهزيمة (بغمٍّ) بسبب غمكم للرسول بالمخالفة وقيل الباء بمعنى على ، أي مضاعفا على غم فوت الغنيمة (لكيلا) متعلقب - عفا- أو-أثابكم- ف: "لا" زائدة (تحزنوا على ما فاتكم) من الغنيمة (ولا ما أصابكم) من القتل والهزيمة (والله خبير بما تعملون).
البشر المؤمنون يحتقر- بل يعادي- كل منهم دين الآخر. و يتبادلون السخرية من بعضهم، على جهلهم وعلى الخرافات التي يؤمنون بها. و يشكر كل منهم ربه، لأنه هداه إلى "الدين الصحيح". وجميعهم يسخرون من الكفار، أو غير المؤمنين. والبشر غير المؤمنين، يسخرون من جميع المؤمنين بأي دين من الأديان!
أخي الكريم في الإسلام لا يوجد كره لغير المؤمنين أقرأ سورة الكافرون ففيها حرية الإعتقاد ثم قول نبينا محمد عليه وآله الصلاة والسلام عن اليهود والنصارى الذين جعلهم في ذمته --- من آذى ذميا فقد آذاني ---
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى ال سيدنا محمد كما صليت على سيدنا ابراهيم وعلى ال سيدنا ابراهيم وبارك اللهم على سيدنا محمد وعلى ال سيدنا محمد كما باركت على سيدنا ابراهيم وعلى ال سيدنا ابراهيم انك حميد مجيد 💖
القرآن نزل على 7 قرائات وكان الناس قبل توحيد عثمان للمصاحف يختلفون في ما بينهم في موضوع أيهما أصح وبالنهاية كلهم صحيح لكنها تختلف في القرائة وإن وجدو مخطوطات قديمة فهو مئة بالمئة من كتابات الناس لأنهم كانو يزيدو ويكتبو في مصاحفهم ليساعدهم على التذكر وهذا كل شيئ (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون )
@@الخلاص-ر7ت الاختلاف يكون بتغيير كلمة و لا يتأثر المعنى ابداً بتغييرها و عثمان بن عفان رضي الله عنه جمع القرآن بقراءة قريش الأصلية التي نزل فيها القرآن على الرسول صلى الله عليه و سلم
اولا انا من متابعيك و يعجبني اسلوبك في الالقاء. وموضوع القران الكريم و كونه غير محفوظ فأنا اخذت الحيادية من طرحك للموضوع بأعتبار الطرح جاء من غير المسلمين و غير مطلعين على الدين الاسلامي يعني اتقبله كنقد من غير المسلمين ومن اشخاص غير ملمين بالدين الاسلامي و ممكن ان نرد على كل ادلتكم على تحريف القران او كونه غير محفوظ اما لو كنت حضرتك مسلم وانا فعلا لا اعرف ان كنت مسلم او لا واعتذر عن التعبير لو كنت مسلم وعندك اطلاع بسيط عن الدين فأننا نثبت حفظ القرآن ليس من خلال مخطوطات مجهول كاتبها ولو كان عمرها بالقرن الاول الهجري اذا كنت تريد ان تعرف كيف نعرف ان القرآن محفوظ و باسلوب علمي كتوجهك العلمي لذلك سنأخذ حسن النية ونعتبر طرحك جاء من شخص غير مسلم او على الاقل عقيدته وتفكيره مختلف عن المسلمين
رجاء رجاء اريد اجابه ...خلينه نسمي كيف بدئت اصول الكون ..خلق السماء ولارض وفصلهما .وأن الله عرشه على الماء وهذه الامور في الحظاره السومريه ...ونفسها في الحظاره البابليه ..وفي الاديان السماويه اذا صح التعبير ..يهوديه او مسيحيه او اسلاميه ...هاي الثلاثه من الاديان هي تقريبا تقول نفس الحظاره السومريه ...هو لماذا الا نجعله دليل على كلهم متفقون على بدايت الخلق ..هي اصول الخلق ..لماذا نقول عكس ذالك ....
إن العلوم الفضائية والعلوم الطبيعية لا زالت تحبو للتعرف على أصل الكون ونشأته والمادة الأولية التي تتكون منها الأجرام السماوية وطريقة تشكيلها، ولقد درسوا ملياً ما يقع على الكرة الأرضية من خارج مجالها من النيازك والأتربة الكونية وما حصلوا عليه أخيراً من قطع من سطح القمر، كل ذلك يؤكد وحدة أصل الكون المادي، وأصبح ذلك حقيقة علمية عندهم، ولكنهم لم يستطيعوا تحديد الحالة الأولية لهذه المواد التي كانت عليها قبل تجمعها في مجموعات من النجوم والكواكب والمجرات، ولن يستطيعوا ذلك إلا ظناً وتخميناً، قال تعالى: "مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا" (الكهف ، آية: 51)
@@Taks140 وكأن القرآن يفسر لك بطريقة علمية كيف تكون الكون؟ هو يقول فقط أن الله خرافي خلقه، فقط، هذا مش إجابة :) كل باقي الديانات تجيب على سؤال الموجود بطرق خرافية مشابهة.
@@Taqi_Aldin003 تريد تدخلني بمتاهة فلسفية لتشعر بالانتصار؟ حسنا، أنا اعتبر أن هناك بعض البديهيات التي لا تحتاج الى برهان. ولكن كمبدا عام، لا أكيد لا اؤمن، ومش بس هيك، أنا لا اؤمن بشي، يعني لا اعتبر ان "الايمان" باي شئ له مكان في عقلي :)
يا انسان انا لا لم اعلق بحثاً عن نشوة الانتصار هاذا امر لا أحبه اتيت لكي اناقش لعلي اجد عاقل يبحث عن الحق هاذا اولا ثانيا سؤالي واضح وانت استخدمت حركة لاتصح بقولك انك تسلم بأن هناك بديهيات لا تحتاج لبرهان ثم قلت انك لا تؤمن بها فلم اعرف اانت تسلم بها ام لا ولم تجاوب باجابة صريحه ثالثا ان لم تسلم بهاذه البديهيات فلا تتكلم عن العقل رجاء خاص لانك ان لم تسلم بها فأنت لا نستطيع اثبات وجودك اساسا ونفيك للبديهيات العقلية يدخلك في دائرة السفسطة والجنون لماذا لأنك اذا لم تسلم بها لو انشق القمر أمام عينيك ونزلت الملائكة وكلمك الموتى ورأيت المعجزات فلن تؤمن لأنك لا تسلم بأبسط الأشياء وهي البديهيات وايضا انت تهدم المعرفة البشرية هكذا فإن لم تسلم بها يستلزم منك ان تقول ان 1+1=3 ولا يمكنك ان تثبت خطأ هاذه المعادلة مطلقا فكيف اناقش شخص ليس لدي معه قاعدة مشتركة ننطلق منها اخيرا رجاء خاص مني لك ان لم تسلم بأبسط بداهات العقول فلا تجادلني ولتذهب عني فإن جدال مع شخص لا يسلم بكل مايميز العاقل عن المجنون لا فادة منه بتاتا وشكرا
@@Taqi_Aldin003 عفوا لو سمحت، لا تغالط كلامي أنا قلت اني موافق ان بعض الامور بديهية ولا تحتاج برهان. ولم اقل اني اؤمن بهذا :) يللا، ادخل بصلب الموضوع، راح تمشي بخط "الساعة لها صانع وكيف الكون ليس له صانع"؟ او فيه تسلسل جديد ابتكرتوه؟
طيب . بناءا علي كلام حضرتك. و عن طريقه الادلة بذكر كلمات انجليزية غير مفهومه و الصاق العلم بها . النص الخلفي و النص الظاهر لا يمكن الاخذ غير بالنص الظاهر طالما كان في احتمال انه كراسة تعليمية
ببساطه انت حمارواستاذك حماركبيرلوتعلم العلوم والاعجاز العددي لوقفت مبهورالعضمت ذالك الكتاب هل تعلم ان الايه الاخيره من كل سوره لوجعلت تحت كل كلمه عددحروفهاثم قسمتها ستعطيك عددوكلمات والحروف العربيه المستخدمه بالسوره كلها دون زيدت اونقصان حرف واحد الله شاهدعندما اقرء القرآن في الفجر ارى انوارامبهره على احرف القران تضهروتختفي فسبحان الله العضيم اتمنى لي ولك ولهذا المهرج صاحب القناة الهدايه والتوفيق
هل مخطوطه برمنجهام وصنعاء قاطعة الدلالة ولا يمكن تزويرها مثال ..هل لديك دليل قاطع ان امك ولدتك من ماء ابيك وليس من ماء رجل اخر اذا فرضنا ان والدك ووالدتك توفيا هل هذه المخطوطات يمكن تزويرها والا هي قاطعة الدلالة
القرآن الكريم محفوظ وهو شيء مثبت علمياً حيث أن البلاغة و الدقة و التفاصيل الدقيقة به تستعصي على اي انسان ان يؤلف مثله و هو دليل قوي على أن الله عز وجل حفظه .
ابحث عن الحقيقه و اقراء القرأن و السنه و شوف التفاسير و دور في كل طوائف الاسلام حتي الشيعه و دور في الديانات التانيه زي المسيحيه ، عشان لما توصل لنتيجه معينه تكون راضي عنها و ترتاح ، المهم انك تبعد عن التعصب و التطرف
المشكلة أننا مازلنا لا نعرف من كتب هذه المخطوطات وبالتالي لا نعرف ما مدى موثوقيتها يعني مثلا مخطوطات صنعاء لا نعرف من كتبها حتى نقول أن اختلافها مع النص الاصلى دليل على ان النص القرآني غير محفوظ او غير ثابت مثلا والله اعلم
لا يوجد نسخة من القران من وقت محمد يعني لا يمكن التاكد من ان ما بين يدينا هي الاصليه. ايضا كان هناك عدة مصاحف قام بحرقها عثمان... يعني لا يوجد مصحف واحد من وقت محمد
@@Lk-km4ie حسب علمي الخليفة عثمان بن عفان قام بإحراق المصاحف المكتملة التي بها اضافات على الهوامش وأشياء من هذا القبيل ولم تكن بينها الاجزاء الصغيرة كالتي كتبت في عهد الرسول لكن لا احد حتى الآن يعلم ما حدث بالضبط خلال تلك الفترة وهل هناك نسخ من القرآن كتبت قبل الخليفة عثمان لا تزال سليمة حتى الآن
@@ghassenhamdi934 انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون...... اليس كذلك؟؟؟؟ عزيزي لو كان الله فعلا موجود وبيحترم حالو اولا كان لن يسمح بتحريف اول رساله ثانيا لن يسمح بتحريف ثاني رسالة ولو على فرض انو تافه وما بيعرف انو عمل نفس الفعل وتامل نتيجة مختلفة لا يحدث الا من شخص جاهل تافه، وانزل رساله ثالثة على الاقل كان رح ينزلها كاملة من عهد مدعي النبوة دون اي مجال للشك.. كامله لاي شخص ان يرى بام عينه.. اما ان لا يقوم مدعي النبوه بجمع ما هو اهم رسالة بعثت للعالمين وتركها لعثمان او سرحان او لقمان، فهذا عبث ما بعده عبث.. تحياتي
أضفيت أهمية مصطنعة بمجموعة ضخمة من الرقاق لم يستدل الباحثون حتى على حقيقه كاتبها .... كيف تؤخذ كمرجع لأوثق كتاب غير مختلف عليه من شرق الأرض لمغربها.... وهل وضحت تاريخ كتابه النص القديم والجديد على نفس الرق ... هل كتبا في نفس الوقت... ام بعد فترة 🤔 رسائل د شولر إلى القاضي إسماعيل الاكوع
مخطوطات: صنعاء، باريسينو بتروبوليتانوس، برمنجهام، توبنغن مصحف: المسجد الحسيني، متحف طوب قابي، مكتبة سمرقند، متحف الآثار التركية والإسلامية، المكتبة المكتبة البريطانية
القرآن كتاب بشري بأمتياز مثلا اية حور مقصورات في الخيام فبأي آلاء ربكما تكذبان عندما نقراء ان نكاح الحوريات يكون في الخيام عندها تتأكد ان القرآن كتاب بشري ومؤلفه رجل من الصحراء
@tarekselmy9927 استدلال غبي ومن قال لك ان الجنة فيها قصور وغرف والخيمة واين ذكر ان حور العين هم زوجات وهل هناك في الجنة جنس مع حور العين واللواط مع الغلمان المخلدين امام الله مباشرا وهل يحتاج الانسان في الجنة الى الجنس اصلا ولماذا مغريات اله الإسلام كلها نساء وجنس
إلى كل من يريد الهجوم على الدين الحق … اوقفوا هجومكم على الإسلام لكم اكثر من 1400 تحاولون تحريف الدين الاسلامي الحق …. وعندما يا طيب تذكر اسم محمد يجب عليك ان تقول " صلى الله عليه وسلم " …. كل من يحاول تشويه الإسلام إلى مزابل التاريخ
قليل مما وجدت من خرافات كتب الاديان الابراهيمية الثلاث، جمعتها من غير ترتيب ولكن بوضوح: اولا من خرافات القران وحده: الجبال ليست أوتادا في الارض (كانت هذه خرافة عند العرب الوثنيين الذين يشبهون كل شيء يرونه ببيئتهم) الجبال اصلا تتكون في اشد مناطق الارض اضطرابا فالجبال اما بركانية او زلزالية تكونت نتيجة تحرك الصفائح التكتونية. و جبل افرست وهو اعلى جبل فوق سطح الارض، ارتفاعه اقل من 0.07% من طول قطر الارض. اي مثل لصقة على سيارة. لن يغير من سرعتها او اتزانها. اي ان الجبال نتيجة وليست سبب وهي لا شيء بالنسبة لحجم الارض، ولا تؤثر في حركتها او اتزانها. اية فتق الرتق تقول ان السماوات والارض كانتا موجودتين قبل الفتق ( ففتقناهما) اي فصلهما الله الابراهيمي عن بعض. (هي خرافة سومرية وهي ان الالهه الأزلية 'نامو' خلقت السماء (آن) والأرض (كي) ملتصقين وعندما انجبا الاله أنليل اله الهواء، قاما بفصلهما ورفع السماء فوق الارض. وتتكرر نفس الفكرة في الأساطير المصرية حيث الإلهة نوت، إلهة السماء يرفعها شو إله الهواء فوق جب إله الأرض أسفل منها، وذلك بعد ان فصلهما اله الهواء. وهذا التصور موجود في باقي القران حيث يجمع دوما بين السموات والارض ويقول ان الجنة عرضها السماوات والارض وان كرسيه وسع السماوات والارض.. وطبعا الارض علميا تكونت بعد نشأة الكون بعشرة بليون سنة. ولا يوجد سماء فوق الارض، بل الارض داخل الفضاء. والهواء سمكه لا يزيد عن ٤٠ كلم. القران يقول ان الارض مسطحة: بسطها، جعلها مهادا، دحاها اي كما تدحو النعامة عشها في الارض اي تبسطه لتضع فيه بيضها ( القول انه جعلها على شكل بيضة النعامة تأويل متأخر. اولا الدحي لغويا اي البسط. ثانيا الارض ليست على شكل بيضة رأسها اصغر من أسفلها) والجنين لا يكون عظاما نامية ثم تكتسي لحما، فلم تسقط امرأة قط هيكلا عظميا، ومراحل تكون الجنين بالانقسام الخلوي المتزامن اصبحت معروفة ومشاهدة يفهمها طفل ابن عشر سنوات. ومن يسمي الخلايا العظمية او الغضاريف عظاما ليخرج الاية من ورطتها، يدعي ضمنا ان الخالق لم يستطع اختيار الكلمات المناسبة في كتاب نزل بلسان عربي مبين. ووصف ان ماء الرجل والمرأة يخرج من بين الصلب والترائب هو وصف شخص لا يعرف تركيب ووظائف الرحم والخصية. والقول ان القمر فيهن (اي السماوات السبع كلها) نور، يدل على شخص يتصور سماء فيها ارض عظيمة وشمس عظيمة وقمر عظيم بينما باقي الكون مجرد نقاط صغيرة( مصابيح) من النجوم والكواكب. وان الشهب رجوم للشياطين الخ الخ الخ ثانيا من خرافات التوراة (والانجيل معترفا بالتوراة) والقران العلمية المشتركة: خلق وتكوين الارض وما فيها قبل السماء وما فيها (سفر التكوين وسورة فصلت) وهذا يتكرر في خرافات السومريين والبابليين والمصريين والكنعانيين واليونان وخلق الانسان من طين (ثاني أكسيد السيليكا وماء). وهذا ايضا يتكرر في كل خرافات المناطق المحيطة بفلسطين والحجاز. وخلق البشرية من ذكر خلقت منه أنثاه ثم تناسل نسلهما بزواج الاخ من اخته التي لم تولد معه!!. وهذا تحوير عن بعض خرافات المناطق المحيطة. وايضاً الخرافات التاريخية من قصة ابراهيم القادم من اور ( ابحث في تاريخ وتعاليم حمورابي وبراهما وساراسواتي) ونوح (الطوفان) التي هي خرافة تكررت عند السومريين والأكاديين والبابليين ولكن الالهة فيها كانت متعددة، وشخصية نوح واسمه طبعا كانت تختلف من قصة إلى أخرى وموسى الرضيع قصته مثل قصة سرحون الاكدي الرضيع الذي سبقه بألف سنة. وشق البحر والتيه في سيناء بعد الهروب الكبير بعشرات الالاف من مصر: تخاريف علمية وتاريخية لا علاقة لها أبدا بالعلم او الواقع وقصص سليمان التي لا يؤيدها اي تاريخ انساني موازي خارج دفتي القران والتوراة رغم عظم ملك سليمان .. الذي ملك الجن والانس أين تعامله سلبا او ايجابا مع جيرانه؟ اين آثاره؟ و كل قصصه عجائب وتخاريف مشغوفة بالنساء والجن والجيوانات. بينما عندنا آثار من ملوك سبقوه بآلاف السنين.. وطبعا الميلاد العذري الخارق ليهودي من فتاة عمرها ١٢-١٥ سنة اصطفاها الخالق على نساء العالمين ( عند المسيحيين والمسلمين) وكونه ابن الاله (عند المسيحيين) مقارنة مع الكثير من الميلادات الخارقة وابناء الاله الكثيرين الذين سبقوا عيسى في التاريخ الانساني. وكذلك محدودية الانبياء في اليهود والعرب اي ان النبوة اختراع عبري عربي بامتياز فحتى جيرانهم اليونان والمصريين والبابليين لم يعرفوا انبياء ناهيك عن الهنود والصينيين واليابانيين والاسكندنافيين الخ الخ كلها تؤكد ان هذه الكتب مستحييييييييل ان تكون من عند خالق ما لهذا الكون.. وهذه الكتب طبعا تؤكد الايمان بوجود السحر والحسد والاستجابة للدعاء والرقية والجن والشياطين والملائكة وغيرها من الظواهر والكائنات الغيبية التي لا توجد الا في رأس المؤمن. وماذا عن عدم تحرير العبيد قطعا واستباحة لحم النساء في السبي (مسلمين ومسيحيين ويهود) وبيع وشراء ونكاح النساء سبيا او شراء وبيعا عبر التاريخ الاسلامي والمسيحي واليهودي .. احكام السبي والرقيق من شراء وبيع ونكاح وعتق واهداء تدرسسس في كتب ومواد الازهر التدريسية. متى حرمت او منعت العبودية في البلدان العربية والاسلامية؟ خالق هذا الكون (اذا لم يكن هذا الكون أزليا أصلا) ليس مدير ماخور ابدي اسمه الجنة ولا سجان أكبر معتقل تعذيب ابدي سادي يمكن ان يتخيله انسان. كلا الثواب والجزاء لا يناسب العمل ومدته.. الي هووود اصلا ليس عندهم جنة ولا نار. النار اختراع مسيييي حي بعد ان حوروا محرقة الزبالة في القدس جي هنوم (جهنم) الى النار الابدية. الفكرة عجبت محمد وأضاف عليها الفردوس (اسم فارسي) وفيها حور عين وغلمان تماما كما عند الزردشتيين. حتى الجنة والنار واسماؤها مستعارين من شعوب اخرى...،
روي عن هشام بن عروة عن أبيه أنه قال: سُئِلت عائشة عن لحن القرآن، عن قوله تعالى: (إن هذان لساحران) وعن قوله تعالى: (والمقيمين الصلاة والمؤتون الزكاة) وعن قوله تعالى: (إنّ الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئون). فقالت: يابن أخي، هذا من عمل الكُتَّاب، قد أخطأوا في الكتاب. قال السيوطي في هذا الخبر: إسناده صحيح على شرط الشيخين
يوم الخميس كنت حزين لاني لم اشاهد حلقة ببساطة اليوم كتبت get free في اليوتيوب و وجدت ان هناك حلقة جديدة اعتقد ان اليوتيوب لا يظهر حلقاتك نصيحتي صديقي الغالي ان تسأل اهل الاختصاص في مجال big data لان خسارة للمحتوى العربي ان لم تظهر فديوهات محبتي لك من العراق
To Follow :
- facebook.com/abdelkader.elturkey
- instagram.com/abdelkader_turkey
أما المعتمد في إثبات النص القرآن فهي طريقة المسلمين الفريدة في إجازة السند المتصل للنبي صلى الله عليه وسلم و التواتر الطبقي في قراءاته وأوجهها الثابتة عن النبي صلى الله عليه وسلم وهو ما أشبعه علماء وقراء المسلمين بحثا وتفصيلا فالمعول عليه هو حفظ الصدور قبل السطور وقد جعل الله قلوب المسلمين وعاء لكتابه ولو فرضنا ضياع المصاحف لأمكن المسلمون من نسخه في اليوم الذي يليه
قال تعلى ] بل هو آيات بينات في صدور الذين آتوا العلم[
والله وكاني اقراء لصبي ستة ثالث ابتدائي
@@tatouftatouf6389
لقد حنثت، المستوى ثالث ابتدائي لا يعلمون شيئا عن علوم القرآن التفصيلية
@@tatouftatouf6389 يقول ابن الجزري رحمه الله: "إن الاعتماد في نَقْل القرآن على حفظ القلوب والصدور، وهذه أشرف خصيصة من الله تعالى لهذه الأُمة".
هههه امه هههه يا امه ضحكت من جهلها امم ههههه
@@nanakhreis6934 وَيْلٌ يَوْمَئِذٍ لِّلْمُكَذِّبِينَ (10) الَّذِينَ يُكَذِّبُونَ بِيَوْمِ الدِّينِ (11) وَمَا يُكَذِّبُ بِهِ إِلَّا كُلُّ مُعْتَدٍ أَثِيمٍ (12) إِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِ آيَاتُنَا قَالَ أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ (13) كَلَّا ۖ بَلْ ۜ رَانَ عَلَىٰ قُلُوبِهِم مَّا كَانُوا يَكْسِبُونَ (14) كَلَّا إِنَّهُمْ عَن رَّبِّهِمْ يَوْمَئِذٍ لَّمَحْجُوبُونَ (15) ثُمَّ إِنَّهُمْ لَصَالُو الْجَحِيمِ (16) ثُمَّ يُقَالُ هَٰذَا الَّذِي كُنتُم بِهِ تُكَذِّبُونَ
الحمد لله على نعمه الاسلام ونعمه القران وكفا بهما من نعم
سبب نجاحه وحب الناس له هو حياديّته في طرح المواضيع مع احترام ديانة كل شخص! ❤
لا تأخذي معلومات من شخص ملحد و من أمثاله هؤلاء مرتزقه
@@Mina-gh6adj
و احنا واش دخلنا في مراة ؟ تحترمك او ما تحترمك مشكلتك ليتن مركز الكون
@@mikaealconfucius3056 فعلا 😂😂
@@Mina-gh6adj
و انت ايضا كنت نطفة في خصية رجل
الحمل ليس شيء تقوم به المراة وحدها
@@mikaealconfucius3056هي ماطلب من حضره جنابك تدخل انته الي ادخلت
روي عن أبي َلَف مولى بني جُمَح أنه دخل مع عبيد بن عمير على عائشة فقال: جئت أسألكِ عن آية في كتاب الله، كيف كان رسول الله (ص) يقرؤها؟ قالت: أيّةُ آية؟ قال: (والذين يؤتون ما آتوا) أو (الذين يأتون ما آتوا). قالت: أيهما أحب إليك؟ قلت: والذي نفسي بيده، لإحداهما أحبُّ إليَّ من الدنيا جميعاً. قالت: أيهما؟ قلت: (والذين يأتون ما آتوا) فقالت: أشهد أن رسول الله (ص) كذلك كان يقرؤها، وكذلك أُنزلت، ولكن الهجاء حرف.
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
فَأَمَرَ عُثْمَانُ، زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ، أنْ يَنْسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ لهمْ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في عَرَبِيَّةٍ مِن عَرَبِيَّةِ القُرْآنِ فَاكْتُبُوهَا بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّ القُرْآنَ أُنْزِلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا.
الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:4984 حكم المحدث:[صحيح]
--------
عن عمرَ بنِ الخطابِ أنه قالَ لابنِ مسعودٍ : أقرئْ الناسَ بلغةِ قريشٍ فإن القرآنَ نزلَ بلسانِهم
الراوي:- المحدث:ابن تيمية المصدر:مجموع الفتاوى الجزء أو الصفحة:19/28 حكم المحدث:ثابت
--------
أنَّ عُثْمَانَ، دَعَا زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ فَنَسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ عُثْمَانُ لِلرَّهْطِ القُرَشِيِّينَ الثَّلَاثَةِ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في شيءٍ مِنَ القُرْآنِ، فَاكْتُبُوهُ بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّما نَزَلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا ذلكَ.
الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:3506 حكم المحدث:[صحيح]
=============
جميع ما ذكرته نعلمه منذ 1400 عام ان كل قبيلة كتبت بلهجتها لكن عثمان فعل الصواب واوضح انه نزل على قرشي بلسان قرشي لذلك قرر اعاده صياغته بلسان محمد بما انه قرشي وصاحبه .
فلو وجد قران بايات لنفس المعنى والغرض فهو كتب بلسان اخر لكن يجب الاخذ باللسان القرشي
شكرا لك على البحث والترتيب
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
جرأة طرحك للمواضيع كونك مصري شيء مبهر في الحقيقة 💙😇 كل الدعم لك أخي العزيز
ليس مصري ولا عربي ومن الطبيعي يتكلم العربيه بتعلمها مسبقا هذا غزوا فكري اعلامي شيطاني
هذه القناة افادتني كثيرا شكرا جزيلا لتعبكم ومجهودكم
اشكرك على تلخيص الموضوع
ايها المدرس المحترم لخصت فانجزت بارك الله فيك
هذا ملحد صحصح
ماعلاقه تغير الخط و ترتيب السور بتحريف القران؟
المستشرقين طبقوا المثل اللي يقول العايبة تلهيك وتجيب اللي فيها فيك.... هم لديهم مشاكلهم في النصوص المقدسة وكذلك لديهم مشكلة في طريقة انتقالها البهم وكذلك هم أنفسهم يعترفون ان الكتبة مجهولين.... ثم بحاول ان يضع هذه المشاكل فيك فيقول لك لا توجد لديكم نصوص موثقه تعود إلى زمن نبيكم فلذلك هي من الأرجح انها كتبت بعده.... يا اخي القرآن حفظ في الصدور وكتب في الألواح منذ زمن النبي وجمع في زمن الصديق... عدم وجود هذه النسخه موجودة بيننا لا يدحض هذه الرواية لان الشواهد التي تعضد هذا كثيرة... ثم إن الصحابة لم يكونوا خبراء في حفظ الوثائق كانوا اذا بليت صحيفه استبدلوها وكانوا يجددون المصاحف كلما تبلى كما نفعل نحن الان
مصحف عثمان موجود فى مصر واقطار اخرى
نفس المصحف الذي بين ايدينا
ولو لم يوجد : النقل اساسا اعتمد على السماع والحفظ
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
كلام الله سبحانه و تعالى مستوي عالي جدا لا يستطيع ضعاف العقل أن يفقهوه أو يفسروه
اتفق معك وهذا سبب تخلفكم لأن عقولهم ضعيفة لدرجة تحتاجون إلى ارشادات من نبيكم في كيف تدخلون الحمام وتخرون 😂
ما الفائدة اذا من وجوده ؟
@@safianardjisakacha1973 تخيل الحياة دون أديان، مهما كان رأيك لولا الأديان و الكتب الدينية لكانت الدنيا غابة و لكانت الناس تاكل بعض. مش الكل نفسهم سوية اديك شايف أغلب الناس كائنات غرائزية لذلك الرادع الديني مهم
انت انسان محترم وتقدم محتواك بدون تجريح وسردك جميل
ورد في التقرير خطا مفاده أن أبا الاسود الدؤلي عاش في أواخر القرن الأول الهجري،والصواب أنه ولد في بدايته،وتوفي سنة 69هجرية،اب بعد علي عليه السلام ،بعشرين سنة....
اعتمادا على مصادرك نفسها، نعرف ان القرآن كان مجموعا ومرتبا ي حياة الرسول محمد نفسه..في مصادرك نجده يقول مثلا : ضعوا الآيات كذا بعد الآيات الفلانية أو إجعلوا السورة س قبل السورة عين...كلا لم يكن مفرقا مبعثرا..هذا في المراجع التي تعتمد عليها. وهذا ما لم تقله
اين القرآن الذي جمع في زمن محمد، نريد تلك النسخة حتى نؤمن انه ربه حفظ الذكر فعلا.
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
لماذا لا يتغير وقت الساعة على الحائط خلفك؟
خويه شبيك
متألق
كل ما تتحدث عنه ما هو الا تطور في المخطوطات وليس هو القران الفعلي
القران محفوظ في الصدور هذا مبدئيا
اولا عندما نقول محفوظ بالصدور فهذا عائد الى النبي محمد صل الله عليه وسلم وتلقنوه من شفاه النبي حتى يومنا هذا وهذه هي الروايه الاسلاميه وموثق بشهادات اجازات تعليم وتلقين شفوي من فاه النبي حتى يومنا هذا بسلاسل لا انقطاع بها وطولها لا يتعدى طولها الاربعين حلقه من الحافظين وذوي الاجازه
ثانيه ابو اسود الؤلي توفي سنه 69 هجريه اي قبل ان ينتهي القرن الاول ب 31 سنه وكان قد وضع التنقيط والتشكيل اي ما لا عن عشرة او عشرين سنه اي مابين 59 او 49 للهجره اي خلال النصف الاول الاول للهجرى او قبله
ثالثا ابو الاسود الدؤلي علم علم النحو لتلامذته اي انه كان علم قائم سائر من قبل موته اي نه علم له تطبيقاته على الكلمات والنصوص وله شيوع في الوسط العلمي
رابعا ابو اسو الدؤلي لم يضع علم النحو التنقيط من فراغ فكان من مشورة علي بن طالب رضي الله عنه وبمشورته اي ان الامر كان له جذور من النصف الاول للهجرة بكثير علما ان علي بن ابي طالب توفي قبل النصف الاول للهجره بعشرة سنوات
كل هذه المخطوطات ان دلت على شيئ انما تدل على ان العمل على خط القران في المخطوطات كان عمل دؤوب من القرن الاول للهجره والروايه الاسلاميه تؤكد ذالك ان الصحابه كانوا يحفظون في الصدور ويخطونه في سطور امام النبي محمد صل الله عليه وسلم
تاريخنا محفوظ لماذا علينا اللجوء الى المختصين بينما الرواة عاصروا اؤلائك الرجال والعلماء ومثال ابو الاسود الؤلي لم يكن مجهولا بل كان عالما لغويا حاكما ولايا قرأ القرأن عل عمر وعثمان وعلي رضي اله عنهم اجمعين وهؤلاء خلفاء كلهم معروفين فكلهم خلفاء كل واحد في مرحله من حياته وهذه هي الحقيقه انهم من الرجال الذين اداروا الدوله بجميع مناحيها منذ اقامتها بالمدينه النوره على يد الرسول وكلهم على نفس المنهاج منهاج القرأن المحفوظ في الصدور اولا وثم ثانيا وثالثا ومن ثم يأتي الجمع
وعليه الروايه لا يجب اهمالها ابدا ابدا ومهما كانت الذريعه اولائك اناس اقاموا دولتهم بأيديهم وعقولهم وقلوبهم وكتبوا تاريخهم بأنفسهم لم ينتظروا حتى يأتي شخص او باحث ليكتشفهم
هذا ما تهمله متعمدا وتتخفى وراء الحياديه وانت لست بمحايد
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
يعني تريد ان تقول انه محفوظ في الصدور و سلاسل حفظ مصدرها فاه الرسول و مع ذلك وجد اكثر من مصحف و اختلافات في الكثير من الكلمات و آيات زائدة و اخرى ناقصة ناهيك عن ترتيب الآيات و السور فتلك طامة كبرى
لو كان الصحابة قدسوا حفظه كما تقول ما ظهرت هذه الاختلافات،بل ان الروايات تقول ان بعض الصحابة فقط من حفظه حفظا كاملا فبعد معركة اليرموك استشعر ابو بكر الخطر لانو الكثير من الحفظة قتلوا رغم ان عدد الصحابة الذين بقوا على قيد الحياة بعد ذلك اكبر ممن قتلوا
حتى الروايات تشير الى عدم حفظ ابو بكر او على الاقل تشكك في حفظ ابو بكر للقرآن خليل الرسول
كل الدلائل الأركيولوجية و حتى الروايات الاسلامية تدحض رواية محفوظ بالصدور بالشكل المقدس و المبالغ الذي تتكلمون عنه
@@ihab5352 افهم تاريخ الاسلام والمسلمين مازال مستمر حتى يومنا هذا دون انقطاع
ثانيا تريخ الاسلام والمسلمين كتب بايدي المسلمين
ثالثا اتباع النظريات الغربيه والحديثه ما هو الا انكار
رابعا لا تهمنا اكتشافاتكم عن عن القرأن وحفظة لان تاريخنا ما زال يكتب نحن لسنا بامه مندثر و لا حتى كتابها المقدس اختفى لفتره معينه من الزمن كباقي الكتب
بل سنرد تاريخنا من الكتب ومن الذاكره ونكتبه حتى يومنا هذا
الاهبل فقط من يظن ان القران تاريخ بل حاضر مستمر
السؤال. هنا. إذا كانو الصحابه يحفظون القرأن بصدور فلماذا تم حرق المصاحف وتم الاختلاف في المصاحف
عشان ما يجي حد من بعدهم وما يفهم المخطوطات اللي جمعت بمجهود شخصي من الناس.
المشكلة انو لي كانو خائيفين منه حصل هما حرقو المصاحف عشان مايحصل اختلاف ف القرات بس المشكلة انو حتا بعد توحيد الكتاب حصل اختلافات ايضا 😂😂😂@@rehawi2001
لانه كان يوجد توسع في الدوله الاسلاميه ودخول لغات غير العربيه
كلمة مصحف يعنى كراسة كان يكتب فيها الصحابي ويكتب شروح
يعنى ليست مصحف باصطلاح اليوم
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
لماذا "بسم الله" تكتب هكذا؟
بينما تعلمنا في المدارس: باسم الله" هكذا؟
"صلوت زكوت" ونحن تعلمنا "صلاة زكاة.....؟
ارجو عمل حلقة وشرحها بالتفصيل لو سمحت..
لانه كتب باللغة بالسريانية
مميز كالعادة
تحياتي لك استاذ عبدالقادر 👍💓
مطلوب قائمة المراجع من فضلك دكتور وشكرا جزيلا
بعدين كلام هذا اللي في الفيديو خطأ وواضح يريد تضليل الناس. لا أثق فيه أبدا لأنه أخفى بل و تعمد الكذ ،ب عندما قال ان مخطوطات صنعاء ليست لطالب علم . في حين ان كل الناس اتفقوا أنها لطالب علم حيث أنه كان يكتب و يشطب الكلمة و يكتب الكلمة الصحيحة فوقها . وايضاً يكتب تعليقاته في الهامش. لكن صاحب الفيديو تعمد او المصدر الذي اخذ منه كلامه مصدر مضلل . اكتبو في البحث مخطوطة صنعاء د هيثم طلعت.
مراجع ايه يا استاذنا هو الاي بيقوله اصلا لو طالب اولي ازهر طلع يرد عليه حيديه فوق دماغه
@@lovelifelovefood6439استمع ل خالد بلكين
@@lovelifelovefood6439
ايوة صح مخطوطات صنعاء لطالب علم هذا شي معروف فهو كان يمحوه ويكتب
@@lovelifelovefood6439 فَأَمَرَ عُثْمَانُ، زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ، أنْ يَنْسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ لهمْ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في عَرَبِيَّةٍ مِن عَرَبِيَّةِ القُرْآنِ فَاكْتُبُوهَا بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّ القُرْآنَ أُنْزِلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا.
الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:4984 حكم المحدث:[صحيح]
--------
عن عمرَ بنِ الخطابِ أنه قالَ لابنِ مسعودٍ : أقرئْ الناسَ بلغةِ قريشٍ فإن القرآنَ نزلَ بلسانِهم
الراوي:- المحدث:ابن تيمية المصدر:مجموع الفتاوى الجزء أو الصفحة:19/28 حكم المحدث:ثابت
--------
أنَّ عُثْمَانَ، دَعَا زَيْدَ بنَ ثَابِتٍ، وعَبْدَ اللَّهِ بنَ الزُّبَيْرِ، وسَعِيدَ بنَ العَاصِ، وعَبْدَ الرَّحْمَنِ بنَ الحَارِثِ بنِ هِشَامٍ فَنَسَخُوهَا في المَصَاحِفِ، وقالَ عُثْمَانُ لِلرَّهْطِ القُرَشِيِّينَ الثَّلَاثَةِ: إذَا اخْتَلَفْتُمْ أنتُمْ وزَيْدُ بنُ ثَابِتٍ في شيءٍ مِنَ القُرْآنِ، فَاكْتُبُوهُ بلِسَانِ قُرَيْشٍ، فإنَّما نَزَلَ بلِسَانِهِمْ فَفَعَلُوا ذلكَ.
الراوي:أنس بن مالك المحدث:البخاري المصدر:صحيح البخاري الجزء أو الصفحة:3506 حكم المحدث:[صحيح]
=============
جميع ما ذكرته نعلمه منذ 1400 عام ان كل قبيلة كتبت بلهجتها لكن عثمان فعل الصواب واوضح انه نزل على قرشي بلسان قرشي لذلك قرر اعاده صياغته بلسان محمد بما انه قرشي وصاحبه .
فلو وجد قران بايات لنفس المعنى والغرض فهو كتب بلسان اخر لكن يجب الاخذ باللسان القرشي
متتبعك المخلص من المغرب تحية خاصة لك و شكرا لك على كل ما تقدمه لنا.
إن العلوم الفضائية والعلوم الطبيعية لا زالت تحبو للتعرف على أصل الكون ونشأته والمادة الأولية التي تتكون منها الأجرام السماوية وطريقة تشكيلها، ولقد درسوا ملياً ما يقع على الكرة الأرضية من خارج مجالها من النيازك والأتربة الكونية وما حصلوا عليه أخيراً من قطع من سطح القمر، كل ذلك يؤكد وحدة أصل الكون المادي، وأصبح ذلك حقيقة علمية عندهم، ولكنهم لم يستطيعوا تحديد الحالة الأولية لهذه المواد التي كانت عليها قبل تجمعها في مجموعات من النجوم والكواكب والمجرات، ولن يستطيعوا ذلك إلا ظناً وتخميناً، قال تعالى: "مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا" (الكهف ، آية: 51)
@@Taks140 بطل spam
يا دكتور اختلاف القراءات لا يحمل ذرة شبهة في اختلاف المعنى .. ارجو ان ترجع للكلمات كلمة كلمة وستجد ان القراءات اثرت المعنى مع المحافظة على رسمها و معناها
ده حقيقه علشان انا فعلا دارسه القراءات وفاهمه اما الجاهل بصراحه هو اللي بيخبط ف اي حاجه واغلب الناس اللي هنا مبتكلفش نفسها تقرأ لا بيسمعوا وخلاص بجد
@@nahlaadel5933متقديش تلفي في الكومنتات وتردي وخلاص وبالنسبة للقراءت فا هي في حد ذاتها ترقيع
اختلاف القراءة يعني اختلاف المفهوم اكيد
غير صحيح مثلآ راويه ورش وروايه حفص تختلف في روايه يقول إطعام مسكين وفي روايه اخرى اطعام مساكين
ابحث بنفسك وستجد ما اقول
تلعب نفسك وتشكك فى صحة القرآن فهو محفوظ فى الصدور قبل السطور.ولا يهم رأى الباحث كذا والمستشرق كذا وان حمل اسم اسلامى مثل حضرتك العب غيرها ومن يثق فى كلامك له هوى انحراف عن الحق ليرضى نفسه. لن تنجحوا فى التشكيك
ما هو مصدر المصاحف المختلفة؟
الله لا يرحم الشعب العربي من عقول متل هي .. كل الاحترام والتقدير لعملك وطريقتك وحباديتك
النبي محمد عليه الصلاة والسلام اخر الانبياء وخاتمهم واخر حجه على البشر وتوقف الوحي وانتهى عصر الانبياء بعد خاتم الانبياء القران كذالك انحفظ من التحريف لاسباب عديدة منها حفظ بالصدور قبل السطور يعني لو انت جبت لي كتاب قران حتى لو تغير فيه مجرد حركة بسيطة حافظ القران رح يصحح لك
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
@@hima...228 الملحد لا يمتلك مرجعية لل اخلاق او الخطاء والصواب لذلك يا ملحد لا مشكلة ان تضاجع امك ولا مشكلة بالزنا ولا مشكلة بالاغتصاب ولا مشكلة بالقتل بالعكس البقاء لل اقوى يا حثالة يا كيمائية
اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله ❤
أمس شاهدت مسرحيه شاهد ماشفش حاجه.
كانت جميله جدا😂
@@hmada1986 نحن نشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله
بعد ما رأينا من الحق في القرآن وفي سيرة النبي محمد الصحيحة وكنا صادقين مع انفسنا ولم نتبع اهوائنا
يا ابني انا مش هتبعك انت و عبدالقادر المعرفش انتم اخدتم اعدادية اصلا ولا لا واسيب العلماء مثل موريس بوكاي وكيث مور والكثير
بص عشان اريحك روح اسمع سبب اسلام اندرو تيت وانت هتفهم
وحاول تكون صادق مع نفسك
مهما تحدث غير المسلمين عن الإختلافات والخلافات في هذا الأمر فإن الحق وهو المهم أن القرْآن الكريم الذي بين أيدينا هو كتاب الله المحفوظ الذي أوحى به إلى خاتم أنبيائه ورسله سيدنا محمد عليه وآله الصلاة والسلام والذي يؤمن به كل المسلمين شيعة وسنة وإباضيه
لا
😂😂😂😂😂😂
ما دليلك
عزيزي لو انت خلقت ببيت مسيحي من ابويين ورثوا الدين من أجدادهم ,ماذا ستفعل؟
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
لماذا امر بحرق المصاحف الاخري؟؟ المفروض انه كتاب محفوظ!
حتى لا يكون في عدة نسخ من القرآن كما يوجد هده نسخ من الانجيل
الحرق من باب الحفظ لو لم يتكفل الله بحفظه لما حرقت النسخ
مثلا نحن نعرفه متي وكيف كتب مصحف عثمان ومن قام بكتابتة
إذا هذه المخطوطات لا تثبت و لا تنفي صحة القرآن الكريم
إذا قلنا تثبت صحة القرآن نرى اخطاء كثيرة
إذا قلنا تنفي صحته فلا نعلم من كتبها
هذه المخطوطات المخالفة كتبها بشر لم تصلهم النسخ الأصلية من القرءآن الكريم وقد يكونوا من طوائف مبتدعة
ماهي الاخطاء التي تتواجد في القرآن والله عز وجل أكد بأنهه محفوظ ويبقى محفوظا إلى يوم الدين بقدرته.
@@chouchouchebchou4041انا نزلنا الذكر و انا له لحافظون المراد به التوراة فهي من تسمى الذكر و ليس القرآن
راح أقوم بتاليف كتاب واكتب فيه انه محفوظ الى يوم القيامة.
ولكن التوراة زورت وفيها الكثير مما يقدح بأخلاق حتى الأنبياء@@Nazha369
شكرااا لك اهم حلقة رأعة انا من طلبت منك هاذهي الحلقة مشكور ر دكتور❤❤❤ على تلبيت هاذه الحلقة ❤
تحياتي دكتور، موضوع مثير و شيق جدا. اسمحلي أضيف اضافة بسيطة على موضوع تأريخ المجموعة الاولى من مخطوطات صنعاء بالكربون المشع.
فقد خضعت للفحص ست عينات من مخطوطة DAM 01-27.1. و تم الفحص لكل عينة في مكان مختلف. العينة الأولى تم فحصها في جامعة ستانفورد الامريكيه و قدّر عمرها من ٥٧٨م لغاية ٦٦٩م. و العينة الثانية و الثالثة و الرابعة فحصت في جامعة ليون الفرنسيه، و أظهرت نتيجة الفحص ان عمر الطرس الاقدم من هذه العينات الثلاثة يرجع لفترة ٤٣٣م لغاية ٥٩٩م. و فحصت العينة الخامسة في زيوريخ بسويسرا و قدّر عمرها من ٥٦٥م لغاية ٦٦٠م. و السادسة و الاخيرة فحصت في ألمانيا و قدّر عمرها من ٥٣٠م لغاية ٦١٠م. و لو نظرنا لكل بدايات هذه الفترات لوجدنا ان معظمها كانت في فترات سبقت حياة الرسول الكريم مما يطرح تساؤل مهم حول تطور (وليس نشأة) النص. و الاضافة الثانية عن أهمية الربط بين علم الفيلولوجيا و جغرافيا الفيلولوجيا. و أقصد هنا مناطق انتشار الكتابات بالخط الحجازي المتطور عن الخط النبطي الذي وجد في مناطق بادية الشام بين العراق و فلسطين، و هذا الخط لم يستخدم في منطقة مكة الحالية (المكان المفترض لبداية ظهور القران) بل استخدمت خطوط و كتابات مختلفة تمامًا مثل الثمودية و اللحيانية و الصفوية و هذه الخطوط مختلفة تماما عن الخط العربي القديم المعروف.
المتعارف عليه ان الرسول عاش بين (22 أبريل 571 - 8 يونيو 632) -هذه السنوات ليست دقيقة لكن تقريبية والوفاة ادق منها)
لذلك لم افهم فكرتك, لان الفحص يخبرك بRange معين تقربلي للتأريخ ليس دقيقا كذلك, كما ان الايات تذكر اسم محمد
@@oqppqo شكرا على تعليقك ، فكرتي ببساطة ان الأدلة على تطور النص القرآني عبر فترة طويلة جدا من الزمن في تزايد مستمر ، و مثال ذلك اننا وجدنا مخطوطات تعود لبدايات الاسلام في أماكن بعيدة جدا عن المكان المفترض لحدوث تلك البدايات (اي مكة و المدينة) و ذكر النبي الكريم محمد (ص) في القرآن دليل اخر على تطور النص القرآني من نصوص سبقته فالرسول الكريم مذكور خمس مرات فقط في القرآن بينما عيسى عليه السلام ذكر ٢٥ مرة، و ابراهيم ذكر ٦٩ مرة و موسى ذكر ١٣٧ مرة. و أخيرا كل ما نعرف عن الرسول محمد (ص) تم تدوينه بعد اكثر من ١٥٠ سنة من التاريخ المفترض لوفاته بما في ذلك تاريخ ميلاد و وفاة النبي الكريم محمد (ص). و ما يزيد من تعقيد المسألة اننا لا نملك أصول المدونات الأصلية بالمرة، فليس بين ايدينا أي مخطوطة لابن اسحاق او ابن هشام او البخاري او غيرهم و ما نملكه هي نصوص لآخرين نقلت عنهم بعد عشرات او حتى مئات السنين . اعتذر عن الاطالة
@دي جي لاي لاي - Dj Lay Lay
نظرياتكم متضاربة مع بعضها البعض, تبقى الرواية الاسلامية افضل من "تنجيمكم" واختلاقاتكم لاحداث غير متساجمة مع بعضها البعض, مع احترامي للاشخاص.
@دي جي لاي لاي - Dj Lay Lay تحياتي لك
واضح انك مهتم جدا بموضوع التاريخ المبكر للاسلام. و لا ألومك، فوجود هذا الكم الهائل من الفجوات التدوينة سبب اكثر من كافي لاثارة التساؤلات، و العديد من هذه التساؤلات متعلق بشخص النبي الكريم محمد (ص). هناك الكثير من النظريات التي وضعت لدراسة حقيقة الوجود التاريخي لمحمد (ص). هناك من نفى وجوده و افترض انه عيسى، و هناك من قال ان محمد (ص) هو القديس آريوس في القرن الرابع، و هناك من اقرّ حقيقة وجوده في القرن السابع الميلادي و لكن ليس كنبي بل كمجدد للمعتقد اليهودي النصراني، و كناقل لكتابات الأبيونيين و الأريوسيين التي كانت قد ترجمت للعربية الحجازية في اعقاب نزوح اتباع آريوس باتجاه المناطق الداخلية في جزيرة العرب. انا شخصيا أميل للفرضية الأخيرة بدون أي تأكيد على الموقع الذي وجد فيه محمد (ص)، فغالبا انه لم يكن له أي وجود في مكة الحالية.
أما موضوع مسلمة الأحنف فهو مهم كذلك و لكني لم أسمع عن أي ذكر له خارج التراث الاسلامي الذي جاء متأخرا جدا، قد أكون مخطئ و لكني لم اسمع عن أي ذكر له في الكتابات المعاصرة له بينما محمد ذكر بالإسم في تاريخ هرقل للمؤرخ الأرميني سيبيوس في القرن السابع الميلادي و في وثيقة دكتورينا جاكوبي.
و لك كل الاحترام
@دي جي لاي لاي - Dj Lay Lay آريوس هو قديس مسيحي من القرن الرابع الميلادي و من الطوائف المهمة في تاريخ الديانة المسيحية.
فهي طائفة تؤمن بالعهد القديم و بالرب (رب إبراهام أو إبراهيم) و بموسى و تؤمن كذلك بيسوع الناصري (أو يسوع ابن يوسف النجار) المخلص دون الاعتقاد بالطبيعة الإلهية له ولا بميلاده العذري و لا بصلبه. أما كتاباتهم فكان معظمها باللغة الإغريقية و السريانية، و يعتقد الباحثون ان عددا غير قليل من اتباع هذه الطائفة قد نزحت من فلسطين لمصر و لشمال الحجاز و أماكن أخرى بعد اضطهادهم من قبل الرومان و اتهامهم بالهرطقة بالتحديد بعد ما تم الاتفاق عليه في مجمع نيقيا عام ٣٢٥م لحسم الجدل المتأزم حينها عن طبيعة السيد المسيح، و طبعا حملوا كتاباتهم معهم للأماكن التي لجأوا اليها، و التي اعتقد انها كانت الصحف التي ترجمت للعربية مع مرور الزمن و جمعت هذه الصحف لتصبح …..
عمر المخطوطة يختلف عن عمر الكتابة عليهآ....
ممكن ان يكون لديك مخطوطه من الجلد فارغه ثم تكتب عليها بعد ٥٠ سنه من صناعتها...وبالتالي يكون عمر المخطوطه نفسه اقدم من النص ب ٥٠ سنه.....
السلام عليكم دكتور
يا ريت تخصص لنا حلقة عن مصحف ورش ومصحف حفص وغيرها من المصاحف.. والاختلافات بينهم
من ناحية النص والمعنى
;) هتبقى حلقة مهمة جدا
@@kosmic000 جداااا😉
@@nawaf761 أنا مسلم وده ملوش علاقة بالكراهية
@samsamorai try to watch the videos of mohamed mesiah .
@@ryado7736 I know 😉
بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ ۚ وَمَا يَجْحَدُ بِآيَاتِنَا إِلَّا الظَّالِمُونَ (49)
مافهمت لشو بدك توصل من كل هذا الحكي ... هل تريد أن تقول أن القرءان محرف لأن بعض نسخ المصاحف فيها أخطاء؟
واضح أنك لاتعرف الفرق بين الكتاب والقرءان والذكر من جهة وبين المصاحف التي خي ذاكرة ورقية أو جلدية أو خشبية أو حجرية
الذاكرة التي يتم حفظ الذكر فيها أنواع، منها الذاكرة العضوية في دماغ الإنسان وهذه هي الأساس الذي تم فيها حفظ الذكر.
أما المصحف أو الصحف الني تم خط الذكر فيها فهذه فيها كلام كثير جدا، فكل إنسان قادر على رسم الخط وقام بنسخ مخطوط له فهذا مصحفه الخاص وربما يخطئ فيه ويضيف وينقص
المصاحف الورقية ليست الأساس المعتمد وإنما الذكر المحفوظ في ذواكر الجيل الأول وااثاني والذي هو كان الضابط لتلاوة الذكر عبر القرون وانتقل من جيل لآخر
والآن عندي سؤال لك يافطحل: لماذا لم يتغير رسم المصحف منذ نسخة عثمان إلى الآن؟ لا تقل لي عثمان حرق المصاحف ووحدها لأن هذا حدث في بداية الربع الربع الثاني من القرن الأول الهجري وقبل هلاك كل الجيل الأول الذي كان عنده نسخ مختلفة كما تدعي؟ إذا عرفت إجابة هذا السؤال تكون فعلا فاهم وإلا فأنت جاهل بالكامل بالقرءان الكريم ولاتراه سوى صحف ورقية خاضعة لأخطاء النساخين
علاغلب قبطي مسيحي او ملحد مفكر حالو فرعوني
ينصر دينك وبارك الله فيك
واضح هالشخص قبطي عباد يهود او مدسوس ليبث افكار غنوسيه بلمجتمع لمصري يلي بلاصل متشتت
الحفظ في الصدور. نحن نعلم أن حفظ القرآن كما هو سائد يأخذ وقتا طويلا ويبدأ ذلك منذ الطفولة المبكرة مع التفرغ التام لذلك وتحت إشراف معلم، فكيف إذن:
- تمكن الأوائل من حفظ القرآن؟ هل أفردوا مجالس خاصة لذلك؟
- ما هو المورد الذي تم من خلاله الحفظ؟ هل مباشرة من الرسول أم من من خلال الموارد التي كان القرآن يكتب عليها: الجلود، العظام، سعف النخل، الأحجار ...؟
@@abdelsami108 ههههههههههههه مثل علم الاحاديث. زمان ما في تلفزيون ولا روديو ولا كتابات علهرمن لقديم. بلش بلحقظ لنوحدت طرق نقش تثبتو 😂 الله يهدي من يشاء
ارجو يا دكتورنا العزيز الا تغضبك هذه الأسئلة فنحن نطرحها بشكل علمي ومحايد كطريقتك بالكلام عن الاسلام
شرح ممتاز لكن هناك سوء فهم فى بعض الامور منها اجازة عبد الله ابن مسعود القراءة بالمعنى يرجى مراجعة هذا الموضوع
هل تقطع انك من ولد ابيك مع عدم وجود دلاله كالتشابه بالوجهه او احد اطرافك مع عدم وجود dna مثلا وما هي احتمال الخطا بالاعتماد علي dna????
مصحف عثمان مفقود ، ولا يوجد مصحف واحد كامل يعود للقرن الأول أو الثاني ، السؤال : كيف تم تجميع المصحف الذي بين ايدينا الآن ولماذا يختلف مصحف حفص عن مصحف ورش في حروف وكلمات وترقيم الآيات ؟.
حسناا د الجواب إذا كان في أحد الكتب اختلف أو بل اصحه في كتاب اضيفة ايات تدعو إلا الشراك بالله فعلم أن واحد من صنع المشركين نصيحه لك لاتصدق كل ماترها لأنهم يستغلون وضع المسلمين حيث أنهم بعيدين عن كتاب الله أسأله عن ما ((((((يقول القران وان يعمل سلاسله )))واذ في تنقض حلو يجرب يطلعه
مصحف عثمان روي انه كان على عدت مصاحف تقريبا 4 مصاحف تم توزيعها على الامصار اي عدت بلدان..
في اليمن وجدوا مخطوطه قديمه هي اقدم مخطوطه بل تعود لقبل عهد مصحف عثمان وفيها 89% من المصحف الحالي..
واما ما تحدثت عن من اختلاف بين ورش وغيره هي اختلاف قراءات..
قس على ذلك اختلاف اللهجات ناهيك ان المصاحف ما قبل عثمان كانت على ٧ احرف وهي لهجات مثل المنمنه وهي لهجات باقيه في السعوديه لدى القبايل ومنها في مصر وغيرها مثل المصرين لما يقولوا (ام بارح) وهذه المنمه واختلاف القراء على هذه القراءه بهذه الاحرف دفع بعثمان لجمعهم على حرف ولغة قريش..
ورش نسخ من مصحف عثمان وهو أقرب للحقيقة الي هي المخطوطات الاصليه وحفص عدل وغير على ورش
لإنها قراءات ولها مصاحف..هناك ١٠ قراءات تقريبا للقرآن وكلها صحيحة..الإختلاف في نطق بعد الكلمات فقط لكن لايوجد اختلاف كبير ..لكن هذا لايعني تحريف للقرآن..
تختلف القراءات فقط بسبب انه الرسول قال ان القران نزل بسبعه احرف قال: «إنَّ هذا القرآنَ أُنْزِل على سبعة أحْرُف، فاقرءوا ما تيسَّر منه».
[صحيح] - [متفق عليه] + أقرأني جبريل على حرف فراجعته فزادني فلم أزل أستزيده ويزيدني حتى انتهى على سبعة أحرف " . رواه البخاري ( 3047 ) ومسلم ( 819) + يا رسول الله إني سمعت هذا يقرأ سورة الفرقان على غير ما أقرأتنيها فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم : اقرأ فقرأ القراءة التي سمعته يقرأ . فقال : هكذا أنزلت . ثم قال لي اقرأ فقرأت فقال هكذا أنزلت . إنّ هذا القرآن أنزل على سبعة أحرف فاقرءوا ما تيسّر منه . رواه البخاري ( 2287 ) ومسلم ( 818 ) طيب مامعنى الاحرف السبعه؟ ما معنى الأحرف ؟
أحسن الأقوال مما قيل في معناها أنها سبعة أوجه من القراءة تختلف باللفظ وقد تتفق بالمعنى واٍن اختلفت بالمعنى : فاختلافها من باب التنوع والتغاير لا من باب التضاد والتعارض عموما اللي بوضحه لك ان التحريف مستحيل يكون من زمن النبي نفسه معنى التحريف هم ناس جاءوا بعد زمن النبي وحرفوا رسالته وزادوا ونقصوا كلامه ذا معنى التحريف ولكن القراءات هذي النبي كان يعرفها واتمنى وضحت
لاتنخدعوا فهو لا يؤمن بقرآن ولارسل يؤمن فقط بالعلم وربما لا يؤمن بوجود الله من الاساس
أتمنى أن تقوم بعمل سلسلة عن تاريخ العلوم الحديثة كيف بدأت وشكرا
وکیف ولماذا نسي إله القرآن حرف (لا ) في بعض الآیات،أو أضاف (لا ) بدون الحاجة لذالك وبذالك إنعکس المعنی المراد منها ؟؟ فأدرك المفسرون ذالك ونبهوا علیه بقولهم : (لا ) ناقصة هنا و زائدة هناك :
15 النحل-تفسیر الجلالین- (وألقى في الأرض رواسي) جبالا ثوابت (أن) لا (تميد) تتحرك (بكم) جعل فيها (وأنهارا) كالنيل (وسبلا) طرقا (لعلكم تهتدون) إلى مقاصدكم.
31 الأنبیاء-تفسیر الجلالین- (وجعلنا في الأرض رواسي) جبالا ثوابت (أن) لا (تميد) تتحرك (بهم وجعلنا فيها) أي الرواسي (فجاجا) مسالك (سبلا) بدل طرفا نافذة واسعة (لعلهم يهتدون) إلى مقاصدهم في الأسفار.
10لقمان- تفسیر الجلالین - (خلق السماوات بغير عمد ترونها) العمد جمع عماد وهو الأسطوانة وهو صادق بأن لاعمد أصلا (وألقى في الأرض رواسي) جبالا مرتفعة لـ (أن) لا (تميد) تتحرك (بكم وبث فيها من كل دابة وأنزلنا) فيه التفات عن الغيبة (من السماء ماء فأنبتنا فيها من كل زوج كريم) صنف حسن.
12 الأعراف- تفسیر الجلالین- (قال) تعالى (ما منعك أ) ن (لا) زائدة (تسجد إذ) حين (أمرتك قال أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين).
153آل عمران -تفسیر الجلالین - اذكروا (إذ تصعدون) تبعدون في الأرض هاربين (ولا تلوون) تعرجون (على أحد والرسول يدعوكم في أخراكم) أي من ورائكم يقول: إليَّ عباد الله (فأثابكم) فجازاكم (غمَّا) بالهزيمة (بغمٍّ) بسبب غمكم للرسول بالمخالفة وقيل الباء بمعنى على ، أي مضاعفا على غم فوت الغنيمة (لكيلا) متعلقب - عفا- أو-أثابكم- ف: "لا" زائدة (تحزنوا على ما فاتكم) من الغنيمة (ولا ما أصابكم) من القتل والهزيمة (والله خبير بما تعملون).
وهل تعرف من كتب مخطوطات صنعاء وغيرها أو هناك من يعرف
نريد حلقة عن اقدم الخطوط العربية
There existed no written language called Arabic
مجموعة البحث Corpus koranicum كفيلة بالجواب على كثير من هذه الأسئلة.
اشهد ان لا اله الا الله وان محمد رسول الله
ماهي التيجة؟ هل القران محفوظ أم غير محفوظ؟
محفوظ
@@زيادالدوسري-ح7ث شكرا..
واخيرا نورتنا 💓
البشر المؤمنون يحتقر- بل يعادي- كل منهم دين الآخر. و يتبادلون السخرية من بعضهم، على جهلهم وعلى الخرافات التي يؤمنون بها. و يشكر كل منهم ربه، لأنه هداه إلى "الدين الصحيح". وجميعهم يسخرون من الكفار، أو غير المؤمنين.
والبشر غير المؤمنين، يسخرون من جميع المؤمنين بأي دين من الأديان!
أخي الكريم في الإسلام لا يوجد كره لغير المؤمنين أقرأ سورة الكافرون ففيها حرية الإعتقاد ثم قول نبينا محمد عليه وآله الصلاة والسلام عن اليهود والنصارى الذين جعلهم في ذمته --- من آذى ذميا فقد آذاني ---
وَاذْكُر ربّكَإِذَا نَسِيتَ﴾
🌿- سُبحان الله.
🌿- الحمدلله.
🌿- الله أكبّر.
🌿- أستغفرالله.
🌿- لا اله الا الله.
🌿- لاحول ولا قوة الا بالله.
لو مش مصحف تعليمى ليه فيه سفلى وعلوى اللى ف نسخة صنعاء
الموضوع التالي لو سمحت موضوع القراءات العشر وهل هي اخطاء تصحيف ام فعلا قران
اسلوبك حلو و لا يدول علي تحيز لتجاة معين
مميز كالعادة
تحاتى لك دكتور عبد القادر
ماهو رأي الدكتور بأن سيرت الإسلام المبكر ماهوى إلا تأريخ مزيف من صنع العباسيين؟؟؟؟؟
اهلا استاذ يحيي
تحدثت عن هذا الموضوع بالتفصيل في الحلقة ٧٨ ( هل الإسلام صناعة عباسية ؟ )
شكرآ أستاذنا القدير. أيضا أنا ببحث عن حلقه تتحدث عن ماهي العوامل التي حولت أوروبا من الهيمنه والتفكير الديني إلى الإيمان بالعلم والإعتماد على العقل..
اللهم صل على سيدنا محمد وعلى ال سيدنا محمد كما صليت على سيدنا ابراهيم وعلى ال سيدنا ابراهيم وبارك اللهم على سيدنا محمد وعلى ال سيدنا محمد كما باركت على سيدنا ابراهيم وعلى ال سيدنا ابراهيم انك حميد مجيد 💖
رب محمدك ما عنده شغل وعمل بس يصلي على الأنبياء؟ 😀😀😀😀😀
فعلا اله مهزلة.
قل يا أيها الكافرون لا أعبد ما تعبدون ولا أنتم عابدون ما أعبد ولا أنا عابد ما عبدتم ولا أنتم عابدون ما أعبد لكم دينكم ولي دين
@@lawrencehirmiz6847 شو دخلك ؟؟
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
@@lawrencehirmiz6847 انت زباله ودى مش شتيمه ده وصف
صلوا عليه وسلموا وعلى جميع المرسلين
قُل لَّئِنِ اجْتَمَعَتِ الإِنسُ وَالْجِنُّ عَلَى أَن يَأْتُواْ بِمِثْلِ هَـذَا الْقُرْآنِ لاَ يَأْتُونَ بِمِثْلِهِ وَلَوْ كَانَ بَعْضُهُمْ لِبَعْضٍ ظَهِيرًا }} " الإسراء , 180
😂😂 khorafat
تستشكر ❤️
القرآن نزل على 7 قرائات وكان الناس قبل توحيد عثمان للمصاحف يختلفون في ما بينهم في موضوع أيهما أصح وبالنهاية كلهم صحيح لكنها تختلف في القرائة وإن وجدو مخطوطات قديمة فهو مئة بالمئة من كتابات الناس لأنهم كانو يزيدو ويكتبو في مصاحفهم ليساعدهم على التذكر وهذا كل شيئ (إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون )
كيف كلهم واحد ولكنها تختلف في القراءة هو كلام اي شي والسلام كلامك مبهم
@@الخلاص-ر7ت
الاختلاف يكون بتغيير كلمة و لا يتأثر المعنى ابداً بتغييرها و عثمان بن عفان رضي الله عنه جمع القرآن بقراءة قريش الأصلية التي نزل فيها القرآن على الرسول صلى الله عليه و سلم
@@Abo-Hasan1997
ماذا عن حديث عائشة ان بعض الأحيان قد أكلها جاجن
الايات.
@@somehollowfromdarksouls8588حديث ضعيف
شكرا دكتود على مجهودك العلمي، بس اسمحلي عندي ملاحظة ان الجلد كم سيدوم دون حفظ، وإذا حفظ لن يدوم الا بضع سنين مش قرن.
اولا انا من متابعيك و يعجبني اسلوبك في الالقاء.
وموضوع القران الكريم و كونه غير محفوظ فأنا اخذت الحيادية من طرحك للموضوع بأعتبار الطرح جاء من غير المسلمين و غير مطلعين على الدين الاسلامي
يعني اتقبله كنقد من غير المسلمين ومن اشخاص غير ملمين بالدين الاسلامي و ممكن ان نرد على كل ادلتكم على تحريف القران او كونه غير محفوظ
اما لو كنت حضرتك مسلم وانا فعلا لا اعرف ان كنت مسلم او لا واعتذر عن التعبير
لو كنت مسلم وعندك اطلاع بسيط عن الدين فأننا نثبت حفظ القرآن ليس من خلال مخطوطات مجهول كاتبها ولو كان عمرها بالقرن الاول الهجري
اذا كنت تريد ان تعرف كيف نعرف ان القرآن محفوظ و باسلوب علمي كتوجهك العلمي
لذلك سنأخذ حسن النية ونعتبر طرحك جاء من شخص غير مسلم او على الاقل عقيدته وتفكيره مختلف عن المسلمين
رجاء رجاء اريد اجابه ...خلينه نسمي كيف بدئت اصول الكون ..خلق السماء ولارض وفصلهما .وأن الله عرشه على الماء وهذه الامور في الحظاره السومريه ...ونفسها في الحظاره البابليه ..وفي الاديان السماويه اذا صح التعبير ..يهوديه او مسيحيه او اسلاميه ...هاي الثلاثه من الاديان هي تقريبا تقول نفس الحظاره السومريه ...هو لماذا الا نجعله دليل على كلهم متفقون على بدايت الخلق ..هي اصول الخلق ..لماذا نقول عكس ذالك ....
اشتقنا لمحاضراتك يا دكتور
إن العلوم الفضائية والعلوم الطبيعية لا زالت تحبو للتعرف على أصل الكون ونشأته والمادة الأولية التي تتكون منها الأجرام السماوية وطريقة تشكيلها، ولقد درسوا ملياً ما يقع على الكرة الأرضية من خارج مجالها من النيازك والأتربة الكونية وما حصلوا عليه أخيراً من قطع من سطح القمر، كل ذلك يؤكد وحدة أصل الكون المادي، وأصبح ذلك حقيقة علمية عندهم، ولكنهم لم يستطيعوا تحديد الحالة الأولية لهذه المواد التي كانت عليها قبل تجمعها في مجموعات من النجوم والكواكب والمجرات، ولن يستطيعوا ذلك إلا ظناً وتخميناً، قال تعالى: "مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَلَا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا" (الكهف ، آية: 51)
@@Taks140
وكأن القرآن يفسر لك بطريقة علمية كيف تكون الكون؟ هو يقول فقط أن الله خرافي خلقه، فقط، هذا مش إجابة :)
كل باقي الديانات تجيب على سؤال الموجود بطرق خرافية مشابهة.
@@Taqi_Aldin003
تريد تدخلني بمتاهة فلسفية لتشعر بالانتصار؟
حسنا، أنا اعتبر أن هناك بعض البديهيات التي لا تحتاج الى برهان. ولكن كمبدا عام، لا أكيد لا اؤمن، ومش بس هيك، أنا لا اؤمن بشي، يعني لا اعتبر ان "الايمان" باي شئ له مكان في عقلي :)
يا انسان انا لا لم اعلق بحثاً عن نشوة الانتصار هاذا امر لا أحبه اتيت لكي اناقش لعلي اجد عاقل يبحث عن الحق هاذا اولا
ثانيا سؤالي واضح وانت استخدمت حركة لاتصح
بقولك انك تسلم بأن هناك بديهيات لا تحتاج لبرهان ثم قلت انك لا تؤمن بها فلم اعرف اانت تسلم بها ام لا ولم تجاوب باجابة صريحه
ثالثا ان لم تسلم بهاذه البديهيات فلا تتكلم عن العقل رجاء خاص لانك ان لم تسلم بها فأنت لا نستطيع اثبات وجودك اساسا ونفيك للبديهيات العقلية يدخلك في دائرة السفسطة والجنون لماذا لأنك اذا لم تسلم بها لو انشق القمر أمام عينيك ونزلت الملائكة وكلمك الموتى ورأيت المعجزات فلن تؤمن لأنك لا تسلم بأبسط الأشياء وهي البديهيات وايضا انت تهدم المعرفة البشرية هكذا فإن لم تسلم بها يستلزم منك ان تقول ان 1+1=3 ولا يمكنك ان تثبت خطأ هاذه المعادلة مطلقا فكيف اناقش شخص ليس لدي معه قاعدة مشتركة ننطلق منها اخيرا رجاء خاص مني لك ان لم تسلم بأبسط بداهات العقول فلا تجادلني ولتذهب عني فإن جدال مع شخص لا يسلم بكل مايميز العاقل عن المجنون لا فادة منه بتاتا وشكرا
@@Taqi_Aldin003
عفوا
لو سمحت، لا تغالط كلامي
أنا قلت اني موافق ان بعض الامور بديهية ولا تحتاج برهان.
ولم اقل اني اؤمن بهذا :)
يللا، ادخل بصلب الموضوع، راح تمشي بخط "الساعة لها صانع وكيف الكون ليس له صانع"؟ او فيه تسلسل جديد ابتكرتوه؟
طيب . بناءا علي كلام حضرتك. و عن طريقه الادلة بذكر كلمات انجليزية غير مفهومه و الصاق العلم بها .
النص الخلفي و النص الظاهر لا يمكن الاخذ غير بالنص الظاهر طالما كان في احتمال انه كراسة تعليمية
ببساطة شديدة ،انت ممتاز دكتور ،تحية لك من القلب
ببساطه انت حمارواستاذك حماركبيرلوتعلم العلوم والاعجاز العددي لوقفت مبهورالعضمت ذالك الكتاب هل تعلم ان الايه الاخيره من كل سوره لوجعلت تحت كل كلمه عددحروفهاثم قسمتها ستعطيك عددوكلمات والحروف العربيه المستخدمه بالسوره كلها دون زيدت اونقصان حرف واحد الله شاهدعندما اقرء القرآن في الفجر ارى انوارامبهره على احرف القران تضهروتختفي فسبحان الله العضيم اتمنى لي ولك ولهذا المهرج صاحب القناة الهدايه والتوفيق
أعطيته لقب دكتور 😂😂
@@اليكقطوف هو طبيب أسنان ،ليست مجاملة مني
هل مخطوطه برمنجهام وصنعاء قاطعة الدلالة ولا يمكن تزويرها
مثال ..هل لديك دليل قاطع ان امك ولدتك من ماء ابيك وليس من ماء رجل اخر اذا فرضنا ان والدك ووالدتك توفيا
هل هذه المخطوطات يمكن تزويرها والا هي قاطعة الدلالة
يحب الغرب كثير شكله و واثق فيهم ثقه عمياء مستحيل يكذبهم
القرآن الكريم محفوظ وهو شيء مثبت علمياً حيث أن البلاغة و الدقة و التفاصيل الدقيقة به تستعصي على اي انسان ان يؤلف مثله و هو دليل قوي على أن الله عز وجل حفظه .
😂😂😂😂😂😂
انا محتار في ديني مش عارف صح ولا غلط بتقطع حرفيا مش عارف اعمل اي
صلى لله بقلب صادق و ادعيه يهديك
@@msemara666 المفروض اني مسلم
ابحث عن الحقيقه و اقراء القرأن و السنه و شوف التفاسير و دور في كل طوائف الاسلام حتي الشيعه و دور في الديانات التانيه زي المسيحيه ، عشان لما توصل لنتيجه معينه تكون راضي عنها و ترتاح ، المهم انك تبعد عن التعصب و التطرف
توصلت ل ايه؟
@@yoma177 ولا حاجة انا كدا من ايام الثانوية قريت وبحثت ولسه نص مسلم ونص ملحد
شكراً
مطلوب رايك في مسلسل نعمة الافوكاتو انجز ياسطا
المشكلة أننا مازلنا لا نعرف من كتب هذه المخطوطات وبالتالي لا نعرف ما مدى موثوقيتها يعني مثلا مخطوطات صنعاء لا نعرف من كتبها حتى نقول أن اختلافها مع النص الاصلى دليل على ان النص القرآني غير محفوظ او غير ثابت مثلا والله اعلم
لا يوجد نسخة من القران من وقت محمد يعني لا يمكن التاكد من ان ما بين يدينا هي الاصليه. ايضا كان هناك عدة مصاحف قام بحرقها عثمان... يعني لا يوجد مصحف واحد من وقت محمد
@@Lk-km4ie
حسب علمي الخليفة عثمان بن عفان قام بإحراق المصاحف المكتملة التي بها اضافات على الهوامش وأشياء من هذا القبيل ولم تكن بينها الاجزاء الصغيرة كالتي كتبت في عهد الرسول
لكن لا احد حتى الآن يعلم ما حدث بالضبط خلال تلك الفترة وهل هناك نسخ من القرآن كتبت قبل الخليفة عثمان لا تزال سليمة حتى الآن
@@ghassenhamdi934 انا انزلنا الذكر وانا له لحافظون...... اليس كذلك؟؟؟؟
عزيزي لو كان الله فعلا موجود وبيحترم حالو اولا كان لن يسمح بتحريف اول رساله ثانيا لن يسمح بتحريف ثاني رسالة ولو على فرض انو تافه وما بيعرف انو عمل نفس الفعل وتامل نتيجة مختلفة لا يحدث الا من شخص جاهل تافه، وانزل رساله ثالثة على الاقل كان رح ينزلها كاملة من عهد مدعي النبوة دون اي مجال للشك.. كامله لاي شخص ان يرى بام عينه.. اما ان لا يقوم مدعي النبوه بجمع ما هو اهم رسالة بعثت للعالمين وتركها لعثمان او سرحان او لقمان، فهذا عبث ما بعده عبث.. تحياتي
@@Lk-km4ie
انا لم أتترق ابدا لهذا الموضوع أنا فقط أردت أن أعطي معلومة صغيرة ربما أنفع بها شخص ما
فالرجاء عدم تحميل كلامي ما لا يحتمل
@@ghassenhamdi934 انت قدمت رائيك وانا علقت واعطيت رائي ولم احمله على كلامك هذا كل ما في الامر
أضفيت أهمية مصطنعة بمجموعة ضخمة من الرقاق لم يستدل الباحثون حتى على حقيقه
كاتبها ....
كيف تؤخذ كمرجع لأوثق
كتاب غير مختلف عليه من شرق الأرض لمغربها....
وهل وضحت تاريخ كتابه النص القديم والجديد على نفس الرق ...
هل كتبا في نفس الوقت...
ام بعد فترة 🤔
رسائل د شولر إلى القاضي إسماعيل الاكوع
الطرح ونوعية المخطوطات تختلف مع المباديء العلميه المتبعه في الاستدلال على الأحداث التاريخية
رسائل د شولر إلى القاضي إسماعيل الاكوع
وآخييييرا لقيت قناة علمية بمحتوى عربي يحكي عن هالامور
الموضوع ليس فقط تغيير خط ولا ترتيب سور ، في اضافات وتعديلات كتير عن القرأن الحقيقي ادت الي تحريف كلي في المعني للاسف
I can't get enough of your videos 💕
صحيح الرسول عليه صلاة وسلام. مستحيل ان يموت وان يترك امر مثل هاذا ولم يكن جمع القران في مصحف واحد
صلي الله علي رسول الله وسلم عليه في الاولين والاخرين
مخطوطات: صنعاء، باريسينو بتروبوليتانوس، برمنجهام، توبنغن
مصحف: المسجد الحسيني، متحف طوب قابي، مكتبة سمرقند، متحف الآثار التركية والإسلامية، المكتبة المكتبة البريطانية
محمد صلى الله عليه وسلم.
شفت تعليقاتك
لو تتابع التعليقات بتعرف من يدعمه
الي ما يسمون هههه
ما معهم الدين الأهم العلف 😉
ويفسر وينقي معلوماته على مزاجة
وما يعرف ان عقابة عن الله عظيم
بس عنه ذكاء الخبث
مثل لي ما يشد ولا يرخي
يعني في وسط
@@P383fux00go cry somewhere else
من باب الموضوعيه العلمي لاي طرح .. كان يجب ان تذكر المخطوطات السريانيه و الصلاوات السريانيه التي اخذ منه القران !
القرآن كتاب بشري بأمتياز مثلا اية حور مقصورات في الخيام فبأي آلاء ربكما تكذبان
عندما نقراء ان نكاح الحوريات يكون في الخيام عندها تتأكد ان القرآن كتاب بشري ومؤلفه رجل من الصحراء
استدلال غبي
لان الجنة فيها قصور وغرف والخيمة موجودة فى عصرنا : خيم رمضان وخيم المعسكرات
الحور زوجات
@tarekselmy9927 استدلال غبي ومن قال لك ان الجنة فيها قصور وغرف والخيمة واين ذكر ان حور العين هم زوجات وهل هناك في الجنة جنس مع حور العين واللواط مع الغلمان المخلدين امام الله مباشرا وهل يحتاج الانسان في الجنة الى الجنس اصلا ولماذا مغريات اله الإسلام كلها نساء وجنس
شاهد فيديو هشام المصري عن تحريف القرأن
@@abwlyalwhshانت الغباء نفسه يقولك يا بروفيسور
ذاك قلته انه كان في من زمن عثمان اكثر من مصحف غلط لكن الاصلية الي معانا والباقي حرق بقى بعضها لكن مش مهم
إلى كل من يريد الهجوم على الدين الحق … اوقفوا هجومكم على الإسلام لكم اكثر من 1400 تحاولون تحريف الدين الاسلامي الحق …. وعندما يا طيب تذكر اسم محمد يجب عليك ان تقول " صلى الله عليه وسلم " …. كل من يحاول تشويه الإسلام إلى مزابل التاريخ
قليل مما وجدت من خرافات كتب الاديان الابراهيمية الثلاث، جمعتها من غير ترتيب ولكن بوضوح:
اولا من خرافات القران وحده:
الجبال ليست أوتادا في الارض (كانت هذه خرافة عند العرب الوثنيين الذين يشبهون كل شيء يرونه ببيئتهم)
الجبال اصلا تتكون في اشد مناطق الارض اضطرابا فالجبال اما بركانية او زلزالية تكونت نتيجة تحرك الصفائح التكتونية.
و جبل افرست وهو اعلى جبل فوق سطح الارض، ارتفاعه اقل من 0.07% من طول قطر الارض. اي مثل لصقة على سيارة. لن يغير من سرعتها او اتزانها.
اي ان الجبال نتيجة وليست سبب وهي لا شيء بالنسبة لحجم الارض، ولا تؤثر في حركتها او اتزانها.
اية فتق الرتق تقول ان السماوات والارض كانتا موجودتين قبل الفتق ( ففتقناهما) اي فصلهما الله الابراهيمي عن بعض. (هي خرافة سومرية وهي ان الالهه الأزلية 'نامو' خلقت السماء (آن) والأرض (كي) ملتصقين وعندما انجبا الاله أنليل اله الهواء، قاما بفصلهما ورفع السماء فوق الارض. وتتكرر نفس الفكرة في الأساطير المصرية حيث الإلهة نوت، إلهة السماء يرفعها شو إله الهواء فوق جب إله الأرض أسفل منها، وذلك بعد ان فصلهما اله الهواء.
وهذا التصور موجود في باقي القران حيث يجمع دوما بين السموات والارض ويقول ان الجنة عرضها السماوات والارض وان كرسيه وسع السماوات والارض.. وطبعا الارض علميا تكونت بعد نشأة الكون بعشرة بليون سنة. ولا يوجد سماء فوق الارض، بل الارض داخل الفضاء. والهواء سمكه لا يزيد عن ٤٠ كلم.
القران يقول ان الارض مسطحة: بسطها، جعلها مهادا، دحاها اي كما تدحو النعامة عشها في الارض اي تبسطه لتضع فيه بيضها ( القول انه جعلها على شكل بيضة النعامة تأويل متأخر. اولا الدحي لغويا اي البسط. ثانيا الارض ليست على شكل بيضة رأسها اصغر من أسفلها)
والجنين لا يكون عظاما نامية ثم تكتسي لحما، فلم تسقط امرأة قط هيكلا عظميا، ومراحل تكون الجنين بالانقسام الخلوي المتزامن اصبحت معروفة ومشاهدة يفهمها طفل ابن عشر سنوات.
ومن يسمي الخلايا العظمية او الغضاريف عظاما ليخرج الاية من ورطتها، يدعي ضمنا ان الخالق لم يستطع اختيار الكلمات المناسبة في كتاب نزل بلسان عربي مبين. ووصف ان ماء الرجل والمرأة يخرج من بين الصلب والترائب هو وصف شخص لا يعرف تركيب ووظائف الرحم والخصية.
والقول ان القمر فيهن (اي السماوات السبع كلها) نور، يدل على شخص يتصور سماء فيها ارض عظيمة وشمس عظيمة وقمر عظيم بينما باقي الكون مجرد نقاط صغيرة( مصابيح) من النجوم والكواكب. وان الشهب رجوم للشياطين
الخ الخ الخ
ثانيا
من خرافات التوراة (والانجيل معترفا بالتوراة) والقران العلمية المشتركة:
خلق وتكوين الارض وما فيها قبل السماء وما فيها (سفر التكوين وسورة فصلت)
وهذا يتكرر في خرافات السومريين والبابليين والمصريين والكنعانيين واليونان
وخلق الانسان من طين (ثاني أكسيد السيليكا وماء). وهذا ايضا يتكرر في كل خرافات المناطق المحيطة بفلسطين والحجاز.
وخلق البشرية من ذكر خلقت منه أنثاه ثم تناسل نسلهما بزواج الاخ من اخته التي لم تولد معه!!. وهذا تحوير عن بعض خرافات المناطق المحيطة.
وايضاً الخرافات التاريخية من قصة ابراهيم القادم من اور ( ابحث في تاريخ وتعاليم حمورابي وبراهما وساراسواتي)
ونوح (الطوفان) التي هي خرافة تكررت عند السومريين والأكاديين والبابليين ولكن الالهة فيها كانت متعددة، وشخصية نوح واسمه طبعا
كانت تختلف من قصة إلى أخرى
وموسى الرضيع قصته مثل قصة سرحون الاكدي الرضيع الذي سبقه بألف سنة.
وشق البحر والتيه في سيناء بعد الهروب الكبير بعشرات الالاف من مصر:
تخاريف علمية وتاريخية لا علاقة لها أبدا بالعلم او الواقع
وقصص سليمان التي لا يؤيدها اي تاريخ انساني موازي خارج دفتي القران والتوراة رغم عظم ملك سليمان .. الذي ملك الجن والانس
أين تعامله سلبا او ايجابا مع جيرانه؟
اين آثاره؟
و كل قصصه عجائب وتخاريف مشغوفة بالنساء والجن والجيوانات.
بينما عندنا آثار من ملوك سبقوه بآلاف السنين..
وطبعا الميلاد العذري الخارق ليهودي من فتاة عمرها ١٢-١٥ سنة اصطفاها الخالق على نساء العالمين ( عند المسيحيين والمسلمين) وكونه ابن الاله (عند المسيحيين) مقارنة مع الكثير من الميلادات الخارقة وابناء الاله الكثيرين الذين سبقوا عيسى في التاريخ الانساني.
وكذلك محدودية الانبياء في اليهود والعرب اي ان النبوة اختراع عبري عربي بامتياز فحتى جيرانهم اليونان والمصريين والبابليين لم يعرفوا انبياء ناهيك عن الهنود والصينيين واليابانيين والاسكندنافيين الخ الخ
كلها تؤكد ان هذه الكتب مستحييييييييل ان تكون من عند خالق ما لهذا الكون..
وهذه الكتب طبعا تؤكد الايمان بوجود السحر والحسد والاستجابة للدعاء والرقية والجن والشياطين والملائكة وغيرها من الظواهر والكائنات الغيبية التي لا توجد الا في رأس المؤمن.
وماذا عن عدم تحرير العبيد قطعا واستباحة لحم النساء في السبي (مسلمين ومسيحيين ويهود) وبيع وشراء ونكاح النساء سبيا او شراء وبيعا عبر التاريخ الاسلامي والمسيحي واليهودي ..
احكام السبي والرقيق من شراء وبيع ونكاح وعتق واهداء تدرسسس في كتب ومواد الازهر التدريسية. متى حرمت او منعت العبودية في البلدان العربية والاسلامية؟
خالق هذا الكون (اذا لم يكن هذا الكون أزليا أصلا) ليس مدير ماخور ابدي اسمه الجنة ولا سجان أكبر معتقل تعذيب ابدي سادي يمكن ان يتخيله انسان. كلا الثواب والجزاء لا يناسب العمل ومدته..
الي هووود اصلا ليس عندهم جنة ولا نار.
النار اختراع مسيييي حي بعد ان حوروا محرقة الزبالة في القدس جي هنوم (جهنم) الى النار الابدية.
الفكرة عجبت محمد
وأضاف عليها الفردوس (اسم فارسي) وفيها حور عين وغلمان تماما كما عند الزردشتيين.
حتى الجنة والنار واسماؤها مستعارين من شعوب اخرى...،
اين النسخة الأصلية من مصحف عثمان، او مصحف حفصة، او علي او ابن عباس؟
يا دكتور ! هل صحيح ان الهمزة اضيفت للنسخ القرءانية من طرف الفرهدي؟
نعم ، معلوم ان الخليل بن أحمد الفراهيدي هو من اضاف الهمزة للغة العربية
@@Abdelkader_GetFree كيف اتواصل معك . يا ليت يكون عندك حوار مع احمد الامامي
@@احلامالناسلاتنتهي ههه احمد الامامي يلوص مثل افكارك
نعم صدقت وتابع قناه ايهاب حريري فيها اغلب إجابات كنا نسال عنها
تحيه لك من بغداد مااروعك
بسم الله الرحمن الرحيم
الم ذلك الكتاب لاريب فيه هدى للمتقين
صدق الله العظيم
ممتاز
روي عن هشام بن عروة عن أبيه أنه قال: سُئِلت عائشة عن لحن القرآن، عن قوله تعالى: (إن هذان لساحران) وعن قوله تعالى: (والمقيمين الصلاة والمؤتون الزكاة) وعن قوله تعالى: (إنّ الذين آمنوا والذين هادوا والنصارى والصابئون). فقالت: يابن أخي، هذا من عمل الكُتَّاب، قد أخطأوا في الكتاب.
قال السيوطي في هذا الخبر: إسناده صحيح على شرط الشيخين
القران كتاب الله ❤❤
استغفرُ الله إستغفاراً يُنقي النفس من أوزارها🍂
استغفر الله ..استغفر الله
استغفر الله ..استغفر الله ❤️📿
ممتاز في تقديمك العلمي المحترم.
علمي!؟ ههه
محبه وسلام لك
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد وعلى آله وصحبه
لماذا لا تذكر مخطوطة الاقدم وهيا موجودة في بريطانيا وهيا مطابقة للقران الحالي ميا بلميا . فقط ليس منقط . هاذا يدل أن القران كلام الله تعالى
يوم الخميس كنت حزين لاني لم اشاهد حلقة ببساطة
اليوم كتبت get free في اليوتيوب و وجدت ان هناك حلقة جديدة
اعتقد ان اليوتيوب لا يظهر حلقاتك
نصيحتي صديقي الغالي ان تسأل اهل الاختصاص في مجال big data
لان خسارة للمحتوى العربي ان لم تظهر فديوهات
محبتي لك من العراق
تحياتي احمد ، فقط فعل وصول الاشعارات من القناة ,سيصلك اشعار بجرد نزول الفديوهات 💜
@@Abdelkader_GetFree استاذ اريد ان يكون عندك حوار مع احمد الامامي على قناة الفكر الحر
ما حفظ الدين ونقلة لنا الا الله ولو وكلت المهمة للبشر لما بلغتنا آية واحدة حتى