SRBY:n tiedote - välirikko Joonas Laajasen kanssa (Lahden reformoitu seurakunta)
HTML-код
- Опубликовано: 8 ноя 2024
- TIEDOTE: Selvennys koskien SRBY:n seurakuntien suhdetta Joonas Laajaseen
srby.fi/tiedot...
Tieotteen ovat allekirjoittaneet seuraavat SRBY:n pastorit
Miska Wilhelmsson, hallituksen puheenjohtaja
Armon Baptistiseurakunnan pastori
Eelis Halmemies, hallituksen jäsen
Jyväskylän Reformoidun baptistiseurakunnan pastori
Tommi Matikka, hallituksen jäsen
Espoon Kotikirkon pastori
Mikko Sivonen, hallituksen jäsen
Jyväskylän Reformoidun baptistiseurakunnan pastori
Tuomas Toppila, hallituksen jäsen
Espoon Kotikirkon pastori
Kysymykseksi jää vähän auki, että mikä auktoriteetti SRBY on tässä asiassa? Onko se reformoitujen kattojärjestö, joka päättää kuka saa olla reformoitu pappi ja kuka ei? Nyt tämä lausunto jättää enemmän kysymysmerkkejä, koska mitään selvää syytä ei anneta. Saan sellaisen käsityksen, että kyse on henkilökohtaisista syistä kumminkin.
En ole kummankaan osapuolen. puolella.
LBCF luku 26 kappale 25 määrittää, miten tällaisessa tilanteessa toimitaan. Mikään seurakunnan yläpuolella oleva organisaatio ei voi edes määrätä siihen itseensä kuuluvaa paikallisseurakuntaa lakkautettavaksi. Mutta muut liikkeeseen kuuluvat seurakunnat voivat kyllä päätyä yhteisymmärrykseen että tietyn seurakunnan kanssa ei tehdä minkäänlaista yhteistyötä, ainakaan sillä tavalla joka antaisi sivustakatsojalle sen käsityksen että tätä seurakuntaa pidetään osana "meitä". Ja siitä on kyse tässä julkilausumassa. Seurakuntalaiset ovat myös vapaita silti yksityishenkilönä vierailemaan tällaisessa seurakunnassa. Mutta yksi merkittävä asia johon tämä esimerkiksi realisoituu on, että Joonakselle ei anneta ehtoollista yhteisissä tapahtumissa.
@markkukoponen Kun Joonakselle ei jaeta ehtoollista, on kyse silloin joko julkisynnistä tai opillisista eroista. Muita syitä ei oikein ole.
Luvussa 26 on vain 15 kohtaa. Tarkoititko jotain muuta kohtaa seurakunnasta kuin 25?
Luin vielä kertaalleen läpi ja olen vielä enemmän hämmentynyt. Mikä on se suuri ongelma tässä? Sekö, että pastoriksi vihkiminen on tehnyt joku muu kuin SRBY?
Kuka on SRBY:n pastorit vihkinyt pastoreiksi?
Koska mitään konkreettista syytä ei ole kerrottu, tulee mieleen, että kaverikerho hylkii yhtä henkilöä, jos kyseessä ei ole julkisynti tai opilliset kysymykset. Presbyteeri vs reformoitu baptismi.
Jep, uskomattoman hankala ja epäselvä tilanne. Suosittelen olemaan suoraan yhteydessä molempiin osapuoliin jos tämä asia tarkemmin kiinnostaa.
13:43 Itseasiassa historiallisesti baptistit eivät ole koskaan kuuluneet reformoidun kristinuskon sisälle.
Vasta viime vuosina baptistit, jotka uskovat armonoppeihin, ovat halunneet erottautua muista baptisteista, jotka eivät pitäydy vuoden 1689 Lontoon baptistien uskontunnustukseen ja
siksi ovat alkaneet kutsumaan itseään kalvinisteiksi ja reformoiduiksi.
Historiallisesti molemmat ilmaisut ovat sisältäneet laajemman ymmärryksen liittoteologiasta, seurakuntajärjestyksestä ja sakramenteista.
Toki monet vapaat suunnat, mukaan lukien baptistit, ovat irtautuneet historiassa reformoidusta protestanttisuudesta omaksi liikkeekseen.
Kyllä se oli siinä 1970-80 lukujen taitteessa kun partikulaaribaptisti-nimi alkoi muuttua reformoiduksi baptistiksi. Syy oli, että lähes kaikki käyttivät siinä vaiheessa termiä "limited atonement" eikä enää "particular redemption" (kun ensiksimainittu sopii TULIP-lyhenteeseen) ja ihmiset eivät enää ymmärtäneet, mitä nimen partikulaaribaptisti takana on. Yksi merkittävä esimerkki on London Reformed Baptist Seminary vuodelta 1975.
@markkukoponen Okei, no ei oo sitten ihan viime vuosien muutos kuten sanoin. Mutta kirkkohistoriassa satakin vuotta on lyhyt aika 😄
Onko tämä trollausta?
SRBY teki tämän julkilausuman noin vuosi sitten. Asian taustat ovat hämärän peitossa ja julkilausuma jättää enemmän kysymyksiä. Tämä ei ole trollausta.