Ogólna teoria względności a problem brakującej masy, Tadeusz Pabjan
HTML-код
- Опубликовано: 22 дек 2015
- Tzw. problem brakującej masy jest złożony i wieloaspektowy. W niniejszym wykładzie ks. dr hab. Tadeusz Pabjan przedstawia związane z nim pojęcia, przywołuje najważniejsze epizody z historii tego zagadnienia, by pokazać, w jaki sposób wśród fizyków i kosmologów rodziła się świadomość tego, że jest jakaś dodatkowa masa, którą ewentualnie należałoby uwzględnić w globalnym bilansie masy Wszechświata. Wyjaśnia także, czym jest ten problem, na czym on polega i jaki ma związek z Ogólną Teorią Względności.
Tematem tegorocznej Krakowskiej Konferencji Metodologicznej była sformułowana przez Alberta Einsteina Ogólna Teoria Względności, powszechnie uznawana za jedno z najważniejszych osiągnięć ludzkiego umysłu w całej historii naszego gatunku. Podczas tej interdyscyplinarnej konferencji w gronie fizyków, kosmologów, filozofów i historyków nauki dyskutowaliśmy wpływ Ogólnej Teorii Względności na rozwój fizyki i kosmologii, jej filozoficzne interpretacje i konsekwencje, a także poruszaliśmy wybrane zagadnienia współczesnej kosmologii relatywistycznej.
Tegoroczna Krakowska Konferencja Metodologiczna odbyła się w dn. 26-27 maja na Wydziale Filozoficznym UPJP II przy ul. Bernardyńskiej 3 w Krakowie. Patronem medialnym konferencji był Tygodnik Powszechny i serwis GraniceNauki.pl.
Seria Krakowskich Konferencji Metodologicznych ma długą tradycję, sięgającą lat 90-tych ubiegłego stulecia. Inicjatywę organizowania interdyscyplinarnych konferencji, podczas których eksperci w różnych dziedzinach omawialiby filozoficzne zagadnienia, które wyłaniają się z pracy badawczej naukowców najróżniejszych dyscyplin, podjęli uczeni tworzący środowisko Ośrodek Badań Interdyscyplinarnych (OBI). Po powstaniu Centrum Kopernika Badań Interdyscyplinarnych, wyrosłego z tradycji OBI, to właśnie nowa jednostka badawcza podjęła zadania organizowania kolejnych konferencji metodologicznych.
Food for thought. Rewelacyjny wykład, dziękuję.
Ciekawy wykład 🙂
jeżeli siedzę w piłce plażowej i rozglądam się mierząc ciśnienie, to zauważę, że wszędzie gdzie patrzę jest takie samo z dokładnością do 10^-5
czyli moja piłka jest nieskończona, ale
z drugiej strony
ale, czy jest druga strona?
jak w fizyce można mieć "osąd własny"?
choć z drugiej strony - czy poza horyzont zagląda Einstein?
i podstawowe chyba, czy pęd jest czymś takim jak masa czy energia?
Dla układów odosobnionych obowiązuje zasada zachowania energii i pędu, a dla prędkości światła energia zależy tylko od masy. Skrót myślowy prowadzącego, ale zasadny.
Zadziwiające jest, że ciemna materia może oddziaływać tylko grawitacyjnie. Jeśli ciemna materia sprzężona jest tylko grawitacyjnie ze zwykłą materią to powinna gromadzić się w miejscach skupienia zwykłej barionowej np. wokół gwiazd, planet czy czarnych dziur. Nie czytałem, aby astrofizycy tworzyli modele gwiazd zbudowanych z materii barionowej i ciemnej materii! Problem ciemnej materii moim zdaniem jest wynikiem błędów w obliczeniach astrofizyków albo błędów metod pomiarów w astrofizyce.
Ależ ona gromadzi się w miejscach skupienia zwykłej materii. Tzn wokół galaktyk. Nie może ona jednak taka materia utkwić w gwieździe bo nie oddziaływuje np elektromagnetycznie i może tylko gonić niczym rój much (halo galaktyczne).
Tutaj problem polega na tym że ciemna materia jest obserwowana w ruchu galaktyk ale ta ciemna materia sama nie tworzy jakiś skupisk ciemnej materii, czyli nie ma ciemnych słońc z ciemnymi układami planetarnymi. Niczego takiego nie obserwujemy (soczewkowanie grawitacyjne). Nie zmany własności tej ciemnej materii.
Oj oj🌃😯!?#trzeba jeszcze popracować nad materiałem✨👁oczywiście szacunek dla pracy i wiedzy✋ps.więcej,, wiemy,,/więcej pytań(to wkurza i zastanawia,,filozoficznie,,)
Apostoła nowego mamy . nową ewangelię nam głosi inną od Chrystusowej . Biblia kłamie ? Nie kłamie , bo w Biblii wszystko proste , Lud Boży pojmuje Jej nauki . Ta nowa ewangelia strasznie skomplikowana , to nauka dla UCZONYCH W PIŚMIE !!!
Głowa?
@@s3rverius Głowa go boli przez sam fakt, że teologię można połączyć z astrofizyką i kosmologią. To typowa reakcja u "niekumatych"
MW, przecież tu nie nic o JHWH 😆😆😆