Испытывал на -96 -97кпа - не вытягивает жидкость из такого разрежения. Я думаю, трубка слишком тонкостенная (1мм), не распрямляется на таком разрежении. И натекает сильно. Вообщем, для серьезного разрежения однозначно не рекомендую модель KPHM100. А KPHM200 (стенка трубки 1,5мм) спокойно работает на таком разрежении!
Приветствую тебя Олег на твоем канале! Я так понимаю, что этот насос ты собираешься применить для отбора из своей ловушки для паров проскочивших сквозь конденсатор? Я вот думаю, а какое количество паров ты рассчитываешь сконденсировать в своей ловушке? Может быть сначала стоило бы провести опыт по улавливанию паров, чтобы определения возможного количества конденсата?
Сколько вт холода подводится к ловушке - столько мл спирта она поймает х 2. 1вт = 2мл 50% спирта согласно калькулятора руди. В экспериментах с проскоком паров я пытался понять динамику проскока через деф. Я одновременно мерил отводимую от воды дефа мощность (по дельте Т и потоку) и следил за подводимой мощностью к кубу. Пары ловил водным холодильником 8С. К сожалению, на видео (Проскок паров на вакууме) я очень сумбурно изложил теоретическую часть, и, наверное, было совсем непонятно, что там происходило :). Вроде, если не злоупотреблять нагревом куба (чтобы Т воды охлаждения на выходе из дефа была не слишком близко к Т конденсации паров летящего спирта) - проскок паров небольшой, единицы процентов от сконденсированного в дефе. Получается, в ловушке не нужна большая мощность. При мощности моей ловушки по холоду около 60вт, она способна поймать 120мл/час. Этого вроде должно быть достаточно для перегона на моей мощности до 2квт, что дает до 6000мл/час (2% она поймает). Эксперименты с ловушкой, конечно, нужны. Однако, приобретение поршневого насоса меня малость демотивировало :)
@@Olegs6 Не понял, каким образом поршневой насос тебя демотивировал с испытаниями ловушки паров? По моему пролет паров через конденсатор не зависит от типа вакуумного насоса?
и кофемашинах. Скорее всего, там трубка 3х5. Она самая распространенная, и для атм давления прекрасно подходит. Но на вакууме не распрямится после проката валиком
@@Olegs6 в кофемашине у меня не было на днях разобрал Было пять клапанов четыре насоса (вибрационные) три водонагревателя (проточных по 1080ват)и кучка трубок
А для чего такой насос ? Все жидкости под силой гравитации перетекают вниз, даже при отрицательном давлении относительно атмосферному, в любой момент можно отобрать пробы для органолептики или заменить ёмкость, это займёт 2-3 секунды. Он же выйдет из строя в самый ненужный момент. Для чего вы так делаете, зачем усложняйте?
не один раз на этот вопрос вам отвечал. Ничего нового пока в голову не пришло. Иван выше ответил. А вот Дмитрию вы почему этот вопрос не задали ruclips.net/video/fY2Z97J-b8E/видео.htmlsi=HM5jcs_DdGQQH0cp&t=49
@@ИванКузьменко-ц2ц проблема решена, охладитель паров есть, но насколько он эффективен, вот это вопрос. Когда система вышла в режим, то он остановит практически всё и какой смысл тогда городить перистальтический насос.
Испытывал на -96 -97кпа - не вытягивает жидкость из такого разрежения. Я думаю, трубка слишком тонкостенная (1мм), не распрямляется на таком разрежении. И натекает сильно.
Вообщем, для серьезного разрежения однозначно не рекомендую модель KPHM100.
А KPHM200 (стенка трубки 1,5мм) спокойно работает на таком разрежении!
со струйных принтеров складировал...сколько не помню...
Приветствую тебя Олег на твоем канале! Я так понимаю, что этот насос ты собираешься применить для отбора из своей ловушки для паров проскочивших сквозь конденсатор? Я вот думаю, а какое количество паров ты рассчитываешь сконденсировать в своей ловушке? Может быть сначала стоило бы провести опыт по улавливанию паров, чтобы определения возможного количества конденсата?
Сколько вт холода подводится к ловушке - столько мл спирта она поймает х 2.
1вт = 2мл 50% спирта согласно калькулятора руди.
В экспериментах с проскоком паров я пытался понять динамику проскока через деф. Я одновременно мерил отводимую от воды дефа мощность (по дельте Т и потоку) и следил за подводимой мощностью к кубу. Пары ловил водным холодильником 8С. К сожалению, на видео (Проскок паров на вакууме) я очень сумбурно изложил теоретическую часть, и, наверное, было совсем непонятно, что там происходило :).
Вроде, если не злоупотреблять нагревом куба (чтобы Т воды охлаждения на выходе из дефа была не слишком близко к Т конденсации паров летящего спирта) - проскок паров небольшой, единицы процентов от сконденсированного в дефе. Получается, в ловушке не нужна большая мощность. При мощности моей ловушки по холоду около 60вт, она способна поймать 120мл/час. Этого вроде должно быть достаточно для перегона на моей мощности до 2квт, что дает до 6000мл/час (2% она поймает).
Эксперименты с ловушкой, конечно, нужны. Однако, приобретение поршневого насоса меня малость демотивировало :)
@@Olegs6 Не понял, каким образом поршневой насос тебя демотивировал с испытаниями ловушки паров? По моему пролет паров через конденсатор не зависит от типа вакуумного насоса?
@@ni1691 50мл пролетевшего конденсата полностью портит масло. Чтобы не возиться с заменой - нужна ловушка. А поршневому что будет
Похожие насосиски есть в струйных принтерах
и кофемашинах. Скорее всего, там трубка 3х5. Она самая распространенная, и для атм давления прекрасно подходит. Но на вакууме не распрямится после проката валиком
@@Olegs6 в кофемашине у меня не было на днях разобрал
Было пять клапанов четыре насоса (вибрационные) три водонагревателя (проточных по 1080ват)и кучка трубок
А для чего такой насос ? Все жидкости под силой гравитации перетекают вниз, даже при отрицательном давлении относительно атмосферному, в любой момент можно отобрать пробы для органолептики или заменить ёмкость, это займёт 2-3 секунды. Он же выйдет из строя в самый ненужный момент. Для чего вы так делаете, зачем усложняйте?
Если будет само перетекать тогда нужно охлаждать чтобы не было переиспарения
не один раз на этот вопрос вам отвечал. Ничего нового пока в голову не пришло. Иван выше ответил.
А вот Дмитрию вы почему этот вопрос не задали ruclips.net/video/fY2Z97J-b8E/видео.htmlsi=HM5jcs_DdGQQH0cp&t=49
@@ИванКузьменко-ц2ц проблема решена, охладитель паров есть, но насколько он эффективен, вот это вопрос. Когда система вышла в режим, то он остановит практически всё и какой смысл тогда городить перистальтический насос.
@@Sergey_135 по мне так наоборот лучше насос чем лавушку