Le choix du verre hésalite pour la moonwatch est lié principalement au fait que ce type de verre, s'il se casse, ne fait pas de petits morceaux (comme avec le verre classique par exemple) qui, en état d'impesanteur représente un danger. - Il semblerait aussi (légende ?) que Neil Armstrong ait fait le choix de laisser sa Speedmaster dans le LEM comme "montre de secours" (montre de secours qui se révèlera capital lors d'Apollo XIII mais c'est une autre histoire...) La Speedmaster d'Armstrong a donc été sur la lune mais n'est pas sortie dehors. Seul Aldrin avait la sienne sur le sol lunaire. - La SpeedMaster est une montre de légende en tous les cas. Merci pour cette vidéo qui en quelques minutes dit l'essentiel. Dans les chronographe de légende il faudrait aussi évoquer le El Primero de chez Zenith qui a un pedigree aussi prestigieux bien que non lunaire.
Effectivement l'hésalite a été choisi principalement car si il ce casse dans l'espace, avec l'effet de l'apesanteur cela sera beaucoup moins dangereux qu'un verre en saphir par exemple...! J'en ai entendu parler aussi de cette légende j'ai hésité à la mettre dans la vidéo. Je compte parler de la El Primero dans une prochaine vidéo, car elle aussi est une montre mythique. En tout cas merci a toi pour ton retour c'est motivant ! 😃
Le choix de l'hesalite vient aussi du fait que à l'époque les montres étaient généralement équipées de ce type de verre acrylique, le saphir et le minéral n'étaient pas des verres très répandus et d'autant plus réservés à des montres de luxe... Cela à bien entendu arrangé la Nasa de savoir que l'hésalite de série ne casse pas en fragment comparé à du vrai verre.... Seul Buzz Aldrin avait sa Speed au poignet sur la Lune, celle de Neil est belle et bien restée dans le module lunaire selon les sources officielles...
@@clemententretemps Il faudra m’expliquer consciencieusement comment Louis-Abraham Breguet a inventé le tourbillon pour les tous premiers chefs de gare, en realisant les perdurbations d’une montre debout la journée et la même montre posée sur la table de nuit, dues à l’attraction terrestre sur le balancier spiral. Mais que la Rolex de Sir Hillary en 1953 et plus fort, l’Omega sur la lune, n’ont pas été sensible 1) à la variation de l’attraction terrestre entre le plancher des vaches et le sommet de l’Everest. 2) à l’apesanteur. Story telling ? Vous avez dit story telling ?
@@philippegraipin772 Il n'a jamais été prouvé que le tourbillon améliorait quoi que ce soit. Aujourd'hui c'est juste une jolie complication, mais ça ne joue pas sur la précision d'une montre (et ce peu importe l'environnement)
Bonjour je suis un fan de montre pour ne pas dire collectionneur. Je te suis car on sent que tu aimes faire partager ta passion. Tes vidéos comme celle-ci sont toujours bien faites avec un maximum de détails et tu t'adresses pas qu'aux initiés mais à tout publique. Certains youtubeurs français et étrangers font des vidéos sur les différentes GRAND SEIKO mais pas toi alors qu'elles sont magnifiques avec une finition exemplaire et d'une qualité qui n'a rien à envier aux autres Rolex, Omega,.. Les autres youtubeurs font des comparaisons avec ces mêmes marques. Alors j'attends vite une vidéo dessus 😉
J'aurais adoré quelques mots sur la collection dark side of the moon, notamment la version black black qui est mes yeux un beauté méconnue. Super vidéos très enrichissantes, merci de partager ta passion.
@@clemententretemps oui j'espère car je vais me l'acheter.... la j'ai la Seamaster 300 diver et je vais passer bientôt à la Speedmaster j'avoue qu'elle m'intéresse grave !!!
Buzz Aldrin uniquement avait la montre au poignet... Amstrong avait dû laisser la sienne au troisième astronaute pour qu'il puisse garder un repère temporel car il avait oublié la sienne il me semble
Je pense en acheter une un jour, même si le mouvement mécanique non automatique me soule un peu. La nouvelle avec la réédition du calibre 321 est surement bien mais au niveau du prix ils se sont pas embêté, elle coute le triple du modèle classique. J'aime bien aussi les éditions limitées Snoopy !
Après tu peux très bien la prendre avec le mouvement a remontage automatique ! C'est vrai que le prix de la nouvelle réédition est quand même assez élevé, ça m'a surpris aussi... ! La Snoopy est bien aussi c'est sûr
@@clemententretemps je préfère la prendre telle qu'elle est historiquement avec le mouvement mécanique à remonter. De plus, même si j'ai entendu dire qu'elle existe en effet avec mouvement automatique, je ne la trouve même pas sur le site. Remarque mes montres automatiques s'arrêtent aussi lorsque je ne les mets pas pendant deux jours donc finalement le résultat est un peu le même.
@@julienholmgren1543 Oui tu as raison ! Et pour l'arrêt de tes montres automatiques c'est normal, cela dépend de la réserve de marche que la montre peut avoir
cette année c'est les 50 ans d'Apollo 13 ; sur le site d'Omega, la date du 5 octobre 2020 et une référence à Snoopy peut nous laisser penser qu'une nouvelle édition Snoopy va sortir en octobre ; qu'en penses-tu ? Peut être avec le calibre 321.
Salut ! C'est une très belle montre ! De ce que j'observe, les anciennes Constellation prennent de la valeur dans le temps oui, après je ne suis pas un expert 😉
Merci clément Excellent comme d'habitude c'est un projet pour moi de me prendre l'oméga speedmaster tu conseilles quelle référence exactement? ou disons quelle est ta préférée?
Merci beaucoup ! 😃 Pour moi, enfin ma préférée c'est la référence CK 29 15 qui est la première Speedmaster ou la dernière réédition qu'il y a eu début 2020 est très belle aussi, même si le prix reste assez chère...
@@taximickael5117 Je te conseille la ref 311.30.42.30.01.005. C erst la version la plus classique de la monnwatch, qui se rapproche le plus de celle portait sur la lune et de tt les missions suivantes. Verre hésalite, bien plus jolie que le saphire, fond plein, aiguille a baton, et mouvement 1861, PRIX 4700 €. Bref une vrai monnwatch. Oublie les autres references, sauf si tu compte t en acheter plusieurs. Mais si tu dois , en avoir q UNE, c est cette ref. De plus tu auras un superbe coffret avec le velcro de la nasa, un NATO omega qui au detail vaut 150 € .
Salut je possède déjà une plongeuse de chez tag heuer qui fais bien son boulot et la prochaine sera un chrono donc la speed pro en 42 MM double saphire ( j'ai rendez vous après confinement). Que pensez vous de ce modèle ?? Pour infos je veux pas une docaz je veux partir sur du neuf et moi qui suis Jeune (25ans) je ne suis pas encore intéressé par les modèles vintages même si certes la speed n'a pas beaucoup évolué esthétiquement depuis.. Merci à vous
Super Video ! Je compte investir dans une speedmaster est j'ai vu qu'il existe le modele Reduced en 39mm et automatique, apparemment niveau budget on en trouve au alentour de 2000€, un avis dessus ?
petites precisions : Neil Armstrong ne portait pas de speed sur le sol lunaire car le chronographe du LEM etait HS et il a posé sa speed sur le tableau de bord pour avoir un chrono de bord , du coup durant apollo 11 seul Buzz Aldrin portait une speed au poignet , il en a ete suivi de toutes les autres missions jusqu'a apollo 17 , du coup la speed a ete la premiere montre a marcher sur la lune , mais aussi la seule et unique !!! , du moins jusqu'a aujourd'hui car la nasa prepare les missions artemis pour un retour sur la lune prochainement , les astronautes auront ils une speedmaster X33 skywalker au poignet ?
La Speedmaster n'est pas la seule montre à avoir été sur la Lune. Une Bulova Moon Watch a été sur la Lune lors d'Apollo 15 en 71. La Speedmaster de David Scott a cassé lors d'une sortie lunaire et il a du utiliser sa montre personnelle (la Bulova) lors de la 3ème sortie avec le rover lunaire.
@@wavesalty5859 Le poids pouvant être emmené dans le voyage vers la Lune (et aussi l'espace disponible) est très limité. Avoir des montres de rechange ne devait pas faire parti des choses critiques à emmener.
1) Quelqu'un peut-il m’expliquer comment une montre mécanique conçue en rapport avec l’attraction terrestre peut fonctionner CORRECTEMENT sur la lune ? 2) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi les huiles horlogères classiques (Moebius, Sinn) figent entre - 30 et - 45° mais pas au poignet des astronautes équipés de la combinaison sophistiquée A7L prévue pour résister à des températures de +150° à -180° ? 3) Quelqu'un peut-il m’expliquer combien Omega a mis sur la table pour décrocher le gros lot face à l’Accutron de Bulova, moins fragile et plus fiable ? 4) Quelqu'un peut-il m’aider à croire à cette merveilleuse fable ? 5) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi Omega (et d’autres) rebaptise des mouvements inventés par d’autres, comme le fabuleux Lemania chro27 C12 de Albert Piguet devenu Omega 321 ? Merci par avance.
CERTAINS MODÈLES CHRONO DE LA SPEEDMASTER NE SONT PAS PRÉCIS. LE CHANGEMENT DES MINUTES S'EFFECTUE A 4O OU 57 SECONDES, SELON LES MODÈLES. RETOUR AU SAV OMEGA A PARIS
Les marques ayant participé au test de la NASA en 1964 : Elgin (USA), Benrus (USA), Hamilton (USA), Bulova (USA), Gruen (USA), Mido (Suisse), Lucien Piccard (Suisse), Omega (Suisse), Rolex (Suisse), Longines (Suisse).
Vraiment il y a trop de déclinaisons de ce modèle on ne s’y retrouve plus. Quelle valeur pour une revente ? Je préfère dans ce cas une Rolex professionnelle qui garde sa valeur dans le temps .
1) Quelqu'un peut-il m’expliquer comment une montre mécanique conçue en rapport avec l’attraction terrestre peut fonctionner CORRECTEMENT sur la lune ? 2) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi les huiles horlogères classiques (Moebius, Sinn) figent entre - 30 et - 45° mais pas au poignet des astronautes équipés de la combinaison sophistiquée A7L prévue pour résister à des températures de +150° à -180° ? 3) Quelqu'un peut-il m’expliquer combien Omega a mis sur la table pour décrocher le gros lot face à l’Accutron de Bulova, moins fragile et plus fiable ? 4) Quelqu'un peut-il m’aider à croire à cette merveilleuse fable ? 5) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi Omega (et d’autres) rebaptise des mouvements inventés par d’autres, comme le fabuleux Lemania chro27 C12 de Albert Piguet devenu Omega 321 ? Merci par avance.
1. Une montre mécanique n'est pas conçue pour fonctionner avec la gravitation terrestre, mais simplement par effet d'action - réaction qui fonctionne peu importe la gravité. Le dispositif de mesure de temps qui ne fonctionnerait pas sur la Lune ou dans l'espace est le sablier, qui lui utilise la gravité (la chute des grains de sable) pour effectuer la mesure. 2. Tout simplement qu'on ne fait jamais de mission dans la nuit lunaire (la face cachée). 3. Une montre mécanique de par sa nature est beaucoup plus fiable. Et pour information une Bulova Moon Watch mécanique a été sur la Lune lors d'Apollo 15 où une Omega a été cassée. 4. Les résultats des tests sont disponibles, il n'y a pas de "fable". La seule chose à noter c'est que Bulova a fait pression sur le gouvernement américain pour être choisi (en jouant sur le sentiment patriotique), malheureusement pour eux, ça n'a pas permis de compenser les résultats des tests. 5. Peu de manufactures font leur propre mouvement et certains sociétés sont justement spécialisées dans la création de mouvements.
Je suis toujours très heureux de trouver un site qui parle de la passion des montres surtout en français bravo Clément 👌
Merci beaucoup ! 😃
Le choix du verre hésalite pour la moonwatch est lié principalement au fait que ce type de verre, s'il se casse, ne fait pas de petits morceaux (comme avec le verre classique par exemple) qui, en état d'impesanteur représente un danger.
- Il semblerait aussi (légende ?) que Neil Armstrong ait fait le choix de laisser sa Speedmaster dans le LEM comme "montre de secours" (montre de secours qui se révèlera capital lors d'Apollo XIII mais c'est une autre histoire...) La Speedmaster d'Armstrong a donc été sur la lune mais n'est pas sortie dehors. Seul Aldrin avait la sienne sur le sol lunaire.
- La SpeedMaster est une montre de légende en tous les cas. Merci pour cette vidéo qui en quelques minutes dit l'essentiel. Dans les chronographe de légende il faudrait aussi évoquer le El Primero de chez Zenith qui a un pedigree aussi prestigieux bien que non lunaire.
Effectivement l'hésalite a été choisi principalement car si il ce casse dans l'espace, avec l'effet de l'apesanteur cela sera beaucoup moins dangereux qu'un verre en saphir par exemple...! J'en ai entendu parler aussi de cette légende j'ai hésité à la mettre dans la vidéo.
Je compte parler de la El Primero dans une prochaine vidéo, car elle aussi est une montre mythique. En tout cas merci a toi pour ton retour c'est motivant ! 😃
Le choix de l'hesalite vient aussi du fait que à l'époque les montres étaient généralement équipées de ce type de verre acrylique, le saphir et le minéral n'étaient pas des verres très répandus et d'autant plus réservés à des montres de luxe... Cela à bien entendu arrangé la Nasa de savoir que l'hésalite de série ne casse pas en fragment comparé à du vrai verre....
Seul Buzz Aldrin avait sa Speed au poignet sur la Lune, celle de Neil est belle et bien restée dans le module lunaire selon les sources officielles...
la bulova avais un verre je pense
@@clemententretemps
Il faudra m’expliquer consciencieusement comment Louis-Abraham Breguet a inventé le tourbillon pour les tous premiers chefs de gare, en realisant les perdurbations d’une montre debout la journée et la même montre posée sur la table de nuit, dues à l’attraction terrestre sur le balancier spiral.
Mais que la Rolex de Sir Hillary en 1953 et plus fort, l’Omega sur la lune, n’ont pas été sensible
1) à la variation de l’attraction terrestre entre le plancher des vaches et le sommet de l’Everest.
2) à l’apesanteur.
Story telling ? Vous avez dit story telling ?
@@philippegraipin772 Il n'a jamais été prouvé que le tourbillon améliorait quoi que ce soit. Aujourd'hui c'est juste une jolie complication, mais ça ne joue pas sur la précision d'une montre (et ce peu importe l'environnement)
ça fait 10 ans que je porte cette montre et je l'adore.Merci pour cette vidéo assez complète!
Très bon choix ! Merci a toi 😃
comme la mere denis ah çà c est çà!!!3570.50.00
Tu nous a fait découvrir des speedmaster anciennes, certaines étant des morceaux d'histoire, c'était très intéressant. Merci.
Merci beaucoup, c'est motivant ! 😃
Bonjour je suis un fan de montre pour ne pas dire collectionneur.
Je te suis car on sent que tu aimes faire partager ta passion.
Tes vidéos comme celle-ci sont toujours bien faites avec un maximum de détails et tu t'adresses pas qu'aux initiés mais à tout publique.
Certains youtubeurs français et étrangers font des vidéos sur les différentes GRAND SEIKO mais pas toi alors qu'elles sont magnifiques avec une finition exemplaire et d'une qualité qui n'a rien à envier aux autres Rolex, Omega,..
Les autres youtubeurs font des comparaisons avec ces mêmes marques.
Alors j'attends vite une vidéo dessus 😉
Merci beaucoup pour ton commentaire, c'est motivant ! 😃
Justement je compte faire une vidéo sûr Grand Seiko prochainement 😉
J'aurais adoré quelques mots sur la collection dark side of the moon, notamment la version black black qui est mes yeux un beauté méconnue. Super vidéos très enrichissantes, merci de partager ta passion.
C'est vrai que cette collection est vraiment belle, même si ça a un style assez particulier, et merci beaucoup c'est motivant ! 😃
Toujours top, intéressant et enrichissant.
Merci beaucoup ! 😃
Très bonne vidéo pour un vrai mythe horloger... la Speedmaster Pro est un vrai plaisir à porter au quotidien...
Merci beaucoup ! 😃 C'est vrai la montre est très confortable au poignet
@@clemententretemps oui j'espère car je vais me l'acheter.... la j'ai la Seamaster 300 diver et je vais passer bientôt à la Speedmaster j'avoue qu'elle m'intéresse grave !!!
Merci pour cette intéressante vidéo
Merci à vous
Merci Clément 👍grâce à toi je connais tout de la speedmaster
Merci pour ton retour ! C’est motivant ! 😃
Salut Clément,
C'est un modèle emblématique d’Oméga qui fait rêver tous les passionnés de la marques?
Merci pour cette vidéo très bien réalisée
Salut, oui c’est ça ! Merci pour ton retour ! 😃
C'est mon grand-père qui était responsable du projet de développement de la speedmaster :)
Magnifique merci
Merci à toi ! 👌
Petite rectif, seul Buzz Aldrin portait son Seepmaster lors de la première marche lunaire, Niel Armstrong avait laissé le sien à bord du LEM.
Petite correction, seul buzz aldrin portait la montre sur la lune. Amstrong l’avait oubliée ou juste pas mise pour cette virée lunaire
a trick : you can watch movies on Flixzone. Been using them for watching loads of movies lately.
@Cooper Kane yea, I've been watching on flixzone for since december myself :)
Eh el professeur 👨🏫, merci pour le voyage sur la lune 🌓,en c’est temps de confinement, ta tout dit sur les speedmaster, et la j’y suis reste sur la 🌓
Ahahah, merci beaucoup pour ton commentaire c'est vraiment motivant ! 😃
Super Vidéo Merci
Merci beaucoup ! 😃
Super vidéo continue !
Merci beaucoup ! 😃
Buzz Aldrin uniquement avait la montre au poignet... Amstrong avait dû laisser la sienne au troisième astronaute pour qu'il puisse garder un repère temporel car il avait oublié la sienne il me semble
Je pense en acheter une un jour, même si le mouvement mécanique non automatique me soule un peu. La nouvelle avec la réédition du calibre 321 est surement bien mais au niveau du prix ils se sont pas embêté, elle coute le triple du modèle classique. J'aime bien aussi les éditions limitées Snoopy !
Après tu peux très bien la prendre avec le mouvement a remontage automatique ! C'est vrai que le prix de la nouvelle réédition est quand même assez élevé, ça m'a surpris aussi... ! La Snoopy est bien aussi c'est sûr
@@clemententretemps je préfère la prendre telle qu'elle est historiquement avec le mouvement mécanique à remonter. De plus, même si j'ai entendu dire qu'elle existe en effet avec mouvement automatique, je ne la trouve même pas sur le site. Remarque mes montres automatiques s'arrêtent aussi lorsque je ne les mets pas pendant deux jours donc finalement le résultat est un peu le même.
@@julienholmgren1543 Oui tu as raison ! Et pour l'arrêt de tes montres automatiques c'est normal, cela dépend de la réserve de marche que la montre peut avoir
@@clemententretemps oui je sais que c'est normal :)
cette année c'est les 50 ans d'Apollo 13 ; sur le site d'Omega, la date du 5 octobre 2020 et une référence à Snoopy peut nous laisser penser qu'une nouvelle édition Snoopy va sortir en octobre ; qu'en penses-tu ? Peut être avec le calibre 321.
C'est très fort possible même !
Salut clément, j’ai une omega constellation automatique (en 36 mm j’ai un petit poignet ..) qu’en penses tu ? Puis je investir avec ??
Salut ! C'est une très belle montre ! De ce que j'observe, les anciennes Constellation prennent de la valeur dans le temps oui, après je ne suis pas un expert 😉
Merci clément
Excellent comme d'habitude
c'est un projet pour moi de me prendre l'oméga speedmaster
tu conseilles quelle référence exactement? ou disons quelle est ta préférée?
Merci beaucoup ! 😃 Pour moi, enfin ma préférée c'est la référence CK 29 15 qui est la première Speedmaster ou la dernière réédition qu'il y a eu début 2020 est très belle aussi, même si le prix reste assez chère...
Clément Entreprend merci pour ton retour je vais regarder ça
@@taximickael5117 Je te conseille la ref 311.30.42.30.01.005. C erst la version la plus classique de la monnwatch, qui se rapproche le plus de celle portait sur la lune et de tt les missions suivantes. Verre hésalite, bien plus jolie que le saphire, fond plein, aiguille a baton, et mouvement 1861, PRIX 4700 €. Bref une vrai monnwatch. Oublie les autres references, sauf si tu compte t en acheter plusieurs. Mais si tu dois , en avoir q UNE, c est cette ref. De plus tu auras un superbe coffret avec le velcro de la nasa, un NATO omega qui au detail vaut 150 € .
Julien Devaux merci beaucoup pour la réponse détaillée je vais regarder tout ça, elle se vend toujours chez oméga cette référence ?
@@taximickael5117 Oui toujours c est l une de leurs references phare
Salut je possède déjà une plongeuse de chez tag heuer qui fais bien son boulot et la prochaine sera un chrono donc la speed pro en 42 MM double saphire ( j'ai rendez vous après confinement).
Que pensez vous de ce modèle ??
Pour infos je veux pas une docaz je veux partir sur du neuf et moi qui suis Jeune (25ans) je ne suis pas encore intéressé par les modèles vintages même si certes la speed n'a pas beaucoup évolué esthétiquement depuis.. Merci à vous
Salut ! Pour moi c'est un excellent modèle, surtout un modèle historique !
J’hésite vraiment à me la procurer.. c’est en effet une très belle pièce d’horlogerie.
C'est clair la Speedmaster est une très belle pièce avec une sacrée histoire !
vas y j ai franchi le pas va voir sur chrono24!!!
Super Video ! Je compte investir dans une speedmaster est j'ai vu qu'il existe le modele Reduced en 39mm et automatique, apparemment niveau budget on en trouve au alentour de 2000€, un avis dessus ?
Merci ! 😃 Oui c'est ça, en fonction de l'état. Il faut aimer ce genre de modèle, je préfère l'original pour ma part. Après oui c'est un bon modèle
j adore merci!!3570.50.000 cal1861 145022 le graal!!!
Merci à toi ! 😃
petites precisions : Neil Armstrong ne portait pas de speed sur le sol lunaire car le chronographe du LEM etait HS et il a posé sa speed sur le tableau de bord pour avoir un chrono de bord , du coup durant apollo 11 seul Buzz Aldrin portait une speed au poignet , il en a ete suivi de toutes les autres missions jusqu'a apollo 17 , du coup la speed a ete la premiere montre a marcher sur la lune , mais aussi la seule et unique !!! , du moins jusqu'a aujourd'hui car la nasa prepare les missions artemis pour un retour sur la lune prochainement , les astronautes auront ils une speedmaster X33 skywalker au poignet ?
La Speedmaster n'est pas la seule montre à avoir été sur la Lune. Une Bulova Moon Watch a été sur la Lune lors d'Apollo 15 en 71. La Speedmaster de David Scott a cassé lors d'une sortie lunaire et il a du utiliser sa montre personnelle (la Bulova) lors de la 3ème sortie avec le rover lunaire.
@@22Epic etrange que omega n'ai pas fourni de montres de rechange , c'est une histoire que je ne connaissais pas
@@wavesalty5859 Le poids pouvant être emmené dans le voyage vers la Lune (et aussi l'espace disponible) est très limité. Avoir des montres de rechange ne devait pas faire parti des choses critiques à emmener.
La speed, la seule chose authentique qui soit allé sur la Lune.
1) Quelqu'un peut-il m’expliquer comment une montre mécanique conçue en rapport avec l’attraction terrestre peut fonctionner CORRECTEMENT sur la lune ?
2) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi les huiles horlogères classiques (Moebius, Sinn) figent entre - 30 et - 45° mais pas au poignet des astronautes équipés de la combinaison sophistiquée A7L prévue pour résister à des températures de +150° à -180° ?
3) Quelqu'un peut-il m’expliquer combien Omega a mis sur la table pour décrocher le gros lot face à l’Accutron de Bulova, moins fragile et plus fiable ?
4) Quelqu'un peut-il m’aider à croire à cette merveilleuse fable ?
5) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi Omega (et d’autres) rebaptise des mouvements inventés par d’autres, comme le fabuleux Lemania chro27 C12 de Albert Piguet devenu Omega 321 ?
Merci par avance.
A partir du moment ou l'on peut douter que l'homme a pu marcher sur la lune on a le droit de croire que la montre non plus n'y est pas allée.
CERTAINS MODÈLES CHRONO DE LA SPEEDMASTER NE SONT PAS PRÉCIS. LE CHANGEMENT DES MINUTES S'EFFECTUE A 4O OU 57 SECONDES, SELON LES MODÈLES. RETOUR AU SAV OMEGA A PARIS
la montre qui à été la plus proche dans les testes finales de la naza c'est la Bulova Accutron Astronaut
Les marques ayant participé au test de la NASA en 1964 : Elgin (USA), Benrus (USA), Hamilton (USA), Bulova (USA), Gruen (USA), Mido (Suisse), Lucien Piccard (Suisse), Omega (Suisse), Rolex (Suisse), Longines (Suisse).
Merci pour ton retour ! 😃
Vraiment il y a trop de déclinaisons de ce modèle on ne s’y retrouve plus. Quelle valeur pour une revente ? Je préfère dans ce cas une Rolex professionnelle qui garde sa valeur dans le temps .
C'est vrai qu'il existe énormément de différents modèles de Speedmaster, on peut s'y perdre avec toutes ces références...
1) Quelqu'un peut-il m’expliquer comment une montre mécanique conçue en rapport avec l’attraction terrestre peut fonctionner CORRECTEMENT sur la lune ?
2) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi les huiles horlogères classiques (Moebius, Sinn) figent entre - 30 et - 45° mais pas au poignet des astronautes équipés de la combinaison sophistiquée A7L prévue pour résister à des températures de +150° à -180° ?
3) Quelqu'un peut-il m’expliquer combien Omega a mis sur la table pour décrocher le gros lot face à l’Accutron de Bulova, moins fragile et plus fiable ?
4) Quelqu'un peut-il m’aider à croire à cette merveilleuse fable ?
5) Quelqu'un peut-il m’expliquer pourquoi Omega (et d’autres) rebaptise des mouvements inventés par d’autres, comme le fabuleux Lemania chro27 C12 de Albert Piguet devenu Omega 321 ?
Merci par avance.
1. Une montre mécanique n'est pas conçue pour fonctionner avec la gravitation terrestre, mais simplement par effet d'action - réaction qui fonctionne peu importe la gravité. Le dispositif de mesure de temps qui ne fonctionnerait pas sur la Lune ou dans l'espace est le sablier, qui lui utilise la gravité (la chute des grains de sable) pour effectuer la mesure.
2. Tout simplement qu'on ne fait jamais de mission dans la nuit lunaire (la face cachée).
3. Une montre mécanique de par sa nature est beaucoup plus fiable. Et pour information une Bulova Moon Watch mécanique a été sur la Lune lors d'Apollo 15 où une Omega a été cassée.
4. Les résultats des tests sont disponibles, il n'y a pas de "fable". La seule chose à noter c'est que Bulova a fait pression sur le gouvernement américain pour être choisi (en jouant sur le sentiment patriotique), malheureusement pour eux, ça n'a pas permis de compenser les résultats des tests.
5. Peu de manufactures font leur propre mouvement et certains sociétés sont justement spécialisées dans la création de mouvements.
Elle est allé dans le hangar de la zone 51 ou le film a été tourné