Раньше не было интернета, да и самим властям этих стран не нужны эти руины прошлого, не кто не смотрит за ними чтобы сохранить для потомков, и так во всех странах.
Не каждый мастер может сделать зубилом подделку под фрезеровку. Эти мастера 30 лет у Египтян учились этому. И перед смертью на 6 десятке лет успевали сделать 3-4 мегалита. А уж на пилястры приходилось по 4 мастера в расход. 1 накосячит на своей стороне - всем переходили на новый камень и заново начинали. А ещё я на полном серьёзе могу рассказать три анекдота про Василия Ивановича и Петьку ниразу не улыбнувшись. Но потом надо срочно убежать подальше и поржать от души. Все кто слушал примут за правду и былинные рассказы передаваемые из уст в уста на протяжении 25-30 поколений.
ТОТ потоп был 40 тысяч лет назад,как нам пишут.Скорее всего ТОТ потоп и уничтожил всё. Потом выжившие, а они были великаны-построили античный мир. И были потопы и вулканы в их эпоху. Последний сильный потоп был примерно в 1770 (каком-то году), смыло много всего. Потом картины свои фирма "Пиранези" рисовала с руин той цивилизации.
А где этот Храм? Откуда съемки? Этот храм должен был разрушиться при первом же землятресении. Видимо землетрясения так и не произошло? Географические координаты этого Храма подскажите? Кстати, чей это Храм? Кому принадлежит? Какой богине?
Ощущение что конструкция эта была спроектирована для быстрой разборки и сборки, из универсальных модулей (блоков), как детский конструктор из кубиков. Только какого тогда размера были дети....
А это уже о вопросе о тех фотографиях на которых изображены скелеты более 3 метров, черепа с человека длинной... Да и суть, поколение... По колено... Что то случилось что мы стали по колено
Просто космическая постройка, как наглядное пособие для знакомящихся с сопроматом студентов. Похожа на ангар для генератора солидного размера, который обслуживался как минимум , с трех уровневой площадки,устроенной по периметру стен по консолям и поясам. Сводчатое перекрытие-вообще-песня, и может защитить не только от дождя и града. И, похоже, сооружение подвержено было серьезной вибрации (по пректу), поэтому выбрали такую странную конструктивную схему.
Единственный объект, который стоит много сотен лет и при этом противоречит СОПРОМАТУ! Первое же землетрясение должно было расклинить эту беседку в пыль. Видели как клинья целые скалы откалывают? А здесь несчастные колонны... УНИКАЛЬНОЕ видео! Делаю скрин! Рассуждение : Где самое слабое место у колонн, во время подвижки? В середине высоты будет максимальная амплитуда колебания - поэтому сделан пояс! Где самое слабое место у балок перекрытия ( балка с защемлённым концом)? По центру, там где она больше всего пытается под собственным весом "провиснуть" - поэтому делаем замковый камень, который не позволит балке упасть. Вывод: к гадалке не ходи, у этих замковых камней есть скобы металлические наверху, которые компенсируют эффект расклинивания. Иначе бы это всё простояло до первого землетрясения, коих в Турции полно. Ребята, которые это проектировали в СОПРОМАТЕ были минимум доценты!
@@user-3APA3A-II , естественно. Замковые камни всегда последними вставляют. Потом ещё, видимо, стяжки в готовые пазы типа ласточкиного хвоста залили. Жаль лестницы или коптера маленького нет у тёзки)).
Вот именно "проектировали"! Значит кроме "строительно-монтажных организаций" существовали и "проектные институты"! А так же учебные заведения, в которых обучали специалистов наивысшей квалификации.
@@Dobrinya_Nikitych , не факт. Во времена Петра мастер литейного делания (инженер), знал всё. От того как и где искать руду и чем они отличаются, до монтажа плавительных печей и нюансов ковки, закалки, различных режимов и присадок. Сейчас эти знания разбиты на разные специальности. Но уровень понимания сопромата даже в Перу, где с десяток разновидностей металлических стяжек на разные виды деформации - у вчерашних дикарей каменного века! мягко говоря поражает. Только историков это не удивляет, так как они сами нихрена и ничего не знают и поэтому не замечают.
Увы!Человеческий удел -это либо храм ,либо гробница!😅Примитив ...хорошо ,что среди людей есть другие,те кто ищет истину...хотя она всегда где-то ТАМ...Спасибо Максим!
@@OOOJohnJ все там нормально по нагрузкам. Она поддерживает а не держит. Колона стоит за счёт своего веса. Принцип тросов на высоких трубах или телебашнях. Они тоже поддерживают.
У меня под окнами стоит электроподстанция. Дизайн такой же: дверь размером с оборудование, а не с человека, потолок вдвое выше, окон нет, декора нет, площадь небольшая.
Я реально потрясён! Мне 51 год, и примерно год назад вдруг стал интересоваться историей. И помаленьку стали попадаться альтернативные версии истории. Что хочу сказать? Нам точно врали учителя! Спасибо огромное авторам за ролик и информацию. Это и интересно и заставляет глубоко задуматься....
Вверху, где колонна соединяется с верхней балкой может быть обратный замок с балкой. Тогда эта конструкция замыкает сама себя очень прочно. Думаю, там так и есть. Странно, что инженер на видео этого не понял.
Полигональная кладка так сказать рассеивает векторы напряжения, поэтому такие строения сейсмоустойчивы и устойчивы к перепадам температур. Монолит бы уже треснул и развалился, при том учтены деформационные швы именно на нужных местах - в местах наибольших напряжений. Сейчас мы так не умеем строить. Прошлая цивилизация обладала более совершенными технологиями. Могу как архитектор проектировщик предположить что изначально отливался один большой монолит из камня, а после прорезались все швы в монолите(это кстати объясняет то, что не надо было где-то на карьере вырубать блок определенной формы, транспортировать его на место постройки и потом еще подгонять по месту такой вес). Только возникает вопрос что за инструмент, позволяющий делать такой тонкий прорез в монолите, может быть лазер. Кто не понял еще, все швы прорезаны именно в местах наибольших напряжений конструкции ввиду материала камня. Поэтому они еще и стоят и будут стоять вечно если их не снесут. Либо опалубку ставили
А зачем отливать монолит, когда сначала создаём макет, как хотим, его режем и пробуем, а после после отбраковки, отливаем/выпиливаем уже обкатанные детали? Ведь, чтобы сделать распил под прямым углом, надо какое оборудование иметь?
Так на колоннах и наружу выходят выступы скошенные, для таких же трапецивидных камней, что ещё лежат между колоннами? И зачем эти выступы наружу? Для продолжения сооружения или типа балеона, что то собирались строить?
Где самое слабое место у колонн, во время подвижки? В середине высоты будет максимальная амплитуда колебания - поэтому сделан пояс! Где самое слабое место у балок перекрытия ( балка с защемлённым концом)? По центру, там где она больше всего пытается под собственным весом "провиснуть" - поэтому делаем замковый камень, который не позволит балке упасть. Вывод: к гадалке не ходи, у этих замковых камней есть скобы металлические наверху, которые компенсируют эффект расклинивания. Иначе бы это всё простояло до первого землетрясения, коих в Турции полно. Ребята, которые это проектировали в СОПРОМАТЕ были минимум доценты!
ребята работали с камнем на абсолютно другом уровне. . т е. они как минимум на порядок быстрее нас его обрабатывали, их не останавливал вес стройматериала (возможно была возможность экранировать? гравитацию) ну и вообще это удобно, прилетаешь ты такой на необжитую планету, а она практически целиком состоит из стройматериала. строй - не хочу. с собой достаточно иметь один лишь инструмент. ну и если расфантазироваться дальше, раз уж мы так виртуозно работаем с камнем и гравитацией, то для полётов было бы удобно иметь какой нибудь полый шарик, наподобие луны. поймал астероид, выдолбил и летай на нём..
Ангар для робота. В ваннах был плюс и минус. Или жидкость для гидравлики менял - горячую на право сливал а холодную закачивал из левой. Да дофига вариантов версий - но это точно было не для людей. В чалме в лаптях и с зубилом тут не шлялся никто. Замаскированный пункт дозаправки под жильё богатых людей - челядь близко не подходила туда .
невероятно. похоже на завод или что-то по выработке энергии. на колонну под 90% сложно установить перекрытия, найденное решение - эффективно, если там сверху не было нагрузки на эти трапеции
Представьте, что останется после нас, что самое прочное? Плотины ГЭС, блоки атомных электростанций, ТЭЦ, опоры мостов, маяки и тому подобные вещи. Храмы вряд ли, их не строили с таким запасом прочности, как и погребальные сооружения (зачем им прочность?!) Жилища развалятся сразу. Т. е. дольше всего сохраняются объекты, предназначенные для получения энергии. Возможно, они смогли понять гравитацию и пользоваться ею так, что поднять любой вес не составляло трудности. Возможно, они научились каким-то образом временно ослаблять внутримолекулярные связи веществ, делая их мягкими и податливыми, а потом обрабатывая их, как пластилин (неизвестное излучение?). Они вообще шли ДРУГИМ путём. Мы используем электромагнитную энергию и атомную, а они, может быть, геомагнитную, акустическую, гравитационную, космическую...
То, что сейчас считается старинными храмами, по- сути, не являются вовсе никакими религиозными сооружениями!!! В разрушенных стенах видно армирование металлическими поясами, да и толщина стен, узкие "окна" тоже наводят на размышление...
Я думаю, большая часть металлоконструкций с бетоном развалится. Бункеры может быть какие останутся. Изделия из не подверженного коррозии металла, керамика, стекло. И, конечно, пластик)
Останется не самое прочное, а самое бесполезное. То есть каменное, бетонное. Коробки хрущёвок точно останутся. Весь метал, всё железо растащут первыми. Потом разберут кирпич и брусья. Растащат всё: что не смогут разобрать - сломают. Люди не меняются, какие люди сейчас - такими были и тысячи лет назад, и будут тысячи лет после. Внезависимости от цели постройки, в неё заложено мастерство современной инженерной мысли. Как сейчас играются с архитектурой на грани сопромата, так и тогда оставляли свой след в собственных творениях. И не важно было это тысячу лет назад или двести лет назад, были потопы и прочие катаклизмы или всё унесли пески времени за века - суть не меняется. Были такие же люди с таким же мышлением. Всё то же самое, но с другими материалами и в иных архитектурных стилях, мы наблюдаем сегодня. Не нужно усложнять. Мы не знаем наверняка, что будет с сегодняшними материалами через тысячу лет. 95% рассыпятся и сгниют, а оставшиеся так же будут будоражить умы современников, которые будут приписывать нам лазерные технологии резки по камню. Точно можно сказать только одно: до нас в труд вкладывали максимум и результат соответствовал. Даже сейчас мы пользуемся ещё советскими инструментами. Просто потому что современные гниют и разваливаются буквально в руках. В царской России качество было ещё выше.
У меня создалось впечатление, что замковые камни сделали для быстрой разборки-сборки. Возможно, в помещении находилось оборудование, которое приходилось или заменять или отправлять на тех. обслуживание. То, что это не жильё - точно. И что интересно, все дошедшие до нас постройки не предназначены для жилья. Как это? При их то технологиях, лёгкости добычи и обработки камня...Или они жили в лёгких деревянных постройках (благо климат позволял), или на каких-то "Олимпах", или строили роботы, которым жильё не надо. А примитивная чернь ютилась в грубых клетушках, давно развалившихся и которые находят часто только в виде нижнего слоя камней.
Как всегда великолепно ! Эх если бы хоть что-то осталось от оборудования этой подстанции (( Метод строительства запредельный !!! Спасибо Максиму за возможность хоть так побывать в таких местах !
Спасибо! Очень интересно! В современных школах архитекторов не практикуются такие подходы Для расчёта таких сооружений нужен был специальный математический аппарат! Интересно, где то сохранились эти знания?
Макс, такая версия: перекрытия в виде замковых камней создавались для сейсмоустойчивости, когда нет абсолютной жесткости, но вся конструкция как бы играет во время землетрясения.
Складывается впечатление,что надписей нет ни где, потому что,носители информации были другие,при подходе к объекту,видимо информация появлялась на каком то ,,приборе,, , как сейчас у нас на сотовом.....
вот там когда уходит к потолку ,в арку свод ,это важнейшее док.свидетельство ,того,что у этих строителей не было никаких проблем с обработкой камня , ведь там камни сложены "в замОк" и выведены в арку ,а вот зачем они усиливали таким образом конструкцию не совсем понятно ,ведь проще просто снять лишнее у камня и вывести его в полукруг ,но тут нужна была доп.прочность ,именно для этого видимо и камни трапеции у колонн ,я думаю вся эта архитектура была связана с постоянными землетрясениями ,иначе я этого объяснить не могу.
Просто взрыв мозга, такая сложность форм и вес... Зачем? Внутри на стенах постаментики со скруглениями снизу возможно служили местами для установки оборудования, возможно оно было прокинуто во всю ширину здания и чтото изливало или излучало для обработки того что туда помещали, может скот, может зерно... По типу как сегодня проводят радиационную обработку продуктов для удаление плесниевых грибков, бактерий...
А может быть замковые камни вместо сплошных перемычек - для предотвращения разрушения перемычек в случае зеслетрясения и скручивания всей конструкции? Может быть тогда не возникнет критических напряжений в балках?
Всем привет! Не забывайте, что избыточные напряжения в каждой точке таких сооружений равны НУЛЮ. То есть, сооружение считалось как моноблок с самого начала и компенсации в каждой точке шли итерационно в 3Д.
@@OOOJohnJ ха-ха или краской на заборе...моя версия- В проёме остались дырки от крепления дверей и на пороге следы как дверь шаркала, такие следы не могут остаться от деревянной двери, дверь была возможно каменная или металическая.... К такому роскошному зданию очень подойдёт кованая дверь
Потому, что эти сооружения - энергетические установки планетарной защиты, активные и пассивные. Есть не просто закопчённые, есть - оплавленные внутри. И не просто "оплавленные", а камень прямо-таки плавился и капал, как лава из вулкана. А нам рассказывают, что там мазуту отработанную жгли..., или порох сдетонировал...
Похоже на технологическое помещение, типа трансформаторной подстанции. Удобно укладывать кабель на уступы и верхние антресоли колонн. Поэтому помещение не большое.
Это решение, на мой взгляд НЕ инженера, играет как шарнир и балансирующий демпфер при землетрясении. А наше поколение при строительстве таких зданий получает только разрушения. Ничего не дышит, ничего не "играет", ничего не балансирует при толчках, все просто валится как скала на людей и убивает их. И кстати, колонны. Их угол спила вверху и внизу не должен быть 90 градусов. По-любому они должны давить на распорки, в обратном направлении. Иначе завалятся) Вот это и есть самое главное.
Мне кажется, любые шатания колонн компенсируются подвижными блоками. Видела новые здания в Ташкенте после землетрясения, нет острых углов дома, там вогнутые пазы во всю высоту, стены могут двигаться автономно и гаситься движением других стен. Дорогое строительство от РСФСР, но стоят до сих пор.
Да какие это гробницы? Больше похоже на технический объект в котором на постаменте было установлено некое устройство для производства чего то чего мы не знаем но по мне это что то было связано с производством некой энергии.
Если спроектировать этот обьект в сапре с симуляцией сопромата, с учетом номенклатуры имеющегося оборудования обработки доставки и монтажа, то не вижу преград к успеху. Охренеть конечно от масштабности задачи, легче в космос улететь
the size of it matches the size of them - so anything smaller than that will fall through their fingers - so why bother making tiny things when they are hard to find when lost -
Выглядит как техническое сооружение но с внешним видом общей архитектуры. Интересно то что крыша так же из блоков хотя как укрытие от дождя и снега не пригодно, дырявая но хорошо защищает от дикарей желающих туда проникнуть или чего-то что могло бы раздать с верху. Думаю что блоки именно под тону и больше для того чтобы любой желающий не проникал. Интересно какая там дверь была
Интересный объект. А подскажете где находится? Замковые блоки на балках колонн имеют замковые соединения внутри. Снаружи выглядит как будь-то непонятно как держится, потому что форма клина должна выталкивать колонну, но внутри замок и он держит прочно на месте сам блок и угловые колонны. Те гиганты, которые строили это сооружение знали как обрабатывать такие блоки. Если они умели делать полигональную кладку, то неужели положили простые клиновидные блоки без замков? Нет конечно. Думаю, что металла в этой кладке нет совсем. Это здание античное, а металлические связи в монолитных блоках применять начали уже позже.
думаю там скорее всего контр-замок внутри, который действует в обратную сторону, а может просто лежит , а эти скосы это скорее всего декоративный если так можно сказать
Хорошо что ещё есть такие энтузиасты исследователи которые больше задают вопросы нежели используют готовые ответы услужливой так называемой официальной науки которая становится всё более агрессивной
Колонны выглядят как волнорезы. Удар идет по всей конструкции. Вся конструкция, крыша выглядит волнорезами во все стороны. И высокого стояли по сравнению с местностью. Агрессивная среда была
Какое странное решение на входной группе с колоннами. Для чего оно? 😮... каменные полки наверное для урн с прахом, вряд-ли для свечей и лампад т.к. копоти не видно
Спасибо за видео! Ничего общего с современными технологиями и логикой строительства. Огромный знак вопроса - лучшая заставка для данного материала. Но и не забавем, что для многих это "обычный храм", без признаков ДВЦ.)
Ну на мой взгляд это какоето технологическое сооружение. Под оборудование или что-то такое. Если учитывать, что медь-это старинное открытие, то вполне можно предположить, что на свойства ее электропроводности древние люди обратили внимание. И тогда нельзя исключать,что было прототип(или оригинал🤔)нашего электричества. В электролизе участвует медь. И тогда эти ванны-саркофаги имеют совершенно понятную функцию-это аккумулятор. Сейчас мы имеем шанс наблюдать беспроводную зарядку, например, солнечные батареи, аккумуляторы всяко-разные. А если допустить, что все это было еще тогда? И куда все подевалось можно обьяснить легко: если после апокалипсиса я выживу и рядом со мной будет валяться помятый и недееспособный адронный коллаидер, я его скорее распущу на что-то пригодное для выживания. Например, обломок железяки удобно применять вместо ножа... И в итоге от него(коллаидера) не останется почти ничего. Ну как минимум, о его существовании уже через пару поколени уже никто б не знать не знал😅 И с камнями та же история,если они подъемные. А неподъемные пусть стоят,если повезло уцелеть...
если была другая атмосфера.люди гиганты..то понятно что такие глыбы были легче и проще было строить..НО для чего ..что было в этих строениях..явно не жили в них..да и способ обработки явно техногенный..мечтаем о покорение других миров..свой ни черта незнаем)))..может реально мы подопытные ,а земля как та украина, вроде полигона тока по созданию цивилизации..не получилось..стёрли.. заселили и по новой...
Это техническое сооружение в которой находилась допотопная энергосиловая защитная установка. Установку уничтожили захватчики, обгоревший и оплавленный камень свидетельствует об этом.
14:42 под этой выступающей деталью, на нижней её поверхности кантик выбран по краю. Ну вот чисто утилитарно - нафига?! Вообще другая логика. Заложили добротное и в существенной степени роскошное строение, и вот, оно такое. А мы понять не можем, что это было. Может, они это построили просто чтобы оттуда видом наслаждаться?
Пустословие....😢поднимитесь к замковому камню(лесенка 5м) и посмотрите на стык сверху -100% там в средней части обратный клин -это подвижная связь вместо жесткой перемычки которая разрушилась бы при колебаниях,проседаниях и т.д.
Есть мысль, что такие постройки из камня без арматуры и металла потому, что возможно чтоб не было влияния или преграждения электромагнитных волн, или радиоволн определённой частоты. То есть внутри было какое-то устройство, возможно какой-то генератор, двигатель, излучатель, которые нельзя чтоб взаимодействовали с металлом в корпусе здания.
Почему я про это узнаю только на седьмом десятке жизни ? Кто все это скрывал от нас ?
Когда умрём всё узнаем !!! Вот только передать живущим не сможем !!!😂😂😂
Мне 60, я тоже только узнала!
Раньше не было интернета, да и самим властям этих стран не нужны эти руины прошлого, не кто не смотрит за ними чтобы сохранить для потомков, и так во всех странах.
Здоровья Вам! Поверьте, об этом наши учителя истории сами не знают
Значит и не надо было знать, здесь вам не тут
Такое чувство, что древние играли с камнем. Складывали его как кубики.
Не каждый мастер может сделать зубилом подделку под фрезеровку. Эти мастера 30 лет у Египтян учились этому. И перед смертью на 6 десятке лет успевали сделать 3-4 мегалита. А уж на пилястры приходилось по 4 мастера в расход. 1 накосячит на своей стороне - всем переходили на новый камень и заново начинали. А ещё я на полном серьёзе могу рассказать три анекдота про Василия Ивановича и Петьку ниразу не улыбнувшись. Но потом надо срочно убежать подальше и поржать от души. Все кто слушал примут за правду и былинные рассказы передаваемые из уст в уста на протяжении 25-30 поколений.
И кубики складывали и кружева плели и лепили и чего только не ваяли на все лады
@user-vv9jx9jz6y непили посуду из глины, но не блоки и не каменный декор. В одну кучу не валите
мне кажется, что архитектор сначала делал макет, все выверял, как стоит, как ведет себя при толчках. А потом то же самое делал в камне.
Раньше я думал, что потоп полностью уничтожил старый мир. Теперь начинаю понимать, что строения остались.
Вы что, очень много осталось, десятки тысяч сооружений
@@antik_ruins Спасибо за ваш выдающийся труд.
ТОТ потоп был 40 тысяч лет назад,как нам пишут.Скорее всего ТОТ потоп и уничтожил всё. Потом выжившие, а они были великаны-построили античный мир. И были потопы и вулканы в их эпоху. Последний сильный потоп был примерно в 1770 (каком-то году), смыло много всего. Потом картины свои фирма "Пиранези" рисовала с руин той цивилизации.
@@LeilaGvardiaSvetlSil И Юбер Робер.
А где этот Храм? Откуда съемки? Этот храм должен был разрушиться при первом же землятресении.
Видимо землетрясения так и не произошло?
Географические координаты этого Храма подскажите?
Кстати, чей это Храм? Кому принадлежит? Какой богине?
Удивительно,совсем другая цивилицация с абсолютно другими технологиями.Жаль,что мы так и не поймём как строили эти шедевры.
Словосочетание - каменные век - заиграло другими красками.
формально это уже бронзовый век)
Ощущение что конструкция эта была спроектирована для быстрой разборки и сборки, из универсальных модулей (блоков), как детский конструктор из кубиков. Только какого тогда размера были дети....
А это уже о вопросе о тех фотографиях на которых изображены скелеты более 3 метров, черепа с человека длинной... Да и суть, поколение... По колено... Что то случилось что мы стали по колено
@@user-tf9jd2gx5hстрашно жить с вами на одной планете)
В Мишиных словах-рассуждениях я услышал мысли реального спеца. Четко и по уму.👍
Просто космическая постройка, как наглядное пособие для знакомящихся с сопроматом студентов. Похожа на ангар для генератора солидного размера, который обслуживался как минимум , с трех уровневой площадки,устроенной по периметру стен по консолям и поясам. Сводчатое перекрытие-вообще-песня, и может защитить не только от дождя и града. И, похоже, сооружение подвержено было серьезной вибрации (по пректу), поэтому выбрали такую странную конструктивную схему.
Единственный объект, который стоит много сотен лет и при этом противоречит СОПРОМАТУ!
Первое же землетрясение должно было расклинить эту беседку в пыль.
Видели как клинья целые скалы откалывают?
А здесь несчастные колонны...
УНИКАЛЬНОЕ видео!
Делаю скрин!
Рассуждение :
Где самое слабое место у колонн, во время подвижки? В середине высоты будет максимальная амплитуда колебания - поэтому сделан пояс!
Где самое слабое место у балок перекрытия ( балка с защемлённым концом)?
По центру, там где она больше всего пытается под собственным весом "провиснуть" - поэтому делаем замковый камень, который не позволит балке упасть.
Вывод: к гадалке не ходи, у этих замковых камней есть скобы металлические наверху, которые компенсируют эффект расклинивания.
Иначе бы это всё простояло до первого землетрясения, коих в Турции полно.
Ребята, которые это проектировали в СОПРОМАТЕ были минимум доценты!
А если поставили колонны, потом их придавили крышей, а затем уже вставляли замковые камни в середине колонн.
@@user-3APA3A-II , естественно.
Замковые камни всегда последними вставляют.
Потом ещё, видимо, стяжки в готовые пазы типа ласточкиного хвоста залили.
Жаль лестницы или коптера маленького нет у тёзки)).
Вот именно "проектировали"! Значит кроме "строительно-монтажных организаций" существовали и "проектные институты"! А так же учебные заведения, в которых обучали специалистов наивысшей квалификации.
@@Dobrinya_Nikitych , не факт.
Во времена Петра мастер литейного делания (инженер), знал всё.
От того как и где искать руду и чем они отличаются, до монтажа плавительных печей и нюансов ковки, закалки, различных режимов и присадок.
Сейчас эти знания разбиты на разные специальности.
Но уровень понимания сопромата даже в Перу, где с десяток разновидностей металлических стяжек на разные виды деформации - у вчерашних дикарей каменного века! мягко говоря поражает.
Только историков это не удивляет, так как они сами нихрена и ничего не знают и поэтому не замечают.
Согласна полностью!
Архитектор
Увы!Человеческий удел -это либо храм ,либо гробница!😅Примитив ...хорошо ,что среди людей есть другие,те кто ищет истину...хотя она всегда где-то ТАМ...Спасибо Максим!
Блоки не раздавливают колонны а наоборот держат. Там пазы. Блоки в них вставляются как сцепка.
@@---TroLL Есть такое!👍
Похоже вы правы!
С.Б. (Tangara News)
@@OOOJohnJ все там нормально по нагрузкам. Она поддерживает а не держит. Колона стоит за счёт своего веса. Принцип тросов на высоких трубах или телебашнях. Они тоже поддерживают.
Возможно, такие помещения строились под какое-то оборудование
Вне всякого сомнения. Смотря на эти памятники древней архитектуры становится понятно что эта цивилизация имела очень развитие технологии.
Совершенно верная догадка
У меня под окнами стоит электроподстанция. Дизайн такой же: дверь размером с оборудование, а не с человека, потолок вдвое выше, окон нет, декора нет, площадь небольшая.
Я реально потрясён! Мне 51 год, и примерно год назад вдруг стал интересоваться историей. И помаленьку стали попадаться альтернативные версии истории. Что хочу сказать? Нам точно врали учителя! Спасибо огромное авторам за ролик и информацию. Это и интересно и заставляет глубоко задуматься....
Потрясающе интересно! спасибо ❤ никогда бы не увидеть и не узнать, а благодаря Вам, Максим, такое чувство соучастия!
Вверху, где колонна соединяется с верхней балкой может быть обратный замок с балкой.
Тогда эта конструкция замыкает сама себя очень прочно. Думаю, там так и есть. Странно, что инженер на видео этого не понял.
Самое ценное, по мнению археологов, это кости. Поэтому их в мавзолее нету. Их первыми спёрли.😊
Ключи там гаечные лежали и болгарки со всякими насадками.
Ну вот. А говорят древних инструментов не находят. 😊
@@user-wx6yb8oc5r, так потому и не находят, что спёрли 😂 не там искать надо!
Блин, хороший инструмент - отличная находка!!
Полигональная кладка так сказать рассеивает векторы напряжения, поэтому такие строения сейсмоустойчивы и устойчивы к перепадам температур. Монолит бы уже треснул и развалился, при том учтены деформационные швы именно на нужных местах - в местах наибольших напряжений. Сейчас мы так не умеем строить. Прошлая цивилизация обладала более совершенными технологиями. Могу как архитектор проектировщик предположить что изначально отливался один большой монолит из камня, а после прорезались все швы в монолите(это кстати объясняет то, что не надо было где-то на карьере вырубать блок определенной формы, транспортировать его на место постройки и потом еще подгонять по месту такой вес). Только возникает вопрос что за инструмент, позволяющий делать такой тонкий прорез в монолите, может быть лазер. Кто не понял еще, все швы прорезаны именно в местах наибольших напряжений конструкции ввиду материала камня. Поэтому они еще и стоят и будут стоять вечно если их не снесут. Либо опалубку ставили
А зачем отливать монолит, когда сначала создаём макет, как хотим, его режем и пробуем, а после после отбраковки, отливаем/выпиливаем уже обкатанные детали?
Ведь, чтобы сделать распил под прямым углом, надо какое оборудование иметь?
@@afinapallada5829 в том и вопрос что за оборудование
Инженерные конструкции, сопромат, термех, геология и камнеобработка, подъемные механизмы. Все это знали строители этого сооружения.
Ребята всё эти якобы храмы похожи на станции зарядки или гаражи для хранения чего-то стратегически важного
Всегда возникали вопросы, но это…. Взрывает мой мозг….. спасибо!!!
Так на колоннах и наружу выходят выступы скошенные, для таких же трапецивидных камней, что ещё лежат между колоннами? И зачем эти выступы наружу? Для продолжения сооружения или типа балеона, что то собирались строить?
Где самое слабое место у колонн, во время подвижки? В середине высоты будет максимальная амплитуда колебания - поэтому сделан пояс!
Где самое слабое место у балок перекрытия ( балка с защемлённым концом)?
По центру, там где она больше всего пытается под собственным весом "провиснуть" - поэтому делаем замковый камень, который не позволит балке упасть.
Вывод: к гадалке не ходи, у этих замковых камней есть скобы металлические наверху, которые компенсируют эффект расклинивания.
Иначе бы это всё простояло до первого землетрясения, коих в Турции полно.
Ребята, которые это проектировали в СОПРОМАТЕ были минимум доценты!
ребята работали с камнем на абсолютно другом уровне. . т е. они как минимум на порядок быстрее нас его обрабатывали, их не останавливал вес стройматериала (возможно была возможность экранировать? гравитацию) ну и вообще это удобно, прилетаешь ты такой на необжитую планету, а она практически целиком состоит из стройматериала. строй - не хочу. с собой достаточно иметь один лишь инструмент. ну и если расфантазироваться дальше, раз уж мы так виртуозно работаем с камнем и гравитацией, то для полётов было бы удобно иметь какой нибудь полый шарик, наподобие луны. поймал астероид, выдолбил и летай на нём..
Когда смотришь на эти восхитительные строения, может они сохранились,нам как пример строительства .🤔🤔🤔🤔❤❤❤
Самые сложные конструкции, из камня. А расчёт конструкций вообще запредельный. Люди нынешние такое сделать не могут.
Ангар для робота. В ваннах был плюс и минус. Или жидкость для гидравлики менял - горячую на право сливал а холодную закачивал из левой. Да дофига вариантов версий - но это точно было не для людей. В чалме в лаптях и с зубилом тут не шлялся никто. Замаскированный пункт дозаправки под жильё богатых людей - челядь близко не подходила туда .
невероятно. похоже на завод или что-то по выработке энергии. на колонну под 90% сложно установить перекрытия, найденное решение - эффективно, если там сверху не было нагрузки на эти трапеции
Даже когда вы думаете что вы умнее они остаются богами, такая конструкция пережила падения двух лун, а ваша теоретическая давно бы разрушилась
Представьте, что останется после нас, что самое прочное? Плотины ГЭС, блоки атомных электростанций, ТЭЦ, опоры мостов, маяки и тому подобные вещи. Храмы вряд ли, их не строили с таким запасом прочности, как и погребальные сооружения (зачем им прочность?!) Жилища развалятся сразу. Т. е. дольше всего сохраняются объекты, предназначенные для получения энергии. Возможно, они смогли понять гравитацию и пользоваться ею так, что поднять любой вес не составляло трудности. Возможно, они научились каким-то образом временно ослаблять внутримолекулярные связи веществ, делая их мягкими и податливыми, а потом обрабатывая их, как пластилин (неизвестное излучение?). Они вообще шли ДРУГИМ путём. Мы используем электромагнитную энергию и атомную, а они, может быть, геомагнитную, акустическую, гравитационную, космическую...
всё просто-та цивилизация, что строила такие сооружения была другого вида. Они были намного выше нас,метро 5, не меньше.
То, что сейчас считается старинными храмами, по- сути, не являются вовсе никакими религиозными сооружениями!!! В разрушенных стенах видно армирование металлическими поясами, да и толщина стен, узкие "окна" тоже наводят на размышление...
Я думаю, большая часть металлоконструкций с бетоном развалится. Бункеры может быть какие останутся. Изделия из не подверженного коррозии металла, керамика, стекло. И, конечно, пластик)
@@vladimirww5152все зависит от масштабов бедствия и массивности конструкций/изделий.
Останется не самое прочное, а самое бесполезное. То есть каменное, бетонное. Коробки хрущёвок точно останутся.
Весь метал, всё железо растащут первыми. Потом разберут кирпич и брусья. Растащат всё: что не смогут разобрать - сломают.
Люди не меняются, какие люди сейчас - такими были и тысячи лет назад, и будут тысячи лет после.
Внезависимости от цели постройки, в неё заложено мастерство современной инженерной мысли. Как сейчас играются с архитектурой на грани сопромата, так и тогда оставляли свой след в собственных творениях.
И не важно было это тысячу лет назад или двести лет назад, были потопы и прочие катаклизмы или всё унесли пески времени за века - суть не меняется. Были такие же люди с таким же мышлением. Всё то же самое, но с другими материалами и в иных архитектурных стилях, мы наблюдаем сегодня.
Не нужно усложнять. Мы не знаем наверняка, что будет с сегодняшними материалами через тысячу лет. 95% рассыпятся и сгниют, а оставшиеся так же будут будоражить умы современников, которые будут приписывать нам лазерные технологии резки по камню. Точно можно сказать только одно: до нас в труд вкладывали максимум и результат соответствовал. Даже сейчас мы пользуемся ещё советскими инструментами. Просто потому что современные гниют и разваливаются буквально в руках. В царской России качество было ещё выше.
У меня создалось впечатление, что замковые камни сделали для быстрой разборки-сборки. Возможно, в помещении находилось оборудование, которое приходилось или заменять или отправлять на тех. обслуживание. То, что это не жильё - точно. И что интересно, все дошедшие до нас постройки не предназначены для жилья. Как это? При их то технологиях, лёгкости добычи и обработки камня...Или они жили в лёгких деревянных постройках (благо климат позволял), или на каких-то "Олимпах", или строили роботы, которым жильё не надо. А примитивная чернь ютилась в грубых клетушках, давно развалившихся и которые находят часто только в виде нижнего слоя камней.
Да да_ быстрая сборка_ разборка_ многотонных блоков_ это же так просто🤣🤣🤣
Ну, допустим, всё именно это было в эпоху терраформирования, когда не до красоты, а уж потом "оторвались"...???
Человеческое жильё 30 метров под землёй.
Так сложно строили, чтобы мы задались вопросом: "А зачем так сложно" - архитекторы соревновались в изысканности.
Балкончики для светильников
Как всегда великолепно ! Эх если бы хоть что-то осталось от оборудования этой подстанции (( Метод строительства запредельный !!! Спасибо Максиму за возможность хоть так побывать в таких местах !
недостроенный туалет на две кабинки🤣
Ага, а крыша усиленная для того, чтобы в случае, когда-то решил закурить и ...???😂
Спасибо! Очень интересно! В современных школах архитекторов не практикуются такие подходы Для расчёта таких сооружений нужен был специальный математический аппарат! Интересно, где то сохранились эти знания?
это помещение как и многие другие - техническое (аналог наших трансформаторных подстанций), а саркофаги это резонаторы энергии. имхо
Katılıyorum ... 👍
Это просто умопомрачительно...
Понятно и на глаз без всяких расчетов, что масса крыши на порядки больше массы всех расклинивающих камней вместе взятых.
Не понятно, зачем делать дверной проем 4.2-4.3м, если с уличной стороны его частично перекрывает поперечная балка колонн?
Так, возможно, то, что устанавливалось, наносилось горизонтально под крышу и потом ставилось вертикально?
Заносилось, не наносилось
Макс, такая версия: перекрытия в виде замковых камней создавались для сейсмоустойчивости, когда нет абсолютной жесткости, но вся конструкция как бы играет во время землетрясения.
Музыка из камня❤
Спасибо, Макс🙏
Складывается впечатление,что надписей нет ни где, потому что,носители информации были другие,при подходе к объекту,видимо информация появлялась на каком то ,,приборе,, , как сейчас у нас на сотовом.....
Может это антивибрация?Чтоб не выпадал при колебаниях
Я думаю, что блоки сложены так, чтобы здание могло двигаться при землетрясении, но не развалиться.
тоже про сейсмику подумал
вот там когда уходит к потолку ,в арку свод ,это важнейшее док.свидетельство ,того,что у этих строителей не было никаких проблем с обработкой камня , ведь там камни сложены "в замОк" и выведены в арку ,а вот зачем они усиливали таким образом конструкцию не совсем понятно ,ведь проще просто снять лишнее у камня и вывести его в полукруг ,но тут нужна была доп.прочность ,именно для этого видимо и камни трапеции у колонн ,я думаю вся эта архитектура была связана с постоянными землетрясениями ,иначе я этого объяснить не могу.
Технические объекты разной степени прочности
дозиметр, надо в таких местах дозиметром мерить, а вдруг?
Пикник у обочины, ребята. Спасибо за контент.
Наверное не скажу ничего нового,но это сооружение явно сделано под какую-то аппаратуру,нам непонятную.ИМХО.Спасибо за видео.Всех благ вам!
Просто взрыв мозга, такая сложность форм и вес... Зачем?
Внутри на стенах постаментики со скруглениями снизу возможно служили местами для установки оборудования, возможно оно было прокинуто во всю ширину здания и чтото изливало или излучало для обработки того что туда помещали, может скот, может зерно... По типу как сегодня проводят радиационную обработку продуктов для удаление плесниевых грибков, бактерий...
А может быть замковые камни вместо сплошных перемычек - для предотвращения разрушения перемычек в случае зеслетрясения и скручивания всей конструкции? Может быть тогда не возникнет критических напряжений в балках?
Искуственный интелект строил для инопланетян которые должны были прилететь вслед за трансформерами - строителями на все готовое, и жить в этом раю😂
Всем привет! Не забывайте, что избыточные напряжения в каждой точке таких сооружений равны НУЛЮ. То есть, сооружение считалось как моноблок с самого начала и компенсации в каждой точке шли итерационно в 3Д.
Невероятная красота!!!!! Как хорошо сохранилось здание, возможно ,надписи были на металических табличках. Спасибо за экскурсию в непознанный мир!
@@OOOJohnJ ха-ха или краской на заборе...моя версия- В проёме остались дырки от крепления дверей и на пороге следы как дверь шаркала, такие следы не могут остаться от деревянной двери, дверь была возможно каменная или металическая.... К такому роскошному зданию очень подойдёт кованая дверь
Почему на многих старых зданиях, или руинах, в том числе и этом, следы сажи, как после пожара?
Потому, что эти сооружения - энергетические установки планетарной защиты, активные и пассивные. Есть не просто закопчённые, есть - оплавленные внутри. И не просто "оплавленные", а камень прямо-таки плавился и капал, как лава из вулкана. А нам рассказывают, что там мазуту отработанную жгли..., или порох сдетонировал...
Легкий добрій смех... Жить Счастливо уже на єтой Земле реально возможно . Всем безусловной Божественой Любви.
В этом помещении стояло оборудование для сбора энергии. Был подрыв, видно по обоженным стенам и колоннах
Как же хочется иметь машину времени, чтобы сигануть в прошлое и посмотреть как это всё и кем делалось
Похоже на технологическое помещение, типа трансформаторной подстанции. Удобно укладывать кабель на уступы и верхние антресоли колонн. Поэтому помещение не большое.
Больше на ванну похожа. Для большого размера. А потом пришли ,,злые гномы" дикари,которые и к нам пришли😆😆😆
Это решение, на мой взгляд НЕ инженера, играет как шарнир и балансирующий демпфер при землетрясении. А наше поколение при строительстве таких зданий получает только разрушения. Ничего не дышит, ничего не "играет", ничего не балансирует при толчках, все просто валится как скала на людей и убивает их. И кстати, колонны. Их угол спила вверху и внизу не должен быть 90 градусов. По-любому они должны давить на распорки, в обратном направлении. Иначе завалятся) Вот это и есть самое главное.
Мне кажется, любые шатания колонн компенсируются подвижными блоками. Видела новые здания в Ташкенте после землетрясения, нет острых углов дома, там вогнутые пазы во всю высоту, стены могут двигаться автономно и гаситься движением других стен. Дорогое строительство от РСФСР, но стоят до сих пор.
Да какие это гробницы? Больше похоже на технический объект в котором на постаменте было установлено некое устройство для производства чего то чего мы не знаем но по мне это что то было связано с производством некой энергии.
замковые камни, похоже, компенсировали удары- давление снаружи, пружинили.
Если спроектировать этот обьект в сапре с симуляцией сопромата, с учетом номенклатуры имеющегося оборудования обработки доставки и монтажа, то не вижу преград к успеху. Охренеть конечно от масштабности задачи, легче в космос улететь
Гараж для звездолета 🚀
От нашего пребывания ничего не останется... система побеспокоилось у нас гипсокартон и пластик...
Опора от конструкции столбов идет на основное здание а не само на себя, это более стойкая конструкция
the size of it matches the size of them - so anything smaller than that will fall through their fingers - so why bother making tiny things when they are hard to find when lost -
Очень похоже, что всё это было диснаилендом для кого-то
Какая прелесть! Спасибо большое, Максим!!!💗
Это напоминает большую банную печь , сандуны такие печи делают только намного меньше
Каменный век - вершина всех цивилизаций.
Такое ощущение, что это фантастика😮🎉❤
Или паралельная реальность
высота двери, говорит о росте людей которые ее могли открыть и пользоваться
Очень интересно! Повесьте на приглашенного гостя блютуз микрофон, очень хочется слышать что он говорит
Выглядит как техническое сооружение но с внешним видом общей архитектуры.
Интересно то что крыша так же из блоков хотя как укрытие от дождя и снега не пригодно, дырявая но хорошо защищает от дикарей желающих туда проникнуть или чего-то что могло бы раздать с верху.
Думаю что блоки именно под тону и больше для того чтобы любой желающий не проникал. Интересно какая там дверь была
Высота затем что они под себя строили под свой рост.
100% в "замковых" балках металлические элементы, работающие на растяжение.
Это туалет для великанов.
Интересный объект. А подскажете где находится? Замковые блоки на балках колонн имеют замковые соединения внутри. Снаружи выглядит как будь-то непонятно как держится, потому что форма клина должна выталкивать колонну, но внутри замок и он держит прочно на месте сам блок и угловые колонны. Те гиганты, которые строили это сооружение знали как обрабатывать такие блоки. Если они умели делать полигональную кладку, то неужели положили простые клиновидные блоки без замков? Нет конечно. Думаю, что металла в этой кладке нет совсем. Это здание античное, а металлические связи в монолитных блоках применять начали уже позже.
думаю там скорее всего контр-замок внутри, который действует в обратную сторону, а может просто лежит , а эти скосы это скорее всего декоративный если так можно сказать
А снаружи не могли показать как выглядит объект?
Хорошо что ещё есть такие энтузиасты исследователи которые больше задают вопросы нежели используют готовые ответы услужливой так называемой официальной науки которая становится всё более агрессивной
Нет готовых ответов
Колонны выглядят как волнорезы. Удар идет по всей конструкции. Вся конструкция, крыша выглядит волнорезами во все стороны. И высокого стояли по сравнению с местностью. Агрессивная среда была
Возможно, оно ещё со времён терраформирования стоит? Поэтому функционала больше, чем украшательной архитектуры
Какое странное решение на входной группе с колоннами. Для чего оно? 😮... каменные полки наверное для урн с прахом, вряд-ли для свечей и лампад т.к. копоти не видно
Там внутри колонны свинцовая арматура.
Эти строения были древними ещё 10000 лет назад
Спасибо за видео! Ничего общего с современными технологиями и логикой строительства. Огромный знак вопроса - лучшая заставка для данного материала. Но и не забавем, что для многих это "обычный храм", без признаков ДВЦ.)
Ну на мой взгляд это какоето технологическое сооружение. Под оборудование или что-то такое.
Если учитывать, что медь-это старинное открытие, то вполне можно предположить, что на свойства ее электропроводности древние люди обратили внимание. И тогда нельзя исключать,что было прототип(или оригинал🤔)нашего электричества.
В электролизе участвует медь. И тогда эти ванны-саркофаги имеют совершенно понятную функцию-это аккумулятор.
Сейчас мы имеем шанс наблюдать беспроводную зарядку, например, солнечные батареи, аккумуляторы всяко-разные. А если допустить, что все это было еще тогда?
И куда все подевалось можно обьяснить легко: если после апокалипсиса я выживу и рядом со мной будет валяться помятый и недееспособный адронный коллаидер, я его скорее распущу на что-то пригодное для выживания. Например, обломок железяки удобно применять вместо ножа... И в итоге от него(коллаидера) не останется почти ничего. Ну как минимум, о его существовании уже через пару поколени уже никто б не знать не знал😅
И с камнями та же история,если они подъемные. А неподъемные пусть стоят,если повезло уцелеть...
если была другая атмосфера.люди гиганты..то понятно что такие глыбы были легче и проще было строить..НО для чего ..что было в этих строениях..явно не жили в них..да и способ обработки явно техногенный..мечтаем о покорение других миров..свой ни черта незнаем)))..может реально мы подопытные ,а земля как та украина, вроде полигона тока по созданию цивилизации..не получилось..стёрли.. заселили и по новой...
Это техническое сооружение в которой находилась допотопная энергосиловая защитная установка. Установку уничтожили захватчики, обгоревший и оплавленный камень свидетельствует об этом.
балки и выступы это постаменты для статуй скорее всегоо)
Ё моё))))
Техногенное помещение, которое в пору эксплуатации испытывало некие вибрации, поэтому и замковые камни, чтобы здание ,,дышало,,
14:42 под этой выступающей деталью, на нижней её поверхности кантик выбран по краю. Ну вот чисто утилитарно - нафига?! Вообще другая логика. Заложили добротное и в существенной степени роскошное строение, и вот, оно такое. А мы понять не можем, что это было. Может, они это построили просто чтобы оттуда видом наслаждаться?
Всё говорит о том что письменности в те времена еще не было. А может это были роботы и общались они по Zigbee протоколу.
Похоже на туалет для великанов. Даже писуар в углу сохранился. )
Пустословие....😢поднимитесь к замковому камню(лесенка 5м) и посмотрите на стык сверху -100% там в средней части обратный клин -это подвижная связь вместо жесткой перемычки которая разрушилась бы при колебаниях,проседаниях и т.д.
Помещение высокие потому что было жарко высокий потолки делаются для того чтобы внизу было прохладно
Есть мысль, что такие постройки из камня без арматуры и металла потому, что возможно чтоб не было влияния или преграждения электромагнитных волн, или радиоволн определённой частоты. То есть внутри было какое-то устройство, возможно какой-то генератор, двигатель, излучатель, которые нельзя чтоб взаимодействовали с металлом в корпусе здания.
ощущение что пни это где нибудь с ноги и всё посыпется
Может правда инкубатор там яйца выводили