Странности древней архитектуры: инженерная логика ДРУГИХ🏛

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 446

  • @user-iturup
    @user-iturup 4 месяца назад +54

    Я реально потрясён! Мне 51 год, и примерно год назад вдруг стал интересоваться историей. И помаленьку стали попадаться альтернативные версии истории. Что хочу сказать? Нам точно врали учителя! Спасибо огромное авторам за ролик и информацию. Это и интересно и заставляет глубоко задуматься....

    • @olehdoctor5396
      @olehdoctor5396 4 месяца назад +10

      Если они умуряются врать о новейшей истории, что говорить о столетиях?

    • @неизвестно10-б8ю
      @неизвестно10-б8ю 4 месяца назад

      В чеи врали? Историк это одно ,а инженер, другое.

    • @elenapromohina9236
      @elenapromohina9236 2 месяца назад +1

      Учителя не врали. Они сами не знали. Когда я в детстве в журнале "Юный натуралист" увидела фото индийского храма - он меня не впечатлил совсем. И теперь через много лет, когда появилась такая возможность "путешествовать" на диване с такими замечательными гидами - восхищению нет предела! Совсем другие впечатления,когда ты как будто сам был там.

  • @ИринаРопанова
    @ИринаРопанова 5 месяцев назад +170

    Такое чувство, что древние играли с камнем. Складывали его как кубики.

    • @андрейкотухов-б9т
      @андрейкотухов-б9т 5 месяцев назад +7

      Не каждый мастер может сделать зубилом подделку под фрезеровку. Эти мастера 30 лет у Египтян учились этому. И перед смертью на 6 десятке лет успевали сделать 3-4 мегалита. А уж на пилястры приходилось по 4 мастера в расход. 1 накосячит на своей стороне - всем переходили на новый камень и заново начинали. А ещё я на полном серьёзе могу рассказать три анекдота про Василия Ивановича и Петьку ниразу не улыбнувшись. Но потом надо срочно убежать подальше и поржать от души. Все кто слушал примут за правду и былинные рассказы передаваемые из уст в уста на протяжении 25-30 поколений.

    • @Йошь-м4х
      @Йошь-м4х 5 месяцев назад +4

      И кубики складывали и кружева плели и лепили и чего только не ваяли на все лады

    • @antik_ruins
      @antik_ruins  5 месяцев назад +9

      @user-vv9jx9jz6y непили посуду из глины, но не блоки и не каменный декор. В одну кучу не валите

    • @Moscow4K
      @Moscow4K 4 месяца назад +4

      мне кажется, что архитектор сначала делал макет, все выверял, как стоит, как ведет себя при толчках. А потом то же самое делал в камне.

    • @ИванЗима-в8ж
      @ИванЗима-в8ж 4 месяца назад +2

      Технологии отрабатывлись столетиями.Современному человеку теперь такое кажется чудом потому что он родился в мире машин и инструментов. Вот отсюда и непонимание как это возможно.

  • @Maksim.Soldatov.79
    @Maksim.Soldatov.79 5 месяцев назад +122

    Единственный объект, который стоит много сотен лет и при этом противоречит СОПРОМАТУ!
    Первое же землетрясение должно было расклинить эту беседку в пыль.
    Видели как клинья целые скалы откалывают?
    А здесь несчастные колонны...
    УНИКАЛЬНОЕ видео!
    Делаю скрин!
    Рассуждение :
    Где самое слабое место у колонн, во время подвижки? В середине высоты будет максимальная амплитуда колебания - поэтому сделан пояс!
    Где самое слабое место у балок перекрытия ( балка с защемлённым концом)?
    По центру, там где она больше всего пытается под собственным весом "провиснуть" - поэтому делаем замковый камень, который не позволит балке упасть.
    Вывод: к гадалке не ходи, у этих замковых камней есть скобы металлические наверху, которые компенсируют эффект расклинивания.
    Иначе бы это всё простояло до первого землетрясения, коих в Турции полно.
    Ребята, которые это проектировали в СОПРОМАТЕ были минимум доценты!

    • @user-3APA3A-II
      @user-3APA3A-II 5 месяцев назад +17

      А если поставили колонны, потом их придавили крышей, а затем уже вставляли замковые камни в середине колонн.

    • @Maksim.Soldatov.79
      @Maksim.Soldatov.79 5 месяцев назад +11

      @@user-3APA3A-II , естественно.
      Замковые камни всегда последними вставляют.
      Потом ещё, видимо, стяжки в готовые пазы типа ласточкиного хвоста залили.
      Жаль лестницы или коптера маленького нет у тёзки)).

    • @Dobrinya_Nikitych
      @Dobrinya_Nikitych 5 месяцев назад +19

      Вот именно "проектировали"! Значит кроме "строительно-монтажных организаций" существовали и "проектные институты"! А так же учебные заведения, в которых обучали специалистов наивысшей квалификации.

    • @Maksim.Soldatov.79
      @Maksim.Soldatov.79 5 месяцев назад +20

      @@Dobrinya_Nikitych , не факт.
      Во времена Петра мастер литейного делания (инженер), знал всё.
      От того как и где искать руду и чем они отличаются, до монтажа плавительных печей и нюансов ковки, закалки, различных режимов и присадок.
      Сейчас эти знания разбиты на разные специальности.
      Но уровень понимания сопромата даже в Перу, где с десяток разновидностей металлических стяжек на разные виды деформации - у вчерашних дикарей каменного века! мягко говоря поражает.
      Только историков это не удивляет, так как они сами нихрена и ничего не знают и поэтому не замечают.

    • @lirokaesikava9135
      @lirokaesikava9135 5 месяцев назад +5

      Согласна полностью!
      Архитектор

  • @СергейКомов-е6у
    @СергейКомов-е6у 5 месяцев назад +93

    Удивительно,совсем другая цивилицация с абсолютно другими технологиями.Жаль,что мы так и не поймём как строили эти шедевры.

    • @Михаил-с7у7к
      @Михаил-с7у7к 2 месяца назад +1

      почему вам не удивительно что у вас есть интернет, связывающий всю планету и гаджет произведённый на другом конце земли?

    • @ЕвгенийВолодин-ь4л
      @ЕвгенийВолодин-ь4л 2 месяца назад

      ​@@Михаил-с7у7к ето говорит о том что мы развитая цивилизация ?

    • @yarsvetlov8259
      @yarsvetlov8259 9 дней назад +1

      А что тут понимать?
      Строили при помощи ума, рук и технологий.
      Просто в голове куча глупых стереотипов,. после современного "образования.

  • @andrey7147
    @andrey7147 4 месяца назад +9

    Между колонн, по центру, лежат блоки, у которых имеется большой выступ наружу. Масса этого выступа действует на блок и пытается его повернуть относительно горизонтальной оси. Что, в свою очередь, дает распирающий эффект на обе части колонны - вверх и вниз. Это шедеврально :)
    Сверху на колонну давит крыша, а по центру в добавок распирает этот блок, давя вверх и вниз.
    Замки лишь создают необходимый сдерживающий эффект за счет силы трения на наклонной поверхности.
    Поэтому всë это стоит тысячи лет несмотря на землетрясения.
    Гениально!
    Строители думали категориями: сила трения, масса, вес, форма.

  • @СергейБезукладов-в4ь
    @СергейБезукладов-в4ь 5 месяцев назад +94

    Словосочетание - каменные век - заиграло другими красками.

    • @borhardtluger
      @borhardtluger 5 месяцев назад

      формально это уже бронзовый век)

    • @Kitovskiy.
      @Kitovskiy. 4 месяца назад

      Да уж! И вправду))

    • @Kitovskiy.
      @Kitovskiy. 4 месяца назад

      Да уж! И вправду))

    • @Kitovskiy.
      @Kitovskiy. 4 месяца назад

      Да уж! И вправду))

    • @Михаил-с7у7к
      @Михаил-с7у7к 2 месяца назад

      @@borhardtluger да может это уже не бронза а более современный период, авторы видео же не называют местонахождение данного сооружения и даже не пытаются как-либо атрибутировать постройку. Возможно этому зданию 1,5-2 тысячи лет, или меньше.

  • @ArtemPeretokyn
    @ArtemPeretokyn 5 месяцев назад +102

    Раньше я думал, что потоп полностью уничтожил старый мир. Теперь начинаю понимать, что строения остались.

    • @antik_ruins
      @antik_ruins  5 месяцев назад +31

      Вы что, очень много осталось, десятки тысяч сооружений

    • @ArtemPeretokyn
      @ArtemPeretokyn 5 месяцев назад +29

      @@antik_ruins Спасибо за ваш выдающийся труд.

    • @LeilaGvardiaSvetlSil
      @LeilaGvardiaSvetlSil 5 месяцев назад +5

      ТОТ потоп был 40 тысяч лет назад,как нам пишут.Скорее всего ТОТ потоп и уничтожил всё. Потом выжившие, а они были великаны-построили античный мир. И были потопы и вулканы в их эпоху. Последний сильный потоп был примерно в 1770 (каком-то году), смыло много всего. Потом картины свои фирма "Пиранези" рисовала с руин той цивилизации.

    • @ОльгаВеселова1967г
      @ОльгаВеселова1967г 4 месяца назад

      ​@@LeilaGvardiaSvetlSil И Юбер Робер.

    • @ВадимЗиганшин-е7ь
      @ВадимЗиганшин-е7ь 4 месяца назад +2

      А где этот Храм? Откуда съемки? Этот храм должен был разрушиться при первом же землятресении.
      Видимо землетрясения так и не произошло?
      Географические координаты этого Храма подскажите?
      Кстати, чей это Храм? Кому принадлежит? Какой богине?

  • @liliavogelsang6138
    @liliavogelsang6138 5 месяцев назад +30

    Потрясающе интересно! спасибо ❤ никогда бы не увидеть и не узнать, а благодаря Вам, Максим, такое чувство соучастия!

  • @СергейГуршалов
    @СергейГуршалов 4 месяца назад +19

    Как же хочется иметь машину времени, чтобы сигануть в прошлое и посмотреть как это всё и кем делалось

  • @Boss68.
    @Boss68. 5 месяцев назад +27

    В Мишиных словах-рассуждениях я услышал мысли реального спеца. Четко и по уму.👍

  • @ЛюбовьГончарова-с3м
    @ЛюбовьГончарова-с3м 5 месяцев назад +31

    Увы!Человеческий удел -это либо храм ,либо гробница!😅Примитив ...хорошо ,что среди людей есть другие,те кто ищет истину...хотя она всегда где-то ТАМ...Спасибо Максим!

  • @Ssensey
    @Ssensey 5 месяцев назад +44

    Блоки не раздавливают колонны а наоборот держат. Там пазы. Блоки в них вставляются как сцепка.

    • @Ssensey
      @Ssensey 5 месяцев назад

      @@---TroLL Есть такое!👍

    • @III-vz1ve
      @III-vz1ve 5 месяцев назад +3

      Похоже вы правы!
      С.Б. (Tangara News)

    • @Ssensey
      @Ssensey 5 месяцев назад

      @@OOOJohnJ все там нормально по нагрузкам. Она поддерживает а не держит. Колона стоит за счёт своего веса. Принцип тросов на высоких трубах или телебашнях. Они тоже поддерживают.

  • @андрейкотухов-б9т
    @андрейкотухов-б9т 5 месяцев назад +58

    Ангар для робота. В ваннах был плюс и минус. Или жидкость для гидравлики менял - горячую на право сливал а холодную закачивал из левой. Да дофига вариантов версий - но это точно было не для людей. В чалме в лаптях и с зубилом тут не шлялся никто. Замаскированный пункт дозаправки под жильё богатых людей - челядь близко не подходила туда .

  • @elenakolesnikova2007
    @elenakolesnikova2007 5 месяцев назад +20

    Просто космическая постройка, как наглядное пособие для знакомящихся с сопроматом студентов. Похожа на ангар для генератора солидного размера, который обслуживался как минимум , с трех уровневой площадки,устроенной по периметру стен по консолям и поясам. Сводчатое перекрытие-вообще-песня, и может защитить не только от дождя и града. И, похоже, сооружение подвержено было серьезной вибрации (по пректу), поэтому выбрали такую странную конструктивную схему.

  • @СвятославБулгаков-л4м
    @СвятославБулгаков-л4м 5 месяцев назад +17

    Вверху, где колонна соединяется с верхней балкой может быть обратный замок с балкой.
    Тогда эта конструкция замыкает сама себя очень прочно. Думаю, там так и есть. Странно, что инженер на видео этого не понял.

  • @ФемистоклейЕксакустодианович

    Полигональная кладка так сказать рассеивает векторы напряжения, поэтому такие строения сейсмоустойчивы и устойчивы к перепадам температур. Монолит бы уже треснул и развалился, при том учтены деформационные швы именно на нужных местах - в местах наибольших напряжений. Сейчас мы так не умеем строить. Прошлая цивилизация обладала более совершенными технологиями. Могу как архитектор проектировщик предположить что изначально отливался один большой монолит из камня, а после прорезались все швы в монолите(это кстати объясняет то, что не надо было где-то на карьере вырубать блок определенной формы, транспортировать его на место постройки и потом еще подгонять по месту такой вес). Только возникает вопрос что за инструмент, позволяющий делать такой тонкий прорез в монолите, может быть лазер. Кто не понял еще, все швы прорезаны именно в местах наибольших напряжений конструкции ввиду материала камня. Поэтому они еще и стоят и будут стоять вечно если их не снесут. Либо опалубку ставили

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад

      А зачем отливать монолит, когда сначала создаём макет, как хотим, его режем и пробуем, а после после отбраковки, отливаем/выпиливаем уже обкатанные детали?
      Ведь, чтобы сделать распил под прямым углом, надо какое оборудование иметь?

    • @ФемистоклейЕксакустодианович
      @ФемистоклейЕксакустодианович 5 месяцев назад

      @@afinapallada5829 в том и вопрос что за оборудование

    • @Aleksei_Bulatov
      @Aleksei_Bulatov 4 месяца назад

      ​@@afinapallada5829
      Не для наших умов. Это как научить муравьев пользоваться смартфоном

    • @TheGrubian
      @TheGrubian 4 месяца назад

      Удивляет , почему замковые камни и колонны не попадали во время землетрясений? 🧐

    • @ФемистоклейЕксакустодианович
      @ФемистоклейЕксакустодианович 4 месяца назад

      @@TheGrubian распределение сил в арке не даёт выпасть

  • @АндрейС-у4ж
    @АндрейС-у4ж 5 месяцев назад +4

    Как всегда великолепно ! Эх если бы хоть что-то осталось от оборудования этой подстанции (( Метод строительства запредельный !!! Спасибо Максиму за возможность хоть так побывать в таких местах !

  • @людмиламаркина-п1к
    @людмиламаркина-п1к 5 месяцев назад +179

    Почему я про это узнаю только на седьмом десятке жизни ? Кто все это скрывал от нас ?

    • @ВладимирВасильев-я2с
      @ВладимирВасильев-я2с 5 месяцев назад +25

      Когда умрём всё узнаем !!! Вот только передать живущим не сможем !!!😂😂😂

    • @ГалинаСтренадюк-щ4й
      @ГалинаСтренадюк-щ4й 5 месяцев назад +24

      Мне 60, я тоже только узнала!

    • @doctor-k2b
      @doctor-k2b 5 месяцев назад +23

      Раньше не было интернета, да и самим властям этих стран не нужны эти руины прошлого, не кто не смотрит за ними чтобы сохранить для потомков, и так во всех странах.

    • @antik_ruins
      @antik_ruins  5 месяцев назад +33

      Здоровья Вам! Поверьте, об этом наши учителя истории сами не знают

    • @3ddrucker278
      @3ddrucker278 5 месяцев назад +5

      Значит и не надо было знать, здесь вам не тут

  • @galayaros1411
    @galayaros1411 5 месяцев назад +31

    Представьте, что останется после нас, что самое прочное? Плотины ГЭС, блоки атомных электростанций, ТЭЦ, опоры мостов, маяки и тому подобные вещи. Храмы вряд ли, их не строили с таким запасом прочности, как и погребальные сооружения (зачем им прочность?!) Жилища развалятся сразу. Т. е. дольше всего сохраняются объекты, предназначенные для получения энергии. Возможно, они смогли понять гравитацию и пользоваться ею так, что поднять любой вес не составляло трудности. Возможно, они научились каким-то образом временно ослаблять внутримолекулярные связи веществ, делая их мягкими и податливыми, а потом обрабатывая их, как пластилин (неизвестное излучение?). Они вообще шли ДРУГИМ путём. Мы используем электромагнитную энергию и атомную, а они, может быть, геомагнитную, акустическую, гравитационную, космическую...

    • @LeilaGvardiaSvetlSil
      @LeilaGvardiaSvetlSil 5 месяцев назад +1

      всё просто-та цивилизация, что строила такие сооружения была другого вида. Они были намного выше нас,метро 5, не меньше.

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад +4

      То, что сейчас считается старинными храмами, по- сути, не являются вовсе никакими религиозными сооружениями!!! В разрушенных стенах видно армирование металлическими поясами, да и толщина стен, узкие "окна" тоже наводят на размышление...

    • @vladimirww5152
      @vladimirww5152 5 месяцев назад +2

      Я думаю, большая часть металлоконструкций с бетоном развалится. Бункеры может быть какие останутся. Изделия из не подверженного коррозии металла, керамика, стекло. И, конечно, пластик)

    • @ОльгаТабунова-м2н
      @ОльгаТабунова-м2н 5 месяцев назад

      ​@@vladimirww5152все зависит от масштабов бедствия и массивности конструкций/изделий.

    • @SpectrLine
      @SpectrLine 4 месяца назад

      @@finelessсейчас строят чтобы хотя бы за 10 лет не развалилось, а там фирму закрыл и ищи концы. Так же и с техникой. Только сроки годности разные.

  • @АлександрАлександров-т1ц6л

    Инженерные конструкции, сопромат, термех, геология и камнеобработка, подъемные механизмы. Все это знали строители этого сооружения.

  • @liliiatertyshna4100
    @liliiatertyshna4100 5 месяцев назад +38

    Возможно, такие помещения строились под какое-то оборудование

    • @ВладимирМихальский-ф1х
      @ВладимирМихальский-ф1х 5 месяцев назад +6

      Вне всякого сомнения. Смотря на эти памятники древней архитектуры становится понятно что эта цивилизация имела очень развитие технологии.

    • @sagittadivinus2124
      @sagittadivinus2124 5 месяцев назад

      Совершенно верная догадка

    • @alexshe7586
      @alexshe7586 5 месяцев назад +10

      У меня под окнами стоит электроподстанция. Дизайн такой же: дверь размером с оборудование, а не с человека, потолок вдвое выше, окон нет, декора нет, площадь небольшая.

  • @andreygonik4448
    @andreygonik4448 5 месяцев назад +8

    Всегда возникали вопросы, но это…. Взрывает мой мозг….. спасибо!!!

  • @ОленаГлушко-ъ5з
    @ОленаГлушко-ъ5з 5 месяцев назад +6

    Когда смотришь на эти восхитительные строения, может они сохранились,нам как пример строительства .🤔🤔🤔🤔❤❤❤

  • @НиколайСуровый-ф6ч
    @НиколайСуровый-ф6ч 5 месяцев назад +2

    Есть мысль, что такие постройки из камня без арматуры и металла потому, что возможно чтоб не было влияния или преграждения электромагнитных волн, или радиоволн определённой частоты. То есть внутри было какое-то устройство, возможно какой-то генератор, двигатель, излучатель, которые нельзя чтоб взаимодействовали с металлом в корпусе здания.

  • @ИринаРопанова
    @ИринаРопанова 5 месяцев назад +26

    Самое ценное, по мнению археологов, это кости. Поэтому их в мавзолее нету. Их первыми спёрли.😊

    • @андрейкотухов-б9т
      @андрейкотухов-б9т 5 месяцев назад +3

      Ключи там гаечные лежали и болгарки со всякими насадками.

    • @ИринаРопанова
      @ИринаРопанова 5 месяцев назад +3

      Ну вот. А говорят древних инструментов не находят. 😊

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад +1

      ​@@ИринаРопанова, так потому и не находят, что спёрли 😂 не там искать надо!
      Блин, хороший инструмент - отличная находка!!

  • @evnegih2336
    @evnegih2336 5 месяцев назад +13

    У меня создалось впечатление, что замковые камни сделали для быстрой разборки-сборки. Возможно, в помещении находилось оборудование, которое приходилось или заменять или отправлять на тех. обслуживание. То, что это не жильё - точно. И что интересно, все дошедшие до нас постройки не предназначены для жилья. Как это? При их то технологиях, лёгкости добычи и обработки камня...Или они жили в лёгких деревянных постройках (благо климат позволял), или на каких-то "Олимпах", или строили роботы, которым жильё не надо. А примитивная чернь ютилась в грубых клетушках, давно развалившихся и которые находят часто только в виде нижнего слоя камней.

    • @ДаффиШелдонДак-е4л
      @ДаффиШелдонДак-е4л 5 месяцев назад

      Да да_ быстрая сборка_ разборка_ многотонных блоков_ это же так просто🤣🤣🤣

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад

      Ну, допустим, всё именно это было в эпоху терраформирования, когда не до красоты, а уж потом "оторвались"...???

  • @obojdi
    @obojdi 5 месяцев назад +8

    невероятно. похоже на завод или что-то по выработке энергии. на колонну под 90% сложно установить перекрытия, найденное решение - эффективно, если там сверху не было нагрузки на эти трапеции

  • @melnikov79
    @melnikov79 5 месяцев назад +7

    ребята работали с камнем на абсолютно другом уровне. . т е. они как минимум на порядок быстрее нас его обрабатывали, их не останавливал вес стройматериала (возможно была возможность экранировать? гравитацию) ну и вообще это удобно, прилетаешь ты такой на необжитую планету, а она практически целиком состоит из стройматериала. строй - не хочу. с собой достаточно иметь один лишь инструмент. ну и если расфантазироваться дальше, раз уж мы так виртуозно работаем с камнем и гравитацией, то для полётов было бы удобно иметь какой нибудь полый шарик, наподобие луны. поймал астероид, выдолбил и летай на нём..

  • @НадеждаМихайлова-в7ю

    Сколько веков прошло,а эти строения уцелели и мы видим это чудо и красоту

  • @alexanderlobzev4482
    @alexanderlobzev4482 5 месяцев назад +44

    Ощущение что конструкция эта была спроектирована для быстрой разборки и сборки, из универсальных модулей (блоков), как детский конструктор из кубиков. Только какого тогда размера были дети....

    • @ДжонРембо-л9у
      @ДжонРембо-л9у 5 месяцев назад +3

      А это уже о вопросе о тех фотографиях на которых изображены скелеты более 3 метров, черепа с человека длинной... Да и суть, поколение... По колено... Что то случилось что мы стали по колено

    • @Михаил-с7у7к
      @Михаил-с7у7к 2 месяца назад

      видно что вы выросли и всю жизнь прожили в какой-то типа хрущёвке, и это повлияло на ваш мозг )

  • @turboegoist6829
    @turboegoist6829 5 месяцев назад +25

    это помещение как и многие другие - техническое (аналог наших трансформаторных подстанций), а саркофаги это резонаторы энергии. имхо

    • @mehmetg644
      @mehmetg644 5 месяцев назад +3

      Katılıyorum ... 👍

  • @ColHechHuyAnpel
    @ColHechHuyAnpel 5 месяцев назад +4

    Так сложно строили, чтобы мы задались вопросом: "А зачем так сложно" - архитекторы соревновались в изысканности.

  • @yarsvetlov8259
    @yarsvetlov8259 9 дней назад

    Интересный символизм на футболке инженера.....
    Интересно - это осознанно?
    Видео и архитектура как всегда завораживает!
    Так держать!

  • @vityaz_3000
    @vityaz_3000 7 дней назад

    Это потрясающе!!! Вот бы еще предположить для чего эти сооружения? Что могло в них быть размещено реально?))

  • @michzouthins1657
    @michzouthins1657 5 месяцев назад +5

    Спасибо! Очень интересно! В современных школах архитекторов не практикуются такие подходы Для расчёта таких сооружений нужен был специальный математический аппарат! Интересно, где то сохранились эти знания?

  • @МасяняБалеринова
    @МасяняБалеринова 2 месяца назад

    Складывали покойников 😂
    Так это морг ! 😂
    Шедеврально ! 😂

  • @ДонХуан-ы6о
    @ДонХуан-ы6о 5 месяцев назад +5

    Понятно и на глаз без всяких расчетов, что масса крыши на порядки больше массы всех расклинивающих камней вместе взятых.

  • @ЕленаГалактионова-г6й
    @ЕленаГалактионова-г6й 5 месяцев назад +3

    Музыка из камня❤
    Спасибо, Макс🙏

  • @polon19
    @polon19 5 месяцев назад +14

    Ребята всё эти якобы храмы похожи на станции зарядки или гаражи для хранения чего-то стратегически важного

    • @Михаил-с7у7к
      @Михаил-с7у7к 2 месяца назад

      гараж для трактора. или стошка. Шиномонтаж 100%

  • @ДенисКлосс
    @ДенисКлосс 5 месяцев назад +2

    Макс, такая версия: перекрытия в виде замковых камней создавались для сейсмоустойчивости, когда нет абсолютной жесткости, но вся конструкция как бы играет во время землетрясения.

  • @sergiolimone9699
    @sergiolimone9699 2 месяца назад

    Вторю Максиму: Господи, какая роскошь! Какие должны были быть офигенные технологии, чтобы оправдать затраты для постройки этого здания. И еще для какой цели?...

  • @ОльгаКрылова-ф8ф
    @ОльгаКрылова-ф8ф 3 месяца назад +1

    Больше всего здание напоминает обсерваторию где наблюдали за небесными телами. Отсюда и размеры - приборы были большими, вероятно, какая-то часть прибора/ов во избежание поломки и для удобства работы лежала на внешних перекрытиях. Прибор перемещали вглубь и могли настроить на нужный сектор наблюдения с помощью лестниц. Выпуклости на значительной высоте внутри помещения опять же для удобства работы и обслуживания за аппаратом/ами. Наверняка, данное сооружение находится на высоте и с хорошим обзором.

  • @samogonshiktimofei
    @samogonshiktimofei 4 месяца назад

    А сколько, в своё время, было не достроено таких "дворцов" в 90-е
    В каждой комнате по камину, три балкона. Хозяин говорил строителям о своих безвкусных мыслях, а тем лишь бы денег с него содрать, на всё соглашались. Вот и представьте такие строения в раскопках будущего. Тоже потомки будут гадать, зачем столько каминов, наверное очень холодно было, а зачем тогда балконы, наверное от врага отстреливаться и тд.
    Поломают голову, а так и не поймут, что это не загадки истории, а просто памятники человеческой глупости.

  • @olgahmel8172
    @olgahmel8172 5 месяцев назад +3

    Я думаю, что блоки сложены так, чтобы здание могло двигаться при землетрясении, но не развалиться.

    • @borhardtluger
      @borhardtluger 5 месяцев назад

      тоже про сейсмику подумал

  • @ionsailens1269
    @ionsailens1269 5 месяцев назад +18

    Замковые камни это температурные компенсаторы. При нагревании замок уходит вверх при охлаждении вниз и никаких напряженностей и трещин.

    • @lirokaesikava9135
      @lirokaesikava9135 5 месяцев назад +2

      Чушь! Никуда они не уходят! Замковый камень - структурный элемент, благодаря своему преобладающему размеру и подобранной тщательными измерениями форме, призванный концентрировать верхнюю нагрузку и распределять на нижние элементы.

    • @CergeyVoits
      @CergeyVoits 2 дня назад

      Кстати, в дровяных печах над дверкой для загрузки дров точно так же подрезают кирпичи. Замковый над дверкой лежит без раствора, ответные кирпичи на растворе. Именно для компенсации теплового расширения

  • @МаксимКороль-э3е
    @МаксимКороль-э3е 5 месяцев назад +16

    Не понятно, зачем делать дверной проем 4.2-4.3м, если с уличной стороны его частично перекрывает поперечная балка колонн?

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад

      Так, возможно, то, что устанавливалось, наносилось горизонтально под крышу и потом ставилось вертикально?

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад

      Заносилось, не наносилось

  • @MILENASLAVA
    @MILENASLAVA 5 месяцев назад

    Какая прелесть! Спасибо большое, Максим!!!💗

  • @adnninadnnin7967
    @adnninadnnin7967 4 месяца назад +2

    Посетите развалины недостроенной Крымской Атомной станции и попытайтесь с таким же умным видом рассуждать почему строители исчезнувшей империи нагородили столько бетона именно в этом пустынном месте ? Металл там почти весь украден))

  • @almal2323
    @almal2323 5 месяцев назад +3

    вот там когда уходит к потолку ,в арку свод ,это важнейшее док.свидетельство ,того,что у этих строителей не было никаких проблем с обработкой камня , ведь там камни сложены "в замОк" и выведены в арку ,а вот зачем они усиливали таким образом конструкцию не совсем понятно ,ведь проще просто снять лишнее у камня и вывести его в полукруг ,но тут нужна была доп.прочность ,именно для этого видимо и камни трапеции у колонн ,я думаю вся эта архитектура была связана с постоянными землетрясениями ,иначе я этого объяснить не могу.

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад

      Технические объекты разной степени прочности

  • @СергейЦиунели-ъ9й
    @СергейЦиунели-ъ9й 5 месяцев назад +8

    Это просто умопомрачительно...

  • @andreyvasilyev3907
    @andreyvasilyev3907 5 месяцев назад +1

    Всем привет! Не забывайте, что избыточные напряжения в каждой точке таких сооружений равны НУЛЮ. То есть, сооружение считалось как моноблок с самого начала и компенсации в каждой точке шли итерационно в 3Д.

  • @Vjatseslav4000
    @Vjatseslav4000 4 месяца назад +1

    Если задуматься о сейсмологической устойчивости то все будет выглядеть совсесм по другому. Косые углы на балках препятствуют их боковому смешению. И поперечный профиль стыка балок то-же скорее всего не плоскость а клин .

  • @schazkivova3927
    @schazkivova3927 4 месяца назад

    Почему Вы думаете что -- Древние жители или кто бы это не был имели конкурентов ? И почему Они должны были от кого либо защищаться ---- может быть у них небыло конкурентов --- это была не просто Расса и Они были не такими низкими как мы это точно ...
    За фильм большое спасибо 👍👍👍🤝✌

  • @Aleks._v_en
    @Aleks._v_en 5 месяцев назад +9

    Балкончики для светильников

  • @ВладимирДакуко
    @ВладимирДакуко 4 месяца назад +3

    А снаружи не могли показать как выглядит объект?

  • @ОлегПугач-п8щ
    @ОлегПугач-п8щ 5 месяцев назад +4

    Наверное не скажу ничего нового,но это сооружение явно сделано под какую-то аппаратуру,нам непонятную.ИМХО.Спасибо за видео.Всех благ вам!

  • @3ddrucker278
    @3ddrucker278 5 месяцев назад +3

    Если спроектировать этот обьект в сапре с симуляцией сопромата, с учетом номенклатуры имеющегося оборудования обработки доставки и монтажа, то не вижу преград к успеху. Охренеть конечно от масштабности задачи, легче в космос улететь

  • @SPLFagos
    @SPLFagos 5 месяцев назад +1

    Просто взрыв мозга, такая сложность форм и вес... Зачем?
    Внутри на стенах постаментики со скруглениями снизу возможно служили местами для установки оборудования, возможно оно было прокинуто во всю ширину здания и чтото изливало или излучало для обработки того что туда помещали, может скот, может зерно... По типу как сегодня проводят радиационную обработку продуктов для удаление плесниевых грибков, бактерий...

  • @AlekseyFS
    @AlekseyFS 5 месяцев назад +1

    Такое ощущение что эти замковые камни сделаны так что бы их можно было убирать при надобности , для прохода или проноса чего либо

  • @ОбретательИЗ
    @ОбретательИЗ 5 месяцев назад +1

    Похоже на туалет для великанов. Даже писуар в углу сохранился. )

  • @duhydafyunim4500
    @duhydafyunim4500 5 месяцев назад +8

    Даже когда вы думаете что вы умнее они остаются богами, такая конструкция пережила падения двух лун, а ваша теоретическая давно бы разрушилась

  • @Mr.DobriyYa
    @Mr.DobriyYa 5 месяцев назад +4

    Искуственный интелект строил для инопланетян которые должны были прилететь вслед за трансформерами - строителями на все готовое, и жить в этом раю😂

  • @ivanpetrov7213
    @ivanpetrov7213 5 месяцев назад

    Хорошо что ещё есть такие энтузиасты исследователи которые больше задают вопросы нежели используют готовые ответы услужливой так называемой официальной науки которая становится всё более агрессивной

    • @antik_ruins
      @antik_ruins  5 месяцев назад

      Нет готовых ответов

  • @SergeG_
    @SergeG_ 5 месяцев назад +2

    А может быть замковые камни вместо сплошных перемычек - для предотвращения разрушения перемычек в случае зеслетрясения и скручивания всей конструкции? Может быть тогда не возникнет критических напряжений в балках?

  • @Moscow4K
    @Moscow4K 4 месяца назад +3

    Это решение, на мой взгляд НЕ инженера, играет как шарнир и балансирующий демпфер при землетрясении. А наше поколение при строительстве таких зданий получает только разрушения. Ничего не дышит, ничего не "играет", ничего не балансирует при толчках, все просто валится как скала на людей и убивает их. И кстати, колонны. Их угол спила вверху и внизу не должен быть 90 градусов. По-любому они должны давить на распорки, в обратном направлении. Иначе завалятся) Вот это и есть самое главное.

    • @tatyanaganina126
      @tatyanaganina126 4 месяца назад +1

      Мне кажется, любые шатания колонн компенсируются подвижными блоками. Видела новые здания в Ташкенте после землетрясения, нет острых углов дома, там вогнутые пазы во всю высоту, стены могут двигаться автономно и гаситься движением других стен. Дорогое строительство от РСФСР, но стоят до сих пор.

    • @bulgar-ityl
      @bulgar-ityl 4 месяца назад +1

      Абсолютно согласен

    • @Moscow4K
      @Moscow4K 4 месяца назад

      @@tatyanaganina126 тоже слышал о таких фишках на старых советских постройках. Это все инженеры с хорошим царским образованием))))

    • @tatyanaganina126
      @tatyanaganina126 4 месяца назад +1

      @@Moscow4K Землетрясение было в 1966 г в Ташкенте, это было уже советское образование.

  • @IamLookDifferent
    @IamLookDifferent Месяц назад

    Улыбнуло: строители, которые не могут создать здание, способное выстоять 50-70 лет без капитального ремонта, делают суждения о «вредных конструкторских решениях» тех, чьи сооружения простояли тысячи лет)

  • @АйгульИржанова-р6л
    @АйгульИржанова-р6л 4 месяца назад

    Без раствора держится веками. Как поднимали такие тяжести на такую высоту..

  • @Sa36sha
    @Sa36sha 4 месяца назад

    Легкий добрій смех... Жить Счастливо уже на єтой Земле реально возможно . Всем безусловной Божественой Любви.

  • @MrPro100kot
    @MrPro100kot 5 месяцев назад +13

    если была другая атмосфера.люди гиганты..то понятно что такие глыбы были легче и проще было строить..НО для чего ..что было в этих строениях..явно не жили в них..да и способ обработки явно техногенный..мечтаем о покорение других миров..свой ни черта незнаем)))..может реально мы подопытные ,а земля как та украина, вроде полигона тока по созданию цивилизации..не получилось..стёрли.. заселили и по новой...

  • @ОльгаЧоксейрек-э1й
    @ОльгаЧоксейрек-э1й 2 месяца назад

    Жила в Турции, много гуляла по античным городам, есть там арматура, много раз видела.,

  • @ВандаВуйцик
    @ВандаВуйцик 4 месяца назад

    Похоже на технологическое помещение, типа трансформаторной подстанции. Удобно укладывать кабель на уступы и верхние антресоли колонн. Поэтому помещение не большое.

  • @duhydafyunim4500
    @duhydafyunim4500 5 месяцев назад +1

    Опора от конструкции столбов идет на основное здание а не само на себя, это более стойкая конструкция

  • @Владимир-ц5ь1д
    @Владимир-ц5ь1д 5 месяцев назад +1

    Больше на ванну похожа. Для большого размера. А потом пришли ,,злые гномы" дикари,которые и к нам пришли😆😆😆

  • @olehdoctor5396
    @olehdoctor5396 4 месяца назад

    Вот бы приподнять "расклинивающие" блоки, Скорее всего там замки, укрепляющие эту конструкцию

  • @rustamyarullin1500
    @rustamyarullin1500 5 месяцев назад +1

    В этом помещении стояло оборудование для сбора энергии. Был подрыв, видно по обоженным стенам и колоннах

  • @waldaswaldaitis6558
    @waldaswaldaitis6558 4 месяца назад

    Выглядит как техническое сооружение но с внешним видом общей архитектуры.
    Интересно то что крыша так же из блоков хотя как укрытие от дождя и снега не пригодно, дырявая но хорошо защищает от дикарей желающих туда проникнуть или чего-то что могло бы раздать с верху.
    Думаю что блоки именно под тону и больше для того чтобы любой желающий не проникал. Интересно какая там дверь была

  • @АвлАвл-ч1в
    @АвлАвл-ч1в Месяц назад

    Шикарно.
    Это действительно не "человеческая" логика.
    Это не логика "греческой" цивилизации, потомками которой мы являемся.

  • @ОльгаТабунова-м2н
    @ОльгаТабунова-м2н 5 месяцев назад

    Ну на мой взгляд это какоето технологическое сооружение. Под оборудование или что-то такое.
    Если учитывать, что медь-это старинное открытие, то вполне можно предположить, что на свойства ее электропроводности древние люди обратили внимание. И тогда нельзя исключать,что было прототип(или оригинал🤔)нашего электричества.
    В электролизе участвует медь. И тогда эти ванны-саркофаги имеют совершенно понятную функцию-это аккумулятор.
    Сейчас мы имеем шанс наблюдать беспроводную зарядку, например, солнечные батареи, аккумуляторы всяко-разные. А если допустить, что все это было еще тогда?
    И куда все подевалось можно обьяснить легко: если после апокалипсиса я выживу и рядом со мной будет валяться помятый и недееспособный адронный коллаидер, я его скорее распущу на что-то пригодное для выживания. Например, обломок железяки удобно применять вместо ножа... И в итоге от него(коллаидера) не останется почти ничего. Ну как минимум, о его существовании уже через пару поколени уже никто б не знать не знал😅
    И с камнями та же история,если они подъемные. А неподъемные пусть стоят,если повезло уцелеть...

  • @soundtech44
    @soundtech44 5 месяцев назад

    думаю там скорее всего контр-замок внутри, который действует в обратную сторону, а может просто лежит , а эти скосы это скорее всего декоративный если так можно сказать

  • @АлексейАлексеев-ж7р
    @АлексейАлексеев-ж7р 5 месяцев назад +1

    Похоже на храм древности. Имени какого-то бога. Типа православной часовни. Скульптура бога была внутри.
    Строили такие мини-храмы, наверняка, рядом с торговыми путями и перекрестками древних дорог.
    Строили, наверняка, такое сооружение грамотно, не один месяц или год. И храм достоял до наших времён.
    Путники, торговцы, ехали, шли мимо, заходили, молились, приносили жертвы, что-то отщипывали служителям (они наверняка жили рядом).
    Сейчас, конечно, встречая такое в безлюдной местности, удивляешься - для чего, для кого, рядом же ни деревень, ни городов, строили.

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад +1

      Да отстаньте вы уже со своими храмами! Это чисто техническое сооружение для укрытия/установки какого-то оборудования!

  • @АвлАвл-ч1в
    @АвлАвл-ч1в Месяц назад

    Да везде отсутствие "инфрастуктуры".
    Такие сооружения в нашей "человеческой" логике должны быть окружены "бытовыми" постройками.
    От дворцов правителей до фундаментов домов обычных жителей, а этого нет.
    Запредел...

  • @_Nosce_te_ipsum
    @_Nosce_te_ipsum 5 месяцев назад +1

    Принцип укрепления несущих колонн колоннады этого древнего храма за счёт давления на них силы тяжести тяжёлой крыши, что стабилизирует и не даёт сильно раскачиваться всей конструкции (с относительно гибким соединением в её середине - самом нагруженном месте в случае землетрясения - месте крепления "замков", чтобы там не лопнули продольные каменные балки), был мною испытан при строительстве тяжелой крыши данного сарайчика, а именно:
    - при площади сарая в 34 кв.м. (4 м. х 8,5 м.) и площади его крыши с напусками в 54 кв.м. несущими являются всего 8 относительно тонких лиственных трёхметровых столбика, диаметром от 8 см. (самых тонких и в верхушке) - до 16 см. (самых толстых и в комле), вкопанных на 80 см. верхушками вниз (чтобы не гнили);
    - данное основание связывает повдоль лиственный мауэрлат и легкие сосновые столбики (10 см.) поперёк, на которые повдоль были уложены 1,5 куба дюймовой доски в виде потолка (когда его только начал укладывать, то вся конструкция качалась нещадно - см. 5-10 в разные стороны, аж страшно было !);
    - далее, была установлена стропильная система, с наклоном в одну сторону, поддерживаемая отдельно стоящими и слабо закреплёнными небольшими отрезками (50 см.), связанными сверху повдоль лиственным бруском конька крыши и семью шестиметровыми стропилами (3 из лиственницы и 4 из осины), установленными на конёк и на противоположный мауэрлат поперёк (крышу уже стало качать намного меньше см. 1-3 - не больше);
    - затем, на стропила была прибита обрешётка из 1 куба дюймовой доски (после чего весь сарай уже качался слабо и едва заметно - до 1 см.);
    - и, наконец, было сделано покрытие крыши из 36 листов 8-ми волнового шифера общим весом ещё 862 кг (вес 1 листа - 23,1 кг).
    После чего - сарай перестал качаться совершенно, как бы я его не пытался раскачать за счёт своего веса (130 кг.) стоя на крыше !!!
    ruclips.net/video/hxMQBd2eYyE/видео.html

  • @actionman5941
    @actionman5941 5 месяцев назад +1

    Колонны выглядят как волнорезы. Удар идет по всей конструкции. Вся конструкция, крыша выглядит волнорезами во все стороны. И высокого стояли по сравнению с местностью. Агрессивная среда была

    • @afinapallada5829
      @afinapallada5829 5 месяцев назад

      Возможно, оно ещё со времён терраформирования стоит? Поэтому функционала больше, чем украшательной архитектуры

  • @viktoryarmvs3298
    @viktoryarmvs3298 2 месяца назад

    Колонны возможно наоборот стягиваются перемычками как ласточкин хвост.

  • @bigmama397
    @bigmama397 5 месяцев назад +5

    Может это антивибрация?Чтоб не выпадал при колебаниях

  • @natabeliever7839
    @natabeliever7839 3 месяца назад

    Как же хочется узнать: кто, для чего, как всё это строил!!!!

  • @НеяКрасная
    @НеяКрасная 4 месяца назад

    С нашей точки зрения надо класть прямые балки. Может поэтому наши строения складываются, не простояв и 100 лет, а их -- величественно стоят даже в руинах, никакие катаклизмы эти соединения не разрушили.

  • @МаряКольцова
    @МаряКольцова 5 месяцев назад

    Гениальное сооружение, высказывания в самую точку

  • @SoNika11
    @SoNika11 5 месяцев назад +1

    Спасибо, словно все печатали на огромном 3д принтере и складывали, как пазлы...

  • @architectway
    @architectway 5 месяцев назад

    Интересный объект. А подскажете где находится? Замковые блоки на балках колонн имеют замковые соединения внутри. Снаружи выглядит как будь-то непонятно как держится, потому что форма клина должна выталкивать колонну, но внутри замок и он держит прочно на месте сам блок и угловые колонны. Те гиганты, которые строили это сооружение знали как обрабатывать такие блоки. Если они умели делать полигональную кладку, то неужели положили простые клиновидные блоки без замков? Нет конечно. Думаю, что металла в этой кладке нет совсем. Это здание античное, а металлические связи в монолитных блоках применять начали уже позже.

  • @PomaH.
    @PomaH. 5 месяцев назад

    Это техническое сооружение в которой находилась допотопная энергосиловая защитная установка. Установку уничтожили захватчики, обгоревший и оплавленный камень свидетельствует об этом.

  • @dingo_BUR
    @dingo_BUR 5 месяцев назад +1

    Да какие это гробницы? Больше похоже на технический объект в котором на постаменте было установлено некое устройство для производства чего то чего мы не знаем но по мне это что то было связано с производством некой энергии.

  • @imastu
    @imastu 2 месяца назад

    Видимо, это учебное пособие по архитектуре, совмещенное с туризмом.

  • @СветланаСимонова-ж3щ
    @СветланаСимонова-ж3щ 5 месяцев назад +3

    Такое ощущение, что это фантастика😮🎉❤

    • @tania.gorbokonenko
      @tania.gorbokonenko 5 месяцев назад +2

      Или паралельная реальность

  • @wolk20-ys4vb5zf7v
    @wolk20-ys4vb5zf7v 3 месяца назад

    Эти камни укладывали после установки потолка из блоков

  • @ЮрийАкулов-ь3ю
    @ЮрийАкулов-ь3ю 4 месяца назад

    По ходу это не камни, а заливка, т. е в нашем понимании -бетон. Но то, что эти, камни, похожи на распорку это точно, но зачем? Но как говорит Максим, это будет наоборот выдавливать всю конструкцию наружу. У меня создалось такое впечатление, что то давление на планете и условия жизни в то время не причиняли никакого , вреда,. А мы видим в этом свои, непонятки,.

  • @alexps29rus
    @alexps29rus 4 месяца назад

    Блоки пожи на известняк или вернее на гашоную известь, тогда получается никогда не кто не поднимал ни едигого блока. Все блоки были свормированы на своих местах.

  • @ЮрийЗамараев-р2ч
    @ЮрийЗамараев-р2ч 5 месяцев назад

    Пустословие....😢поднимитесь к замковому камню(лесенка 5м) и посмотрите на стык сверху -100% там в средней части обратный клин -это подвижная связь вместо жесткой перемычки которая разрушилась бы при колебаниях,проседаниях и т.д.

  • @eyeofgod6158
    @eyeofgod6158 5 месяцев назад +1

    Пикник у обочины, ребята. Спасибо за контент.

  • @Terri_2303
    @Terri_2303 5 месяцев назад +2

    Почему на многих старых зданиях, или руинах, в том числе и этом, следы сажи, как после пожара?

    • @aleksinelektro-pro1896
      @aleksinelektro-pro1896 5 месяцев назад +2

      Потому, что эти сооружения - энергетические установки планетарной защиты, активные и пассивные. Есть не просто закопчённые, есть - оплавленные внутри. И не просто "оплавленные", а камень прямо-таки плавился и капал, как лава из вулкана. А нам рассказывают, что там мазуту отработанную жгли..., или порох сдетонировал...

    • @nataliabrunner77
      @nataliabrunner77 Месяц назад

      Ими же пользовались другие люди, гораздо позже тех, кто из построил. В этих постройках жили, спали, горел костер ! Множество столетий!Отсюда и копоть.