пересмотрела несколько раз. вроде кладка стен на рапорты не делится и повтора укладки нет. блоки все разные. потрясающая техника кладки. вызывает восторг гения строительства. Максим вы не только нас просвещаете. но и для архива истории сохраняете как факт
Ну уж нееет🤣 Что то там было другое... Не отсюда ли, массонские "вольные каменщики"? Что то массоны о всём этом, каменном строительстве по всей земле, знают.
Хочу сказать по поводу засыпа. Внутри он остался т.к. деваться ему некуда, к снаружи его смывали осадки, выдувал ветер. Тем более там уклон горы. Почему не оформлены выходы (ступени, площадки и т.п.)? Да просто не успели, скорее всего.
@@АнатолийЛебедев-э1да возможно что это какая-то застава или закрытая территория для чего то, чтобы звери и дикари не лазили, стену построили Странно то что большинство каменных строений в стадии строительств настигла большая вода. Как будто люди только что получили технологии работы с камням и тут апокалипсис
А вот это уже интересный след среза скальной породы нашёл Максим! Судя по концентрическому сужению режущая кромка была составной из нескольких циркулярных дисков (или иной формы режущих полотен) как минимум трёхслойной конструкции. И срединный диск заглублялся сильнее, а возможно имелся механизм постепенного выдвижения составных режущих дисков посредством центробежной силы.
Сегодня продолжаю делать купель из бетонного кольца д2.метра. с сыном внутрь кольца заносили фундаментные блоки бетонные. 40х20х20 см около 30 кг. Скажу хоть и бывший я,спортсмен весом под 120 кг и сын 192 см на 85 кг 16 лет - передавать блоки 30кг из рук в руки на гране возможностей. 50 кг уже прям не уверен. Блоки компактные , правильной формы. Камень 300-500 кг нужны человек 10 и согласованные усилия. А мои кольца два 2000х600 и дно 15 см вместе весят 3,5-5 тонн. Хотелось бы посмотреть антропо что-то чтоб собрались человек 100 и переставил на руках эти бетонные кольца. Как разместятся, точки приложения сил... Кстати, мои кольца по объёму весу размеру сравнимы с саркофагами, которые были тут на канале.
Непостижимое какое-то сооружение! По виду, как крепость, но для обычной крепости совершенно бессмысленное. Такое впечатление, что и правда баловались. Любуясь "видами на урожай".))) Но, видимо не достроили. Замечательные кадры облёта всего этого сверху! )
да приведу пример в России есть перспективные залежи к примеру угля ,а есть бесперспективные,так как добыча и транспортировка на данном развитии не возможны,так и тут глыбы никуда деться не могли их не смогли бы транспортировать,это просто недострой,если только змеелюдям не нравилось греться на камнях.
Я недавно в книге прочитала, что ""эти якобы первобытные люди имели «международный» договор о единице измерения."" И ещё, понравилось, что: ""Большинство археологов отвергали эту идею, так как сама идея о существовании единицы измерения более точной, чем современная мерная лента, казалась невероятной.""
Ваш ролик напомнил мне, текст о войне Карфагена с Римом.Там описывалось,что римляне по суше двинули свои войска против карфагенян,но проходу римлян мешала гора.Тогда они заложили шурфы,пробили отверстия в горе .А позже к горе подвели воду.И с помощью огромного напора воды взорвали проход.( Не назову автора и может быть не так сильна в технических терминах, извините)
У тех кто это строил, была была своя логика, но она была не человеческая. Да иногда близка к нам.Поэтому и на высоте, и длинно, и тесно. Как поднимали на крутой склон блоки, тк нет дорог? Ответ в вопросе, по воздуху, иначе никак. И ещё я уверен что это строили автоматические машины, с искуственным интелектом, способные сами принимать решения.
теория со случайно отколотыми камнями в принципе интересна, тем , что ее можно применить частично, камни клали как полиганалку потому что камни не искали одинаковые для стройки а использовали подходящие по максимуму вырезая полезное и не трогая породу с дефектами, так получались блоки все разные, но они были отколоты не случайно а специально и не простым инструментом. Плюс такая форма камней кроме более эффективного использования материала еще и делала крепче объект. А отростки в полигоналке которые усложняют процесс стройки и не укрепляют при этом объект обьясняются именно тем что экономился строительный материал и использовался максимально эффективно. Но опять же это изза сложности возможно только в купе с хорошими знаниями и инструментами для выполнения такой работы.
Ну, вот, Антон сказал, что его смущают камни в середине.... А что если породы поднимались после построек? .... Пока не могу оторваться от Колтыпина. Все таки, он ученый геолог, и с его основами сложно поспорить. Очень вероятно, что и "сыпалось" миллионы лет назад, когда породы поднимались... Максим, ты говоришь про болота.... А ведь на территории Турции болота были в палеоцене и в раннем меоцене.... А это от 15 и до 2.5 млн лет назад.... 11:44 там видно, что порода поднялась. То есть изначально этот кусок располагался под другим углом. И отверстия очень вероятно рукотворные. Просто эрозия сильнейшая... В целом странно: полигональная крепость..... Разве древние защищались?
@@ТатьянаОкунева-е9ш с их технологиями, сомневаюсь, что их пугали хищные звери... А потом, в то время звери были не хищные. Хищными звери стали порядка 12 тл до нэ
Недостроенный форт об этом говорит не дорезанные скалы внутри.. На обе стороны от форта на море можно ставить орудия- в квадратных пристройках. Круглый недострой скорее всего маяк.. Внутри не успели дорезать... либо война либо катаклизм?
Просто какая-то ПОДПОРНАЯ СТЕНКА - собранная, что-бы грунт не сползал. Это было бы рационально в послепотопную эпоху при отсутствии большого количества не затопленных земель. Но технологически это после потопа это сделать нереально.
Место в Турции это называется Bozukkale - Ancient Loryma в этой круговой стене крепости нет проёмов, нет дверей и окон? блоки прекращаются на одной и той же высоте по всему периметру? они не могли бы так обрушиться, значит это недострой? внутри ничего нет? дорог рядом нет? это конечно дико всё, дико интересно, и странно
Я у вас в ТГ выкладывал фото из Кефалонии, Греция. Стена прям точь-в-точь как эта, масштаб меньше, но архитектурно она одинаковая, тоже есть что-то типа выступов в виде башен-помещений, и также куски скал выступают там, где по логике должны были бы быть строения. На 11:22 я видел такие же следы, есть фото. Официально говорят, что они образовались от кислотных дождей, но очень эти следы странные.
Сверху видно что это явно оборонительное сооружение. Башня, выступы. Стена защищает бухту, что логично при наступлении с моря, скажем от пиратов или диких племен. Для защиты от серьезного штурма стены явно маловаты, а от тех, кто на лодках зайдет поможет. Другое дело что гарнизон держать негде, только бить со стены. Видимо так и делали. Если использовать нечто более совершенное чем копья и мечи - удобно
Возможн что именно в этих скалах есть помещения при строительстве которых получали материал для наружной стены. Не думаю что специально завозили камни для строительства когда под нагами столько материала. Как вы думеате, легенда про Ной это сказка или всё-таки есть основа
Сколько городов древних! Уйма и они до Римской эпохи. А вот интересно на каком языке они говорили? А какое письмо у них было? Вы ведь встречаете только латынь! Неужели древние не оставили никаких надписей? Как такое могло произойти?
Если были технологии вырезать и ворочать такими глыбами, то наверняка было чем защищаться от угрозы. Есть ли источники пресной воды для длительного пребывания в осаде. Об этом не заботились, значить была надежда на альтернативный способ приобретения воды и продовольствия. Если на относительных равнинах и более пригодных местах жля проживания полигоналку использовали как фундамент и достраивали здания или набережную, то на этих скалах следующие цивилизации не сочли нужным использовать это строительство в виду не возможности проживания без связи со внешним миром длительно. Вероятно строительство не закончено из-за исчезнувшей угрозы или некому было и для кого, отсутствие источников пресной воды и питания... . Блоки резали не только на этой скале, возможно по всей окрестности, есть ли там следы, особенно ниже уровня воды?
Можно сначала сказать, где находится место. И очень важно, всегда показывают рисунок кладки снаружи. Но ведь камни многомерные, и вот сверху стены, НАКОНЕЦ, можно видеть как идёт в другой плоскости. Но Вы не акцентировали на этом внимание, совсем.
Нет ,ну вот эти бредни учёных,про "случайные блоки " , которые как бы откалывались, им вообще приходят в голову мысли, о том,что невозможно блоки по несколько тонн просто туда сюда подгонять, подойдёт не подойдёт, это же инженерная мысль ,это всё осознанно устанавливалось,по плану так сказать,иначе и быть не могло.
🤌 КАК ПРОИЗОШЕЛ ЗАМЕС С ОТСЫПОМ МЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ.... .. ТЕПЕРЬ НАДО ПРИЗНАТЬ И ТО , КАК И ЗАЧЕМ НАБРАСЫВАЛИСЬ ЭТИ ГОРЫ И ПРОИЗВОДИЛСЯ ОТБОР - ПЕРЕНОС МИНЕРАЛЬНЫХ МАСС ДЛЯ ЭТОГО.....
И что удивительного в этих стенах - а ??? Та же система укладки, что и при подгонке брёвен при строительстве сруба. Вышележащий камень подгоняли под нижележащий - при помощи инструмента похожего на циркуль. Вы посмотрите на стыковку в середине кладки - там нет такой точной подгонки.
Посмотрел видео с дрона, приведу свои аргументы в пользу версии, что это крепость. Времен гладкоствольной артиллерии. Стены не расчитаны держать выстрел осадной артиллерии. Но ее и не подкатить, слишком крутые склоны. С моря корабли не достанут, низкая прицельность, и далеко. Такие стены легко сдержат пехоту. Квадратные выступы стен вполне могут быть площадками под легкие орудия, сметать пехоту со склонов шрапнелью. С угла, где могут таки пойти на штурм с суши, и подкатить пушки, башня круглая. Такие как раз для стойкости от ядер строили. Если учесть, что суша под контролем государства, то крепость точно продержится до подхода основных сил. Понятно, что все это версии. Но можно же сравнить с крепостями тех лет. Они еще меньше есть и более хлипкие. И ничего.
@@Мрмс-з7г человек без лестницы и на 2.5м стену не залезет. Особенно на такую. Штурмовать со склона можно только неохраняемую часть. Один выстрел картечью вдоль стены и штурм захлебнулся. Прямоугольные выступы в стенах, а может это и остатки башен, именно для этого делаются - бить из оружия вдоль стен. А как еще решить эьу задачу? Эта крепость от привычных нам отличается только полигоналкой, т.е. качеством сборки. Нет раствора. В остальном крепость как крепость. Есть аргументы против, кроме выражения 'это другое'?
Если были технологии вырезать и ворочать такими глыбами, то наверняка было чем защищаться от угрозы. Есть ли источники пресной воды для длительного пребывания в осаде. Об этом не заботились, значить была надежда на альтернативный способ приобретения воды и продовольствия. Если на относительных равнинах и более пригодных местах расположения полигоналку использовали как фундамент и достраивали здания или набережную, то на этих скалах следующие цивилизации не сочли нужным использовать это строительство в виду не возможности проживания без связи со внешним миром длительно. Вероятно строительство не закончено из-за исчезнувшей угрозы или некому было и для кого.
Дошло наконец то, этоже богатые человеки того времени огораживали свою территорию от нищебродов. Счас так же огораживают гиганские территории вместе с озерами и реками, те кто денег наворовал у государства, причем законным способом,
Cтранный чувак, спрашивает почему не срезали скалы внутри... То есть мы видим "замес" - то есть высохший сель, стены не завершены до боевой высоты, зданий внутри нет, а скалы есть, логично, что из них на их же месте и собирались построить здания. Вывод: катастрофа прервала существование этого города на этапе строительства. Хотя это наивысшая точка в этой местности. Представьте, какой силы была волна грязи.
@@antik_ruins Я Вас понимаю: сель - грязевой поток с гор. Здесь наивысшая точка. Я понимаю. Могу назвать волной. Но Вы вообще никак не назвали. "Замес". Вы путешествуете долго. Но до сих пор в видео нет выводов. Обзор. И на том спасибо.
Лет через двести, потомки нынешнего поколения гаджетов, отключенных от интернета, тоже будут лазить по руинам Чернобыльской АЭС или другим объектам и так же будут придумывать, фантазировать и уживляться.
Получается такая версия: все это строили гиганты, в том числе многочисленные стены которые формируют загоны. Чем занимались гиганты повседневно? Пасли скот! Однако скот они не могли пасти поэтому они могли пасти только... динозавров! Выращенных динозавров отправляли на пхатание чтобы получать удобрения так как земля вероятно была мало плодородна! Всем этим заправляли сине-зеленые создатели вероятно с планеты Фаэтон или Марс. Когда почва была удобрена в райное Мексики бахнули то ли метеорит то ли бомбу и создали супер катаклизм чтоб избавиться от уже ненужных динозавров и гигантов и только потом земля была заселена нами созданными по образу и подобию. Мы схожи и образом мысли: проблемы решаем путем ее ликвидации. Мы получили от создателей знания которые передаем из поколения в поколение и это знание в нас буквально вдолбили те самые создатели. В это все сложно поверить если б не было астрологии которая является абсолютно превосходным знанием и придумана точно не людьми. Все астрологи мира если соберутся не смогут придумать гороскопы а ведь все секреты там в гороскопах как очень точных конструкторах личности. Астрология личности это уже понятие искусственное и это уже оковы из которых человек не может выйти иначе сойдет с ума.
Изучая криминалистику, астрология уходит на очень очень далекий план. Вернее сказать более точные новые доказательные знания меняют представление о действительности. .
«Уэйуорд Пайнс», или «Со́сны Уэйуорд» (англ. Wayward Pines) - американский телесериал, созданный Чадом Ходжем по мотивам трилогии[1] Блейка Крауча «Сосны». ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
Съёмки с воздуха, просто огонь! Они дают масштаб и привязку к местности и высотам. Большое, видится на расстоянии. Так держать!!!
пересмотрела несколько раз. вроде кладка стен на рапорты не делится и повтора укладки нет. блоки все разные. потрясающая техника кладки. вызывает восторг гения строительства. Максим вы не только нас просвещаете. но и для архива истории сохраняете как факт
АхУмели, АхМогли! Шикарные виды, дух захватывает, мурашки по коже, спасибо Максиму и команде!
Вода, значит, стекает цивилизованно. А вокруг ни кола, ни двора. Стены одни с воротами. Сказочный мир. Красота... Спасибо Вам, Максим Юрьевич!
Технология круто!!! Какой кайф,видеть такие виды с воздуха!👍
Парни, спасибо за прогулку!❤ Максим, бесконечная благодарность за публикацию! Очень ценю Впши размышления за каждром и перспективы - как показываете
Очень интересно! Вид сверху просто потрясающий! Спасибо!
Каждый раз удивляюсь, реальная красота и мощь!😊
Максим вы самий счатливый человек Спасибо за видеоролк 👍👍👍👍👍
Спасибо!Только с Вами могу бывать в таких местах!
Представляю раба с блоком на плечах, который ходит за прорабом и все спрашивает: Куда ставить то?
Ну уж нееет🤣 Что то там было другое... Не отсюда ли, массонские "вольные каменщики"? Что то массоны о всём этом, каменном строительстве по всей земле, знают.
Максим! Никаких сомнений, после ваших видео, что на Земле жили удивительные существа!
Жаль, что "лайк" можно поставить один только раз👍
Вы можете ставить лайки в комментариях! Это тоже продвигает...
Это просто тетрис каменного века😂
Похоже на прогулочную тропу с смотровыми площадками. Виды прекрасные.
Хочу сказать по поводу засыпа.
Внутри он остался т.к. деваться ему некуда, к снаружи его смывали осадки, выдувал ветер. Тем более там уклон горы.
Почему не оформлены выходы (ступени, площадки и т.п.)? Да просто не успели, скорее всего.
Да, смыло, согласен
Может не успели, а нужно было? Летать легче, чем ходить. Мы то мыслим как люди,...
@@АнатолийЛебедев-э1да возможно что это какая-то застава или закрытая территория для чего то, чтобы звери и дикари не лазили, стену построили
Странно то что большинство каменных строений в стадии строительств настигла большая вода. Как будто люди только что получили технологии работы с камням и тут апокалипсис
А вот это уже интересный след среза скальной породы нашёл Максим! Судя по концентрическому сужению режущая кромка была составной из нескольких циркулярных дисков (или иной формы режущих полотен) как минимум трёхслойной конструкции. И срединный диск заглублялся сильнее, а возможно имелся механизм постепенного выдвижения составных режущих дисков посредством центробежной силы.
Впечатляет конечно!
Сегодня продолжаю делать купель из бетонного кольца д2.метра. с сыном внутрь кольца заносили фундаментные блоки бетонные. 40х20х20 см около 30 кг. Скажу хоть и бывший я,спортсмен весом под 120 кг и сын 192 см на 85 кг 16 лет - передавать блоки 30кг из рук в руки на гране возможностей. 50 кг уже прям не уверен. Блоки компактные , правильной формы. Камень 300-500 кг нужны человек 10 и согласованные усилия. А мои кольца два 2000х600 и дно 15 см вместе весят 3,5-5 тонн. Хотелось бы посмотреть антропо что-то чтоб собрались человек 100 и переставил на руках эти бетонные кольца. Как разместятся, точки приложения сил... Кстати, мои кольца по объёму весу размеру сравнимы с саркофагами, которые были тут на канале.
Непостижимое какое-то сооружение! По виду, как крепость, но для обычной крепости совершенно бессмысленное. Такое впечатление, что и правда баловались. Любуясь "видами на урожай".)))
Но, видимо не достроили.
Замечательные кадры облёта всего этого сверху! )
да, лишь похоже на крепость, но не то
Да.....Даже не знаешь куда идти, везде интересно!
роскошное место, и вы, как малышня посреди недостройки взрослых))
На секунду представил . А если там остались подземелья ? Вырезанные в скалах .
10 лет назад там был. Виды бомба 💣
Гениально, умение использовать перепады высот, для создания защитный стен! От кого только они их строили, вопрос?!
Да и кто "они" тоже вопрос вопросов!
Средневековый.... луки и стрелы были ...а ЭТО получается ТАК строили до луков и стрел ???? !!!!!
Возможно, это недостроенная незаконченная площадка.
да приведу пример в России есть перспективные залежи к примеру угля ,а есть бесперспективные,так как добыча и транспортировка на данном развитии не возможны,так и тут глыбы никуда деться не могли их не смогли бы транспортировать,это просто недострой,если только змеелюдям не нравилось греться на камнях.
@@ldimmal2366 вот насчет красивого местечка "погреться на камнях" - очень интересная идея
Я недавно в книге прочитала, что ""эти якобы первобытные люди имели «международный» договор о единице измерения.""
И ещё, понравилось, что: ""Большинство археологов отвергали эту идею, так как сама идея о существовании единицы измерения более точной, чем современная мерная лента, казалась невероятной.""
Ваш ролик напомнил мне, текст о войне Карфагена с Римом.Там описывалось,что римляне по суше двинули свои войска против карфагенян,но проходу римлян мешала гора.Тогда они заложили шурфы,пробили отверстия в горе .А позже к горе подвели воду.И с помощью огромного напора воды взорвали проход.( Не назову автора и может быть не так сильна в технических терминах, извините)
У тех кто это строил, была была своя логика, но она была не человеческая. Да иногда близка к нам.Поэтому и на высоте, и длинно, и тесно. Как поднимали на крутой склон блоки, тк нет дорог? Ответ в вопросе, по воздуху, иначе никак. И ещё я уверен что это строили автоматические машины, с искуственным интелектом, способные сами принимать решения.
История о том, как из крутой скалы сделать плоскую поверхность
Как будто в тетрис играли глыбами так чётко подогнано😄
да
Хотели сделать поле для игры в гольф!
теория со случайно отколотыми камнями в принципе интересна, тем , что ее можно применить частично, камни клали как полиганалку потому что камни не искали одинаковые для стройки а использовали подходящие по максимуму вырезая полезное и не трогая породу с дефектами, так получались блоки все разные, но они были отколоты не случайно а специально и не простым инструментом. Плюс такая форма камней кроме более эффективного использования материала еще и делала крепче объект. А отростки в полигоналке которые усложняют процесс стройки и не укрепляют при этом объект обьясняются именно тем что экономился строительный материал и использовался максимально эффективно. Но опять же это изза сложности возможно только в купе с хорошими знаниями и инструментами для выполнения такой работы.
Вопрос остается только как и от куда 5-10тонн ты припрешь полезной породы
Ну, вот, Антон сказал, что его смущают камни в середине.... А что если породы поднимались после построек? .... Пока не могу оторваться от Колтыпина. Все таки, он ученый геолог, и с его основами сложно поспорить.
Очень вероятно, что и "сыпалось" миллионы лет назад, когда породы поднимались...
Максим, ты говоришь про болота.... А ведь на территории Турции болота были в палеоцене и в раннем меоцене.... А это от 15 и до 2.5 млн лет назад....
11:44 там видно, что порода поднялась. То есть изначально этот кусок располагался под другим углом. И отверстия очень вероятно рукотворные. Просто эрозия сильнейшая...
В целом странно: полигональная крепость..... Разве древние защищались?
Могли защищаться от хищного зверья, а может и от динозавров.
@@ТатьянаОкунева-е9ш с их технологиями, сомневаюсь, что их пугали хищные звери... А потом, в то время звери были не хищные. Хищными звери стали порядка 12 тл до нэ
Недостроенный форт об этом говорит не дорезанные скалы внутри.. На обе стороны от форта на море можно ставить орудия- в квадратных пристройках. Круглый недострой скорее всего маяк.. Внутри не успели дорезать... либо война либо катаклизм?
Отверстия на камне похожи на лазерную резку при которой нужно большое количество воды. У меня в доме на 2 метра потребовалось 60 литров воды.
@@Elena.Ermolaeva алмазную?
@@dasadler Да, я вызывала специалиста пробурить отверстие в 2х метровом фундаменте. Осталась трубка похожая на гранитный столбик.
@@Elena.Ermolaeva лазерная и алмазная резка не одно и тоже
@@dasadlerон просто ей трубчатым сверлом коронкой сверлил, а охлаждал водой. Нету ещё таких ручных лазарей😄
@@dasadler Понимаю, ну может, тогда уже были лазерные. На видео отверстия гладкие, а от алмазной есть шероховатость.
Почему лаи молчит? Если-бы Скляров видел эту полигоналку, он бы офигел!
Светлая память Андрею Юрьевичу. В лаи мне ответили год назад, что им такое не интересно
@@antik_ruinsСтранные они!
Да ваш Скляров обычный лапшевещатель.
Благодарю
30мин искал эти руины, отличный челендж
Почему слив на уровне земли? Если был засып, то основание должно быть ниже. И слив там же.
явно древние унесли с собой технологии, до которых мы еще не доросли
Просто какая-то ПОДПОРНАЯ СТЕНКА - собранная, что-бы грунт не сползал. Это было бы рационально в послепотопную эпоху при отсутствии большого количества не затопленных земель. Но технологически это после потопа это сделать нереально.
Удивительно. Имея таки возможности работы с глыбами строить укрепления, грубо говоря, от конницы.
какой конницы🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️ там скалы, дорог нет до сих пор🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@antik_ruinsот летающих пегасов😅
Максим привает. Скала внутри сооружения похожа на Уаки в Перу. Может быть ценное как раз эти скалы огороженные стенами .?
Максим приветств3ю,я думаю стены не пропали это недостройи внутри еще не выровняли и скорее всего на стены
Спасибо! Может скалы внутри остались, потому что не успели из них сделать блоки для стены? Может она планировалась быть выше. Может тоже не острой?
Очень интересно! А что это за место, где это?
Я не расслышала где это снимают?
Наверное Турция, но это не точно.
Конечно Турция
Bozukkale - Ancient Loryma.
Скалы внутри, это не использованный материал, не успели закончить. Ведь неизвестно, сколько по времени, возводились стены.
Место в Турции это называется Bozukkale - Ancient Loryma
в этой круговой стене крепости нет проёмов, нет дверей и окон?
блоки прекращаются на одной и той же высоте по всему периметру?
они не могли бы так обрушиться, значит это недострой?
внутри ничего нет?
дорог рядом нет?
это конечно дико всё, дико интересно, и странно
Я у вас в ТГ выкладывал фото из Кефалонии, Греция. Стена прям точь-в-точь как эта, масштаб меньше, но архитектурно она одинаковая, тоже есть что-то типа выступов в виде башен-помещений, и также куски скал выступают там, где по логике должны были бы быть строения. На 11:22 я видел такие же следы, есть фото. Официально говорят, что они образовались от кислотных дождей, но очень эти следы странные.
7: 46+-, чаша стоит на засыпе, недавно видимо поставили?
Сверху видно что это явно оборонительное сооружение. Башня, выступы. Стена защищает бухту, что логично при наступлении с моря, скажем от пиратов или диких племен. Для защиты от серьезного штурма стены явно маловаты, а от тех, кто на лодках зайдет поможет. Другое дело что гарнизон держать негде, только бить со стены. Видимо так и делали. Если использовать нечто более совершенное чем копья и мечи - удобно
или стояла (планировалась) автоматика
Вот кто тетрис по взрослому придумал💪
В Сардах вроде без керамики, там минералы с глиной
есть много и в Сардах. Больше всех)
Возможн что именно в этих скалах есть помещения при строительстве которых получали материал для наружной стены. Не думаю что специально завозили камни для строительства когда под нагами столько материала.
Как вы думеате, легенда про Ной это сказка или всё-таки есть основа
Сколько городов древних! Уйма и они до Римской эпохи. А вот интересно на каком языке они говорили? А какое письмо у них было? Вы ведь встречаете только латынь! Неужели древние не оставили никаких надписей? Как такое могло произойти?
если находят золото, то должны же быть обрывки одежд?
Сомневаюсь.
Даже кожа дублёная врядли сохранилась в измельчннном замесе.
.
Вспомните основания на острове Пасхи, один в один же такие же "стены", а там совсем не стены..
А я не всё посмотрел... но вопрос. А босы где-то были?
Where is this is?
Турция
Turkey
Если были технологии вырезать
и ворочать такими глыбами, то наверняка было чем защищаться
от угрозы.
Есть ли источники пресной воды
для длительного пребывания в осаде.
Об этом не заботились, значить была надежда на альтернативный способ приобретения воды и продовольствия.
Если на относительных равнинах и более пригодных местах жля проживания полигоналку использовали как фундамент и достраивали здания или набережную, то на этих скалах следующие цивилизации не сочли нужным использовать это строительство в виду не возможности проживания без связи со внешним миром длительно.
Вероятно строительство не закончено из-за исчезнувшей угрозы или некому было и для кого, отсутствие источников пресной воды и питания...
.
Блоки резали не только на этой скале, возможно по всей окрестности, есть ли там следы, особенно ниже уровня воды?
И что тут такого особенного . Вы что никогда не видели как дома из сруба ставят..как подгоняют брёвна одно под другое . Тут всё то же.
Удивительно. С такой технологией и кого то бояться. А может они не крепость строили а домик с видом на море?... ) Удивительно.
Продолжение Великой Китайской стены?
Похоже на писсуар 😂 13:15
Можно сначала сказать, где находится место. И очень важно, всегда показывают рисунок кладки снаружи. Но ведь камни многомерные, и вот сверху стены, НАКОНЕЦ, можно видеть как идёт в другой плоскости. Но Вы не акцентировали на этом внимание, совсем.
Нет ,ну вот эти бредни учёных,про "случайные блоки " , которые как бы откалывались, им вообще приходят в голову мысли, о том,что невозможно блоки по несколько тонн просто туда сюда подгонять, подойдёт не подойдёт, это же инженерная мысль ,это всё осознанно устанавливалось,по плану так сказать,иначе и быть не могло.
🤌 КАК ПРОИЗОШЕЛ ЗАМЕС С ОТСЫПОМ МЫ УЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ....
.. ТЕПЕРЬ НАДО ПРИЗНАТЬ И ТО , КАК И ЗАЧЕМ НАБРАСЫВАЛИСЬ ЭТИ ГОРЫ И ПРОИЗВОДИЛСЯ ОТБОР - ПЕРЕНОС МИНЕРАЛЬНЫХ МАСС ДЛЯ ЭТОГО.....
11.04 ,как красиво смотрятся эти зубчатые террикончики на противоположном берегу....
Посмотреть бы на вершину "айсберга"
И что удивительного в этих стенах - а ??? Та же система укладки, что и при подгонке брёвен при строительстве сруба. Вышележащий камень подгоняли под нижележащий - при помощи инструмента похожего на циркуль. Вы посмотрите на стыковку в середине кладки - там нет такой точной подгонки.
Посмотрел видео с дрона, приведу свои аргументы в пользу версии, что это крепость. Времен гладкоствольной артиллерии. Стены не расчитаны держать выстрел осадной артиллерии. Но ее и не подкатить, слишком крутые склоны. С моря корабли не достанут, низкая прицельность, и далеко. Такие стены легко сдержат пехоту. Квадратные выступы стен вполне могут быть площадками под легкие орудия, сметать пехоту со склонов шрапнелью. С угла, где могут таки пойти на штурм с суши, и подкатить пушки, башня круглая. Такие как раз для стойкости от ядер строили. Если учесть, что суша под контролем государства, то крепость точно продержится до подхода основных сил. Понятно, что все это версии. Но можно же сравнить с крепостями тех лет. Они еще меньше есть и более хлипкие. И ничего.
Эти стены ничего не сдержат! По скалам легко забраться во многих местах. Это явно недострой или это даже не стены..
Мортирам больше лет чем гладкостволам
@@Мрмс-з7гкак есть версия резонаторы силового поля и колайдер на гравитации работающие на эфире
@@Мрмс-з7г человек без лестницы и на 2.5м стену не залезет. Особенно на такую. Штурмовать со склона можно только неохраняемую часть. Один выстрел картечью вдоль стены и штурм захлебнулся. Прямоугольные выступы в стенах, а может это и остатки башен, именно для этого делаются - бить из оружия вдоль стен. А как еще решить эьу задачу? Эта крепость от привычных нам отличается только полигоналкой, т.е. качеством сборки. Нет раствора. В остальном крепость как крепость. Есть аргументы против, кроме выражения 'это другое'?
Если были технологии вырезать и ворочать такими глыбами, то наверняка было чем защищаться от угрозы.
Есть ли источники пресной воды для длительного пребывания в осаде. Об этом не заботились, значить была надежда на альтернативный способ приобретения воды и продовольствия.
Если на относительных равнинах и более пригодных местах расположения полигоналку использовали как фундамент и достраивали здания или набережную, то на этих скалах следующие цивилизации не сочли нужным использовать это строительство в виду не возможности проживания без связи со внешним миром длительно.
Вероятно строительство не закончено из-за исчезнувшей угрозы или некому было и для кого.
Дошло наконец то, этоже богатые человеки того времени огораживали свою территорию от нищебродов. Счас так же огораживают гиганские территории вместе с озерами и реками, те кто денег наворовал у государства, причем законным способом,
Забытые руины .может ли это быть стена гигантов в КАЗАХСТАНЕ ? - ruclips.net/video/Yp4PQWYVWG0/видео.html
день добрый, Ютуб похоже скоро закроется в России,не думали выкладывать видео на рутубе?
старо, как мир. ВПН
старо как мир. ВПН. Никаких рутубов
Не хочу Вас обидеть, контент очень интересный! Но вот музыку заставки можно было бы и поменять (очень сильно действует на нервы)! Спасибо……
Не хочу Вас обидеть, но укрепляйте свои расшатанные нервы)))
Cтранный чувак, спрашивает почему не срезали скалы внутри... То есть мы видим "замес" - то есть высохший сель,
стены не завершены до боевой высоты,
зданий внутри нет, а скалы есть, логично, что из них на их же месте и собирались построить здания.
Вывод: катастрофа прервала существование этого города на этапе строительства. Хотя это наивысшая точка в этой местности.
Представьте, какой силы была волна грязи.
Нет условий для селя, Вы не понимаете значение термина. Развивайтесь
@@antik_ruins Я Вас понимаю: сель - грязевой поток с гор. Здесь наивысшая точка. Я понимаю. Могу назвать волной. Но Вы вообще никак не назвали. "Замес". Вы путешествуете долго. Но до сих пор в видео нет выводов. Обзор. И на том спасибо.
Странные технологии прошлого. Обработка глыб и укладка в полигоналку делали , а бетон с арматурой не догнали?
Были более доступные технологии из доступных материалов, здесь и сейчас.
Может они ушли на север
Это продается???
Кто- то купит все это подшаманит и спустя 20 тысяч лет опять станет тут жить!!! Вид будет из окна нормальный....
А нам тут по ушам ездят
Лет через двести, потомки нынешнего поколения гаджетов, отключенных от интернета, тоже будут лазить по руинам Чернобыльской АЭС или другим объектам и так же будут придумывать, фантазировать и уживляться.
Получается такая версия: все это строили гиганты, в том числе многочисленные стены которые формируют загоны. Чем занимались гиганты повседневно? Пасли скот! Однако скот они не могли пасти поэтому они могли пасти только... динозавров! Выращенных динозавров отправляли на пхатание чтобы получать удобрения так как земля вероятно была мало плодородна! Всем этим заправляли сине-зеленые создатели вероятно с планеты Фаэтон или Марс. Когда почва была удобрена в райное Мексики бахнули то ли метеорит то ли бомбу и создали супер катаклизм чтоб избавиться от уже ненужных динозавров и гигантов и только потом земля была заселена нами созданными по образу и подобию. Мы схожи и образом мысли: проблемы решаем путем ее ликвидации. Мы получили от создателей знания которые передаем из поколения в поколение и это знание в нас буквально вдолбили те самые создатели. В это все сложно поверить если б не было астрологии которая является абсолютно превосходным знанием и придумана точно не людьми. Все астрологи мира если соберутся не смогут придумать гороскопы а ведь все секреты там в гороскопах как очень точных конструкторах личности. Астрология личности это уже понятие искусственное и это уже оковы из которых человек не может выйти иначе сойдет с ума.
Изучая криминалистику, астрология уходит на очень очень далекий план.
Вернее сказать более точные новые доказательные знания меняют представление о действительности.
.
Издевались над будущими жильцами.
Недострой.
Это не эрозия , а неакуратная заливка блока. Там некоторые блоки , как будто нослоения. Все эти камни когдато были раствором .
Вокруг скалы так же выглядят. Скалы тоже отливали для декорации?😂
смешная шутка про заливку🤣🤣🤣
ага, видимо, по мысли этих бетоногениев🤣🤣
А следы выреза из скалы?
А может это банально подпорные стены которые держали скальные породы от камнепада , и защищали то что было ближе к воде
в начале видео подумал что вы это сами раскопали )))
这墙原来目的不是防守,是基建项目。用于长期居住。质量非常好。
А кушать что?
Пить что?
«Уэйуорд Пайнс», или «Со́сны Уэйуорд»
(англ. Wayward Pines) - американский телесериал, созданный Чадом Ходжем по мотивам трилогии[1] Блейка Крауча «Сосны».
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%81%D0%BD%D1%8B_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)