“재판부가 2차 가해”…구하라·레깅스 판결 논란 / KBS뉴스(News)

최근 재판부의 판결에 성인지 감수성이 결여됐다며 여성계가 크게 반발하고 있습니다.
동영상을 촬영한 고 구하라 씨 전 연인에 대한 판결과 레깅스 입은 여성을 몰래 촬영한 남성에 대한 판결이 지나치게 관대했다는 비판입니다.
선재희 기자의 보도입니다.
[리포트]
["성 적폐 사법부가 여성 안전 위협한다."]
고 구하라 씨의 전 남자친구 최 씨에 대한 재판에 항의하는 이들이 법원 앞에 모였습니다.
재판 당시 첨예하게 다뤄진 쟁점은 성관계 동영상을 최씨가 불법 촬영했는지 여부.
구 씨 측은 2차 피해를 우려해 재판부에 동영상을 보지 말 것을 요구했지만, 판사는 직접 영상을 보고 성관계 장소와 횟수를 판결문에 기재했습니다.
또한, 가해자의 불법 촬영 혐의에 대해 무죄 판결했습니다.
[유승진/한국사이버성폭력대응센터 활동가 : "판사는 재판 과정과 판결문으로 고인을 명백히 모욕했다. 이번 사건에서 보듯 가해자 관점으로 사안을 보는 검찰과 재판부 때문에 많은 피해자들이 본인의 실제 동의 여부와 상관없이 이런 모욕적인 판결을 받았다."]
이에 대해 법원은 판사가 동영상을 확인했다면, 반드시 확인이 필요하다고 판단했기 때문인 것으로 보인다고 밝혀왔습니다.
지난달엔 레깅스를 입은 여성의 뒷모습을 몰래 촬영한 남성에게 법원이 2심에서 무죄를 선고했습니다.
성폭력처벌법에는 카메라 등을 이용해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체를 강제로 촬영한 경우 처벌하도록 하고 있습니다.
그런데 1심과 달리 2심에선 "촬영 부위가 수치심을 유발할 수 있다"고 단정하기 어렵다고 판단한 겁니다.
그러면서, 해당 판결문에 무단 촬영된 피해자 사진까지 실었습니다.
[윤석희/한국여성변호사회 수석부회장 : "종전의 대법원에서 판시한 성인지 감수성에 대한 재고 없이 기계적으로 판단했다는 것이 상당히 아쉬운 판결이라고 봅니다."]
피해자의 눈높이에서, 피해자가 느꼈을 성적인 수치심이나 분노를 충분히 감안하려는 노력이 없는 한 사법부에 대한 불신은 커질 수밖에 없습니다.
KBS 뉴스 선재희 입니다.

[@teicctinm329]

기사 제목이 딱 맞네요. 재판부가 2차 가해.

[@ASMR-jq9nq]

본인이 보지 말아달라고 했는데
들어가서 혼자 굳이 봤다는 건 사욕채우기이다.
사법부도 선출직으로 가자.
국민의 손으로 뽑자
존경받고 덕망높은 사회의 경험을 두루 쌓고 살아온 세월에 비례해 지혜가 많은 어른으로 투표하기를 강력히 요구하고 원한다

[@타치오빠]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ동영상을 보는 판사는 진짜 뭐하는 짓이지

[@jcho001]

같은 세대에 같은 시각을 가진 사람이 똑같은 성교육을 몇십년씩해서 생겨난 문제점

[@김종성-b1l]

봐야 강제 촬영인지 몰래 촬영인지 합의 촬영인지 알죠...

[@미어권]

그래 백번양보해서 판결해야해서 봤다고 치자 ㅎ 근데 무죄는 왜?? 나같아도 죽고싶을듯

[@user-tq4lp7zi2z]

근데 안보면 판사는 정황을 뭘로파악해야하나요?

[@tonl6361]

피해자가 느낄 성적 수치심은 생각하는거고,
그걸 입고다니는 괴물들을 봐야되는 사람들에 대한 불편함은 생각 안하고??
말마따나 수치심 없는 옷이라고 생각된다면 성적인 범죄 촬영이 아닌거지