Джек Ричер - Стрелковый Разбор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 фев 2022
  • Новая рубрика - Стрелковый Разбор! И выбор пал на понравившийся в своё время фильм с Томом Крузом Джек Ричер
    Ссылка на магазин RusDefense: rusdefense.ru/
    #sergeyivanov
    #practicalshooting
    #jackreacher
    #tomcruise
    #moviefail
  • КиноКино

Комментарии • 992

  • @NeslavanHugo
    @NeslavanHugo Год назад +75

    Когда автор сказал: "Если вы тоже любите кино..." я был просто уверен, что скажет "поставьте лайк"))) А он просто сказал: "ТО НАМ ПО ПУТИ"))) Я аж поперхнулся))) Застал врасплох! Хороший мужик. Увлекающийся, грамотный, логичный. Спасибо.

    • @dimir_steel
      @dimir_steel Месяц назад

      в первый раз на канале?
      То бобро божаловать))

  • @ilya4udinov739
    @ilya4udinov739 2 года назад +218

    Обзор - супер! Кандидаты на следующий разбор (хотелось бы увидеть): 1) Убийца (Сикарио, 1 ч. - 2015 г., 2 ч. - 2018 г.); 2) Стрелок (2007 г., с Марком Уолбергом); 3) Снайпер (1993 г. с Томом Беринджером); 4) Снайпер (American Sniper, 2014 г.); 4) Джейсон Борн (Идентификация Борна и все остальные части).

    • @user-ck7mk2pw1t
      @user-ck7mk2pw1t 2 года назад +8

      Стрелок с М.Уолбергом чушь собачья))))

    • @user-cq1ph3vs1g
      @user-cq1ph3vs1g 2 года назад +2

      Снайпер с Томом Бериджером уже обзор сделал Красный циник посмотрите )

    • @user-wx9tt9cz7k
      @user-wx9tt9cz7k 2 года назад +17

      Плюс к вышеперечисленному фильм Схватка 1995 г.

    • @user-nu4py2xt8p
      @user-nu4py2xt8p 2 года назад +1

      Гемини к твоему списку

    • @firs7598
      @firs7598 2 года назад +15

      Сикарио да, потдерживаю)

  • @KillKirson
    @KillKirson 2 года назад +47

    Формат огнище! Главное, как по мне, не брать очевидно глупые (в хорошем смысле слова) боевички, а брать фильмы типа Ричера, где действительно относятся (или стараются) воспроизвести максимальную точность или хотя бы найти компромисс между зрелищностью и работой с оружием. Спасибо за видео!

    • @KARDAN_77_RUS
      @KARDAN_77_RUS 2 года назад +4

      вот только таких фильмов немного-))) Первый Ричер самый классный, далее уныло вышло

    • @sergeyv4908
      @sergeyv4908 2 года назад +2

      разные форматы/жанры. Например, Коммандо и Сикарио - оба отличные фильмы-боевики, но это совсем разное жанрово кино.

    • @babs6558
      @babs6558 2 года назад +1

      @@KARDAN_77_RUS категорически согласен. Оба сделаны по книгам одного автора, а впечатление разное.

    • @eskonsta
      @eskonsta 11 месяцев назад +1

      Нет уж, давай Коммандо разберём! 🤣

  • @MikleShelmez
    @MikleShelmez 2 года назад +74

    Категорически требую продолжения банкета! Бомбически интересно! У ведущего талант рассказчика,очень емко,понятно и авторитетно. Единственный минус(для меня лично) это малый формат времени)))) С превеликим удовольствием послушал бы часа полтора. Про личный опыт стрельбы. Служил в 1984-86. Стрелять давали из АКМа два раза в год по 9 патронов. Мишени, на предмет попадания, проверяли сами,поэтому в полку абсолютно все были снайперами))) Являюсь лютым фанатом-теоретиком)))) стрелкового оружия,причем крайне неудовлетворенным. А удовлетворить мои инстинкты мешает законодательство,отсутствие финансов и ,опять же, отсутствие в нашем городе стрелковых тиров(непечатный текст) Посему подобные видео являются высоко эффективным лекарством для моей исстрадавшейся души. Всем добра,независимо на настрел!)))

  • @pekutsl
    @pekutsl 2 года назад +82

    Мне кажется, кроме пристрелки он ещё думал про холодный выстрел. Очень понравилось как показали момент, когда он подошёл к мишени и посмотрел назад и в этот момент работник тира посмотрел на винтовку. Реально такое есть, когда идёшь к мишени и кто-то остался на рубеже. Вроде все норм, но в затылке что-то свербит:)

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +14

      Там много таких хороших моментов. И ещё ветер дунул и он мог подумать о поправке на ветер

    • @ForGun
      @ForGun 2 года назад +6

      @@practicalshooting он взял чужую винтовку. И нужно решить сложное уровнение со множеством неизвестных. Выстрелил, и увидел, что первый патрон в мишени. И при условии, что это идеальный стрелок без косяков, это идеальный выстрел без ветра и тд. Можно предположить, что винтовка была пристреляна точно на эту дистанцию этим патроном. Но пристреляна на горячую, а не под первый холодный выстрел. Если бы он выстрелил и первым же выстрелом попал в центр, значит следующий ушел бы от центра. То есть оружие было специально пристреляно под первый холодный. И тут можно было бы проверять стрелка, как он понимает, что происходит с оружием. Но он увидел, что первый выстрел не в центр, следовательно, можно предположить, что следующий выстрел нужно бить по центру.

    • @alexdem4476
      @alexdem4476 2 года назад +10

      А еще напрягает когда ты идешь после команды "прекратить стрельбу, к мишеням" во время перерыва обратно от мишеней к столам, и видишь, что кто-то копается в винтовке - хочется подойти и дать леща... )))

    • @AndrewZabel
      @AndrewZabel 2 года назад +4

      я даже когда сам на стрельбище забираю винтовку с собой... больеше чтоб не сперли :))) либо магазиньі прячу и патроньі

    • @ForGun
      @ForGun 2 года назад +3

      @@practicalshooting и еще. Есть у стрелков свои тараканы. В стендовой стрельбе, это поправить ровно патрончики в патроннике перед запиранием. И красиво скинуть их в корзину при экстракции. В болтовках, красиво поймать гильзу при экстракции. Так вот Круз, при экстракции правильное движение делал, ловя гильзу. Но это выглядит так неуверенно, медленно. Как будто он мало стреляет или только начал тренировать этот навык. В противовес его остальным навыкам.

  • @Mun-pk3cs
    @Mun-pk3cs 2 года назад +13

    Безошибочный выбор фильма - Том сам продюсирует и имеет возможность снимать качественно. Более того, он трюки может годами готовить! Так что смотришь на одном дыхании! Спасибо за профразбор!

  • @AndrewStalinof
    @AndrewStalinof 2 года назад +60

    Мне понравился. Часто бывает, что в хороших фильмах дают вредные установки, в том числе и для стрелков. Автор снимай иСчё:)

    • @ILVashkevich
      @ILVashkevich 2 года назад

      Ай-ай-ай. Слово исчо пишется с буквой о! 😁

    • @AndrewStalinof
      @AndrewStalinof 2 года назад

      @@ILVashkevich ой вэй, вы-таки правы, виноват!

    • @msk_yakut8444
      @msk_yakut8444 2 года назад +1

      @@ILVashkevich истчё!! )))

    • @ILVashkevich
      @ILVashkevich 2 года назад

      @@msk_yakut8444 👍

  • @user-zu4of1xc3v
    @user-zu4of1xc3v 2 года назад +67

    Очень понравился данный формат! Что касается "вакансий" фильмов на разбор, то тут двух мнений быть не может! "Джон Уик", конечно же! =) Любую часть (но лучше все, по порядку).

    • @realistus333
      @realistus333 2 года назад +2

      И я того же мнения) на три серии растянуть

    • @Misanthrope-do6dv
      @Misanthrope-do6dv 2 года назад +17

      Более бредовый фильм, чем ,,Джон Уик", трудно представить.,,Коммандо" - эталон реалистичности по сравнению с ,,Джон Уик"

    • @gressanton
      @gressanton 2 года назад +1

      Джона Вика Серега же уже разбирал!

    • @kirillmar
      @kirillmar 2 года назад

      Джона Уика довольно подробно Калашников медиа разбирали

    • @gressanton
      @gressanton 2 года назад

      @@kirillmar вот у Сергея было ruclips.net/video/CRbHUR6_2n0/видео.html

  • @_Angel_Dust
    @_Angel_Dust 2 года назад +33

    Когда я спрашивал у своего дядьки: "когда ты служил у вас были ещё АКМ-ы или уже АК-74?", он мне ответил: "Не знаю, я автомат только один раз на присяге в руках держал".
    Это не шутка, я правда хотел у него узнать, какие автоматы у них были. Он в начале 80-х служил.

    • @user-tv8rp7hw1f
      @user-tv8rp7hw1f 2 года назад +1

      У меня в 86-м был АК-74, новенький, пластмассовый!

    • @_Angel_Dust
      @_Angel_Dust 2 года назад +5

      @@user-tv8rp7hw1f Не, дядя примерно в 82-м из армии пришёл. Служил в стройбате. Но я сам был в шоке. Говорю "как так, совсем оружия не было?", он усмехнулсяи сказал, "ну вот так вот".

    • @demitridem5859
      @demitridem5859 2 года назад +11

      @@_Angel_Dust в стройбате были такие звери, что им даже оружие не давали.

    • @_Angel_Dust
      @_Angel_Dust 2 года назад +2

      @@demitridem5859 Да нет, мой дядя тихий и скромный человек, в общем. Ну может это как в поговорке "в тихом омуте..." :))

    • @demitridem5859
      @demitridem5859 2 года назад +4

      @@_Angel_Dust бойтесь тихих.
      Лучше лев в поле, чем змея в высокой траве.
      Потянуло меня на цитаты из боевиков. Обзором, наверное, навеяло

  • @tofeg2730
    @tofeg2730 2 года назад +49

    Служил в Печенге, танкист. Наша рота была БТГр. Стрельбы были 5 дней в неделю с утра до ночи, в пятницу вождение. Естественно настрел был огромный, что с танка, что с пкт и нсвт. Другие подразделения в бригаде, которые были в БТГр стреляли также. Поэтому настрел озвученный в фильме вполне реален и в России.

    • @seriykot8867
      @seriykot8867 2 года назад +4

      Тут главный вопрос когда служили.

    • @ing2975
      @ing2975 2 года назад +12

      В фильме речь шла о настреле из снайперского оружия одиночными, не хромированным стволом. не ПКТ поливать цинками))

    • @a-aristo.8245
      @a-aristo.8245 2 года назад +8

      Пожалуйста, не путайте стрельбу из снайперского оружия и пулемёта, тем более пкт, который с обезьяны заводится) хотя и с рук можно стрелять, но неудобно) две тысячи из СВД в неделю-это сказка)

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 2 года назад +4

      @@a-aristo.8245 300 патронов в день? Не проблема. Главное - правильная и грамотная организация рабочего места. Что невозможно только там где служат большинство простых срочников.

    • @user-mj6xr9yu6t
      @user-mj6xr9yu6t 2 года назад +7

      @@seriykot8867 тут главный вопрос в том насколько командирам будет не пофиг на вашу подготовку. В самые матиху девяностые у нас всё было на высочайшем уровне, а буквально рядом, у соседей, даже в той же в\ч полная ( * )

  • @rodigorcher
    @rodigorcher 2 года назад

    Очень понравился формат видео! Моменты в фильме отмечал, но разъяснения автора шикарны! Спасибо за труд! И с праздником, товарищи!

  • @CHE03388
    @CHE03388 2 года назад +1

    Очень интересен и формат и подача нравится! Всегда интересно услышать мнение человека в грамотного и опытного в оружейной теме. Большое спасибо, и ждём с нетерпением подобного рода обзоров)))

  • @ghostrecon47
    @ghostrecon47 2 года назад +4

    Посмотрел на одном дыхании. Спасибо Сергей. Хотелось бы увидеть разбор и других качественных фильмов.

  • @marshalkin
    @marshalkin 2 года назад +16

    Еще важно. Стреляет по мишени на 8:25 не меняя вкладку, практически не двигается. Очень реалистично.
    Кстати, на счет закрытого глаза. Я ночью, когда разминаюсь на трассе со встречной машиной всегда прикрываю один глаз, потому что проезжающая машина слепит фарами и ты на некоторое время теряешь остроту. Да и в квартире, перед тем, как везде выключить свет, прикрываю один глаз по привычке, чтобы лучше в темноте ориентироваться, пока до спальни дойду. )

    • @BugagaVideoChannel
      @BugagaVideoChannel 2 года назад +3

      прям, пират

    • @azaraba9716
      @azaraba9716 2 года назад +1

      @@BugagaVideoChannel не надо раскрывать профессиональные секреты штурма трюма.

  • @user-vy3ce4hp5b
    @user-vy3ce4hp5b 24 дня назад +2

    Из всей полученной информации о видах прицелов, калибрах патронов, особенностях снайперской стрельбы, ньюансах оружейной техники самым запоминающимся пунктом оказались беруши. Я и не знал что это расшифровывается как "берегите уши".

  • @tarsl
    @tarsl 2 года назад

    Спасибо, Сергей! Хороший формат, давайте-ка продолжать!

  • @171destructor
    @171destructor 2 года назад +24

    Сергей! Поправочка: ближний и дальний ноль, а 1-ый и 2-ой предполагают и 3-ий, и 4-ый, и т. д. Но нулей - то всего два - ближний и дальний. Я понимаю, что Вы знаете это, просто оговорились, но начинающие стрелки могут неправильно усвоить эти термины, посмотрев Ваш ролик))) С уважением!

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +11

      Да точно оговорился))

    • @user-hu9hp4pj4g
      @user-hu9hp4pj4g 2 года назад +1

      поддерживаю

    • @dazzstat
      @dazzstat 2 года назад +2

      3, 4, 5 - может пуля от воды рикошетить будет и по синусоиде пойдет :))

    • @user-vp8yo8kn9x
      @user-vp8yo8kn9x 2 года назад +1

      @@dazzstat а вдруг по косинусоиде? А там полупериод другой ))

    • @GreyFoxTube
      @GreyFoxTube 2 года назад

      Оговорился автор ещё в том моменте, что на учениях стреляли на огонек вспышки. На самом деле стреляют левея вспышки, т.к. большинство людей правши. Ну, или по крайней мере не стал заострять внимание на деталях

  • @user-ib9dg1hl6z
    @user-ib9dg1hl6z 2 года назад +5

    Джек Ричер - один из любимых фильмов, готов его пересматривать снова и снова... Формат видео очень интересный, ждем продолжения.

    • @mirosvyat
      @mirosvyat 2 года назад

      сериал по нему вышел недавно. вроде неплохой

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +1

      А мне первая серия не понравилась. Во-первых герой выглядит туповато и во-вторых за него трудно переживать- он как терминатор бессмертный. Легко расправляется с 10 человек

    • @USSVK
      @USSVK 2 года назад

      @@practicalshooting не ну терминатору в ванной напихали неслабо )) Если честно то и вторая часть такая же мыльная опера с хэппиэндом

  • @AlexTeam2000
    @AlexTeam2000 2 года назад

    Спасибо, очень интересно! Продолжайте эту линию.

  • @user-sp1fw2mn4e
    @user-sp1fw2mn4e 2 года назад

    Сергей, спасибо за видео! Очень ждем еще!)

  • @andreyreeshkov2592
    @andreyreeshkov2592 2 года назад +4

    С детства пользуюсь трюком с закрыванием глаза: когда ночью встаешь и идешь по темному коридору в туалет, то перед включением света закрывал один глаз, с ним делал дела и заходил на кухню попить, потом выкл свет и открывал глаз и возвращался в кровать) сейчас уже стоят китайские лампочки с датчиком, но всеравно по привычке одним глазом пользуюсь)

  • @andreygumilev6104
    @andreygumilev6104 2 года назад +4

    Шикарный формат! #СергейБольшеФильмов!
    Так же могу порекомендовать фильмы из трилогии: неудержимые. Прекрасные боевики. Спасибо огромное за ролик)))

  • @171destructor
    @171destructor 2 года назад

    Формат отличный! Всегда рад таким разборам! Ждём продолжения!

  • @morozdv
    @morozdv 26 дней назад +1

    спасибо огромное за разбор стрельбы в фильме. посмотрел на одном вздохе.

    • @ratiborvoevodin744
      @ratiborvoevodin744 19 дней назад

      На одном вдохе😂а потом нажал на крючёк🤨?

  • @perezzab
    @perezzab 2 года назад +9

    Великолепный обзор! Не даром мне этот фильм так понравился. И зря гонят на Круза, что он на Ричера не похож. Я, когда читаю, всегда представляю именно его.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +6

      Новый Ричер из сериала - просто скучный и глупый качок без харизмы

    • @perezzab
      @perezzab 2 года назад +4

      @@practicalshooting так то да - качок, но не без харизмы. Просто Круз сыграл именно Ричера - умного, быстрого, сложного человека. А Ричсон какого-то тормоза. Но вот прищур у него вполне себе Арнольдовский.

    • @pants-on-head4368
      @pants-on-head4368 21 день назад +1

      идеальный Ричер получился бы из молодого Адольфа Лундгрена

  • @Elirin
    @Elirin 2 года назад +8

    Сергей, спасибо за видео. Всегда приятно слушать и формат нравится.
    Из вариантов на будущее «21 мост» претендует на хорошую работу с оружием.
    А вообще было бы интересно например сравнительный анализ подготовки разных Бондов :) кто же из них действительно лучший)
    И, как вариант, что-то из российского кинематографа (как с «Небом»). «Грозовые ворота».
    Спасибо. :)

  • @user-cy9si7pg5q
    @user-cy9si7pg5q 2 года назад

    Очень крутой формат, очень крутой разбор! Спасибо большое, хочется ещё. :)

  • @user-gp7eq6un3t
    @user-gp7eq6un3t 2 года назад

    Видео было в предложке, отличный формат, продолжайте👍

  • @vadimivanov7818
    @vadimivanov7818 2 года назад +4

    Спасибо за видео! 😁
    Очень удачный формат, сдаётся мне. Сам этот фильм смотрел-пересматривал, уж очень понравился, что со мной бывает редко. Обычно снимают масштабную муть, типа "Стрелок" с Уолбергом.
    В качестве прикола можно так же "обозреть" Рэмбо - 4 😄😄

  • @news7908
    @news7908 2 года назад +3

    Хороший разбор👍
    Интересно было бы посмотреть разбор фильма "Стрелок" с Марком Уолбергом в главной роли.

  • @user-ge2vk8xl8k
    @user-ge2vk8xl8k 2 года назад

    Замечательный разбор! Спасибо за проделанную работу. Успехов!

  • @stivmar7851
    @stivmar7851 2 года назад

    Красавчик. Приятно смотреть твои обзоры. Всё обсуждается основательно, дотошно и профессионально.👍

  • @_user_shmuser
    @_user_shmuser 2 года назад +11

    Отличная рубрика. В качестве продолжения можно рассмотреть фильм "джон уик". Также вроде неплох фильм "снайпер" 92 года.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +10

      Уик уже обмусолили а вот за Снайпера спасибо!

    • @realistus333
      @realistus333 2 года назад +1

      @@practicalshooting но не так вдумчиво же)

    • @Pavel.P.
      @Pavel.P. 2 года назад +1

      @@practicalshooting поддерживаю предыдущего коментатора, так вдумчиво про Бабу Ягу - сына Беларуси я бы такой вдумчивый и профессионально-внимательный обзор с радостью посмотрел. И Секарио с перестрелкой в пробке)

    • @vadimivanov7818
      @vadimivanov7818 2 года назад

      @@practicalshooting Вы знаете, пересмотрел ролик и перечитал комменты - и получается не совсем хорошо.
      Вы взяли сразу "высокую планку" - рассмотрели фильм, действительно хороший и достойный внимания.
      А получается, сейчас посыпались предложения, снять ролик на, по большей части, всякую ерунду(типа Стрелок, Снайпер с Берринджером и Джон Уик и тд)
      В том числе и я, решил приколоться, каюсь 😁
      Вы затронули, тем более, в вашем авторитетном изложении, очень больную и важную тему.
      Но архинужную!
      Вам выбирать, на что следующий обзор - но он, получается, необходим
      С уважением, очень ждём 😃

  • @user-rc8hk8to3o
    @user-rc8hk8to3o 2 года назад +4

    Да, формат понравился. Я бы сказал - хорошо зашел)
    Другое дело, что боюсь не так много найдется именно таких реалистичных фильмов, точно передающих ключевые моменты.
    По данному примеру - Том Круз, на сколько я в курсе, очень хотел на роль Джеймса Бонда. Но, его желание не оценили продюссеры и режисеры (Том весьма и весьма маленького роста и по их мнению - не столь харизматичен). И он сделал все, чтобы доказать обратное - уже своими фильмами... Думаю, ему это удалось...
    Конечно, достаточно сложно требовать от кино реальной реалистичности. Будет очень скучно и неэффектно. А в кино - важно именно ЭФФЕКТНОСТЬ.
    Но раз уж поставлена задача - назвать фильм для "разбора полетов" - мой первый пришедший на ум: "Скольжение"
    Уж не знаю, на сколько он подходит для данного "разбора", но хотя бы для простого просмотра - для принятия решения - это точно!

  • @magnum4465
    @magnum4465 2 года назад

    Вообще зачёт!!!! Очень интересноо посмотреть такой выпуск, спасибо парни!!!!

  • @sebastiansebastianovich8923
    @sebastiansebastianovich8923 2 года назад

    Великолепный разбор фильма! Спасибо за информацию и пояснения)

  • @MikhaiG
    @MikhaiG 2 года назад +3

    Спасибо за обзор. Считаю что необходимо так же разобрать фильм "Стрелок", с Марком Уолбергом, там есть где разгоняться

  • @aazmo
    @aazmo 2 года назад +10

    формат очень нравится, обсудите пожалуйста еще какие-нибудь фильмы, с точки зрения техники обращения с оружием.
    И да, попадание крупным калибром в оружие может выбить его из рук и повредить пальцы. Если, к примеру, палец на спусковом крючке, то его и сломать может.

    • @alextsy2408
      @alextsy2408 2 года назад

      Если оружие просто удерживается в руках палец у профессионала не будет на спусковом крючке))

    • @aazmo
      @aazmo 2 года назад

      @@alextsy2408 а если он стреляет в этот момент? или готовится к стрельбе?

  • @Rus_Vityaz
    @Rus_Vityaz 2 года назад +1

    Не зря мне этот фильм нравится) Спасибо за интересный разбор, конечно формат зашёл, ждём новых роликов)

  • @sergeyhorn
    @sergeyhorn 2 года назад

    Формат отличный, благодарю!

  • @Stranger1671
    @Stranger1671 2 года назад +6

    Сергей, как же не знать про подготовку глаз к темноте ) Различные методики активно использовали как в древней Японии абсолютно все кланы ниндзя, так и на Руси.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +7

      Ну теперь то я знаю и смогу быть ниньзем

    • @papaher1345
      @papaher1345 24 дня назад

      на Руси бляць... ржака)))

  • @vladimir_ckau
    @vladimir_ckau 2 года назад +5

    Если по фильмам - хотелось бы послушать про Сикарио, Мосул, Рейд. Не слишком много там перестрелок и оружия, но мы же про детали и нюансы, а не количество, верно?))

  • @user-of9dm5et1r
    @user-of9dm5et1r 2 года назад

    Однозначно рабочий и популярный формат. Ждем новых разборов.

  • @born_to_be_wild_
    @born_to_be_wild_ 2 года назад +2

    Сергей, спасибо за обзор 👍
    Продолжайте 💪
    Нужно больше разборов боевиков

  • @yemao1852
    @yemao1852 2 года назад +6

    Может быть разберете "Тайлера Рейка" или что-нибудь отечественное типа "Туриста"?

  • @Hobbit3223
    @Hobbit3223 2 года назад +11

    Ролик очень понравился, впрочем как и всегда, спасибо за интересный и познавательный контент, с нетерпением жду следующее видео!
    Возможно банально, но было круто увидеть разбор короткометражного фильма RAID от BSG по мотивам игры Escape From Tarkov, хотя конечно он больше про тактику, но там так-же присутствуют элементы обращения с оружием, стрельбы и тд

    • @user-er5xc6vs6q
      @user-er5xc6vs6q 2 года назад

      Уже есть версия на час, склеенный из всех серий

    • @Hobbit3223
      @Hobbit3223 2 года назад +1

      @@user-er5xc6vs6q Да я в курсе, просто изначально это короткометражки, и кстате склейка немного отличается, не знаю зачем так решили сделать..

    • @mhgftkjb54xh77mbn
      @mhgftkjb54xh77mbn 2 года назад +1

      Плюсую Тарков Рейд

  • @grandmofftarkin4521
    @grandmofftarkin4521 2 года назад

    Спасибо за разбор!!! Продолжайте в том же духе!!!

  • @user-vg9io8pd6o
    @user-vg9io8pd6o 2 года назад

    Отличный разбор! Обязательно продолжать!

  • @user-qo2bv6gh2c
    @user-qo2bv6gh2c 2 года назад +3

    Спасибо Вам за отличный обзор отличного фильма.
    При возможности пожалуйста продолжайте рубрику о фильмах.
    Фильмов с демонстрацией оружия и приемов стрельбы не мало. И старых и новых.
    Джон Уик, с участием Киану Ривза.
    Жажда смерти, оригинал с участием Чарльза Бронсона и ремейк с участием Брюса Уиллиса.
    Последний герой, или Ласт Мэн Стэндинг, с участием Брюса Уиллиса.
    Наемные убийцы, с участием Сильвестра Сталлоне.
    Снайпер, с участием
    В погоне за Бонни и Клайдом, с участием Вуди Харрельсона.
    Грязный Гарри, с участием Клинта Иствуда.
    Смертельное оружие, с участием Мэла Гибсона.
    И Фильмы Джона Ву, снятые в Гон-Конге. )
    И другие.
    Заранее Спасибо Вам.

    • @EPICDOSEofficial
      @EPICDOSEofficial 2 года назад

      Согласен, про Уика было бы интересно

  • @evgenyvelikovsky8403
    @evgenyvelikovsky8403 2 года назад +3

    Количество тренировочных выстрелов очень реально. 800-1000 выстрелов в неделю это норма. Другое дело что эта норма обучения на 4 месяца, а не поддержания формы. На еженедельные тренировки обычно расходуется меньше, 200-300 выстрелов. Дорого очень. И это в 308 калибре. 338 вообще по 50-70 патронов в неделю. Армия очень не любит платить сверх нормы. В израиле, так точно.

    • @timurtim4469
      @timurtim4469 2 года назад

      Получается за 4мес. жгут 16.000 выстрелов!! За такую тренировку зажигают три ствола в кал. 308))) Это где такие чудеса?

    • @evgenyvelikovsky8403
      @evgenyvelikovsky8403 2 года назад

      @@timurtim4469 Продвинутый курс армейского снайпинга 2006 год. Израиль. 200 патронов в день из м-24 было нормой. Дальнобойщики с МакМилан меньше. В среднем суточный расход не превышал 26-35 патронов на стрелка. Но это совсем Элита, из топовых. А иногда и 10 выстрелов в день не делали...

    • @evgenyvelikovsky8403
      @evgenyvelikovsky8403 2 года назад

      @@timurtim4469 Вообще то ресурс ствола несколько выше. 25,000 тысячь выстрелов, если не ошибаюсь. Но тренировочный не боевой...

    • @sergiyponomarenko2466
      @sergiyponomarenko2466 2 года назад

      @@timurtim4469 в 308м ресурсы ствола под 20 тыс. Это злые 300swm или им подобные сжирают ствол за тысячу выстрелов

    • @timurtim4469
      @timurtim4469 2 года назад

      @@sergiyponomarenko2466 Кого какая точность устраивает кому 3000 в .308 меняет ствол кто доволен этим же стволом 20.000))) Бенчресте вообще ТОПовый стрелок не будет держать более 600-700 выст. А дальше он будет добивать этот ствол на тренировках или передаст такому кому Пофигисту и будет стрелять счастливый 20, 30,40 тысяч и потом будет рассказывать детям. Вот это был Ствол!!!))) Я на .308 после 3000 увидел группы 0,5, да наху.. он нужно ещё столько же долбить не лучше 0,5, когда можно скинуть чуть добавить и выжимать минимум. Пусть мужики долбят 0,5моа)))

  • @user-ns3tf2em7b
    @user-ns3tf2em7b 2 года назад

    Супер, спасибо большое. Очень зашло. Удачи в развитии.

  • @user-gv8ed4xu5e
    @user-gv8ed4xu5e 2 года назад

    Отличный формат, продолжайте!!!

  • @user-em1gy9yz9h
    @user-em1gy9yz9h 2 года назад +6

    Попробуйте прочитать какое нибудь "произведение" от автора книги по которой фильм. (Ли Чайлд) . Если создатели фильма заморочились и сделали хорошо, то автор книг о Ричере либо оружие видел на картинке, либо просто дикий пофигист. Там такие описания ТТХ стволов, что не будучи экспертом будет очень смешно) Хотя там у него в принципе глупость на глупости в любом отношении.

    • @AK1SOC
      @AK1SOC 16 дней назад

      По книге снайпер стреляет из паркинга с 30 метров по целям, разнесенным по фронту метров на 50.
      При этом вся присутствующая толпа по звуку не может понять откуда стреляют.
      В фильме у Ли Чайлда траву отобрали и такие косяки пофиксили.
      В другой книге Ричер выбирает оччень интересный пистолет для скрытого ношения... Почти полметра длиной.

  • @Leonardo70887
    @Leonardo70887 2 года назад +3

    У гада противная рожа, потому-что это Джай Кортни :D

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  2 года назад +1

      столько фильмов запорол)))))

    • @Leonardo70887
      @Leonardo70887 2 года назад

      @@practicalshooting не зря же его зовут "franchise killer"

    • @pants-on-head4368
      @pants-on-head4368 21 день назад +1

      Кортни?
      надо к нему присмотреться, не он ли убил Курта Кобейна!
      и Кенни заодно

  • @alexanderkalashnikov2067
    @alexanderkalashnikov2067 2 года назад

    Мне сразу понравился такой тип роликов. Спасибо.

  • @user-ts5mi4qj6n
    @user-ts5mi4qj6n 2 года назад

    Всё понятно даже для профанов! Спасибо!😄

  • @estupnikov
    @estupnikov 2 года назад

    Ещё, ещё, ещё!!! Спасибо большое, очень интересно.

  • @user-eh6tn8jw6p
    @user-eh6tn8jw6p 2 года назад

    Просто супер! Желаем похожее продолжение!

  • @leonidgamaiunov496
    @leonidgamaiunov496 2 года назад

    Да, классный формат, и сюжет интересный. Я тоже люблю этот фильм и было очень увлекательно узнать все эти детали с профессиональной точки зрения. Лайк.

  • @quarta_hunt
    @quarta_hunt 2 года назад

    Крутой ролик! Интересно смотреть от первой секунды до последней. И голос ведущего, свет в кадре приятный, сам монтаж и знания крутые!
    Спасибо за труд ✊

  • @RV-xn8hz
    @RV-xn8hz 2 года назад +1

    13 часов, тайные солдаты Бенгази. Просим! 👏👏👏Лайк и подписка!

  • @antontarasov5327
    @antontarasov5327 2 года назад +1

    Очень интересно, Серёг, у тебя отлично получается 😎🖐

  • @sRagnar
    @sRagnar 2 года назад

    Хороший разбор спасибо Сергей, и фильм отличный!

  • @mr.reworld7222
    @mr.reworld7222 10 месяцев назад +1

    В начале обзора важная заметка от автора. И да, верно, кино учит нас смотреть на смерть спокойно

  • @vprov61
    @vprov61 2 года назад

    Формат отличный! Давно искал авторитетный разбор такого рода! Лучший фильм для следующего это Стрелок! Очень интересно услышать!!

  • @user-xv5ic2ld7f
    @user-xv5ic2ld7f 2 года назад

    Хороший обзор! Спасибо, Сергей!

  • @Granatius25
    @Granatius25 2 года назад

    Отличный формат. Хочется побольше обзоров фильмов, связанных с оружием и перестрелками.

  • @user-sd3wk6dv9z
    @user-sd3wk6dv9z 2 года назад

    Спасибо! Классно! Отличный разбор!

  • @ded_Bidon237
    @ded_Bidon237 2 года назад

    ОФИГЕННО!!!ДАВНО ЖДАЛ ТАКОЙ РАЗБОР!!!

  • @user-fb2cn1hk6t
    @user-fb2cn1hk6t 2 года назад

    я представлял себе, что всё не так просто, но чтобы настолько! Автор молодец!

  • @user-jn8vu2zl4y
    @user-jn8vu2zl4y 2 года назад

    Интересный обзор. Было бы интересно смотреть подобные разборы от Вас👍

  • @rabindranattagor7
    @rabindranattagor7 2 года назад

    Очень далек от оружия, стрельбы и всего такого, но с большим удовольствием посмотрел разбор фильма, который очень хорошо знаю. И даже подумал, что некая сфера жизни прошла мимо меня. Удачи!

  • @SuperDracula1992
    @SuperDracula1992 2 года назад

    а формат дико интересный, ведущий очень приятно рассказывает
    на разбор любые фильмы берите, хоть с хорошими примерами как в этом случае, так и с кучей косяков, думаю и то и то будет интересно разобрать

  • @VasiliyZ1982
    @VasiliyZ1982 2 года назад

    Отличный обзор! И фильм хороший, спасибо!

  • @vitaliywhite2312
    @vitaliywhite2312 2 года назад

    Формат отличный! Очень интересно!

  • @art-m1725
    @art-m1725 2 года назад

    Понравился разбор
    Спасибо, интересно и познавательно

  • @Sergey-gi4ex
    @Sergey-gi4ex 2 года назад +1

    Конечно, продолжайте!

  • @Paccamaxa33
    @Paccamaxa33 2 года назад

    Серёга молодца, как всегда! Конечно же делай и дальше такие обзоры!
    И да, в армейке с огневой подготовкой у нас было всё очень плохо! Не помню точно, но по моему стрельбы у нас были раз, или два в месяц. Стрельба только лёжа. Один раз попросил у нашего нового нач.заставы, стрельнуть из пулемёта стоя, с рук, так он там истерику закатил - де вам тут не боевик!))) А мне хотелось просто ощутить, как оружие ведёт себя в руках. За то с позиции лёжа я оторвался по полной. Засаживал очередями, примерно по десять патронов - ух блэт до сих пор мурашки по коже))). Не знаю как сейчас в армии, но раньше был просто атас. Я помню как наши офицеры стреляли, без слёз не взглянешь))). Хотя служил я на границе, и всё там должно было быть приближено к боевой обстановке. Тем более, что на службу мы всегда снаряжали боевые патроны. И если бы мы со стрельбища не тырили излишек боеприпасов, то огневая подготовка была бы у нас вообще писдец))). А так могли хоть по импровизировать!)))
    p.s. и кстати при том, что у нас были патроны, в свободном доступе - в нычке. Не было ни одного инцидента! Мы относились к этому со всей серьёзностью!)))

  • @terroformer
    @terroformer 2 года назад

    Да, больше таких обзоров)! Очень хотелось бы увидеть разбор фильма "Стрелок" 2007-го года, с Марком Уолбергом в главной роли.

  • @molostov
    @molostov 2 года назад

    Сергей ! Офигенски !!! Спасибо !!!

  • @yorqinyuldoshev9329
    @yorqinyuldoshev9329 2 года назад

    Очень интересный обзор , появилось желание посмотреть сам фильм не мог досмотреть как то было скучновато, теперь с новыми подробностями стало интересней )

  • @vladimirjirnov
    @vladimirjirnov 2 года назад

    Круто! Хочется еще разборов фильмов!

  • @koster_3301
    @koster_3301 2 года назад

    Мне очень нравится подобный формат видео, с радостью посмотрел бы ещё разборы на фильмы

  • @user-jn1ck3ny2g
    @user-jn1ck3ny2g 2 года назад

    Очень интересно! Буду рад увидеть новые обзоры на другие фильмы.

  • @berserk78
    @berserk78 2 года назад

    Давайте по больше таких разборов фильмов,очень интересно

  • @user-ew7wz1fu2d
    @user-ew7wz1fu2d 2 года назад +1

    Эта заставка..... она.....она.....ОНА ЭПИЧНАЯ!!!

  • @user-ck7mk2pw1t
    @user-ck7mk2pw1t 2 года назад +2

    "Схватка" самый лучший стрелялка!!!

  • @Green978
    @Green978 2 года назад

    ЗдорОво! Фундаментальный подход! Новая рубрика обещает стать хитом! Просьба разобрать в данном формате фильмы: "Русский рейд", "Побег из Таркова"

  • @antonvolkov4099
    @antonvolkov4099 2 года назад

    Очень понравился выпуск!👍

  • @pillreynolds6938
    @pillreynolds6938 2 года назад

    Я пока не знаком с специализацией канала,в рекомендациях поймал, но формат огонь, анализ фильмов это занятно, гляну и основной контент, спасибо за труды

  • @alexsarych9269
    @alexsarych9269 2 года назад

    Отлично, большое спасибо!

  • @mariusumbras6238
    @mariusumbras6238 2 года назад

    Спасибо, классный обзор!

  • @va-dim7777
    @va-dim7777 2 года назад +1

    Хороший разбор, приятный формат и по подаче материала и по таймингу.
    На разбор предлагаю не проходить мимо фантастических фильмов с футуристическим оружием, с тем же Крузом "Грань будущего" было бы интересно.

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat 2 года назад +1

    Интересно, спасибо!

  • @tishared5160
    @tishared5160 2 года назад

    Спасибо за обзор, очень интересно, спасибо! К перечисленным уже фильмам я бы добавил: The way of the gun/Путь оружия.

  • @b-films9344
    @b-films9344 2 года назад

    Очень интересно. Продолжайте!)

  • @iPatriotik
    @iPatriotik 2 года назад

    Очень адекватный обзор. Приятно смотреть. Спасибо!

  • @user-cj6qs5kc8l
    @user-cj6qs5kc8l 2 года назад +1

    Спасибо. Понравилось. Было бы не плохо, на мой взгляд, составить топ лучших фильмов по версии правильной работы с оружием ( разного типа ).
    Для разбора: уцелевший, закон доблести, стена

  • @larasteinberg4971
    @larasteinberg4971 2 года назад

    Один из саиых интересных видео на YOU-TUBE!!! Спасибо за него огромное!! Буду рада, если будут ещё такие - жду с нетерпением!!!!

  • @DarthRavenV
    @DarthRavenV 2 года назад

    формат просто отличный! Только из-за него вообще наткнулся на ваш канал, и намереваюсь продолжить смотреть (если ютуб конечно не прикроют). Спасибо за ролик!
    Хотелось бы увидеть подобный разбор по фильмам: Сикарио (часть 1, 2) - вообще фильм шикарный!, Схватка (с Аль Пачино), Стрелок (с Марком Уолбергом) и, наверное, что-нибудь из Борна.