Схватка - Стрелковый разбор

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 831

  • @SavHavoc
    @SavHavoc 10 месяцев назад +357

    Раз в полгода пересматриваю ту легендарную сцену перестрелки после ограбления банка. Я не могу представить, что чувствовали зрители в кинотеатре с хорошим звуком, впервые смотрящие этот фильм в 95 году.

    • @user-mf6nt7kk4x
      @user-mf6nt7kk4x 10 месяцев назад +7

      Тренируетесь? Изучаете теоритическое пособие ?)

    • @SavHavoc
      @SavHavoc 10 месяцев назад

      @@user-mf6nt7kk4x стараюсь регулярно выезжать на стрельбище

    • @Siemens1847
      @Siemens1847 10 месяцев назад +3

      Вроде бы обычные звуки?

    • @Mike37373
      @Mike37373 10 месяцев назад +2

      Почему именно раз в пол года ?

    • @krisos8642
      @krisos8642 10 месяцев назад +5

      Ничего. С хорошим звуком- это кино. В жизни не слышишь, а потом животный страх, тренированные справляются, не верьте обзорам.

  • @renderriggs5042
    @renderriggs5042 10 месяцев назад +135

    За "Схватку" лайк сразу не глядя!!! Спасибо огромное за разбор!

  • @pants-on-head4368
    @pants-on-head4368 10 месяцев назад +73

    Килмер не только быстро перезаряжается но и делает это за укрытием

  • @ZaLemonadCCCP
    @ZaLemonadCCCP 10 месяцев назад +80

    как диванный эксперт со всей ответственностью заявляю очень хороший фильм! )

    • @deargewar5151
      @deargewar5151 10 месяцев назад +2

      Согласен полностью
      Жаль современных боевиков, которые смотреть приятно хотя бы из-за сцен стрельбы немного
      Если есть советы, многие будут рады видеть

    • @ЭсквайрК
      @ЭсквайрК 10 месяцев назад

      Да, неплохая комедия с элементами экшена.

    • @АлександрВолков-к6м
      @АлександрВолков-к6м 9 месяцев назад

      @@ЭсквайрК Ох уж эта современная постирония.

    • @timl8644
      @timl8644 9 месяцев назад

      @@ЭсквайрКкомедия. жжош

  • @dmitrydmitry6531
    @dmitrydmitry6531 10 месяцев назад +108

    4:14 ...Ответ на вопрос.Есть такая штука "fire blade" называется. Используется спецназом(не нашим, разумеется) . По сути представляет собой уголок медного проката и пластичное ВВ(типа семтекса, С4, пластида и т. д.) в виде ленты. На рабочей стороне липкое вещество с защитной лентой. Перед применением обычным ножем отрезается кусок ленты, удаляется защитное покрытие (как на двустороннем скотче) прилепляется на нужный объект, с боку втыкается КДшка или ЭДПшка и вперëд! Очевидно грабители изготовили аналогичное устройство, но не имели возможности приобрести пластичное ВВ, по тому купили ленты ВВ(помните герой Вела Килмера покупал) и сделали раму из медного уголка(кумулятивный эффект чтобы получить, с медью проще всего) и использовали стандартную армейскую подрывную машинку для мины М18А1 "Клеймор".Т . е. мы видим, что кто-то из налëтчиков владел армейскими навыками подрывника и изготовления СВУ специального назначения. Замечу, подобные навыки просто так не получить(и слава всем богам...)

    • @ИгорёкНовичков
      @ИгорёкНовичков 10 месяцев назад +4

      Вот!

    • @sweatbubaleh
      @sweatbubaleh 10 месяцев назад +4

      С языка снял про fire blade.

    • @usrzeroone
      @usrzeroone 10 месяцев назад +5

      Дык, Вел и купил спец взрывчатку, уже готовый вариант.

    • @serdj_50618-P
      @serdj_50618-P 10 месяцев назад +15

      Используется взрывниками в промышленности, там где необходимо в условиях ограниченного пространства проделать отверстие определенной формы. Например необходимо сделать врезку в трубопровод. В России также используется. Кто работает или сталкивался, тот знает.

    • @MorbidDezir
      @MorbidDezir 10 месяцев назад +6

      У них промышленная версия данного изделия, с предварительно залитым в пенопластовую упаковку накладную рамку, но принцип действия такой же

  • @Tamir23
    @Tamir23 10 месяцев назад +145

    В фильме помимо красивого видеоряда, нужно отметить, очень хороший звук боя. Не киношный. А именно что настоящий.

    • @iHaired
      @iHaired 10 месяцев назад +11

      Так они вроде звук записывали с натуры, не переозвучивали на монтаже. Потому и звучит шикарно.

    • @MersShu
      @MersShu 9 месяцев назад +5

      Звучит как стрельба на улице, не как спецэффекты

    • @OZI666OZI
      @OZI666OZI 9 месяцев назад +7

      У Манна всегда такой звук в его фильмах

    • @global-1977
      @global-1977 9 месяцев назад

      @@OZI666OZI Кто такой Манн?

    • @РоманГрац
      @РоманГрац 9 месяцев назад

      @@global-1977 режиссер

  • @Nanaueking
    @Nanaueking 10 месяцев назад +17

    Само ограбление банка ппц как круто поставлено, позиции грабителей, интонация, манеры, это прям вышка 10 из 10

    • @amberscorp1
      @amberscorp1 9 месяцев назад +1

      А музыка! Бой метронома!

  • @user-wp2sp5zy1t
    @user-wp2sp5zy1t 10 месяцев назад +65

    это лучший фильм всех времен и народов, топ-1 в моем личном списке, настоящее мужское,тестостероновое кино способное выбить слезу каждый раз при просмотре, эти отношения двух персонажей что уважают дело друг друга, два хищника в мире травоядных...Манн совершил невероятное. ну а про сцены перестрелок я вообще молчу, достаточно того данную картину ставят в пример как надо снимать экшен. мое почтение

    • @georgelemke2054
      @georgelemke2054 9 месяцев назад +2

      +1

    • @Zavgar7419
      @Zavgar7419 9 месяцев назад +2

      С точки зрения мужского кино попробуйте "Свой среди чужих", думаю - не пожалеете...

    • @ВикторС-у5ь
      @ВикторС-у5ь 9 месяцев назад

      Казино!!!!

    • @НиколайСтепанов-н4б
      @НиколайСтепанов-н4б 9 месяцев назад +1

      Мужское - это взять ствол и почувствовать себя круче всех, а не куском говна? Да это примерно, как называть себя супер казановой от того, что на моделей плейбоя дрочил.

    • @СКС2Октябрь1917
      @СКС2Октябрь1917 9 месяцев назад +2

      Кино хорошее, но пропагандирует бандитизм. Будь таким же крутым как де'ниро, поживи для себя. Если б кино было про хорошего, и подавало хороший пример- то было бы лучше. А так- Альпачино жмёт руку дениро в конце, признавая, что тот охрененный парень считай.

  • @SapsanovSasha
    @SapsanovSasha 10 месяцев назад +13

    Автор очень позитивный мужик, хочу быть таким же в жизни. Разбор огненный

  • @olegkrikunov5218
    @olegkrikunov5218 10 месяцев назад +11

    Браво, спасибо! Фильм даже сейчас смотрится на твёрдую пятёрку.

  • @ИгорёкНовичков
    @ИгорёкНовичков 10 месяцев назад +24

    ...Как долго мы - ждали этот ролик. А вы нас - мучили... мучили... :)

  • @ШураБалаганов-д3о
    @ШураБалаганов-д3о 10 месяцев назад +5

    А я еще тыщу лет назад говорил - такой разбор, да от такого профессионала нам нужен! Лайк не глядя, завтра буду посмотреть!!!

  • @AlmaAndFriends-i9h
    @AlmaAndFriends-i9h 10 месяцев назад +25

    В свое время смотрел его году в 1998 на Первом канале и отметил про себя - какие благородные бандиты, вели барражирующий огонь по машинам и никого не убили. И лишь потом открыл для себя, что для ТВ были вырезаны сцены гибели копов и прохожих. В оригинальной версии там шайка-лейка народу положила дай боже.

    • @greenhat7742
      @greenhat7742 9 месяцев назад +5

      В Схватке все ок, кроме большой перестрелки ментов с бандитами после грабления банка. В реальности её не было бы вообще. Менты просто не бегали бы по улице с оружием, а просто аккуратно пасли бандитов, а потом брали бы их по возможности тихо и в безлюдном месте. А так - в угоду зрелищности - получилась мясорубка для гражданских.

    • @ПавелЗдоровец-р4й
      @ПавелЗдоровец-р4й 9 месяцев назад +2

      @@greenhat7742 согласен... думаю, в реальности герой Пачино пошел бы под суд или, как минимум, отстранили бы на время внутреннего разбирательства

    • @xfastxfurious7399
      @xfastxfurious7399 10 дней назад

      @@greenhat7742ох, ну хоть один мозгами думает, ура!

  • @АлександрГореликов-п9б
    @АлександрГореликов-п9б 10 месяцев назад +21

    Было бы интересно посмотреть стрелковый разбор фильма "Охота на воров". Где-то видел сравнение этого фильма с фильмом "Схватка".

  • @ШураБалаганов-д3о
    @ШураБалаганов-д3о 10 месяцев назад +14

    Обзор посмотрел с огромным удовольствием. Еще раз - СПАСИБО!
    Д.Ю.Пучков считает , что в данном случае "Heat" следовало-бы перевести, как "Погоня".
    Косяк в сцене расстрела Dodge Ram Pickup 3500 Review пмлм такой: количество и расположение пулевых пробоин на лобовом (ветровом) стекле пикапа, при съемках изнутри кабины и снаружи, не совпадают.

    • @Erlan_676
      @Erlan_676 9 месяцев назад

      Кстати ведущий тоже похож на Пучкова, может его брат....

    • @KpTheFth
      @KpTheFth 2 месяца назад

      жара, нагревание, словарь открой блин, чё гоблину верить то?

  • @VETALLZZZ
    @VETALLZZZ 10 месяцев назад +21

    Про глок интересно! Жду следующего разбора.

    • @deargewar5151
      @deargewar5151 10 месяцев назад +2

      Скорее всего, заводская защита от разрыва ствола или типа того
      При выстреле в упор к твердом препятствию, по идее, могут быть проблемы с разорвавшейся пулей, осколками и газами

  • @KalteRUS
    @KalteRUS 10 месяцев назад +86

    На счет вкладки, по моему очевидно - фильм старый и снимали в то время, когда она была единственной в органах. Тактикульно опускать локоть и контролить цевье начали в нулевые. Кстати, в Мстителях прикольно обыграли такой момент - кэп, который учился стрелять в сороковые, использует старую вкладку, а окружающая его спецура современную.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +14

      скиньте ссылку на эпизод)

    • @KalteRUS
      @KalteRUS 10 месяцев назад

      @@practicalshooting ruclips.net/video/zHdL_jvgPu0/видео.html&si=HB5FbCMMvWEJPRQr 1:32

    • @g9g9_Sam
      @g9g9_Sam 10 месяцев назад

      ​@@practicalshootingruclips.net/video/SFWiJ4SLIaY/видео.htmlsi=41jaUYxx_c2oVF_-

    • @RoachMessere
      @RoachMessere 10 месяцев назад +2

      Тоже интересно, в каком эпизоде это было)

    • @g9g9_Sam
      @g9g9_Sam 10 месяцев назад +1

      Я кидал ссылку, но ее удалили

  • @montana78-o9s
    @montana78-o9s 7 месяцев назад +3

    Самый любимый фильм! Актерский состав+ сцены перестрелок🔥
    Спасибо за обзор👍

  • @DrFlooder
    @DrFlooder 10 месяцев назад +16

    В этом фильме я подметил кайф. Который не проходит с годами. Спасибо за разбор.

    • @eugenenikitin3951
      @eugenenikitin3951 10 месяцев назад

      Какой там кайф? Повсюду рецидивисты.

    • @timl8644
      @timl8644 9 месяцев назад

      @@eugenenikitin3951кайф от просмотра фильма

  • @alexd8803
    @alexd8803 9 месяцев назад +15

    Я абсолютно не знаком с реальным оружием, но для себя в фильме отметил в перестрелке после ограбления банка звук. Ему очень много уделили внимания. Городская суета прерывается редкими криками и молчанием, тем временем слышны громкие оглущающие с сильным эхом звуки выстрелов. Тишина, редкие крики, неразбериха и громкие выстрелы. Всё это подкреплено отсутствием музыкального сопровождения. Мне кажется, именно так и будет, если оказаться в перестрелке в городской бетонной среде.

    • @Meetconsta
      @Meetconsta 4 месяца назад

      Посмотри на ютубе бои за города, допустим бахмут или мариуполь. Эхо от перестрелки такое что как будто в соседнем городе слышно.

  • @ДавидПетросов-б7г
    @ДавидПетросов-б7г 10 месяцев назад +6

    О! Спасибо большое.
    Просил обзор на Схватка у Вас наверное раза 3. И вот свершилось. Казалось бы этот фильм разобран по кадрово, но вам удалось найти что-то свежее. Спасибо.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +3

      Вот поэтому и снял

    • @УтыркинИван
      @УтыркинИван 10 месяцев назад

      ​@@practicalshootingА мне безумно нравиться ,,ОХОТА НА ВОРОВ,, (с Дж Батлером ) Давайте ,,разберём,, финальную сцену перестрелки с копами. (Исход мог быть другим!?)

  • @maximzhuikov
    @maximzhuikov 9 месяцев назад +2

    "Не так много сцен со стрельбой" ))) Перестелка после ограбления, эта та сцена, которойможно пару фильмов наполнить.. напряжённость и правдоподобие, звук и динамика, всё на ысшем уровне! Спасибо за разбор, подписался, смотрю из Мексики (здесь со стрельбой тоже всё норм) 👋🌵

  • @stickycasket2914
    @stickycasket2914 10 месяцев назад +8

    Практикал шутинг - лучшие кино-обзоры. Как всегда чертовски интересно. Главное что такие обзоры метко бьют по "оружейной безграмотности", ведь у многих представленеи о применении оружия только из "телевизора"

    • @deargewar5151
      @deargewar5151 10 месяцев назад

      Понравились в свое время обзоры "Кино под прицелом", но и самих их мало, и канал давно удалили (хотя сами видео найти можно)

    • @datrushkevich
      @datrushkevich 10 месяцев назад

      Лучшие кинообзоры по оружию были у Разведоса с Гридом. Там люди в теме)

    • @deargewar5151
      @deargewar5151 10 месяцев назад +1

      @@datrushkevich там было много пустых обсуждений и предъявления "экспертности" бывшего-пребывшего силовика
      Тем более, там про сюжет и персонажей почти все, а про оружие 2 раза за 2хчасовой стрим

  • @ASKET1627
    @ASKET1627 9 месяцев назад +5

    Пропускал этот ролик. Думал, ну, что ещё могут снять про Схватку.
    Посмотрел - был неправ.
    Сергей, спасибо за хороший материал!!! Ждём, когда снова сможем вместе пострелять.

  • @slevinkelevra6217
    @slevinkelevra6217 9 месяцев назад +2

    Впервые увидел этот кинчик когда была премьера на 1 канале , с тех пор видел его столько раз , что не сосчитать ))

  • @alexeywolf100
    @alexeywolf100 10 месяцев назад +5

    Весь фильм шикарен, спасибо за разбор, очень ждал!

  • @alexdem4476
    @alexdem4476 10 месяцев назад +11

    Насчет косяка с дробовиком и стрельбой по машине. Мне показалось что у этом эпизоде нет отдачи. У меня у самого Rem M887, даже при стрельбе 12/70 дробью отдача отчетливая, я уж не говорю про Magnum, при этом ствол заметно подбрасывает вверх. А тут её вообще не видно...

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +5

      да - именно так

    • @marvinjohn5229
      @marvinjohn5229 10 месяцев назад +3

      класс я не допёр.. 😄!
      ..продублирую выше.. 🙂👍

    • @manfromstarMFS-um5yu
      @manfromstarMFS-um5yu 9 месяцев назад

      🔥

    • @adamenico
      @adamenico 6 месяцев назад

      Или: после первого выстрела на лобовом стекле следы 2-х попаданий

  • @yemao1852
    @yemao1852 10 месяцев назад +41

    Майкл Манн умел в ганпорно

  • @xleeer4097
    @xleeer4097 10 месяцев назад +2

    один из лучших каналов про оружие и что оно несет в себе не смерть.. а отвественость

    • @abraxo
      @abraxo 10 месяцев назад

      Запомни, Питер, с большой пушкой приходит большая ответственность.

  • @АлексТ-ш8ш
    @АлексТ-ш8ш 9 месяцев назад +1

    Классный фильм, без споров!
    Просто офигенный!!!
    Надо ещё раз посмотреть.
    Всем удачи и здоровья!
    ;-)))

  • @CptJET-he8nc
    @CptJET-he8nc 10 месяцев назад +4

    Тот самый Накал, который совершил своего рода революцию в сценах перестрелок.

  • @rescue_officer_6485
    @rescue_officer_6485 10 месяцев назад +6

    1. По 3 отверстиям, пуля трио могла быть.
    2. Самооборона против пистолета. Если человек в тебя не хотел стрелять, то во время попытки ему противостоять как раз и можно напороться на выстрел. Потому что до этого момента вы не представляете опасности для вооруженного человека.

  • @seriykot8867
    @seriykot8867 9 месяцев назад +6

    Если память не изменяет что создателей фильма консультировал бывший сотрудник SAS , соответственно все что связано с оружием было снято по "моде" того времени. В то числе и локоть ещё не принято было принимать. То же самое можно сказать и про использование оптики.

  • @Bllt50
    @Bllt50 4 месяца назад

    Вот для таких картин и шикарных моментов я хочу себе на даче устроить домашний кинотеатр.

  • @Ivan_Ivanov_
    @Ivan_Ivanov_ 10 месяцев назад +25

    Кстати можно отследить маршрут по которому с боем двигались грабители.
    Начало перестрелки, возле центральной библиотеки Лос Анджелеса.
    В конце погони, немного смонтировали и там смещение от маршрута получилось.
    Смотрел в панорамах гугл, прикольно.

    • @ВасилийРезяпкин-ь6ь
      @ВасилийРезяпкин-ь6ь 10 месяцев назад +2

      Более прикольно, что Аль на своих коротких ножках, успел сначала догнать машину , проехавшую минимум квартал, не запыхался, водителя-негра замочил...а потом догнал убежавшего в херову сторону толстяка-налётчика, и тоже не запыхался и попал точно толстяку в лоб, рискуя убить ребенка, которого тот держал на руках...Вот это прикол! А в общем--фильм очень хороший!

    • @legogo193
      @legogo193 9 месяцев назад +3

      @@ВасилийРезяпкин-ь6ь "потому что Билли каждое утро делает зарядку!"

    • @ВасилийРезяпкин-ь6ь
      @ВасилийРезяпкин-ь6ь 9 месяцев назад +3

      @@legogo193 =Какой хороший мальчик!...= Но Аль на своих коротышках, по своему образу жизни, больше похож на одного из пиратов, которому насовал наш = хороший мальчик Билл=...

  • @renderriggs5042
    @renderriggs5042 10 месяцев назад +97

    По поводу названия: в английском на криминальном жаргоне под словом *"heat"* понимается высокий уровень преследования полицией, либо же просто полицейские, которые находятся в активном поиске/преследовании подозореваемого; в русском нормального аналога этого слова нет.
    Собственно, само название отсылает (либо как раз на него ссылается) цитата, произносимая главным героем Нилом дважды по ходу фильма: "Don't let yourself get attached to anything you are not willing to walk out on in 30 seconds flat if you feel the heat around the corner", что можно перевести как "Не позволяй себе привязываться к чему-либо [кому-либо], от чего ты не готов был бы отказаться за 30 секунд, если ты почувствуешь полицию [то самое "heat"] за углом". Также в самом конце фильма, когда Нил выходит из отеля и направляется к Иди, он замечает в толпе Винсента, мешкается, оценивая ситуацию, и начинает убегать. На принятие этого решения у него уходит как раз 30 секунд.

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +16

      Спасибо за разъяснение!

    • @ТолянЖига
      @ТолянЖига 10 месяцев назад +8

      Преследование - это pursuit. Heat - это сыск. "Red heat" со Шварцем в этом плане ещё веселее обыгрывает этот момент.

    • @renderriggs5042
      @renderriggs5042 10 месяцев назад +7

      @@ТолянЖига Да, слово "сыск", кстати, тоже подходит в плане обозначения смысла; однако прямым переводом служить так же не может.

    • @ТолянЖига
      @ТолянЖига 10 месяцев назад +3

      @@renderriggs5042 зависит от контекста в самом фильме. Ближайшее по смыслу что пришло на ум. УгРо уже громоздко будет. "Погоня" перевели также и ничего.

    • @evgen_kozlov
      @evgen_kozlov 10 месяцев назад +3

      Спасибо за информацию.
      Хочу добавить, что адекватным переводом слова "heat" кажется русское "ищейка" (или ищейки).
      Или под словом "heat" подразумевается не любой сыск, а именно обличённый законной властью?

  • @user-bq1qu5lc9t
    @user-bq1qu5lc9t 9 месяцев назад +2

    Всегда с удовольствием пересматриваю эту перестрелку. 10 из 10 однозначно!

  • @old_commie
    @old_commie 10 месяцев назад +7

    Новый разбор от вас - иду смотреть не раздумывая

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +5

      Спасибо за комплимент!

    • @Para_Trooper1133
      @Para_Trooper1133 10 месяцев назад +1

      @@practicalshootingтак и не понял в чем косяк на 9:37

  • @LehaKrot
    @LehaKrot 10 месяцев назад +4

    Существуют инженерные заряды в форме уголка. Там кумулятивный эффект. Используют для сноса промышленных металлоконструкций (например мостов).
    Если из этих уголков собрать прямоугольую рамку - в теории можно пробить относительно ровное отверстие (не как в кино, конечно)
    Можно вбить в гугол фразу "Гибкий заряд ВВ Блэйд" - выскочит статья про подобное

  • @Goshagi
    @Goshagi 10 месяцев назад +37

    Насчет пальца на спуске, во время службы в Израильской армии в учебке нам доходчиво объяснили простую истину, та доля секунды когда ты переносишь палец на спуск помогает спасти жизни, заменяет рефлекторное действие на осознанное решение это заложник или террорист

    • @Komron-z5p
      @Komron-z5p 9 месяцев назад +8

      13 тысяч убитых детей тому потверждение

    • @VladimirFromUS
      @VladimirFromUS 9 месяцев назад +13

      Нихера быстро боты из палестины подтянулись.

    • @ПавелЗдоровец-р4й
      @ПавелЗдоровец-р4й 9 месяцев назад +6

      @@Komron-z5p уже 13? мне такой же как ты говорил, что 9..

    • @shabak7174
      @shabak7174 9 месяцев назад

      @@Komron-z5pукраинских?

    • @valeriylampu146
      @valeriylampu146 9 месяцев назад +2

      Поэтому логично, что преступнику нечего терять, а доли секунды важны.

  • @ВладимирСыров-э5ш
    @ВладимирСыров-э5ш 9 месяцев назад +2

    Классный ролик про Схватку . Фильм основан на реальных ( ну или очень близких к реальным ) событиях. Подобная грандиозная перестрелка полиции с грабителями точно была .

    • @InshaderMisty
      @InshaderMisty 2 месяца назад +1

      В 1986 году 2 отставных военнослужащих фатально стокнулись с десятком агентов ФБР в Майами. В 1997 году (уже после "Heat") 2 грабителей банка устроили жёсткую перестрелку с полицией в Северном Голливуде.

  • @ДмитрийТалышев
    @ДмитрийТалышев 10 месяцев назад +2

    Ох Сергей умеет прогреть публику интересными спойлерами ) во всех видео и англоязычной литературе Которые я видел за несколько лет это называется именно пресс чек и все инструкторы поясняют что они чекают наличие именно раунда в крайнем случае картриджа ин э чембер . С трудом удалось нагуглить всего пару ссылок с термином брес чек )

    • @ilyapopov2818
      @ilyapopov2818 9 месяцев назад

      Брасс чек (brass check), поди.

  • @user-vinni_pooh
    @user-vinni_pooh 10 месяцев назад +16

    Фильм бомба,классика жанра,спасибо👍👍👍

  • @АлександрБалаев-я9э
    @АлександрБалаев-я9э 10 месяцев назад +8

    Ага, почти во всех фильмах ранения показаны как прокол толстой иглой, после которых достаточно заклеить две дырки пластырем, тоже заметил😂😂😂

  • @БорисТулов
    @БорисТулов 9 месяцев назад +1

    Ждал, ждал настоящего стрелкового разбора и не дождал

  • @unclebob34
    @unclebob34 10 месяцев назад +10

    Сразу лайк! Будем посмотреть!

  • @ast162
    @ast162 9 месяцев назад

    Как большая часть ребят из 90Х,в впервые смотрел Схватку по ОРТ! Снято очень круто правдоподобно! Ещё бы увидеть разбор фильма Старикам тут не место. Спасибо

  • @АлександрКожевников-ц1н
    @АлександрКожевников-ц1н 10 месяцев назад +2

    Разбор классным получился!)
    Ещё хотелось бы увидеть разбор Охоты на воров и Соучастника (не помню, был ли такой у вас на канале)

  • @alextim-o-sheen7197
    @alextim-o-sheen7197 10 месяцев назад +7

    2:46 В "курином крылышке" беды нет. Вот только в кадре, парень упёр приклад в бицепс, и о контроле оружия с такой стойкой, можно забыть.
    А 4:03 ровные дырки, обычно оставляет кумулятивная струя. Существуют шнуровые кумулятивные заряды, использующиеся для резки труб. Возможно, они имели в виду именно такой.

  • @_Pro100Marishka_
    @_Pro100Marishka_ 10 месяцев назад +4

    Спасибо за схватку , офигенный фильм 😊😊

  • @NovikovEugene84
    @NovikovEugene84 9 месяцев назад +22

    Невозможно всерьёз рассматривать Джоны Уики как нормальный боевик, если хоть раз видел Схватку. Образцовый фильм в экшн-жанре для меня.

    • @bobik_16
      @bobik_16 9 месяцев назад +2

      Джон Уик это какая то фантастика. Смотрел но не помню о чем даже. Последнюю часть даже полчаса не осилил. Все равно как в нулевые и десятые годы сейчас таких фильмов не снимают. Один шлак да супергеройское гамно

    • @timl8644
      @timl8644 9 месяцев назад

      Джон Уик обычный боевичок в сравнении. его успех связан с тем что на безрыбье и рак рыба

    • @Евгенийтчк-э7м
      @Евгенийтчк-э7м 9 месяцев назад

      Уик меркнет на фоне Anna))

    • @Михалыч-ф8с
      @Михалыч-ф8с 7 месяцев назад

      Джон Уик - это самый охрененный, техничный, стильный, по-своему уникальный, атмосферный и эпичный боевик. Лучший боевик. Начиная от техники стрельбы и обращения с оружием Ривза и заканчивая декорациями

    • @NovikovEugene84
      @NovikovEugene84 7 месяцев назад

      @@Михалыч-ф8с Фильм, где по главному герою мажут из автомата с расстояния 5-10м, это образец?

  • @MehabrdeGulart
    @MehabrdeGulart 10 месяцев назад +10

    про взрывчатку, я не профи, но видел в какой-то передаче, вроде это был сериал дискавери Оружие будущего. Там рассказывали как проделывают проходы в стенах, "режут" взрывчаткой всякие вещи и в том числе уничтожают другие бомбы без их детонации. Секрет в том что небольшое количество вв разгоняет воду, которая под большим давлением и очень четко проделывает дырки там где надо, практически с хирургической точностью.

  • @alexander_berkut
    @alexander_berkut 9 месяцев назад

    Спасибо. Это один из любимых фильмов, впечатляет что режиссёр подошел к картине со всей серьёзностью - "комар носа не подточит".
    Смотрел видос что к эпизоду в фильме "Троя", где махаются один на один Ахиллес и Гектор , актёров готовили месяц, они каждый день отрабатывали эту сцену , иногда по 8 часов в день, - разберёшь бро их махач? )))

  • @АндрейЛебедев-ъ2у
    @АндрейЛебедев-ъ2у 9 месяцев назад

    Классный канал ! О названии фильма - слышал хот - жара это на сленге коп -полицейский т.е. это фильм о копе который вынужден убить человека которому он симпатизирует только из-за того что тот не хочет сидеть

  • @vdmivanhoe
    @vdmivanhoe 10 месяцев назад +4

    спасибо! а еще нужен обзор либо более фантастических "ган-порн" фильмов: например "Эквилибриум" (2002) или что-нибудь типа "Королевство" (2007)

    • @Ivan_Ivanov_
      @Ivan_Ivanov_ 10 месяцев назад +1

      Эквилибриум, совсем детский сад.
      Такое там лепят...

  • @taipan777
    @taipan777 8 месяцев назад

    Буквально вчера наткнулся на этот канал и считаю мне повезло. Сразу же подписался👍👍👍🤝

  • @Adios_at_Arms
    @Adios_at_Arms 10 месяцев назад +12

    Такая "взрывчатка" действительно существует по факту стены не взрывают а прожигают кумулятивной струёй направленного взрыва, штука довольно редкая и с начала 2000х от нее почти все отказались

    • @dmitrydmitry6531
      @dmitrydmitry6531 10 месяцев назад +3

      Не взрывчатка а боеприпас! Называется "fire blade".поставляется в виде ленты. Используется спецназом(не нашим)....

    • @АлександрМакаров-у6с
      @АлександрМакаров-у6с 10 месяцев назад

      Там на это конкретно и указывают в фильме. Когда Ханна приехал на место ограбления.

    • @idkyoloroflmaoggwpfmlwc
      @idkyoloroflmaoggwpfmlwc 10 месяцев назад +3

      Формально (а может быть наоборот фактически ? :)) кумулятивная струя не прожигает, хотя и "плавит" металл, так как работает не температура, а давление.

  • @user-AndreyVladimirovich
    @user-AndreyVladimirovich 9 месяцев назад +1

    Ровные края после подрыва можно получить только в одном случае. Так называемый "гильотинный заряд", латунная или медная трубка определённого профиля. В основном используется для сноса металлоконструкций мосты, эстакады, ангары и тд и тп.

  • @Redkazakh
    @Redkazakh 2 месяца назад

    Такие фильмы снимают крайне редко. Мощный боевик

  • @JavohirMannopov
    @JavohirMannopov 10 месяцев назад +9

    По поводу комментария: Кажется автор коммента хотел получить премию Дарвина 😂😂😂

    • @ruRez1dent
      @ruRez1dent 3 месяца назад

      Он даже "спусковой крючок" пишет в кавычках. Эксперт, не меньше

  • @user-vi4qw
    @user-vi4qw 10 месяцев назад +3

    Вот это совпадение, несколько дней назад посмотрел фильм)

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +1

      А тут и разбор с 30-летним опозданием))

  • @raycon
    @raycon 10 месяцев назад +10

    1:44 . Это специально сделано, потому что бандиты не обучены безопасному обращению с оружием. И это показывается через палец, в отличие от полицейских. В условной игре Counter Strike. Плохиши тоже держат палец на спуске. А спецназ - нет. Да и плохишам легче - они знают, что вокруг враги и не погнушаться завалить кого-то. А вот спецназу придется разбираться, чтобы исключить случайные жертвы

    • @buhoymag
      @buhoymag 9 месяцев назад

      а в кс и правда есть различие в плане хвата оружия террами и спецами? Никогда не обращал на это внимание.

    • @raycon
      @raycon 9 месяцев назад

      @@buhoymag в лобби, или в снаряжение гляньте как нибудь

  • @vladislav_ushakov4812
    @vladislav_ushakov4812 9 месяцев назад

    Очень внятно , понятно и очень интересно!!!
    Спасибо за труд!.

  • @Александр_Кот_16
    @Александр_Кот_16 9 месяцев назад

    Отличный разбор, так же хотелось бы увидеть разбор фильма Соучастник!

  • @Writer357
    @Writer357 9 месяцев назад

    Спасибо Вам за видео. Интересный обзор знаменитого отличного фильма. Хороший Режиссер, хорошие Актеры, отличные сцены со стрельбой.
    Верно сказано о вытягивании Пистолета далеко перед собой и о перезаряжание Оружия в состоянии Стресса.
    Было бы интересно увидеть обзоры перестрелок старых Классических фильмов Голливуда. И не только. Как фильмы Жажда Смерти, Грязный Гарри, Полицейский Питон 357, в котором можно увидеть и тренировку Полицейского и стрельбу по противнику. Заранее Спасибо.

  • @elijahberdnik2513
    @elijahberdnik2513 9 месяцев назад +2

    Насчет открытых прицельных. Фильм снимали в 1994-95. Тогда коллиматоры не были так распространены, как сейчас. Даже в Штатах.
    Патроны 12 калибра с тремя пулями в ряд вполне себе существуют. Стойка с локтем в сторону была в те времена распространенной. И пальчик далеко не все в стороне от триггера держали.
    Ради юмора можно вспомнить, чему курсантов учили в школах милиции СНГ в 90-е... там вообще фейспалм))

  • @АлександрМакаров-у6с
    @АлександрМакаров-у6с 10 месяцев назад +1

    В финальной дуэли Ханне повезло первым выстрелом попасть Маккоули в руку с пистолетом. Иначе исход был бы другим) Но везет сильнейшим,как мы знаем!)

  • @damientorn4090
    @damientorn4090 10 месяцев назад +1

    Спасибо. ждал, как и многие , именно этот разбор. Сцена стрельбы из автоматического оружия-лучшая на мой взгляд в кино. Много раз пересматривал ее в хороших наушниках. чтобы погрузиться полностью.Производители оружия, могли бы доплатить за это Ману)) Так и осталось тайной для меня возможность получить мелкие осколки в лицо и глаза при стрельбе через лобовое.

    • @ИльяСафонов-ы2у
      @ИльяСафонов-ы2у 10 месяцев назад +1

      Где-то читал, что при стрельбе через стекло с маленькой дистанции образуется облако мелких стеклянных осколков, которые попадают в глаза и дыхательные пути со всеми вытекающими последствиями

  • @montana78-o9s
    @montana78-o9s 7 месяцев назад

    Про Снайпер с Т. Бэренджером интересно было бы послушать!
    Классный фильм!

  • @ВикторЧумак-ы6з
    @ВикторЧумак-ы6з 9 месяцев назад

    Грамотный разбор, мне понравилось.
    Я сам не рассказал бы лучше.

  • @panMark-up_1
    @panMark-up_1 9 месяцев назад

    браво, сразу подписался, человек разбирается в предмете, объясняет просто, доказательно. И нет бычьих понтов - я, мол, все знаю. Есть уважение к иному мнению. Красава, брат!

  • @evpadoc
    @evpadoc 10 месяцев назад +2

    Ну наконец-то 👍, спасибо за обзор!

  • @ИльяКричевский-й7ф
    @ИльяКричевский-й7ф 10 месяцев назад +4

    Так это шедевр 💣

  • @miheenko
    @miheenko 9 месяцев назад +1

    Интересно было бы разобрать фильм Miami Vice 2006 года. Там конечно не так много стрельбы, но эти моменты весьма интересные, особенно с пальцем на кнопке детонатора. Кстати, режиссер тоже Манн

  • @ДежурныйПоЗвездам
    @ДежурныйПоЗвездам 9 месяцев назад +3

    Дааа! 95 "Схватка", 96 " Скала", "Сломанная стрела", 97 , " Без лица".Были ведь времена когда Голливуд, мог снимать хорошие фильмы! Что пошло не так в итоге?!?

    • @ВладН-ш3я
      @ВладН-ш3я 9 месяцев назад

      вот на счет "Схватки" согласен полностью - пересматривал не раз, а вот остальное - ну такое себе, рядом со "Схваткой" я бы не поставил точно.

  • @АндрейБилан-о8и
    @АндрейБилан-о8и 27 дней назад

    Классно и я сразу подписался.Удачи автору и большое спасибо!!!

  • @airon__
    @airon__ 10 месяцев назад +1

    Ролик понравился👍
    Помню вы говорили что возможно сделаете стрелковой разбор фильма "Время Патриотов". Мне понравилось как они совместили стрелковые вооружение и авиацию. Сам увлекаюсь и тем и тем. Некоторые моменты чутка конечно натянутые но в общем фильм мне понравился

  • @АндрейРудавин-о2х
    @АндрейРудавин-о2х 10 месяцев назад +2

    Что-то подобное можно сделать снарядом Кзсу-2. Этот снаряд предназначен для разрезания метала взрывным путем.

  • @berz_an_gerz
    @berz_an_gerz 9 месяцев назад +1

    На то время (1995) коллиматор было редкостью, да и были ли они вообще? Точно не так распространенные как сегодня ,так что Вал Килмер не имел особого выбора:) Спасибо за обзор!👍🏻

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  9 месяцев назад

      Коллиматор в появились перед Второй Мировой войной )

    • @berz_an_gerz
      @berz_an_gerz 9 месяцев назад

      @@practicalshooting ..но они не были обыденностью как сегодня)) в фильмах нашего детсва (VHS) я их не особо помню). В "Кобра" была труба какая-то или лазер, кстати надо найти и посмотреть, с тех пор не видел нигде этот фильм😄

    • @TruvorSineus
      @TruvorSineus 9 месяцев назад

      ​@@practicalshooting
      До 2000-х не было широкого использования коллиматоров. Ни в Армии США, ни в полиции. M16/M4 использовались или с механическим, или ACOG 4x прицелами. К H&K G3 вообще никогда не было родного коллиматора, только прицелы от снайперских винтовок PSG-1/MSG-90.
      Можно посмотреть хронику американской армии или записи действий SWAT-команд 90-х, всеми использовались штатные прицелы.
      Так что в фильме всё к месту.

  • @listok4074
    @listok4074 10 месяцев назад +3

    Я ждал это четыре, нет пять тысяч лет!

  • @user-rc8hk8to3o
    @user-rc8hk8to3o 10 месяцев назад +2

    Вольюсь в разговор)
    Сам фильм мне понравился. Добротный, с хорошей работой режессера, актеров и консультантов по сценам... Вообщем - "классика" на все времена...
    Что касается самих обсуждаемых вопросов:
    "Палец на спуске" - это уже по-моему всем надоевшая тема. В стане "вольных стрелков" все сами себе "сержанты" - и никто ни у кого не стоит над нервами с уставными требованиями. Каждый др...т как он хочет) Соответственно - никаких претензий к реалистичности сцен: все именно так и есть в "по жизни".
    Палец на спуске в первую очередь угроза "для других" и потом уже "для себя". И поэтому выработка соответствующей дисциплины встает ребром именно там и тогда, где и когда появляется боевая организация и боевая слаженность в группе. Т.е. в сформировавшихся устойчивых военных коллективах. В остальных же случаях - все сугубо на личное усмотрение...
    Про себя могу сказать, что палец на спуск "встает сам" в состоянии "критической угрозы". В той же встречной "охоте на вооруженного человека(ков)". А в состоянии "тревожности" я также держу его внутри спусковой скобы - между спуском и скобой, НО в отжатом в противоположную сторону состоянии, т.е. в прижатом к скобе изнутри состоянии. Т.е. как бы надавливая разогнутым указательным (спусковым) пальцем на скобу изнутри. Тем самым хват сохраняется практически неизменным, палец устойчиво удерживается максимально близко со спуском (никуда не может соскочить) - но при этом максимально оттянут в противоположном направлении и достаточно (для практической уверенности) хорошо защищен от случайного конвульсивного сжатия... Это мое решение. И меня оно полностью устраивает...
    Также не могу удержаться чтобы не отметить вопиющую неудобность AR-чных винтовок в той же сцене с ограблением банка. Вот где американосам так не хватало наших "ксюх" (АКС - 74 у). И банок))...
    И конечно же нельзя не отметить, что с тех пор когда создавался данный фильм (писался его сценарий) прогресс в части распространения систем виеонаблюдения и, главное - технологий распознавания лиц и авто - произвел революцию в полицейском и уголовном "ремесле". И такое отношение к своей маскировке, которое продемонстрировано данной "бригадой" в данном фильме - не оставило бы ей никаких шансов на долгое существование...

    • @ilyapopov2818
      @ilyapopov2818 9 месяцев назад

      Ага, я тоже удивился, когда они тащили баулы с деньгами из банка. Надевают очки и типа "мы в домике", нас никто не узнает.

  • @alexeywolf100
    @alexeywolf100 10 месяцев назад +1

    Мне кажется в сцене с выбиванием пистолета, Роберт подходил спиной не для того, чтобы сдвинуть затылком затвор, а для того, чтобы полицейский с пистолетом (или детектив, не помню кто он там) не стал стрелять. Т.к. потом можно обвинить в умышленном убийстве, а не самозащите. Но это как я сам понял этот момент)

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад

      думаю что он двигать затвор не собирался, но хотел понять где именно пистолет, руки и в целом положения полицейского

  • @ИванИванов-д7щ6о
    @ИванИванов-д7щ6о 9 месяцев назад +2

    Лучший боевик который я видел!!!

  • @hanswithaskulloncap9755
    @hanswithaskulloncap9755 10 месяцев назад +19

    2:17 - ну, дай Бог здоровья Алексу Бону. хаха. Надеюсь людей рядом с ним нет, когда он за оружие берётся. ахах

    • @MaxPV1981
      @MaxPV1981 9 месяцев назад

      Там во фразе "лет 7 наверное" пропущено слово "мне", поэтому смысл поменялся.

  • @i-tunes2025
    @i-tunes2025 10 месяцев назад +3

    У меня этот фильм есть в хорошем качестве и супер перевод. Постоянно пересматриваю его. Это топ.

  • @dmkr6880
    @dmkr6880 10 месяцев назад +1

    Как, вроде бы, говорил Вэл Килмер-меня такой стойки научили инструкторы

    • @sargatanas91
      @sargatanas91 9 месяцев назад +1

      А инструктором и консультантом в фильме был Mick Gould, бывший боец SAS.

    • @dmkr6880
      @dmkr6880 9 месяцев назад

      @@sargatanas91 о, как. Спасибо за инфу, не знал👍

    • @dmkr6880
      @dmkr6880 9 месяцев назад

      @@sargatanas91 нашёл видео, он и "Полиция Майами" с Фаррелом, и "Соучастник" с Крузом, и ещё в каких то фильмах консультировал и был инструктором. Теперь понятно, почему так качественно👍☝️

    • @sargatanas91
      @sargatanas91 9 месяцев назад

      @@dmkr6880 Всегда пожалуйста, обращайтесь 🙂

  • @Shaman-98
    @Shaman-98 10 месяцев назад +1

    Загоревший и посвежевший Сергей Батькович снова с нами)👍

  • @ОЛЕГатор365
    @ОЛЕГатор365 Месяц назад

    Красивая перестрелка в фильме «Одиночка» с Вин Дизелем

  • @ltybc431
    @ltybc431 10 месяцев назад

    Аллилуя!!!
    Наконец то я дождался)))
    лучший фильм про перестрелку в городе.

  • @akopyan_tyom
    @akopyan_tyom 10 месяцев назад +1

    Ждем видео по brass check !

  • @ИльяЛощаков
    @ИльяЛощаков 10 месяцев назад +3

    Разбор огонь❤️

  • @АртёмЧернышов-с4у
    @АртёмЧернышов-с4у 3 месяца назад +1

    ❤❤❤❤❤

  • @MrKickerCZ
    @MrKickerCZ 10 месяцев назад +1

    Спасибо, всё здорово как обычно.

  • @ИмяФамилия-м6щ8о
    @ИмяФамилия-м6щ8о 9 месяцев назад

    Спасибо за обзор! Очень доступно и доходчиво👍

  • @dormen1365
    @dormen1365 2 месяца назад

    Спасибо за❤ обзор вы мастер

  • @galamat9082
    @galamat9082 10 месяцев назад +1

    Вижу разбор Схватки, ставлю лайк

    • @practicalshooting
      @practicalshooting  10 месяцев назад +1

      очередной лайк за очередную схватку)

  • @Hande_hoch
    @Hande_hoch 10 месяцев назад +1

    недавно по сети гуляли аж два случая, где безоружные в одиночку отобрали пистолеты/автоматы у грабителей. Так что, наверное, подобные тренировки не совсем бессмысленны. Но нужно отрабатывать не только движение, но оценивание ситуации в целом. Т.е. оценивание, когда стоит попытаться драться, а когда лучше отдать бумажник. Например, в телефоне у тебя гпс, и полиция сможет быстро их отыскать - лучше ведь отдать. Или вообще заморочиться, и вшить гпс в бумажник )) Другое дело, если пытаются похитить кого-то

  • @EvgenValerich
    @EvgenValerich 9 месяцев назад

    Озвучка выстрелов поистине реалистичная! А если слушать на хорошей акустике, то очко со страху способно лом перекусить 😀

  • @ДавидПетросов-б7г
    @ДавидПетросов-б7г 10 месяцев назад +5

    По поводу названия:
    Heat- дословно "жара" ( где-то, ещё на кассетах, видел такое название). В официальном переводе фильма это слово так и употребляют: ......что-то, от чего не сможешь отказаться, когда почувствуешь ЖАРУ за углом. На жаргоне heat можно перевести как полицейское приследование/погоня ( Гоблин так и назвал фильм в своём варианте перевода- Погоня). Но нам близко название, пусть и неправильное, СХВАТКА!!!

  • @TheDEMONSHIFT
    @TheDEMONSHIFT 10 месяцев назад

    Больше обзоров фильмов! Уникальный контент!