Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
很有见地！
說悲劇是過了，反倒是比較想知道華人工匠的困境。日本工匠以一生懸命的態度，製作著驚艷全世界的高價值產品，並且享受著全世界的尊敬眼光，過著國民平均水平以上的安逸生活。 說內捲也能說是良性的競爭，況且任何環境都一樣，只要能做到金字塔的尖端一樣可以鶴立雞群，看看壽司之神、千代鶴師門。總地說對於日本職人我羨慕都還來不及，尤其日式木工是真正的名揚滿天下。
没啥好羡慕的。人均高而已。非洲拉美也有很好的工艺品工艺师，但人均低且不会营销
不是世襲議員 是民主選舉出來的英國推動清朝的現代化 但清朝的官員腐敗以及歧視外國人 導致英國為主用武力敲開 改革開放的大門在獨裁統治下 階級固化是不可避免的日本對于工藝追求極致 是另外的因素 幾乎沒提到阿
你可真会把历史、论据给歪曲得恰到好处、为你所用，没了解过事实的人还真就被你修改过的论据得出的结论给绕进去了……首先，比起美国一开始就吓唬日本，英国对中国可是非常害怕尊敬，用了百年时间想要促成平等交流，签订平等贸易合约，结果被中国看不起，使节被强迫三跪九叩，所有先进的技术被形容成奇技淫巧。后来英国搜集大量情报慎重分析才相信可能有机会打赢中国，而且目的是通商而根本不是占地盘，不知你说的日本比中国幸运在哪里？唯一的幸运可能就是黑船事件的日本当事人有正常脑子，很快就明白美国比自己是有多先进然后立刻止损并学习跟进，对人家来说这套思维一点障碍都没有，原来怎么学中国，现在怎么学美国，照你的标准，凡是当时这种有正常反思和学习能力的人都是公知，全日本都特么是公知！另外，你得多没有常识才会把当时的日不落帝国说成鸡贼的小国寡民还没见过世面，却把美国说成地大物博有容乃大？？？你知道单论国土面积和资源英国当时是美国的几倍么？美国超过英国那都是百年之后二战之后的事情了，你是穿越了么？还有，“亚历山大罗维奇·戈登威泽将一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象称为“内卷化”“”，我把这句话抄下来你自己看看这像是说谁？可能说日本的资源限制了其社会转变新形态的速度，导致阶级固化，但是你不能说人家没有从内部稳定下来，即使照你的叙述那也是稳得一批啊不是么？而且你偷换了人家定义中“不断在内部变得更复杂”的概念：这里复杂肯定不是指工艺上的创新和复杂，而是指一个社会由于无法形成稳定有效的长期合作机制，导致的内部竞争环境的复杂，一言以蔽之就是内耗严重无法外部增长，其实就是多重博弈均衡条件下的囚徒困境模型无法达成帕累托最优。典型的例子就是劳动力过剩导致没有动力进行技术发展和创新。--你小学学过抓主谓宾简化句子么？你把亚历山大这句对内卷的定义简化一下：人家说内卷的现象是社会文化模式复杂，让你偷换成了工艺形式的复杂。照你这么一偷换，现在英特尔生产芯片的复杂制程工艺特么就是内卷之王啊！还有好多就不一一列举了，歪曲论据偷换概念不胜枚举，但是要纠正一句谎言就得用十句澄清，真是累人。你这最后就为了得出一个结论：别人其实没什么了不起的，还是我自己最牛批，不能乱学别人。行吧，你自嗨觉得舒服就行。不过你们老严家还真是水平参差啊，既有严复睁眼看世界第一人，也有……
同意！
主流工业国都对于技术和工艺都有自己独到的技术。区别在于西方人玩的是大物件如建筑雕塑，和科技装备如粒子对撞机，当然也有个别小物件如钟表和齿轮人偶。日本人是专玩小物件，很符合其地理和资源的客观特性。中国人显然由于经过几个世纪在大型造物技术的衰落，造成对中小型消费产品的过度关注，加之一些文化共性和日本营销机器的先发优势，很难不对日本产品推崇倍至。现在其实已经在渐渐赶超了。最近日本不是出了一本比亚迪电动车解剖图鉴吗，流水线印刷品，一本好几万，真让工匠们汗颜
作者移花接木的功夫很深啊，看了5分钟就看不下去了。一个讲木作的节目，就把中国传统木作讲清楚就好。讲日本的工匠精神，一副洋洋上朝的既视感。也许在明治维新之前，还可以意淫，进入现代社会，还是谦虚些，也不看看ccp把好好的传统给糟践成什么样子。更不要谈什么阶级固化，日本再阶级固化，也比习近平皇权独裁来的强！本身不错的职人频道，别把墙内乌七八糟的被ccp长年洗坏的脑子带出来，污染视听了。
很有见地！
說悲劇是過了，反倒是比較想知道華人工匠的困境。
日本工匠以一生懸命的態度，製作著驚艷全世界的高價值產品，並且享受著全世界的尊敬眼光，過著國民平均水平以上的安逸生活。
說內捲也能說是良性的競爭，況且任何環境都一樣，只要能做到金字塔的尖端一樣可以鶴立雞群，看看壽司之神、千代鶴師門。
總地說對於日本職人我羨慕都還來不及，尤其日式木工是真正的名揚滿天下。
没啥好羡慕的。人均高而已。非洲拉美也有很好的工艺品工艺师，但人均低且不会营销
不是世襲議員 是民主選舉出來的
英國推動清朝的現代化 但清朝的官員腐敗以及歧視外國人 導致英國為主用武力敲開 改革開放的大門
在獨裁統治下 階級固化是不可避免的
日本對于工藝追求極致 是另外的因素 幾乎沒提到阿
你可真会把历史、论据给歪曲得恰到好处、为你所用，没了解过事实的人还真就被你修改过的论据得出的结论给绕进去了……
首先，比起美国一开始就吓唬日本，英国对中国可是非常害怕尊敬，用了百年时间想要促成平等交流，签订平等贸易合约，结果被中国看不起，使节被强迫三跪九叩，所有先进的技术被形容成奇技淫巧。后来英国搜集大量情报慎重分析才相信可能有机会打赢中国，而且目的是通商而根本不是占地盘，不知你说的日本比中国幸运在哪里？唯一的幸运可能就是黑船事件的日本当事人有正常脑子，很快就明白美国比自己是有多先进然后立刻止损并学习跟进，对人家来说这套思维一点障碍都没有，原来怎么学中国，现在怎么学美国，照你的标准，凡是当时这种有正常反思和学习能力的人都是公知，全日本都特么是公知！
另外，你得多没有常识才会把当时的日不落帝国说成鸡贼的小国寡民还没见过世面，却把美国说成地大物博有容乃大？？？你知道单论国土面积和资源英国当时是美国的几倍么？美国超过英国那都是百年之后二战之后的事情了，你是穿越了么？
还有，“亚历山大罗维奇·戈登威泽将一类文化模式达到了某种最终的形态以后，既没有办法稳定下来，也没有办法转变为新的形态，而只能不断地在内部变得更加复杂的现象称为“内卷化”“”，我把这句话抄下来你自己看看这像是说谁？可能说日本的资源限制了其社会转变新形态的速度，导致阶级固化，但是你不能说人家没有从内部稳定下来，即使照你的叙述那也是稳得一批啊不是么？而且你偷换了人家定义中“不断在内部变得更复杂”的概念：这里复杂肯定不是指工艺上的创新和复杂，而是指一个社会由于无法形成稳定有效的长期合作机制，导致的内部竞争环境的复杂，一言以蔽之就是内耗严重无法外部增长，其实就是多重博弈均衡条件下的囚徒困境模型无法达成帕累托最优。典型的例子就是劳动力过剩导致没有动力进行技术发展和创新。
--你小学学过抓主谓宾简化句子么？你把亚历山大这句对内卷的定义简化一下：人家说内卷的现象是社会文化模式复杂，让你偷换成了工艺形式的复杂。照你这么一偷换，现在英特尔生产芯片的复杂制程工艺特么就是内卷之王啊！
还有好多就不一一列举了，歪曲论据偷换概念不胜枚举，但是要纠正一句谎言就得用十句澄清，真是累人。
你这最后就为了得出一个结论：别人其实没什么了不起的，还是我自己最牛批，不能乱学别人。行吧，你自嗨觉得舒服就行。不过你们老严家还真是水平参差啊，既有严复睁眼看世界第一人，也有……
同意！
主流工业国都对于技术和工艺都有自己独到的技术。区别在于西方人玩的是大物件如建筑雕塑，和科技装备如粒子对撞机，当然也有个别小物件如钟表和齿轮人偶。日本人是专玩小物件，很符合其地理和资源的客观特性。
中国人显然由于经过几个世纪在大型造物技术的衰落，造成对中小型消费产品的过度关注，加之一些文化共性和日本营销机器的先发优势，很难不对日本产品推崇倍至。现在其实已经在渐渐赶超了。
最近日本不是出了一本比亚迪电动车解剖图鉴吗，流水线印刷品，一本好几万，真让工匠们汗颜
作者移花接木的功夫很深啊，看了5分钟就看不下去了。一个讲木作的节目，就把中国传统木作讲清楚就好。讲日本的工匠精神，一副洋洋上朝的既视感。也许在明治维新之前，还可以意淫，进入现代社会，还是谦虚些，也不看看ccp把好好的传统给糟践成什么样子。更不要谈什么阶级固化，日本再阶级固化，也比习近平皇权独裁来的强！本身不错的职人频道，别把墙内乌七八糟的被ccp长年洗坏的脑子带出来，污染视听了。