디젤잠수함 업계에선 고틀란트급으로 좀 친다고 들었읍니다. AIP나 X형함미타 등 선진기술을 남들보다 앞서 도입했는데, 시장에선 독일이 워낙 많이 팔아먹어서 크게 재미는 못 본 걸로 알고 있지만 말입니다 ㅠㅠ 독특하게도 스털링기관을 AIP로 개발했고, 일본도 스웨덴한테 배워서 소류급에 스털링 엔진을 AIP로 탑재한 것으로 알고 있읍니다. 그런데, 이렇게 우수한 잠수함을 베이스로 대형화시킨 호주 콜린스급은 도대체...
스웨덴 디잠은 소형 위주인데... 즉 혁신적인 새로운 기술 개발 및 적용에 개발,양산,운용 유지 비용이 적은편이고 실패해도 투자 손실 비용이 타국 잠수함 부대에 비해 소액입니다. 즉,미국이나 원잠, 만재 4,000~6,000톤급 디잠이 될수록 혁신적인 잠수함을 개발,취역, 운용 유지비는. 감당 불가능할 정도로 증가합니다. 그 대표 사례가 시울프 3척 체제죠.. 스웨덴 디잠이 지난 30~ 40년 간 실패한 체계가 스털링 AIP 체계였는데 2020~30년 취역 디잠도 2세대 스털링 AIP를 체택?으로 알고 있는데.. 독일,프랑스,일본,한국 2세대 AIP 또는 새로운 추진 시스템을 능가한다?는. 의문 사항. 입니다.
사람들은 원잠이 무적이라 생각하는 데, 원자로 라는 건 끌 수가 없기 때문에 은밀성에서는 디젤을 따라올 수 없다고 봅니다. 즉 항모전단방어나 노출된 적 잠수함 추적공격엔 적합하나, 매복 및 적함공격에는 디젤만 못한 것이니, 그 다지 넓지 않은 우리 근해가 원잠에 어울리는 환경인지는 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다.
디젤 잠수함이 공격을 하면 당장 위치가 파악됩니다 ...어뢰는 무소음 어뢰가 아닙니다 당장 어뢰 발사음이 들리면 그 잠수함은 죽었다고 보시면 됩니다 ..특히 속력이 느린 디젤 잠수함은 어뢰를 쏘았다가는 잠수함의 은밀성은 사라집니다 ... 그리고 우리가 핵잠이 필요한 이유는 북한의 slbm를 실은 잠수함을 방어하기 위해서라도 꼭 필요한 잠수합 입니다 ... 디젤 잠수함은 장기적 작전이 가능할까요??.
지금 건조중인 미국의 컬럼비아급이나 러시아의 보레이, 야센급을 보았을때 핵잠수함도 진화하고 있습니다. 놀고 있지는 않죠. 정숙성이 다시 시울프급으로 향해 가고 있습니다. 더 깊이 더 빠른속도로 들어 가며 엄청난 힘과 기동성으로 디젤은 여기에 쫒아가지 못합니다. 디젤은 이제 리튬이온전지에 희망을 걸고 있는데 앞으로 추세를 지켜 봐야 합니다.
아니 잠수함 전문가가 디젤 잠수함과 원자력 잠수함의 차이점을 모르는지요???... 디젤 잠수함은 엔진을 끄면 소리가 않나는 무소음 잠수함이지만 ...원자력 잠수함은 엔진을 끄도 원자력 에서 나는 소음은 억제 하기가 어려운거 아시면서 이런 헛소리를 하시는지요???... 스웨덴은 자국 영해를 방어할수 있는 무기가 필요하지만 공격을 할수 있는 잠수함은 필요없는거 알고나 있나요??.. 중국 디젤 잠수함도 미국의 수상함들이 음파를 못찾아서 낭패를 본 사실은 왜 몰라요??.. 디젤 잠수함의 특징이지 ..무적의 무기가 아니랍니다 디젤 잠수함은 파악만 되면 ..속력이 느리기 때문에 빠른 수상함들이나 원자력 잠수함의 공격에 취약합니다 ..장보고함이나 고틀란트함은 실제적으로 어뢰를 쏘면 파악이 되면 생존에 불리한거 모르시나요???.. ㄱ
![[뉴스쏙] 러시아, 지난해 '서울 면적 7배' 우크라 영토 점령｜푸틴, 신년사에서 우크라전 관련 발언은? / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)](http://i.ytimg.com/vi/iQCuTD88DYE/mqdefault.jpg)
마지막 말씀 백번 지당하신 말씀 이네요
함장님 말씀을 들으며 우리 서해가 자꾸 생각났습니다
귀한 체널이자 지식 입니다 ... 구독 좋아요 하고 갑니다 ... 더 많은 지식나눔 부탁 드립니다 응원합니다
내용이 너무 좋네요. 마지막 메시지도 귀기울여야 한다고 생각합니다. 잘 보고 갑니다
중국을 견제하려면 많은 잠수함이 필요하다고 생각합니다 물론 승조원들의 대우도 훨씬 더 좋아지고 근무 환경도 더 좋아졌으면 합니다
항모보다 잠수함이 먼저죠...
가능하면 원잠도 도입 했으면...
중국을 견제 해야한다는것 자체가 위험한 생각임
중국과 완화해야하고 중미 패권에서 한국은 지켜만보는게 이익임
왜? 한국은 중국과 너무 가까움
그리고 중국 잠수함 75척
소형 호위함72척
@@huangshulang.ai.bainian 어디서 배나와라 감나와라야.
니들이나 잘해.
@@davidk9772 싫으면 한반도에서 대리 전쟁하면됭
@@huangshulang.ai.bainian 응 그딴 소리 계속해. 핵무장 해야할 명분 계속 제공해줘. 아주 좋아
외형도 단단할 뿐만 아니라, 실내도 엄청나네... 이런나라를 본받아야 할것같다.
정말 재밌고 흥미로운 영상 감사합니다~ 잠수함에 대한 정보는 이 채널만 구독해도 전부 알아가는 것 같습니다~
어렸을때부터 잠수함을 엄청 좋아해서 잠수함 관련책도 사다 읽고 했는데 잠수함관련 책은 수가 적어서 얻는 정보가 적었는데
이 채널 덕분에 많이 알게 됩니다.
스웨덴제를 보니 우리 잠수함은 세계 시장에 명함도 내밀지 못하겠네요
스웨덴은 사브가 그리펜도 만들고 조기경보기도 만들죠..
잠수함 뿐만 아니라 항공산업도 배울것이 있는나라라고 봅니다.
알찬 내용 늘 감사드립니다.
스웨덴이 나토에 편입되면 독일 잠수함과 스웨덴 잠수함의 유럽 수주가 정말 박터질꺼라는 예상도 나오더군요. 잘보고 갑니다!!
감사합니다. 공부 잘하고 갑니다!!
사병 월급 200만원 이걸 150만원으로 줄이고 잠수함승조원, 전투기, 헬기 조종사 급여 두배로 올려줘라.
스웬덴은 대표적인 강소국이죠 러시아도 무시못하는 군사강국입니다.
스웨덴은 위치상 모든 장비가 내구성이 좋을 수밖에 없음... 볼보의 전설...
👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍
디젤잠수함 업계에선 고틀란트급으로 좀 친다고 들었읍니다. AIP나 X형함미타 등 선진기술을 남들보다 앞서 도입했는데, 시장에선 독일이 워낙 많이 팔아먹어서 크게 재미는 못 본 걸로 알고 있지만 말입니다 ㅠㅠ
독특하게도 스털링기관을 AIP로 개발했고, 일본도 스웨덴한테 배워서 소류급에 스털링 엔진을 AIP로 탑재한 것으로 알고 있읍니다.
그런데, 이렇게 우수한 잠수함을 베이스로 대형화시킨 호주 콜린스급은 도대체...
잠수함도 스텐스 전함도 무기 잘 만드는 걸로
미국이 대여해서 쓸만큼 잠수함 강국으로 알고 있습니다. ^.^;;
역사, 전통, 기술, 노화우, 투자, 환경, 뭐 하나 빠지는 구석이 없네요. 지도를 보니 러시아 발트 함대와 직접 바다를 마주하고 있군요. 스웨덴 해군이 강해지고 싶어하는 이유는 충분해 보입니다.
스웨덴, 만만치 않은 나라네요
스웨덴 디잠은
소형 위주인데...
즉 혁신적인 새로운 기술 개발 및 적용에
개발,양산,운용 유지 비용이 적은편이고
실패해도 투자 손실 비용이 타국 잠수함 부대에 비해 소액입니다.
즉,미국이나 원잠, 만재 4,000~6,000톤급 디잠이 될수록
혁신적인 잠수함을 개발,취역, 운용 유지비는. 감당 불가능할 정도로
증가합니다.
그 대표 사례가 시울프 3척 체제죠..
스웨덴 디잠이 지난 30~ 40년 간 실패한 체계가 스털링 AIP 체계였는데
2020~30년 취역 디잠도 2세대 스털링 AIP를 체택?으로
알고 있는데..
독일,프랑스,일본,한국 2세대 AIP 또는 새로운 추진 시스템을 능가한다?는. 의문 사항. 입니다.
배울껀 배워야죠
인구짝다고 무시못합니다.
잠수함의 스텔스함교는 소냐를 피한다는 것일까요 ???? 즉 음파를 피하게 되는 것인지요 ???
예 상대방의 능동소나 반사파가 상대방에게 전달되지 않도록 했다는 것입니다. 수상항해시 상대방의 레이다전자파도 마찬가지입니다.
@@kommandantchoi1460 감사합니다
스웨덴 가입 2023. 7. NATO
스웨덴잠수함에서는 방문자에게 식사주나요>
방문자체가 어려울것 같습니다
사람들은 원잠이 무적이라 생각하는 데, 원자로 라는 건 끌 수가 없기 때문에 은밀성에서는 디젤을 따라올 수 없다고 봅니다. 즉 항모전단방어나 노출된 적 잠수함 추적공격엔 적합하나, 매복 및 적함공격에는 디젤만 못한 것이니, 그 다지 넓지 않은 우리 근해가 원잠에 어울리는 환경인지는 생각해 볼 필요가 있을 것 같습니다.
디젤 잠수함이 공격을 하면 당장 위치가 파악됩니다 ...어뢰는 무소음 어뢰가 아닙니다 당장 어뢰 발사음이 들리면 그 잠수함은 죽었다고 보시면 됩니다 ..특히 속력이 느린 디젤 잠수함은 어뢰를 쏘았다가는 잠수함의 은밀성은 사라집니다 ... 그리고 우리가 핵잠이 필요한 이유는 북한의 slbm를 실은 잠수함을 방어하기 위해서라도 꼭 필요한 잠수합 입니다 ... 디젤 잠수함은 장기적 작전이 가능할까요??.
@@JW-wq7vq 어쨌든 어뢰를 안 쏘는 잠수함은 없으니 어뢰소음은 원잠에도 예외는 아닐거고, 그런 데 우리 근해에서 장기 작전이 성립 될까요? 쫌만 가면 어디든 땅하고 만나는 데? 뭐 이어도, 오키나와 까지 나갈거면 틀린 말은 아닙니다만.....
지금 건조중인 미국의 컬럼비아급이나 러시아의 보레이, 야센급을 보았을때 핵잠수함도 진화하고 있습니다. 놀고 있지는 않죠. 정숙성이 다시 시울프급으로 향해 가고 있습니다. 더 깊이 더 빠른속도로 들어 가며 엄청난 힘과 기동성으로 디젤은 여기에 쫒아가지 못합니다. 디젤은 이제 리튬이온전지에 희망을 걸고 있는데 앞으로 추세를 지켜 봐야 합니다.
그렇게 고틀란트급은 캥거루물을 먹자 희대의 바다속 락밴드로 전락하고 마는데....
과거 중국 잠수함이 정숙성이 안 좋다고 으로 불리웠는데... 쯤 되면 엄청난 욕설입니다. ㅋ
아니 잠수함 전문가가 디젤 잠수함과 원자력 잠수함의 차이점을 모르는지요???... 디젤 잠수함은 엔진을 끄면 소리가 않나는 무소음 잠수함이지만 ...원자력 잠수함은 엔진을 끄도 원자력 에서 나는 소음은 억제 하기가 어려운거 아시면서 이런 헛소리를 하시는지요???... 스웨덴은 자국 영해를 방어할수 있는 무기가 필요하지만 공격을 할수 있는 잠수함은 필요없는거 알고나 있나요??..
중국 디젤 잠수함도 미국의 수상함들이 음파를 못찾아서 낭패를 본 사실은 왜 몰라요??.. 디젤 잠수함의 특징이지 ..무적의 무기가 아니랍니다
디젤 잠수함은 파악만 되면 ..속력이 느리기 때문에 빠른 수상함들이나 원자력 잠수함의 공격에 취약합니다 ..장보고함이나 고틀란트함은 실제적으로 어뢰를 쏘면 파악이 되면 생존에 불리한거 모르시나요???.. ㄱ