歐系商用大肚量!Volkswagen Caddy Van

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 янв 2025
  • Caddy Van在市場上的廣受好評,臺灣福斯商旅決定擴大Caddy Van的家族成員,引進長軸版本的Caddy Van。Caddy Van軸距加長32.4公分,換來的是高達4,200公升的貨艙容積。Caddy Van換裝具有125匹馬力、22.4公斤米扭力最大輸出的1.4 TSI引擎,並且搭配6速手排變速箱,表現出更出色的乘載機能。
    Caddy Van的安全配備,包括雙前座正面氣囊、ESP電子行車穩定系統、ASR加速循跡控制系統與MCB二次碰撞預煞系統等。由於尺碼增加與動力系統不同的緣故,建議售價較Caddy Van較為高昂,但僅僅只增加9.8萬元,75.6萬元就能入主德系進口商用車。
    更多影片在Go車誌官網: www.buycartv.com/

Комментарии • 113

  • @a1122301
    @a1122301 5 лет назад +32

    嘉偉哥 貨車通常是計算他最大載重的那個數值
    輪胎如果壓力不夠 一重就扭曲胎壁 輪胎壽命會消耗很快
    耐操大於舒適

  • @N.Hootdoog
    @N.Hootdoog 5 лет назад +9

    上掀不止只需要開一次,雨季時候比雙開比較不會濕尾門

  • @ThatSilentGuy
    @ThatSilentGuy 3 года назад

    我经常会开这台车出差,不过配备要好很多:B柱后的车窗,7速DCT变速箱,定速巡航,导航和倒车CCD都有。不过侧窗依然是手柄升降的。在Autobahn上能开到190km/h多。

  • @MrChinREN
    @MrChinREN 5 лет назад +24

    德國的手排變速箱打起來感覺超棒的說!可惜台灣真的很少廠商願意進手排轎車

    • @543-h4s
      @543-h4s 5 лет назад

      手排轎車....如同跟無前攝全面屏手機 市場需求..有 只是需求量太小 不符引進成本

  • @liu6734
    @liu6734 5 лет назад +4

    上掀式後門.下雨送貨比較方便~

  • @bennylin9125
    @bennylin9125 5 лет назад +2

    手排真的是好東西啊,真正的人車一體,但車多就真的哭腰,可以用半離合偷吃步(或一直3檔ㄍㄧㄥ離合器),就和自排一樣,但畢竟是偏門用法,車會爆啊。

  • @yaomingliu6954
    @yaomingliu6954 5 лет назад +5

    怎麼覺得貨車倒車 CCD 很重要

  • @ScottYT2024
    @ScottYT2024 5 лет назад +4

    油電車就跟純手排絕緣了,純電車根本跟變速箱絕緣!!

  • @davidjetw
    @davidjetw 5 лет назад +3

    這台長軸的上坡起步很難開,TURBO LAG 非常嚴重,從地下室上來,一檔是幾乎走不動的,慢到會熄火,除非用半離合拉高轉速才上的來...

    • @linvinc5669
      @linvinc5669 5 лет назад

      買了才知道爬坡非常無言,公司人都沒試駕就換了長軸 只能開市區…

    • @rbc554445
      @rbc554445 4 года назад

      短軸有這樣的問題?

  • @luxgen3308
    @luxgen3308 5 лет назад +35

    最後一句話有股淡淡的哀傷

    • @knighter9999
      @knighter9999 5 лет назад +1

      超哀傷的感覺。。。。。。。。。。。

    • @venspetail9228
      @venspetail9228 5 лет назад +1

      沒錯...聽到真的想流淚...

    • @lengda
      @lengda 5 лет назад +4

      交通環境一直惡化...

    • @Max-rx5nl
      @Max-rx5nl 5 лет назад +2

      眼眶泛淚

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад +2

      看影片的話~新的這台後車廂改沒有玻璃的~~還有少了一塊硬質塑膠墊......可能需要改裝一下~不然隔板拆掉後車箱會很吵!!

  • @RaysLove101
    @RaysLove101 5 лет назад +1

    不知是否有柴油版

  • @tonytu6345
    @tonytu6345 5 лет назад +6

    終於等到嘉偉哥試這台車了
    可惜我去年9月就入手了長軸版
    想看短軸版的試駕可以去看統哥的試駕
    相處快半年 這台開起來真的不錯
    要說缺點的話就是從後照鏡看過去
    B柱那裏的私密隔板玻璃會反光
    嚴重干擾後視鏡可見範圍

    • @蔡志偉-o5s
      @蔡志偉-o5s 5 лет назад +2

      建議裝電子式後視鏡,好用,還能有倒車顯影(剛入手長軸)

    • @tonytu6345
      @tonytu6345 5 лет назад +1

      @@蔡志偉-o5s請問您有推薦的品牌嗎? 因為價格好像都不低呀~

  • @half942
    @half942 5 лет назад

    观音门的优势是靠着物流站的地台会比较近 上掀门会阻碍车尾靠近地台

  • @Mrqpresident
    @Mrqpresident 5 лет назад +2

    安排車主現身說法,這個還不錯,可以以後都這樣嗎

  • @venniceliang5625
    @venniceliang5625 5 лет назад +1

    可以去法国试最新改版208吗

  • @JHIH-TING
    @JHIH-TING 5 лет назад +9

    短軸好可愛喔,話說focus會貴嗎,這台貨車就要6、70萬了。

    • @鄭聯勝-o1c
      @鄭聯勝-o1c 5 лет назад +1

      福特汽車
      tourneo connect 2019
      怎麼不引進台灣呢?
      可以台製加進口
      多功能機能性高
      超級好用的車車

  • @andyho6647
    @andyho6647 5 лет назад +2

    這台載機車很適合

  • @zhengxunhuang7032
    @zhengxunhuang7032 5 лет назад +5

    我只想到露營車

  • @tarngwon
    @tarngwon 5 лет назад +1

    我愛手排....可是環境不允許再買另一部車!...

  • @皓哥-s6f
    @皓哥-s6f 5 лет назад +4

    不懂台灣的商貨車規定要手排?

    • @a1122301
      @a1122301 5 лет назад +8

      手排是目前最不消耗扭力或馬力的傳動方式

    • @許億圓
      @許億圓 5 лет назад +4

      另一部分是車商製造成本便宜,消費者保養成本上也比較便宜。

    • @莊宇于
      @莊宇于 5 лет назад

      對老闆而言 商貨車是買來賺錢的 只要便宜耐用就好

    • @allforyour2
      @allforyour2 5 лет назад

      手排修比較好修,營業用的一年就破五萬,二年破十萬的很多。你一年半就要修變速箱修10幾萬?

  • @楊震寰
    @楊震寰 5 лет назад +4

    一堆人喊出手排就買也沒買…
    出碗公車型就買也沒買…
    出性能版車型就買也沒買…
    整天嘴炮出什麼就買什麼最後還在騎勁戰…

    • @huangraymond3855
      @huangraymond3855 5 лет назад +1

      嘴炮認真就輸了
      相當年說要打老師 告白
      毀滅銀河系
      一個都沒做到

  • @arkichen3503
    @arkichen3503 5 лет назад +11

    應該是瞄準快遞物流業吧? 可是.....
    要比載人 打不過 Zinger
    要比載貨 打不過 堅達 加上台灣VW的維修好貴...... 會有市場嗎?

    • @Hinataseiko
      @Hinataseiko 5 лет назад +4

      操控和安全就贏很多了

    • @arkichen3503
      @arkichen3503 5 лет назад +6

      哪家物流老闆會在意?

    • @rnan00011
      @rnan00011 5 лет назад +1

      事實真的如此

    • @zxc8462145
      @zxc8462145 5 лет назад +2

      Arki Chen 得利卡就可以了

    • @arkichen3503
      @arkichen3503 5 лет назад +1

      得利卡 +1 不過最近比較少見到了

  • @linjerry506
    @linjerry506 5 лет назад

    這台車 跟福特的 Transit Connect 底盤好像是同一個

  • @cronous0711
    @cronous0711 4 года назад

    這車沒有自排款嗎

  • @KsKS-jr4nt
    @KsKS-jr4nt 5 лет назад +1

    長軸可以載重機嗎

    • @k11g30
      @k11g30 5 лет назад

      短軸都可以了,長軸當然OK

    • @crazyhatch
      @crazyhatch 4 года назад

      @@k11g30 想請問
      您是有實際用短軸載重機的經驗嗎?
      是載什麼車款呢?
      最近可能會考慮購買以及決定長軸短軸
      是否可分享下您的經驗?

  • @Grace7010Alvin7110
    @Grace7010Alvin7110 5 лет назад +4

    台灣道路狀況不是不適合 東南亞很多地方塞車都比台灣還要嚴重也都有手排

  • @施柏志-y3p
    @施柏志-y3p 5 лет назад +2

    這應該是復康巴士首選

  • @543-h4s
    @543-h4s 5 лет назад

    這輛怎看都有種雷諾紅龍的即視感 圓弧過渡比紅龍有菱有角好看許多
    照本宣科非是不好 只是有點無聊 況且詳細數據官網都有 難在把數據腦補畫面
    所以...報基本車長車寬馬力有個概念即可 軸距啥的 我開了幾輛車從沒在意這東西
    何謂ESP ASR MCB實際演練較能感受 展現廂車空間 疊通規空紙箱就一目了然

  • @鄧友川
    @鄧友川 5 лет назад

    適不適合當 露營車?

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад

      鄧友川 其實貨車只能乘坐兩人。中間隔板拆掉就沒問題

    • @allforyour2
      @allforyour2 5 лет назад

      @@李勳-n4c 現在法規修改了,貨車可以載四個了喔。但設計上有沒有做就不一定了。ford的貨卡現在就有四人座了

  • @h5n166xup6u454
    @h5n166xup6u454 5 лет назад

    對開門感覺是為了直接用叉車進棧板

  • @WilliamLu-x8f
    @WilliamLu-x8f 4 года назад

    我開了五萬公里的手排,自排可能不到1000,覺得手排還好

    • @伍駿傑
      @伍駿傑 4 года назад

      開了30萬公里的手排 無感 哈哈哈

  • @janwei6699
    @janwei6699 5 лет назад +1

    自己在後座偷裝椅子感覺不錯

    • @張暐杰
      @張暐杰 5 лет назад

      坐在後頭很痛苦的

  • @黃國川-k6l
    @黃國川-k6l 5 лет назад +1

    這個好

  • @rinrin7219
    @rinrin7219 5 лет назад +4

    看到底下一些留言,真的很傻!
    拿來跟不同系列的做對比
    台灣最常出現的得利卡跟長軸比
    配備又夠油耗漂亮省稅金,空間小輸
    15000保養跟國慘5000保養,算進去國慘貨車真的沒勝算
    贏前面輸後面

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад

      rin RIN 有同感。但是我都10000就保養,台灣環境沒讓我很有信心。哈哈。

  • @clivepan
    @clivepan 5 лет назад +2

    如果駕駛座能有通道走到後面
    我想這台車應該會有人把他改裝成露營車

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад

      clivepan 隔板其實可以拆。政府沒有規定不能拆啊!

  • @cycuttq
    @cycuttq 5 лет назад

    別鬧了! 貨車有載重需求, 不可能講求低胎壓的舒適性

  • @GET_1688
    @GET_1688 5 лет назад

    如果是密集型的送貨 上掀式的真的很累人 側開的 真的輕鬆很多
    左右後門的那個跟貨車是一樣的 基本上也不會錯
    但是會買這種車給員工用的公司 也實在非常少

  • @朱益立-g5e
    @朱益立-g5e 5 лет назад +2

    我相信不會有那麼一天 呵呵呵

  • @ceng4804
    @ceng4804 5 лет назад +2

    台湾喜欢大众车多吗?

    • @-Louie-
      @-Louie- 5 лет назад

      曾保生 還行啊,我剛簽一台Polo R Line

    • @CMC2shaa
      @CMC2shaa 5 лет назад +1

      有一群死忠愛好者 多數是詬病變速箱

    • @ceng4804
      @ceng4804 5 лет назад

      @@CMC2shaa 碰运气吧!我表哥2012年买的顶配途观32万人民币到现在跑了17万公里没坏过,我表弟2013年买的马自达cx5 内饰一点豪华感都没有,跑高速噪音比途观大

    • @happy670604
      @happy670604 5 лет назад

      那是指自排吧,手排沒那麼多問題

    • @CMC2shaa
      @CMC2shaa 5 лет назад +1

      我也是抱持樂觀態度 台灣我認為現在最好改的就是golf 但就是dsg 會有點怕 但現在幾乎很少人一台車開一輩子 只要撐得過五年我都可以接受

  • @alencyw5210
    @alencyw5210 5 лет назад +7

    嘉偉哥是不是懷孕了^_^!

  • @許豪-w8g
    @許豪-w8g 5 лет назад

    可以改裝露營車嗎??

    • @Michael-mm9fc
      @Michael-mm9fc 5 лет назад +1

      如果台湾允许的话caddy是有这个潜力的。欧洲有不少人改caddy和transporter当房车,当然其实caddy beach和T6 California就是成品的露营车。

    • @Mr.handsome-x7s
      @Mr.handsome-x7s Год назад +1

      @Michael-mm9fc 那價格差太多了,caddy 打完折可能還不到60萬,但是California 隨便就要破200萬

    • @Mr.handsome-x7s
      @Mr.handsome-x7s Год назад +1

      ​@@Michael-mm9fc像Caravelle 這種商用車在台灣隨處可見,密度不亞於奧德賽這種正規mpv

  • @Xhgne-rabbitChen
    @Xhgne-rabbitChen 5 лет назад +1

    頭香

  • @a1122301
    @a1122301 5 лет назад +1

    這貨車我可以

    • @李侑霖-o4f
      @李侑霖-o4f 5 лет назад

      沁幽 開這種當貨車,你會槌心肝!我有一台5年前買T5改商車,車太操變速箱大修要20-30萬

    • @a1122301
      @a1122301 5 лет назад +1

      @@李侑霖-o4f 現在外面還是很多T5改商車
      我會覺得這一台好的原因是
      他1.2升省稅金
      做業績的車主可以放比較占空間的商品

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад +1

      其實手排真的比較沒有變速箱問題。哈哈

  • @01234567tw
    @01234567tw 5 лет назад

    無能的腳痛部黑膠部還是別想了

  • @sternly2003
    @sternly2003 5 лет назад +2

    以我擁有過的經驗 買了絕對後悔。

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад +1

      我完全不會後悔。呵呵呵

    • @sternly2003
      @sternly2003 5 лет назад

      公司+我共八台 超後悔 完全沒CP值可言XD

    • @李勳-n4c
      @李勳-n4c 5 лет назад

      @@sternly2003 請問在使用上有什麼問題嗎?

    • @sternly2003
      @sternly2003 5 лет назад

      問題太多了 只能說這種車真的非常不適合台灣絕大的用車環境 只能怪自己跟公司當時不查 完全沒考量這款車為何市佔如此的低⋯

    • @DFD2010
      @DFD2010 5 лет назад +2

      以我還沒入手的經驗,
      認真覺得可以向樓主收車😂

  • @lengda
    @lengda 5 лет назад

    長短軸車型,好多零件卻無法共用,失敗!