Хоть бы вы интересовались, хоть не интересовались, но кравчучки, золотые батоны, зелёную.........никто не отменил бы. Судьба Украины всегда быть под кем-то. Нами всегда управляли и наша конституция была этому не помеха. Мне только интересно на какую территорию распространялась эта конституция и действовала ли она?
@@OleksandrAlforov а те, що Богдан Хмельницький гетьман пише у листі до козаків вказує про походження козаків від роксолан племені, від сарматів - це як з вашою версію поєднувати?
Дякую пане Олександр! Дуже змістовно....я з вами згоден з приводу народу "казарского".......бо чую з усіх боків різні тлумачення, а все куда простіше ніж всі вигадки про якийсь ще окремий народ....
Дякую. Надзвичайно цікава лекція. Питання: чи відомо яким чином оригінал конституції опинився на раші? Бо за логікою мала б опинитись або у Швеції, або у Франції.
Дякую Євгене! Я думаю, що оригінал-оригінал був тільки у самого Орлика і з його смертю зник десь. А водночас копії із його печаткою та підписами було зроблені в певній кількості - для Січі, для канцелярії ітд. І от звідти він і перекочував до московського царства. Можливо, навіть, з архівом Січі. В Швеції опинився латиномовний оригінал самого Карла ХІІ. У Франції був теж латиною - цей документ був при синові Орлика Григорію, який постійно при дворі клопотався про створення "козацького загону"
Дякую, дуже цікаво. От так, у нас була Конституція раніше, ніж створилася росія! І чому це московити тримають у себе документи про Україну? Яке вони мають до нас відношення?
до архівів москви потрапило кілька копій. Орлик створив певну кількість цих документів з печаток, які були віддані Січовикам, генеральній раді ітд. Щоби у кожного знаходився документ-гарантія. Якось вони і потрапили.
Такі відео змушують розмірковувати, і згадувати наші поневіряння по здобуттю державності. А якщо би Русь вистояла проти монголів, якою була би країна? А якщо би Хмельницький не уклав угоду з московитами? Чи якщо б Україна як Фінляндія не увійшла до складу СРСР?..
- против монголов Русь не могла выстоять даже теоретически . Слишком неравные силы . - Если бы Хмельницкий не пошел под Москву его дожрали бы свои соплеменники-поляки , и он про это очень хорошо знал . Он сделал хороший выбор . - Из-за совершенно конченой политики УНР 5400 большевиков , пройдя 2-мя колоннами через всю территорию Украины, при поддержке населения , взяли Киев . Никто так не работал на присоединение Украины к большевицкой России как Петлюра ))) - 60-е , 70-е, 80-е годы Украины в составе СССР- самое светлое время в ее истории . Сравните с 1991+ 30 лет ...
З точки зору інформаційної війни мені значно більше подобається відео про Конституцію Пилипа Орлика на каналі імені ТГ Шевченко ruclips.net/video/xaKBtMJ3G4E/видео.html
Так, можливо. Але в цьому відео є неправда, і відповідати за неї прийдеться тим, хто сприйме це за чисту монету і буде зловлений на цьому. Це другий бік медалі
@@OleksandrAlforov Нам треба перестати бути хуторянами. Якщо б це зробив інший народ (московіти, поляки, ...), то вони би "кричали" про це на весь світ. Чого ми тоді боїмося? Правда за нами. Якщо були інші Конституції, які створили інші народи, тоді вони про це нам розкажуть і ми це признаємо. Те що творили наші ми маємо знати, вивчати та прославляти. Що ви думаєте про працю Красуського " Древности малороссийского язика"?
Примітно що Йван Мазепа помер у Бендерах ніби натякаючи що у майбутньому його на цьому шляху заступить новий провідник Вкраїнства - Андрій Степанович Бандера.
це дуже цікава історія. в двох словах - рпц - це політична церква. Починаючи з того, що вона була довгий час єретичною (старообрядницькою), а коли через вплив України оновилась, то невдовзі Петро ліквідував посаду патріархів і створив з церкви державну інституцію з посадовими окладами і штатним розкладом))). Це вже не те, що можна називати церквою. Потім з відновленням патріархії на початку ХХ ст. після патріарха Тихона церква в ссср перестала існувати. А Сталін, як побачивши, що німці відновлювали церкву теж це зробив і назначив патріархом митрополита Сергія, який сам знаходився в канонічній єресі і був розкольником))) Коротше - ця церква існує і відновлює свої статуси виключно через владу, гроші, політику. Щоправда інших вчить де канонічно, а де ні
Дякую за урок,звісно поширюю а потім дивлюся.Ох Олекандре Вам роботи непочатий край,з Вас ролики а з нас подяка, та поширення.Слава Україні..Слава Нації..Смерть.Ворогам.
Лайк & автокомент N 1 назавжди ( до позеленения 👽) про Олександра.. 👍👍👍 💙💛 Треба копанец під загаревшую дупу ЗЕ!!! 😠😠😠 Це iстота... Зрадник!!! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Є різні чутки. Але нема жодних свідчень)) у нас неймовірно мало знань про комунікацію між Руссю і Хозарами. Ну хіба - Святослав налогодив її - двома походами і окупацією частини територій!))
Цікаво що в жодній статті не йдеться мова про кріпаків, вони розглядалися як майно? Чи у Війську запорізькому не було кріпацтва? Відомо що Хмельницький розраховувався з Кримським ханом невільниками(кріпаками)
такого стану як кріпаків не було. Але, були люди, які володіли іншими людьми - наша старшина багато собі купляла, наприклад, калмиків чи інших іноземців у прислугу. Мазепа володів десятками і десятками тисяч кріпосних на території Московського царства.
Оригінал згорів , перероблена копія збереглась,) Інститут Катерини 2 получав скільки треба було грошей для так званого перекупу реліквій, потім фальсифікували, оригінали випадково згоріли((( і ОП Катя 2 знатного роду!!!))
Дякую за ваш допис! Оригінал- справа дуже складна. Бо слід зрозуміти, що таке оригінал? Те, зо лишилось у Орлика, у Карла ХІІ латиною? Справа ще й у тому, що оригіналів могло бути кілька- їх могли розсилати
Дякую! Надзвичайно цікаво було слухати глибинний аналіз статей Конституції П. Орлика, а саме причин такого змісту та деяких формулювань. Маю 2 питання: 1.Чим відрізняється латинська версія від староукраїнської (руської) з точки зору змісту та термінології? Чи не було нічого втрачено/змінено в московських архівах? 2. В яких контекстах вживаються слова Україна, Русь, Мала Русь в документі? Продивившись латиною бачу що Московія названа Московією, хоча вже в цей період, а насправді раніше московити почали натягувати на себе Русь.
дякую вам за увагу і відгук! Коротко на ваші питання: Латиномовна версія скорочена, але має більший термінологічний апарат щодо міського самоврядування. Тобто зорієнтована на краще розуміння законодавства в Україні європейцями. 2. Переважно Мала Русь - це Гетьманщина, Україна - Правобережжя.
Велика подяка пане Олександре від вашого поціновувача вашого каналу!Було дуже цікаво, раніше читав про сарматську теорію закладену в цей нормативний акт, але над таким трактуванням щодо обособлення козаків в окремий народ навіть не задумувався.
Бачив її в Києві і 50000+ відвідувачів виставки в Нац.Муз.історії України у 2008-2009 році. Була опублікована в Каталозі Виставки та окремою статтею. "Перевідкрили"... ((((
Не бачу протиріччя в тому,що державність північного сусіда пішла від Козарів,тобто Українців.У старих текстах хазар не бачу,а бачу козар,і в латині Cosri на хазар не схожі.Те ,що вони пасуть кіз замість махати мечем ,то Ваша вигадка,прикра вигадка.
Чому ви вважаєте що це не Конституція? Управління, фінанси, військо, міжнародні відносини і гарантії до соціальних верств є, і ви вважаєте, що це не Конституція? Ваша Галька балувана.
Якби Гетьманщина вижила в той час і мала б своє історичне продовження, то цей документ цілком легально міг би називатися Конституцією. А так ми можемо лише тішити себе що ми були "майже першими".
Интересно, что тексты Конституции на латинском языке и так называемом ,,староукраинском" несколько отличаются. На ,,староукраинском" куча орфографических ошибок, не использована каллиграфия, используемая в украинских документах периода Гетманщины, в 1 пункте нет слова ,, Украина" и т. д.
Дуже гарно ти сказав 35:54 що не мають юридичної сили, просто довершено. Бо в Україні начебто вільній державі, населення тримають за рабів попираючи права людини та громадянина, закон в Україні не має юридичної сили, натомість таку силу має постанова Кабінету Міністрів України, де під прикриттям начебто безпеки громадян вводиться карантин і Україна перетворюється на поліцейську, диктаторську державу де будь-хто може стати об'єктом переслідування просто по причині не виконання вимог постанови Кабміну, натомість виконання вимог закону та Конституції.
Ось якраз юрист підтверджує мої думки. Кабінет Міністрів України діє поза правовим полем і порушує Конституцію, отже Україна не є правовою державою. Надзвичайний стан може вводити президент та Верховна Рада, але ніяк не уряд. Уряд України також обмежує права дитини які прописані в Конституції. ruclips.net/video/UjQ_8tFQ5I8/видео.html
Дякую пане Олександре за відео.Про Івана Мазепу було б цікаво послухати.Вподобайка. Гарно що пояснили за хозар,бо ці люди які кричать про хазар це корисні ідоти для наших ворогів.Дякую вам за вашу працю.
Дякую вам за відгук! Про Мазепу буде в березні - до його Дня напрдження! А хозари- це реально мій біль((( як нашу бідолашну історію фабрикують невігласи, що засіли на «сенсаціях»(((
@@OleksandrAlforov Значить,Україна визнає Конституцію П.Орлика як юридичний акт.Тим більше,що в ній зазначено розподіл влади на три гілки--- законодавчу,виконавчу і судову.Вперше у світі.Раніше за Сполучені Штати і Конституцію Польщі(Першої Речі Посполитої).І сам П.Орлик намагався ввести її в дію на території України хоча б частково.
Так в Хазарській теорії не виключається походження від Русі, із неї виходить що сама ж Русь виходить із завоювання Святославом Хазарії, внаслідок об'єднання народів виникає Русь. Ви не спростували а тільки підтвердили. Русь існувала ПІСЛЯ Хазарії.
Дякую за цікаве та інформативне відео👍
Дякую за науку!
дякую за підтримку!!
МОЛОДЕЦЬ ПРОСТО КЛАС ЗНАВЕЦЬ СВОЄЇ СПРАВИ
Дякую! Будемо вивчати!
дякую за відгуки та підтримку каналу!
Дякую, пане Олександр.
пане Ігоре, і вам дякую за відгук!
Яку величезну роботу, ризикуючи власним життям, Ви провели! Це безцінно!!! Щиро дякую Вам! Як добре, що Ви з нами!
Щиро дякую вам!!
Шана та повага
Олександре, дуже цікаво, змістовно, корисно
дуже дякую за ваш відгук!!
Це чудово! Дякую!
Дякую.Надзвичайно цікаво.
Дякую за Вашу працю! Дуже цікаво! та повчально.
Дякую! )
Дякую і вам, пане Сергію, за відгуки!
Ой, якби ми цікавилися своєю історією, то й наша сучасність була б інакшою...
абсолютно погоджуюсь з вами!
Хоть бы вы интересовались, хоть не интересовались, но кравчучки, золотые батоны, зелёную.........никто не отменил бы. Судьба Украины всегда быть под кем-то. Нами всегда управляли и наша конституция была этому не помеха. Мне только интересно на какую территорию распространялась эта конституция и действовала ли она?
Пилип Орлик створеною конституцією , принаймні хоч трішки попіклувався про державний устрій.👍🇺🇦
так, це точно, вони дійшли до розуміння суспільного договору і ледь не витворили справжню конституцію за одне-два покоління
@@OleksandrAlforov а те, що Богдан Хмельницький гетьман пише у листі до козаків вказує про походження козаків від роксолан племені, від сарматів - це як з вашою версію поєднувати?
Героям Слава!
Слава Україні! Дякую Вам!
Дякую пане Олександр! Дуже змістовно....я з вами згоден з приводу народу "казарского".......бо чую з усіх боків різні тлумачення, а все куда простіше ніж всі вигадки про якийсь ще окремий народ....
дякую і вам, пане Сергію за розуміння. Ви праві, заходити інколи треба просто через відкриті двері))
Чудова пізнавальна інформація, друже! Чекаю відео про Мазепу)
Дякую вам! Про Мазепу? Так, слід зробити!
Дякую. Надзвичайно цікава лекція. Питання: чи відомо яким чином оригінал конституції опинився на раші? Бо за логікою мала б опинитись або у Швеції, або у Франції.
Дякую Євгене! Я думаю, що оригінал-оригінал був тільки у самого Орлика і з його смертю зник десь. А водночас копії із його печаткою та підписами було зроблені в певній кількості - для Січі, для канцелярії ітд. І от звідти він і перекочував до московського царства. Можливо, навіть, з архівом Січі. В Швеції опинився латиномовний оригінал самого Карла ХІІ. У Франції був теж латиною - цей документ був при синові Орлика Григорію, який постійно при дворі клопотався про створення "козацького загону"
Ооо ооо ruclips.net/channel/UCRt00119MWTsSlH4z0Mb4DA
Дякую, дуже цікаво. От так, у нас була Конституція раніше, ніж створилася росія! І чому це московити тримають у себе документи про Україну? Яке вони мають до нас відношення?
Вивезли багато чого туди(((
Дякую за увагу та відгук!!
Дякую. Дуже круте відео та надзвичайнп робота. Низький уклін. Слава Україні!!
Героям Слава! Дяеую вам за відгук!
Наш час.По всім пунктах,тодішньої Конституції-все,до гори дригом, тобто,навпаки.
Дякую,пане Олександре,добру справу робите!
Дякую вам за відгук і за увагу! Конституція Орлика справді має "дзеркало" у сьогоденні ((
Конституція чи не конституція, а у цих статтях більше демократії ніж у всій Російській імперії протягом її існування.
от це правда! На нашій території цей документ був топ-права!!!
Також повністю погоджусь на рахунок інфо-війни! "Підкований" знаннями - означає озброєний!!! 💪😎
точно! Дякую вам!
@@OleksandrAlforov тільки так!)👍💪🇺🇦
Спасибі за відео!
Судячи зі статтей Конституції, то проблеми,які існують зараз в державі даааалеко не нові😉
А як так вийшло що московити привласнили Конституцію Орлика, і чи Україна піднімає питання про її повернення?
до архівів москви потрапило кілька копій. Орлик створив певну кількість цих документів з печаток, які були віддані Січовикам, генеральній раді ітд. Щоби у кожного знаходився документ-гарантія. Якось вони і потрапили.
Вам мало официального текста "конституции" Орлыка на официальном сайте Верховной рады Украины ? gska2.rada.gov.ua/site/const/istoriya/1710.html
Дякую за працю.
дякую вам за відгук!
Такі відео змушують розмірковувати, і згадувати наші поневіряння по здобуттю державності. А якщо би Русь вистояла проти монголів, якою була би країна? А якщо би Хмельницький не уклав угоду з московитами? Чи якщо б Україна як Фінляндія не увійшла до складу СРСР?..
- против монголов Русь не могла выстоять даже теоретически . Слишком неравные силы .
- Если бы Хмельницкий не пошел под Москву его дожрали бы свои соплеменники-поляки , и он про это очень хорошо знал . Он сделал хороший выбор .
- Из-за совершенно конченой политики УНР 5400 большевиков , пройдя 2-мя колоннами
через всю территорию Украины, при поддержке населения , взяли Киев .
Никто так не работал на присоединение Украины к большевицкой России как Петлюра )))
- 60-е , 70-е, 80-е годы Украины в составе СССР- самое светлое время в ее истории .
Сравните с 1991+ 30 лет ...
Класний нік
@@ГригорийГригоренко-п8и Не пишіть дурниці.
Дякую за просвітництво! Цікаво подаєте не тривіальні історичні відомості.
Щиро вдячний вам за хороші слова!
Дякую 🙂🌼.
щиро дякую і вам!!
Шкода, що закордонном її не вважають конституцією України або навіть перша конституція Європи.
Так, дуже щкода! Як відомо - історію пишуть переможці. Тоді ми не могли писати історію(((
Чиiми б послiдовниками та нащадками ми не були, Але точно з московiэю ми не маэмо нiчого спiльного!
1000% ніколи!!
Шановний пане Олександре! Здоровья Вам , творчого натхнення і вдачі!
Щиро дякую вам!!!
З точки зору інформаційної війни мені значно більше подобається відео про Конституцію Пилипа Орлика на каналі імені ТГ Шевченко
ruclips.net/video/xaKBtMJ3G4E/видео.html
Так, можливо. Але в цьому відео є неправда, і відповідати за неї прийдеться тим, хто сприйме це за чисту монету і буде зловлений на цьому. Це другий бік медалі
@@OleksandrAlforov подобається тому що сладше звучить.Можна спитати а що саме у тім відео є неправда ?
@@OleksandrAlforov так,Зразу поясніть ,про яку» неточність «могли говорити на надалі Т .Г .Шевченко.
Деякі країни живуть без конституції і дуже непогано. Так що пишаємось тим історичним спадком, який маємо. Ми нормальна європейська країна
так, а деякі країи що не мають конституції - були першими, що створили конституційні акти))
+ Як завжди.
дякую за відгук та + як завжди)!
перша Конституція в світі
най буде і так! Дякую Вам!
@@OleksandrAlforov Нам треба перестати бути хуторянами. Якщо б це зробив інший народ (московіти, поляки, ...), то вони би "кричали" про це на весь світ. Чого ми тоді боїмося? Правда за нами. Якщо були інші Конституції, які створили інші народи, тоді вони про це нам розкажуть і ми це признаємо. Те що творили наші ми маємо знати, вивчати та прославляти.
Що ви думаєте про працю Красуського " Древности малороссийского язика"?
@@АнРівне правда, слід викинути постійне скиглення та от цю обмеженість поглядів. Працю цю, чесно, не читав.
Примітно що Йван Мазепа помер у Бендерах ніби натякаючи що у майбутньому його на цьому шляху заступить новий провідник Вкраїнства - Андрій Степанович Бандера.
це ви чітко підмітили!
В університеті мала доповідь по Орлику. Цікаво було послухати. Дякую!
Як з'явилася РПЦ мп ? Томос був чи ні ? Чому сталін відновив чи виписав свій " сталінський томос " ?
це дуже цікава історія. в двох словах - рпц - це політична церква. Починаючи з того, що вона була довгий час єретичною (старообрядницькою), а коли через вплив України оновилась, то невдовзі Петро ліквідував посаду патріархів і створив з церкви державну інституцію з посадовими окладами і штатним розкладом))). Це вже не те, що можна називати церквою. Потім з відновленням патріархії на початку ХХ ст. після патріарха Тихона церква в ссср перестала існувати. А Сталін, як побачивши, що німці відновлювали церкву теж це зробив і назначив патріархом митрополита Сергія, який сам знаходився в канонічній єресі і був розкольником))) Коротше - ця церква існує і відновлює свої статуси виключно через владу, гроші, політику. Щоправда інших вчить де канонічно, а де ні
@@OleksandrAlforov Ролик потрібно від А до Я . сталінський патріархат +нквд потім кгб . Для боротьби з федерастами нам це потрібно .
Олександре, дякую за вашу працю!
Щось довго відео нових нема. Ви зав"язали з ютюбом чи у вас є інший канал?
Сергію, дякую за ваш відгук! Ні, не зав'язав. Не вистачає сил, поки. Маю кілька книжкових проєктів і інше різне. Скоро буде новий сезон!
Дякую за урок,звісно поширюю а потім дивлюся.Ох Олекандре Вам роботи непочатий край,з Вас ролики а з нас подяка, та поширення.Слава Україні..Слава Нації..Смерть.Ворогам.
Дякую вам за поширення та підтримку каналу!!! Дуже радий, що ми розуміємо спільну ціль!
Дуже цікаво, на жаль ця конституція не стала реальністю..
дякую вам! Переможці пишуть історію((( могла стати!
Вона була реальністю років сто для запорожців
Ну, Олександре, залиште в спокої Степана Андрійовича! Місто називається Бендери, а не Бандери!
Пане Олександр,не перестаю радіти вашим просвітницьким відео! Дякую за вашу позицію та вашу працю!
дякую сердечено, пане Михайле!
От і маємо, 10 розділ говорить про корупцію! Оце вам і козацтво....оце вам і справедливість від козацької старшини....
Дякую!!! Обурює те, що Конституція Пилипа Орлика - українського гетьмана, вважалася московитами їхньою пам'яткою.
Вони не тільки конституцію собі присвоїли😡. Щиро дякую Вам!
Дякую. Було цікаво і Корисно.
дякую вам за відгук, сподіваюсь десь може і знадобиться!!
Дякую було цікаво.
дуже дякую вам за відгук та підтримку каналу!
👍
дякую за підтримку!
Лайк!
Щиро, щиро Вам дякую!!!
Я б не дуже довіряв копіям з Московії. За основу брати можна але... До правди буде додана брехня про "єдиний народ".
Кримчаки - окремий етнос. Кримці або киримли.
+++++
Як завжди, дякую за цікаву розповідь! Чекаю наступних роликів, здоров'я Вам!
дуже дякую вам!!! Скоро буде!
Лайк & автокомент N 1 назавжди ( до позеленения 👽) про Олександра.. 👍👍👍 💙💛 Треба копанец під загаревшую дупу ЗЕ!!! 😠😠😠 Це iстота... Зрадник!!! 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Щиро, щиро Вам дякую!!!! Щиро!!! 14
@@OleksandrAlforov Олександр джан.. 🙋♂️
Чув що при хозарському каганаті десь 70% воїнів там були Руси. Що Святослав Хоробрий з воїнами говорили -розумілись з хозарами однією мовою. Дякую.
Є різні чутки. Але нема жодних свідчень)) у нас неймовірно мало знань про комунікацію між Руссю і Хозарами. Ну хіба - Святослав налогодив її - двома походами і окупацією частини територій!))
Дякую за працю, натхнення та шанувальників!
Щиро дякую за підтримку та увагу!!
Лайк ,підписка)
Щиро дякую вам за відгук та підтримку!
Лойк
дякую!
Цікаво що в жодній статті не йдеться мова про кріпаків, вони розглядалися як майно? Чи у Війську запорізькому не було кріпацтва? Відомо що Хмельницький розраховувався з Кримським ханом невільниками(кріпаками)
такого стану як кріпаків не було. Але, були люди, які володіли іншими людьми - наша старшина багато собі купляла, наприклад, калмиків чи інших іноземців у прислугу. Мазепа володів десятками і десятками тисяч кріпосних на території Московського царства.
Дякую за працю, було пізнавально..
дякую, що підтримуєте!
Як завжди круто і корисно👍
дуже дякую за емоційний відгук!
Надзвичайно прозорливе бачення керуванням країною. Мудра ,високоосвічена людина Орлик. Передова Конституція,яких не було. На той час в Європі ,Америці
Оригінал згорів , перероблена копія збереглась,) Інститут Катерини 2 получав скільки треба було грошей для так званого перекупу реліквій, потім фальсифікували, оригінали випадково згоріли((( і ОП Катя 2 знатного роду!!!))
Дякую за ваш допис! Оригінал- справа дуже складна. Бо слід зрозуміти, що таке оригінал? Те, зо лишилось у Орлика, у Карла ХІІ латиною? Справа ще й у тому, що оригіналів могло бути кілька- їх могли розсилати
Дякую за просвітницьку роботу!👍♥️
Щиро дякую вам за відгук!
Дякую! Надзвичайно цікаво було слухати глибинний аналіз статей Конституції П. Орлика, а саме причин такого змісту та деяких формулювань. Маю 2 питання:
1.Чим відрізняється латинська версія від староукраїнської (руської) з точки зору змісту та термінології? Чи не було нічого втрачено/змінено в московських архівах?
2. В яких контекстах вживаються слова Україна, Русь, Мала Русь в документі? Продивившись латиною бачу що Московія названа Московією, хоча вже в цей період, а насправді раніше московити почали натягувати на себе Русь.
дякую вам за увагу і відгук! Коротко на ваші питання: Латиномовна версія скорочена, але має більший термінологічний апарат щодо міського самоврядування. Тобто зорієнтована на краще розуміння законодавства в Україні європейцями.
2. Переважно Мала Русь - це Гетьманщина, Україна - Правобережжя.
Вдячний Вам, як завжди цікаву історію)))
До речі, булоб цікаво долучитись до телеграм чату
Дякую вам за відгук та підтримку ще й Чату!
Шикарно, як довго ми чекали.
1-ша Европейська Конституція Пилипа Орлика!!!
Наша спадщина гетьманська!
16.08.21.
🇺🇦
Дякую вам. Демонській кремль замовчував.
Merci beaucoup.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую вам за відгуки!
Велика подяка пане Олександре від вашого поціновувача вашого каналу!Було дуже цікаво, раніше читав про сарматську теорію закладену в цей нормативний акт, але над таким трактуванням щодо обособлення козаків в окремий народ навіть не задумувався.
Дякую вам за відгук! Так, я думаю, що саме через змагальність і виникла ідея хозаризму яка не набрала жодної підтримки((
нещодавно віднайдена печать Пилипа Орлика...радісна звістка.
Бачив її в Києві і 50000+ відвідувачів виставки в Нац.Муз.історії України у 2008-2009 році. Була опублікована в Каталозі Виставки та окремою статтею. "Перевідкрили"... ((((
Усе не так просто але все рівно цікаво. 👍🇺🇦😎
Звісно, що не просто - не може бути в історії нічого простого, як і того, що хтось правий!)))
л
а
й
к
Усі статті Constitucio описують устрої ладу в Україні, окрім фантазій типу #михозари
Легенда в преамбулі((
Перепрошую, але правильно: мовиться, мова йде або йдеться
Сарматизм в Польщі бере початок від Яна Длугоша.
Дякую. Як завжди, все чітко і обгрунтовано))
Дякую вам за відгу та оцінку!!
Не бачу протиріччя в тому,що державність північного сусіда пішла від Козарів,тобто Українців.У старих текстах хазар не бачу,а бачу козар,і в латині Cosri на хазар не схожі.Те ,що вони пасуть кіз замість махати мечем ,то Ваша вигадка,прикра вигадка.
все було б так, але це новотвір Орлика і літописця Грабянки. Ідея, яка виникла в їхніх головах.
@@OleksandrAlforov Дякую за відповідь.Цікаво,що Ви знаєте про козарську особисту охорону Киятів,Османів та Персів?
Тільки місто називається "Бендери" (а не Бандери) 2:35
)) ото обмовка)) дякую! Був у тій фортеці.
Ще Григорій Кониський згадує в своїй Исторії Русів про козарів як одних із слов*янських племен,
Історія Русів пізніший твір, цей фрагмент там з Літопису Грабянки
Чому ви вважаєте що це не Конституція? Управління, фінанси, військо, міжнародні відносини і гарантії до соціальних верств є, і ви вважаєте, що це не Конституція? Ваша Галька балувана.
Якби Гетьманщина вижила в той час і мала б своє історичне продовження, то цей документ цілком легально міг би називатися Конституцією. А так ми можемо лише тішити себе що ми були "майже першими".
Так, ви праві- історію пишуть переможці…
Интересно, что тексты Конституции на латинском языке и так называемом ,,староукраинском" несколько отличаются. На ,,староукраинском" куча орфографических ошибок, не использована каллиграфия, используемая в украинских документах периода Гетманщины, в 1 пункте нет слова ,, Украина" и т. д.
А чи були адаптовані до сучасної мови і видані щоденники Пилипа Орлика?
Дякую. Ні, вони лишились написані польською - 5 тис. сторінок, рукопис. Я зараз керую проєктом з перекладу щоденників українською.
Дякую! Нарешті зрозумів, які положення зближають з конституцією, а які навпаки віддаляють від цього
Дуже гарно ти сказав 35:54 що не мають юридичної сили, просто довершено. Бо в Україні начебто вільній державі, населення тримають за рабів попираючи права людини та громадянина, закон в Україні не має юридичної сили, натомість таку силу має постанова Кабінету Міністрів України, де під прикриттям начебто безпеки громадян вводиться карантин і Україна перетворюється на поліцейську, диктаторську державу де будь-хто може стати об'єктом переслідування просто по причині не виконання вимог постанови Кабміну, натомість виконання вимог закону та Конституції.
Ось якраз юрист підтверджує мої думки. Кабінет Міністрів України діє поза правовим полем і порушує Конституцію, отже Україна не є правовою державою. Надзвичайний стан може вводити президент та Верховна Рада, але ніяк не уряд. Уряд України також обмежує права дитини які прописані в Конституції.
ruclips.net/video/UjQ_8tFQ5I8/видео.html
так, зараз закон просто знищено через політичну волю... (((
@@OleksandrAlforov Так що правда на боці Пилипа Орлика, бо закон для старшин, для народу -- все як і зараз.
Завжди з інтересом слухаю Ваші передачі.Цікаво розповідаєте, тому від мене вподобайка і невелечкий донейт.
Щиро дякую вам за ваш відгук та підтримку!!!
Дуже цікаво, щира подяка.
дякую вам за відгук!
Дякую пане Олександре за відео.Про Івана Мазепу було б цікаво послухати.Вподобайка. Гарно що пояснили за хозар,бо ці люди які кричать про хазар це корисні ідоти для наших ворогів.Дякую вам за вашу працю.
Дякую вам за відгук! Про Мазепу буде в березні - до його Дня напрдження! А хозари- це реально мій біль((( як нашу бідолашну історію фабрикують невігласи, що засіли на «сенсаціях»(((
Дуже цікаво і зрозуміло.
дякую! Дуже радий!
У преамбулі діючої Уонституції зазначено,що Україна продовжує традицію творення всіх форм державності на нашій землі.
Це питання предмету "теорія Держави і права" - між традицією та писаним законом є різниця
@@OleksandrAlforov Значить,Україна визнає Конституцію П.Орлика як юридичний акт.Тим більше,що в ній зазначено розподіл влади на три гілки--- законодавчу,виконавчу і судову.Вперше у світі.Раніше за Сполучені Штати і Конституцію Польщі(Першої Речі Посполитої).І сам П.Орлик намагався ввести її в дію на території України хоча б частково.
Вам👍🇺🇦
Дякую вам за підтримку!
Дякую!Лайк!
Що Ви скажете про перейменування Козар в Козаків Візантійським Імператором ? Чи то вигадка літописця?
такого не було. Це ви десь не ту інформацію взяли
Ще одна причина дійти до мааасквьі... щоб забрати те що належить народу України.
!!! Це точно!!
Ставлю вподобайку дякую Вам, дуже гарне відео.
Дякую Вам дуже, пані Ольго!!
Дякую за Вашу працю! Пізнавальна інформація ...
щиро вдячний за ваш відгук та оцінку!
💛💙🌻🌾🌺🌼🏵️💖👍
Пилип Орлик не писав Конституцію він її тільки рприлюднив її написав Кость Гордієнко
Нарешті дізнався, що насправді є " Конституція П.Орлика"!
Дякую!
Так в Хазарській теорії не виключається походження від Русі, із неї виходить що сама ж Русь виходить із завоювання Святославом Хазарії, внаслідок об'єднання народів виникає Русь. Ви не спростували а тільки підтвердили. Русь існувала ПІСЛЯ Хазарії.