Sehr guter Achromat und durch interne Linsenkorrektur sehr vielseitig einsetzbar. Geringes Gewicht zeichnet die Linse ebenfalls aus. Ich habe sie auf ein, im Retromodus verwendetes 18-55 mm, aufgesetzt. Stativ und viel Licht vorausgesetzt Fernauslösung der Kamera sehr günstig um Wackler durch einen Druck auf den Auslöseknopf gleich zu vermeiden.
Danke, den Leisemodus habe ich für mich noch nicht getestet. Denn ich bin mir nicht sicher ob das was bringen könnte. Ich habe mir selbst beweisen müssen das ich eine Auslösebewegung bis 1 / 320 Sekunde habe, selten auch darüber. Da ist der Leisemodus doch nicht bemerkbar denn er dämpft keine Bewegung, die ev. noch durch das Zurückschwingen des Spiegels hervor gerufen werden kann. Doch auch dies war nicht die Ursache. Meine Abhilfe bestand im Erhöhen der ISO Empfindlichkeit die eine kürzere Belichtungszeit möglich machte.
5 лет назад
ich hab dir bei fb dazu geschrieben und ein beispiel gepostet. klasse video!
Die Vingette kann auch sichtbar sein wenn der Linsendurchmesser des objektives sehr groß ist. Heißt wenn ich auch bei einem mittleren Tele eine sehr große Frontlinse habe und diese erst Mal mit step down ringen habe habe ich das gleiche Ergebnis. Ich nutze den Raynox DCR 250 vor nehmen Olympus 60mm macro und die Ergebnisse lassen sich durchaus sehen. Im Frühjahr kommt die neue Kamera welche dann auch Fokus Bracketing fähig ist und dann kann es los gehen.
Eine Frage zum angegebenen Filteradapter für diese Raynox Nahlinse: Welchen muss ich nehmen für eine Lumix FZ-300 mit 52mm Objektiv bzw. Lumix FZ 2000 mit 67 mm Objektiv?
Du könntest für beide Kameras den mitgelieferten Schnappadapter benutzen, dieser geht ja grade von 52 bis 67 mm. Wenn du gerne feste Adapter möchtest (kürzerer Abstand und bessere Zentrierung) benötigst du in beiden Fällen einen "Step down" auf 43mm. Das "Down" hier ist ausschlaggebend, keinen "Step Up"! Weil es von 67mm wahrscheinlich keinen Step down auf 43 mm gibt könntest du dir also einen "Step down 67 auf 52" und einen "Step down 52 auf 43" kaufen, dann benötigst du für die FZ2000 beide. Alternativ kannst du dir auch gleich ein Sortiment kaufen in dem 67, 52 und 43 vorhanden sind. Viele Wege führen zum Erfolg und auf Dauer hat man dann eh irgendwann alle Ringe in der Schublade. ;-)
Ich pinn dein Kommentar mal ne Weile an damit das vielleicht noch jemand sieht der dir weiterhelfen kann! An der Sony RX10 IV (gleicher Sensor, noch größere Blende) funktioniert der Adapter, aber man muss schon ein gutes Stück zoomen und erhält damit sehr sehr hohe Vergrößerung, für "mittleres Makro" nicht geeignet. Bei dir wird es tendenziell etwas flexibler sein denke ich. Der Schnappadapter sollte aber passen, das tut er bei der RX10 schon nicht mehr...
Lustig, Ich bin über ein FZ1000 Forum hier her geraten, da jemand den Raynox DCR-250 verwendet hat und die Fotos genial waren, darum hier der Link dazu -> www.systemkamera-forum.de/topic/108689-bridgekamera-fz1000-mitmachthread/?do=findComment&comment=1215907
Moin. Ich habe eine Sony Cyber-shot dsc-hx400v und ich wollte fragen ob man das auch da ran setzen kann daher das Objektiv ja fest an der Kamera ist. Ich suche generell gute Aufsatz linsen für diese Kamera daher man da ja nicht viel machen kann... Wenn jemand Tips oder sogar gute Produkte wie dieses hier hat kann mir ja gerne bescheid sagen... VG
Hi I just used it on my 100mm f / 2.8 and I don't see anything at all. Is the converter not compatible with this lens or is it because I have a mirrorless instead of a DSLR? Thanks
Having a mirrorless (or even non-interchangeable) should not be a problem. When you say you see nothing, do you mean a black image or more greyish? Remeber with the raynox your lens will only focus in a small, very close range - also you may have to change the focus of your original lens as it might not focus at all in some focus positions.
@@photonpixel1696 I just took the "best" photo with my phone, the image that appears when I have the converter attached to the 100mm f / 2.8 lens. How can I get it to you?
Sehr gutes Tutorial. Habe aber das Problem, dass ich die Nahlinse mit einem Fujinon 50-140 mm , mit einem Anschlussgewinde von 72 mm, verwenden möchte . Welche Maße müsste der Stepring haben und wie schließe an ? Vielen Dank.
Also du möchtest den Filterdurchmesser verkleinern, also suchst du nach "Step Down" Ringen. Die günstigste Option wäre z.b. ein 72mm auf 58mm (z.b. von Fotodiox) und dort den Schnappadapter einzusetzen. Wenn du es etwas stabiler willst musst du dich weiter runter arbeiten, entweder direkt mit einem 58-43 oder mit einem weiteren Zwischenschritt. Die Zwischenschritte hier (also z.b. die 58mm) sind komplett willkürlich, da musst du einfach mal gucken was du findest, nur die 72 und 43mm sind am Ende relevant. Es gibt auch günstige Sets wo meistens alle gängigen Step Down und Step Up Ringe drin ist, meistens pro Ring unschlagbar günstig. Ich habe ganz gute Erfahrungen mit den Ringen von K&F Concept, da diese von der Qualität noch ziemlich in Ordnung sind, da gibt es schlimmere auf dem Markt. Der Nachteil ist aber, das du hier wahrscheinlich 6 Ringe stapeln musst und der Abstand zum Objektiv groß wird - Ob das gut funktioniert hängt vom Objektiv ab und kann ich jetzt schlecht einschätzen. Und unbedingt aufpassen das die 43 auch im Set vorhanden ist, in manchen werden einzelne Durchmesser übersprungen. Ich würde prinzipiell eine Kombination aus möglichst wenig Ringen empfehlen, aber die Sets sind nicht teuer und im Zweifel mal ganz gut in der Schublade zu haben - Wenn ein 72-67 dabei ist, wärst du auf jeden Fall mit dem Schnappadapter startklar! Aber bedenke auch das du bei der großen Reduzierung wahrscheinlich eine Abschattung am Rand bekommen wirst.
@@photonpixel1696 Vielen Dank für die rasche und vor allem ausführliche Antwort. Ich werde versuchen bei Amazon ein passendes Set zu finden. Nochmals Danke und Liebe Grüße Wolfgang
Hallo Andre! Prinzipiell verringern Nahlinsen den Mindestabstand von jedem Objektiv, auch bei 600mm (Sogar sehr stark). Die Frage ist nur: Gibt es eine Vignette und wenn ja wie stark? Wenn es sich um eine 600mm Festbrennweite handelt würde ich aber darauf wetten das du eine starke Vignette bekommst. Bei einem Telezoom müsste es sich in Grenzen halten. Wenn du mir mehr Details zum Objektiv nennen kannst kann ich vielleicht eine genauere Aussage treffen.
Erstmal danke, ich hab gar nicht mit einer Antwort gerechnet. Im Prinzip beantwortet das Video die Frage sehr gut. Ich hab eine Panasonic GX80 mit MFT Sensor und ein 100 - 300 Zommobjektiv mit Cropfaktor 2, Inzwischen glaub ich auf Grund des Videos, dass das gehen sollte. Ich mach vorrangig Insekten, Libellen, Bienen und Schmetterlinge, Nahstellgrenze von 1,5 Metern. Großaufnahmen von Insektenaugen sind nicht mein Ziel, scharfe "Ganzkörperaufnahmen" mag ich.
Ja also wie du schon richtig schreibst sollte es funktionieren, selbst wenn es eine kleine Vignette gibt kann man die nachträglich gut entfernen. Bei sehr großen Insekten würde ich mir aber fast schon Sorgen machen, dass die Vergrößerung dir schon zu groß wird - Allerdings bist du damit wenigstens durch den Zoom flexibel, also vielleicht klappt es doch. Bei einem Standardzoom am Tele-Ende oder kürzerem Telezoom wäre ich etwas zuversichtlich für deine Absichten. Wenn du es ausprobierst kannst du hier ja gerne von deinen Erfahrungen berichten.
mach ich. Und 14 - 140 hab ich auch noch, ich find das mit dem Tele prinzipiell gut, ich bleib außerhalb der Fluchtdistanz. Vielen Dank, sehr Informativ
![Makrofotografie - 3 einfache Wege ohne Makroobjektiv. [Video-Tutorial]](/img/1.gif)
Danke für diese Tolle Erklärung, ich verwende diese Nahlinse und bin sehr zufrieden
super erklärt. Ich hab's mir gekauft und werde es ganz bald testen. Thank you
Klasse Video! Danke für die Empfehlung!
Vielen Dank, sehr informativ
Danke für das informative review =)
Danke für dein nettes Feedback! Freut mich wenn dir das Video gefallen hat ;).
Super verständlich beschrieben, danke
Danke für dein Video! Hab mal über deine Links bestellt. Hoffe die Kohle kommt an als Dankeschön. Beste Grüße
Ich habe den Vorsatz, habe aber noch nie mit Zooms probiert. Wird zeitnah nach geholt :-)
Dann wird es mal Zeit ;) Du kannst hier gerne von deinen Erfahrungen damit berichten. Viel Erfolg!
toller Bericht, vielen Dank dafür!
Sehr guter Achromat und durch interne Linsenkorrektur sehr vielseitig einsetzbar. Geringes Gewicht zeichnet die Linse ebenfalls aus. Ich habe sie auf ein, im Retromodus verwendetes 18-55 mm, aufgesetzt. Stativ und viel Licht vorausgesetzt Fernauslösung der Kamera sehr günstig um Wackler durch einen Druck auf den Auslöseknopf gleich zu vermeiden.
das wackeln is dabei sehr gering, würde dir den leisemodus empfehlen
Danke, den Leisemodus habe ich für mich noch nicht getestet. Denn ich bin mir nicht sicher ob das was bringen könnte. Ich habe mir selbst beweisen müssen das ich eine Auslösebewegung bis 1 / 320 Sekunde habe, selten auch darüber. Da ist der Leisemodus doch nicht bemerkbar denn er dämpft keine Bewegung, die ev. noch durch das Zurückschwingen des Spiegels hervor gerufen werden kann. Doch auch dies war nicht die Ursache. Meine Abhilfe bestand im Erhöhen der ISO Empfindlichkeit die eine kürzere Belichtungszeit möglich machte.
ich hab dir bei fb dazu geschrieben und ein beispiel gepostet. klasse video!
Die Vingette kann auch sichtbar sein wenn der Linsendurchmesser des objektives sehr groß ist. Heißt wenn ich auch bei einem mittleren Tele eine sehr große Frontlinse habe und diese erst Mal mit step down ringen habe habe ich das gleiche Ergebnis.
Ich nutze den Raynox DCR 250 vor nehmen Olympus 60mm macro und die Ergebnisse lassen sich durchaus sehen.
Im Frühjahr kommt die neue Kamera welche dann auch Fokus Bracketing fähig ist und dann kann es los gehen.
Eine Frage zum angegebenen Filteradapter für diese Raynox Nahlinse:
Welchen muss ich nehmen für eine Lumix FZ-300 mit 52mm Objektiv bzw. Lumix FZ 2000 mit 67 mm Objektiv?
Du könntest für beide Kameras den mitgelieferten Schnappadapter benutzen, dieser geht ja grade von 52 bis 67 mm.
Wenn du gerne feste Adapter möchtest (kürzerer Abstand und bessere Zentrierung) benötigst du in beiden Fällen einen "Step down" auf 43mm. Das "Down" hier ist ausschlaggebend, keinen "Step Up"! Weil es von 67mm wahrscheinlich keinen Step down auf 43 mm gibt könntest du dir also einen "Step down 67 auf 52" und einen "Step down 52 auf 43" kaufen, dann benötigst du für die FZ2000 beide.
Alternativ kannst du dir auch gleich ein Sortiment kaufen in dem 67, 52 und 43 vorhanden sind.
Viele Wege führen zum Erfolg und auf Dauer hat man dann eh irgendwann alle Ringe in der Schublade. ;-)
Hallo,bin auf das informative Video gestossen.Meine Frage,kann ich das Raynox auch noch mit Zwischenringen kombinieren?
Danke für die Infos!!! Top
Sehr gut erklärt, danke! Hat jemand Erfahrung mit der Lumix FZ 1000 und diesem Makrovorsatz?
Ich pinn dein Kommentar mal ne Weile an damit das vielleicht noch jemand sieht der dir weiterhelfen kann! An der Sony RX10 IV (gleicher Sensor, noch größere Blende) funktioniert der Adapter, aber man muss schon ein gutes Stück zoomen und erhält damit sehr sehr hohe Vergrößerung, für "mittleres Makro" nicht geeignet. Bei dir wird es tendenziell etwas flexibler sein denke ich. Der Schnappadapter sollte aber passen, das tut er bei der RX10 schon nicht mehr...
Lustig, Ich bin über ein FZ1000 Forum hier her geraten, da jemand den Raynox DCR-250 verwendet hat und die Fotos genial waren, darum hier der Link dazu -> www.systemkamera-forum.de/topic/108689-bridgekamera-fz1000-mitmachthread/?do=findComment&comment=1215907
Das ding muss ich mir zulegen und mal auf mein Canon ef 100mm macro hauen
great video 👍🏽
Die Raynox hatten schon vor 15 Jahren einen guten Ruf. Alternativ könnten die Canon Achromaten 250D und 500D immer noch einen Blick wert sein.
Moin. Ich habe eine Sony Cyber-shot dsc-hx400v und ich wollte fragen ob man das auch da ran setzen kann daher das Objektiv ja fest an der Kamera ist. Ich suche generell gute Aufsatz linsen für diese Kamera daher man da ja nicht viel machen kann... Wenn jemand Tips oder sogar gute Produkte wie dieses hier hat kann mir ja gerne bescheid sagen... VG
Wie weit weg kann man bei 80-120 mm Brennweite weg bleiben vom Objekt?
Hallo, sehr schön gemacht und sehr nützlich. Hast du Erfahrung mit SIOCORE nachlinse?
Leider nicht, tut mir leid.
Der Schnapp adaptiert geht leicht kaputt. Die kleinen Plastik teile, die am objektiv einhaken brechen sehr leicht ab.
Hi
I just used it on my 100mm f / 2.8 and I don't see anything at all. Is the converter not compatible with this lens or is it because I have a mirrorless instead of a DSLR?
Thanks
Having a mirrorless (or even non-interchangeable) should not be a problem. When you say you see nothing, do you mean a black image or more greyish? Remeber with the raynox your lens will only focus in a small, very close range - also you may have to change the focus of your original lens as it might not focus at all in some focus positions.
@@photonpixel1696 I just took the "best" photo with my phone, the image that appears when I have the converter attached to the 100mm f / 2.8 lens. How can I get it to you?
Upload it somewhere. Maybe your combination of lens and macro lens will just not have any proper foucus point? Can you test it with a different lens?
Sehr gutes Tutorial. Habe aber das Problem, dass ich die Nahlinse mit einem Fujinon 50-140 mm , mit einem Anschlussgewinde von 72 mm, verwenden möchte . Welche Maße müsste der Stepring haben und wie schließe an ? Vielen Dank.
Also du möchtest den Filterdurchmesser verkleinern, also suchst du nach "Step Down" Ringen. Die günstigste Option wäre z.b. ein 72mm auf 58mm (z.b. von Fotodiox) und dort den Schnappadapter einzusetzen. Wenn du es etwas stabiler willst musst du dich weiter runter arbeiten, entweder direkt mit einem 58-43 oder mit einem weiteren Zwischenschritt. Die Zwischenschritte hier (also z.b. die 58mm) sind komplett willkürlich, da musst du einfach mal gucken was du findest, nur die 72 und 43mm sind am Ende relevant.
Es gibt auch günstige Sets wo meistens alle gängigen Step Down und Step Up Ringe drin ist, meistens pro Ring unschlagbar günstig. Ich habe ganz gute Erfahrungen mit den Ringen von K&F Concept, da diese von der Qualität noch ziemlich in Ordnung sind, da gibt es schlimmere auf dem Markt. Der Nachteil ist aber, das du hier wahrscheinlich 6 Ringe stapeln musst und der Abstand zum Objektiv groß wird - Ob das gut funktioniert hängt vom Objektiv ab und kann ich jetzt schlecht einschätzen. Und unbedingt aufpassen das die 43 auch im Set vorhanden ist, in manchen werden einzelne Durchmesser übersprungen.
Ich würde prinzipiell eine Kombination aus möglichst wenig Ringen empfehlen, aber die Sets sind nicht teuer und im Zweifel mal ganz gut in der Schublade zu haben - Wenn ein 72-67 dabei ist, wärst du auf jeden Fall mit dem Schnappadapter startklar!
Aber bedenke auch das du bei der großen Reduzierung wahrscheinlich eine Abschattung am Rand bekommen wirst.
@@photonpixel1696 Vielen Dank für die rasche und vor allem ausführliche Antwort. Ich werde versuchen bei Amazon ein passendes Set zu finden.
Nochmals Danke und Liebe Grüße
Wolfgang
Gerne doch und viel Spaß und Erfolg beim Fotografieren! ;-)
@@photonpixel1696 Das wünsche ich Dir auch.
LG Wolfgang
Mir kann niemand beantworten, ob ich z.B. den Raynox an einem 600er benutzen kann, um den Mindestabstand von 150 cm verringern kann. Geht das?
Hallo Andre! Prinzipiell verringern Nahlinsen den Mindestabstand von jedem Objektiv, auch bei 600mm (Sogar sehr stark). Die Frage ist nur: Gibt es eine Vignette und wenn ja wie stark? Wenn es sich um eine 600mm Festbrennweite handelt würde ich aber darauf wetten das du eine starke Vignette bekommst. Bei einem Telezoom müsste es sich in Grenzen halten. Wenn du mir mehr Details zum Objektiv nennen kannst kann ich vielleicht eine genauere Aussage treffen.
Erstmal danke, ich hab gar nicht mit einer Antwort gerechnet. Im Prinzip beantwortet das Video die Frage sehr gut. Ich hab eine Panasonic GX80 mit MFT Sensor und ein 100 - 300 Zommobjektiv mit Cropfaktor 2, Inzwischen glaub ich auf Grund des Videos, dass das gehen sollte. Ich mach vorrangig Insekten, Libellen, Bienen und Schmetterlinge, Nahstellgrenze von 1,5 Metern. Großaufnahmen von Insektenaugen sind nicht mein Ziel, scharfe "Ganzkörperaufnahmen" mag ich.
Ja also wie du schon richtig schreibst sollte es funktionieren, selbst wenn es eine kleine Vignette gibt kann man die nachträglich gut entfernen. Bei sehr großen Insekten würde ich mir aber fast schon Sorgen machen, dass die Vergrößerung dir schon zu groß wird - Allerdings bist du damit wenigstens durch den Zoom flexibel, also vielleicht klappt es doch. Bei einem Standardzoom am Tele-Ende oder kürzerem Telezoom wäre ich etwas zuversichtlich für deine Absichten. Wenn du es ausprobierst kannst du hier ja gerne von deinen Erfahrungen berichten.
mach ich. Und 14 - 140 hab ich auch noch, ich find das mit dem Tele prinzipiell gut, ich bleib außerhalb der Fluchtdistanz. Vielen Dank, sehr Informativ
Das Problem ist ich hab ein Sigma 18 - 200 mm welches 72 mm Filtergewinde hat.
Ist das auch möglich für die EOS M Serie? Vielen Dank!
Klar, solange dein Objektiv ein Filtergewinde vorne hat.
@@photonpixel1696 Ich verwende ihn sogar an der Nikon P 900 und der Fuji S 1 ohne Filtergewinde!
habe ein Sony 70-200 F4 Funktioniert der Adapter damit?
Würde ich von ausgehen, wahrscheinlich aber auch eine Vignette bei 70mm. Es könnte aber sein, dass du noch einen Step-Down-Ring brauchst.
Ok Danke Dir. Übrigens hast eine Gute Art Dinge rüber zubringen :-)
Danke :)
Dziękuję = Danke
Good