Was ich nie verstanden habe: wenn von 100 Losen 20 Nieten und 80 Gewinne sind kann das doch kein LaPlace sein trotzdem darf ich mit der Formel rechnen Niete: 20/100 = 20 %
Tja, da gibt's eigentlich nichts zu verstehen. Du hast 2x recht. Du kannst damit rechnen, da es eine berechenbare Wahrscheinlichkeit gibt. Es ist kein Laplace- Experiment, da die beiden Ergebnisse nicht gleichwahrscheinlich sind. Muss man einfach akzeptieren. 🥴
@@Einfach_Schule ich habe vorhin nochmal mit meinem Matheprof geschrieben, LaPlace bezieht sich auf die Elementarereignisse. Solange jedes Feld gleich groß ist oder jede Spielfigur ist es trotzdem Laplace, deswegen darf man auch mit der Formel rechnen.
Stell dir mal ein Glückstadt mit 10 Feldern vor, 5 davon haben die Ziffer 5, dann ist es trotzdem Laplace weil jedes einzelne Feld gleich groß ist und demnach mit der gleichen W. Sgedreht wird.
Schöne handschrif
Was ich nie verstanden habe: wenn von 100 Losen 20 Nieten und 80 Gewinne sind kann das doch kein LaPlace sein trotzdem darf ich mit der Formel rechnen Niete: 20/100 = 20 %
Tja, da gibt's eigentlich nichts zu verstehen. Du hast 2x recht.
Du kannst damit rechnen, da es eine berechenbare Wahrscheinlichkeit gibt.
Es ist kein Laplace- Experiment, da die beiden Ergebnisse nicht gleichwahrscheinlich sind.
Muss man einfach akzeptieren. 🥴
@@Einfach_Schule ich habe vorhin nochmal mit meinem Matheprof geschrieben, LaPlace bezieht sich auf die Elementarereignisse. Solange jedes Feld gleich groß ist oder jede Spielfigur ist es trotzdem Laplace, deswegen darf man auch mit der Formel rechnen.
Stell dir mal ein Glückstadt mit 10 Feldern vor, 5 davon haben die Ziffer 5, dann ist es trotzdem Laplace weil jedes einzelne Feld gleich groß ist und demnach mit der gleichen W. Sgedreht wird.