Muito bacana sua iniciativa de criar este canal, pois é de grande relevância. Vou iniciar o nono período de psicologia e como muitos não terei contato nenhum com a psicologia analítica na grade curricular da faculdade. Iniciativas como esta contribuem muito para nortear meus estudos autônomos. Obrigada!
disponha, fico feliz em saber que os vídeos estão ajudando os seus estudos. No meu outro canal há um vídeo em que eu proponho um guia de leitura da obra de Jung, talvez possa ser útil: ruclips.net/video/J3_IiD231dc/видео.html No mais, se tiver qualquer dúvida ou sugestão para vídeo futuros basta comentar. Quanto a estudar sozinha, não se desespere, praticamente todo o meu estudo de Psicologia Junguiana foi autodidata, eu tb sempre passo aos meus alunos 10 dicas para nortear o estudo da obra do Jung, são elas: - O único critério de validez de uma hipótese em psicologia complexa é o seu valor heurístico, isto é, explicativo. - Os conceitos de jung são "experimentais" (empíricos), ou seja, são retirados da experiência com os fenômenos. - os conceitos experimentais (empíricos) têm por única função nomear um grupo de fenômenos análogos e afins. Usando o exemplo de Jung, seria algo mais ou menos como artrópodes. - todo fenômeno genuinamente anímico possui uma dupla face, uma que olha para frente e outra que olha para trás, ou seja, todo fenômeno anímico é ambivalente. - Uma afirmação psicológica só é valida somente se eu também puder afirmar o seu oposto - A psicologia de Jung é uma psicologia prática, jamais pode ser mera especulação, racionalismo aplicado ou metafísica. - A psicologia não trata das coisas como elas realmente são (em seu aspecto ontológico), mas apenas da maneira como são imaginadas. - Jung era um empirista, portanto importam mais o fatos anímicos do que conceitos, sempre que possível atentem para os fatos anímicos. -Jung não era espiritualista, médium, yogi, místico, delirante e nem tampouco newage, ele costumava fazer troça desses movimentos em sua época, como a rosa cruz e a cristian science, ele era um cientista e, principalmente, um clínico e sua principal preocupação sempre foi com o aspecto prático da sua obra. - e o fundamental, ele nunca mandava seus pacientes desenharem mandalas
Quando vc diz que "Jung não era espiritualista, médium, (...) místico" etc, me parece bem diferente do que o filme Um Método Perigoso pareceu mostrar, como o Freud em alguns momentos criticando o Jung por tentar se afastar do método científico.
esse é um debate complicado, primeiro que o compromisso do filme é estético e não científico, segundo, Freud tinha um preconceito contra estudar de maneira crítica (como Jung e James fizeram) fenômenos ocultos (como eram chamados há época), além disso, como Assoum assvera em sua excelente obra sobre a epistemologia de Freud, ciência para Freud era sinônimo de ciência da natureza, que se caracteriza pela explicação e não pela compreensão (dilthey), enquanto para Jung, a Psicologia era simultaneamente uma ciência do espírito e uma ciência da natureza e, também ocupava uma posição sui generis que ele chamava de esse in anima.
nesse texto, que também está no meu livro Impetus, explico melhor o que eu falei brevemente na resposta: laminaecoracao.blogspot.com.br/2012/12/o-lugar-da-psicologia.html
Eu pratico uma yoga junguiana Heráclito.....Sahaja yoga (gratuita) e sem proteções políticas ou ideológicas....Seu trabalho é heróico, épico.......Sou seu fã amigo !!! 😊❤😊❤😊❤
Só uma crítica de virginiana, da próxima vez tire a gravata ou arrume o colarinho😅. Obrigada pelo vídeo tenho assistido pois esse assunto me interessa e muito.🙌Gratidão!!!
Professor Heráclito, neste exemplo final do sonho da mulher “como uma vaca”, fico com a sensação de que ele tb poderia ser interpretado como uma compensação. Isso procede?
Acertivo.....😊😊😊😊
Obrigado!
Muito bacana sua iniciativa de criar este canal, pois é de grande relevância. Vou iniciar o nono período de psicologia e como muitos não terei contato nenhum com a psicologia analítica na grade curricular da faculdade. Iniciativas como esta contribuem muito para nortear meus estudos autônomos. Obrigada!
disponha, fico feliz em saber que os vídeos estão ajudando os seus
estudos. No meu outro canal há um vídeo em que eu proponho um guia de
leitura da obra de Jung, talvez possa ser útil:
ruclips.net/video/J3_IiD231dc/видео.html
No mais, se tiver qualquer dúvida ou sugestão para vídeo futuros basta comentar. Quanto a estudar sozinha, não se desespere, praticamente todo o meu estudo de Psicologia Junguiana foi autodidata, eu tb sempre passo aos meus alunos 10 dicas para nortear o estudo da obra do Jung, são elas:
- O único critério de validez de uma hipótese em psicologia complexa é o seu valor heurístico, isto é, explicativo.
- Os conceitos de jung são "experimentais" (empíricos), ou seja, são
retirados da experiência com os fenômenos.
- os conceitos experimentais (empíricos) têm por única função nomear um grupo de fenômenos análogos e afins. Usando o exemplo de Jung, seria algo mais ou menos como artrópodes.
- todo fenômeno genuinamente anímico possui uma dupla face, uma que olha para frente e outra que olha para trás, ou seja, todo fenômeno anímico é ambivalente.
- Uma afirmação psicológica só é valida somente se eu também puder afirmar o seu oposto
- A psicologia de Jung é uma psicologia prática, jamais pode ser mera especulação, racionalismo aplicado ou metafísica.
- A psicologia não trata das coisas como elas realmente são (em seu aspecto ontológico), mas apenas da maneira como são imaginadas.
- Jung era um empirista, portanto importam mais o fatos anímicos do que conceitos, sempre que possível atentem para os fatos anímicos.
-Jung não era espiritualista, médium, yogi, místico, delirante e nem tampouco newage, ele costumava fazer troça desses movimentos em sua época, como a rosa cruz e a cristian science, ele era um cientista e, principalmente, um clínico e sua principal preocupação sempre foi com o aspecto prático da sua obra.
- e o fundamental, ele nunca mandava seus pacientes desenharem mandalas
Quando vc diz que "Jung não era espiritualista, médium, (...) místico" etc, me parece bem diferente do que o filme Um Método Perigoso pareceu mostrar, como o Freud em alguns momentos criticando o Jung por tentar se afastar do método científico.
esse é um debate complicado, primeiro que o compromisso do filme é estético e não científico, segundo, Freud tinha um preconceito contra estudar de maneira crítica (como Jung e James fizeram) fenômenos ocultos (como eram chamados há época), além disso, como Assoum assvera em sua excelente obra sobre a epistemologia de Freud, ciência para Freud era sinônimo de ciência da natureza, que se caracteriza pela explicação e não pela compreensão (dilthey), enquanto para Jung, a Psicologia era simultaneamente uma ciência do espírito e uma ciência da natureza e, também ocupava uma posição sui generis que ele chamava de esse in anima.
nesse texto, que também está no meu livro Impetus, explico melhor o que eu falei brevemente na resposta:
laminaecoracao.blogspot.com.br/2012/12/o-lugar-da-psicologia.html
Muito obrigada!
Eu pratico uma yoga junguiana Heráclito.....Sahaja yoga (gratuita) e sem proteções políticas ou ideológicas....Seu trabalho é heróico, épico.......Sou seu fã amigo !!! 😊❤😊❤😊❤
Muito obrigado!
Gostei Heráclito
Gratidão!! Material muito útil para meu desenvolvimento criativo e imaginativo, com fundamentos 🤗😴💭🗝🔮😉
Eu que agradeço por assistir aos vídeos, fico feliz em estar sendo útil
Excelente!!!!!
O que é o " ótimo vital"? Já é o segundo vídeo q vejo vc falar. Tem algum vídeo que vc explica?
Daniela Matos eu vou fazer um vídeo explicando, pode deixar
Obrigada Heráclito!!! Ainda esperando seu livro chegar 🙄
tomara que chegue logo!
Professor, qual a diferença entre função prospectiva e prospectiva "dirigente"?
Só uma crítica de virginiana, da próxima vez tire a gravata ou arrume o colarinho😅. Obrigada pelo vídeo tenho assistido pois esse assunto me interessa e muito.🙌Gratidão!!!
Kkkkk tá certo
Professor Heráclito, neste exemplo final do sonho da mulher “como uma vaca”, fico com a sensação de que ele tb poderia ser interpretado como uma compensação. Isso procede?
Claro, era claramente uma compensação pela sua atitude de soberba
Professor só tenta explicar um pouco mais devagar, porque o assunto já é complexo,logo a didática necessita ser mais tranquila.obrigada pelo vídeo.🌹
Obrigado, vou melhorar