Olof Palme talar på den socialdemokratiska partikongressen 1975 om vad som skiljer socialdemokratin från den marxistiska vänstern och de borgerliga partierna.
Ingen politiker idag talar så övertygande om sin övertygelse som OLOF PALME gjorde. När jag lyssnar till Olof Palme, vilket jag gör nästan dagligen, känner jag hans närvaro. Han ger mig trygghet och hopp så att jag orkar tro på mänskligheten. Saknar honom så!!!
Maria Nordberg Jag håller på att just nu läsa Henrik Berggrens biografi om Olof "Underbara dagar framför oss" 715 underbara sidor som beskriver allting - Sverige, Olof, allt som behövs att veta
Niklas Henricson Det är så sant - även om jag tycker att Persson i flera år klarade av att hålla vid liv det som Hansson, Erlander och Palme byggde upp en gång - Persson kunde aldrig förbättra det men alltiallo blev det som redan fanns inte värre heller
Albin, Erlander och Olof byggde upp Sverige till denna politiska status som Göran länge kunde hålla vid liv efteråt - men idag ... allting bara glesar bort
Vi saknar politiker som Olof Palme, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Valéry Giscard d’Estaing. De har gjort politik för europa och freden. Idag har vi politiker som jobba bara för pengar. De bryr sig inte om folket.
Olof Palme hade ett speciellt sätt att tala till sitt folk. Han var nästan poetisk att lyssna på och man lyssnade verkligen på det han sa. Han kunde även varva allvar med humor.
@unfad1ng Tja, vi kan nog ta vilken partiledare som hellst (eller vilken människa som hellst också för den delen) och titta 30 år tillbaka i tiden. Någonstans där så kommer vi hitta dumma, inte helt genomtänka yttranden. Hade du dömt honom/partiet för något han yttrat nyligen så hade jag kanske kunnat förstå dig.
Visst är jag för rasism; min bästa vän som jag känt i sjutton år är från Polen. Visst är jag för rasism; mitt ex är från Iran. 75% av alla jag känner eller har känt är just invandrare. Kul att du målar upp en bild på hur andras människosyner ser ut. Berätta för mig hur mina vänner som är invandrare hur de ser på rasism, varför de är rasister och varför de är för ökade klyftor. Vore kul att höra din åsikt kring det.
@@noellinder99 Palme and his type have a lot to answer for in South Africa. The corrupt incompetent murdering ANC have indeed achieved equality. They have made it equally worse for everyone. Under apartheid everyone could take a train even a poor black granny. Now black or white no one can take a train cos they no longer run. The infrastructure was handed over intact in 1994 no damage due to war etc every single state enterprise without exception has been plundered and is crumbling. Explain that my little socialist muppet. Wish you socialist communists would mind your own business or more of you had gotten the Palme treatment right back to Marx and Lenin.
@@noellinder99 Han har lyssnat men förstår inte. Såsom med andra Sverigedemokrater - de är helt enkelt för korkade för att förstå. "Livets hårda skola". De vet fan ingenting om hård skola. Kom igen när ditt hem är sönderbombat och dina familjemedlemmar ligger döda i ruinerna och du nödgas fly med främlingar till ett främmande land. Där kan vi snacka "livets hårda skola". Förblindade och bortskämda tattarungar vet inte ett piss om "livets hårda skola".
@unfad1ng Så det du säger är alltså att du dömmer ut ett helt parti, för vad en människa har sagt för nästan 30 år sedan? Jag tänker inte gå in på en djupare diskussion om vad kommunism etc kan innebära, och hur man kan omtolka begreppet, eller att demokrati faktiskt alltid är i arbetares intresse. Men hör du inte hur dumt ditt fördömmande låter?
Och hur blev det då med socialdemokratins självsvåldiga tolkning av begreppet, demokrati? (som för övrigt inte är något annat än den tekniska lösningen för tillsättande av makten och avrättade av densamma). DDR, Socialdemokratins bundsförvant, kallade sig också för "en demokrati".
Du är borgare! Då är det klart att du känner obehag, då dom såkallade' borgerliga partierna' saknar ALLA DEMOKRATISKA TRADITIONER! Studera modern politisk historia och du kommer att lära dig detta! DET BEHÖVER DU!
@cjva1688 "Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen." - Lars Ohly, debattinlägg i Kommunistisk ungdoms interna tidning 1983 Där har du mina grunder, obehagliga människor som inte stödjer demokratiska fri och rättigheter.. man kan inte vara demokrat och kommunist på samma gång
"man kan inte vara demokrat och kommunist på samma gång" Jo det kan man. "Marx expanded upon his ideas about the dictatorship of the proletariat in his short 1875 work, Critique of the Gotha Program, a scathing criticism and attack on the principles laid out in the programme of the German Workers' Party (predecessor to the Social Democratic Party of Germany). The programme presented a moderate gradualist, reformist and evolutionary way to socialism as opposed to revolutionary, violent approach of the orthodox Marxists. As a result, the latter accused the Gotha program as being revisionist and ineffective.[13] Nevertheless, he allowed for the possibility of a peaceful transition in some countries with strong democratic institutional structures (such as the case of Great Britain, the Netherlands and the United States), suggesting however that in other countries in which workers can not "attain their goal by peaceful means" the "lever of our revolution must be force", on the principle that the working people had the right to revolt if they were denied political expression.[14][15] Marx stated that in a proletarian-run society the state should control the "proceeds of labour" (i.e. all the food and products produced) and take from them that which was "an economic necessity", namely enough to replace "the means of production used up", an "additional portion for expansion of production" and "insurance funds" to be used in emergencies such as natural disasters. Furthermore, he believed that the state should then take enough to cover administrative costs, funds for the running of public services and funds for those who were physically incapable of working. Once enough to cover all of these things had been taken out of the "proceeds of labour", Marx believed that what was left should then be shared out amongst the workers, with each individual getting goods to the equivalent value of how much labour they had invested.[16] In this meritocratic manner, those workers who put in more labour and worked harder would get more of the proceeds of the collective labour than someone who had not worked as hard. In the Critique, he noted that "defects are inevitable" and there would be many difficulties in initially running such a workers' state "as it emerges from capitalistic society" because it would be "economically, morally and intellectually... still stamped with the birth marks of the old society from whose womb it emerges", thereby still containing capitalist elements.[16] In other works, Marx stated that he considered the Paris Commune (a revolutionary socialism supporting government that ran the city of Paris from March to May 1871) as an example of the proletarian dictatorship. Describing the short-lived regime, he remarked: The Commune was formed of the municipal councilors, chosen by universal suffrage in the various wards of the town, responsible, and revocable at short terms. The majority of its members were naturally workers, or acknowledged representatives of the working class. The Commune was to be a working, not a parliamentary body, executive, and legislative at the same time.[17] This form of popular government, featuring revocable election of councilors and maximal public participation in governance, resembles contemporary direct democracy."
Ingen politiker idag talar så övertygande om sin övertygelse som OLOF PALME gjorde. När jag lyssnar till Olof Palme, vilket jag gör nästan dagligen, känner jag hans närvaro. Han ger mig trygghet och hopp så att jag orkar tro på mänskligheten. Saknar honom så!!!
Maria Nordberg Jag håller på att just nu läsa Henrik Berggrens biografi om Olof "Underbara dagar framför oss" 715 underbara sidor som beskriver allting - Sverige, Olof, allt som behövs att veta
Susanne Rydvald En fantastisk bok. Borde läsa om den!
Niklas Henricson Det är så sant - även om jag tycker att Persson i flera år klarade av att hålla vid liv det som Hansson, Erlander och Palme byggde upp en gång - Persson kunde aldrig förbättra det men alltiallo blev det som redan fanns inte värre heller
Aa han var en bra president
Humans used to care about each other, now they only care about themselves. Selfish people will destroy the planet.
Love him from Vietnam 🇻🇳 🇸🇪❤
en ärlig man modig och hjärta av guld
Albin, Erlander och Olof byggde upp Sverige till denna politiska status som Göran länge kunde hålla vid liv efteråt - men idag ... allting bara glesar bort
Susanne Rydvald vad blev bättre efter erlander?
Olof Palme ÄR så älskad!
vackert!!
🌹🌹🌹🌹🌹
Snart får vänstern som dom vill, nu när diktaturen i EU gör stora framsteg. Demokratin som palme pratar om, finns inte längre.
Olof Palme saknad.än i dag.
STEFAN LÖFVEN LYSSNA OCH LÄR .......GÄLLER HELA REGERINGEN.........................
undantag för cuba om jag förstått det rätt!
Underbart att se antalet Palme videor på youtube öka så lavinartat.
Det finns hopp...
Vi saknar politiker som Olof Palme, Willy Brandt, Helmut Schmidt, Valéry Giscard d’Estaing. De har gjort politik för europa och freden. Idag har vi politiker som jobba bara för pengar. De bryr sig inte om folket.
Palmes tal ger mig alltid gåshud, han har en så stabil röst och en sådan kraft i sättet han pratar
Vad vi har åstadkommit än så länge 1:40
Politisk demokrati ✅
Social demokrati & social välfärd ✅
Ekonomisk demokrati ❌
den sociala välfärden går också 📉📉📉 just nu
Stor man🎉❤
Första gången jag hört mannen tala.
Palme2018❤️
Jag som är borgare håller med honom i detta tal
när är man ett geni
mmm
Olof Palme hade ett speciellt sätt att tala till sitt folk. Han var nästan poetisk att lyssna på och man lyssnade verkligen på det han sa. Han kunde även varva allvar med humor.
Oj va jag längtar efter oangliserad svenska.
Han talar en klockren svenska. Även jag kan förstå vad handlar om. Rainer från Stuttgart/Tyskland.
Tack Palme för demokratin ❤️🇸🇪
Han har en väldigt sexig röst, det är min kink
Stor man med hjärna och hjärta
@unfad1ng Det var väl det jag mer funderade över. Vad i Vänsterpartiets politik anser du inte är förenligt med demokratiska friheter och rättigheter?
Fantastiska Palme❤
wow. Vilken bra ledare. Det han förmedlar är direkt från hjärtat. Och vad folket önskar! Vilken bra statsminister!
@cjva1688
Det finns många fler exempel.
Plus att jag ej anser vänsterpartiets politik vara förenlig med demokratiska fri och rättigheter
Me me big boy
His rhetoric may be second to none. However, Sweden's slow and gradual decline started with Palme's rise.
Du var omistlig, men nån jävel tog dig ifrån oss.
@unfad1ng Tja, vi kan nog ta vilken partiledare som hellst (eller vilken människa som hellst också för den delen) och titta 30 år tillbaka i tiden. Någonstans där så kommer vi hitta dumma, inte helt genomtänka yttranden.
Hade du dömt honom/partiet för något han yttrat nyligen så hade jag kanske kunnat förstå dig.
Vilken framtid ville socialdemokratrin forma?
Men jag vet fortfarande inte vad fan det du pratar om har att göra med Olof Palme.
@unfad1ng På vilka grunder menar du att Vänsterpartiet inte är demokrater?
Gud välsigne er
hittar dem någon kopia på vad olof gjorde så är jag socialdemokrat
synt att du ej är !
Vad menar du? jag är socialdemokrat, men jag menar att hade han fortfarande varit i livet så hade alla haft hälsan i behåll och ett arbete ....
sorry, då är jag med!
Mycket prat om rättigheter...som alltid, och ingenting om skyldigheter och personligt ansvar i den samhällsmodell som förespråkas här.
Bästa presidenten
Nej han är död din tok stolle
Visst är jag för rasism; min bästa vän som jag känt i sjutton år är från Polen. Visst är jag för rasism; mitt ex är från Iran. 75% av alla jag känner eller har känt är just invandrare. Kul att du målar upp en bild på hur andras människosyner ser ut. Berätta för mig hur mina vänner som är invandrare hur de ser på rasism, varför de är rasister och varför de är för ökade klyftor. Vore kul att höra din åsikt kring det.
All heder till den som släkte detta aset !
Nu röstar vi rätt Sd
Gert Johansson Du verkar inte ha lyssnat på Palme...
Aa, du menar SD, SocialDemokraterna. Arbetarepartiet Socialdemokraterna.
@@noellinder99 Palme and his type have a lot to answer for in South Africa. The corrupt incompetent murdering ANC have indeed achieved equality. They have made it equally worse for everyone. Under apartheid everyone could take a train even a poor black granny. Now black or white no one can take a train cos they no longer run. The infrastructure was handed over intact in 1994 no damage due to war etc every single state enterprise without exception has been plundered and is crumbling. Explain that my little socialist muppet. Wish you socialist communists would mind your own business or more of you had gotten the Palme treatment right back to Marx and Lenin.
Ge S majoritet i riksdagen så kommer polletterna falla för er alla (ursäkta uppkäftigheten)
@@noellinder99 Han har lyssnat men förstår inte.
Såsom med andra Sverigedemokrater - de är helt enkelt för korkade för att förstå.
"Livets hårda skola".
De vet fan ingenting om hård skola.
Kom igen när ditt hem är sönderbombat och dina familjemedlemmar ligger döda i ruinerna och du nödgas fly med främlingar till ett främmande land.
Där kan vi snacka "livets hårda skola".
Förblindade och bortskämda tattarungar vet inte ett piss om "livets hårda skola".
Palme mordet🔫👥 ruclips.net/video/KRoJ4SICRKA/видео.html min film 🤔 ?
@unfad1ng Så det du säger är alltså att du dömmer ut ett helt parti, för vad en människa har sagt för nästan 30 år sedan?
Jag tänker inte gå in på en djupare diskussion om vad kommunism etc kan innebära, och hur man kan omtolka begreppet, eller att demokrati faktiskt alltid är i arbetares intresse. Men hör du inte hur dumt ditt fördömmande låter?
semokrati ska inte förfuskas av palmes hat
Och hur blev det då med socialdemokratins självsvåldiga tolkning av begreppet, demokrati? (som för övrigt inte är något annat än den tekniska lösningen för tillsättande av makten och avrättade av densamma).
DDR, Socialdemokratins bundsförvant, kallade sig också för "en demokrati".
Och ändå har du rätten, trots otaliga decennier av socialdemokratiskt styre, att demokratiskt rösta för att välja bort dem.
@@oljo0527 Det gällde så länge som Socialdemokratin inte var fascistoid
@@oljo0527: Vad har högern gjort för majoriteten, för arbetarna i Sverige?
@@xavierfernandez7299 Jadu, det undrar jag också.
känner obehag av palmes tal
Du är borgare! Då är det klart att du känner obehag, då dom såkallade' borgerliga partierna' saknar ALLA DEMOKRATISKA TRADITIONER! Studera modern politisk historia och du kommer att lära dig detta! DET BEHÖVER DU!
En trevlig man, men jag tror jag röstar på något annat.
Robin Hansen Det går ju ändå knappast att rösta på honom nu i alla fall.
+Officialhelpkenet jo han är återfödd som Jimmie Åkesson
Sluta skända.
OLOF PALME The GODFATHER of THE STOCKHOLM SYNDROME🌈🙉🙈🤪🙃🤡🤯
@cjva1688
"Vi får aldrig acceptera ett demokratibegrepp som står höjt över klasskampen."
- Lars Ohly, debattinlägg i Kommunistisk ungdoms interna tidning 1983
Där har du mina grunder, obehagliga människor som inte stödjer demokratiska fri och rättigheter..
man kan inte vara demokrat och kommunist på samma gång
"man kan inte vara demokrat och kommunist på samma gång" Jo det kan man.
"Marx expanded upon his ideas about the dictatorship of the proletariat in his short 1875 work, Critique of the Gotha Program, a scathing criticism and attack on the principles laid out in the programme of the German Workers' Party (predecessor to the Social Democratic Party of Germany). The programme presented a moderate gradualist, reformist and evolutionary way to socialism as opposed to revolutionary, violent approach of the orthodox Marxists. As a result, the latter accused the Gotha program as being revisionist and ineffective.[13] Nevertheless, he allowed for the possibility of a peaceful transition in some countries with strong democratic institutional structures (such as the case of Great Britain, the Netherlands and the United States), suggesting however that in other countries in which workers can not "attain their goal by peaceful means" the "lever of our revolution must be force", on the principle that the working people had the right to revolt if they were denied political expression.[14][15]
Marx stated that in a proletarian-run society the state should control the "proceeds of labour" (i.e. all the food and products produced) and take from them that which was "an economic necessity", namely enough to replace "the means of production used up", an "additional portion for expansion of production" and "insurance funds" to be used in emergencies such as natural disasters. Furthermore, he believed that the state should then take enough to cover administrative costs, funds for the running of public services and funds for those who were physically incapable of working. Once enough to cover all of these things had been taken out of the "proceeds of labour", Marx believed that what was left should then be shared out amongst the workers, with each individual getting goods to the equivalent value of how much labour they had invested.[16] In this meritocratic manner, those workers who put in more labour and worked harder would get more of the proceeds of the collective labour than someone who had not worked as hard.
In the Critique, he noted that "defects are inevitable" and there would be many difficulties in initially running such a workers' state "as it emerges from capitalistic society" because it would be "economically, morally and intellectually... still stamped with the birth marks of the old society from whose womb it emerges", thereby still containing capitalist elements.[16]
In other works, Marx stated that he considered the Paris Commune (a revolutionary socialism supporting government that ran the city of Paris from March to May 1871) as an example of the proletarian dictatorship. Describing the short-lived regime, he remarked:
The Commune was formed of the municipal councilors, chosen by universal suffrage in the various wards of the town, responsible, and revocable at short terms. The majority of its members were naturally workers, or acknowledged representatives of the working class. The Commune was to be a working, not a parliamentary body, executive, and legislative at the same time.[17]
This form of popular government, featuring revocable election of councilors and maximal public participation in governance, resembles contemporary direct democracy."
Tillsammans är vi starka mot sosse Sverige...sd2018.
SD byggde inte upp landet, men nog kan ni rasera det
Kräver dock en ursäkt för att du kallade mig rasist. Jag kommer göra en anmälan om du inte säger förlåt.