Желающим принять участие в развитии канала работает карта Сбербанка с № 2202 2036 9923 3971 получатель Лариса Викторовна Б. либо банк Халык (Казахстан) 4444 8231 8815 1196 получатель Олег Николаевич Б .Ссылка на телегу Аккумулятор-сервис t.me/+LXG25za1D6ViMDgy
Процент по соху - это не процент "жизни" аккумулятора. Это всего-навсего фактический пусковой ток в процентном соотношении от заявленного. Не поленился, перемерил свои аккумуляторы конвеем 650-м - так и получается, проценты от пускового тока на этикетке. Т.е. 370 ампер это 67% от заявленных 550-ти. Что новый 600-й, что большой красный показали одинаково (плюс/минус погрешность). А вот к старому 600 вопрос - что такое по его мнению 49% и откуда он их высчитал. И внутренне сопротивление старый показал якобы лучшее - 7,15. Красный показал 7,82, т.е. АКБ хуже, чем по оценке 600-го. В общем, непонятно. Как вариант, перемерить всё на заведомо исправном аккумуляторе, а лучше на новом, где сопротивление заведомо известно - около 4-5 мОм и пусковой ток покажет как на этикетке, а то и больше. Ещё лучше, найти у радиолюбителя прибор YR-1035 - это импедансметр, измеряет внутреннее сопротивление методом переменного тока, гораздо точнее покажет реальное внутреннее сопротивление. Кроме того, это ещё и прецизионный вольтметр. Тогда и сравнить, кто ближе по внутр сопротивлению, тот и прав.
Не соглошусь. А как тогда объяснить наличие в банках коричневой активной массы и показания тестера по SOH 67% и надпись заменить?? Я с ним работал, продвинулость до 72% примерно. При эксперементальной постановке на авто сох упах на 47% . И батарея ВСЕ́ !!!!!
Попробуйте перепаять соединения на тесторе (ведь показание вомногом зависят от сопротивления), затем сделайте перепрошивку своего старого тестора (ролики как делать перепрошивку есть на Ютубе). Да, и колибровку (во всяком случае по напряжению) можно делать.
Все забывают что стандарт EN подразумевает охлаждение акб до -18 градусов. Разница между + 25 и - 18 по току достигает 20%. Так под какую температуру высчитывает ток конвей ?. Я такой информации не нашел. Может кто знает ?.
Здравия Олег.Фирмы которые выпускают приборы тоже работают над их улучшением.Понимая погрешности в измерениях ,делают доработки в железе,изменяют ПО,тем самым повышая точность измерения.Есть у этих производителей некий эталон ,к которому нужно стремится подтянуть показания выпускаемых ими приборов.
Здравствуйте Олег. Ваш прибор не правильно показывает процент жизни. Я думаю главное в приборе не то какой точнее показывает плюс-минус 5%, а чтоб можно было маниторить работу с аккумулятором.
И всё таки было бы здоров добавить пару хотя бы других приборчиков разных фирм сверить их , ну а с другой стороны у вас работы сейчас много явно не до сравнений этих . Спасибо за видео 👍
Николаевич,у меня конвей точно такой же что по середине,прошивка свежая.был в магазине,увидел запись на акб 60-ке 5,22милиома,спросил у продавана кто замерял,тот ответил приезжали шуи из магазина меряли каким то блатным прибором.я замерял своим и показало 5,18милиома.думаю среднему конвею можно доверять сто пудов:) сегодня своим конвеем забраковал батарею от ибп.прибор для нас то что надо,подключил и видишь стоит ли вообще возиться с данной акб или нет.
Здравствуйте Олег Николаевич! Третий раз пересматриваю это, чтобы правильно сформулировать свою мысль, когда Вас слушаю. Для Вас ваш прибор стал родным. Тем более,, что он помогает сделать качественно сделать свою работу. Это видно по количеству клиентов, которые к вам обращаются. С уважением Василий Барышев.
Николаевичу респект! А на счёт показаний приборов моё мнение такое.... Все зависит от того для чего он нужен! Если нужны ну супер точные показатели,то да надо калибровать, сравнивать с показаниями других!А если для работы привыкнеш к любому! К стати 600 калебруеться по нрц и А прекрасно!!! Никоваевич думаю со мной согласиться,как человек повидавший кучу акб!!! Главное что б аккум крутил!!! И мы понимали когда он все....!!! Или уже он все... Вышел весь!!! Поддерживаем автора друзья! Ставим лайки и распространяем видео! Реальный практик 3 тыс. подписчиков и какие то пузырьки в электролите по 200 тыс. Друзья что за хрень....?
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста в выборе: 1. Autool bt360 2. Konnwei kw600 3. Konnwei kw650 Какой из них более точный в показаниях, наиболее надёжный? Если можно аргументированно. Заранее спасибо за ответ.
У меня есть два АКБ PRESIDENT AGM 46B24L, аккумуляторам 5 лет, четыре года они в эксплуатации, первый стоял на авто, а второй периодически использовался по дому как блок питания или на природе для освещения (в ноль я его не когда не сажал в общем следил за зарядом). Этой осенью стал замечать, что напряжение на АКБ, который в машине стало незначительно проседать особенно после выходных, когда машина простоит пару дней, заряд в том числе восстановительный ситуацию улучшил, но не сильно. При измерениях Конвейм 650 на полностью заряженных АКБ тестер показывает (R 6.42 мОм, ССА 388 А (заявленный 370 А), VOL 12.67 В, SOH 100%) показания Конвея 650 практически один в один на разных АКБ отличия в последнем знаке изменений, кроме SOH. В общем после восстановительного заряда (с доливкой воды, маты были суховатые) с АКБ по прибору всё отлично. А вот когда даёшь нагрузку нагрузочной вилкой 200 А напряжение на первом АКБ с авто проседает на 0,3 Вольта больше. После, раздобыл электронную нагрузку и замерил емкость этих АКБ, ток разряда 10 А, до 11 вольт, АКБ с автомобиля показал емкость 19,6 Ач., а домашний АКБ 41,9 Ач. Так что, опираться только на тестер нельзя, от слова совсем.
У вас проблема была потере емкости АКБ. А все эти тестеры не мерят емкость. Ну а ваше воображение и отсутствие знании нарисовало в мозгу картинку полного контроля над состоянием АКБ. Не переживайте - это присуще большинству владельцев. Тестер нужен только для сравнения состояния и слежения за процессом деградации АКБ. Кто с умом подходит к процессу обслуживания своего АКБ - эти тестеры как игрушка. Нагрузочная вилка - верный способ проверки живости АКБ, все остальное от лукавого.
@@user-lb1nk9pk9x Я это и хотел сказать что тестеры к сожалению не показывают реальной картины, да и нагрузочная вилка не всегда поможет, в моем случае разница в падении напряжения под нагрузкой была всего 0,3 Вольта, а ёмкость АКБ отличалась в два раза и в принципе если каждый день ездить на машине то проблем с АКБ и не заметишь, пока совсем уж ему плохо не станет, а вот если машина постоит хотя бы неделю вот тут проблема с низкой ёмкостью и выплывет. Ну а реальную ёмкость к сожалению быстро никак не измерить, можно лишь косвенно оценить при зарядке разряженного АКБ.
В моей коллекции KONNWEI KW650 (2021 руб), KINGBOLEN BM580 (898 руб), и EANOP V311B (1202 руб). KW650 похоже завышает результаты, смотрел им акб разной степени убитости, ну как-то слишком хорошо. Из преимуществ только яркий дисплей, сейчас просто лежит, не пользуюсь. У BM580 свои попугаи, но как-то ближе к реальности, SOH заметно ниже. Но есть и свои тараканы, Waveform занижает показания на 0,3-0,4 вольта. Дисплей тусклый, буквы мелкие. А вот V311B понравился больше всех, им сейчас и пользуюсь. SOH похож на BM580, по напряжению близко к истине. Кроме того, при замере нагружает в два этапа, сначала 0,6 и потом 1,2 А. KW650 и BM580 грузят одной ступенью, 0,6 и 0,5 А соответственно. На среднеубитом акб, который еле крутит стартер, KW650 показывает 78%, против 54% у двух остальных. Т.е. разница примерно как у старой и новой версий KW600. Вот такие мои наблюдения.
Николаич! У меня тоже башка кипела когда у меня стало больше показометров. Я взял точный прибор для измерения внутреннего сопротивления переменным током,измерил на нескольких аккумуляторах сравнил с одним из показометров с которым люблю работать,запомнил разницу в показаниях. Так же с нрц.
Олег привет! Так что получается, из 3-х тестерOFF)) возможно красненький снимает с батарейки более точные параметры чем твой рабочий учитывая показатели среднего? Может зря грешишь на него?
Олег Николаевич, ну Вы сами в своем коменте - сделали подсказки. Ваш выбор же очевиден - лучше с заниженных показателей " подтянуть" батарею к более высокими, что уже гарантирует качество самой работы, батарея от этого хуже не станет, а вот с завышенных с точностью на оборот, и потом доказывать и тыкать в показания нового прибора, для клиента уже разницы не будет. Ему нужен аккумулятор а не показатели. Мой выбор за "старичком" 600.
Олег здравствуйте.Вчера получил прибор конвей600.Батарея которую заряжал 75а\ч,ток заявленный 750 а.Возраст почти 5 лет.Не кальциевая.После основного заряда получил плотность 1.24,дальше не мог её поднять.В итоге заряжал током в 2 процента от ёмкости в течении двух часов без ограничения напряжения.Напряжение при этом выше 16.8 не поднималось.В итоге довёл плотность до 1.27.Сульфаты растворились.По показаниям прибора имею ток 565,сопротивление 4.88 ,нрц 12.84.сох показыват 75 %,соц 98%, и пишет заменить.На сколько это показание по поводу заменить правильно?"Это я так понял заменить батарею рекомендует.
Да,это Конвей предлагает заменить батарею по совокупности основных показателей.Но для пятилетней батареи показатели отличные.Будем надеяться что ещё1 зиму батарейка отходит.
Лайк Вам прикольно получилось. Я для себя взял конвей 600 который посвежее и пользовался при зарядке аккумулятора.По покозанеем не понятно 68 процентов а ваш 49 . Но для меня было бы понятнее 49
Приветствую, Олег Николаевич! Помогите определиться с выбором. Если отбросить материальную составляющую и возможность проверять мотоциклетные АКБ, то какой тестер лучше приобрести: Konnwei-600 или Konnwei-650? Как Вы думаете: какой из этих тестеров дает более объективные данные при диагностике автомобильных АКБ, в том числе при диагностике АКБ на автомобиле (например, при запуске двигателя)?
Меня при работе с автомобильными акб вполне устраивает 600й.Но у 650го функционал шире с возможностью проверки именно мотоаккумуляторов.Поэтому решать вам.
@@blazhok1 Понятно. А если бы, не дай Бог конечно, Ваш боевой товарищ kw-600 приказал бы долго жить, купили бы 650-й, или снова 600-й, или вообще какой-нибудь другой?
Незнаю что сказать но я тоже считаю что пускай показатели будут лучше занижены, что бы подтянуть акумм, а вообще вы как специалист как считаете, сам акумм, который вы тестировали на какие показатели тянет? Но сам я как и сказал что я за старый вариант конвея!!!!! Если возможно может старый прошить, если что откатиться на старую прошивку потом!? Ну это уже заморочки!!
В каждом из этих приборов есть нагрузочный резистор, если не ошибаюсь на 0.9 ом +- , И так как это китайский прибор ,о точности номинала этого резистора не может быть и речи,по этому алгоритм измерения одинаковый на всех приборах,показания зависят напрямую от номинала этого резистора,так вот как прибор для просто мониторинга динамики акб он подойдёт,а верить точности прибора не стоит
Если Вы меряете тестером EFB акумулятор и в настройках тестера ставить не efb, а обычный акб, то результат показания пускового тока EN будет отличаться или нет? У меня на тестере autool bt box, когда меряю efb аккумулятор и ставлю в настройках еfb, то показывает 830 en, а когда ставлю обычный акб, то результат теста 1015en.
@@blazhok1 Выходит я зря мучаю свои efb акб, чтобы добрать до номинала 960en. Просто мне нужно смотртеь по тесту для обычных акб где сегодня мерял SOH 100% и пусковой 1030EN. А то EFB тест по ходу у меня занижает и показывает сейчас SOH 78% 850en. НРЦ на акб ..12,81В, вн. сопротивление 2,69-2,70мО. АКБ таких 2шт, и после балансировки в паре результаты одинаковые по всем параметрам. PS: короче ставлю в паре в буферный режим на 13,2В 0,3А и пусть стоят на хранении, до первого выключения електроэнергии.
У вас же есть skyrc imax b6 mini, проверьте сопротивление акб и бует ясно, кто врёт из тесторов (возможно нужно в них откалибровать сопротивление проводов)
Эти тестиры обновляются п. О через фирменную программу. Официальном сайте.. Вся инфа есть в ютубе. Ну на мой взгляд зачем много тестиров если есть один проверенный. Вы прошейте свои и гляньте результат. Не с пишите. Я обычно мерию по раза 2-3 ... Этим прибором 600,210 уменя
)))Конечно нет,возможно и буду работать с новым конём,но и в начале и в конце.Клиенты мне верят и даже минимальный обман с моей стороны будет неприятен и им и мне.
Где увереность в том что на 600м конвейе с новой прошивкой эта прошивка работает правильно с минимальными погрешностями. Определить точность можно только измерив на эталонном приборе и потом эти показания сравнить со всеми тремя к какому эти показания будут ближе тот и измеряет точней. Все эти измерения такими приборами это приблизительно относительно в простонародии туда сюда плюс минус лапоть. Поэтому я считаю работать нужно на том на котором вы востановили не один десяток акб.
Я тоже смотрел старые видео сравнения тестеров, насколько помню тестер BT примерно на 15-20А завышал показания нежели дорогой профессиональный, так что думаю старый Конвей показывает ближе к правде.
Динамика показаний хороша для одного аккумулятора с момента покупки и до старости! А если Вы работаете с разными аккумами одноразово, то от чего отталкиваться?? Нужна калибровка на хотя бы профессиональном оборудовании… Упрощенный пример: попробуйте проехать пяток шиномонтажей и измерить давление в одной и той же шине, будет интересно…) Манометры проще поверить в лаборатории метрологии или периодически менять на новые, с заводским клеймом о поверке, а тут поди найди образцовые приборы..( Внутренняя калибровка всех наших показометров тоже не поможет, хрен редьки не слаще)) Для сэбэ я бы мерил двумя приборами и брал средний результат, что у Вас на потоке нереально(
С Вашим приборчики что-то не то, видимо подустал. Неправильно рассчитывает SOH, при токе 387 от 550 по расчетам получается 70%, а ваш прибор показывает 49%. Попробуйте на других АКБ и сравните SOH прибора с расчётными.
Николаич🤝 ещё раз. По ходу у тебя твой конвей из первых выпусков. У меня конвей тот что тебе дали. Посмотрел только что в инфо,там такие данные. SW: VER 1.1.5 HW: VER 1.1.0 Ну и серийный номер. Посмотри у всех трех, что скажут, народу будет интересно. Я склоняюсь к тому, что твой старый конвей может пиздеть из-за старой прошивки, если ты её не обновлял. Ну а два остальных....ноздря в ноздрю. Всё очевидно, и значит мозг нужно остужать.
Принимаем АКБ на обслуживание старым 600-ым, а выдаем по новому коню 😂. Щучу конечно, мне новый лапоть вообще не понравился. Старый, ветеран труда, проверить/заменить провода и путь дальше служит.
Тут все показания в пределах погрешности, и дело тут в привычке, и новым так же научитесь определять, годная батарея или нет, ведь нам при проверке важна динамика зарядки, и понимание когда, нужно остановиться при заряде, а сколько показометр процентов жизни показывает какая разница, они все три пишут заменить батарею. К тому же у блогера которого вы упоминули(АКВ master) вышло на днях видео о том, что все эти измерители не показывают истинное состояние акб и самое главное на паказание этх показометров, дилерские центры теперь не могут сылатся при заключении о состоянии акб гарантийного авто, и опять остаётся ареометр и "нагрузочная вилка" с возможностью регулировки по току до 500А для батарей легковых авто.
Я думаю что погрешность не великая на новом приборе...лижбы вас это устраивало для работы...а так какая разница каким из этих 3 приборов пользоваться лижбы работа шла...но мне ваш потрепаный конвей 600 всеравно больше всех нравится.
@@EvgeniyKyzbass , к привиранию вопросов нет, все закономерно и объяснимо. Я про прибор автора (который 600й), он SOH неправильно пересчитывает, не меряет, а именно пересчитывает. Пусковой ток он определил 387 А от 550 А, а пересчитать не смог и SOH выдал 49%, хотя 387 от 550 = 70%. Пересчитайте сами. Т.е. у прибора проблемы с арифметикой, а не с точностью замеров.
SОН показывает процент типа жизни от тока. Второй показатель в процентах это просто заряд по напряжению отражает. На моих двух приборах это 98 ℅. Такова прошивка. Я составил пропорцию 550А- 100℅, а 373А - Х℅В итоге и получаем 67.8℅ на новом приборе. но может в расчет процента жизни ещё и внутреннее сопротивление учитывается. То есть твой врет - занижает прцент. Второй с прошивкой тоже показал 68℅, а по расчету должен был показать 70 ℅, То есть новый красный точнее. Вопрос только точность по внутреннему сопротивлению. Завышенной на 0.5 миллиом с обновленным и на 0. 67 миллиом по сравнению с твоим старым. С другой стороны важно начальное сопротивление нового и изменения относительно его в процессе эксплуатации. Со временем откалибруешь по другим приборам))
@@blazhok1 На мой взгляд отображение идут и в процентах и в амперах или вольтах. Что должно быть одно и тоже. А вот как программа считает, видим ошибки.
Обнови прошивку на 600-м. Я сегодня получил 650, проверил на новой акб - soh 98%, soc100%. Обновил прошивку и soh стал 100%, как и положено для новой заряженной акб. Ничего сложного в процессе прошивки нет, у программы Btlink есть русский язык.
Я в курсе как прошивать,проблема не в этом.Не хочу прошивать так-как установленная меня вполне устраивает.Боюсь что после прошивки он начнёт давать завышенные показатели а при работе с клиентами это может сказаться на репутации.
@@blazhok1 В свое время тоже обновил,теперь жалею,т.к показания стали завышенные,нормальная прошивка была по моему версии 1.2.3,вернутся к ней не представляется возможным,жаль.
@@blazhok1 Спасибо,оставайтесь на ней,она более адекватно дает показания,установил бы ее с удовольствием ,но конвей не дает такой возможности,в поддержку писал.Еще раз спасибо,хорошего дня.
Николаич , да уж заморочка, дым из ушей и голова кругом. Я бы пользовался ,,старым,, проверенным. Новый более красивый конечно , но показания ..... Надо изучать тему . Народ умный есть у тебя в подписчиках-подскажет надеюсь.
Николаевич, я смотрел и записывал показания на листок, по факту почти все показания сошлись, кроме SOH конечно.. но именно SOHу верить то нельзя, это вообще для меня не понятный параметр.. (что это? предположительно оставшаяся жизнь АКБ?, а каким алгоритмом можно высчитать предположительную жизнь АКБ?, я бы вообще не обращал внимания на этот параметр!..) я считаю что нам более важно сопротивление и пусковой ток, с этим всё в пределах погрешности.. если не обращать внимание на последнюю цифру, то пусковой ток одинаков на всех трёх приборах, сопротивление (если брать до запятой) равное, НРЦ можно сказать что тютелька в тютельку, разница только в сотых... думаю что для показометров вполне достойная точность!
Сделал практически точно такой-же вывод,но!Буду делать ещё несколько сравнений.Скоро прибудет премиальный и очень дорогущий тестер,битва будет не на жизнь а на смерть)))
Господа что голову )) ломаете переходное сопротивление разное в проводах их не возможно соединить идеально где изолента вот и показания разнятся и даже в крокодилах есть прижатия разное там пружины стоять + клеммы могут грязные быть
Да,наверное этот цикл придётся продолжить,и подключу к проверке ещё и ВТ-360.Пусть тогда тестер побудет пока у меня,в любой момент Аркаша можешь забрать.
Желающим принять участие в развитии канала работает карта Сбербанка с № 2202 2036 9923 3971 получатель Лариса Викторовна Б. либо банк Халык (Казахстан) 4444 8231 8815 1196 получатель Олег Николаевич Б .Ссылка на телегу Аккумулятор-сервис t.me/+LXG25za1D6ViMDgy
Процент по соху - это не процент "жизни" аккумулятора. Это всего-навсего фактический пусковой ток в процентном соотношении от заявленного. Не поленился, перемерил свои аккумуляторы конвеем 650-м - так и получается, проценты от пускового тока на этикетке. Т.е. 370 ампер это 67% от заявленных 550-ти. Что новый 600-й, что большой красный показали одинаково (плюс/минус погрешность). А вот к старому 600 вопрос - что такое по его мнению 49% и откуда он их высчитал. И внутренне сопротивление старый показал якобы лучшее - 7,15. Красный показал 7,82, т.е. АКБ хуже, чем по оценке 600-го. В общем, непонятно.
Как вариант, перемерить всё на заведомо исправном аккумуляторе, а лучше на новом, где сопротивление заведомо известно - около 4-5 мОм и пусковой ток покажет как на этикетке, а то и больше. Ещё лучше, найти у радиолюбителя прибор YR-1035 - это импедансметр, измеряет внутреннее сопротивление методом переменного тока, гораздо точнее покажет реальное внутреннее сопротивление. Кроме того, это ещё и прецизионный вольтметр. Тогда и сравнить, кто ближе по внутр сопротивлению, тот и прав.
Предлагаете продолжение цикла)))?
Не соглошусь.
А как тогда объяснить наличие в банках коричневой активной массы и показания тестера по
SOH 67% и надпись заменить??
Я с ним работал, продвинулость до 72% примерно.
При эксперементальной постановке на авто сох упах на 47% .
И батарея ВСЕ́ !!!!!
@@user-kn2pc1ww7j СОХ - отношение введённого пускового тока к замеренному
@@blazhok1 было бы интересно)))
Абсолютно согласен, что в этом деле лучше меньшие показатели прибора, нежели бо́льшие.☝️👍
Попробуйте перепаять соединения на тесторе (ведь показание вомногом зависят от сопротивления), затем сделайте перепрошивку своего старого тестора (ролики как делать перепрошивку есть на Ютубе). Да, и колибровку (во всяком случае по напряжению) можно делать.
Все забывают что стандарт EN подразумевает охлаждение акб до -18 градусов. Разница между + 25 и - 18 по току достигает 20%. Так под какую температуру высчитывает ток конвей ?. Я такой информации не нашел. Может кто знает ?.
Здравия Олег.Фирмы которые выпускают приборы тоже работают над их улучшением.Понимая погрешности в измерениях ,делают доработки в железе,изменяют ПО,тем самым повышая точность измерения.Есть у этих производителей некий эталон ,к которому нужно стремится подтянуть показания выпускаемых ими приборов.
Здравствуйте Олег. Ваш прибор не правильно показывает процент жизни. Я думаю главное в приборе не то какой точнее показывает плюс-минус 5%, а чтоб можно было маниторить работу с аккумулятором.
на наклейке записывать к-600 или к-850 каким прибором измерялось и все
ДОБРЫЙ ЧАС ! КАК ГЛАСИТ СТАРАЯ И МУДРАЯ КАЗАХСКАЯ ПОГОВОРКА : ЛУЧШЕ СТАРЫЙ ДРУГ , ЧЕМ 2-А НОВЫХ KW.-Я ЖЕЛАЮ ЗДОРОВЬЯ ,БЛАГОПОЛУЧИЯ И УДАЧИ!!!
И всё таки было бы здоров добавить пару хотя бы других приборчиков разных фирм сверить их , ну а с другой стороны у вас работы сейчас много явно не до сравнений этих . Спасибо за видео 👍
Ну наконец то новое видио 👍 😊
Николаевич,у меня конвей точно такой же что по середине,прошивка свежая.был в магазине,увидел запись на акб 60-ке 5,22милиома,спросил у продавана кто замерял,тот ответил приезжали шуи из магазина меряли каким то блатным прибором.я замерял своим и показало 5,18милиома.думаю среднему конвею можно доверять сто пудов:) сегодня своим конвеем забраковал батарею от ибп.прибор для нас то что надо,подключил и видишь стоит ли вообще возиться с данной акб или нет.
Здравствуйте Олег Николаевич! Третий раз пересматриваю это, чтобы правильно сформулировать свою мысль, когда Вас слушаю. Для Вас ваш прибор стал родным. Тем более,, что он помогает сделать качественно сделать свою работу. Это видно по количеству клиентов, которые к вам обращаются. С уважением Василий Барышев.
Большое спасибо Василий за Ваши отзывы!
Дорогой ❤️ У тебя золотые руки🥰
Как приедешь покажешь в каком месте)любовь моя.
@@blazhok1 Когда руки "золотые" - то без разницы, из какого они места ростут.
Николаевичу респект! А на счёт показаний приборов моё мнение такое.... Все зависит от того для чего он нужен! Если нужны ну супер точные показатели,то да надо калибровать, сравнивать с показаниями других!А если для работы привыкнеш к любому! К стати 600 калебруеться по нрц и А прекрасно!!! Никоваевич думаю со мной согласиться,как человек повидавший кучу акб!!! Главное что б аккум крутил!!! И мы понимали когда он все....!!! Или уже он все... Вышел весь!!! Поддерживаем автора друзья! Ставим лайки и распространяем видео! Реальный практик 3 тыс. подписчиков и какие то пузырьки в электролите по 200 тыс. Друзья что за хрень....?
Совершенно с Вами согласен!
Олег Николаевич, большущее Вам спасибо за то, что балуете нас частыми и интересными видео!
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста в выборе:
1. Autool bt360
2. Konnwei kw600
3. Konnwei kw650
Какой из них более точный в показаниях, наиболее надёжный?
Если можно аргументированно.
Заранее спасибо за ответ.
Я остановил свой выбор на Конвей 600й. Объёмы моей работы доказали что выбор абсолютно верный.
У меня есть два АКБ PRESIDENT AGM 46B24L, аккумуляторам 5 лет, четыре года они в эксплуатации, первый стоял на авто, а второй периодически использовался по дому как блок питания или на природе для освещения (в ноль я его не когда не сажал в общем следил за зарядом). Этой осенью стал замечать, что напряжение на АКБ, который в машине стало незначительно проседать особенно после выходных, когда машина простоит пару дней, заряд в том числе восстановительный ситуацию улучшил, но не сильно.
При измерениях Конвейм 650 на полностью заряженных АКБ тестер показывает (R 6.42 мОм, ССА 388 А (заявленный 370 А), VOL 12.67 В, SOH 100%) показания Конвея 650 практически один в один на разных АКБ отличия в последнем знаке изменений, кроме SOH.
В общем после восстановительного заряда (с доливкой воды, маты были суховатые) с АКБ по прибору всё отлично. А вот когда даёшь нагрузку нагрузочной вилкой 200 А напряжение на первом АКБ с авто проседает на 0,3 Вольта больше.
После, раздобыл электронную нагрузку и замерил емкость этих АКБ, ток разряда 10 А, до 11 вольт, АКБ с автомобиля показал емкость 19,6 Ач., а домашний АКБ 41,9 Ач.
Так что, опираться только на тестер нельзя, от слова совсем.
У вас проблема была потере емкости АКБ. А все эти тестеры не мерят емкость. Ну а ваше воображение и отсутствие знании нарисовало в мозгу картинку полного контроля над состоянием АКБ. Не переживайте - это присуще большинству владельцев. Тестер нужен только для сравнения состояния и слежения за процессом деградации АКБ. Кто с умом подходит к процессу обслуживания своего АКБ - эти тестеры как игрушка. Нагрузочная вилка - верный способ проверки живости АКБ, все остальное от лукавого.
@@user-lb1nk9pk9x Я это и хотел сказать что тестеры к сожалению не показывают реальной картины, да и нагрузочная вилка не всегда поможет, в моем случае разница в падении напряжения под нагрузкой была всего 0,3 Вольта, а ёмкость АКБ отличалась в два раза и в принципе если каждый день ездить на машине то проблем с АКБ и не заметишь, пока совсем уж ему плохо не станет, а вот если машина постоит хотя бы неделю вот тут проблема с низкой ёмкостью и выплывет. Ну а реальную ёмкость к сожалению быстро никак не измерить, можно лишь косвенно оценить при зарядке разряженного АКБ.
В моей коллекции KONNWEI KW650 (2021 руб), KINGBOLEN BM580 (898 руб), и EANOP V311B (1202 руб).
KW650 похоже завышает результаты, смотрел им акб разной степени убитости, ну как-то слишком хорошо. Из преимуществ только яркий дисплей, сейчас просто лежит, не пользуюсь.
У BM580 свои попугаи, но как-то ближе к реальности, SOH заметно ниже. Но есть и свои тараканы, Waveform занижает показания на 0,3-0,4 вольта. Дисплей тусклый, буквы мелкие.
А вот V311B понравился больше всех, им сейчас и пользуюсь. SOH похож на BM580, по напряжению близко к истине. Кроме того, при замере нагружает в два этапа, сначала 0,6 и потом 1,2 А. KW650 и BM580 грузят одной ступенью, 0,6 и 0,5 А соответственно.
На среднеубитом акб, который еле крутит стартер, KW650 показывает 78%, против 54% у двух остальных. Т.е. разница примерно как у старой и новой версий KW600.
Вот такие мои наблюдения.
Большое спасибо за за адекватный, объективный и полезный комментарий!
Прошивка у 650 свежая?
@@user-wn2pk8sj9t как получил в середине июля, обновлений не было, больше не пробовал.
по начинке я думаю все они одинаковые , разница в прошивке , и алгоритма вывода данных потррбителю на дисплей
Николаич! У меня тоже башка кипела когда у меня стало больше показометров. Я взял точный прибор для измерения внутреннего сопротивления переменным током,измерил на нескольких аккумуляторах сравнил с одним из показометров с которым люблю работать,запомнил разницу в показаниях. Так же с нрц.
Олег привет! Так что получается, из 3-х тестерOFF)) возможно красненький снимает с батарейки более точные параметры чем твой рабочий учитывая показатели среднего? Может зря грешишь на него?
Привет Брат!Честно говоря ещё не разобрался,буду юзать дальше!
Олег Николаевич , может прошивку сделают какую новую и все хорошо будет , не расстраивайтесь
Олег Николаевич, ну Вы сами в своем коменте - сделали подсказки. Ваш выбор же очевиден - лучше с заниженных показателей " подтянуть" батарею к более высокими, что уже гарантирует качество самой работы, батарея от этого хуже не станет, а вот с завышенных с точностью на оборот, и потом доказывать и тыкать в показания нового прибора, для клиента уже разницы не будет. Ему нужен аккумулятор а не показатели. Мой выбор за "старичком" 600.
Целиком и полностью с Вами согласен!
Что посоветуете ковей 650 или 600?
Олег здравствуйте.Вчера получил прибор конвей600.Батарея которую заряжал 75а\ч,ток заявленный 750 а.Возраст почти 5 лет.Не кальциевая.После основного заряда получил плотность 1.24,дальше не мог её поднять.В итоге заряжал током в 2 процента от ёмкости в течении двух часов без ограничения напряжения.Напряжение при этом выше 16.8 не поднималось.В итоге довёл плотность до 1.27.Сульфаты растворились.По показаниям прибора имею ток 565,сопротивление 4.88 ,нрц 12.84.сох показыват 75 %,соц 98%, и пишет заменить.На сколько это показание по поводу заменить правильно?"Это я так понял заменить батарею рекомендует.
Да,это Конвей предлагает заменить батарею по совокупности основных показателей.Но для пятилетней батареи показатели отличные.Будем надеяться что ещё1 зиму батарейка отходит.
@@blazhok1 Понял.Спасибо Олег.
Лайк Вам прикольно получилось. Я для себя взял конвей 600 который посвежее и пользовался при зарядке аккумулятора.По покозанеем не понятно 68 процентов а ваш 49 . Но для меня было бы понятнее 49
Приветствую, Олег Николаевич! Помогите определиться с выбором. Если отбросить материальную составляющую и возможность проверять мотоциклетные АКБ, то какой тестер лучше приобрести: Konnwei-600 или Konnwei-650? Как Вы думаете: какой из этих тестеров дает более объективные данные при диагностике автомобильных АКБ, в том числе при диагностике АКБ на автомобиле (например, при запуске двигателя)?
Меня при работе с автомобильными акб вполне устраивает 600й.Но у 650го функционал шире с возможностью проверки именно мотоаккумуляторов.Поэтому решать вам.
@@blazhok1 Спасибо, Вам, за столь быстрый ответ. У 650 заявленная точность выше. Как думаете эот правда или маркетинг?
@@victorych-85 650го у меня нет поэтому объективно сказать ничего не могу.
@@blazhok1 Понятно. А если бы, не дай Бог конечно, Ваш боевой товарищ kw-600 приказал бы долго жить, купили бы 650-й, или снова 600-й, или вообще какой-нибудь другой?
@@victorych-85 В наличии сейчас есть ещё два кроме 600 го. Но если двинет кони то возьму только его).
Незнаю что сказать но я тоже считаю что пускай показатели будут лучше занижены, что бы подтянуть акумм, а вообще вы как специалист как считаете, сам акумм, который вы тестировали на какие показатели тянет? Но сам я как и сказал что я за старый вариант конвея!!!!! Если возможно может старый прошить, если что откатиться на старую прошивку потом!? Ну это уже заморочки!!
Вся проблема в том что на старую уже не откатится,поэтому буду беречь своего товарища как зеницу ока)!
Николаевич здравствуйте скажите пожалуйста какой тестер купить для себя по вашей рекомендации взял вымпел 57 теперь дело стоит за тестером
Если для себя то берите любой на который позволит ваш бюджет. Для отслеживания параметров батареи подойдёт в принципе любой.
@@blazhok1 спасибо Николаевич остановлюсь на конвей 600
В каждом из этих приборов есть нагрузочный резистор, если не ошибаюсь на 0.9 ом +- ,
И так как это китайский прибор ,о точности номинала этого резистора не может быть и речи,по этому алгоритм измерения одинаковый на всех приборах,показания зависят напрямую от номинала этого резистора,так вот как прибор для просто мониторинга динамики акб он подойдёт,а верить точности прибора не стоит
Если Вы меряете тестером EFB акумулятор и в настройках тестера ставить не efb, а обычный акб, то результат показания пускового тока EN будет отличаться или нет? У меня на тестере autool bt box, когда меряю efb аккумулятор и ставлю в настройках еfb, то показывает 830 en, а когда ставлю обычный акб, то результат теста 1015en.
В конвее показатели без отличий.
@@blazhok1 Выходит я зря мучаю свои efb акб, чтобы добрать до номинала 960en. Просто мне нужно смотртеь по тесту для обычных акб где сегодня мерял SOH 100% и пусковой 1030EN. А то EFB тест по ходу у меня занижает и показывает сейчас SOH 78% 850en. НРЦ на акб ..12,81В, вн. сопротивление 2,69-2,70мО. АКБ таких 2шт, и после балансировки в паре результаты одинаковые по всем параметрам.
PS: короче ставлю в паре в буферный режим на 13,2В 0,3А и пусть стоят на хранении, до первого выключения електроэнергии.
Всякие подобные дорогие приборы делают для дорогих сервисов, чтобы богатые клиенты чаще аккумуляторы меняли. Рынок...🤷😅
У вас же есть skyrc imax b6 mini, проверьте сопротивление акб и бует ясно, кто врёт из тесторов (возможно нужно в них откалибровать сопротивление проводов)
Пять баллов+.Мудрая тема,главное в голове и опыт.А какой тестер?На вкус и цвет товарищя нет.Спасибо.
600 й по любому должен быть основным иначе конец истории аккумуляторов которые на постоянном обслуживание.
Согласен с Вами!
У меня штук 6 мультиметров и все показывают разные напряжения
Краткость - сестра таланта!
Что с продолжением
К сериалу
"Пятница развратница" ???
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Пока ещё нет 299.
Караулллл 🤪 Кому верить??? 🤦♂️🤦♂️🤦♂️Спасибо за ролик. 👍
Эти тестиры обновляются п. О через фирменную программу. Официальном сайте.. Вся инфа есть в ютубе. Ну на мой взгляд зачем много тестиров если есть один проверенный. Вы прошейте свои и гляньте результат. Не с пишите. Я обычно мерию по раза 2-3 ... Этим прибором 600,210 уменя
Олег привет!У тебя есть ещё жёлтый ВТ-360 ,по-моему.Если он рабочий-проверь им ещё!
Что-то я забыл про него,нужно было ещё и его втюхать в этот ролик.Но четвёртой серии уже не будет.)))
Мой ВТ 360 занижает ℅ по току SOH
Мой завышает нрц, жду 650 и сравню уже
Добрый день! Для себя 600, для клиента 870. Вам задел для работы( показания ниже) клиент доволен( все стало гораздо лучше)
)))Конечно нет,возможно и буду работать с новым конём,но и в начале и в конце.Клиенты мне верят и даже минимальный обман с моей стороны будет неприятен и им и мне.
@@blazhok1 Профи не обманывают, если АКБ пиз... То ни какой тестер не поможет
У меня прошивка
1.3.7.
Сегодня посмотрел ))
KW 600
Где увереность в том что на 600м конвейе с новой прошивкой эта прошивка работает правильно с минимальными погрешностями. Определить точность можно только измерив на эталонном приборе и потом эти показания сравнить со всеми тремя к какому эти показания будут ближе тот и измеряет точней. Все эти измерения такими приборами это приблизительно относительно в простонародии туда сюда плюс минус лапоть. Поэтому я считаю работать нужно на том на котором вы востановили не один десяток акб.
Салам, дорогой
Олег Николаевич.
Буна сара из Молдовы
Салам Дружище!
Я тоже смотрел старые видео сравнения тестеров, насколько помню тестер BT примерно на 15-20А завышал показания нежели дорогой профессиональный, так что думаю старый Конвей показывает ближе к правде.
Согласен с Вами!
Может к старому новый провод от другого 650 поставить и попробовать ещё раз))
Добрый день , да с тестером на много проще, а показания у всех немного разнятся. Всем здоровья и быть добру!
Может всё показания зависят от более новых прошивок. В наш век, в современном обществе, постоянно пытаются нае... ть
По большому счёту в принципе важна именно динамика показателей в процессе работы,может поэтому я зря заморачиваюсь?
Динамика показаний хороша для одного аккумулятора с момента покупки и до старости! А если Вы работаете с разными аккумами одноразово, то от чего отталкиваться?? Нужна калибровка на хотя бы профессиональном оборудовании… Упрощенный пример: попробуйте проехать пяток шиномонтажей и измерить давление в одной и той же шине, будет интересно…) Манометры проще поверить в лаборатории метрологии или периодически менять на новые, с заводским клеймом о поверке, а тут поди найди образцовые приборы..( Внутренняя калибровка всех наших показометров тоже не поможет, хрен редьки не слаще)) Для сэбэ я бы мерил двумя приборами и брал средний результат, что у Вас на потоке нереально(
С Вашим приборчики что-то не то, видимо подустал. Неправильно рассчитывает SOH, при токе 387 от 550 по расчетам получается 70%, а ваш прибор показывает 49%. Попробуйте на других АКБ и сравните SOH прибора с расчётными.
Николаич🤝 ещё раз.
По ходу у тебя твой конвей из первых выпусков. У меня конвей тот что тебе дали.
Посмотрел только что в инфо,там такие данные.
SW: VER 1.1.5
HW: VER 1.1.0
Ну и серийный номер.
Посмотри у всех трех, что скажут,
народу будет интересно.
Я склоняюсь к тому, что твой старый конвей может пиздеть из-за старой прошивки, если ты её не обновлял.
Ну а два остальных....ноздря в ноздрю. Всё очевидно, и значит мозг нужно остужать.
Попробую позже.
@@blazhok1 Обязательно, и выложи комментарий.
Интрига мать её.
В 21 году уже была прошивка
1.2.3
Принимаем АКБ на обслуживание старым 600-ым, а выдаем по новому коню 😂. Щучу конечно, мне новый лапоть вообще не понравился. Старый, ветеран труда, проверить/заменить провода и путь дальше служит.
)))
Тут все показания в пределах погрешности, и дело тут в привычке, и новым так же научитесь определять, годная батарея или нет, ведь нам при проверке важна динамика зарядки, и понимание когда, нужно остановиться при заряде, а сколько показометр процентов жизни показывает какая разница, они все три пишут заменить батарею. К тому же у блогера которого вы упоминули(АКВ master) вышло на днях видео о том, что все эти измерители не показывают истинное состояние акб и самое главное на паказание этх показометров, дилерские центры теперь не могут сылатся при заключении о состоянии акб гарантийного авто, и опять остаётся ареометр и "нагрузочная вилка" с возможностью регулировки по току до 500А для батарей легковых авто.
При любом раскладе если я вытаскиваю батарею на выходе до 100% клиенту будет понятней принцип работы если это будет 49 а не 68% в момент приёмки.
Приємно дивитися ваші відео. Погано міряє із за того що ізоленту не намотали)))
Точно замечено!Попробую исправить,изолента ещё есть в наличии)))
Х.З, где взять эталон?
)))Дым до сих пор из ушей прёт!)))
@@blazhok1 Не спешите с выводами.
Решение придет в свое время.
Я думаю что погрешность не великая на новом приборе...лижбы вас это устраивало для работы...а так какая разница каким из этих 3 приборов пользоваться лижбы работа шла...но мне ваш потрепаный конвей 600 всеравно больше всех нравится.
Честно говоря мне тоже)))А в остальном Вы правы)
@@blazhok1 Мой 650 Конвей тоже pizdit потихо по любому :-)))
Мне кажется старый лучший спасибо быть добру Саша Краснодар спасибо быть
Мое мнение такое первый прибор более объективен. Потому как по факту акума с сухими пластинами без удивления должна давать низкие результаты.
привет ОЛЕГ! Для работы надёжней ВАШ. Имейте в виду,что в СНГ ИДУТ товары ВСЕ низкого качества,как в помоку
Тоже так думаю.
😳
Олег Николаевич. Как говорится: Старый друг -лучше....
Привык к старому, ну и пользуйся. Видно, что он ближе, расставаться не хочется.
А если старый друг не может правильно пересчитать SOH по своим же показателям, то что делать с этим прибором?
@@Pavel-tp8cv думаю все они привирают +/- , но динамику заряда помогают отслеживать.
@@EvgeniyKyzbass , к привиранию вопросов нет, все закономерно и объяснимо. Я про прибор автора (который 600й), он SOH неправильно пересчитывает, не меряет, а именно пересчитывает. Пусковой ток он определил 387 А от 550 А, а пересчитать не смог и SOH выдал 49%, хотя 387 от 550 = 70%. Пересчитайте сами. Т.е. у прибора проблемы с арифметикой, а не с точностью замеров.
Замерил WESTA RED Казахстан, 60а/ч, 640 А 1) AUTOTUL BT360, SOH 89℅ , 635A, 4.3 миллиом, 12,7в. И KONWEI KW208, SOH 100℅, 652A, 4,23миллиом, 12.66в.автотул занижает SOH!!!
У меня он напротив завышал от показаний Конвея,но я ещё перепроверю.Совсем забыл про него сегодня.
SОН показывает процент типа жизни от тока. Второй показатель в процентах это просто заряд по напряжению отражает. На моих двух приборах это 98 ℅. Такова прошивка. Я составил пропорцию 550А- 100℅, а 373А - Х℅В итоге и получаем 67.8℅ на новом приборе. но может в расчет процента жизни ещё и внутреннее сопротивление учитывается. То есть твой врет - занижает прцент. Второй с прошивкой тоже показал 68℅, а по расчету должен был показать 70 ℅, То есть новый красный точнее. Вопрос только точность по внутреннему сопротивлению. Завышенной на 0.5 миллиом с обновленным и на 0. 67 миллиом по сравнению с твоим старым. С другой стороны важно начальное сопротивление нового и изменения относительно его в процессе эксплуатации. Со временем откалибруешь по другим приборам))
Будем юзать дальше)))
@@blazhok1 На мой взгляд отображение идут и в процентах и в амперах или вольтах. Что должно быть одно и тоже. А вот как программа считает, видим ошибки.
Как говориться: старый конь борозды не портит! Так что, старый друг лучше новых двух!!!
Это точно!
Средний и 870 показывают намного ближе к истине. Уверен, что показания других приборов будут находится около показаний 870 и нового 600-го.
Обнови прошивку на 600-м. Я сегодня получил 650, проверил на новой акб - soh 98%, soc100%. Обновил прошивку и soh стал 100%, как и положено для новой заряженной акб.
Ничего сложного в процессе прошивки нет, у программы Btlink есть русский язык.
Я в курсе как прошивать,проблема не в этом.Не хочу прошивать так-как установленная меня вполне устраивает.Боюсь что после прошивки он начнёт давать завышенные показатели а при работе с клиентами это может сказаться на репутации.
@@blazhok1 В свое время тоже обновил,теперь жалею,т.к показания стали завышенные,нормальная прошивка была по моему версии 1.2.3,вернутся к ней не представляется возможным,жаль.
Посмотрите пожалуйста вашу версию прибора.
@@user-qo4ro7tb8n 123 110
@@blazhok1 Спасибо,оставайтесь на ней,она более адекватно дает показания,установил бы ее с удовольствием ,но конвей не дает такой возможности,в поддержку писал.Еще раз спасибо,хорошего дня.
я конечно не профи а только учусь но судя по сопротивлению на такой батарее твой старый по SOH 49% всех ближе к правде
Померяешь 360 и отпишись ,пожалуйста!Интерестно что он покажет!
Возможно воткну замеры в какой нибудь ролик.
Возможно вам пора заменить ваш старенький заслуженный канвейчик...
Да нет, пусть поработает ещё)
В музей капитал шоу
"Повелитель АКБ"
😊😊😊😊😊😊
Николаич , да уж заморочка, дым из ушей и голова кругом. Я бы пользовался ,,старым,, проверенным. Новый более красивый конечно , но показания ..... Надо изучать тему . Народ умный есть у тебя в подписчиках-подскажет надеюсь.
Николаевич, я смотрел и записывал показания на листок, по факту почти все показания сошлись, кроме SOH конечно.. но именно SOHу верить то нельзя, это вообще для меня не понятный параметр.. (что это? предположительно оставшаяся жизнь АКБ?, а каким алгоритмом можно высчитать предположительную жизнь АКБ?, я бы вообще не обращал внимания на этот параметр!..)
я считаю что нам более важно сопротивление и пусковой ток, с этим всё в пределах погрешности.. если не обращать внимание на последнюю цифру, то пусковой ток одинаков на всех трёх приборах, сопротивление (если брать до запятой) равное, НРЦ можно сказать что тютелька в тютельку, разница только в сотых...
думаю что для показометров вполне достойная точность!
Сделал практически точно такой-же вывод,но!Буду делать ещё несколько сравнений.Скоро прибудет премиальный и очень дорогущий тестер,битва будет не на жизнь а на смерть)))
@@blazhok1 Ждëм!
Эти приборы( 650)Можно не только прошить, но и откалибровать прямо из меню
Этот не кпалибруется.
@@blazhok1 Калибруется и напряжение и сох!
@@blazhok1ruclips.net/video/Q-dKv5p4dnc/видео.htmlsi=_Bv0lRT1zsSfhCJY
Господа что голову )) ломаете переходное сопротивление разное в проводах их не возможно соединить идеально где изолента вот и показания разнятся и даже в крокодилах есть прижатия разное там пружины стоять + клеммы могут грязные быть
думаю нагрузочная вилка вернее будет чем эта игрушка.
первый показывает больше правды исходя из истории этого акб
Олег проверь на заряженом
Да,наверное этот цикл придётся продолжить,и подключу к проверке ещё и ВТ-360.Пусть тогда тестер побудет пока у меня,в любой момент Аркаша можешь забрать.
Так прибор это одно а нагрузочная вилка другой тип измерения .
Согласен.
Ясно одно - иметь много тестеров вредно для здоровья. Пользуйся одним и будет тебе счастье.😂😂
По какой формуле, алгоритму считает процент жизни знают те кто программу прошивки знают.
Ну что? Konnwei 6500 выигрывает! Цена, качество...
650
Конвей калибровать можно)
Калибруются не все Конвеи.
@@blazhok1 да на самом деле как по мне конвей это обычный индикатор, с ролью которого он отлично справляется!))
Старичок!!!! Старичок!!!
Согласен.
Видел контент и дорогие приборы врут
Здравствуйте, говорят этот тестер показывает более реальные данные (AUTOOL BT360 тестер автомобильного аккумулятора)
Был такой до Конвея,сильно завышал значения по напряжению и по сох.