Припаркованные пидоры
HTML-код
- Опубликовано: 13 окт 2020
- В видео поднята тема уёбков, которые паркуются где хотят. Из-за них все дворы превращены в стоянку и мусорку. Пидоры паркуют свои колымаги на тротуарах, на газонах, на пешеходных переходах. При этом наблюдается полное бездействие полиции и городских властей. До каких пор город будет стоянкой для уёбков, которые не хотят платить за парковку, которые хотят подвозить свою жопу исключительно под входную дверь подъезда, которые перекрывают движение для общественного транспорта?
Я смотрю по лайкам, что быдла у нас не просто много, а большинство. Ну что же - вот и вырисовывается картина, доказывающая сложившуюся ситуацию...
petition.president.gov.ua/petition/107296
В Днепре микроавтобус Газель ушел в грунт . После парковки на придомовой территории повредился канализационный коллектор 600 мМ и стоки размыли грунт .
Мы далеки от решения вопроса парковок потому, что общество считает это нормальным...
Мног нецензурной лексики !!!
По-другому никак...
И полный пиздец - когда приходишь в центр посмотреть на новый фонтан и видишь многотонную свалку металлолома вместо самой большой площади
Меня самого поражает, кто додумался превратить центральную площадь в парковку? Её не просто отдали на стоянку - её даже расчертили как место парковки...
@@Gepagrad Нужно бороться! Такие видео как Ваше поднимает эту проблему. Я часто с людьми тоже прощупываю почву и многие считают нормой корыто под окном - а где людям ставить. У меня есть хороший пример - если я захотел по нужде, и во дворе нет туалета, получается вполне нормально ее справить в "ракете" на детской площадке - там единственное укрытие. По их логике, получается да. И еще один прием - я предлагаю рассказать - как нужно - это тоже упирается в логический тупик.
@@IvanIvan-fx3nj я у своих спрашивал про случай, если бабы не дают, то вполне нормой получается их насильно брать. Ну, а что? Пусть сделают мне бесплатный публичный дом, а иначе...
Вообще, тем кто за парковку во дворе - я желаю, чтобы при пожаре погибли бы их дети, так как пожарная не смогла бы вовремя подъехать из-за припаркованных...
Так что примеров много :)
Ярослав, согласен на 100%
Так, а где же лайк под видео? :)
А есть сцена с козликом отдельно? Уморительно!
Я думаю, что да, но я её вставлял уже в таком виде в видео...
Есть ещё правило : о мертвых хорошо или ничего 🧐
Это правило полностью звучит так:
о мертвых хорошо или ничего кроме правды...
:)
а с какого перепуга должны платить в карман какому то дяде за парковку ?
А чего ты бензин бесплатно не берёшь? Зачем дяде платишь?
@@Gepagrad Бензинп роизводится а это труд который нужно оплачивать. Город же общий и если есть место где можно остановиться не нарушая правила дорожного движения и не мешая реально проезду других - то за что платить? Это то же самое что платить за воздух. То что вы тут гуляете и вам не нравится вид моего корыта - это не тезис. Мне может ваше лицо не нравится - я ж не пытаюсь его убрать?
@Николай Василенко да, но парковка производится. Это покрытие, которое портится, это подъезд к покрытию. Также забор вокруг. Оно требует постоянных работ. Это труд и стоит это денег. Что не так?
Платити Вас ніхто не змушує. Так само за машину платити теж не обов'язково.
Ви ж не можете знаіти вільний шматок асфальта і почати будувати там будинок? Хоча здавалося б: з якого дива Ви комусь маєте платити за землю.
Так само й з аутобомжами: вони заімають певну площу котра має певну вартість.
До речі, дивно, що наші Великі Наповнювачі Біуджету майже не використовують такий ресурс як платні парковки. Хоча ніяких ін'вестицій це не вимагає: розмітити місця де паркуватися можна, а в усіх інших місцях -- заборонити.
1. На тратуаре по ПДД машину ставить можно если пешеходам остается 2 метра или что то около того.
2. На 23августа там на сколько я знаю нет знака, а парковка платная за шлакбаумом, вот лучше выясни почему она там платная и все ли документы впорядке.
3. Во дворе новостроя ставят из соображений безопасности, у меня лично есть гараж и я ставлю в него, хотя да могу и перед домом.
4. По этому следеющие видео лучше сделать на тему как победить хулиганов -накркоманов, тогда и с праковками меньше пробелем будет.
1. По тротуару нельзя ездить, потому что он не является проезжей частью. На него можно "заступать", но не ездить по нему. В случае, который я показал на Научной видно, что между тротуаром и дорогой есть клумба. Это означает, что по тротуару ехали, чтобы оставить там своё корыто. А ещё там нужно посмотреть на другие знаки. Вполне возможно, там есть куча знаков о повышенном внимании, как минимум, так как там рядом школа.
2. Я не искал там знак, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Я думаю, что у них там всё в порядке. В видео я показал 3 случая около парковок, в двух из них парковка была бесплатной, что подтверждает, что бороться как раз нужно именно с водителями, а не с отсутствием парковок.
3. Во дворе нельзя ставить машину, потому что двор не является проезжей частью, а согласно ПДД Украины и пункта 26-б:
В жилой зоне запрещается:
б)стоянка транспортных средств вне специально отведенных мест и такое их расположение, которое затрудняет движение пешеходов и проезд оперативных или специальных транспортных средств
Меня вообще не волнует что для тебя есть безопасным. Тебе сделали место, где ты должен оставлять корыто - вот и оставляй его там. Или купи гараж. Это не оправдывает никак тот факт, что корытами облеплены все дворы.
P.S. Мне картошку тоже вкуснее есть с мясом, но я не ворую мясо из магазина из-за этого.
4. Поэтому и следующее видео я буду снимать про тех имбицилов, которые оставляют свои корыта где попало. Съезди в Финляндию и попробуй там оставить корыто там, где тебе хочется, а не там, где положено. Попробуй там заехать на авто на пляж какой-нибудь или поставить на клумбе или детской площадке. Сразу перевоспитаешься. У нас анархия, которую допускают власти, никак не оправдывает корытчиков.
@@Gepagrad Вы утверждаете следущее: "1. По тротуару нельзя ездить, потому что он не является проезжей частью. На него можно "заступать", но не ездить по нему. "
Давайте с этого места поподробнее. Вы можете сослаться на ПДД либо другой НПА в котором дается определение понятия "заступуать".
Это Ваше субъективное мнение ничем не подкрепленное. Закон не запрещает передвижение транспортного средства по тротуару исключительно для целей парковки транспортного средства с соблюдением обязательных условий, в частности это обеспечение 2м и более для прохода пешеходов. Заезжает автомобиль на тротуар и это уже является движением по тротуару. Хоть сантиметр хоть метр проезжает траспортное средство это уже есть движение.
Дмитрий, с 1 пунктом солидарен. Многие в силу не знания ПДД либо юридической не подкованности теряются в правилах. Увидели один пункт запрещающий какое- либо действие и считают, что оно исключительное, а дальше уже не читают, не вникают...так и живём.
@fairmankh в правилах (пункт 11.13) более чем внятно написано, что:
Запрещается движение транспортных средств по тротуарам и пешеходным дорожкам, кроме случаев, когда они используются для выполнения работ или обслуживания торговых и иных предприятий, расположенных непосредственно возле этих тротуаров или дорожек, при отсутствии других подъездов и при условии выполнения требований пунктов 26.1, 26.2 и 26.3 настоящих Правил.
Какая же тут отсебятина, если в правилах, которые вы как водитель ещё и не знаете более чем внятно обозначено, что такое тротуар, пешеходная зона и всё что с этим связано. Никаких магазинов или ещё чего-либо там нет, да и водителей, которые бы занимались разгрузкой подвезенного товара - там также нет. Значит очевидное нарушение. Вы сами правила читали перед их получением или просто заплатили продажному гаишнику?
P.S. И ещё добавлю, что я не просто так этих водителей назвал тридварасами, а доказал, что проблема не в отсутсвии парковок, а в потерянном здравом смысле непуганного быдла, которое считает, что оно может делать что хочешь.
Когда человек наезжает на тротуар - он остаётся в рамках законной парковки, а когда он по нему едет - он нарушает правила дорожного движения. И не нужно здесь подменять понятия.
Вот плохо выходит когда правильные тезисы перемешиваются с откровенным бредом а верный видеоряд с полной чушью.
На видео есть как "вопиющие" нарушения парковки из-за которых я лично считаю нужно забирать права у водителя. Есть действительно моменты когда "Ну пройди лишних 50 метров - не будь мудаком".
Но так же много моментов рядовых для наших городов и ничего в этом нет. Нужен баланс. Во дворе машина может стоять. И если снимающий ролик побывал бы в цивилизованных странах то увидел бы в той же Германии во дворах куча машин с одним но - они стоят в разлинеяных разметкой местах на асфальте не растаскивая грязь как у нас. То есть есть двор и его вместимость транспорта который не мешает жизнедеятельности остальных людей.
Во дворе машина МОЖЕТ стоять - но не на газоне. Понад дорогой машина МОЖЕТ стоять если не нарушает правила остановки.
Смешивая законное и не законное автор видео подводит к мысли - ВСЕ убирайте свои корыта. А так не выйдет. Вместо решения реальной проблемы мы ведем к неразрешимой, а значит все останется как есть.
Я считаю что было бы не плохо ввести ответственность за неправильную парковку по видео. Создать бригады неравнодушных горожан на добровольной основе и снимать реальные нарушения. Потому как сейчас делая замечание мудаку можно и до драки дойти и уже потом самому отвечать за нанесенный ущерб. Для этого нужен закон. Значит сначала нужно добиться принятия такого закона.
К тому же нужно благоустраивать город что бы было где парковаться. Так как на самом деле далеко не везде можно припарковаться по правилам. А как только все начнут ставить в отведенных местах их вовсе перестанет хватать.
Если начать с программы минимум и дрючить тех кто паркуется на переходах, заслоняет выезды, знаки, разметку, остановки транспорта - это уже будет не плохо. Нужно с чего-то начать... а не кричать все автомобилисты мудаки. Иначе просто получишь в ответ "Сам мудак".
Видео ряд отличный. Я и показывал парковки во дворах на газонах, на земле. Во дворе машина не может стоять - во дворе технический проезд - приехал и уехал. Читайте пункт правил 26. Во дворе место для проезда пожарной машины - оно заблокировано припаркованными. Там очень узкая дорога именно для того, что она не предусматривает парковку. Есть пункт пдд, который запрещает парковку во дворе.
Я специально показал 3 (!) случая в одном кадре, когда парковка рядом была и она была пустой, но при этом машины были и вдоль обочины, и во дворе. То есть мы ещё раз упираемся в факт наличия парковочных мест, и в пидаризме водителей. Что ещё должен сделать город, чтобы "было где парковаться"?
Я был за границей. Например, в Финляндии. Там нет машин во дворе, непосредственно перед домом. Там есть парковка, которая находится (в зависимости от положения дома) до 200-300 метров от дома. И при этом она ещё и платная - ежемесячно нужно платить за неё. Но точно никто не оставляет машину на асфальте перед домом, как это делается у нас.
@@Gepagrad найдите мне парковку платную на Алексеевке в радиусе 300 метров от дома... лично мне не актуально так как у меня гараж перед домом. Но когда не было гаража найти парковку нереально. Их мало и они заняты в спальных районах. У нас нет инфраструктуры от слова совсем и в этом свете глупо ставить раком всех автомобилистов. Из этого ничего не выйдет. А вот отрегулировать вопиющий пиздец необходимо. Но когда говорим о максимуму причём не реальном то из этого вообще ничего не выйдет
прямо возле феромона, напротив класса. Я так понимаю, что там платная парковка. Так же Жилстрой своим новостроям строит парковки за домом, вот только жильцы паркуются всё равно не них. Вы в упор не слышите и не видите моих доказательств того, что проблема не в отсутствии парковок. Есть доказательства того, и они приведены в видео, что рядом с парковкой стоят машины и на дороге, и во дворе при пустых парковках на расстоянии в 50 метров. Вы понимаете, что можно хоть 1000 парковок построить, но какой в них смысл, если петушары не доезжают до них и бросают корыта где попало?
@@Gepagrad я несколько раз пытался там поставить когда родственники приезжали. Там все распределено...
Ещё варианты? подскажу - их нет.
@Николай Василенко, объясните, почему я должен думать за вас варианты? Если у меня к макаронам нет колбасы, то я её не ворую в магазине. И не прошу вас об этом за меня подумать. Если у вас нет места для хранения машины, то это ваши проблемы, а не мои или общества. Не покупайте машину значит или думайте, где вы будете хранить свою машину заранее... Но это ваша собственность и она не должна стоять на общей территории дома.
В Польше полно парковок в доль дороги и возле домов, вместо грязевых вулканов во дворах лучше бы добавили парковочных мест. Ставят как попало не из за вредности а из-за текущей инфраструктуры. Я хоть и велосипедист но понимаю пиздец непродуманных дорог и отсутствия парковок, особенно возле совкостроений
Во дворах парковок не должно быть. На то они и дворы, а не парковки. В Финляндии это нонсенс. Никаких парковок во дворах быть не должно.
Как можно писать бред про инфраструктуру, если я показал ТРИ ПРИМЕРА в одном кадре, как при пустой парковке ставили либо вдоль дороги, либо во дворе?
@@avyua, а кто сказал, что должны? Во дворе должны быть площадки, клумбы и лавочки. Площадь машин всех жильцов такова, что по определению они туда не влезут. По-моему - это очевидно...
@@avyua у нас есть презумпция невиновности. Доказывать должен тот, кто хочет. Вот и докажи, что парковки должны быть. И давай документами, нормативными актами, а не своими жлобскими хотелками. На данный момент парковок нет. Тот факт, что припаркованных не щимят во все щели не делает место во дворе парковкой. И как раз по всем нормам ты и не угадаешь, потому что есть нормы гарантированного подъезда скорой и пожарной. Ты видел в видео эпизод, когда припаркованные идоры не дали возможность подъезда пожарной машине? Тебе ещё нагуглить таких видео? Вот это и есть нарушение норм. Давай там свои акты и нормативные документы. Жду.
@Gavri1a говорю. Архитекторы дома, которые не заложили тебе туда парковок. ПДД, которое запрещает парковаться во дворах. Пункт я уже приводил - поищи в других комментариях.
Хотя вот, читай: pdd.ua/26/
Придомовая дорога - это не место парковки, а место для подъезда спец техники, а также разгрузки/погрузки. То есть такси ты можешь заказать. В принципе подвезти тебя также могут, но оставлять корыто - нельзя. Ещё вопрос?
P.S. посмотри значение слова "жлобские" - это как раз больше подходит к тарантаечникам - потому что вы не желаете платить за свой драндулет. Вместо этого, даже не смотря на отсутствие места для парковки быдло его паркует на земле, газоне, детских площадках, прямо возле входа в подъезд. Так кто из нас жлоб?