И ещё бы их бы опубликовали в открытом доступе. Ну не верю я в "заговор маршалов" Я не умоляю заслуг Сталина, но мы НЕ ПОБЕДИЛИ фашистов. Они (фашисты) просто ЗАХЛЕБНУЛИСЬ В КРОВИ НАШИХ ВОИНОВ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА.
А где гарантии, что заинтересованные лица во власти архивчики не подрихтуют за столь продолжительное время? Уже были прецеденты. Да и вообще, если историю в учебниках постоянно переписывают, вплоть до прямо противоположного, то и архивы будут выглядеть соответствующе. Достаточно скрыть некоторые документы, а некоторые подделать...
Сама постановка проблемы ("Почему мы не были готовы к войне?") и есть проблема, созданная искусственно. Я не знаю и не знал ни одного человека старшего поколения, жившего до войны, уже тогда бывшего взрослым, грамотного более или менее, который бы вообще понимал бы, откуда этот вопрос взялся. Потому что вся страна с начала тридцатых годов уже готовилась к войне. А накануне начала войны, о близости её начала говорили едва ли не на всех партийных ячейках. Особенно скептически настроенным просто вспомните эпизод из "Золотого теленка", написанного щадолго до войны, где в провинциальном городке проходит учение по гражданской обороне. О чем это говорит, если не о том, что страна готовилась к войне?
Никто про войну не думал ,а особенно с Гпрманией! Еще в 1940 году в советских газетах вовсю муссировалась тема,что СССР остается вне конфликта и ввязываться в империалистические войны не намерен!( Последняя такая статья была и вовсе в мае 1941)Германия и вовсе чуть-ли не союзником называлась. Для большинства обычных людей война стала полнейшей неожиданностью.А уж в начале 30-хх и вовсе никто о войнах не думал ,а думали о том,как концы с концами свести! Все было платное-даже школа после 4-го класса.Работы хватало,но платили мало.Люди в ТоргСины тащили все,что можно продать:драгоценности, украшения, антиквариат...И все на еду меняли! Никому до завтра дела не было - думали ,как прожить сегодня.Учите реальную историю,дитя пропаганды 😁
@@ВалерийЛьвов-ь3в если о войне не думали такие как вы это не означает что те кому положено тоже не думали о войне. Книжки о том что Германию изучали и знали всё вплоть до картошки в библиотеках есть.
Мои дальние родственники из ушедшего уже поколения одни учились стрелять из винтовки, а другие учились прыгать с парашютом. Получали значки ГТО... Очень даже готовились.
@@НиколайВолынский-ц9щ это не значит,что люди готовились к войне.Это ГТО ! Это и после войны было.А в начале 30-хх этим в основном курсанты занимались т.к.у них была техническая база! Это уже в конце 30-хх. и только в городах тиров и парашютных вышек понаставили.А большинство солдат из сельской местности. Какие там аэроклубы,тиры и парашютные вышки? Энтузиасты из сельской местности обычно в училище старались поступить. Это была единственная возможность для подавляющего большинства.Те,кто описывает те времена в излишне помпезных тонах,просто насмотрелись советской кинохроники и фильмов,которые все до однго тогда выпускались в пропагандистких целях! Никто не позволил бы показать ,как все на самом деле было.
Что ссср не готовили к войне было сказано после вайны сталиным , потому что боялись говорить что при безумно гонко вооружений ссср не сумела отбросить вермахт из ссср. Чтобы народу не возникали не нужные вопросы
"Война явилась для нас неожиданностью". После этого эту лекцию можно было не слушать, что я и сделал. Сталин эту войну предсказал ещё в 1941 году, сказав: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Если мы не пробежим их за 10 лет, то нас сомнут". Это, кстати, является ключом к пониманию всей сталинской политики на протяжении всей его жизни после прихода к власти. Основную цель своей политики он видел исключительно в подготовке страны к войне. Так было до ВОВ, так было и после неё. Всё остальное он рассматривал только через эту призму.
@@ГеннадийБеленков-ж5у, войну в 1918 году предсказал французский маршал Фош, сказав про "Версаль": "Это не мир, а перемирие на двадцать лет", и многие с этим согласились.
@@ГеннадийЦарахов Читали.Предсказать войну в1918г. было несложно,зная в какое унизительное положение поставили германцев.Чем воспользовались "наглосаксы". Важнее,что Сталин поставил стране сроку 10лет.
все верно..можно дальше не слушать..((согласен..чел гранд получил вот и поёт под него...Наше правительство все держало под контролем..но не думало оно.что будет воевать против идиотов и дураков.(имею ввиду немецких генералов с опытом окопной перо=вой мировой войны.да ещё и штабные...которые взводом многие не командовали..немцы провалили подготовку к войне..да и не могли они ..ведь санкции сделали своё дело..
Уважаемый профессор: не в Бессарабии проблема, а в Северной Буковине. Согласно Пакту Молотов-Рибентроба, Гитлер не возражал против оккупации Бессарабии (Пруто-Днестровское междуречье; ещё - Бессарабия вошла в состав Российской Империи, согласно Бухарестского русско-турецкого мирного договора 1812 года, с 1812 по 1918 г. )
"Бессарабия никогда не была в составе России" интересно, а Пушкина куда сослали? В Румынию? В Кишиневе сохранился дом, где Пушкин жил. Там сейчас музей
Мой дед 40 летний директор школы (учитель истории и географии) из станицы Краснохолмской ушел на фронт под Воронеж рядовым. И будучи по тогдащним меркам весьма образованным и зрелым человеком рассказывал, что проблема Красной Армии была в плохо подготовленном офицерском составе. Первый пример. Зачем то с их минаметной батареи послали разведку под руководством командира молоденького. Задание они выполнили, но на обратном пути ночью командир заблудился напрочь. Так разведку вывел дед по полярной звезде. Она же каждую ночь висит на севере. Деда поблагодарили, и он осмелел. И это его подвело. Приказали батареи занять новые позиции в районе какого-то гребня. Командир приказал рыть позиции для минометов по вершине гребня. А дед при солдатах возразил, мы минометчики нам позиции нужно рыть за вершиной. Командир его обругал. В результате немцы батарею разколошматили. Задача была невыполнена всей частью. И на силу противника не сошлешся, очевидна ошибка. Командование
Читаю коментарии и грустно становиться?.А где же Ваши уроки истории которые хочеться слушать так-же,как Бароновского.Ведь это не скучная хронология, а увлекающийся экскурс в историю через выдающихся личностей! А это интересно вдвойне,особенно для молодежи.Браво Анатолий-так держать!!!
Не буду давать оценку этому выступлению, а задам подобные вопросы, которые ПОЧЕМУ-ТО замалчиваются: "Причины неудач Союзной Армии (Великобритания+Франция+Бельгия+Нидерланды...) в 1940 г." "Причины неудач Германии, Венгрии, Румынии и Италии 19.11.1942 г." под Сталинградом." "Причины неудач США, Великобритании, Нидерландов... с 7.12.1941 г." ну и ГДЕ же были разведки и Правители ТЕХ стран?!?! но об ЭТОМ как-то непринято говорить, а вот о промахах Джугашвили-Сталина "трубят" до сих пор!!!
Иван. Да, выступление одиозное. Начинать надо с отсутствия в СССР доктрины обороны и безразличия Сталина к судьбам жителей... Но к я по вашим вопросам. Они о политике лидеров. Так сдача Франции "возможна" из не защиты прохода в Арденнах (по варианту Петэна) и линия Мажино не у дел. Про Сталинград тоже было понятно (Р.Гелен). И будь чуть здравомыслия у Г.- в июле 42-го следовало (пишет В.Шелленберг) заботиться о мире с уступками. Однако 22 июня вплавили в нашу память. А вопрос: искупил ли тиран свою вину за 27 миллионов?
@@viktorivanov6401 мы ещё не знаем сколько народу вымерло за эти 30 лет ещё неизвестно, кого назовут людоедом в будущем, люди продолжают умирать от произвола капитализма, это о тех людях, кто не смог стать приспособленцами, которых убивает быт, неустроенность, медицина( её отсутствие) экология, без предел судебной системы и совсем не народные законы, естественно будут списывать на естественный отбор, только статистику не обмануть, кстати и в бывших союзных республик , начало перестройки и развал можно тоже внести в общий траурный список
@@genaboik2160 История учит, что дело не в ней, а в применении знаний о ней. Вы от осины ждали апельсины? А на что надеялись 48 млн., пропустивших голосование 12.12.1993 г.? Результат был ожидаем и он в вашем комменте. Ведь настоящее - следствие прошедшего. Но "кто крикнул из ветвей" - всем известно.
Кому служат сильные мира сего... Вопрос первый: какова главная цель вашего пребывания в системе миров планеты Земля? Гагтунгр: Я хотел бы установить среди человечества планеты единоличную власть. Хочу, чтобы человечеством управлял мой ставленник, и чтобы оно - человечество - представляло собой абсолютно предсказуемую и управляемую массу. Сегодня некоторые люди доставляют мне массу беспокойства. Главные нарушители спокойствия - та часть населения, которая искренне верит в Бога, поклоняется Ему и прославляет Его. Чтобы вам лучше понять главное моё желание, предлагаю сравнение. Представьте спокойствие пастуха, управляющего огромным стадом коров. Пастух знает, что пока вот это стадо в его полном распоряжении, пока оно непрерывно самовоспроизводится, проблема с провиантом перед его семьёй не стоит. В наличии всегда будет молоко и мясо. Точно также обстоит дело и с человечеством. Когда оно будет в полном моём распоряжении, у демонического стана всегда будет изобилие пищи. Вопрос: Человечество для вас является источником провианта? Но вы же не можете воплотиться в физическом мире. Никто из людей никогда в глаза не видел демонических существ. Каким же образом люди снабжают вас пищей? Гагтунгр: Вспомните библейского Моисея, который 40 лет водил свой народ по пустыне. Вспомните, что все эти годы его народ находился на полном божественном обеспечении: в качестве провианта люди потребляли манну небесную. То есть, божественные силы нашли способ сохранить жизнь еврейскому народу. Евреев спасли от вымирания вкусные и питательные хлопья белого цвета, падающие сверху. Способ питания демонических существ аналогичен. Мы тоже получаем питательные хлопья сверху, только людским зрением они бы определились, как кроваво-красные. Источник этой манны - большей частью вы, то есть человечество, меньшей частью - флора и фауна планеты. Красные хлопья - это ваши материализованные страдания. Когда вы в муках умираете, травмируетесь, сражаетесь друг с другом - вы испытываете бесконечную гамму различных страданий. В этот момент ваша жизненная энергия буквально фонтанирует из ваших тел и впоследствии уходит в демонические миры. Происходит такое потому, что человеческая жизнь - это бесконечная цепь заблуждений. Вы живёте словно в тумане, не ведая об истинных причинах ваших неудач. К примеру, вы не видите чужих и собственных мыслей, хотя мысль материальна. Вы также не видите чужих и своих страданий, и даже не предполагаете, что страдания так же материальны, как и мысли. Уточню, о чём речь. Материальность мыслей и страданий нужно понимать вполне буквально. Они точно так же состоят из атомов, только атомы этой специфической материи по размерам несравненно мельче атомов привычного вам физического мира. Мы - демоны - данную тонкую материю видим. Мы видим фонтаны жизненной энергии из ваших тел, когда вы ранены пулей или ножом. Когда вы тяжко болеете, она истекает от вас ручейком. Точно также вы теряете жизненную энергию, когда ваша аура пробита несправедливыми оскорблениями, и вы испытываете боль моральную. Демонические миры находятся много ниже земной коры, и страдания из физического мира опускаются сверху в виде питательных красных хлопьев. Мы их собираем точно также, как вы собираете урожай. Хлопья - это наша награда и добыча. То есть, демонические существа всегда сыты...
Мой отец фронтовик и командовал гаубичной батареей прямо сказал :" Немецвоевал непросто хорошо , а очень хорошо . И воевал прекрасно и в 1941 , 1942 но и в 1944 , 1945 гг " И нам пришлось самим вырабатывать свою науку наступать опираясь на нашу экономическую мощь , качество и колличества нашего оружия и метерияльную помощ США и Англии .
@@АлександрБалаев-э4ц Не только тушенка была вторым фронтом . Отец носил англиские брюки голифе и прекрасного материали и английские ботинки весь 1942 год . Телефонная станция в полку была американская . В штате батареи был мотоцыкл Харлей - Девидсон для посысьного . Мой отец вспоиинал :" Харлей был хорош , но Цундапп был гораздо лучше , Грязь по колено , а Цундопп ползет по брюхо в грязи , а побокам дороги наши полуторки застрявшие стоят "
@Сергий Осенний людей жалко, которые гибнут за олигархов, которые не могут поделить территории с ресурсами. Тех, кто устраивает и раздувает военные конфликты жалеть разве можно?
@Сергий Осенний большевики не убивали крестьян и социал-демократов. Сошлитесь хоть на один закон, разрешающий убивать крестьян или социал-демократов, если они не совершают преступление! Большевики убивали преступников, нарушающих социально-справедливый Закон. Присваивать результаты общего труда в свой карман - это не демократия, а преступление.
СССР был одиннадцатой страной, на которую напал Гитлер. И все десять "были не готовы к войне". Франция готовилась с окончания ПМВ, сама объявила войну 3 сентября 39ого, но в июне 1940 капитулировала.
да это такой же историк как и Суворов и прочие мудаки пропагадисты-трупами закидали...однако..при встречи с манергеймом Гитлер произнес...мы не ожидали.что советы так хорошо будут готовы к войне..
@@ТамараАртамонова-й9ж Главное что Сталин не допустил США в союзники фашистам, а создал с ними антигитлеровскую коалицию, спасая страну, свой народ от уничтожения фашистами Третьего Рейха фашистской Европы.
После слов, что война была неожиданностью и мы не ожидали войны, можно не смотреть. И это говорит мой земляк, почётный гражданин города и заслуженный учитель, насколько я знаю.
Ты сравнил х** с пальцем. У Франции, Норвегии и тд. нет таких территории чтобы до Волгограда отступать ( это сколько Франции, Польши, Норвегии и... вместе) да и резерв, население несколько раз меньше.
@@surenafonskl5231 Отсутствие территорий не помешало Франции, да и Бельгии, успешно сопротивлятся Германии в первую мировую. И население Франции не меньше населения Германии, плюс союзник Британия. За период с 1 сентября 1939 по 21 июня 1941 германские безвозвратные потери составили менее 100 тысяч человек. Сколько Германия потеряла в СССР с 22 июня 1941 но 12 апреля 1943?
@@surenafonskl5231 -Вообще-то Франция и АНглия провели отмобилизовались и обьявили войну Германии, на момент обьявления союзники имели ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство на Западе над Германией - немцы сами признвали это после войны. Но вместо наступления - союзники немного дернулись - они предпочли играть в футбол - в прямом смысле. Пол года длилась странная сидячая война... Почему? Возможно ответы есть в "материалах Гесса", которым англичане секретность орять продлили.. Готовились? Готовились аж до 1943 года, а если серьезно - то до лета 1944 года.. И это крупнейшие экономики мира, а не рабоче-крестьянский СССР.
СССР был готов к войне ! И по многим параметрам (танки, авиация ..... даже превосходил Германию) Но когда это всё превосходство попадает в бездарные руки Жукова и еже с ним мы имеем то что имеем. А затем эти "полководцы" положив на поле боя тысячи солдат считаются героями ! Ну тошно слышать !
@@АлексейКуражденьги в руках алегархов и каждый историк или политолог отлично понимают что правду которую им удалось узнать и огласить, потерять профессию (кормушку) а человек знающий что он приверает начинает сам верить в то что надо говарить.
Во всем виноваты Жуков и Тимошенко ! Почему то нерикрытыми остались все дороги и мосты ! Войска были загнаны вдали от дорог в леса и болота ! Вермахт быстро продвигался по свободным дорога , перерезая снабжение РККА ! А голодные без боеприпасов и брошенные своими командирами многотысячные стада солдат были вынуждены сдаватся в плен ! Все это похоже на предательство ! И за сданных в 3-4 месяца более 3,8млн солдат в плен и оставленные и брошенные около 95% вооружения , все это являлось ,,Небоевые потери ,, Жуков , Тимошенко и Конев почему то не понесли наказания !
Такой уровень знаний от профессора позор даже для начала 90-х. А теперь, когда столько материалов было опубликовано, говорить такое просто недопустимо. Профессор собрал все обывательские сплетни, сотни раз уже разобранные в профессиональной литературе и опровергнутые.
Странно, вы же все слышите что этот человек говорит , а в коментариях несете чушь ,ведь это не его видение это мнения других от себя он ничего не говорит потому что не дурак он да и никто не знает точно что и откуда происходит ,а это выступление от слухов от выдумок и тд.
Я не сужу этого профессора.. Говорит ,что слышал...Но надо спросить у Яценюка...он больше знает..,Куля в лоб ...так Куля в лоб ,,,!Таде ж та Куля блукаэ ?,, Во козел! Людей побили на майдане.. А сам сбежал.. Умный.. Сказал, что СССР напал на Германию....
@@uralev6781 вместо того, что бы устранять конкурентов, надо было страну укреплять, а не васькаться с Гитлером.. Ты знающии историю, ответь почему Великобритания и Франция разрабатывал план бомбардировки нефтеносных раионов Баку, в 40 году?
@@ИгорьМандрыгин-п5х а почему Англия и Франция в 39м объявили войну немцам, а с ними не воевали. Дали возможность Гитлеру завоевать Польшу. Почему Англия и Франция отдали Гитлеру Чехию с её оружейными заводами. Ответь умник.
А то что всегда учатся воевать во время войны, а не в академиях - это факт. Немцы уже два года воевали и приобретали опыт. Плюс немецкий порядок и дисциплина против нашего долгого запрягания и шапкозакидательства. "танки наши быстры"
Почему имея почти 6 миллионов хорошо обученных солдат кадровой срочной службы и резервистов ,более 10-15тысяч танков более 15-20тысяч самолетов и до 100тысяч орудий , оставили неприкрытыми , неохраняемые авто ,железные дороги , транспортные узлы , мосты , были уведены вдаль и загнаны в леса и болота ! Что и позволило малочисленным войскам Вермахта быстро передвигатся и перерезая пути снабжения : Боеприпасами и продовольствиями . А голодные и без боеприпасами солдаты и брошенные командирами превратились в безопасные 10-100тысячные толпы неорганизованныз людей и в плен попало более 3,8 миллионов солдат ! А вся военная техника была безполезно утеряна !!! Почем так случилось ? Вермахт имел всего то 3,2млн солдат ,3-4 тысячи танков и такое же количество самолетов ! Вы пишите про это ! Как возможны были такие огромные ,,Небоевые потери ,, !!! И кто в этом виновен !!!
@@Рафкат-я5с перед войной активно действовала агентура Вермахта, в первые часы войны были разрушены бомбежкой и танки, и аэродромы с самолётами и склады , и отбиваться пришлось тем что осталось, но и в таких условиях остановили и выгнали. У немцев даже фотографии были всех руководителей и партийных и комсомольцев. В нашем городке фотограф собрал все фото на документы, немцы очень основательно готовились к войне.
Ничего объективного в истории нет, так как вся история обрастает мифами , и каждый историк вносит свою точку зрения на избранную тему.Правда заключается в том, что не присутствуя в этих событиях, мы не можем точно понять что происходило...И конечно, нет объективного отношения к ситуации,если конкретно избранного человека данная ситуация не касается....
Историк.ВАршава этоне россия ,ТАНКОВ И САМОЛЕТОВ было больше в десятки раз,нашм танки все дизельные и все самые хорошие и авиациясамая самая.Эого никто не писал, а этот точно професор? !
Непознаваемость процессов называется агностицизмом. Со временем больше вопросов возникает потому, что с самого начала врут. Сталин врал, что общие потери составили 7 млн человек. В стране традиционно политика выше объективности, а потому логичной истории нет.
даже присутствие не дает всей картины..ну как может говорить войне не гражданин Астафьев..водитель -который ближе чем на 10 км не подходил к линии фронта..Или Гранин..все они грантоеды как и суворов..делая суждения на основе выступления Гитлера-который там и говорил,что СССр хотел напасть первым...типа израиля..который всех соседей бомбит со словами-вы меня спровоцировали
Ссср были готовы к ваине и в 41 вайна ожидалось разведка докладывала про столкновение воиск вермахта , всё знали но всё равно не остановили немцев у границы.
После того как узнал что «Бессарабия никогда не входила в состав РИ» дальше слушать желание пропало. Радует только то что судя по комментариям есть более осведомленные люди, жалко только что не они снимают «уроки истории».
В своих мемуарах Отто Скорцени писал, что мы думали что после чистки РКК стала колосом на глиняных ногах. А оказалось что устранив старых генералов Сталин выковал сильную армию. Лишил возможности заговоров. А мы не смогли. И ещё один момент. Директива номер один о проведении войск в полную боевую готовность от 20.06.1941 г была выполнена только ВМФ и войсками НКВД. Текст директивы исчез. Есть только приказ Прибалтийского военного округа об исполнении данной директивы.
А есть какие-то документы на счёт планов по наступлению? Это не записка типа "нападайте", это должна быть огромная кипа документов с кучей приказов по подготовке. Такие довольно сложно скрыть. И заявление по поводу Финляндии: "...это официальная позиция, с этим ничего не поделаешь" вроде как подтверждение этих планов. Странная позиция... Может ещё вспомним патентную доску Маннергейма и Мединского? Это же тоже официальная позиция в поддержку пособника Гитлера.
Даже не надо выдумывать про планы. РККА перед ВОВ насчитывала 2.5 миллиона человек. Вермахт 4,5 миллиона. Кто, в здравом уме, начинает войну с численностью войск меньшим, чем у противника?
@@АлександрПерепелицын-щ8о кто начинает войну, не имея превосходства? ну например евреи в Шестидневную войну. Или чеченцы в 2000-м. Или ваш плешивый Педофил 24 февраля прошлого года, когда решил напасть на Украину - там тоже и не пахло превосходством в силах. Количество солдат никак не связано с желанием воевать, когда 3 сентября Великобритания объявила войну III Рейху, численность британской армии была просто несопоставимой с немецкой. Но англичан это почему-то не остановило. А чушь собачья про 2 с половиной миллионов численности РККА, это выдумка последних лет, 30 лет назад при Совке называли совсем другие цифры - например, Большая Советская Энциклопедия пишет про 4 миллиона солдат в Красной Армии только в январе 41(а в январе процесс наращивания армии не остановился).
@@Sleipn1r Вы бы хотя-бы, так, ради развития, более детально ознакомились, как началась "Шестидневная" война и кто её начал. Более умным будете выглядеть. Конфликт в Чечне, по большому счёту, это тоже не война. Чечня хотела выйти из состава РФ. Причём в первые дни за оружие никто не хватался. А, что это за плешивый педофил, который развязал где-то войну? А, Понял! Это Вы так Турчинова называете.
@@ВасилийКириллов-з4м "у нас техники было больше в 3 - 4 раза" это танки и самолеты, а автомашин и тягочей было больше у немцев, а тяжелых гаубичных снарядов было больше у немцев, а самолеты и танки у немцев были более новые и более дорогие--не просматривается больше техники у СССР
В Бресте был не парад, а прохождение войск. На параде войска должны были передеть войска в парадную форму. Этого не было.. А Генштаб обязан разрабатывать все варианты войны. А что воевать не умели, то это факт неоспорим.
Мы знаем, что Сталин был провидцем, серьезно готовился к войне , не хватило только одного года , потому , как можно оттягивал войну., не хватало железа , придумали деревянные самолеты , что немцы были удивлены , сколько нужно мастерства , чтоб создать деревянные самолеты. Первые дни войны , генералы были уверены , что победит Гитлер, на стороне которого весь мир . Предательство генералов нужно было остановить, так расстреляли Тухачевского, самого злостного предателя . Спасли вчерашние выпускники средней школы , которых направили в офицерскую школу , куда входил мой папа и стал лейтенантом 32-го стрелкового полка , участвовал в боях на Курской дуге , где получил тяжелое ранение в голову, шею и ключицу с серьезной контузией . После госпиталя , готовил других офицеров к боям .
Что сложно сравнить вооруженные силы СССР и Германии перед войной? Это не историк, это болтун! Про доктора лучше бы молчал. От науки этот гумоноид дальше, чем все его студенты вместе взятые.
Все нормально оценивает.И про соотношение сил и про планы. Только про Тухачевского вранье.В документах ничего не нашли. И про Сталина заливает. Сталина все кинули.И Гитлер и союзники. 30 июня перешли к коллективному руководству. А что не тебе не нраву?
С финами воевали, готовясь к предстоящей войне с Германией. Войны бы не случилось, если бы Финляндия согласилась на обмен небольшими территориями с Россией. Эта территория была необходима для обеспечения заградительной функции Красной Армии.
потери РККА в первой войне 47тыс..потери финнов 220ттыс..выплата контрибуции и потеря территорий-это они называют победой..состряпали доклад в штаб вермахта и те им поверили-ведь демократы ,свои ведь.врать не будут..а все оказалось наоборот
ДЕЛО не в человеке, а в СИСТЕМЕ !СОЦИАЛИЗМ= МИР,СВОБОДА РАВЕНСТВО,БРАТСТВО ! КАПИТАЛИЗМ = ВОЙНА,НАСИЛИЕ,БЕСПРАВИЕ И СМЕРТЬ ДЛЯ НАРОДА. ПОКА НЕ ПОЙМЕТЕ ЭТУ ИСТИНУ, НАДЕЖДЫ НА ЛУЧШЕЕ НЕ БУДЕТ. Никто на даст нам избавленья: Ни бог, ни царь, и не герой. Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой. Чтоб свергнуть гнет рукой умелой, Отвоевать свое добро, Вздувайся, горн, и куйте смело, Пока железо горячо! Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда Владеть Землей имеем право, Но паразиты - никогда. И если гром великий грянет Над сворой псов и палачей, Для нас все так же солнце станет Сиять огнем своих лучей!
@@Porcelain.Silver.Paintings воспитанных с 90-х годов на благополучии желудка и наличием баксов, а все остальное хрень, не проймёшь никакими лозунгами.
В стране, стремительно скатывающейся в пропасть, в небытие . Срочно нужны подобные ,, историки - разоблачители ,, ошибок Советских времен . Вроде бы их и так почти 80 % от населения , но нужно больше и большее количество за пукинских балбесов, слушателей того как тяжело им жилось при Советской Власти ....
Надо не рассказывать о чьей-то точке зрения, а надо делать анализ на основании документов. Например есть же документально подтвержденные донесения ГРУ, как внедренных в германские органы управления и армии разведчиков, так и немецких коммунистов и выводы аналитиков Генштаба РККА. Есть же документальные факты службы в РККА всех комдивов, комбригов, будущих генералов и их продвижение по службе и заслуги. Не рассказы и не мемуары, а документы.
У нас за последние сто лет были у власти были умнейшие мужики . Жаль что последующие политологии их всех облили грязью и из их ошибок не сделали выводов.и не взяли все лучшее .
@@viktorstepanovihc3857 Это большевики что ли умнейшие? Да что вы говорите? Как интересно! А на "философских пароходах" выкинули из страны глупейших? Так получается? Или вы об этом не слышали? А во времена Брежнева продолжали выкидывать из страны тоже глупейших? Учёных, философов, музыкантов, писателей... И нет этому списку конца. Да уж, "умнейшие из мудрейших"!
В 1940г Гитлер принял план "Барбароса "-план о нападении на СССР...и Сталин уже через несколько дней знал об этом плане...И что делали генералы,зная об этом плане?Они стали готовить Красную армию к сдаче...войска были сосредоточены возле границы таким образом, чтобы их можно было легко окружить и взять в плен...
Что может дать окытие архивов. Сотни тонн бумаги написанные разными людьми. Чтобы это все проанализировать потребуются годы и полной объективности не будет.Главное боевой опыт окрылённость и вера в свои силы а также промышленность всей Европы. А также почти всеобщее среднее образование. У нас нет военного опыта слабая подготовка солдаты в основном с начальным образованием. После службы в армии говорил со своими друзьями кто служил в ГДР. Солдат армии ГДР выполнял теже упражнения что и мы если ты промазал тебе даются дополнительные боеприпасы . Но всё что ты потратил лишнее с тебя высчитают на гражданке. За лишние боеприпасы одежду обувь ГСМ моторесурс. Очень стимулирует. А теперь представьте какая дисциплина была в той армии 1941-1945
Почему не учитывается приказ по Красной армии весной 1941 года о задержки демобилизации, а очередная мобилизация проводилась в полном объёме. Таким образом численность Красной армии резко увеличилась весной 1941 года. Эта информация от военнослужащих находившихся в рядах Красной армии к моменту начала Великой Отечественной войны.
Главная ошибка ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА ЭТО ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕКА ПРЕДАВШЕГО СВОЮ РОДИНУ И УЕХАВШЕГО В ДРУГУЮ СТРАНУ СПЕЦСЛУЖБЫ НЕ ОТСТРЕЛИВАЮТ КАК БЕШЕННЫХ СОБАК.
Бешеные собаки это те кто людей убивает. Вот.. этих бешеных собак и следует отстреливать. Ты считаешь что твой концлагерь должен нравиться всем. Придёт час и люди твоей маковке объяснят насколько ты туп. Объяснять будут азбукой Морзе ключом из МАЗовской рессоры
Хорошо сказал Анат.Афанасьевич в конце : ,,Все решения принимал лично Сталин , поэтому мы победили !" Но значит и разгром 41 года всей кадровой армии --- тоже он планировал ?
Чтобы Вы не говорил, наше поколение не воспримет за правду. Как не верит мемуарам полководцев- прямых участников событий?! А Сталин- гигант, созидатель державы, рулевой ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. Не стоит быть палкой по грязной луже.
Оперировать надо фактами, а не точками зрения. Воспринимать мемуары без понимания их субъективности и подверженности желанию обелить себя неисторично. По лесам Тухачевский стрелял не отравляющими газами, а аналогом слезоточивой черёмухи. Да и всего было около 60 выстрелов и прекратили, поскольку оказалось не эффективным для выкуривания из больших площадей. После упоминания Резуна-Суворова и Солонина непроизвольно плюнул на экран. Чей это казачёк теперь понятно, раз он называет этих негодяев "нашими исследователями". Их давно опровергли, никакой логики, кроме жанглёрства и лукавства с цифрами в их "исследованиях" нет.
В целом всё верно излагает профессор, за исключением одного утверждения, что де, был «совместный» парад войск в Бресте. Это - чушь! Не было совместного парада.
Господа, поймите простую вещь : ❤бой боксеров претендентов на мировое первенство и война титанов мировой политики по сути одно и тоже. Отсюда, во-первых, оба всегда готовы на стр процентов и выше, но... Во-вторых, любой может пропустить первый тяжёлый удар, а потом и ещё несколько других тоже, если первый не привел к нокауту. А вот дальше все зависит от того, сможет ли пропустивший восстановиться и перестроиться , а тот ,кто ударил первым, сможет ли он развить успех и не выдохнуться. В данном случае СССР пропустил и не малр, но хватило резерва и открылось второе дыхание. Это значит, что СССР был готов. А вот Гитлер оказался все же менее готов, особенно функционально: дыхылки не хватило.
Вы правы конечно, но следует ещё учесть весовую категорию соперников, выносливость, волю к победе и моральная поддержка тоже немаловажный фактор. Германия была очень хорошо готова к войне, учитывая, что она к ней намерено готовилась. У неё было очень хорошее, современное вооружение. Танки конечно были на бензине, но ведь Гитлер не собирался воевать зимой, это был блицкриг, как он рассчитывал. А вот насчёт, что советские были лучше, это как посмотреть. У немецких была гораздо больше дальность стрельбы и крепкая броня. Те пушки, которые были на вооружении не могли пробить в ,, лоб"броню немецких тигров и пантер, это позже появились крупнокалиберные и дальнобойные пушки. А ещё, у немцев было обмундирование не для русских морозов и многие их них получили обморожения.
Надо прослушивать, соглашаться, не соглашаться и делать свои выводы, учитывая другие показания исторических материалов. Времена были послереволюционные с противодействием оппозиции, требующие жестких решений. В спорах рождается истина.
Толковые, интересные лекции близкие к истине. Особенно это чувствуется на опыте второй Карабахской войны. Те же закономерные, системные ошибки повторились армянской стороной без учёта опыта прошлых войн. Очень познавательные лекции. Спасибо.
Документы являются основанием для выводов и операться надо только на них. Фальсификация истории строится именно на точках зрения историков, которые выдают свою точку зрения в зависимости от политической обстановки.
Я тоже этим был очень удивлен! Надо наверно посмотреть по другому на исторический факт, что Николай-I отправил Пушкина в Бессарабскую ссылку, что выдающихся вольнодумцев предпочитали отправлять в заграничные ссылки))
А про Суворова верно сказано. Я читал книги Суворова. Они впечатляют аналитикой. Предатель. Но пишет в целом на совесть. И главный вывод, что можно вывести из его книг - Сталин и вся наша власть знала о предстоящей войне, готовилась к ней. Как сумели, это уже другой вопрос.
Это такой же профессор, как и Жириновский - клоун. СССР априоре был не готов к войне с гитл Европой. Так как уступал 200-250 лет развития. Но гений Сталина и его ВКП б смогли отчасти догнать прогресс, по индустрии, но технологии конечно очень уступали. К тому-же в гитл Европе - 370 млн человек населения, а в СССР к 1940-41 175-176 млн человек + Монголия 1 млн человек. Армия Гитлера в 1941 г на восточном фронте - около 5,6 млн человек. Армия СССР на Западном фронте - около 3,5-4 млн человек. Про технику - в СССР почти полное отсутствие связи управления войсками. Но эвакуация почти всех важных производств и скота, позволила СССР за 1 год, к 1943 году, пустить массовое производство танков самолётов пушек и стрелкового оружия. А к 1944 г из армии были демобилизованы все педагоги. Они пошли налаживать образование. Как то так. Факты упрямая вещь.
Вот ты "профессор" и начинаешь, аккуратненько переписывать историю, осуждая Сталина за 37-й год!!! Я помню ещё людей, которые говорили, если бы Сталин не прочистил ряды "полководцев", могли бы запросто проиграть войну и причину помню называли-из-за представителей "особой", "гнилой" наци анальности!!! И вот "это", учит наших детей!!! Противно это слушать, слышав эти мнения из первых уст!!! Вот живой пример, как искажают историю!!!
Самая большая загадка начального периода: почему не была выполнена директива номер один? Расследование по данному вопросу было замылено страшими военными после смерти Сталина.
@user-xu6qq9gk1b Прибалтийский и Одесский Военные округа, большую часть выполнили, а вот Белорусский ВО НЕТ! А по нему, как раз главный удар и пришёлся.
Слава товарищу Сталину! Слава народу-победителю! Господи! Пусть постигнет суровая кара брехунов и предателей Отечества, если не успеют покаяться. Аминь.
Не слишком ли историк часто упоминает маршалов на "ко" . Думаю , что , высказывая свою точку зрения , мы бы услышали весьма оригинальную версию . Проукраинскую . Она же -- антирусская .
Революции мирно и гладко не происходят, оставляют тяжелый след в истории, а тут Гитлер воспользовался этим и наступал без обьявления войны на поражение.
27 июня 1940 г правительство Румынии выполнила требования советского руководства о возвращении бесарабии. Так, что диванныи сралинскои козёл учи историю
Поиграйте в виртуальные реставрации танков и уже поймёте, за что Тухачевского со товарищи расстреляли... По их милости страна тысячами наклепала лёгкие танки с картонной бронёй, слабенькими пушками и обычно медленной скоростью. Иногда вообще на трактор пушку ставили! И на эти самоходные гробницы перевели кучу металла, которую можно было потратить на Т-34, КВ и ИСы!
Не надо оглашать тут разные ТОЧКИЗРЕНИЯ ! Назови Факты : перед войной арестовано 43 тыс.офицеров ! Из приграничных аэродромов за неделю до войны отправлены лётчики В Отпуска ! Арестованы командующие авиацией приграничных округов , Герои сов.союза ...и расстреляны после без суда , по приказу Берии...Убиты 27 миллионов наших с вами солдат ...Кто выиграл войну , а точнее --- Кто выиграл ОТ войны ? Даже дурак поймёт ...
Профессор, запомните: войну выиграл Сталин и Рузвельт. Вы спросите, а Черчиль? Черчиль- врун, мог переметнуться туда и сюда. А вот Рузвельт большое дело сделал. Он дал ДЕЛЬНЫЙ совет, сказав: Иосиф, не начинай первым, я тогда ничем не смогу тебе помочь, у нас очень сильное фашистское лоби и переубедить общественное мнение будет очень тяжело. Сталин принял совет и сделал правильно, а то бы весь мир пошёл против нас. Англия уже вела переговоры с Гессом. Так что, профессор, скажите спасибо Рузвельту, он был настоящий ДРУГ Сталина.
Вот бы узнать причины неудач в СВО, было бы не менее интересно, а может и более, так жизнь в стране лучше не стала, а цены растут, а гарант блеет что инфляция 3 процента.
Неудач не было в СВО. Вот,сегодня,мы наконец узнали правду о отступлении армии России от Киева- договорённость в Турции с Украиной.Мы,отступили ,а украинцы не сдержали свое слово.
Официальная доктрина говорит о том чтобы дать "сокрушительный отпор и перейти в наступление на территорию врага" . Так что наступление ввиду приближающейся войны планировалось.
Как интересно о попытке покушения! Секундочку! А откуда Вы это знаете?! Есть какие-нибудь документы? Где? Какие? Один "немецкий генерал говорил"? А кто это слышал?! Ах "другой немецкий генерал"... Бла - бла - бла... Вы вообще то кто, товарищ?!
Бессарабия входила в РИ. По Бухарестскому миру 1812 территория Бессарабии вошла в РИ. Так что, дело не в том, что мы вошли на территорию, которая нам не принадлежала, а в том, что присоеленинение этих территорий не было регламентировано по договору Молотова и Риббентропа.
@@АбвгдДаже Ультиматум делал, Черчилль, Франции, с требованием "объединения двух империи в одну". Из-за чего Франция перешла на сторону Гитлера. А Молотов предложил мирно урегулировать территориальный спор. На что Румыния согласилась. Правда не обошлось без эксцессов типа восстания молдаван и изгнания буржуев и иных представителей угнетающего класса, местным населением. Но советская власть пресекла их в течении трёх дней. И румыны тоже натворили бед, в Яссах на ЖД вокзале убили 400 молдаван, пытавшихся вернутся домой.
Ну нельзя же с таким школьным уровнем исторического сознания выходить на многомиллионную аудиторию! Самое лучшее, что мог бы сказать Бароненко, так это отослать интересующихся военной историей людей к исследованиям профессиональных историков, к документам, воспоминаниям современников. Кому вообще адресованы эти лекции - учащимся начальной школы, оленеводам, иностранцам? Не понятно. И ведь что интересно: не ссылается на профессиональных историков, выдавая дискуссионные проблемы за решенные исторической наукой. Ну, например, дело Тухачевского далеко не так однозначно, как это представляется Бароненко. Вообще, если Бароненко не знает, то лекция - это краткая систематизация научного знания, достигнутого на определенный момент, с изложением точки зрения лектора. У Бароненко точка зрения есть, но нет научного знания.
Да, такому учителю самому надо хорошо изучить теорию, поет с чужой подачи, не ему давать оценки нашим полководцам и героям Великой Отечественной войны!
Согласен про тухачевского, якира, уборевича и других иудеев. Они хотели захватить власть в СССР, но жукова,рокосовского и других выпустили перед войной.
Ысторик, мля! Пургомет! Расскажи, кого Жуков с Ворошиловым просили выпустить и кого Сталин выпустил после начала войны? Рокоссовского освободили в1940 году. Мерецкова арестовали после начала войны и выпустили через в сентябре после его письма Сталину! Кого ещё? Мели, Емеля, твоя неделя!
Да... понимаю, что пенсии в РФ небольшие, но ведь живут на них как-то люди. И этот уважаемый мог бы спокойно сидеть на дачу, а не месить кашу на RUclips
московиты и до сих пор как-то живут на пенсии и на зарплаты у основной части их анало говнет-империи, как-то выиграли войну за счет США и Британской империи
Ах Тухачевский, ах Уборевич, если бы их не репрессировали уж мы бы дали😅. А Ворошилов и Буденный тоже старые и опытные военначальники были, но в вов особо не отличились. Можт не надо неудачи списывать на чистки. Итоги войны показали правильность кадровой политики Сталина.
Прослушал. Тема не открыта, общие фразы. Роль Жукова не раскрыта,. Начало войны ( с нашей стороны), в совокупности, было организованно для порожения. Кем? Жуков хлопотал об освобождении Рокоссовского - слышал противоположное мнение аналитиков. Хотелось бы квалифицированный анализ услышать. Слабое выступление.
=Повторяет легенду о "пожароопасных бензиновых двигателях танков",забывая:1)Дизельные двигатели были несовершенны,их ставили из-за дефицита качественного бензина для моторов.2)Во всём мире,кроме СССР,ТАНКИ ОСНАЩАЛИСЬ автоматическими системами пожаротушения,а дизельное топливо в подбитом танке горит не хуже бензина,а потушить "подручными средствами" гораздо труднее.3)Американцы тоже оснащали танки для СССР ДИЗЕЛЬНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ,а поставляемые своим войскам-бензиновыми.
Это не так. Почему тогда у современных танков РФ почти у всех дизельный двигатель?. Может всё таки из-за экономии топлива и более высокой мощности в сравнении с бензиновым агрегатом такой же кубатуры.
ВОВ была продолжением жестокой гражданской войны за власть , с непокорным населением.И к ней -- готовились ! Взорвали , разоружили старые укрепрайоны , новые не построили...Летчиков с пограничных аэродромов за неделю до войны отправили в отпуска ! С самолетов , танков слили горючее , сняли вооружение.Мосты через Буг разминировали !!! И --- приказ огня не открывать , не поддаваться ,,на провокации!,, Оьтсюда -- 27 миллионов погибших...
@@ЛисыцынМихаил =Старые УРы не разрушали,только убрали некоторые блоки,мешавшие прокладке новых дорог.В недостроенных уже были возведены бетонные коробы,в которых можно было укрыться во время боя.С самолётов приказали снять вооружение только в одном месте и в одном подразделении:9-й САД,стоявшей между границей и Гродно.(21\6 эту дивизию посетил.с неизвестной целью,начальник авиации ЗФ,который,через 1.5 сутки,был убит сотрудниками НКВД при попытке ареста.).Ещё было приказано вывезти с этого участка зенитную артиллерию на отдалённый учебный полигон.Предполагают,что Сталин планировал 22\6,в воскресенье,ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ,бомбардировать Гродно купленными у Германии самолётами,убить побольше мирных СОВЕТСКИХ ПОДДАННЫХ ,поэтому намеренно резко ослабили ПВО.но немцы сами ударили в этот день!
@@annkryzerow2809 про ВЗОРВАНЫЕ ур,ы на старой границе говорит не только этот лектор , а есть другие свидетели. И летчики , отправленые перед войной в отпуск --- ЭТО НЕ ПОДГОТОВКА К НАПАДЕНИЮ на немцев ! И массовый арест ненадежных офицеров ( а не ГЕНЕРАЛОВ , с Тухачевским!) --- это тоже не подготовка к нападению ! И танки , обеспеченые горючим на 1/4 заправки --- это тоже не к нападению !!! А что хотел или о чём думал Сталин в 41 году --- знают только экстрасенсы ...
Откройте закрытые до 2041г. военные архивы в России , а мы сами всё прочитаем и во всём разберёмся !
И ещё бы их бы опубликовали в открытом доступе. Ну не верю я в "заговор маршалов" Я не умоляю заслуг Сталина, но мы НЕ ПОБЕДИЛИ фашистов. Они (фашисты) просто ЗАХЛЕБНУЛИСЬ В КРОВИ НАШИХ ВОИНОВ ЗАЩИТНИКОВ ОТЕЧЕСТВА.
А где гарантии, что заинтересованные лица во власти архивчики не подрихтуют за столь продолжительное время? Уже были прецеденты. Да и вообще, если историю в учебниках постоянно переписывают, вплоть до прямо противоположного, то и архивы будут выглядеть соответствующе. Достаточно скрыть некоторые документы, а некоторые подделать...
ЦАМО периода ВОВ открыто с 2000-х и какие документы вы прочитали?
@@hry-wu7do откуда лично вы знаете про фальсификацию архивов?
А что для тебя закрыто, что тебе не выдали по вашему запросу?
Сама постановка проблемы ("Почему мы не были готовы к войне?") и есть проблема, созданная искусственно. Я не знаю и не знал ни одного человека старшего поколения, жившего до войны, уже тогда бывшего взрослым, грамотного более или менее, который бы вообще понимал бы, откуда этот вопрос взялся. Потому что вся страна с начала тридцатых годов уже готовилась к войне. А накануне начала войны, о близости её начала говорили едва ли не на всех партийных ячейках. Особенно скептически настроенным просто вспомните эпизод из "Золотого теленка", написанного щадолго до войны, где в провинциальном городке проходит учение по гражданской обороне. О чем это говорит, если не о том, что страна готовилась к войне?
Никто про войну не думал ,а особенно с Гпрманией! Еще в 1940 году в советских газетах вовсю муссировалась тема,что СССР остается вне конфликта и ввязываться в империалистические войны не намерен!( Последняя такая статья была и вовсе в мае 1941)Германия и вовсе чуть-ли не союзником называлась. Для большинства обычных людей война стала полнейшей неожиданностью.А уж в начале 30-хх и вовсе никто о войнах не думал ,а думали о том,как концы с концами свести! Все было платное-даже школа после 4-го класса.Работы хватало,но платили мало.Люди в ТоргСины тащили все,что можно продать:драгоценности, украшения,
антиквариат...И все на еду меняли! Никому до завтра дела не было - думали ,как прожить сегодня.Учите реальную историю,дитя пропаганды 😁
@@ВалерийЛьвов-ь3в если о войне не думали такие как вы это не означает что те кому положено тоже не думали о войне.
Книжки о том что Германию изучали и знали всё вплоть до картошки в библиотеках есть.
Мои дальние родственники из ушедшего уже поколения одни учились стрелять из винтовки, а другие учились прыгать с парашютом. Получали значки ГТО...
Очень даже готовились.
@@НиколайВолынский-ц9щ это не значит,что люди готовились к войне.Это ГТО ! Это и после войны было.А в начале 30-хх этим в основном курсанты занимались т.к.у них была техническая база! Это уже в конце 30-хх. и только в городах тиров и парашютных вышек понаставили.А большинство солдат из сельской местности. Какие там аэроклубы,тиры и парашютные вышки? Энтузиасты из сельской местности обычно в училище старались поступить. Это была единственная возможность для подавляющего большинства.Те,кто описывает те времена в излишне помпезных тонах,просто насмотрелись советской кинохроники и фильмов,которые все до однго тогда выпускались в пропагандистких целях! Никто не позволил бы показать ,как все на самом деле было.
Что ссср не готовили к войне было сказано после вайны сталиным , потому что боялись говорить что при безумно гонко вооружений ссср не сумела отбросить вермахт из ссср. Чтобы народу не возникали не нужные вопросы
Дааа полезнее всегда коменты почитать чем терять время всем спасибо
"Война явилась для нас неожиданностью". После этого эту лекцию можно было не слушать, что я и сделал. Сталин эту войну предсказал ещё в 1941 году, сказав: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Если мы не пробежим их за 10 лет, то нас сомнут". Это, кстати, является ключом к пониманию всей сталинской политики на протяжении всей его жизни после прихода к власти. Основную цель своей политики он видел исключительно в подготовке страны к войне. Так было до ВОВ, так было и после неё. Всё остальное он рассматривал только через эту призму.
Не,тезка,Сталин войну предсказал на 10лет раньше
@@ГеннадийБеленков-ж5у, войну в 1918 году предсказал французский маршал Фош, сказав про "Версаль": "Это не мир, а перемирие на двадцать лет", и многие с этим согласились.
@@ГеннадийЦарахов Читали.Предсказать войну в1918г. было несложно,зная в какое унизительное положение поставили германцев.Чем воспользовались "наглосаксы". Важнее,что Сталин поставил стране сроку 10лет.
Комунисты так и говорили - мировой пожар раздуем. Их целью всегда была мировая революция, уничтожения старого мира, мировая война
все верно..можно дальше не слушать..((согласен..чел гранд получил вот и поёт под него...Наше правительство все держало под контролем..но не думало оно.что будет воевать против идиотов и дураков.(имею ввиду немецких генералов с опытом окопной перо=вой мировой войны.да ещё и штабные...которые взводом многие не командовали..немцы провалили подготовку к войне..да и не могли они ..ведь санкции сделали своё дело..
Так и хочется сказать: а теперь послушаем начальника транспортного цеха...
Уважаемый профессор: не в Бессарабии проблема, а в Северной Буковине. Согласно Пакту Молотов-Рибентроба, Гитлер не возражал против оккупации Бессарабии (Пруто-Днестровское междуречье; ещё - Бессарабия вошла в состав Российской Империи, согласно Бухарестского русско-турецкого мирного договора 1812 года, с 1812 по 1918 г. )
Нету твоего бреда в договоре М-Р.
"Бессарабия никогда не была в составе России" интересно, а Пушкина куда сослали? В Румынию? В Кишиневе сохранился дом, где Пушкин жил. Там сейчас музей
этому лживому профэсару максимум улицу мести вместо студентам и людям мозги засирать...
Мой дед 40 летний директор школы (учитель истории и географии) из станицы Краснохолмской ушел на фронт под Воронеж рядовым. И будучи по тогдащним меркам весьма образованным и зрелым человеком рассказывал, что проблема Красной Армии была в плохо подготовленном офицерском составе. Первый пример. Зачем то с их минаметной батареи послали разведку под руководством командира молоденького. Задание они выполнили, но на обратном пути ночью командир заблудился напрочь. Так разведку вывел дед по полярной звезде. Она же каждую ночь висит на севере. Деда поблагодарили, и он осмелел. И это его подвело. Приказали батареи занять новые позиции в районе какого-то гребня. Командир приказал рыть позиции для минометов по вершине гребня. А дед при солдатах возразил, мы минометчики нам позиции нужно рыть за вершиной. Командир его обругал. В результате немцы батарею разколошматили. Задача была невыполнена всей частью. И на силу противника не сошлешся, очевидна ошибка. Командование
Испугалось. И от грехаподальше сослало слишком умного рядового в штрафную роту, зам. Командира, не смотря, что он рядовой
Читаю коментарии и грустно становиться?.А где же Ваши уроки истории которые хочеться слушать так-же,как Бароновского.Ведь это не скучная хронология, а увлекающийся экскурс в историю через выдающихся личностей! А это интересно вдвойне,особенно для молодежи.Браво Анатолий-так держать!!!
Эти все Истории лишь только имеют Советскую Идеологию и враньё
Не буду давать оценку этому выступлению, а задам подобные вопросы, которые ПОЧЕМУ-ТО замалчиваются: "Причины неудач Союзной Армии (Великобритания+Франция+Бельгия+Нидерланды...) в 1940 г." "Причины неудач Германии, Венгрии, Румынии и Италии 19.11.1942 г." под Сталинградом." "Причины неудач США, Великобритании, Нидерландов... с 7.12.1941 г." ну и ГДЕ же были разведки и Правители ТЕХ стран?!?! но об ЭТОМ как-то непринято говорить, а вот о промахах Джугашвили-Сталина "трубят" до сих пор!!!
Иван. Да, выступление одиозное. Начинать надо с отсутствия в СССР доктрины обороны и безразличия Сталина к судьбам жителей...
Но к я по вашим вопросам.
Они о политике лидеров. Так сдача Франции "возможна" из не защиты прохода в Арденнах (по варианту Петэна) и линия Мажино не у дел. Про Сталинград тоже было понятно (Р.Гелен). И будь чуть здравомыслия у Г.- в июле 42-го следовало (пишет В.Шелленберг) заботиться о мире с уступками. Однако 22 июня вплавили в нашу память. А вопрос: искупил ли тиран свою вину за 27 миллионов?
@@viktorivanov6401 мы ещё не знаем сколько народу вымерло за эти 30 лет ещё неизвестно, кого назовут людоедом в будущем, люди продолжают умирать от произвола капитализма, это о тех людях, кто не смог стать приспособленцами, которых убивает быт, неустроенность, медицина( её отсутствие) экология, без предел судебной системы и совсем не народные законы, естественно будут списывать на естественный отбор, только статистику не обмануть, кстати и в бывших союзных республик , начало перестройки и развал можно тоже внести в общий траурный список
@@genaboik2160 История учит, что дело не в ней, а в применении знаний о ней. Вы от осины ждали апельсины? А на что надеялись 48 млн., пропустивших голосование 12.12.1993 г.? Результат был ожидаем и он в вашем комменте. Ведь настоящее - следствие прошедшего. Но "кто крикнул из ветвей" - всем известно.
@@genaboik2160 за 30 лет, мирных лет, было уничтожено 25 миллионов, 5 мил за 10 лет ельцынских, а остальное...
Кому служат сильные мира сего...
Вопрос первый: какова главная цель вашего пребывания в системе миров планеты Земля?
Гагтунгр: Я хотел бы установить среди человечества планеты единоличную власть. Хочу, чтобы человечеством управлял мой ставленник, и чтобы оно - человечество - представляло собой абсолютно предсказуемую и управляемую массу. Сегодня некоторые люди доставляют мне массу беспокойства. Главные нарушители спокойствия - та часть населения, которая искренне верит в Бога, поклоняется Ему и прославляет Его.
Чтобы вам лучше понять главное моё желание, предлагаю сравнение. Представьте спокойствие пастуха, управляющего огромным стадом коров. Пастух знает, что пока вот это стадо в его полном распоряжении, пока оно непрерывно самовоспроизводится, проблема с провиантом перед его семьёй не стоит. В наличии всегда будет молоко и мясо.
Точно также обстоит дело и с человечеством. Когда оно будет в полном моём распоряжении, у демонического стана всегда будет изобилие пищи.
Вопрос: Человечество для вас является источником провианта? Но вы же не можете воплотиться в физическом мире. Никто из людей никогда в глаза не видел демонических существ. Каким же образом люди снабжают вас пищей?
Гагтунгр: Вспомните библейского Моисея, который 40 лет водил свой народ по пустыне. Вспомните, что все эти годы его народ находился на полном божественном обеспечении: в качестве провианта люди потребляли манну небесную. То есть, божественные силы нашли способ сохранить жизнь еврейскому народу. Евреев спасли от вымирания вкусные и питательные хлопья белого цвета, падающие сверху.
Способ питания демонических существ аналогичен. Мы тоже получаем питательные хлопья сверху, только людским зрением они бы определились, как кроваво-красные. Источник этой манны - большей частью вы, то есть человечество, меньшей частью - флора и фауна планеты. Красные хлопья - это ваши материализованные страдания. Когда вы в муках умираете, травмируетесь, сражаетесь друг с другом - вы испытываете бесконечную гамму различных страданий. В этот момент ваша жизненная энергия буквально фонтанирует из ваших тел и впоследствии уходит в демонические миры. Происходит такое потому, что человеческая жизнь - это бесконечная цепь заблуждений. Вы живёте словно в тумане, не ведая об истинных причинах ваших неудач. К примеру, вы не видите чужих и собственных мыслей, хотя мысль материальна. Вы также не видите чужих и своих страданий, и даже не предполагаете, что страдания так же материальны, как и мысли.
Уточню, о чём речь. Материальность мыслей и страданий нужно понимать вполне буквально. Они точно так же состоят из атомов, только атомы этой специфической материи по размерам несравненно мельче атомов привычного вам физического мира.
Мы - демоны - данную тонкую материю видим. Мы видим фонтаны жизненной энергии из ваших тел, когда вы ранены пулей или ножом. Когда вы тяжко болеете, она истекает от вас ручейком. Точно также вы теряете жизненную энергию, когда ваша аура пробита несправедливыми оскорблениями, и вы испытываете боль моральную.
Демонические миры находятся много ниже земной коры, и страдания из физического мира опускаются сверху в виде питательных красных хлопьев. Мы их собираем точно также, как вы собираете урожай. Хлопья - это наша награда и добыча.
То есть, демонические существа всегда сыты...
Мой отец фронтовик и командовал гаубичной батареей прямо сказал :" Немецвоевал непросто хорошо , а очень хорошо . И воевал прекрасно и в 1941 , 1942 но и в 1944 , 1945 гг "
И нам пришлось самим вырабатывать свою науку наступать опираясь на нашу экономическую мощь , качество и колличества нашего оружия и метерияльную помощ США и Англии .
Американскую тушёнку фронтовики называли "второй фронт"
@@АлександрБалаев-э4ц Не только тушенка была вторым фронтом . Отец носил англиские брюки голифе и прекрасного материали и английские ботинки весь 1942 год . Телефонная станция в полку была американская .
В штате батареи был мотоцыкл Харлей - Девидсон для посысьного . Мой отец вспоиинал :" Харлей был хорош , но Цундапп был гораздо лучше , Грязь по колено , а Цундопп ползет по брюхо в грязи , а побокам дороги наши полуторки застрявшие стоят "
2:13 Сегодня, если хорошенько разобраться, тоже найдётся кого нужно расстрелять, хуже не будет.
@Сергий Осенний людей жалко, которые гибнут за олигархов, которые не могут поделить территории с ресурсами. Тех, кто устраивает и раздувает военные конфликты жалеть разве можно?
@Сергий Осенний большевики не убивали крестьян и социал-демократов. Сошлитесь хоть на один закон, разрешающий убивать крестьян или социал-демократов, если они не совершают преступление! Большевики убивали преступников, нарушающих социально-справедливый Закон. Присваивать результаты общего труда в свой карман - это не демократия, а преступление.
СССР был одиннадцатой страной, на которую напал Гитлер. И все десять "были не готовы к войне". Франция готовилась с окончания ПМВ, сама объявила войну 3 сентября 39ого, но в июне 1940 капитулировала.
Беспомощный доклад, без ссылок на архивы, отвратительно!
Странно слышать от вроде человека знающего, что Рокоссовский вышел из тюрьмы во время войны. Он вышел ещё до войны.
да это такой же историк как и Суворов и прочие мудаки пропагадисты-трупами закидали...однако..при встречи с манергеймом Гитлер произнес...мы не ожидали.что советы так хорошо будут готовы к войне..
Так а про причины почему ни слова?
я полагаю что сверхправительство руками сталина и гитлера истребляло славяноариев.-20миллионов русов+8 германцев. только убитыми+искалеченые.
Прискорбно знать что такие профессоры учат наших детей ! У нас учитель истории был в разы образованней такого эксперта !
хороший профессор. а твой говно
@@Лиза-к7ч8с Я знаю как пишется это слово ! По этому и пишу проФФесора !
@@Лиза-к7ч8с Тажело абщатся с уччытелем руцкого язык ! Вы сюда зашли испиравлять абшибка в напысании или услышать мнения по этому вапросу ?
@@Лиза-к7ч8с Тажело абщатся с уччытелем руцкого язык ! Вы сюда зашли испиравлять абшибка в напысании или услышать мнения по этому вапросу ?
Это не профессор, а законченный нравственный идиот и дремучий невежда: типичное порождение совка.
Интересно урок истории и ни одного документа, такие учителя уже привели к разрушению СССР.
Историки не любят Определения и слово Доказано. Они до сих пор не знают что такое Начало войны и Победа в войне.
Без Лендлиза вряд ли бы одолели.
@@ТамараАртамонова-й9ж Целью Германии была прежде всего Великобритания и Германии похоже удалось её победить.
@@ТамараАртамонова-й9ж А вот есть дебаты на сию тему историка с псевдо-историком: ruclips.net/video/ZiUoIinOpH0/видео.html
@@ТамараАртамонова-й9ж Главное что Сталин не допустил США в союзники фашистам, а создал с ними антигитлеровскую коалицию, спасая страну, свой народ от уничтожения фашистами Третьего Рейха фашистской Европы.
После слов, что война была неожиданностью и мы не ожидали войны, можно не смотреть. И это говорит мой земляк, почётный гражданин города и заслуженный учитель, насколько я знаю.
Он повторяет слова предателя Суворова.
И что с того? По крайней мере предатель Суворов не стал бы катастрофу лета 41 года называть неудачами.
@@vladimirstepanov5361 предатели в кремле сидят
Включите мозги. Он перечисляет точки зрения
@@ВалерийСальков-и1ъ Давайте без оскорбления. Каждый в коментах высказывает свою точку зрения. Откуда у вас столько желчи?!!!.
А у какой страны были успехи в начальный период войны с Германией? Какая страна была готова к войне? Польша? Франция? Голландия? Бельгия? Норвегия?
Ты сравнил х** с пальцем.
У Франции, Норвегии и тд. нет таких территории чтобы до Волгограда отступать ( это сколько Франции, Польши, Норвегии и... вместе) да и резерв, население несколько раз меньше.
@@surenafonskl5231 Отсутствие территорий не помешало Франции, да и Бельгии, успешно сопротивлятся Германии в первую мировую. И население Франции не меньше населения Германии, плюс союзник Британия. За период с 1 сентября 1939 по 21 июня 1941 германские безвозвратные потери составили менее 100 тысяч человек. Сколько Германия потеряла в СССР с 22 июня 1941 но 12 апреля 1943?
@@surenafonskl5231 -Вообще-то Франция и АНглия провели отмобилизовались и обьявили войну Германии, на момент обьявления союзники имели ПОДАВЛЯЮЩЕЕ превосходство на Западе над Германией - немцы сами признвали это после войны. Но вместо наступления - союзники немного дернулись - они предпочли играть в футбол - в прямом смысле. Пол года длилась странная сидячая война... Почему? Возможно ответы есть в "материалах Гесса", которым англичане секретность орять продлили..
Готовились? Готовились аж до 1943 года, а если серьезно - то до лета 1944 года.. И это крупнейшие экономики мира, а не рабоче-крестьянский СССР.
@@surenafonskl5231 человек не умный, не знающий, не соображающий, имеющий возможность высказаться, выдал чушь.
СССР был готов к войне ! И по многим параметрам (танки, авиация ..... даже превосходил Германию) Но когда это всё превосходство попадает в бездарные руки Жукова и еже с ним мы имеем то что имеем. А затем эти "полководцы" положив на поле боя тысячи солдат считаются героями ! Ну тошно слышать !
Каждый историк выполняет заказ хозяев а кто сейчас у нас у в ласти алигархи
Во-во вы правы! Каждый в угоду...
ruclips.net/video/cxz_vwN626A/видео.html
@@АлексейКуражденьги в руках алегархов и каждый историк или политолог отлично понимают что правду которую им удалось узнать и огласить, потерять профессию (кормушку) а человек знающий что он приверает начинает сам верить в то что надо говарить.
Во всем виноваты Жуков и Тимошенко ! Почему то нерикрытыми остались все дороги и мосты ! Войска были загнаны вдали от дорог в леса и болота ! Вермахт быстро продвигался по свободным дорога , перерезая снабжение РККА ! А голодные без боеприпасов и брошенные своими командирами многотысячные стада солдат были вынуждены сдаватся в плен ! Все это похоже на предательство ! И за сданных в 3-4 месяца более 3,8млн солдат в плен и оставленные и брошенные около 95% вооружения , все это являлось ,,Небоевые потери ,, Жуков , Тимошенко и Конев почему то не понесли наказания !
Олигархи!
Олигархи
Борьба за власть и за теплые места были во всех странах и во все времена !
И эта борьба - настоящее дерьмо.
Странно... А как же Бессарабская губерния существовавшая с 1812 года по 1917-й?!
Такой уровень знаний от профессора позор даже для начала 90-х. А теперь, когда столько материалов было опубликовано, говорить такое просто недопустимо. Профессор собрал все обывательские сплетни, сотни раз уже разобранные в профессиональной литературе и опровергнутые.
Странно, вы же все слышите что этот человек говорит , а в коментариях несете чушь ,ведь это не его видение это мнения других от себя он ничего не говорит потому что не дурак он да и никто не знает точно что и откуда происходит ,а это выступление от слухов от выдумок и тд.
Я не сужу этого профессора..
Говорит ,что слышал...Но надо спросить у Яценюка...он больше знает..,Куля в лоб ...так Куля в лоб ,,,!Таде ж та Куля блукаэ ?,, Во козел! Людей побили на майдане..
А сам сбежал..
Умный..
Сказал, что СССР напал на Германию....
Куликовскую битву
вспомните.
Полуправда. Это еще хуже чем ложь.
Ты и тебе подобные вертухаи не верите фактам. Сралин развязал ВОИНУ. Сралин виноват в голодоморе и в том, что погибло такое количество людеи
@@ИгорьМандрыгин-п5х ты невежа не знающий истории.
@@uralev6781 вместо того, что бы устранять конкурентов, надо было страну укреплять, а не васькаться с Гитлером.. Ты знающии историю, ответь почему Великобритания и Франция разрабатывал план бомбардировки нефтеносных раионов Баку, в 40 году?
@@ИгорьМандрыгин-п5х а почему Англия и Франция в 39м объявили войну немцам, а с ними не воевали. Дали возможность Гитлеру завоевать Польшу. Почему Англия и Франция отдали Гитлеру Чехию с её оружейными заводами. Ответь умник.
Разговор о том, что давно известно.так это и я так могу.
Архивы открой и все
А то что всегда учатся воевать во время войны, а не в академиях - это факт. Немцы уже два года воевали и приобретали опыт. Плюс немецкий порядок и дисциплина против нашего долгого запрягания и шапкозакидательства. "танки наши быстры"
Нет предмета для ответа
Какие- то почти школьные пояснения, пересказ, можно сказать, по официальному учебнику многолетней давности.
Почему имея почти 6 миллионов хорошо обученных солдат кадровой срочной службы и резервистов ,более 10-15тысяч танков более 15-20тысяч самолетов и до 100тысяч орудий , оставили неприкрытыми , неохраняемые авто ,железные дороги , транспортные узлы , мосты , были уведены вдаль и загнаны в леса и болота ! Что и позволило малочисленным войскам Вермахта быстро передвигатся и перерезая пути снабжения : Боеприпасами и продовольствиями . А голодные и без боеприпасами солдаты и брошенные командирами превратились в безопасные 10-100тысячные толпы неорганизованныз людей и в плен попало более 3,8 миллионов солдат ! А вся военная техника была безполезно утеряна !!! Почем так случилось ? Вермахт имел всего то 3,2млн солдат ,3-4 тысячи танков и такое же количество самолетов ! Вы пишите про это ! Как возможны были такие огромные ,,Небоевые потери ,, !!! И кто в этом виновен !!!
@@Рафкат-я5с перед войной активно действовала агентура Вермахта, в первые часы войны были разрушены бомбежкой и танки, и аэродромы с самолётами и склады , и отбиваться пришлось тем что осталось, но и в таких условиях остановили и выгнали. У немцев даже фотографии были всех руководителей и партийных и комсомольцев.
В нашем городке фотограф собрал все фото на документы, немцы очень основательно готовились к войне.
Ничего объективного в истории нет, так как вся история обрастает мифами , и каждый историк вносит свою точку зрения на избранную тему.Правда заключается в том, что не присутствуя в этих событиях, мы не можем точно понять что происходило...И конечно, нет объективного отношения к ситуации,если конкретно избранного человека данная ситуация не касается....
Историк.ВАршава этоне россия ,ТАНКОВ И САМОЛЕТОВ было больше в десятки раз,нашм танки все дизельные и все самые хорошие и авиациясамая самая.Эого никто не писал, а этот точно професор?
!
@@СергейШубин-к2е Это обычный пропагандон
....😅 Есть подсказка в фразе ! 😮 Дураки и дороги. ☝️. И , кому это надо !? В сАмой богатой стране мира ☝️☝️☝️🤣🤣🤣. ...........теАтр !
Непознаваемость процессов называется агностицизмом. Со временем больше вопросов возникает потому, что с самого начала врут. Сталин врал, что общие потери составили 7 млн человек. В стране традиционно политика выше объективности, а потому логичной истории нет.
даже присутствие не дает всей картины..ну как может говорить войне не гражданин Астафьев..водитель -который ближе чем на 10 км не подходил к линии фронта..Или Гранин..все они грантоеды как и суворов..делая суждения на основе выступления Гитлера-который там и говорил,что СССр хотел напасть первым...типа израиля..который всех соседей бомбит со словами-вы меня спровоцировали
Мы не были готовы к войне, и то что мы не ожидали войну, это две разные вещи. И не надо путать.
Не..пизди....мало.поработал.тов..Сталин.......пятую...колону..не..всю.уничтожиж ..Тухачевский...загьворщик
Ссср были готовы к ваине и в 41 вайна ожидалось разведка докладывала про столкновение воиск вермахта , всё знали но всё равно не остановили немцев у границы.
Это для всех но не для СССР!!!Время надо было!!!Не ного!!!❤!!!🎉😊🎉!!!❤!!!❤!!!
После того как узнал что «Бессарабия никогда не входила в состав РИ» дальше слушать желание пропало. Радует только то что судя по комментариям есть более осведомленные люди, жалко только что не они снимают «уроки истории».
Как говорит что мы не готовы.....к войне.брехня .не мы а провители.которые сидели у власти
О 1917г. Речи не шло.
😅
Собственно о чем речь ?
Бессарабия,входила в Австро-Венгрию.
Посмотри фотографии Вермахт вооружение на 1941 года, а под репрессии попали те лица которые воровали деньги и не выполняли приказы генштаба
Ха , кто уехал , тот и изменник , а кто не уехал и ворует и разваливает страну , тот враг народа и диверсант .
В своих мемуарах Отто Скорцени писал, что мы думали что после чистки РКК стала колосом на глиняных ногах. А оказалось что устранив старых генералов Сталин выковал сильную армию. Лишил возможности заговоров. А мы не смогли. И ещё один момент. Директива номер один о проведении войск в полную боевую готовность от 20.06.1941 г была выполнена только ВМФ и войсками НКВД. Текст директивы исчез. Есть только приказ Прибалтийского военного округа об исполнении данной директивы.
Хорошо рассуждать задним числом, умничать.
@@ВалентинаНаплекова-э1фНо ты тогда возрази .Или не чем
А разве Варшава во время рождения Рокосовского не росимперия?
Имелось ввиду, что Рокоссовский родился на территории коренной России, а не территории Польши, которая тогда конечно тоже была российской.
Польша это была часть России которую просрал Ленин как и часть Армении и Финляндию.
@@ЗлобинАндрей-ч8с 😢 то как
@@ЕвгенийГолиев А вот так!
ДО 1917 года Польша входила в состав Российской Империи,много несостыковок в его словах...
А есть какие-то документы на счёт планов по наступлению? Это не записка типа "нападайте", это должна быть огромная кипа документов с кучей приказов по подготовке. Такие довольно сложно скрыть. И заявление по поводу Финляндии: "...это официальная позиция, с этим ничего не поделаешь" вроде как подтверждение этих планов. Странная позиция... Может ещё вспомним патентную доску Маннергейма и Мединского? Это же тоже официальная позиция в поддержку пособника Гитлера.
Даже не надо выдумывать про планы. РККА перед ВОВ насчитывала 2.5 миллиона человек. Вермахт 4,5 миллиона. Кто, в здравом уме, начинает войну с численностью войск меньшим, чем у противника?
@@АлександрПерепелицын-щ8о кто начинает войну, не имея превосходства? ну например евреи в Шестидневную войну. Или чеченцы в 2000-м. Или ваш плешивый Педофил 24 февраля прошлого года, когда решил напасть на Украину - там тоже и не пахло превосходством в силах. Количество солдат никак не связано с желанием воевать, когда 3 сентября Великобритания объявила войну III Рейху, численность британской армии была просто несопоставимой с немецкой. Но англичан это почему-то не остановило.
А чушь собачья про 2 с половиной миллионов численности РККА, это выдумка последних лет, 30 лет назад при Совке называли совсем другие цифры - например, Большая Советская Энциклопедия пишет про 4 миллиона солдат в Красной Армии только в январе 41(а в январе процесс наращивания армии не остановился).
@@Sleipn1r Вы бы хотя-бы, так, ради развития, более детально ознакомились, как началась "Шестидневная" война и кто её начал. Более умным будете выглядеть.
Конфликт в Чечне, по большому счёту, это тоже не война. Чечня хотела выйти из состава РФ. Причём в первые дни за оружие никто не хватался.
А, что это за плешивый педофил, который развязал где-то войну? А, Понял! Это Вы так Турчинова называете.
@@АлександрПерепелицын-щ8о у нас техники было больше в 3 - 4 раза, так что запросто могли планировать наступление
@@ВасилийКириллов-з4м "у нас техники было больше в 3 - 4 раза" это танки и самолеты, а автомашин и тягочей было больше у немцев, а тяжелых гаубичных снарядов было больше у немцев, а самолеты и танки у немцев были более новые и более дорогие--не просматривается больше техники у СССР
Наш народ во главе с Гениальным, но и с недостатками Сталиным защитили от Полного уничтожения! Какой руководитель России сделал подобное?
Гениальный, не то слово. Злой гений, более подходяще
Сталин тут не при чем.Сталин прошляпил все.Даже до конца не верил в то ,что началась Война.
Странно что профессор не знает что Варшава в 1896 была в Российской империи и ни какой Польши тогда не было.
В Бресте был не парад, а прохождение войск. На параде войска должны были передеть войска в парадную форму. Этого не было.. А Генштаб обязан разрабатывать все варианты войны. А что воевать не умели, то это факт неоспорим.
С парадной формой была напряжёнка. С логистикой тоже.
Дядя, иди букварь читай! документы надо тщательней изучать.
Он рассказывает точки зрения
Да, Рокосовский сидел в Крестах. Но Жуков то сидел в Генеральном штабе. И не пешкой какой, а самым главным начальником.
Ты умник..тебя бы на его место...
Мы знаем, что Сталин был провидцем, серьезно готовился к войне , не хватило только одного года , потому , как можно оттягивал войну., не хватало железа , придумали деревянные самолеты , что немцы были удивлены , сколько нужно мастерства , чтоб создать деревянные самолеты. Первые дни войны , генералы были уверены , что победит Гитлер, на стороне которого весь мир . Предательство генералов нужно было остановить, так расстреляли Тухачевского, самого злостного предателя . Спасли вчерашние выпускники средней школы , которых направили в офицерскую школу , куда входил мой папа и стал лейтенантом 32-го стрелкового полка , участвовал в боях на Курской дуге , где получил тяжелое ранение в голову, шею и ключицу с серьезной контузией . После госпиталя , готовил других офицеров к боям .
Что сложно сравнить вооруженные силы СССР и Германии перед войной? Это не историк, это болтун! Про доктора лучше бы молчал. От науки этот гумоноид дальше, чем все его студенты вместе взятые.
Согласен полностью
Все нормально оценивает.И про соотношение сил и про планы. Только про Тухачевского вранье.В документах ничего не нашли. И про Сталина заливает. Сталина все кинули.И Гитлер и союзники. 30 июня перешли к коллективному руководству.
А что не тебе не нраву?
Дедков, ты тупой? Сейчас всем известно про многократное превосходство СССР в самолетах, танках и живой силе. Книги читай , неуч.
Почему неудачи,это была военная катастрофа,приведшая к страшным потерям,называйте своими именами эту трагедию
@@valeryramble800 Немцев было больше в 6раз это оспаривать могут только солонин, резун, этот дятел.
Как не были готовы к войне если с финами воевали что за чужь
Автор, ты воешь нагло, как вражина!
Воевали.Потери 1:10. Показали, что армия ни на что не годна. До 22.06. 41 ничего не изменилось.
А помогали Испании, Халхин-Гол, фины, вы правы.
С финами воевали, готовясь к предстоящей войне с Германией. Войны бы не случилось, если бы Финляндия согласилась на обмен небольшими территориями с Россией. Эта территория была необходима для обеспечения заградительной функции Красной Армии.
потери РККА в первой войне 47тыс..потери финнов 220ттыс..выплата контрибуции и потеря территорий-это они называют победой..состряпали доклад в штаб вермахта и те им поверили-ведь демократы ,свои ведь.врать не будут..а все оказалось наоборот
Таких "историков"- надо судить!
ДЕЛО не в человеке, а в СИСТЕМЕ !СОЦИАЛИЗМ= МИР,СВОБОДА РАВЕНСТВО,БРАТСТВО ! КАПИТАЛИЗМ = ВОЙНА,НАСИЛИЕ,БЕСПРАВИЕ И СМЕРТЬ ДЛЯ НАРОДА. ПОКА НЕ ПОЙМЕТЕ ЭТУ ИСТИНУ, НАДЕЖДЫ НА ЛУЧШЕЕ НЕ БУДЕТ. Никто на даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь, и не герой.
Добьемся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнет рукой умелой,
Отвоевать свое добро,
Вздувайся, горн, и куйте смело,
Пока железо горячо!
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда
Владеть Землей имеем право,
Но паразиты - никогда.
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас все так же солнце станет
Сиять огнем своих лучей!
@@Porcelain.Silver.Paintings воспитанных с 90-х годов на благополучии желудка и наличием баксов, а все остальное хрень, не проймёшь никакими лозунгами.
В стране, стремительно скатывающейся в пропасть, в небытие . Срочно нужны подобные ,, историки - разоблачители ,, ошибок Советских времен . Вроде бы их и так почти 80 % от населения , но нужно больше и большее количество за пукинских балбесов, слушателей того как тяжело им жилось при Советской Власти ....
Причина неудач в начале войны была одна
Алень который взял погоняло сталин
Надо не рассказывать о чьей-то точке зрения, а надо делать анализ на основании документов. Например есть же документально подтвержденные донесения ГРУ, как внедренных в германские органы управления и армии разведчиков, так и немецких коммунистов и выводы аналитиков Генштаба РККА. Есть же документальные факты службы в РККА всех комдивов, комбригов, будущих генералов и их продвижение по службе и заслуги. Не рассказы и не мемуары, а документы.
Одно дело рассуждать другое дела когда находишся в центре событий.
@@VladimirPostolachi-kp7jd на месте была, там где надо.
я видел участников, которые толком не знали в составе какой армии воевали
У нас за последние сто лет были у власти были умнейшие мужики . Жаль что последующие политологии их всех облили грязью и из их ошибок не сделали выводов.и не взяли все лучшее
.
@@viktorstepanovihc3857 Это большевики что ли умнейшие? Да что вы говорите? Как интересно! А на "философских пароходах" выкинули из страны глупейших? Так получается? Или вы об этом не слышали? А во времена Брежнева продолжали выкидывать из страны тоже глупейших? Учёных, философов, музыкантов, писателей... И нет этому списку конца. Да уж, "умнейшие из мудрейших"!
@@НиколайВолынский-ц9щ А на "философских пароходах" выкинули из страны бесполезнейших
А почему Великобритания и Франция, объявившие войну Германии, не разбили Германию с 1939 до 1941 года ?
А почему СССР раздеребанил Польшу совместно с союзником и стратегическим партнёром на тот момент нацистской Германией
Англичане одержали викторию в битве за Британию! Это сороковой. К сорок первому рейха пришёл с потрепанным воздушным флотом.
@@extrimist4301 СССР не раздербанивал Польшу-- не бреши -- СССР занял свободную территорию
@@АлександрАгеев-ж5й свободную от кого?
@@extrimist4301 От правительства Польши
В 1940г Гитлер принял план "Барбароса "-план о нападении на СССР...и Сталин уже через несколько дней знал об этом плане...И что делали генералы,зная об этом плане?Они стали готовить Красную армию к сдаче...войска были сосредоточены возле границы таким образом, чтобы их можно было легко окружить и взять в плен...
Уважаемый,лучше бы вы не брались за эту гигантски сложную тему.Архивы не даром закрыты и похоже,не откроются никогда.
РУССКИЕ УМЕЮТ ХРАНИТ ТАЙНУ НЕ ТОЛЬКО ОТ ВРАГОВ, НО ОТ ДРУЗЕЙ ТОЖЕ.
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЬ
ПРЕМЬЕР МИНИСТР БРИТАНИЙ
ruclips.net/video/cxz_vwN626A/видео.html
Ленин считал,что тайна-это заговор против народа.
@@БауыржанМомышулы-х2е "Никогда не верьте цитатам из интернета " Аристотель 355 год до нашей эры.
Что может дать окытие архивов. Сотни тонн бумаги написанные разными людьми. Чтобы это все проанализировать потребуются годы и полной объективности не будет.Главное боевой опыт окрылённость и вера в свои силы а также промышленность всей Европы. А также почти всеобщее среднее образование. У нас нет военного опыта слабая подготовка солдаты в основном с начальным образованием. После службы в армии говорил со своими друзьями кто служил в ГДР. Солдат армии ГДР выполнял теже упражнения что и мы если ты промазал тебе даются дополнительные боеприпасы . Но всё что ты потратил лишнее с тебя высчитают на гражданке. За лишние боеприпасы одежду обувь ГСМ моторесурс. Очень стимулирует. А теперь представьте какая дисциплина была в той армии 1941-1945
Нефть была и в Венгрии. Также немцы производили бензин из угля
Почему не учитывается приказ по Красной армии весной 1941 года о задержки демобилизации, а очередная мобилизация проводилась в полном объёме. Таким образом численность Красной армии резко увеличилась весной 1941 года. Эта информация от военнослужащих находившихся в рядах Красной армии к моменту начала Великой Отечественной войны.
Какая разница? К ноябрю41г. 3,5 млн. человек было в плену. Больше первоначального состава.
@@garynikon1634 Разница колоссальная: Польша, а потом Франция+Англия слились за 20 и 25 дней соответтвенно
Главная ошибка ЛЮБОГО ГОСУДАРСТВА ЭТО ТО, ЧТО ЧЕЛОВЕКА
ПРЕДАВШЕГО СВОЮ РОДИНУ И УЕХАВШЕГО В ДРУГУЮ СТРАНУ СПЕЦСЛУЖБЫ НЕ ОТСТРЕЛИВАЮТ
КАК БЕШЕННЫХ СОБАК.
Бешеные собаки это те кто людей убивает. Вот.. этих бешеных собак и следует отстреливать. Ты считаешь что твой концлагерь должен нравиться всем. Придёт час и люди твоей маковке объяснят насколько ты туп. Объяснять будут азбукой Морзе ключом из МАЗовской рессоры
но Израиль карает предателей ! и Китай не стесняется репрессировать.
До революции Бессарабия входила в состав России как Кишиневская губерния!
Хватит нести чушь.
@@СургейКряжев Просто поразительная чушь!
Это исконно российская территория,на очереди после Украины.
Хорошо сказал Анат.Афанасьевич в конце : ,,Все решения принимал лично Сталин , поэтому мы победили !" Но значит и разгром 41 года всей кадровой армии --- тоже он планировал ?
"Мы не были готовы к войне". Мы это слышали 60 лет назад!
Ну так у Вермахта даже зимней формы не было.
@@АнтонЧехов-р8р А она им зачем? Они ведь рассчитывали взять Москву за пару недель. К осени рассчитывали сидеть в Кремле и во всех советских городах.
@@НиколайВолынский-ц9щ ваша беда в том что начитавшись вранья засчитали себя умным, а немцев дураками.
Так доцент на то и открывает"нам глаза...
@@АлександрГореков У доцента маленькая ошибка "мы не были готовы к оборонительной войне".
Чтобы Вы не говорил, наше поколение не воспримет за правду. Как не верит мемуарам полководцев- прямых участников событий?! А Сталин- гигант, созидатель державы, рулевой ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ. Не стоит быть палкой по грязной луже.
Оперировать надо фактами, а не точками зрения. Воспринимать мемуары без понимания их субъективности и подверженности желанию обелить себя неисторично. По лесам Тухачевский стрелял не отравляющими газами, а аналогом слезоточивой черёмухи. Да и всего было около 60 выстрелов и прекратили, поскольку оказалось не эффективным для выкуривания из больших площадей. После упоминания Резуна-Суворова и Солонина непроизвольно плюнул на экран. Чей это казачёк теперь понятно, раз он называет этих негодяев "нашими исследователями". Их давно опровергли, никакой логики, кроме жанглёрства и лукавства с цифрами в их "исследованиях" нет.
Да какая разница как, сколько и чем стрелял Тухачевский.. Ты можешь представить его кислую рожу перед расстрелом..? А так служил, так служил.. 😂😂😂
@@ЭнтоМолог-ж8с Нет уж! Кислые рожи перед расстрелом сам представляй. Специфическое это занятие, не каждому в радость.
@@vluiien7900 разве торжество справедливости по отношению к убийцам не вызывает у тебя радостных чувств..? 😂
@@ЭнтоМолог-ж8с Все убийцы и предатели будут в гореть в аду. Там им самое место.
@@vluiien7900 согласен.. Словоблудам и лицемерам там тоже есть место.. 😂
Если. Этот. полуумный. где-то. читает. лекции. то. несчастные. его. слушатели.
Очень интересно.Спасибо.
В целом всё верно излагает профессор, за исключением одного утверждения, что де, был «совместный» парад войск в Бресте. Это - чушь! Не было совместного парада.
Мы не были готовы к войне,мы не умели воевать,поэтому мы ВЫИГРАЛИ войну.
Сталин и его агрессивная банда полным ходом готовилась к войне со всей Европой. И не нужно здесь рассказывать байки про неготовность к войне!
бля,ну ты и вата. почитай о битве в районе дубно.2800 против 800 .и 800 танков гадов раздалбали 2800 наших
@@mykolailchenko4029 Только вот документами это не подтверждается
Господа, поймите простую вещь : ❤бой боксеров претендентов на мировое первенство и война титанов мировой политики по сути одно и тоже.
Отсюда, во-первых, оба всегда готовы на стр процентов и выше, но...
Во-вторых, любой может пропустить первый тяжёлый удар, а потом и ещё несколько других тоже, если первый не привел к нокауту. А вот дальше все зависит от того, сможет ли пропустивший восстановиться и перестроиться , а тот ,кто ударил первым, сможет ли он развить успех и не выдохнуться. В данном случае СССР пропустил и не малр, но хватило резерва и открылось второе дыхание. Это значит, что СССР был готов. А вот Гитлер оказался все же менее готов, особенно функционально: дыхылки не хватило.
41 год , это год позора армии Сталина. Вы выиграли за счёт ЛендЛиза, до этого Вам жрать нечего было.. Потому, что ты несёшь крепостной?
Вы правы конечно, но следует ещё учесть весовую категорию соперников, выносливость, волю к победе и моральная поддержка тоже немаловажный фактор. Германия была очень хорошо готова к войне, учитывая, что она к ней намерено готовилась. У неё было очень хорошее, современное вооружение. Танки конечно были на бензине, но ведь Гитлер не собирался воевать зимой, это был блицкриг, как он рассчитывал. А вот насчёт, что советские были лучше, это как посмотреть. У немецких была гораздо больше дальность стрельбы и крепкая броня. Те пушки, которые были на вооружении не могли пробить в ,, лоб"броню немецких тигров и пантер, это позже появились крупнокалиберные и дальнобойные пушки. А ещё, у немцев было обмундирование не для русских морозов и многие их них получили обморожения.
1. М-да... Это уже не трава... Это тяжелая химия... 2. Похмеляться, дядя, надо хотя бы изредка...
Надо прослушивать, соглашаться, не соглашаться и делать свои выводы, учитывая другие показания исторических материалов. Времена были послереволюционные с противодействием оппозиции, требующие жестких решений. В спорах рождается истина.
Толковые, интересные лекции близкие к истине. Особенно это чувствуется на опыте второй Карабахской войны. Те же закономерные, системные ошибки повторились армянской стороной без учёта опыта прошлых войн. Очень познавательные лекции. Спасибо.
Документы являются основанием для выводов и операться надо только на них. Фальсификация истории строится именно на точках зрения историков, которые выдают свою точку зрения в зависимости от политической обстановки.
все профессиональные историки сфальсифировали историю капитально, что там черт сам ногу сломить
@@ВасилийКириллов-з4м откуда лично вы знаете про фальсификацию архивов?
@@АлександрАгеев-ж5й на счёт архивов, я не говорил, просто историки пишут по заказу политического руководства страны
Ну этот явно не историк скорее клоун .
@@ВасилийКириллов-з4м Вы имеете доступ к "заданию" историками?
Никогда не знал о том, что до 1917 года Кишинев не был частью Российской империи. Это очень интересно и ново !
Кишинев как и сама Бессарабия входили в состав Российской империи с 1812 по1917 . Афтар не историк а клоун по нем сразу видно .
Я тоже этим был очень удивлен! Надо наверно посмотреть по другому на исторический факт, что Николай-I отправил Пушкина в Бессарабскую ссылку, что выдающихся вольнодумцев предпочитали отправлять в заграничные ссылки))
А про Суворова верно сказано. Я читал книги Суворова. Они впечатляют аналитикой. Предатель. Но пишет в целом на совесть. И главный вывод, что можно вывести из его книг - Сталин и вся наша власть знала о предстоящей войне, готовилась к ней. Как сумели, это уже другой вопрос.
Суворов клоун цыфровой. А о войне все знали! Не знали когда, кто и с кем!
......Трудно. Отличить ложь от правды. Когда ВСЁ. Перемешано.
Резун --жулик
Конечно готовились, Сталин прекрасно понимал, что войнами не загорами.
именно! напасть на Евпропу
Это такой же профессор, как и Жириновский - клоун. СССР априоре был не готов к войне с гитл Европой. Так как уступал 200-250 лет развития. Но гений Сталина и его ВКП б смогли отчасти догнать прогресс, по индустрии, но технологии конечно очень уступали. К тому-же в гитл Европе - 370 млн человек населения, а в СССР к 1940-41 175-176 млн человек + Монголия 1 млн человек. Армия Гитлера в 1941 г на восточном фронте - около 5,6 млн человек. Армия СССР на Западном фронте - около 3,5-4 млн человек. Про технику - в СССР почти полное отсутствие связи управления войсками. Но эвакуация почти всех важных производств и скота, позволила СССР за 1 год, к 1943 году, пустить массовое производство танков самолётов пушек и стрелкового оружия. А к 1944 г из армии были демобилизованы все педагоги. Они пошли налаживать образование. Как то так. Факты упрямая вещь.
Вот ты "профессор" и начинаешь, аккуратненько переписывать историю, осуждая Сталина за 37-й год!!! Я помню ещё людей, которые говорили, если бы Сталин не прочистил ряды "полководцев", могли бы запросто проиграть войну и причину помню называли-из-за представителей "особой", "гнилой" наци анальности!!! И вот "это", учит наших детей!!! Противно это слушать, слышав эти мнения из первых уст!!! Вот живой пример, как искажают историю!!!
"Суворов", то бишь Резун, аналитик. Это мощно. ! !
Резун суворов дешевый предатель и его называть ниже достоинства .
Непонятно для кого такие примитивные истории?
А что не так?
А действительно, кто это потребляет?
Сталин во всем виноват.
Самая большая загадка начального периода: почему не была выполнена директива номер один? Расследование по данному вопросу было замылено страшими военными после смерти Сталина.
@user-xu6qq9gk1b
Прибалтийский и Одесский Военные округа, большую часть выполнили, а вот Белорусский ВО НЕТ! А по нему, как раз главный удар и пришёлся.
В белорусском военном округе был командир Павлов, завербованный немцами, когда был в плену в 1 мировую.
Вот и вся причина
Потерь было больше, чем у противника, как отступлении бегством, так и при наступлении - во всех сражениях.
Чего трогать СССР да ещё вначале войны, это история.
Давно такую чуть не слышал! Думал запись года этак 1998-2000. Лучше смотрите Исаева.
Слава товарищу Сталину!
Слава народу-победителю!
Господи! Пусть постигнет суровая кара брехунов и предателей Отечества, если не успеют покаяться. Аминь.
Не слишком ли историк часто упоминает маршалов на "ко" . Думаю , что , высказывая свою точку зрения , мы бы услышали весьма оригинальную версию . Проукраинскую . Она же -- антирусская .
Степана ты дур дом. Иди и ложись рядом с Сталиным чума.
После нападения на СССР, Гитлер получил трофеи, позволившие ему воевать до 1945 г., за счет СССР.
вранье...((до 42 года ещё использовали авиабомбы и потребность в топливе на 20процентов-тоже до 42года и ВСЁ..какой 45-й(((((((прикалываешься?
Революции мирно и гладко не происходят, оставляют тяжелый след в истории, а тут Гитлер воспользовался этим и наступал без обьявления войны на поражение.
Бессарабия вполне входила в состав Российской империи. Пушкин отбывал ссылку в Кишинёве.
27 июня 1940 г правительство Румынии выполнила требования советского руководства о возвращении бесарабии. Так, что диванныи сралинскои козёл учи историю
Поиграйте в виртуальные реставрации танков и уже поймёте, за что Тухачевского со товарищи расстреляли... По их милости страна тысячами наклепала лёгкие танки с картонной бронёй, слабенькими пушками и обычно медленной скоростью. Иногда вообще на трактор пушку ставили! И на эти самоходные гробницы перевели кучу металла, которую можно было потратить на Т-34, КВ и ИСы!
Танки Т-26 с тракторным медленным движком,и БТ без брони все из-за Тухачевского предателя !!!
Не надо оглашать тут разные ТОЧКИЗРЕНИЯ ! Назови Факты : перед войной арестовано 43 тыс.офицеров ! Из приграничных аэродромов за неделю до войны отправлены лётчики В Отпуска ! Арестованы командующие авиацией приграничных округов , Герои сов.союза ...и расстреляны после без суда , по приказу Берии...Убиты 27 миллионов наших с вами солдат ...Кто выиграл войну , а точнее --- Кто выиграл ОТ войны ? Даже дурак поймёт ...
Профессор, запомните: войну выиграл Сталин и Рузвельт. Вы спросите, а Черчиль? Черчиль- врун, мог переметнуться туда и сюда. А вот Рузвельт большое дело сделал. Он дал ДЕЛЬНЫЙ совет, сказав: Иосиф, не начинай первым, я тогда ничем не смогу тебе помочь, у нас очень сильное фашистское лоби и переубедить общественное мнение будет очень тяжело. Сталин принял совет и сделал правильно, а то бы весь мир пошёл против нас. Англия уже вела переговоры с Гессом. Так что, профессор, скажите спасибо Рузвельту, он был настоящий ДРУГ Сталина.
Ждёшь историка, а приходит кто попало.
Если так, почему не захватили Плоешти?
Вот бы узнать причины неудач в СВО, было бы не менее интересно, а может и более, так жизнь в стране лучше не стала, а цены растут, а гарант блеет что инфляция 3 процента.
Неудач не было в СВО. Вот,сегодня,мы наконец узнали правду о отступлении армии России от Киева- договорённость в Турции с Украиной.Мы,отступили ,а украинцы не сдержали свое слово.
Официальная доктрина говорит о том чтобы дать "сокрушительный отпор и перейти в наступление на территорию врага" . Так что наступление ввиду приближающейся войны планировалось.
Как интересно о попытке покушения! Секундочку! А откуда Вы это знаете?! Есть какие-нибудь документы? Где? Какие? Один "немецкий генерал говорил"? А кто это слышал?! Ах "другой немецкий генерал"... Бла - бла - бла... Вы вообще то кто, товарищ?!
Бессарабия входила в РИ. По Бухарестскому миру 1812 территория Бессарабии вошла в РИ. Так что, дело не в том, что мы вошли на территорию, которая нам не принадлежала, а в том, что присоеленинение этих территорий не было регламентировано по договору Молотова и Риббентропа.
Зачем их регламентировать? Румыния их добровольно их вернула законному владельцу.
@@djigav Ага после ультиматума .
@@АбвгдДаже Ультиматум делал, Черчилль, Франции, с требованием "объединения двух империи в одну". Из-за чего Франция перешла на сторону Гитлера.
А Молотов предложил мирно урегулировать территориальный спор. На что Румыния согласилась. Правда не обошлось без эксцессов типа восстания молдаван и изгнания буржуев и иных представителей угнетающего класса, местным населением. Но советская власть пресекла их в течении трёх дней. И румыны тоже натворили бед, в Яссах на ЖД вокзале убили 400 молдаван, пытавшихся вернутся домой.
Дело не в том, что Бессарабия входила в РИ, а в том, что Плоешти на расстоянии одного танкового перехода.
Очень поверхностный трактовка не глубины анализа что создаёт ошибочный взгляд трактовки исторических моментов
Ну нельзя же с таким школьным уровнем исторического сознания выходить на многомиллионную аудиторию! Самое лучшее, что мог бы сказать Бароненко, так это отослать интересующихся военной историей людей к исследованиям профессиональных историков, к документам, воспоминаниям современников. Кому вообще адресованы эти лекции - учащимся начальной школы, оленеводам, иностранцам? Не понятно. И ведь что интересно: не ссылается на профессиональных историков, выдавая дискуссионные проблемы за решенные исторической наукой. Ну, например, дело Тухачевского далеко не так однозначно, как это представляется Бароненко. Вообще, если Бароненко не знает, то лекция - это краткая систематизация научного знания, достигнутого на определенный момент, с изложением точки зрения лектора. У Бароненко точка зрения есть, но нет научного знания.
Да, такому учителю самому надо хорошо изучить теорию, поет с чужой подачи, не ему давать оценки нашим полководцам и героям Великой Отечественной войны!
У вас ссылки на кинофильмы и на суворова/Резуна.не аргументированные утверждения. Мосты через Буг? А Белостокский выступ был за Бугом,вы в курсе?😊
Согласен про тухачевского, якира, уборевича и других иудеев. Они хотели захватить власть в СССР, но жукова,рокосовского и других выпустили перед войной.
Жуков не сидел насколько я знаю.
Тухачевский и Уборевич - иудеи? Жукова выпустили? Че курим? Заканчивай, а то крышу снесёт!
Ысторик, мля! Пургомет! Расскажи, кого Жуков с Ворошиловым просили выпустить и кого Сталин выпустил после начала войны? Рокоссовского освободили в1940 году. Мерецкова арестовали после начала войны и выпустили через в сентябре после его письма Сталину! Кого ещё? Мели, Емеля, твоя неделя!
Под любую версию можно подвести подвести и аргументировать в зависимости от поставленной политической пропагандистской задачи.
Да... понимаю, что пенсии в РФ небольшие, но ведь живут на них как-то люди. И этот уважаемый мог бы спокойно сидеть на дачу, а не месить кашу на RUclips
московиты и до сих пор как-то живут на пенсии и на зарплаты у основной части их анало говнет-империи, как-то выиграли войну за счет США и Британской империи
Сергей😂😂😂😂😂😂.
Мои слова. Еще как ветеран труда
Имеет персон. Добавки.
Канал подставил ветерана так.
Ах Тухачевский, ах Уборевич, если бы их не репрессировали уж мы бы дали😅. А Ворошилов и Буденный тоже старые и опытные военначальники были, но в вов особо не отличились. Можт не надо неудачи списывать на чистки. Итоги войны показали правильность кадровой политики Сталина.
О сем можно спорить, когда архивы не открыты. Нет данных о соотнощении
5:13 сил вермахта и РККА на момент 1 сентября 1939
Какой же вы молодец профессор, Сталин вырезал высшее руководство, вот прям ходил с тесаком и резал, сами на себя доносы строчили, а виноват Сталин,
Прослушал. Тема не открыта, общие фразы. Роль Жукова не раскрыта,. Начало войны ( с нашей стороны), в совокупности, было организованно для порожения. Кем? Жуков хлопотал об освобождении Рокоссовского - слышал противоположное мнение аналитиков.
Хотелось бы квалифицированный анализ услышать. Слабое выступление.
=Повторяет легенду о "пожароопасных бензиновых двигателях танков",забывая:1)Дизельные двигатели были несовершенны,их ставили из-за дефицита качественного бензина для моторов.2)Во всём мире,кроме СССР,ТАНКИ ОСНАЩАЛИСЬ автоматическими системами пожаротушения,а дизельное топливо в подбитом танке горит не хуже бензина,а потушить "подручными средствами" гораздо труднее.3)Американцы тоже оснащали танки для СССР ДИЗЕЛЬНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ,а поставляемые своим войскам-бензиновыми.
Это не так. Почему тогда у современных танков РФ почти у всех дизельный двигатель?.
Может всё таки из-за экономии топлива и более высокой мощности в сравнении с бензиновым агрегатом такой же кубатуры.
@@ronintio2092 =Потому.что создали надёжные дизели
ВОВ была продолжением жестокой гражданской войны за власть , с непокорным населением.И к ней -- готовились ! Взорвали , разоружили старые укрепрайоны , новые не построили...Летчиков с пограничных аэродромов за неделю до войны отправили в отпуска ! С самолетов , танков слили горючее , сняли вооружение.Мосты через Буг разминировали !!! И --- приказ огня не открывать , не поддаваться ,,на провокации!,, Оьтсюда -- 27 миллионов погибших...
@@ЛисыцынМихаил =Старые УРы не разрушали,только убрали некоторые блоки,мешавшие прокладке новых дорог.В недостроенных уже были возведены бетонные коробы,в которых можно было укрыться во время боя.С самолётов приказали снять вооружение только в одном месте и в одном подразделении:9-й САД,стоявшей между границей и Гродно.(21\6 эту дивизию посетил.с неизвестной целью,начальник авиации ЗФ,который,через 1.5 сутки,был убит сотрудниками НКВД при попытке ареста.).Ещё было приказано вывезти с этого участка зенитную артиллерию на отдалённый учебный полигон.Предполагают,что Сталин планировал 22\6,в воскресенье,ВЫХОДНОЙ ДЕНЬ,бомбардировать Гродно купленными у Германии самолётами,убить побольше мирных СОВЕТСКИХ ПОДДАННЫХ ,поэтому намеренно резко ослабили ПВО.но немцы сами ударили в этот день!
@@annkryzerow2809 про ВЗОРВАНЫЕ ур,ы на старой границе говорит не только этот лектор , а есть другие свидетели. И летчики , отправленые перед войной в отпуск --- ЭТО НЕ ПОДГОТОВКА К НАПАДЕНИЮ на немцев ! И массовый арест ненадежных офицеров ( а не ГЕНЕРАЛОВ , с Тухачевским!) --- это тоже не подготовка к нападению ! И танки , обеспеченые горючим на 1/4 заправки --- это тоже не к нападению !!! А что хотел или о чём думал Сталин в 41 году --- знают только экстрасенсы ...