Mega materiał.. Wiedza przekazana łopatologicznie i za to leci sub, łapka i komentarz... Szkoda, że nie masz w niej side view 😕 bo z miłą chęcią bym posłuchał jak dokładnie to czytać Pozdrawiam No i ZDROWIE 🍺🍺👊😎
Ja rozumiem to teraz tak:skoro pod przetwornikiem mam twarde żółte, dwa metry dalej miękkie czerwone, to jak machnę 2 razy wiosłami to już pod przetwornikiem powinno być już czerwone miękkie dno bo podpłynęłem o jakieś dwa metry, a jest cały czas żółte?
Hej. Minęło trochę czasu od tego filmu i myślę, że powinienem to ciut inaczej wytłumaczyć. Teoretycznie rozumowanie jest dobre, ale grubość warstwy koloru nie jest tak łatwa do odczytania. Moc sygnału odbitego potrafi się w różny sposób rysować na ekranie i niestety nie ma jednej konkretnej legendy. Teoria jest taka jak na filmie, praktyka już ciut inna. Gdybym dzisiaj nagrywał ten materiał, to zwróciłbym większą uwagę na obraz z clear view, gdzie mocny sygnał jest poprostu jaśniejszy, bardziej widoczny. Dlatego, na sonarze tradycyjnym szukałbym podwójnego odbicia, a na clear view - wyraźnego, aż świecącego odczytu 😉 Pozdro
Nie masz tam clear view, ale jest sonar tradycyjny, więc będziesz w stanie szukać podwójnego dna i twardszych, bardziej świecących miejsc. Można bawić się kontrastem i paletą kolorów, żeby łatwiej rozpoznawać twardsze obszary, które zawsze są najwyraźniejsze.
dzień dobry, mam pytanie odnośnie tej echosondy, bo taką posiadam od 2-ch tygodni. Czy na Twoim urządzeniu słychać na ploterze cykanie przetwornika? (w szczególności na CHIRP 800 kHz)
Witam, przepracowałem 25 lat z radarami, podstawowe pytanie, co mierzy radar, radar mierzy czas, i nic wiecej, a instrukcja garmin opisuję dokładnie, żółty najmocniejszy sygnał, pomarańczowy silny sygnał zwrotny, czerwony slaby, i niebieski najsłabszy. Ten film to mydlenie ludziom, żeby to było takie proste to instrukcja by to wyjaśniła, a dlaczego ryba jest widziana jako łuk bo gdy wchodzi w zakres echosondy to czas powrotu impulsu na początku obiektu jest dłuższy czyli dalej od przetwornika potem blizej potem znowu dalej i mamy łuk. Pozdrawiam
Hej. Ale przecież nic innego nie powiedziałem. Czas powrotu sygnału do przetwornika jest proporcjonalny do głębokości przebytej przez sygnał. Więc gdy ryba pojawia się w stożku, jest najdalej, im bliżej środka stożka, tym krótszy czas (również droga) sygnału, następnie oddala się od sŕodka stożka, więc znowu rośnie czas i odległość od przetwornika, stąd kształt łuku. To co napisałeś pokrywa się w 100% z tym co powiedziałem na filmie, tylko Ty użyłeś parametr czasu, a ja drogi. A wiemy, że v=s/t więc oba parametry są proporcjonalne. Pozdro :)
Hej. Chirp pokazuje więcej detali i bez problemu pokaże twarde dno. Na obrazie tradycyjnym będzie to podwójne odbicie, na clear view twarde dno będzie miało wyższy kontrast - będzie świecić. Pozdro
Obraz, który generuje się na prawym boku pokazuje to co jest pod przetwornikiem. Wszystko to co zostaje po lewej stronie, to historia, obraz dna, nad którym przepłynęliśmy. ;)
@@Wojtek_Mlynarczyk Mam jeszcze jedno pytanko. Z materiału wnioskuje że, ryby które, ewentualnie będe widział na echosondzie cv nie będe w stanie stwierdzić z której strony łodzi są? Tylko SV to potrafi? Z góry dzięki.
Film fajnie pokazuje działanie przetwornika ale jest jedno "ale". Wygląda to mianowicie tak, jakby tor łodzi zawsze natrafiał pod sobą twarde dno a po bokach jest dno miękkie. Jest to bardzo mało prawdopodobne. Moze się mylę ale wydaje mi się że te kolory w dużym stopniu odzwierciedlają ukształtowanie dna, a nie jego twardość. Wiązka wysłana na dno pod katem np 20 stopni odbije się od dna pod kątem 40 stopni, ale tylko w wypadku gdy dno bedzie idealnie płaskie. Jezeli dno bedzie nierówne, co jest pewne jak w banku wiazka odbije się pod różnymi kątami. W grę wchodzi jeszcze interferencja fal. Tak więc odczyt na monitorze jest chyba bardziej złożony.
Hej. Im dłużej w tym siedzę, tym faktycznie więcej mam wątpliwości w kwestii samego odczytu względem kolorów i ich grubości. Ostatnio zacząłem większą uwagę zwracać na intensywność barw przy clear view. Im mocniej świecący i wyraźniejszy odczyt tym twardsze dno. Na tradycyjnym faktycznie bywa różnie i nie da się tego opisać w sposób 0 1 😉
Ja temat dotykam pierwszy raz i nawet nie wiedziałem wcześniej jak faktycznie dziala przetwornik. Ta nieprawdopodobnie żółta ciągła linia wzbudziła moją ciekawość. Gdyby taki wykres można było rzucić w 3D wątpliwości by zniknęły:) Pozdrawiam
Nie mogę się zgodzić z twoją interpretacja kolorowania dna (minuta 12). Przy dwóch metrach głębokości i 20 stopniowym stożku jego podstawa będzie okręgiem o średnicy 1,1m, czyli od środka wiązki A do jej krańca D będzie 55 cm... ( i nie ma tam czterech wiązek- jest jedna o kącie 20st) Nie ma mowy więc, że dno i kolor żółty zmienia się na 1 metrze od środka wiązki, a na kolejnym metrze (czyli 2m od A) będzie więcej czerwonego - bo sonda "widzi" na dnie tylko pół metra w każdą stronę od A.... Zauważ, że poniżej czerwonych punktów rysuje sie drugi żółty pasek o identycznym kształcie co linia dna. Jest to drugie zakłócone już echo dna. A pomiędzy nimi jest drugie echo głębokości wody. Twoja teoria jest więc prawdziwa w pierwszej półmetrowej warstwie od linii dna i w niej można je interpretować (widać to na szpicu w środku, dalej dno jest jednorodne).
@@Wojtek_Mlynarczyk 6 minuta filmu: jakie wiązki od stożka B,C i D??? Wiązka jest wyłącznie jedna (jeden ping) o kącie np. 20 stopni i obejmująca dno o promieniu tym większym im większa jest głębokość wody. "Wiązki są coraz dłuższe" a to ci dobre....... Wytłumacz mi proszę w takim razie podążając za twoim rozumowaniem (błędnym) jaki obraz powstaje z punktów znajdujących się na lewo od punktu A na rysunku.
@@kusinsky zgodnie z filmem, przetwornik zbiera sygnał o tej samej długości (czyli punkty z dokładnie takiej samej odległości od środka stożka, przy płaskim dnie) i najmocniejszy interpretuje na zapisie. Jeśli po lewej od A będzie twarde dno i odbity sygnał nie zanotuje znacznego spadku, to echo wyświetli to jako jasny kolor pod linią dna. Przetwornik wyłapie tylko najmocniejszy sygnał i ten pokaże na echo. Odsyłam do filmów Sebastiana Kowalczyka, gdzie wraz z Cezarym Karpińskim, specjalistą od urządzeń Lowrance, szerzej wyjaśniają zasadę działania przetwornika echosondy 😉 Pozdro
@@Wojtek_Mlynarczyk tak wiesz, że dzwonią ale w którym kościele to już nie wiesz. Nie rozumiem tylko po co wypowiadasz się w temacie, o którym masz mgliste pojęcie. Po pierwsze jakakolwiek interpretacja zapisów echosondy ma sens wówczas gdy ponton/łódka płynie, a wraz z nią przetwornik ze stałą prędkością (w zakresie 3 - 9 km/h) najkorzystniej po prostej. Po drugie: dla określenia struktury dna (odnoszę się teraz dla ułatwienia do obrazowania 2D) należy korzystać z możliwie największej dostępnej częstotliwości przetwornika z wyłączoną funkcja CHIRP (ciekawy jestem czy wiesz dlaczego?). Po trzecie: "zgodnie z filmem, przetwornik zbiera sygnał o tej samej długości (czyli punkty z dokładnie takiej samej odległości od środka stożka, przy płaskim dnie) i najmocniejszy interpretuje na zapisie" i tu też się mylisz. Przetwornik zbiera sygnały z podstawy stożka który jest w przybliżeniu okręgiem (mówię tu o dnie akwenu) a nie odcinkiem prostej. Średnica tego okręgu jest wypadkową częstotliwości z jaką pracuje przetwornik (im większa częstotliwość tym mniejsza długość fali, a to się przekłada na kąt stożka) oraz głębokością wody pod przetwornikiem. Dla przetwornika ważne są dwie wartości sygnału odbitego: czas w jakim powrócił do przetwornika i jego moc. Nie jest również prawdą co piszesz: "i najmocniejszy interpretuje na zapisie." Nie najmocniejszy interpretuje na zapisie tylko uśrednia powrotne sygnały z obszaru dna , którym jest okrąg o średnicy takiej jak pisałem powyżej. Odnoszę się tu wyłącznie do zapisu dna (co jest zobrazowane w toni wodnej to trochę inna bajka). Obszar tego okręgu (dna) jest uśredniony i sprowadzony do punktu, który powstaje tak często na ekranie jak jest zadane w ustawieniach echosondy ( parametr: prędkość odczytu i nie ma nic wspólnego z prędkością przemieszczania się łodzi o czym też błędnie informujesz). Jest taka opcja w echosondach , która nazywa się: "wykres lub sonar RTS" zapoznaj się z nią i dowiedz się co ten wykres pokazuje i wówczas być może skorygujesz swoje poglądy. Błędny jest również twój wywód jakoby kolejne warstwy pod linia dna są odczytami tego co jest na krawędziach okręgu stożka. To nie tak! Nie przy obrazowaniu 2D. Reasumując - lepiej nie dawać rad, gdy się nie wie co w trawie piszczy.... Pozdrawiam.
@@kusinsky dziękuje za wskazówki, chętnie je sprawdzę. Prędkość przesuwu ma duże znacze w przypadku karpiowania, szczególnie w zaczepowej wodzie. W samej miejscówce, w której liczy się precyzja do cm, znacznie łatwiej czytać wskazanie gdy mamy jakiś przesuw. Poruszam się wtedy na wiosłach, szukając luki w patykach, gdzie dziura może mięc np 50cm, i standardowa prędkość auto nie powie kompletnie nic... stąd potrzeba szybszego rysowania. Gdybym spinningował na silniku, ustawienia byłyby zgoła inne, ale ja nie szukam ryb, ale małych fragmentów czystrzego i twardszego dna. Co do samego oczytu, to zgadzam się, że skanowany jest okrąg, którego wymiary są wypadkową kąta stożka i głębokości, było to powiedziane. Wyższa częstotliwość daje więcej szczegółów.
Wreszcie trafiłem na materiał bez błędów, który mogę polecić początkującym. Wcześniej obejrzałem kilka i niestety było tam mnóstwo błędów. Brawo.
Super filmik,dziękuje za dokładne wytłumaczenie.
Tego szukałem
Dziękuję
Świetnie wytłumaczone pozdrawiam
Fajny film - jak będę miał Striker'a to już będę wiedział jak go ustawić :)
Kawał wykonanej świetnej roboty !
Dzięki, pozdro ;)
No i giciarsko, nareszcie zrozumiałem!!
Świetny filmik
Mega materiał.. Wiedza przekazana łopatologicznie i za to leci sub, łapka i komentarz... Szkoda, że nie masz w niej side view 😕 bo z miłą chęcią bym posłuchał jak dokładnie to czytać
Pozdrawiam No i ZDROWIE 🍺🍺👊😎
Hej. Na 2023 kupiłem 7mkę z SV. Jak tylko to rozkminie, to wrzuce materiał ;)
@@Wojtek_Mlynarczyk rewelacja, do nie dziś wjeżdża 7 oczywiście z 52 😉..
Czekam na materiał z sidem 😎👊👊
@@Wojtek_Mlynarczyk sam mam 7sv więc z niecierpliwością czekam na film !
DZIĘKUJĘ OK
Świetny filmik dziękuje za pomoc w odczytywaniu Pozdrawiam
Dzięki, pozdrawiam ;)
Jaka polecasz dla karpiarza? Tak jak byś sam dla siebie kupował?
Mam pytanie. Posiadam garmina Striker 5dv. Czy jest jakiś sposób aby zaktualizować oprogramowanie i w jaki sposób to zrobić?
No siemka wkońcu film haha
Hehe, no było trochę przerwy, ale przynajmniej myślę, że wartościowy dla użytkowników echosond. ;)
Jak np wyczaić czy ryba jest po prawej lub lewej stronie
Hej. Do tego potrzebny sonar boczny, dostępny np w garminach SV 😉
Dzięki za pomoc !
Co to za model echo ?
Hej. Garmin Striker 5CV Plus. 😉
Ja rozumiem to teraz tak:skoro pod przetwornikiem mam twarde żółte, dwa metry dalej miękkie czerwone, to jak machnę 2 razy wiosłami to już pod przetwornikiem powinno być już czerwone miękkie dno bo podpłynęłem o jakieś dwa metry, a jest cały czas żółte?
Hej. Minęło trochę czasu od tego filmu i myślę, że powinienem to ciut inaczej wytłumaczyć. Teoretycznie rozumowanie jest dobre, ale grubość warstwy koloru nie jest tak łatwa do odczytania. Moc sygnału odbitego potrafi się w różny sposób rysować na ekranie i niestety nie ma jednej konkretnej legendy. Teoria jest taka jak na filmie, praktyka już ciut inna. Gdybym dzisiaj nagrywał ten materiał, to zwróciłbym większą uwagę na obraz z clear view, gdzie mocny sygnał jest poprostu jaśniejszy, bardziej widoczny. Dlatego, na sonarze tradycyjnym szukałbym podwójnego odbicia, a na clear view - wyraźnego, aż świecącego odczytu 😉 Pozdro
Garmin Striker 4 plus też można jakoś 'fajnie' ustawić? :) czy za dużo tam się nie poszaleje ? :)
Nie masz tam clear view, ale jest sonar tradycyjny, więc będziesz w stanie szukać podwójnego dna i twardszych, bardziej świecących miejsc. Można bawić się kontrastem i paletą kolorów, żeby łatwiej rozpoznawać twardsze obszary, które zawsze są najwyraźniejsze.
Jakie echo lepiej kupić Lowrance czy Garmin ?
@@przemysaw124 nie wiem, nigdy niemiałem lowrance, więc się nie wypowiem ;)
@@Wojtek_Mlynarczyk a powiesz jak ci się pływa z Garminem ?
Czy te serii Echomap już są lepsze od Striker?
@@przemysaw124 zajrzyj na yt sonary i mapy. Tam jest sporo porównań i rzetelnych informacji. Ja miałem styczność tylko z serią Striker 5 i 7sv.
jaki kolor ekranu tradycyjny +cv mam striker 4 cv plus
Ja mam domyślne kolory ustawione. Pozdro ;)
Wydaje mi się że ten materiał video oglądałem 🤔
Mogło tak być. Parę dni temu wrzuciłem, ale musiałem zrobić poprawkę ;)
dzień dobry, mam pytanie odnośnie tej echosondy, bo taką posiadam od 2-ch tygodni. Czy na Twoim urządzeniu słychać na ploterze cykanie przetwornika? (w szczególności na CHIRP 800 kHz)
Hej. Nic nie słyszałem, nie wiem o co chodzi.
@@Wojtek_Mlynarczyk sygnał wysyłany z przetwornika, który jest umieszczony w wodzie słychać na ekranie echosondy
@@arfmartur40 no to nie u mnie. Mam teraz 7mke strikera i też nie słyszę żadnych odgłosów pracy przetwornika.
@@Wojtek_Mlynarczyk dzięki i pozdrawiam
Witam, przepracowałem 25 lat z radarami, podstawowe pytanie, co mierzy radar, radar mierzy czas, i nic wiecej, a instrukcja garmin opisuję dokładnie, żółty najmocniejszy sygnał, pomarańczowy silny sygnał zwrotny, czerwony slaby, i niebieski najsłabszy. Ten film to mydlenie ludziom, żeby to było takie proste to instrukcja by to wyjaśniła, a dlaczego ryba jest widziana jako łuk bo gdy wchodzi w zakres echosondy to czas powrotu impulsu na początku obiektu jest dłuższy czyli dalej od przetwornika potem blizej potem znowu dalej i mamy łuk. Pozdrawiam
Hej. Ale przecież nic innego nie powiedziałem. Czas powrotu sygnału do przetwornika jest proporcjonalny do głębokości przebytej przez sygnał. Więc gdy ryba pojawia się w stożku, jest najdalej, im bliżej środka stożka, tym krótszy czas (również droga) sygnału, następnie oddala się od sŕodka stożka, więc znowu rośnie czas i odległość od przetwornika, stąd kształt łuku. To co napisałeś pokrywa się w 100% z tym co powiedziałem na filmie, tylko Ty użyłeś parametr czasu, a ja drogi. A wiemy, że v=s/t więc oba parametry są proporcjonalne. Pozdro :)
Mam pytanie na echosondzie cv 7 na ustawieniu chirp szukac dna twardego czy zmienic ?
Hej. Chirp pokazuje więcej detali i bez problemu pokaże twarde dno. Na obrazie tradycyjnym będzie to podwójne odbicie, na clear view twarde dno będzie miało wyższy kontrast - będzie świecić. Pozdro
@@Wojtek_Mlynarczyk a chirp jaki zasięg ma głebokości?
@@Wojtek_Mlynarczyk i chirp również pokaże rośliny itp ?
@@igor3911 tak pokaże ;)
@@Wojtek_Mlynarczyk oki, dziękuje bardzo za pomoc :D
Siema. Jaki to jest model Strikera?
Hej. 5cv plus ;)
Nie moge zrozumieć w którym konkretnie miejscu wyswietlania sondy znajduje sie moja łódka. Jestes wstanie pomóc?
Obraz, który generuje się na prawym boku pokazuje to co jest pod przetwornikiem. Wszystko to co zostaje po lewej stronie, to historia, obraz dna, nad którym przepłynęliśmy. ;)
@@Wojtek_Mlynarczyk Super by było, gdyby udało się to pokazać na filmiku na wodzie .:D
@@Wojtek_Mlynarczyk
Mam jeszcze jedno pytanko. Z materiału wnioskuje że, ryby które, ewentualnie będe widział na echosondzie cv nie będe w stanie stwierdzić z której strony łodzi są? Tylko SV to potrafi? Z góry dzięki.
@@ŁukaszMacios-i4t tak, tylko SV pokaże z której strony jest obiekt.
@@Wojtek_Mlynarczyk
Cholerka szkoda że, niepoczytałem wcześniej kipiłem cv nie wiedziaĺem że, są inne.
Dziękuje za pomoc 🙂
Film fajnie pokazuje działanie przetwornika ale jest jedno "ale". Wygląda to mianowicie tak, jakby tor łodzi zawsze natrafiał pod sobą twarde dno a po bokach jest dno miękkie. Jest to bardzo mało prawdopodobne. Moze się mylę ale wydaje mi się że te kolory w dużym stopniu odzwierciedlają ukształtowanie dna, a nie jego twardość. Wiązka wysłana na dno pod katem np 20 stopni odbije się od dna pod kątem 40 stopni, ale tylko w wypadku gdy dno bedzie idealnie płaskie. Jezeli dno bedzie nierówne, co jest pewne jak w banku wiazka odbije się pod różnymi kątami. W grę wchodzi jeszcze interferencja fal. Tak więc odczyt na monitorze jest chyba bardziej złożony.
Hej. Im dłużej w tym siedzę, tym faktycznie więcej mam wątpliwości w kwestii samego odczytu względem kolorów i ich grubości. Ostatnio zacząłem większą uwagę zwracać na intensywność barw przy clear view. Im mocniej świecący i wyraźniejszy odczyt tym twardsze dno. Na tradycyjnym faktycznie bywa różnie i nie da się tego opisać w sposób 0 1 😉
Ja temat dotykam pierwszy raz i nawet nie wiedziałem wcześniej jak faktycznie dziala przetwornik. Ta nieprawdopodobnie żółta ciągła linia wzbudziła moją ciekawość. Gdyby taki wykres można było rzucić w 3D wątpliwości by zniknęły:) Pozdrawiam
Nie mogę się zgodzić z twoją interpretacja kolorowania dna (minuta 12). Przy dwóch metrach głębokości i 20 stopniowym stożku jego podstawa będzie okręgiem o średnicy 1,1m, czyli od środka wiązki A do jej krańca D będzie 55 cm... ( i nie ma tam czterech wiązek- jest jedna o kącie 20st) Nie ma mowy więc, że dno i kolor żółty zmienia się na 1 metrze od środka wiązki, a na kolejnym metrze (czyli 2m od A) będzie więcej czerwonego - bo sonda "widzi" na dnie tylko pół metra w każdą stronę od A.... Zauważ, że poniżej czerwonych punktów rysuje sie drugi żółty pasek o identycznym kształcie co linia dna. Jest to drugie zakłócone już echo dna. A pomiędzy nimi jest drugie echo głębokości wody. Twoja teoria jest więc prawdziwa w pierwszej półmetrowej warstwie od linii dna i w niej można je interpretować (widać to na szpicu w środku, dalej dno jest jednorodne).
Czyli po prostu szukać dużo żółtego bez żadnych innych kolorów 🙂
На русский или английский перевел бы, было бы супер
Johnny co ty pleciesz ! Nie nasz pojęcia o interpretacji zapisu echosondy. Odpuść, proszę.
Jerry, sprecyzuj proszę ;)
@@Wojtek_Mlynarczyk 6 minuta filmu: jakie wiązki od stożka B,C i D???
Wiązka jest wyłącznie jedna (jeden ping) o kącie np. 20 stopni i obejmująca dno o promieniu tym większym im większa jest głębokość wody. "Wiązki są coraz dłuższe" a to ci dobre.......
Wytłumacz mi proszę w takim razie podążając za twoim rozumowaniem (błędnym) jaki obraz powstaje z punktów znajdujących się na lewo od punktu A na rysunku.
@@kusinsky zgodnie z filmem, przetwornik zbiera sygnał o tej samej długości (czyli punkty z dokładnie takiej samej odległości od środka stożka, przy płaskim dnie) i najmocniejszy interpretuje na zapisie. Jeśli po lewej od A będzie twarde dno i odbity sygnał nie zanotuje znacznego spadku, to echo wyświetli to jako jasny kolor pod linią dna. Przetwornik wyłapie tylko najmocniejszy sygnał i ten pokaże na echo. Odsyłam do filmów Sebastiana Kowalczyka, gdzie wraz z Cezarym Karpińskim, specjalistą od urządzeń Lowrance, szerzej wyjaśniają zasadę działania przetwornika echosondy 😉 Pozdro
@@Wojtek_Mlynarczyk tak wiesz, że dzwonią ale w którym kościele to już nie wiesz. Nie rozumiem tylko po co wypowiadasz się w temacie, o którym masz mgliste pojęcie.
Po pierwsze jakakolwiek interpretacja zapisów echosondy ma sens wówczas gdy ponton/łódka płynie, a wraz z nią przetwornik ze stałą prędkością (w zakresie 3 - 9 km/h) najkorzystniej po prostej. Po drugie: dla określenia struktury dna (odnoszę się teraz dla ułatwienia do obrazowania 2D) należy korzystać z możliwie największej dostępnej częstotliwości przetwornika z wyłączoną funkcja CHIRP (ciekawy jestem czy wiesz dlaczego?). Po trzecie:
"zgodnie z filmem, przetwornik zbiera sygnał o tej samej długości (czyli punkty z dokładnie takiej samej odległości od środka stożka, przy płaskim dnie) i najmocniejszy interpretuje na zapisie" i tu też się mylisz.
Przetwornik zbiera sygnały z podstawy stożka który jest w przybliżeniu okręgiem (mówię tu o dnie akwenu) a nie odcinkiem prostej. Średnica tego okręgu jest wypadkową częstotliwości z jaką pracuje przetwornik (im większa częstotliwość tym mniejsza długość fali, a to się przekłada na kąt stożka) oraz głębokością wody pod przetwornikiem. Dla przetwornika ważne są dwie wartości sygnału odbitego: czas w jakim powrócił do przetwornika i jego moc. Nie jest również prawdą co piszesz: "i najmocniejszy interpretuje na zapisie." Nie najmocniejszy interpretuje na zapisie tylko uśrednia powrotne sygnały z obszaru dna , którym jest okrąg o średnicy takiej jak pisałem powyżej. Odnoszę się tu wyłącznie do zapisu dna (co jest zobrazowane w toni wodnej to trochę inna bajka). Obszar tego okręgu (dna) jest uśredniony i sprowadzony do punktu, który powstaje tak często na ekranie jak jest zadane w ustawieniach echosondy ( parametr: prędkość odczytu i nie ma nic wspólnego z prędkością przemieszczania się łodzi o czym też błędnie informujesz). Jest taka opcja w echosondach , która nazywa się: "wykres lub sonar RTS" zapoznaj się z nią i dowiedz się co ten wykres pokazuje i wówczas być może skorygujesz swoje poglądy.
Błędny jest również twój wywód jakoby kolejne warstwy pod linia dna są odczytami tego co jest na krawędziach okręgu stożka. To nie tak! Nie przy obrazowaniu 2D.
Reasumując - lepiej nie dawać rad, gdy się nie wie co w trawie piszczy....
Pozdrawiam.
@@kusinsky dziękuje za wskazówki, chętnie je sprawdzę. Prędkość przesuwu ma duże znacze w przypadku karpiowania, szczególnie w zaczepowej wodzie. W samej miejscówce, w której liczy się precyzja do cm, znacznie łatwiej czytać wskazanie gdy mamy jakiś przesuw. Poruszam się wtedy na wiosłach, szukając luki w patykach, gdzie dziura może mięc np 50cm, i standardowa prędkość auto nie powie kompletnie nic... stąd potrzeba szybszego rysowania. Gdybym spinningował na silniku, ustawienia byłyby zgoła inne, ale ja nie szukam ryb, ale małych fragmentów czystrzego i twardszego dna.
Co do samego oczytu, to zgadzam się, że skanowany jest okrąg, którego wymiary są wypadkową kąta stożka i głębokości, było to powiedziane.
Wyższa częstotliwość daje więcej szczegółów.
A po cholere jest nam potrzebna ta glupia muzyka ?????????????????????????????????????????????????????????
Перевод на руцкий