За всё хорошее и против всего плохого. Из курса «Кто такие декабристы»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2016
  • Как будущие декабристы основали первое тайное общество, у которого не было четкого плана и конкретных задач.
    Лекция №2 из курса «Кто такие декабристы». Лектор - Ольга Эдельман, кандидат исторических наук, ведущий специалист Государственного архива РФ. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academy/courses/29
    Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy/radio.
    А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
    FB: / arzamas.academy
    VK: arzamas.academy
    Twitter: / arzamas_academy
    Instagram: / arzamas.academy

Комментарии • 213

  • @user-vg1lt7dn2m
    @user-vg1lt7dn2m 4 года назад +44

    Огромное спасибо за интересную лекцию. Красивая женщина, потрясающий рассказчик.)

  • @user-ub4jh8rg1y
    @user-ub4jh8rg1y 4 года назад +92

    Очень красивая женщина. Очень интересно подает историю

  • @Gomer_J
    @Gomer_J 4 года назад +36

    Подача супер! Как мне Вас не хватало в школе...

  • @user-hz1qm5km6c
    @user-hz1qm5km6c 4 года назад +72

    Хорошая лекция. Как раз в тему вышедшего фильма «Союз спасения».

    • @LevAbalkin
      @LevAbalkin 4 года назад +3

      Евгений Якушев завтра иду на фильм и решил подготовиться, так как в школе не придал значения данному обществу😂🙈

    • @zap.nikita95
      @zap.nikita95 4 года назад +7

      @@LevAbalkin вчера начал смотреть эту серию роликов, а сегодня прочитал статью на медузе о фильме. Есть смысл тогда досмотреть эти ролики перед фильмом, потом сравнить

    • @LevAbalkin
      @LevAbalkin 4 года назад +6

      Nikita Z сходил на фильм...в конце прошла слеза...сидел и скрывал это от жены...фильм очень тяжелый, но это история, единственное что резало глазу, это время происходящего, показалось что они на сапсане ездили с юга на север..., остальное высший пилотаж. Хотя может быть я что-то не понял. Очень рад что подготовился. Ещё не слышал что у них виселица оборвалась, обычно это считают Божьим проведением, и милуют, однако Троих Декабристов повести повторно.....странно.

    • @Helensiv
      @Helensiv 4 года назад +5

      Лев Абалкин
      Согласно императорскому указу Петра Алексеевича общеевропейская (и российская!) традиция миловать сорвавшегося с виселицы осуждённого был монарше отменён. Николаю Павловичу каждые полчаса докладывали о ходе казни (она затянулась на несколько часов), он мог отдать приказ отменить повешение для троих оборвавшихся... но слишком велик был его страх перед гвардейскими переворотами.

    • @LevAbalkin
      @LevAbalkin 4 года назад +1

      Anna Tkach спасибо, я прочитал )))

  • @VocalBear213
    @VocalBear213 8 лет назад +158

    Жаль, что желание быть полезным и облегчать жизнь людей считают сентиментальным, а сегодняшние чиновники в большинстве не сентиментальны.

    • @user-bb2oi7cy4i
      @user-bb2oi7cy4i 8 лет назад +14

      Сентиментальный - это название определенного мировоззрения рубежа 18-19 веков, сейчас наше понимание этого слова изменилось. К примеру, Радищев тоже сентименталист.

    • @user-zy3ws9fu1d
      @user-zy3ws9fu1d 4 года назад +3

      Проблема заключается в том, что зачастую большинство не нуждается в навязываемой помощи.

    • @VocalBear213
      @VocalBear213 3 года назад +2

      @@edga7999 безусловно! 4 года назад был тупой, раз такой комментарий оставил.
      Но твоё умозаключение, основанное на комменте на Ютубе- Сильное заявление! Проверять мы его, конечно, не будем.

    • @user-ud7wr2ee4z
      @user-ud7wr2ee4z 3 года назад

      ​@@edga7999Не все поддерживали убийство царя. ​

    • @sava3830
      @sava3830 2 года назад

      @@edga7999 Сразу видно, Интелегент.

  • @vorobushek2633
    @vorobushek2633 6 лет назад +54

    Вы очень интересно и понятно всё объясняете. Спасибо

  • @alexdubkov6998
    @alexdubkov6998 5 лет назад +18

    Эти лекции помогают лучше понять историю и самих себя. Спасибо!

  • @user-tb5iz3gp4z
    @user-tb5iz3gp4z 4 года назад +55

    Вот кого нужно было брать в консультанты к фильму "Союз спасения", а не журналиста со званием кандидата исторических наук. Очень хорошая подача материала, спасибо!

    • @TheDT150
      @TheDT150 4 года назад +7

      Прежче, чем идти в кино я решил просмотреть данный курс и прочитать "мятеж реформистов". Такое ощущение, что лучше и в кино не идти

    • @user-pp8qd6fs4k
      @user-pp8qd6fs4k 4 года назад +2

      Задача кино повеселить зрителей; костюмированное и местами театральная постановка в кинокартине к истории отношение не имеет, лишь только касается, мол было такое событие и не более.

    • @user-tb5iz3gp4z
      @user-tb5iz3gp4z 4 года назад +2

      @@user-pp8qd6fs4k ну да, только в титрах начальных надо писать, а то ведь молодежь так и будет думать, как в фильме материал преподнесли.

    • @user-bu7fl5vk2s
      @user-bu7fl5vk2s 4 года назад +2

      На 1 мин. 8 сек. враньё первое : Трубецкой 1790 года рождения, ему было 35 лет в 1825 году. "Арзамас" - наследник геббельса. Антиотечественная пропаганда. О майдане мечтаете, господа?...

    • @user-pp8qd6fs4k
      @user-pp8qd6fs4k 4 года назад

      Надежда Тюхова, думаю люди и без дополнительной информации понимают, что художественный фильм не несёт глубинного исторического анализа и преследует чисто художественный, творческий смысл.

  • @user-vo8il5xr1t
    @user-vo8il5xr1t 4 года назад +5

    Арзамас !вы молодцы,продолжайте ..желаю вам успехов...

  • @mikhailerica8664
    @mikhailerica8664 4 года назад +7

    Ольга определённо одна из лучших лекторов

  • @sfwiks8820
    @sfwiks8820 4 года назад +7

    БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!!!

  • @angelicagabrieli7169
    @angelicagabrieli7169 5 лет назад +15

    Великолепно👏🏻👏🏻Очень интересно! Спасибо👏🏻

  • @bat_7000
    @bat_7000 5 лет назад +19

    Благодарю за ваш труд !

  • @user-dl8oy7uo7g
    @user-dl8oy7uo7g 2 года назад +1

    Спасибо. Грамотно и интересно.

  • @ulovil
    @ulovil 3 года назад +4

    Точно замечено: декабристы не имели под своими идеями экономической основы. Они посмотрели на Запад -- там конституции, ай как хорошо вышло, мы тоже хотим. Но там конституция была РЕЗУЛЬТАТОМ, а не причиной: результатом появления новой экономики и новых классов...

    • @AndriyAndriyAndriy
      @AndriyAndriyAndriy 3 года назад +6

      Но всё же перенимать опыт и проводить реформы по результатам прогресса и удачного опыта других государств необходимо было. И экономические реформы в том числе явились бы следствием реформ государственного управления.

  • @ilarion4ik
    @ilarion4ik 4 года назад +5

    спасибо за курс, очень понравилось!

  • @igorskaridov5433
    @igorskaridov5433 4 года назад +2

    Спасибо.

  • @mikhailerica8664
    @mikhailerica8664 4 года назад +2

    Ура, неподражаемая Ольга! Очень интересно

  • @Katyusha-BM13
    @Katyusha-BM13 3 года назад +2

    Продолжение пожалуйста, сделайте. Очень хорошая подача материала

  • @Gorbuzov
    @Gorbuzov 3 года назад +2

    Спасибо. Все очень профессионально и очень доходчиво

  • @user-cn3oz4su6z
    @user-cn3oz4su6z 4 года назад +13

    Далёк от идеализации этого движения, но это всё же шаг вперёд

    • @ah_tanya_tanya_tanechka238
      @ah_tanya_tanya_tanechka238 4 года назад

      Шаг назад,в ад.

    • @DDenisM
      @DDenisM 3 года назад +2

      @@ah_tanya_tanya_tanechka238 го вернём крепостное право, это ведь жаг вперёд)

  • @user-lx6yq7nq9u
    @user-lx6yq7nq9u 6 лет назад +7

    Очень интересно

  • @elphiacc
    @elphiacc 4 года назад +4

    Что за музыка играет в начале?

  • @user-gy3rk
    @user-gy3rk 4 года назад +3

    "Русская правда" Павла Пестеля , рекомендую в Википедии почитать. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_(%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81

  • @irina1583
    @irina1583 4 года назад +5

    Спасибо большое за формат, очень интереная подача матерьяла.

  • @adelaidaforest1686
    @adelaidaforest1686 4 года назад +1

    Как я люблю этот курс и потрясающую женщину, которая его ведёт😣

  • @user-lw4jo7qd8v
    @user-lw4jo7qd8v 4 года назад +9

    Спасибо большое за вашу лекцию, очень помогла в учебной программе. Подана с большим и очень приятным отличием от других. Рассказана так, что потом можно обсуждать эту тему.
    PS. Очень приятная мелодия в самом начале))) Хотелось бы узнать название)

  • @sergioosyka8271
    @sergioosyka8271 6 лет назад +6

    👍

  • @user-vr3jm2ti6i
    @user-vr3jm2ti6i 4 года назад +25

    Ну , наконец то, хоть кто-то симпатизирует декабристам, а то сейчас , многие историки ругают их. ( И что царя и семью всю хотели убить , и что не отпустили своих крестьян , и что своим крестьянам землю не раздали, и диктатуру на десять лет хотели устроить, и доносительство приветствовали ,и друг друга закладывали, в общем столько грязи вылили на этих молодых людей...)

  • @user-kz9ej4nh1f
    @user-kz9ej4nh1f 4 года назад +18

    Кто в молодости не был революционером у того нет сердца, кто в старости не стал консерватором у того нет ума.

    • @yourreflection2536
      @yourreflection2536 4 года назад +4

      Сказал консерватор, просравший Империю.

    • @user-qc4jr6du7f
      @user-qc4jr6du7f 4 года назад +12

      Бессмысленная, но довольно красиво сложенная фраза.

    • @evgenykindryashov6382
      @evgenykindryashov6382 3 года назад

      „У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы.“ - Бенджамин Дизраэли английский государственный деятель Консервативной партии Великобритании, 40-й и 42-й Премьер-министр Великобритании 1804 - 1881

  • @mikhailerica8664
    @mikhailerica8664 4 года назад +2

    Супер проект Арзамас, умное для умных.

  • @Mr1121971
    @Mr1121971 2 года назад +1

    " Страшно далеки они были от народа" В. Ленин

  • @vdenom
    @vdenom 5 лет назад +2

    Спасибо за лекцию. Я, может быть плохо учился с школе, может, просто чего-то не знаю, но вопросы есть. Конкретно: а как нужные люди коннетиклись с нужными людьми? Как Глинка, например, туда попал? Историческая случайность? Тесный круг интеллигенции? (да-да, я не о Михаил Иваныче). Или это вопрос к адептатм теории хаоса?

    • @user-fo2hc7ds7e
      @user-fo2hc7ds7e 4 года назад +1

      @common sense preacher спасибо, туман рассеялся

    • @ekaterinarec3591
      @ekaterinarec3591 2 года назад

      Они ж все друг так или иначе знали, кто-то по войне, другие друг ко другу на балы ездили, многие были родственниками

  • @Qwerty-he7ib
    @Qwerty-he7ib Месяц назад

    Девушка огонь... горячая...

  • @nikitanikitov9362
    @nikitanikitov9362 7 лет назад +52

    Вопрос идеологии декабристов очень интересный, как по мне. Мне кажется, что это была либеральная идеология. Возможно в будущем, когда в России на уровне государства откажутся от имперского прошлого, первые лица декабристов будут так же почитаться и возвеличиваться, как "отцы основатели" в США. Кажется, тут немало параллелей.

    • @user-kt8eq4lk1i
      @user-kt8eq4lk1i 6 лет назад +17

      Для того времени идеи либерализма были и прогрессивны и необходимы, как феодализм к рабовладению, всё изживается и устаревает. Но они новаторы и молодцы, для 19-го века конечно но всё равно молодцы

    • @MironBleek
      @MironBleek 5 лет назад +10

      А кто мешает быть милитаризованной, либерально-демократичной, правовой и богатой страной с имперской доктриной, в состоянии холодной войны с точно такими же государствами?

    • @sophiazalesskaya522
      @sophiazalesskaya522 4 года назад +6

      Дело в том, что у декабристов и революционеров начала ХХ века было одно очень большое отличие. Декабристы - либералы, безусловные сыны отечества, за свободу слова. Революционеры - социалисты, ведущие политику авторитаризма

    • @user-cg4ci7nz9r
      @user-cg4ci7nz9r 4 года назад

      Декабристы были скорее националистами в классическом понимании

    • @yourreflection2536
      @yourreflection2536 4 года назад +1

      Пестель, это фактически один из первых социалистов России.

  • @mikhailerica8664
    @mikhailerica8664 4 года назад +7

    Все идеи декабристов актуальны и сейчас

  • @AibekDandaev
    @AibekDandaev 4 года назад +16

    Жалко Декабристов
    Да - они шли впереди всех, только вот поспешили. Необходимо было попробовать совершить реформы мирным способом, если бы не получилось - стало быть революция!!!

    • @smerudaw8658
      @smerudaw8658 4 года назад +4

      И дедушка Ленин и Горбачев пытались а рая на земле всё не настаёт, а может ну его на хер?

    • @user-vr3jm2ti6i
      @user-vr3jm2ti6i 4 года назад +1

      Чтобы все понять , надо оказаться в то время и прожить их жизнь.Нам никогда не понять прошлое, мы судим потомков совсем другим сознанием, мы знаем, что произошло потом. Представляете, что будут думать о нас через 200 лет наши потомки?Для них мы будем выглядить идиотами , разрушившими свое государство.

    • @smerudaw8658
      @smerudaw8658 4 года назад

      @@user-vr3jm2ti6i эпоха Владимира будет эпохой величия России если пришедшие после всё не просрут!

    • @anatoly_trifonov
      @anatoly_trifonov 4 года назад

      @@smerudaw8658 Слишком толсто.

    • @DDenisM
      @DDenisM 3 года назад

      @@smerudaw8658 хпххахпххп, что просирать?). Стереотипное мышление и промытое мировозрение, Несмотрите соловьёва и ему подобных, они поссорят кого угодно ради сохранения их участков за границей)

  • @user-so1xo3iy5o
    @user-so1xo3iy5o 4 года назад +5

    мне всегда было интересно. боролись за отмену крепостного права имея при этом крепостных. тот же пушкин порицая это права во всю пользовался им имея право первой ночи.

    • @user-xs9zb6nv1z
      @user-xs9zb6nv1z 4 года назад +9

      К примеру, вы против коррупции. Ведь против? А взятки гаишникам и прочим даёте. Пока не уничтожена система, невозможно оставаться белым среди грязи.

    • @LevAbalkin
      @LevAbalkin 4 года назад +4

      Светлана Алексеева в России за 10 лет может измениться все, а за 100 - ничего. Пьют и воруют.

    • @yourreflection2536
      @yourreflection2536 4 года назад +1

      @@user-xs9zb6nv1z согласен.

    • @yourreflection2536
      @yourreflection2536 4 года назад +10

      У большинства из них были живы еще родители (хозяева крестьян) и прочие родственники, а без их разрешения ни о каком самовольном освобождении крестьян говорить не приходилось. Вот вы, сможете продать квартиру родителей, без их дозволения?

    • @user-hj2bt8fc2v
      @user-hj2bt8fc2v 4 года назад +7

      Куда отпустить то? В никуда, чтоб с голоду мерли? Нужна система и закон. А во - вторых эти люди были молоды и хозяевами их крестьян были их отцы.

  • @KostyaKai
    @KostyaKai 4 года назад +6

    Отец Пестоля был жуткий взяточник и Изза этого его сын так и не получил генерала.. Так сказать Пестоль это имя нарицательное.. В то время в РИ.

    • @user-bq6dp9km5r
      @user-bq6dp9km5r 4 года назад +2

      ПестОль??? Вы серьезно?

    • @KostyaKai
      @KostyaKai 4 года назад +2

      любительница кошек серьезно. Его отец был казнокрад сильный

    • @user-bq6dp9km5r
      @user-bq6dp9km5r 4 года назад +1

      @@KostyaKai , я не о том. Я о фамилии

    • @evgenykindryashov6382
      @evgenykindryashov6382 3 года назад

      @@user-bq6dp9km5r просто тролль.

  • @TheOrkPower
    @TheOrkPower 4 года назад +3

    не реально

    • @korhi4
      @korhi4 4 года назад

      Вы это про сиськи лектора?)

  • @Milaset
    @Milaset Год назад

    Сто значит «общество пережившее марксизм»? )) серьезно? Как можно «пережить» теорию или учение об диалектическом развитии человечества?

    • @user-zr9ph4gy7t
      @user-zr9ph4gy7t 2 месяца назад

      Ну вот наше общество в целом пережило марксизм. А вот, например, Аральское море, историческая часть города Калязин, Храм Христа Спасителя, дом композитора Рахманинова не пережили марксизм.

  • @Androssow
    @Androssow 4 года назад +26

    Вот это настоящая вещь, а не всякое говнокино от директора Первого канала.

  • @user-vu6jc3oe6s
    @user-vu6jc3oe6s 2 года назад +2

    Не надо нам врать и озвучивать лживую версию коммунистов про программу декабристов!Ты лучше расскажи сколько земли они предполагали оставить крестьянам-поясняю только дом приусадебный участок!И всё!Как при коммунистическом режиме!

    • @user-zr9ph4gy7t
      @user-zr9ph4gy7t 2 месяца назад

      При коммунистическом режиме вообще никакой землёй крестьяне не владели.

  • @korhi4
    @korhi4 4 года назад +1

    Кто после фильма?

    • @user-gv4nm6rt8h
      @user-gv4nm6rt8h 4 года назад

      Не ходила и не собираюсь)

    • @korhi4
      @korhi4 4 года назад +1

      @@user-gv4nm6rt8h поддерживаю. Я имел ввиду, после обзора фильма :)

    • @user-zr9ph4gy7t
      @user-zr9ph4gy7t 2 месяца назад

      @@korhi4 то есть вы не в состоянии посмотреть сами и своё мнение составить, вам нужно чужой обзор с чужим мнением посмотреть?

    • @korhi4
      @korhi4 2 месяца назад

      @@user-zr9ph4gy7t да, это д..ьмо я не в состоянии посмотреть

  • @user-tz8ny1fw3r
    @user-tz8ny1fw3r 4 года назад +5

    но никто от привилегий так и не отказался.

  • @user-vg5nj5il3e
    @user-vg5nj5il3e 4 года назад +2

    В России от крайности в крайности. Вот если бы декабристы пришли к власти, то страна бы процветала, вот если бы СССР не развалился, то сейчас бы зажили. А есть хоть кто то во власти, который действительно был народником, кто по настоящему сочувствовал нашему народу и России, кто бы показал своему народу, что Россия - страна возможностей. Лидер, который помирил бы историю.

    • @linov.vladimir
      @linov.vladimir 4 года назад

      Не берусь угадывать, но опоздание с реформами на 50 лет сыграло злую шутку с Россией. Декабристы действительно были на 150 лет впереди своих сверстников, они и подумать не могли, что в 21 веке их идеалы на Родине начнут медленно воплощаться.

    • @user-zr9ph4gy7t
      @user-zr9ph4gy7t 2 месяца назад

      @@linov.vladimir идеалы чего? Идеалы военного переворота? Вы про Вагнера что-ли?

    • @linov.vladimir
      @linov.vladimir 2 месяца назад

      @@user-zr9ph4gy7t спустя 4 года забавно выглядит мой комментарий)))))

    • @linov.vladimir
      @linov.vladimir 2 месяца назад

      @@user-zr9ph4gy7t разумеется, я о республиканизме и других прогрессистских идеях, то есть про доктрину. Военный переворот - это не идеал, а инструмент (про Вагнер улыбнуло)

  • @user-ru2yr4qk5n
    @user-ru2yr4qk5n 4 года назад +4

    вы противоречите сами себе. декабристы ни при коком раскладе не поддержали бы действуюшию власть. потому как сами о ней мечтали. все разговоры о справедливости по большей части оправдание или самообман для достижения цели. цель власть.

  • @user-jk2kr4km4w
    @user-jk2kr4km4w 4 года назад +4

    "Декабристы были молоды, самому старшему было 26 лет. Они вернулись с войны. Считаем: война закончилась 13 лет назад (1825-1812), заграничный поход закончился в 1815, т.е. 10 лет назад. Получается, что декабристы участвовали в войне в 10-13 летнем возрасте?

    • @yourreflection2536
      @yourreflection2536 4 года назад +17

      Сами правильно не понимаем, а потом придираемся. На НАЧАЛО создания обществ, самому старшему было 26 лет.

    • @user-jk2kr4km4w
      @user-jk2kr4km4w 4 года назад +5

      @@yourreflection2536 да, слушать надо внимательно )

    • @user-tb5iz3gp4z
      @user-tb5iz3gp4z 4 года назад +6

      На фото же показано, что это 1816-1817 гг. и говориться об этом времени

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 4 года назад +3

      Пестель 1793 года рождения, соответственно на момент начала войны с французами ему было 19.

    • @innamin6833
      @innamin6833 4 года назад

      @@yourreflection2536 чё

  • @julden33
    @julden33 4 года назад +3

    Современные мажоры, дети новоиспеченных олигархов, никогда не пойдут против системы, а о привилегиях и говорить нечего! :(

    • @user-zr9ph4gy7t
      @user-zr9ph4gy7t 2 месяца назад

      Они уже шли, посмотрите, кто в Москве выходил на митинги Навального.

  • @mariyasuvorova2806
    @mariyasuvorova2806 4 года назад +4

    Я преклоняюсь перед декабристами и их женами

  • @vassazheleznova8946
    @vassazheleznova8946 4 года назад +9

    Ой , да плевать было декабристам на крестьян и отмену крепостного. Александром Первым был издан закон о вольных хлебопашцах , но только вот среди декабристов никто своих крестьян на волю не отпустил .

    • @user-gy3rk
      @user-gy3rk 4 года назад +4

      Они и разрабатывали Конституцию,,для того, чтобы это сделать. Почитайте в Википедии о Русской правде Пестеля. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0_(%D0%9F%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81

    • @marinaholl3362
      @marinaholl3362 4 года назад +1

      @@user-gy3rk Википедия - это большая мусорка, туда статью может написать любой, совершенно любой. Абсолютно некомпетентный источник для справок.

    • @user-hb6lp8qu7i
      @user-hb6lp8qu7i 3 года назад +1

      @@marinaholl3362 Какой по вашему тогда компетентный ?

    • @evgenykindryashov6382
      @evgenykindryashov6382 3 года назад

      @@user-hb6lp8qu7i не старайтесь, это замученная фраза.

  • @oleg.soloviov6627
    @oleg.soloviov6627 4 года назад +1

    Господа, о чем вы говорите?
    Да, декабристы первыми хотели РЕФОРМА ЦИИ России_вы, посмотри те КАКИЕ ЧИНЫ туда входили
    (М_А_С_С_О_Н_Н_Ы)_сплошь АРИСТОКРАТИИ Династии Сыновья.
    О чем речь, Господа?

    • @smerudaw8658
      @smerudaw8658 4 года назад +2

      Мажоры прозападники 👎👎👎

    • @oleg.soloviov6627
      @oleg.soloviov6627 4 года назад +4

      @@smerudaw8658 Учи историю, Shlan gog и не больше не суйся ко мне, понял?

    • @smerudaw8658
      @smerudaw8658 4 года назад

      @@oleg.soloviov6627 Историческая суть в современных выражениях!

    • @smerudaw8658
      @smerudaw8658 4 года назад +1

      @@user-gy3rk Нынешней Вашингтонской власти?

    • @user-gy3rk
      @user-gy3rk 4 года назад +3

      Oleg . Soloviov, не обращайте внимание, это публика нанятая, безуспешно пытается формировать мнение , в угоду нынешней власти , не бесплатно. Поскольку сейчас у нас в стране неограниченная власть у одного, поэтому и нанимают. таких.

  • @user-qc8zt5jc6t
    @user-qc8zt5jc6t 4 года назад +9

    Чуваки, нарушив присягу, обманом вывели солдат на площадь (можно сказать на Майдан)....
    Солдатам говорили , что присягать надо Константину и его жена Консультации (((((
    А когда застрелили Милорадовича, храбрейшего генерала войны 1812года.....Это вообще пипец!
    Одним словом Предатели!

    • @user-gy3rk
      @user-gy3rk 4 года назад +10

      Ты сам предатель.

    • @user-qc8zt5jc6t
      @user-qc8zt5jc6t 4 года назад +1

      @@user-gy3rk
      Школота брысь!

    • @tiruvan8147
      @tiruvan8147 4 года назад +7

      Не Консультации, а Конституции, во-первых. Далее, солдаты на тот момент уже принесли присягу именно Константину, легитимному наследнику Александра I. Николай по существовавшим тогда законам наследником трона не являлся.

    • @user-qc8zt5jc6t
      @user-qc8zt5jc6t 4 года назад +4

      @@tiruvan8147
      Т9......конечно Конституции!
      Но предательство и убийство Милорадовича это не отменяет.....

    • @tiruvan8147
      @tiruvan8147 4 года назад +5

      @@user-qc8zt5jc6t Каховский был вынужден стрелять в Милорадовича (и ещё одного человека, бывшего с Милорадовичем) только потому, что тот своими речами уже почти заставил солдат разойтись. Сиюминутная необходимость. А вот насчёт предательства... Помните, как пришёл к власти Александр Первый? А так же многие властители перед ним? Так что дворцовые перевороты в то время были скорее традицией, "скрепами", как это сейчас модно называть. И по состоянию на 25 декабря 1825 года в стране был один император - Константин. Полки вышли на его защиту. Кто кого предавал? Да, Константин тянул кота за хвост со своим отречением, чем декабристы и воспользовались. А то, что они всё делали нелепо, это уже совсем другая история...

  • @user-vr3jm2ti6i
    @user-vr3jm2ti6i 4 года назад

    Вот почему власть не двинулась в сторону реформ, побоялись что- то менять? Или православная вера , это вам не католичество!Она более традиционная , консервативная что ли.Посмотрите, что сейчас в Европе (геи, лезбиянки, однополые браки и т.п.), куда смотрит папа римский? А уж протестантизм- это вообще не христианство! У меня вопрос другой, почему пратриарх не ставил вопрос об бесправном положение крестьян , почему в библии не написано о равенстве людей на земле ?

    • @user-gv4nm6rt8h
      @user-gv4nm6rt8h 4 года назад +4

      Потому что в дореволюционной России число монастырских крестьян превышало число крестьян помещичьих. Церковь как организация и тогда была при госкормушке, и сейчас все так же.

    • @elenazatonskaya5548
      @elenazatonskaya5548 4 года назад +1

      Потому что Библия это не про социальное равенство. А перед Богом все равны.

  • @user-ru2yr4qk5n
    @user-ru2yr4qk5n 4 года назад +1

    всё остальное демогогия.

  • @konstant.y3432
    @konstant.y3432 4 года назад +3

    А своих-то крепостных они отпустили? По честному, с землёй?

  • @vlad3192
    @vlad3192 4 года назад +5

    Декабристы - это поклонники дьявола.

    • @ManSURRO
      @ManSURRO 4 года назад +12

      🖕🏼

    • @DDenisM
      @DDenisM 3 года назад

      Vova, за эти слова в 19 веке вам бы объявили дуэль каждый молодой юнец. Вас бы застрелил самый первый кто бросил вам вызов, а потому что тогда стреляли метко, если вы конечно бы не струсили и приняли дуэли каждому декабристу, но вас бы всеравно бы в переулке задушили бы)