сравнение с R6II и A7IV является доказательством того, что Panasonic наконец-то может конкурировать и совсем не отстает в плане автофокусировки. Все остальное в любом случае было на много миль впереди, так что я думаю, что на данный момент это действительно лучшая гибридная камера за такие деньги.
@@fishfisher961 как сказать, сигма 24-70 (70к) 28-70(55к), за новые (серые), за нативный байонет. Глянем сколько стоят EF объективы? Сколько стоит тот же 24-70? А сколько RF версия? Полтинник 1.8 25-30, подъехали контемпор версии сигм те же 16, 30 мм (20-30), Арт версия 35 (45-50), теже самые объективы на тот же кэнон стоят так же, НО с большим но - там объективы на кольцо, RF закрыт и дешевых объектосов на RF как раз таки не предвидится. Да, у панасоника нет десятилетий как EF оптики за спиной, но свежие сигмы доступны, они новые, они идут с пометками DG DN чтобы это ни значило на самом деле. А ну и под L начали потихоньку работать фирмы третьего эшелона типо артисанов, мейк и прочего, через лет 5 посмотри что будет выгоднее- L на который делают все или Кэнон с убитыми в хламину старыми Эльками на авито+сумашедшими по цене нативными RF. А теперь все еще веселее, фазовый фокус есть, в этом году будут старшие версии 1 и 1Н со всеми плюхами, судя по ютубу панасоник в маркетинг вваливает нехило, s52 раздали всем кому не лень, и все отрапортовали одно и тоже - топ за свои деньги и как один вскользь упомянули, что 4К50 в кропе (вот это позорище, но видимо старшие версии будет просто не продать). Я согласен с Олегасом - все эти безумные 8К 800 мб - они у нахрен ненужоны, поэтому дай они 4К50 в ФФ на s52 - и все, смысла в единичках нет ни малейшего. Безумцы только для какого нить 8К покупали бы. L байонет, это как байонет сони 7 лет назад, на который первые пару лет ниче не было, а сейчас он выгоднее чем сапоговский EF.
@@fishfisher961 а RF объективы стоят видимо копейки? Купил R5 и набрал ручных самьянгов чтоли? Просто L серия даже на EF не стоит копейки за неушатанные объективы, как и АРТ сигмы туда же. Опять таки, если АФ не обязателен и видео в мануале, то на тот же панас ставится тоже самое кольцо, которое так и так будет на кэноне и ставятся все теже объективы кэнона, только туша на 150 тысяч дешевле. Парк оптики на кэнон конечно больше гораздо, но если разобраться и откинуть всякую хрень, то кроме L сигм и пары ультрасоников все остальное компромиссы , на панас стекол мало, но они все новые и качественны как оптически так и по сборке, в отличие от кэнон не догадались до пластикового кольца байонета в объективе, хорошо что не картоный.
для меня, (как владельца panasonic s5) это супер новость, камера и так нравится , если ещё и автофокус в видео будет устраивать! на счёт объективов, у меня sigma 24-70 2.8 dg dn и panasonic s 50 1.8 , на открытых меня полностью устраивают оба, остальное через переходник.
Ну наконец-то Панас сделал нормально автофокус. Если честно из всех камер что я использовал, только Панасоники были самыми безпроблебными в плане стабильной работы. Вот не знаю как они этого добиваются, Но что Кенон, что Никон бывало выдавали фертиля в эксплуатации. Редко но бывало. Панасы же всегда работали как часы. Что дорогие модели, что бюджетные. Так что я на самом деле рад за владельцев парка оптики и аксессуаров от Панасоник. Можно жить дальше. Вас услышали.
Выскажусь за Панас, как потребитель. 1) С позиции исключительно съемки видео 2) Исключительно за S5 mark IIх - как оптимальную. Так вот, по сути, это теперь почти S1H, но в компактном корпусе... В чем нюанс - когда брал себе S1H, выбирал из FX3, C70, R5c. Главные минусы: S1H - контрастный автофокус, очень тяжелый. FX3 - перегрев, отсутствие видоискателя, не сильная надежность, бесполезная аудио ручка, пиксель жирней, чем хотелось бы. C70 - хлипковатый корпус, костыли с объективами, цена (на тот момент), отсутствие возможности дистанционного подключения, отсутствие возможности фоткать. R5c - слабый динамический диапазон (по сравнению с перечисленными выше) и некоторые моменты по съемке. По итогу взял S1H и в целом очень доволен, полностью закрыл свои желания по стационарной съемке, жалоб нет. Но... теперь есть тяга кайфануть на репортажной съемке, именно кайфануть от процесса и качества. S1H для репортажа непригоден и не из-за автофокуса, а из-за веса. Он реально неподъемен. Точнее, им можно поливать полчаса, но 4-5 часов нереально. Селфи снимать - нереально. И вот фантазируя, чтобы бы я взял, если на репортажку к тому, что имею... У меня был единственный вариант или FX3 или FX30... И вот теперь выходит S5IIX - фазовый автофокус, те же цвета что S1H, отсутствие перегрева, нормальные режимы съемки, тот же байонет, компактный и легкий... По сути, в моем сценарии применения теперь сонька вообще не нужна, даже в плане фантазии. А если учесть, что Панас надежней, не перегревается, стаб лучше, в лоулайте лучше (не врубает шумодав на высоких ISO и сами нативные ISO удобней - 640 и 4000 против 800 и 12800 на сони), есть видоискатель и можно полноценно фотографировать... Короче, сонька сразу сильно отодвигается... Ну и скажу за объективы. Да, L-Mount поначалу пугает... И даже не поначалу, а все время пугает. Но тут нужно в уме держать следующий момент - на L-mount по сути нет голимых объективов. Вот тупо бери любой и если фокусное устраивает, то получаешь профессиональный ПОЛНОКАДРОВЫЙ объектив. А что с камерами? Так и камер голимых нет S1, S5, Sigma и Leica - бюджетки тоже нет. Т.е. по факту это система, в которой отсутствует какой-либо мусор, типа sony 6400 и прочее. Поэтому, система автоматически включает "защиту от дурака", когда кто-то покупает тушку подороже, а вместо объектива начинает ставить какие-то заглушки... Так что да, L-mount просто приучает тщательней относиться к выбору оптики - иметь меньше объективов, но оптимальные для работы и ВСЕ качественные...
@@DushnyiShu Из под стула выковыриваю и набрасываю... :))))) У Олегаса и фудж не перегревается. Просто поймите, у каждого свой сценарий использования, свои параметры съемки и требования. Мне вот хочется иногда поставить камеру в 6К и 10бит и не выключать часа 3... И не хочу выключать оповещения о перегреве и не считаю, что отключение перегрева не сказывается на цветах картинки и на долговечности матрицы... А вообще, есть инфа не только от блогеров, но и от продавцов и сервисников... Поэтому считайте, что перегрев Сонек существует также, как и на Панасе отсутствует автофокус. Мне автофокуса Панаса хватает, хотя сонибои твердят, что его нет. Вот можете также считать, что перегрева Сони не существует, а я буду настаивать, что он есть... :)
@@TheManuL88 Да это всё игрушки и С70 в том числе... Это все удел энтузиастов и нищебродских продакшнов. Серьезные дядьки ни одним из этих аппаратов не пользуются. Поэтому не вижу смысла плакать над энтузиастами, которые получают удовольствие от процесса и нищебродов, которые честно зарабатывают себе на хлеб... :) Все камеры из списка находятся на одной полке, все эти камеры либо доставляют удовольствие, либо отрабатывают хлеб.
@@flanger это если судить с позиции Москвы или Спб, в регионах как правило даже ренталов нет и возможности снимать на что-то более дорогое, даже pl оптики нет. А запрос на кач-во остается, в том числе на заказы из Москвы, где хотят сэкономить, приходится покупать свое. И в этом случае картинка с беззеркалок никому не нужна
Лут файл можно вшить в видео а можно просто просматривать с ним и правильно экспонироваться или фэлс колор с особыми настройки для правильной экспозиции кожи для одинаковой яркости в разных сценах. В каждом обзоре про это сказали кроме как в этом
Моя первая камера была Panasonic Lumix DMC-FZ30. Почти идеал. маленькая, отличное стекло, хороший зум, поворотный экран, электронный видоискатель, стаб. И я ей в то время был очень доволен. По сути это был прототип современных без зеркалок. Я тогда был доволен как удав))) Наделал кучу хороших снимков. Поворотный экран и маленький размер с хорошим стеклом помогал снимать не привлекая к себе внимание. И да, сегодня почти все могут делать уже очень хорошие, удобные камеры. НО! Гонка за запредельными характеристиками всё портит.
Трішки не так). До цього було багато розмов типу - камера Panasonic S5 прикольна, але там фазовий фокус відсутній, тому її навіть нема змісту розглядати... Тепер є фазовий автофокус, тому, як на мене, не коректно говорити - ну є фазовий і що дальше, в конкурентів він вже давно є). Я, як власник камер і Кенон (R) і Панасонік (GH5S, S5) можу об'єктивно сказати, що S5 реально крута камера і коли зараз добавили ще й фазовий, то взагалі шик... В неті вже багато відео де S5 II шикарно відпрацьовує по фокусу з кенонівськими об'єктивами через перехідник - це взагалі бомба... У мене EF оптики якісної достатньо (EF 16-35 f2.8 II, EF 50 f1.2, EF 35 F2.0 IS, EF 70-200 F2.8, EF 24-105 F4, sigma 18-35, sigma 24-70 f2.8) і перехідник вже є - працював с оптикою кенон в мануальному фокусі, тепер буде можливість ще й з автофокусом - супер! Тобто, треба бути об'єктивними - дуже класний девайс буде в шанувальників панасів - про відсутність всяких перегрівів, класного стаба і тепер повноцінного HDMI - я взагалі мовчу...)
Здравствуйте! Спасибо за ваши обзоры с интересом смотрю их. У меня вопрос - говорят что фазовый автофокус не работает в Panasonic S5 mark II при записи FullHD 50p - а работает в 4К, а вот в S5 mark IIХ - работает. Правда ли это? Кто владелец mark II - отпишитесь пожалуйста. Для меня это принципиальный вопрос, т.к. FullHD 50p - для меня основной формат. Спасибо!
Думаю взять S5 т.к. часто снимаю с ручным фокусов видео и на RUclips поговаривают, что у S5ii вроде бы картинка хуже. Кто-то тестировал, может быть сравнивал?
Подскажите пожалуйста,существует-ли бустер (аккумуляторный блок) для фотоаппарата PANASONIC DC-S5 II Как эта модель бустера называется? Знаю,что для PANASONIC DC-S5 есть бустер, подходит-ли он для PANASONIC DC-S5 II ?
Добрый день, подойдет ли как первая камера для сьемки предметного видео сборок пк(есть на моем канале) в 4к с китовым обьективом 20-60? Хотел взять sony а7 4, то там цена без обьектива на 1000долл дороже, а еще и объектив надо.
Вам для этого вообще не нужно брать полный кадр. Трата денег. Можно в два раза сократить бюджет. Могу подробнее рассказать - olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
Здравствуйте .Как прошивать canon RP для обьективов или обьективы для RP .Что для этого надо и нужно ли вообше прошивать . Этот же вопрос интересует для canon M50 II . Я Фоточайник и проходу обучение .Но мои учителя имеют Nikon fujifilm .......🙏Стоит ли для RP купить переходник EF- R 3 .(в наследство осталась кoробка старых ЕF )
Как владелец S5 могу сказать, со старым контрастным автофокусом жить можно, но точно не про спорт и экшен . Родные объективы стоят как крыло боинга, поэтому да, переходники наше все. Автофокусных объективов поискать еще, а вот ручных под L-mount накопать можно на алике от братьев китайцев. В остальном Олегас прав.
@@olegasphoto хорошо, кирпичи, а что, те же 20-60 могут в хотя бы в какой-то степени сравнится по качеству с сигмой? Я снимаю документалки на ютуб. Люблю грейдить. Чтобы картинка была максимально киношной и красивой. Кирпичи это очень неудобно, согласен. А есть альтернативы, чтобы и по фокусным покрывать 35-50 минимум и чтобы светосила была минимум 2.8.
Здравствуйте! Упоминая объектив которым очень доволен Ваш товарищ. Вы назвали объектив 20-90, а на фото объектив 20-60. Это оговорка? ( На 17мин.13сек)
Я тут пытался купить canon r10 в интернет магазине спросил их есть ли пломба на коробке мне ответили нет мы же их достаем проверяем и как вам такое поднять надо эту тему мне пришлось отказаться потому что неизвестно что пришлют rp когда брал пломба была на месте .
Интересно, случится ли на нашем веку что-то типа "средний формат дешевле $3000 за тушку" как в своё время, лет 10 назад, кэнон и никон синхронно выкатили фуллфреймы за 2к? Тапки тоже прогрессируют, мыльницы и микру они уже прибили. Дальше - кропы... Вон, панасоник заморочилась и выпустила ФФ систему. То есть трендик и предпосылки всё же есть. Хотя доступность цифрового СФ итак за последние 10 лет стала серьёзно лучше (сколько там тушка H5D или PhaseOne какой-нибудь стоили на момент выхода? Тыщ 30 зелени...)
@@olegasphoto да, при выходе за неё просили десятку... и после этого у них ещё 645Z была с КМОП-сенсором уже (думаю, что таким же в точности как у PhaseOne и Hasselblad, сомневаюсь, что при таком объёме рынка там будет очередь из производителей). Имею ввиду, когда СФ станет относительно массовым... и станет ли вообще (по опыту обращения с плёночной мамией - эта штука вообще не для тех, кто спешит и слаб физикой)
А я при сьемке фото всегда через видоискатель смотрю. Поэтому экран особо не интересует. Но камера очень даже огонь. У меня первая версия но скоро планирую переходить на Марк 2
А и Олегас - на счет сенсора старый, новый - фиг знает что виновато сенсор или прошивка, но на 52 если начинают подрубать запредельные значения ISO картинка становится болотно-зеленой прям ужас какой то, на первой версии такого нет - она равномерно относительно деградирует. Я эту зелень видел у 2 обзорщиков когда они врубали 51 тыщу исо и выше, поэтому фигзнает, возможно матрица как раз другая.
@@olegasphoto это понятно, я имею в виду, что матрицы выдают разный по виду брак картинки, откуда можно сделать вывод что сенсоры возможно разные. У 2 версии скинтон в тех же профилях уходит не то слегка в мадженту не то в красное если сравнивать с первой, но опять таки - не исключено что это программные различия.
Олегас! Для кого делают эти камеры? Их покупают супер профи? Разве нет? Фотолюбители? Да ну? Технические характеристики просто какие-то космические! Эта камера для супермена, на лету снимающего свои подвиги? Где посмотреть шедевры со всех этих навороченных камер? Где эта божественная галерея работ? Снимаю на Pentax k5ii за 250$ и у меня всё хорошо!
Загружать можно было и в дешевые китайские мониторы за 50 баксов, так что да тут и никон не был первый, но вроде как этот панас сразу красит внутри тушки, то есть материал выходит уже с примененным латом - но это вообще не точно.
Как я видел по тестам автофокуса в видео - он похуже, чем у canon и sony (а, да, уже сказано, видел прямое сравнение с сони). Ну и для видео стоит брать версию Х как минимум, чтобы писать на ССД. Но, в целом, это уже какой-то шаг вперед, конечно.
Сколько не слушаю обзоры новых игрушек, тем больше вижу что Лохи не мамонты, не вымирают, зачем покупать фотокамеру как видеокамеру, каждое устройство должно работать в своей сфере. Ну и про фото, скорее всего уже никто на фото не обращает внимания как на искусство, главное мой аппарат круче 🤣🤣🤣🤣, Старые фотоаппараты видео не снимали, и ничего, и по одной точке фокусировались. Чем дальше в лес тем дурнее. Скоро с такими темпами на фф и кроп смотреть не будет, все на сф побегут.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
📸Обзор с камерой в руках - ruclips.net/video/wZwXp1ugDvg/видео.html
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
🔥 Обновлённый инстаграм - instagram.com/olegasphoto2
📞 Не знаете какую камеру/объектив купить? - cutt.ly/QR1wNNR
сравнение с R6II и A7IV является доказательством того, что Panasonic наконец-то может конкурировать и совсем не отстает в плане автофокусировки. Все остальное в любом случае было на много миль впереди, так что я думаю, что на данный момент это действительно лучшая гибридная камера за такие деньги.
@@fishfisher961 как сказать, сигма 24-70 (70к) 28-70(55к), за новые (серые), за нативный байонет. Глянем сколько стоят EF объективы? Сколько стоит тот же 24-70? А сколько RF версия? Полтинник 1.8 25-30, подъехали контемпор версии сигм те же 16, 30 мм (20-30), Арт версия 35 (45-50), теже самые объективы на тот же кэнон стоят так же, НО с большим но - там объективы на кольцо, RF закрыт и дешевых объектосов на RF как раз таки не предвидится. Да, у панасоника нет десятилетий как EF оптики за спиной, но свежие сигмы доступны, они новые, они идут с пометками DG DN чтобы это ни значило на самом деле. А ну и под L начали потихоньку работать фирмы третьего эшелона типо артисанов, мейк и прочего, через лет 5 посмотри что будет выгоднее- L на который делают все или Кэнон с убитыми в хламину старыми Эльками на авито+сумашедшими по цене нативными RF. А теперь все еще веселее, фазовый фокус есть, в этом году будут старшие версии 1 и 1Н со всеми плюхами, судя по ютубу панасоник в маркетинг вваливает нехило, s52 раздали всем кому не лень, и все отрапортовали одно и тоже - топ за свои деньги и как один вскользь упомянули, что 4К50 в кропе (вот это позорище, но видимо старшие версии будет просто не продать). Я согласен с Олегасом - все эти безумные 8К 800 мб - они у нахрен ненужоны, поэтому дай они 4К50 в ФФ на s52 - и все, смысла в единичках нет ни малейшего. Безумцы только для какого нить 8К покупали бы. L байонет, это как байонет сони 7 лет назад, на который первые пару лет ниче не было, а сейчас он выгоднее чем сапоговский EF.
@@fishfisher961 дай время Панасонику, камера только вышла, к концу года посмотрим.
@@fishfisher961 а RF объективы стоят видимо копейки? Купил R5 и набрал ручных самьянгов чтоли? Просто L серия даже на EF не стоит копейки за неушатанные объективы, как и АРТ сигмы туда же. Опять таки, если АФ не обязателен и видео в мануале, то на тот же панас ставится тоже самое кольцо, которое так и так будет на кэноне и ставятся все теже объективы кэнона, только туша на 150 тысяч дешевле. Парк оптики на кэнон конечно больше гораздо, но если разобраться и откинуть всякую хрень, то кроме L сигм и пары ультрасоников все остальное компромиссы , на панас стекол мало, но они все новые и качественны как оптически так и по сборке, в отличие от кэнон не догадались до пластикового кольца байонета в объективе, хорошо что не картоный.
для меня, (как владельца panasonic s5) это супер новость, камера и так нравится , если ещё и автофокус в видео будет устраивать! на счёт объективов, у меня sigma 24-70 2.8 dg dn и panasonic s 50 1.8 , на открытых меня полностью устраивают оба, остальное через переходник.
все тоже самое, как и по объективам)
Я не уверен на сколько новый Панас крут, но ковёр на заднем плане точно Божественный 🙂
Ну наконец-то Панас сделал нормально автофокус. Если честно из всех камер что я использовал, только Панасоники были самыми безпроблебными в плане стабильной работы. Вот не знаю как они этого добиваются, Но что Кенон, что Никон бывало выдавали фертиля в эксплуатации. Редко но бывало. Панасы же всегда работали как часы. Что дорогие модели, что бюджетные.
Так что я на самом деле рад за владельцев парка оптики и аксессуаров от Панасоник. Можно жить дальше. Вас услышали.
Выскажусь за Панас, как потребитель. 1) С позиции исключительно съемки видео 2) Исключительно за S5 mark IIх - как оптимальную. Так вот, по сути, это теперь почти S1H, но в компактном корпусе... В чем нюанс - когда брал себе S1H, выбирал из FX3, C70, R5c. Главные минусы: S1H - контрастный автофокус, очень тяжелый. FX3 - перегрев, отсутствие видоискателя, не сильная надежность, бесполезная аудио ручка, пиксель жирней, чем хотелось бы. C70 - хлипковатый корпус, костыли с объективами, цена (на тот момент), отсутствие возможности дистанционного подключения, отсутствие возможности фоткать. R5c - слабый динамический диапазон (по сравнению с перечисленными выше) и некоторые моменты по съемке. По итогу взял S1H и в целом очень доволен, полностью закрыл свои желания по стационарной съемке, жалоб нет. Но... теперь есть тяга кайфануть на репортажной съемке, именно кайфануть от процесса и качества. S1H для репортажа непригоден и не из-за автофокуса, а из-за веса. Он реально неподъемен. Точнее, им можно поливать полчаса, но 4-5 часов нереально. Селфи снимать - нереально. И вот фантазируя, чтобы бы я взял, если на репортажку к тому, что имею... У меня был единственный вариант или FX3 или FX30... И вот теперь выходит S5IIX - фазовый автофокус, те же цвета что S1H, отсутствие перегрева, нормальные режимы съемки, тот же байонет, компактный и легкий... По сути, в моем сценарии применения теперь сонька вообще не нужна, даже в плане фантазии. А если учесть, что Панас надежней, не перегревается, стаб лучше, в лоулайте лучше (не врубает шумодав на высоких ISO и сами нативные ISO удобней - 640 и 4000 против 800 и 12800 на сони), есть видоискатель и можно полноценно фотографировать... Короче, сонька сразу сильно отодвигается... Ну и скажу за объективы. Да, L-Mount поначалу пугает... И даже не поначалу, а все время пугает. Но тут нужно в уме держать следующий момент - на L-mount по сути нет голимых объективов. Вот тупо бери любой и если фокусное устраивает, то получаешь профессиональный ПОЛНОКАДРОВЫЙ объектив. А что с камерами? Так и камер голимых нет S1, S5, Sigma и Leica - бюджетки тоже нет. Т.е. по факту это система, в которой отсутствует какой-либо мусор, типа sony 6400 и прочее. Поэтому, система автоматически включает "защиту от дурака", когда кто-то покупает тушку подороже, а вместо объектива начинает ставить какие-то заглушки... Так что да, L-mount просто приучает тщательней относиться к выбору оптики - иметь меньше объективов, но оптимальные для работы и ВСЕ качественные...
@@DushnyiShu Из под стула выковыриваю и набрасываю... :))))) У Олегаса и фудж не перегревается. Просто поймите, у каждого свой сценарий использования, свои параметры съемки и требования. Мне вот хочется иногда поставить камеру в 6К и 10бит и не выключать часа 3... И не хочу выключать оповещения о перегреве и не считаю, что отключение перегрева не сказывается на цветах картинки и на долговечности матрицы... А вообще, есть инфа не только от блогеров, но и от продавцов и сервисников... Поэтому считайте, что перегрев Сонек существует также, как и на Панасе отсутствует автофокус. Мне автофокуса Панаса хватает, хотя сонибои твердят, что его нет. Вот можете также считать, что перегрева Сони не существует, а я буду настаивать, что он есть... :)
@@justduit1879 Да без проблем. Была б камера хреновая, я б ее не рассматривал к покупке в списке кандидатов...
плакать хочется когда сравнивают С70 с этими игрушками)
@@TheManuL88 Да это всё игрушки и С70 в том числе... Это все удел энтузиастов и нищебродских продакшнов. Серьезные дядьки ни одним из этих аппаратов не пользуются. Поэтому не вижу смысла плакать над энтузиастами, которые получают удовольствие от процесса и нищебродов, которые честно зарабатывают себе на хлеб... :) Все камеры из списка находятся на одной полке, все эти камеры либо доставляют удовольствие, либо отрабатывают хлеб.
@@flanger это если судить с позиции Москвы или Спб, в регионах как правило даже ренталов нет и возможности снимать на что-то более дорогое, даже pl оптики нет. А запрос на кач-во остается, в том числе на заказы из Москвы, где хотят сэкономить, приходится покупать свое. И в этом случае картинка с беззеркалок никому не нужна
Мне понравился S1R, тогда меня удивил ЭВИ и переходник сигма на объективы canon. Я тогда взял 50 f1.2 и чуть не променял canon на панас
Лут файл можно вшить в видео а можно просто просматривать с ним и правильно экспонироваться или фэлс колор с особыми настройки для правильной экспозиции кожи для одинаковой яркости в разных сценах. В каждом обзоре про это сказали кроме как в этом
Не забывайте , что S5II это еще не коммерческий образец. АФ еще будут улучшать и допиливать прошивками.
Моя первая камера была Panasonic Lumix DMC-FZ30.
Почти идеал. маленькая, отличное стекло, хороший зум, поворотный экран, электронный видоискатель, стаб.
И я ей в то время был очень доволен.
По сути это был прототип современных без зеркалок.
Я тогда был доволен как удав)))
Наделал кучу хороших снимков. Поворотный экран и маленький размер с хорошим стеклом помогал снимать не привлекая к себе внимание.
И да, сегодня почти все могут делать уже очень хорошие, удобные камеры.
НО! Гонка за запредельными характеристиками всё портит.
Трішки не так). До цього було багато розмов типу - камера Panasonic S5 прикольна, але там фазовий фокус відсутній, тому її навіть нема змісту розглядати... Тепер є фазовий автофокус, тому, як на мене, не коректно говорити - ну є фазовий і що дальше, в конкурентів він вже давно є). Я, як власник камер і Кенон (R) і Панасонік (GH5S, S5) можу об'єктивно сказати, що S5 реально крута камера і коли зараз добавили ще й фазовий, то взагалі шик... В неті вже багато відео де S5 II шикарно відпрацьовує по фокусу з кенонівськими об'єктивами через перехідник - це взагалі бомба... У мене EF оптики якісної достатньо (EF 16-35 f2.8 II, EF 50 f1.2, EF 35 F2.0 IS, EF 70-200 F2.8, EF 24-105 F4, sigma 18-35, sigma 24-70 f2.8) і перехідник вже є - працював с оптикою кенон в мануальному фокусі, тепер буде можливість ще й з автофокусом - супер! Тобто, треба бути об'єктивними - дуже класний девайс буде в шанувальників панасів - про відсутність всяких перегрівів, класного стаба і тепер повноцінного HDMI - я взагалі мовчу...)
Олег, с Наступившим Новым годом! Мира, добра и благополучия Вам и всей вашей семье! Аааа, футболочка бомбическая, тематическая!!!😂😂😂
Здравствуйте! Спасибо за ваши обзоры с интересом смотрю их. У меня вопрос - говорят что фазовый автофокус не работает в Panasonic S5 mark II при записи FullHD 50p - а работает в 4К, а вот в S5 mark IIХ - работает. Правда ли это? Кто владелец mark II - отпишитесь пожалуйста. Для меня это принципиальный вопрос, т.к. FullHD 50p - для меня основной формат. Спасибо!
Здесь есть всё подробно - Обзор Panasonic S5 mark II против Panasonic S1: тесты АФ, цвет, ISO, ДД
ruclips.net/video/wZwXp1ugDvg/видео.html
Думаю взять S5 т.к. часто снимаю с ручным фокусов видео и на RUclips поговаривают, что у S5ii вроде бы картинка хуже. Кто-то тестировал, может быть сравнивал?
Подскажите пожалуйста,существует-ли бустер (аккумуляторный блок) для фотоаппарата PANASONIC DC-S5 II Как эта модель бустера называется? Знаю,что для PANASONIC DC-S5 есть бустер, подходит-ли он для PANASONIC DC-S5 II ?
Если что,то пиксельшифт и в s5 1м есть. 2 его варианта. На 48мп и 96мп.
Добрый день, подойдет ли как первая камера для сьемки предметного видео сборок пк(есть на моем канале) в 4к с китовым обьективом 20-60? Хотел взять sony а7 4, то там цена без обьектива на 1000долл дороже, а еще и объектив надо.
Вам для этого вообще не нужно брать полный кадр. Трата денег. Можно в два раза сократить бюджет. Могу подробнее рассказать - olegasphoto.com.ua/blog/consulting/
13:46 Если у камеры появились жабры, то в следующей версии должны появиться и ласты. Потом они склеятся
точно!
Здравствуйте .Как прошивать canon RP для обьективов или обьективы для RP .Что для этого надо и нужно ли вообше прошивать . Этот же вопрос интересует для canon M50 II . Я Фоточайник и проходу обучение .Но мои учителя имеют Nikon fujifilm .......🙏Стоит ли для RP купить переходник EF- R 3 .(в наследство осталась кoробка старых ЕF )
Скачать с сайта прошивку, записать на сб карту, в меню фотоаппарата выбрать обновить прошивку
@@olegasphoto Спасибо за ответ .
Как владелец S5 могу сказать, со старым контрастным автофокусом жить можно, но точно не про спорт и экшен . Родные объективы стоят как крыло боинга, поэтому да, переходники наше все. Автофокусных объективов поискать еще, а вот ручных под L-mount накопать можно на алике от братьев китайцев. В остальном Олегас прав.
@@ArziMedia Видео не снимаю, поэтому точно не подскажу бро. Олегас как раз себя снимает в статике на S5. Так что судя по его роликам - хватит.
0:19 А когда Пентакс выкатит беззеркалку, все скажут: Ну Окей, так есть же Кэнон. Но нет Сони
А если линейка сигма арт в моей стране доступна, вы советуете брать? 24-70 арт у сигмы есть, например
Если любите кирпичи, берите. Я ж понятия не имею, зачем вам объектив и камера.
@@olegasphoto хорошо, кирпичи, а что, те же 20-60 могут в хотя бы в какой-то степени сравнится по качеству с сигмой? Я снимаю документалки на ютуб. Люблю грейдить. Чтобы картинка была максимально киношной и красивой. Кирпичи это очень неудобно, согласен. А есть альтернативы, чтобы и по фокусным покрывать 35-50 минимум и чтобы светосила была минимум 2.8.
Здравствуйте! Упоминая объектив которым очень доволен Ваш товарищ. Вы назвали объектив 20-90, а на фото объектив 20-60. Это оговорка? ( На 17мин.13сек)
Да, оговорка
Она хотя бы приблизилась к с5 про??
не думаю, ведь только там живые и настоящие цвета. у всех остальных - мёртвые и ненастоящие.
Олегас, ковёр на стене с советских времён?:)))
ковёр царский.
Я тут пытался купить canon r10 в интернет магазине спросил их есть ли пломба на коробке мне ответили нет мы же их достаем проверяем и как вам такое поднять надо эту тему мне пришлось отказаться потому что неизвестно что пришлют rp когда брал пломба была на месте .
мир несовершенен.
Интересно, случится ли на нашем веку что-то типа "средний формат дешевле $3000 за тушку" как в своё время, лет 10 назад, кэнон и никон синхронно выкатили фуллфреймы за 2к? Тапки тоже прогрессируют, мыльницы и микру они уже прибили. Дальше - кропы... Вон, панасоник заморочилась и выпустила ФФ систему. То есть трендик и предпосылки всё же есть. Хотя доступность цифрового СФ итак за последние 10 лет стала серьёзно лучше (сколько там тушка H5D или PhaseOne какой-нибудь стоили на момент выхода? Тыщ 30 зелени...)
Так есть такая тушка - ruclips.net/video/DMfFrci-Oc4/видео.html
@@olegasphoto да, при выходе за неё просили десятку... и после этого у них ещё 645Z была с КМОП-сенсором уже (думаю, что таким же в точности как у PhaseOne и Hasselblad, сомневаюсь, что при таком объёме рынка там будет очередь из производителей). Имею ввиду, когда СФ станет относительно массовым... и станет ли вообще (по опыту обращения с плёночной мамией - эта штука вообще не для тех, кто спешит и слаб физикой)
А я при сьемке фото всегда через видоискатель смотрю. Поэтому экран особо не интересует. Но камера очень даже огонь. У меня первая версия но скоро планирую переходить на Марк 2
У первого с5 видоискатель очень так себе. Второй должен быть хорошим.
Панасу наверное надоел GH6 и они захотели закопать его окончательно
Я продал недавно свой s5 так как не устраивал автофокус, пару раз подвел меня... Кстати остался 24-70 родной, отдам не дорого!!!
Вы на него наклейки показывали?
Нет
4К60 в кропе - выключаю видео, спасибо)
Ковёр от Бога
Средний формат на Canon - это будет прорыв 😂 остальное от лукавого ...
Борзый слюной захлебнётся! 😄
А и Олегас - на счет сенсора старый, новый - фиг знает что виновато сенсор или прошивка, но на 52 если начинают подрубать запредельные значения ISO картинка становится болотно-зеленой прям ужас какой то, на первой версии такого нет - она равномерно относительно деградирует. Я эту зелень видел у 2 обзорщиков когда они врубали 51 тыщу исо и выше, поэтому фигзнает, возможно матрица как раз другая.
Запредельные исо как бы в принципе трогать не надо)
@@olegasphoto это понятно, я имею в виду, что матрицы выдают разный по виду брак картинки, откуда можно сделать вывод что сенсоры возможно разные. У 2 версии скинтон в тех же профилях уходит не то слегка в мадженту не то в красное если сравнивать с первой, но опять таки - не исключено что это программные различия.
Напомнило выпуск из 90х…
Показатель развития панасоников:
Люди ликуют от добавление ФАЗОВОГО АВТОФОКУСА!!!
Пусть магнитофоны дальше делают, лезут куда-то туда куда не стоит.
Олегас! Для кого делают эти камеры? Их покупают супер профи? Разве нет? Фотолюбители? Да ну? Технические характеристики просто какие-то космические! Эта камера для супермена, на лету снимающего свои подвиги? Где посмотреть шедевры со всех этих навороченных камер? Где эта божественная галерея работ? Снимаю на Pentax k5ii за 250$ и у меня всё хорошо!
Пентакс как бы не про видео совсем.
Эти камеры - для любителей, которые хотят казаться профессионалами.
@@olegasphoto Согласен! Спасибо за обзоры, как будто на другой планете побывал!
@@olegasphoto кстати где Сонибой с Борзым? С ними было прикольно! И непохоже ни на кого!
Пиксель шифт был и на первом S5
В Nikon Z6II можно профили так же загружать ) луты ) так что это не ново, держу в курсе
Так что это не уникальная фишка
Загружать можно было и в дешевые китайские мониторы за 50 баксов, так что да тут и никон не был первый, но вроде как этот панас сразу красит внутри тушки, то есть материал выходит уже с примененным латом - но это вообще не точно.
@@realflinty Думаю мало вероятно что будет так, заходишь в покрас а на твоем кадре уже висит LUT ) звучит сказачно)
Смотрю обзоры реальные и говорят, что нет фаз автофокуса в фуллхд 😮😮
Есть.
@@olegasphoto в 25 кс есть, в 50 нет. Это факт. Уже изучил эту тему.
@@olegasphoto подскажите во всех режимах видео есть фазовы АФ? буду очень благодарен
Как я видел по тестам автофокуса в видео - он похуже, чем у canon и sony (а, да, уже сказано, видел прямое сравнение с сони). Ну и для видео стоит брать версию Х как минимум, чтобы писать на ССД. Но, в целом, это уже какой-то шаг вперед, конечно.
👍
кажется батарейка слабенькая тут
Что касается аф объективов кенон еф, то вполне рабочий судя по этому тесту ruclips.net/video/e0qJ61zu8-U/видео.html
Сколько не слушаю обзоры новых игрушек, тем больше вижу что Лохи не мамонты, не вымирают, зачем покупать фотокамеру как видеокамеру, каждое устройство должно работать в своей сфере. Ну и про фото, скорее всего уже никто на фото не обращает внимания как на искусство, главное мой аппарат круче 🤣🤣🤣🤣, Старые фотоаппараты видео не снимали, и ничего, и по одной точке фокусировались. Чем дальше в лес тем дурнее. Скоро с такими темпами на фф и кроп смотреть не будет, все на сф побегут.