Тот кто начинал в детстве со "Смена-8М" от мультиэкспозиции не страдает. Мгновенно вырабатывается привычка после спуска затвора перематывать пленку. Это становится привычкой и аппарат всегда готов - только взведи затвор т.к. пленка всегда перемотана. В те далекие времена когда динозавры были маленькие мультиэкспозиция была просто браком - порчей пленки.
Снимал без штатива с объективом 250мм и выдержка 1/125.Все хорошо....На заднике возле рычажка перемотки пленки есть блокиратор спуска затвора.Если его включить,то кнопка спуска затвора будет заблокирована пока вы не перемотаете пленку на следующий кадр.Если отключить этот блокиратор,тогда можно делать мультиэкспозицию.
Это одна из лучших камер Японской индустрии . Она была расчитана на сьемку с штатива ( как обычно снимают профи) Минусов у камеры нет как таковых,чисто профессиональная камера . Я снимаю ей более 30 лет , у меня 2 таких камеры с набором оптики и других прибамбасов
Лучше взять Pro S или Pro SD, там многие косяки исправлены, как двойная экспозиция по ошибке (специальная функция есть однако) плюс камеры посвежее - Pro SD в 90-х начали делать, а Pro закончили в 74-м кажется. 2,5 кг это не так уж и много, менее чем на 1кг легче полнокадровой зеркалки большой или с батарейной ручкой+универсальный объектив типа 24-70 2,8. Для этих мамий куча всего есть, и рукоятки с кнопкой и холодным башмаком, и прочее, отличная камера, это тот случай, когда можно купить, попользоваться и продать дальше - в цене не теряют, пока есть энтузиасты
Очень хотел бы RZ погонять, но пока нет такой возможности) Через 30 минут загрузится еще обзор на mamiya 645e, если интересно, загляни через час ко мне на канал, уже будет готово)
Круть! Твой канал мне как бальзам на душу. ))) Спасибо! Обязательно загляну и не раз. RZ - классная камера, но столь же тяжелая )))) И тоже ремень не могу найти за адекватные деньги. Был бы обзорщиком - запилил обзор. )))
я все таки сдался и заказал из Японии ремень себе на 645е, почти 3к вышло.По России всех обзвонил с авито, кто продавал камеры с ремнями, чтобы отдельно ремень купить, но никто не сдался)
Не могу понять, почему фотоаппараты стали плëночными или аналоговыми. С появлением электрогитар обычные гитары остались гитарами. Думаю, правильно будет говорить о фотоаппаратах и цифровых фотоаппаратах. А пластиночные они, широкоплëночные, узкоплëночные - это уже там, внутри понятия "фотоаппарат".
Класс! Спасибо за обзор. Тоже решил попробовать СФ. Выбираю между rz67 pro ii и Pentax 67. Но никак не могу определиться. Pentax кажется удобнее при съемке с рук. А может это просто кажется, попробовать негде ;-). Какой экспонометр используете?
К сожалению ни то ни то в руках не держал ни разу, поэтому даже подсказать по ним нечего( пиши потом впечатления о камере, если решишься на СФ) Если в камере нет встроенного экспонометра, я использую приложение в телефоне. LightMeter, разработчик David Quiles Amat. Я купил про версию (за копейки совсем на старте приложения). Провел калибровку и он показывает очень точно. У меня показания сходятся 10 из 10 раз с любым встроенным экспонометром в любой современной камере. Короче я ему доверяю, меня он не подводит) НО! Так не на всех телефонах. Например, сравнивал с другими телефонами, показания расходятся, но на фиксированное значение. На этот случай в ПРО версии можно вручную ввести поправку. Короче нужен для калибровки приложения нормальный экспонометр.
Пентакс 67 это инструмент вне студии. Мамия 67 это студийная камера. Я бы советовал сразу обзавестись нормальным экспонометром, в идеале спотметр, если планируете съемку пейзажа. Например, у меня Minolta Spotmeter F. Только не берите совсем древние экспонометры, они врут или вообще не работают.
Ну, как это пленку зарядить "не той стороной"? Там же ясно видно, где тыльная сторона раккорда, а где лицевая, как правило, черного цвета! Вы меня умиляете...
Виталий с примерами фото это палка о двух концах. С одной стороны они отражают качество только объектива и пленки, но никак не камеры. А обзор именно о ней. Ну а с другой хочется конечно дать пример, но как сделать его максимально объективным. Это как на зенит можно прикрутить гелиос и карл цейсс, будут два очень разных результата, которые о камере самой ничего не скажут. Поэтому я не привожу примеры фото в обзорах камер. У меня есть обзор на объективы canon fd, там уже каждый сопровождается примером. Такие дела. Если нужны примеры конкретно с неё, могу вам выслать или заходите ко мне в Инстаграм и там каждое фото с хештегом на какую камеру снято.
Ну на камере же китовый объектив. Поэтому было бы вполне показательно и информативно. А так это всё равно что музыку словами описывать )) Кстати хочу спросить, а какой объектив (полтинник) можно без проблем и не за дорого можно прикрутить к Зениту (TTL) ? Давно об этом думаю.))
Егор Малахов Уже прикручен, и вполне устраивает )) Просто думаю, может какие то другие варианты попробывать. Из фирмы, имея в виду. Но не за дорого! )))
Виталий посмотри серию Takumar 50/1,4 продавались в мои молодые годы с камерой Pentax Spotmatik (Asahi)... отличное «стекло» и резьбой диам. 42 мм как у Зенита ! На Ебее можешь его купить вместе с камерой ... см. выше. ‘
Когда я снимаю на эту камеру или на любую другую, в которой нет экспонометра, я пользуюсь внешним экспонометром - приложением в телефоне. Но прежде чем идти с ним в бой, настоятельно рекомендую сверить его показания с показаниями какой нибудь цифровой камеры.
Pentax 6x7 стоит совсем не дорого, 645 камеры тоже не дорогие. RB раньше стоила совсем не дорого. По сравнению с ценой пленки и расходов на проявку\сканежку\печать стоимость камеры не критична вот совсем
maxim andrrev ну да, по весу примерно, но Никон точно в руке лежит удобнее) сам формат кубика у этих СФ камер не очень удобный, к ним есть отличная ручка, но меня жаба давит)
я несколько видео смотрел про эту мамию, в основном, от американцев. с рук действительно снимают ей редко, в основном штатив, и плюс на тачке ее катают) так что, касательно веса, думаю, оправдано недовольство
Ну насчет веса.....это средний формат профессиональная камера,2.7 кГ .....нормал,уменя цифирь Никон 810 с объективом 28-70 весит около двух.....так что это ерунда,сила привычки,с рук стрелять с нее можно,я видел использовали люди монопод,и насчет объектива....это не КИТ!!!!!!!!! не позорь мамию.....в те года КИТов не было,это шикарнейшийобъектив который всегда именовался штатным,в пересчете на 35 мм это 50мм.какой же это КИТ!!!!! кит это действительно очень недорогой бросовый объектив,который приладывается к камере,чтоб человек мог увидеть.что у него получается.и все....а здесь прераснейший инструмент...... Я поражен,тем что у мамии нет совмещения перемотки пленки и взвода,честно для меня это откровение.....ну это сила привычки не более того,ну парочкукадров запорите,потом все будет происходить автоматом
Stanislav Sugatov Я хотел акцентировать внимание на том, что это только мой личный опыт и личное субъективное мнение. Возможно вес для кого-то вес будет в плюс) «тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно») спасибо, что написали об этом! Эта точка зрения может для кого-то будет ближе.
По другому зарядить катушку можно в любую камеру. У меня есть яшика124, броника етрс и ес, Киев60 и 88. Во все камеры можно уставить не так катушку. Только протягивая ракорд через прижимной столик по-моему сразу должны возникнуть вопросы к своим действиям.
Igor Bredikhin если есть возможность побывать в МСК, то рекомендую photosale.ru Ну а так...avito, eBay и прочие площадки. Но конечно рискованно. Фотосейл даёт 2 недели гарантии на бу технику чтобы можно было все проверить в реальной съемке.
Даа, тебе срочно нужно фитнесом занятся!!! И бицепс подтянешь, и ракурсов море в зале разных найдешь, от портрета до боди, а естли повезет, то и ню...))) А за обзор лайк однозначно!!! Пошел со своего "старика" пыль сдувать, ностальгию побалую...
Просто спасибо, большое человеческое спасибо! У меня такая есть, мне завтра надо снимать на неё в студии, но я забыл, что такое М и Х на объективе, если мне кто-нибудь подскажет, я буду очень благодарен
Evgeny Barskiy если по простому, то режим Х для использования с современными электронными вспышками, М для старых медленных вспышек, которые медленно выходят на пиковую яркость.
Это не прогулочная камера... По этой же причине, я редко снимаю на П67. Если хочется что-то экстремальное для хобби, есть целый огород фуджиков, иконт, тех же мамок, без зеркала.
про вес согласен когда не имеешь опыта кажется что все это фигня ну подумаешь 2кг пффф ерунда, а потом побегаешь пару месяцев и поймешь что ты уже слишком стар для этого дерьма)))) пусть молодежь бегает с тяжелыми камерами))))))
Тот кто начинал в детстве со "Смена-8М" от мультиэкспозиции не страдает. Мгновенно вырабатывается привычка после спуска затвора перематывать пленку. Это становится привычкой и аппарат всегда готов - только взведи затвор т.к. пленка всегда перемотана. В те далекие времена когда динозавры были маленькие мультиэкспозиция была просто браком - порчей пленки.
Снимал без штатива с объективом 250мм и выдержка 1/125.Все хорошо....На заднике возле рычажка перемотки пленки есть блокиратор спуска затвора.Если его включить,то кнопка спуска затвора будет заблокирована пока вы не перемотаете пленку на следующий кадр.Если отключить этот блокиратор,тогда можно делать мультиэкспозицию.
Такие переключатели есть не на всех задниках. Допустим на заднике 6х4.5 нету этого переключателя. Помойму у автора видео как раз такой задник
Хотя нет. У автора 6х7, но на 6х4.5 у меня нету этого переключателя
Это одна из лучших камер Японской индустрии . Она была расчитана на сьемку с штатива ( как обычно снимают профи) Минусов у камеры нет как таковых,чисто профессиональная камера . Я снимаю ей более 30 лет , у меня 2 таких камеры с набором оптики и других прибамбасов
чего кадры свои на неё не показал
Есть примеры работ со вспышкой? Как рассчитывали мощность пыха?
Лучше взять Pro S или Pro SD, там многие косяки исправлены, как двойная экспозиция по ошибке (специальная функция есть однако) плюс камеры посвежее - Pro SD в 90-х начали делать, а Pro закончили в 74-м кажется. 2,5 кг это не так уж и много, менее чем на 1кг легче полнокадровой зеркалки большой или с батарейной ручкой+универсальный объектив типа 24-70 2,8. Для этих мамий куча всего есть, и рукоятки с кнопкой и холодным башмаком, и прочее, отличная камера, это тот случай, когда можно купить, попользоваться и продать дальше - в цене не теряют, пока есть энтузиасты
Молодец, что попробовал! Спасибо за обзор. У меня rz67. Очень "другая" камера в сравнении с другими.
Очень хотел бы RZ погонять, но пока нет такой возможности) Через 30 минут загрузится еще обзор на mamiya 645e, если интересно, загляни через час ко мне на канал, уже будет готово)
Круть! Твой канал мне как бальзам на душу. ))) Спасибо! Обязательно загляну и не раз. RZ - классная камера, но столь же тяжелая )))) И тоже ремень не могу найти за адекватные деньги. Был бы обзорщиком - запилил обзор. )))
я все таки сдался и заказал из Японии ремень себе на 645е, почти 3к вышло.По России всех обзвонил с авито, кто продавал камеры с ремнями, чтобы отдельно ремень купить, но никто не сдался)
Великолепный обзор
Не могу понять, почему фотоаппараты стали плëночными или аналоговыми. С появлением электрогитар обычные гитары остались гитарами. Думаю, правильно будет говорить о фотоаппаратах и цифровых фотоаппаратах. А пластиночные они, широкоплëночные, узкоплëночные - это уже там, внутри понятия "фотоаппарат".
а какие габариты у этого варианта вместе
с объективом?
Класс! Спасибо за обзор. Тоже решил попробовать СФ. Выбираю между rz67 pro ii и Pentax 67. Но никак не могу определиться. Pentax кажется удобнее при съемке с рук. А может это просто кажется, попробовать негде ;-). Какой экспонометр используете?
К сожалению ни то ни то в руках не держал ни разу, поэтому даже подсказать по ним нечего( пиши потом впечатления о камере, если решишься на СФ)
Если в камере нет встроенного экспонометра, я использую приложение в телефоне. LightMeter, разработчик David Quiles Amat. Я купил про версию (за копейки совсем на старте приложения). Провел калибровку и он показывает очень точно. У меня показания сходятся 10 из 10 раз с любым встроенным экспонометром в любой современной камере. Короче я ему доверяю, меня он не подводит) НО! Так не на всех телефонах. Например, сравнивал с другими телефонами, показания расходятся, но на фиксированное значение. На этот случай в ПРО версии можно вручную ввести поправку. Короче нужен для калибровки приложения нормальный экспонометр.
Пентакс 67 это инструмент вне студии. Мамия 67 это студийная камера. Я бы советовал сразу обзавестись нормальным экспонометром, в идеале спотметр, если планируете съемку пейзажа. Например, у меня Minolta Spotmeter F. Только не берите совсем древние экспонометры, они врут или вообще не работают.
Ну, как это пленку зарядить "не той стороной"? Там же ясно видно, где тыльная сторона раккорда, а где лицевая, как правило, черного цвета! Вы меня умиляете...
Владимир Алексеев все верно, но защитой от дурака это не является) я вот один из их представителей)
Функционал конечно классный. Но правильно сказал - надо понимать зачем тебе нужен такой инструмент )
Отличный обзор, спасибо.
Примеры фото сильно бы не помешали. Разве это не самый важный аспект качества любой камеры ?
Виталий с примерами фото это палка о двух концах. С одной стороны они отражают качество только объектива и пленки, но никак не камеры. А обзор именно о ней. Ну а с другой хочется конечно дать пример, но как сделать его максимально объективным. Это как на зенит можно прикрутить гелиос и карл цейсс, будут два очень разных результата, которые о камере самой ничего не скажут. Поэтому я не привожу примеры фото в обзорах камер. У меня есть обзор на объективы canon fd, там уже каждый сопровождается примером. Такие дела. Если нужны примеры конкретно с неё, могу вам выслать или заходите ко мне в Инстаграм и там каждое фото с хештегом на какую камеру снято.
Ну на камере же китовый объектив. Поэтому было бы вполне показательно и информативно. А так это всё равно что музыку словами описывать )) Кстати хочу спросить, а какой объектив (полтинник) можно без проблем и не за дорого можно прикрутить к Зениту (TTL) ? Давно об этом думаю.))
@@Vetal_967 , как же знакомый всем Гелиос 44?
Егор Малахов Уже прикручен, и вполне устраивает )) Просто думаю, может какие то другие варианты попробывать. Из фирмы, имея в виду. Но не за дорого! )))
Виталий посмотри серию Takumar 50/1,4 продавались в мои молодые годы с камерой Pentax Spotmatik (Asahi)... отличное «стекло» и резьбой диам. 42 мм как у Зенита ! На Ебее можешь его купить вместе с камерой ... см. выше. ‘
А я думал что плёночники трудностей не боятся))) И им непочём лишние пару кг.
интересный обзор, спасибО!
На Мамие нет фигни, а есть только нужные и полезные детали.
Как вы замеряете экспозицию на эту камеру ?
Когда я снимаю на эту камеру или на любую другую, в которой нет экспонометра, я пользуюсь внешним экспонометром - приложением в телефоне. Но прежде чем идти с ним в бой, настоятельно рекомендую сверить его показания с показаниями какой нибудь цифровой камеры.
Ты говоришь они сейчас не дорогие? Я посмотрел авито. Они там не меньше 17000 руб. стоят. а некоторые даже 50 000 и 100000.
Он имеет в виду относительно цифры. СФ за 17000 это копейки.
Pentax 6x7 стоит совсем не дорого, 645 камеры тоже не дорогие. RB раньше стоила совсем не дорого. По сравнению с ценой пленки и расходов на проявку\сканежку\печать стоимость камеры не критична вот совсем
и это охеренно недорого, особенно учитывая стоимость цифрового сф, или цен на эти камеры в моменты производства.
Улетит к соседям👍Спасибо за обзор, очень круто...👍👍👍
как смена 8м, тоже забывал перематывать
Мой никон D7000 + 28-300 + sb900 весит не меньше. Хочу такую игрушку)
maxim andrrev ну да, по весу примерно, но Никон точно в руке лежит удобнее) сам формат кубика у этих СФ камер не очень удобный, к ним есть отличная ручка, но меня жаба давит)
Поправка. Задников 6х6 не было
я несколько видео смотрел про эту мамию, в основном, от американцев. с рук действительно снимают ей редко, в основном штатив, и плюс на тачке ее катают) так что, касательно веса, думаю, оправдано недовольство
Ну насчет веса.....это средний формат профессиональная камера,2.7 кГ .....нормал,уменя цифирь Никон 810 с объективом 28-70 весит около двух.....так что это ерунда,сила привычки,с рук стрелять с нее можно,я видел использовали люди монопод,и насчет объектива....это не КИТ!!!!!!!!! не позорь мамию.....в те года КИТов не было,это шикарнейшийобъектив который всегда именовался штатным,в пересчете на 35 мм это 50мм.какой же это КИТ!!!!! кит это действительно очень недорогой бросовый объектив,который приладывается к камере,чтоб человек мог увидеть.что у него получается.и все....а здесь прераснейший инструмент......
Я поражен,тем что у мамии нет совмещения перемотки пленки и взвода,честно для меня это откровение.....ну это сила привычки не более того,ну парочкукадров запорите,потом все будет происходить автоматом
Как то все перечисленные минусы на самом деле, плюсы, и вес в первую очередь... Вес, например, это инерционность, меньше смазов...
Stanislav Sugatov Я хотел акцентировать внимание на том, что это только мой личный опыт и личное субъективное мнение. Возможно вес для кого-то вес будет в плюс) «тяжесть - это хорошо, тяжесть - это надежно») спасибо, что написали об этом! Эта точка зрения может для кого-то будет ближе.
По другому зарядить катушку можно в любую камеру. У меня есть яшика124, броника етрс и ес, Киев60 и 88. Во все камеры можно уставить не так катушку. Только протягивая ракорд через прижимной столик по-моему сразу должны возникнуть вопросы к своим действиям.
где же взять такую красавицу в отличном состоянии ?
я бы побегал с этими 2,5 кг !!!
Igor Bredikhin если есть возможность побывать в МСК, то рекомендую photosale.ru Ну а так...avito, eBay и прочие площадки. Но конечно рискованно. Фотосейл даёт 2 недели гарантии на бу технику чтобы можно было все проверить в реальной съемке.
А у моего задника заела ручка перемотки пленки
задник по конструкции несложен. разобрать да прочистить.
Даа, тебе срочно нужно фитнесом занятся!!! И бицепс подтянешь, и ракурсов море в зале разных найдешь, от портрета до боди, а естли повезет, то и ню...))) А за обзор лайк однозначно!!! Пошел со своего "старика" пыль сдувать, ностальгию побалую...
сложно ,но интересно
Не Додема, а Додена.
Цифрозадник можно на неё поставит
Это автомат Калашникова в мире фототехники.
Просто спасибо, большое человеческое спасибо!
У меня такая есть, мне завтра надо снимать на неё в студии, но я забыл, что такое М и Х на объективе, если мне кто-нибудь подскажет, я буду очень благодарен
Evgeny Barskiy если по простому, то режим Х для использования с современными электронными вспышками, М для старых медленных вспышек, которые медленно выходят на пиковую яркость.
Это не прогулочная камера... По этой же причине, я редко снимаю на П67. Если хочется что-то экстремальное для хобби, есть целый огород фуджиков, иконт, тех же мамок, без зеркала.
ну последний минус - это твой собственный, не внимательность.
про вес согласен когда не имеешь опыта кажется что все это фигня ну подумаешь 2кг пффф ерунда, а потом побегаешь пару месяцев и поймешь что ты уже слишком стар для этого дерьма)))) пусть молодежь бегает с тяжелыми камерами))))))
Возраст не помеха, я натренировался уже на Пентаконе 6 ТЛ :)
Кто нибудь богатый , подарите мне такую мамию пажалста