Der NFT-Hype ist einfach nur peinlich...
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- Man möchte uns glauben lassen, NFTs wären der neue Shit zum Anlegen. Außerdem ist das doch voll gut für Künstler, oder? Hätte man vor 10 Jahren in Bitcoin und Crypto investiert, wär man jetzt Reich... Also kauf dir jetzt gefälligst mein kopierbares GIF für 69 Millionen Euro damit du... naja.. also... du weißt schon.
Was NFTs sind, warum das so eng mit Crypto Währungen zusammenhängt, wie Firmen wie Ubisoft damit hart auf die Fresse fliegen und warum wir wohl einfach nur neidisch sind... hier - in diesem Video.
SOCIAL MEDIA 📷
┕ Reddit ▸ / spacefrogs
┕ Twitter ▸ bit.ly/spacefro...
┕ Instagram ▸ / spacefrogs
┕ Insta Steven ▸ / stevenschuto
┕ Insta Rick ▸ / rickgarrido
PODCAST 🎙️
┕ open.spotify.c...
KAUF MERCH 👕
┕ spacefrogs.shop
WERDE KANALMITGLIED
┕ / @spacefrogs
COMMUNITY DISCORD 🎧
┕ / discord
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
Stell dir vor, du kaufst Ricks Ehe-NFT und dann bist du plötzlich mit Rick verheiratet
Ein Traum für jeden Kevin.
okay, hab meine meinung zu NFTs geändert.
wo ist der nächste bitcoin automat
Heißt dein Vater Calvin?
@@FunctionGermany Etherium glaub ich
Ih...
Hatte damals in Wirtschaft & Recht einen Lehrer, der immer viel Wert darauf gelegt hat uns mit auf den Weg zu geben, dass Geld an sich wertlos ist und erst dann an Wert gewinnt, wenn es gegen etwas von tatsächlichem Wert eingetauscht wird.
Ich würde super gern wissen, wie er heute zu NFTs und Cryptowährungen steht... Und ob diese Dinge mittlerweile Teil des Wirtschaft- & Rechtsunterrichts an meinem ehemaligen Gymnasium sind :D
bei uns nicht
Hat dein ehemaliges Gymnasium eine Internetadresse? Wenn dein WR Lehrer noch lebt, frag ihn doch einfach :)
denke nicht dass die lehrpläne sich so schnell verändern/anpassen
ModernMoneyTheory: unser Geld ist was wert weil Staten uns zwingen können Steuern in einer bestimmten Wärung zu Zahlen und somit den eigentlichen Bedarf dafür generieren.
@@kissenklauer7011
In deutschen Schulen ändert sich gar nichts schnell.
Ich so: ich mache 3 Jahre Ausbildung und dann 3 Jahre Studium in der Industrie, um mir von der Produktion von Grundchemikalien für tausenden von Menschen vielleicht mal ein Haus auf 30 Jahren Verschuldung zu kaufen.
Irgendein Dude so: Ich habe für Bilder im Internet mehr Geld bekommen als dein gesamter Familienstammbaum zusammen je besessen hat.
Das nennt sich dann wohl Leistungsgesellschaft
Man kauft ja nicht einmal die Bilder. Man bezahlt im Grunde nur für die Besitzurkunde der Bilder. Aber die Bilder sind in den meisten Fällen digital und öffentlich einsehbar, was es so absurd macht.
Ist tatsächlich so. Du kannst dich immer so viel bemühen wie du willst, irgend ein Random dude bekommt einfach paar Millionen weil er ein Furz in der Dose von Michael Jackson hat...
@@noThing-wd6py Oder wie die eine Influencerin, die ihre Fürze im Glas verkauft hat.
Nur das die das dann so übertrieben hat, das sie ins Krankenhaus musste. xD
Wegen zu viel Furzerei...
Kann man sich nicht ausdenken :'D
@@thejackimonster9689 genauso absurd wie Hunderttausende von Menschen sich n gedruckte Version von der Mona Lisa aufhängen
"wie kann etwas einen persönlichen Wert haben wenn man es nicht ablecken kann?😠😠😠"
Der kam überraschend xD
du kannst doch den Bildschirm ablecken :)
Ich sage immer: "Wenn ich's nicht anfassen kann, investier' ich da nicht rein."
Die Aussage macht also für mich also absolut sinn, wobei ich ne Wohnung nicht ablecken würde.
@@I_dont_need_a_handle Bedeutet keine Aktien? Weil wie willst du den theoretischen momentanen wert einer Firma angreifen?
@@seze93 Man leckt die Firma an. :P
@@I_dont_need_a_handle Ich glaub Rick würde...
Als Künstler finde ich NFTs übelsten Trash. Vor allem weil ich Künstler kenne deren Artworks geklaut wurden und dann als NFTs verkauft wurden und die konnten halt nichts dagegen machen, weil es "nur kleine Künstler sind". Dann gebt lieber ne Commission bei eurem Lieblingskünstler in Auftrag, da bekommt ihr sogar was individuelles.
Ich habe auch mitbekommen, dass einige Künstler kaum noch Bilder hochladen wollen bzw Angst davor haben eben weil die Möglichkeit besteht, dass es für NFTs geklaut wird.
Du sprichst mir aus der Seele..
Warum machen die nicht einfach selbst n nft draus, wenn sie Angst haben, dass es geklaut wird, wenn sie es hochladen? Und die Sorge dass es geklaut wird wenn es hochgeladen wird, muss ja schon vorher bestanden haben. Die Sorge ist jetzt wohl eher dass jemd anderes mit ihrer Kunst Geld verdient. Was ja auch berechtigt ist. Aber man sitzt ja an der Quelle. Da ist es doch einfach den Dieben zuvor zu kommen
@@MrRettich1 Aber manche Künstler haben vielleicht einach keinen Bock NFTs aus ihrer Kunst zu machen? Und wenn jetzt sowas kommt wie "Dann sind sie selbst Schuld." Quatsch. Es sollte einfach bessere Möglichkeiten geben gegen sowas vorzugehen. Aber die gibt es leider kaum
@@RehAmFenster Nichtsdestotrotz ist es zumindest in der Idee nicht schlecht. Wenn man die Möglichkeit hat, NFTs zu erstellen, könnte man dem Auftraggeber die einzigartige NFT schicken, während man ne andere Kopie zum Beispiel auf Social Media fürs Werben hochlädt. Natürlich sind die Schwächen von NFTs nicht zu ignorieren, und auch nicht für jeden wert, aber Diebstahl von Bildern im Internet ist immer ein Problem gewesen und NFTs sind eine Art dagegen anzugehen für gesonderte Aufträge.
Zeigt mir immer, siehe GEMA, siehe Urheberrecht, dass Künstler lieber Kunst machen sollten - und ansonsten besser die Klappe halten, wenn's zu mehr nicht reicht. 'N NFT würde bedeuten: Ich erstelle Kunstwerk XY (was ALLES sein kann) - und jedes Mal wenn es verkauft wird, bekomme ich 10 % vom Erlös. GERADE das schützt und fördert kleine Künstler vor Ausbeutung durch Galerien, die z. B. Frühwerke, die diese mal für'n Taschengeld verkauft haben, teuer verkaufen - und der Künstler sieht nichts davon.
Bei einem analogen Kunstwerk könnte der NFT so z. B. auch "mitverkauft" werden bzw. wäre das eigentliche "Besitzzertifikat" - nur falls jetzt wieder so blöde Ideen kommen wie: Na dann verkauft man es eben ohne NFT und bescheißt den Künstler so. Sorry, aber jemand der für 10k+ ein Gemälde kauft wird garantiert nicht das Risiko eingehen wollen, dass ein paar Jahre später jemand - à la Raubkunst - um die Ecke kommt und sagt: "Also eigentlich gehört das ja mir..."
Ich finde das Argument "Mit NFTs kannst du Künstler unterstützen" ja auch lächerlich, weil teilweise Zeichnungen ohne Erlaubnis vom eigentlichen Künstler zu NFTs konvertiert werden. D.h. irgendwer besitzt dann die Zeichnung von einem Künstler, ohne das der Künstler jemals zugestimmt hat. Soll als Unterstützung dienen, macht aber das komplette Gegenteil.
ja das schlimmste Beispiel davon ist dass von Qinni die 2020 gestorben ist Kunst gestohlen wurde.
Außerdem gibt es auch Commissions. Warum will man das nicht? Kunst die persönlich für einen hergestellt wurde. Man bekommt genau das was man haben möchte. Und nicht irgendeinen random Mist.
Die benutzen noch immer den Grund, warum NFTs überhaupt gemacht wurden, als Argument für ihr handeln, während sie einfach millionenfach von dem eigentlichen Zweck abgedriftet sind
Die Entwickler selbst haben gesagt, dass der technische Fortschritt noch nicht weit genug ist, um NFTs richtig umsetzen zu können
Also als Künstler würde ich dann einfach warten bis es verkauft wurde und dann einen netten Brief von meinem Anwalt zustellen lassen.
So kommt man moralisch einwandfrei schnell an Geld.
@@_liala Dass die von Qinni gestohlen haben hat mich so wütend gemacht. Wie ätzend muss das für den Bruder (generell angehörige) sein, wenn so etwas passiert. Die haben echt keinen Anstand.
soweit ich weis kann ist es nur als ob du eine Kopie des Bildes machst und dieses dann verkaufst. was auch ohne nfts geht ein.
Nft ist keine besitz Urkunde eines Bildes. es speichert nur Informationen zum Beispiel ein link zu einem bild. das Bild an sich kannst du aber auch einfach auf der seite löschen und dann wo anderst hochladen. was dann das nft nutzlos macht.
Soweit ich weis funktioniert das so
Als Statuensammler verstehe ich den Reiz, zu sammeln, aber NFTs haben für mich relativ wenig mit der Liebe zur Kunst zu tun. Unter Statuensammlern gibt es drei wesentliche Sammlertypen: Diejenigen, die aus Nostalgie sammeln, diejenigen, die Statuen sammeln, die sie künstlerisch besonders finden und diejenigen, die möglichst seltene Statuen sammeln, zum Beispiel kleine Editionsgrößen, Varianten von Statuen mit kleiner Stückzahl oder sehr begehrte Statuen, deren Wert enorm gestiegen ist. Ich gehöre zu den ersten zwei Gruppen, weil es mir egal ist, wie viele Leute dieselbe Statue haben, ich bin froh, meine Lieblingscharactere bei mir in der Bude zu haben. Ich hab das Gefühl, dass viele (nicht alle, aber viele) NFT-Fans die Idee mögen, ein Unikat zu besitzen. Ich kann dem persönlich allerdings nichts abgewinnen und hole mir lieber ein Artbook oder einen Kunstdruck.
exakt das wollte ich auch grad schreiben. Schön das es mehr gibt, die so denken. Doch leider in einer digitalen Welt wird sowas auch immer attraktiver...Vorallem wenn Ferrari, Nike etc schon da einsteigen....ich sammel auch lieber Dinge, welche ich zu Hause habe, grad Kunst :)
Ähnliches Prinzip
Ich habe mir die Legendary Decks von Yugioh gekauft da ich die alten Karten von der ersten Serie besitzen und aus Nostalgie mit Freunden spielen wollte. Andere kaufen 10 als Wertanlage -.-
Ich find's einfach nur traurig
Du meinst Actionfiguren?
@@kilersocke Resinstatuen, mance sind auch aus PVC, aber Actionfiguren haben bewegliche Gelenke, Statuen nicht. Es gibt aber auch viele, die beides sammeln, ich hab auch eine Handvoll Actionfiguren.
@@Itri_Vega Oh wow, ich habe mir aus welchem Grund auch immer zuerst vorgestellt, dass du einen riesigen Garten voll mit klassischen Marmorstatuen hast, die du alle mit dem Lastenkran und Truck herbeigeschafft hast. Hätte ja sein können. Was nicht heißt, dass moderne Figurinen nicht auch hart ins Geld gehen können.
Je mehr ich mir zu NFTs anschaue, desto weniger verstehe ich, was NFTs sind. Ich meine, das können die doch nicht ernst meinen... 😅
Ja. Es ist die reinste Geldwäsche.
@@SiriusBernd Nein, es ist unter anderem auch Geldwäsche!
Doch vollkommen ernst, wenn du so einen seltenen borred ape besitzt, dann generiert dieser dir noch täglich 800 $ auf deine wallet in Form von ETH.
das was zurzeit als nft bezeichnet wird sind, wie die beiden gesagt haben die metadaten eines bildes, die einen link haben. Was hinter dem link steht kann theoretisch (wird es auch) auch gelöscht oder geändert werden
@@bobderbobs1521 Kenn mich jetzt nicht wirklich aus aber die metadaten sind doch teil der blockchain was bedeuten würde du müsstest millionen pcs Weltweit den saft abdrehen um irgendwas bewirken zu können ...
Rick: *schreit mich an das NFTs für zuviel geld verkauft werden*
Random RUclips Werbeunterbrechung: "Mit der Calm App, beruhigst du deinen Körper und deinen Geist"
,,Das Prinzip von Geld ist generell sehr lustig.“
Und schon lache ich. Mann, Steven😂
Ich hab vor einigen Jahren mal 3 Bitcoins im Wert von knapp 700 EUR gekauft, um diverse Sachen in einem weniger hellen Internetz auszuprobieren 😏
Alles verpulvert, hat auch super geklappt, war sehr zufrieden.
Heute wünsche ich mir, ich hätte 20 Bitcoins gekauft und nicht in Brokkoli und andere gesunde Gemüse investiert 😭
Aber hey, wer will schon reich sein 🙄
F mein Junge
Du kannst auch mit jeder anderen Spekulationsblase reich werden.
Ich glaube du hast dich verschrieben, du meintest wahrscheinlich deinen Freund der das erlebt hat
Das habe ich auch probiert, sehr viele unterschiedliche Brokkoli Sorten. Bin aber hängen geblieben :) Nun liebe ich Avax und Fantom :D
Hey, mit Geld kann man immerhin heizen.
Ich sammle Praktikanten für meine Säureminen
Sign me in
Ich melde mich
Praktikanten auf Lebenszeit, also 5 Jahre
Wär dabei
Soll ich mit Blut unterschreiben?
Gehts bei NFT nicht darum das die Leute das "Original" haben?
Ähnlich wie bei Gemälden, jeder kann sich eine Mona Lisa-Kopie hinhängen, aber es gibt nunmal nur eine Mona Lisa.
da hast du den Teil verpasst wo Leute public domains und gestohlene artworks verscherbeln.
Das funktioniert aber nur bei echten realen gemälden. Denn die kannst du nicht so einfach nachmachen (Pinselführung, Farben, Leinwand, Farbauftrag etc).
Digitale Kunst kann man unendlich 1:1 kopieren bis auf den letzten bit genau.
An und für sich ja.
Nur dass mich nichts daran hindert, auf zwei verschiedenen Blockchains NFTs zum selben Kunstwerk zu machen - welcher ist jetzt das Original?
Und was hindert mich daran, NFTs von Kunst zu machen, die nicht von mir ist? (die antwort isz nichts, außer mein moralischer Kompass) Wie könnte man das als Original bezeichnen?
@@twynb Und dazu kommt noch: Was nützt dir ein Original in nicht-physischer Form? Gar nix.
@@twynb Man bräuchte quasi ein Recht, dass das geistige Eigentum eines Urhebers schützt. Ich wünschte da würde sich mal jemand was ausdenken.
1€ zu 41.000€ sind keine 41.000% :D Es wären glaub 4.100.000%
Aber ich bin ehrlich ... ich würde keine 10.000.000 Euro in ein NFT Stecken. Lieber in ein Dividenden Portfolio und leg mich dann irgendwo auf den Malediven an den Strand und lach über leute die sich NFTs kaufen.
Hab ich mir auch gedacht, allerdings hat er "mehr als" gesagt, daher _noch ok_ ;)
Wer 10.000.000 Euro hat, der hat auch kein problem to begin with...
Streng genommen wäre es eine Steigerung von 4.099.900%
Danke hat mich auch getriggert 😂
Wieso sollte man ein Dividenden Portfolio haben?
Du müsstest dir 20.000€ monatlich auszahlen und das 41 Jahre und 8 Monate lang bevor das Geld weg ist.
Mit 10M brauchst du keine Aktien, um noch mehr als genug vererben zu können, denn 20k im Monat ist absolutes Luxusleben.
"Viele sagen es ist dumm"
vlt weil es dumm ist 😂
Kauft lieber Gold damit könnt ihr euer Gegenüber wenigstens niederschlagen 😄
Bringt den Goldstandart zurück. Wir holen unser ganzes Geld als Gold zurück und kaufen uns einen Insel. Goldklumpen Battleroyal
Wenn sich jemand ein NFT für 20 Mio kauft und du mit dein 32 Standard Goldbarren ein Stuhl baust auf dem du drauf sitzt.
...und du kannst es ablecken.
Die Inflation wird höher sein, als das Plus was dir der Goldpreis bis dahin bringt. Guckt euch nebenbei den Silberpreis an.😉
@@LMayr Warte ab wenn der Krieg zwischen Ukraine und Russland losgeht dann macht der goldpreis die steile Wende nach oben 😀
Kauft euch halt ne Lizenz, die gewerbliche Nutzung erlaubt, unterstützt den Artist wahrscheinlich besser und gibt dir nen Mehrwert. Denn das Copyright System gibt nen Fick auf dein NFT, wenn du es nicht selbst erstellt hast...
Copyright ist einfach mega undurchdachter Müll.
@@Stonehead94 das Gesetz ist einfach in einer Zeit entstanden, als noch nicht jeder die Möglichkeit hatte, innerhalb von Sekunden fremde Werke zu veröffentlichen.
Das Gesetz ist in jedem Falle nicht mehr zeitgemäß, andererseits würdest du als Künstler doch auch nicht wollen, dass eine Person deine Musik kauft und der Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung stellt oder eine Firma dein Design klaut (siehe Shein, die stellen sich über das Copyright).
@@Diacrusher gut das du shein ansprichst. Das ist das perfekte Beispiel wieso ich copyright tatsächlich überflüssig finde und nicht schlimm finde was die tun.
Wieso kann man sich Ideen schützen lassen? Das ist so als würde sich jemand Mathe oder das Alphabet schützen lassen. Das hat sich auch mal jemand ausgedacht.
Wenn du Musik machst, und keiner hört sie an, wofür/von wem solltest du dann bezahlt werden? Damit impliziert sich die Frage, wofür du überhaupt Musik geschrieben hast? Eigentlich damit sie gehört wird, und du damit irgendwann mal Geld verdienen kannst. End of Story.
Ich muss da immer an Mariah Carey denken die mit ihrem Weihnachtslied miliionen verdient. Mit einem fucking Lied. Wo ist das gerechtfertigt?
Shein "klaut" Klamottendesigns. Ist das nett? nö. Aber man sollte sich überlegen wie shein an diese Ideen rangekommen ist. Weil die Designer ihre Entwürfe gezeigt haben. Warum macht man das? Weil man will dass die Idee vom papier/Einzelstück in die Massenproduktion geht. Das angekratzte Ego der Designer stört weder die Leute beim Kaufen, noch jemand anderen. Lass dich halt gleich dafür bezahlen zu designen, oder designe für dich selbst inkl. Produktion.
Man stelle sich vor man kann sich das Konzept eines Hauses schützen lassen. 4 Wände und ein Dach. Jeder der das auch baut muss dich dafür bezahlen, weil dir das zuerst eingefallen ist! Genial.
Letztlich ist das bei allen künstlerischen Berufen gleich: wieso/von wem willst du dafür bezahlt werden dass du ein bestimmtes Foto gemacht hast, ein Bild gemalt hast, oder ein Lied gesungen hast. Und es anschließend ins Internet hochgeladen hast. Wo es JEDER sehen kann. Es macht einfach keinen Sinn.
Das es anders funktionieren kann/muss zeigen Influenzer und Co. Die produzieren content für den sie vom Kunden nicht bezahlt werden. Stattdessen gibt's Spenden, Sponsoren und Reichweite. Das Konzept geht auf und ich gönne es jedem.
Künstler sollten genauso entweder für Aufträge bezahlt werden, oder andere Geldgeber suchen, aber doch nicht durch den, durch den sie überhaupt interessant werden (Kunden/Reichweite).
Hoffe man versteht was ich meine.
Technischer Fortschritt wird gehemmt, weil Sachen geschützt werden, die uns voran bringen, weil man Geld dafür sehen will, dass man eine gute Idee hatte.
Alles beruht auf dem einfachen Konzept dass die Leute ihren Mund nicht voll bekommen und immer mehr Geld sehen wollen. Copyright ist Egoismus in Reinform.
@@Stonehead94 ich verstehe deine Sichtweise, keine Frage.
Wie gesagt, das System hat große Fehler. Dennoch finde ich, dass man den Schutz nicht gänzlich aufheben darf, weil sonst Start-Ups keine Chance mehr haben, wenn ein Großkonzern kommt, die Idee nimmt und zum Spottpreis (da bessere Marge durch größere Produktion) verramscht.
Der Konsument ist in unserem (Turbo-) Kapitalismus nunmal nicht mehr mündig, kauft lieber das von Kindern genähte T-Shirt als das 4 mal teurere, faire Produkt :/ (Überspitzt)
@@Stonehead94 ist doch nicht dein scheiß ernst oder?
Wie soll man denn sonst als Künstler Geld verdienen? Dir ist schon klar, dass Kunst in jeglicher Form aussterben würde ohne Copyright?
Damit würden RUclips, Instagram, Kinofilme, Musik, Serien, Klamottenmarken und sooo viele Firmen die man wegen ihrem Design kauft einfach pleite gehen.
Es würde nur noch von unmoralische Firmen wie shein alles solange kopiert werden bis auch der letzte keine Lust mehr hat, etwas zu produzieren.
Das hat nichts mit "den Hals nicht voll kriegen" zu tun, es ist nunmal deren Job. Und wenn man mit seinem Job kein Geld verdient, muss man sich etwas anderes suchen und die Kunst stirbt aus.
Nur kein Neid, dass du kein passives Einkommen in Millionenhöhe durch ein Lied hast, das du vor x Jahren geschrieben hast.
Ein neues Space Frog Video! Noch nie so schnell Bilder von Spiderman weggrklickt
Das besondere an Bitcoin ist, dass er ähnlich wie Gold begrenzt ist.
Wenn Bitcoin vom Marketcap so groß wäre wie Gold wäre 1 Bitcoin bei 500 000 Euro.
Das lustigste ist halt, dass die meisten NFT's nicht auf einem dedizierten Server liegen, sondern auf Google Drive. XD Ja, das die URL verweist auf einen Google Drive. Das Google Drive für welches sich Google alle Rechte auf die hochgeladenen Dateien vorbehält und welches definitiv deine Daten schützt und deine Privatsphäre beachtet. :D
Btw bei Google Drive ändern sich die URLs auch nach gewisser Zeit, sprich im schlimmsten Fall kann der Link deines Millionen NFTs auf einmal zu Urlaubsbildern von wildfremden Leuten weitergeleitet werden, da sich Google denkt wir müssen dir URLs rotieren und neu generieren lassen :D
NFTs könnten ein super weg sein um digitale Spielelizenzen weiterzuverkaufen (z.B. auf Steam), vergleichbar wie es mit Disk-Editionen der Fall ist.
Aber nein, die Spieleindustrie hat entschieden dass ingame items besser zu monetarisieren sind...
Das wäre in der Tat eine gute Nutzungsmöglichkeit. Viel sinnvoller als Bilder etc.
Das Problem ist, dass Spieleentwickler nicht daran interessiert sind, dass du ihre Spiele weiterverkaufst. Sie machen ja Verluste, wenn sich jemand ein "gebrauchtes" Spiel kauft, anstatt es direkt bei ihnen zu erwerben.
selbst da macht das aber nur begrenzt sinn. reselling könnte schon längst in z.B. steam integriert sein, ganz ohne blockchain shit.
1.) Du brauchst keine NFTs um auf einer Plattform (z.B Steam) einzigartige Gegenstände (z.B. Spiele mit ner bestimmten Seriennummer) zu handeln.
2.) Valve hat Blockchain Spiele und NFTs auf Steam gebannt. Die machen bei so nem scheiß nicht mit und supporten ihn auch nicht.
Unter bestimmten Umständen ergeben In-Game-Items in Form von NFTs sogar Sinn und bringen Vorteile für den Kunden.
Ich bezweifle aber, dass sie so umgesetzt werden.
Es wäre dann interessant, wenn diese NFTs ähnlich wie amiibos funktionieren würden.
Dabei meine ich konkret folgendes: Ein amiibo zu einem Spiel gibt dir etwas Besonderes, was auch das amiibo repräsentiert. Jedoch ist es nicht an dieses Spiel angebunden; man kann's auch in anderen Spielen verwenden, die amiibos unterstützen. Wenn's z. B. der Nachfolger ist, ist es wieder was ganz Spezielles, aber selbst wenn's nicht so für dieses amiibo implementiert ist, bekommt man noch 'ne generische Belohnung.
Und genauso könnte man's mit NFTs machen: Items des einen Spiels kann man dann irgendwie auch in allen anderen Spielen, die dieses System integriert haben, nutzen, sodass sie mehr Nutzen haben als heutige In-Game-Items.
Aber bisher sieht's nicht so aus, als ob das kommen würde.
Ihr beide habt den Geldwäsche Aspekt vergessen.
Gewinne aus NFT werden wie Krypto nach einem Jahr steuerfrei behandelt.
Geiler Merch! Ne ehrlich, sieht aufm ersten Blick qualitativ hochwertig aus und das Motiv ist sowohl subtil, als auch einzigartig ^^ genau mein Style
Ja man! Ich will das 🥦 Shirt unbedingt!
Außerdem sind NFTs auch sehr umweltschädlich.
?
@@horst-kevin7235 hoher Stromverbrauch
Muss nicht unbedingt sein. Die meisten NFTs werden zwar in der Ethereum Blcokchain geprägt, und ja proof-of-work ist nicht die energieeffizienteste Variante.
Aber andere Blockchains verwenden stattdessen proof-of-stake. Diese sind in etwa pro Transaktion genauso effizient wie eine Google-Suche.
Selbst Ethereum möchte auf diesen Konsesmechanismus wechseln, da frage ich mich aber immer noch, wie die das bewerkstelligen wollen
Im Gegensatz zu "richtigen" Sammelobjekten verbrauchen NFTs eigentlich keine Ressourcen. Wenn du Ferraris sammelst, DANN ist das Umweltschädlich. Briefmarken gehen klar.
Das soll jetzt aber keine Verteidigung von NFTs sein. Statussymbole sind meistens nicht so nice ...
Das ist das kleinste Problem. Es wird ja eh schon die bestehende Crypto bzw Blockchain Infrastruktur benutzt. Das Problem ist eher, dass es zu inflationär benutzt wird und vollkommen überteuert verkauft wird. Das System könnte aber in Zukunft für Tickets oder Ähnliches verwendet werden.
Anmerkungen:
* Geld hat Wert nicht nur weil wir daran glauben, sondern weil wir es so behandeln. Also nicht nur sagen: "diese 10€ können mir eine Pizza liefern lassen", sondern auch wirklich 10€ gegen eine Lieferpizza eintauschen.
* Kryptowährung ist nicht inhärent anonym. In vielen Blockchains steht genau und für alle Lesbar von welchem Geldbeutel an welchen Geldbeutel Geld floss. Oft sind nur die Geldbeutel anonym. Echte Anonymität biet aber z.B. Monero, hier kann wirklich nicht mehr der Fluss des Geldes im Nachhinein nachverfolgt werden.
* (5:20) Warte, alles was für Rick einen persönlichen Wert hat kann er ablecken? Das impliziert, dass er das auch macht. Was hat er schon alles abgeleckt? O.o
* Wenn NFT's einfach nur dazu dienen Rechte an Bildern zuzuordnen (nicht diese durchzusetzen!) ist das ja an sich ok, aber wenn die URL dahinter verkauft wird, was dann? Ist hier so nicht _immer_ eine 3rd Party involviert weil der Domainprovider die Domain verkauft (und wieder weiterverkauft wenn der ursprüngliche Besitzer sie nicht zahlt)?
Geld hat über einen Wert, weil der Staat dir sagt, zahl deine Steuern in dieser Form.
Danke, jetzt muss ich nicht selbst noch einen Kommentar zur Korrektur schreiben
soweit ich weiß wird an sich keine url verkauft sondern ein Hash von dem was du kaufst
die url beinhaltet einfach den Hash und kann so dir zeigen was es ist
(Im bestfall zeigt die URL auch nur auf eine seite die inhalte aus dem IPFS* anzeigt)
*: das IPFS ist eine art dateisystem welches dezentral existiert und dateien von überall aufrufbar macht. Angenommen du kennst den 'namen' der datei im system (was praktischer weise ein Hash ist)
Ich habe jetzt endlich mal verstanden, was NFTs nun sind. Und weiß nun, anstatt zu mutmaßen, dass ich sie unnötig finde.
Aber jeder wie er mag.
Nein, also wenn du die unnötig findest, hast du ganz und gar nicht verstanden, was NFTS sind.
Sorry, dann hast du es nicht verstanden. NFTs haben erstmal nichts mit Kunst zutun. Aber NFT könnten Tickets für Live Events ersetzen und das ganze System verbessern und den Schwarzmarkt großteilig verhindern, auch alle akademischen Zeugnisse könnten fälschungssicher als NFT ausgegeben werden. Man kann die Echtheit von Produkten verifizieren und und und
Is ne tolle möglichkeit um etwas zu missbrauchen i Guess 😅 ich persönlich wäre glücklicher wenn ich keine angst davor haben müsste das meine artworks eventuell von irgendwem geklaut und für geld verkauft werdn würde
"Wie kann etwas einen persönlichen Wert für einen haben, wenn ich es nicht ablecken kann?"
Pokemon wären da ein tolles Beispiel. Sind im Prinzip nur Daten, aber meine Shinies, welche ich damals am GBA gefangen hab, sind unschätzbare digitale Erinnerungen. ;D
Da kannst du wenigstens den GBA ablecken
@@xminus5561 Kann auch meinen Computer ablecken. Schau!
@@meikeeee2134 na toll jetzt ist mein Profil feucht.
"Wie kann etwas einen persöhnlichen Wert für einen haben, wenn ich es nicht ablecken kann?"
Ich würde gerne ein Gegenargument bringen.... aber ich kann nicht.... und das macht mich wütend!
Gegenargument:
Charaktereigenschaften können dir wichtig sein (witzig, integer, ehrlich)
Wie bei South Park schon gesagt wurde: Die Zukunft lutscht.
NFTs zu besitzen ist wie mit einer Person verheiratet zu sein, mit der man nicht schlafen kann, die aber alle anderen ranlässt, wogegen man auch nichts tun kann. Aber man hat immerhin den Trauschein.
Was ist besser als eine Mable? 2 Mables :D
Ich finde es so lustig, dass in der aktuellen South Park Folge die Rede war von NFTs und ich jetzt endlich erklärt bekommen habe, was das überhaupt ist! XD
Welche Folge war das? gibt es nicht nur die zwei Specials von vorletztem Jahr?
@@youju26 ja war das neueste special. Sorry :)
Wir sollten einfach anfangen mit Kronkorken zu zahlen.
Awww, wie in Tra la la...
@@jovandenfilmen Das war ne Anspielung auf die Falloutspielereihe...
@@annareifer2249 Das Land "Trala la" kommt aus der Serie Entenhausen. Das war ein utopisches Land ohne Geld, bis Dagobert die Kronkoren eingeführt hat und es immer mehr wurden, bis alles vollgemüllt war.
@@Cid2100 Vielleicht ist es im Spiel auch eine Anspielung auf Duck Tales... :-)
Das Konzept der Verwaltung von Nutzungsrechten ist im Kern gut. Sprich dass der Künstler seine Werke digital signieren kann, wie bei anderen Digitalen Gütern mittels Zertifikaten. Problem ist nur, dass man es halt extrem schlecht nachweisen kann, dass das Werk auch von einem selber ist. Außerdem sind die Preise viel zu hoch durch den Crypto-Hype. Einziges Anwendungsgebiet wäre vielleicht der Verkauf der Nutzungsrechten von Künstlern an Unternehmen. Aber selbst dort würde ein normaler rechtskräftiger Vertrag vermutlich reichen. Die NFT-Bubble wird wahrscheinlich nicht lange halten.
Korrigiert mich falls ihr anderer Meinung seid :)
Jede Bitcoin transaktion ist zu 100% zurückverfolgbar und kann von jedem öffentlich eingesehen werden. Es ist ein kompletter Irrglaube die seien Automatisch anonym.
Und jeder weltweit sieht deinen Kontostand 😬
@Hakim Habib Tumbler sind nicht sicher
Es ist absolut richtig, dass es komplett anonym ist. Denn niemand sieht, wer hinter einer wallet ist. Das bedeutet anonym.
@@Katojana nope, 100% nicht. Das nennt sich Pseudonym. Wenn jemand dein Pseudonym kennt (Walletadresse) weiß er, was du so tust
@Hakim Habib Ja halt einfach Nanobeträge einzeln tumbln, trotzdem ist das sichtbar.
Das ganze Crypto-Mining usw. ist durch den ganzen Stromverbrauch richtig klimaschädlich, also stößt man für die ganzen NFTs auch ordentlich CO2 aus...
Das ist etwas komplizierter. Wird teilweise mit grüner ernergie betrieben und Ethereum, auf dem aktuell die meisten NFTs laufen, wird bald (?) umgestellt, sodass man es nicht mehr mit viel strom minen muss.
Find’s auch schade, dass sie darauf im Video nicht eingegangen sind.
Das ist auch einer der Gründe, warum die allermeisten Künstler NFTs nicht mögen. Mal ganz davon abgesehen, dass ihre Kunst deshalb oft geklaut und zu Profit für andere gemacht wird 🙃
@@Eulenstern Ja, das Kunstklau dennoch funktioniert ist ein echtes Problem!
@@derdurstbursch Verbraucht trotzdem massiv Strom, der für was sinnvolleres eingesetzt werden könnte.
@@projectpitchfork860 Goldminen und unser Bankensystem nicht?
Es ist vor allem vielleicht eine Möglichkeit über die Blockchain Besitz in einer digitalen nahen Zukunft zuordnen zu können. Wobei digitaler Besitz halt vervielfacht werden kann. Ich sehe da schon wieder die Strukturen der realen Welt ins Digitale schwappen und dort die gleichen Probleme verursachen. Aber vielleicht irre ich mich auch, abwarten.
Zu den angesprochenen Themen habe ich grundsätzlich die gleiche Meinung, finde es aber schade, dass ihr nicht die wirklich sinnvollen und pragmatischen Seiten von NFTs angesprochen habt, wie zum Beispiel Pässe und Eintrittskarten und sowas…
In Spielen sehe ich sowas ja noch etwas. Sind halt micro transactions, die man wieder verkaufen kann. Aber müssen das denn wirklich NFTs sein? Ich meine bei den csgo skins hats ja auch ohne funktioniert. Ich bezweifele, dass diese Firmen wollen, dass das dezentralisiert wird und einfach auf nem hype aufspringen
ich gehe davon aus das NFTs einfacher zu implementieren sind als selber eine datenbank aufzusetzen und zu betreiben die speichert wer was wie wo hat (und warum)
@@JustPlayerDE Definitiv nein. Selbst wenn man einen NFT einspeisen würde, bräuchte es immer noch eine Datenbank vom Spielebetreiber, wo gespeichert wird, dass es jetzt den Skin über den NFT besitzt. Und selbst wenn sie das wöllteb, wären sie entweder auf die Nfts angewiesen, dass diese immer abrufbar sind oder müssen auf der eigenen Datenbank liegen, wo sie defentiv abrufbar sind und bleiben. Also so und so keine sinnvolle Lösung
Alle Tickets für Live Events, Zeugnisse, Verträge etc. können fälschungssicher als NFT ausgegeben werden und auch bei normalen Produkten in einer Supply Chain können NFTs die Echtheit verizifieren und als Trackinguntersützung dienen..... Also Kunst und Gaming Skins sind nur Teilbereiche für die auch NFTs benutzt werden, aber das Potenzial ist größer
Zu den liebeschlössern am Brücken muss man aber sagen, dass die auch nicht sicher sind. Die entsprechenden Städte müssen die iirc regelmäßig entfernen. Die verschwinden also irgendwann auch plötzlich.
Wie NFTs
Mega Video, wieder was gelernt. Aber eine Frage, was hat Steve an seiner linken Hand?
zu Hart geböllert?
Wenn man ein Bild von der Monalisa runterlädt/ nachmalt hat man auch nicht die Monalisa in seinem Besitz. Das ist ja das Komische mit Kunst, durch den nachweiß der Echtheit wird es Wertvoll.
Hier mal ein kleiner Nerdout auch wenn wahrscheinlichein Witz war:
Bin ich der einzige dem auffällt das Steve nicht weiß das Papier-Geld ursprünglich seinen wert als Repräsentation von Gold oder anderen Edelmetallen hatte. Daher auch der Hintergrund der englischen Währung Pfund. Konntest schlecht 100 Pfund Gold mit dir rumschleppen aber einen Schein der den Wert repräsentiert. Der Wert ist dabei relativ zum Gegenstand den er repräsentiert und die Quantität in der er vorhanden ist. Dadurch funktioniert (ganz vereinfacht) auch Inflation je mehr Geld gedruckt wird (bei einer gleich bleibenden Menge eines Wertgegenständes den er vertritt) desto weniger Gegenwert entspricht es am Ende. Ob das heute noch so ist und wirklich Papiergeld noch durch Gold oder Edelmetall Reserven seine Legitimität als wärung hat ist jetzt was anderes.
Nerdout ende. Fürs lesen würde ich dir nen Keks geben aber die Spacies hatten den letzten schon.
Seit dem 1. Weltkrieg (bzw. den 70ern) kann man nicht mehr Geld gegen Gold tauschen.
Für die meisten Künstler sind NFTs einfach nur ein Albtraum.
Wenn ihr uns unterstützen wolllt, sind Commissions und Shops immer noch die beste Möglichkeit.
So ein dummes geschwätze. Zurzeit stellen Freunde und ich ein eigenes NFT Projekt auf (Wir sind alles Hobbykünstler) und haben davor auch schon einige NFTS auf "NFT Marktplätzen" verkauft und was du da sagst ist halt absolut falsch. Und in der Uni redet man da auch viel drüber, da is der hype ziemlich groß also keine Ahnung woher du das hast.
@@reeaperlive4762 Mag ja sein, dass es für euch funktioniert. Es ist auch völlig legitim, wenn man selbst aktiv darin involviert ist und die Kontrolle darüber hat. Ich rede allerdings von den Künstlern, denen täglich teilweise dutzende ihrer Kunstwerke gestohlen und als NFTs verkauft werden, ohne dass sie einen Cent davon sehen. Für diese Künstler bedeutet das nichts als Ärger und Zeitaufwand, damit ihre Werke von den Seiten genommen werden. Nur, um einen Tag später wieder vor der gleichen Situation zu stehen.
Bezüglich Deiner Frage, woher ich diese Information habe... von hunderten von Künstlern, die in genau dieser Situation sind bzw. waren.
@@Szallejh Dann liegt das aber nicht an dem NFT System. Der Crypto Markt ist kaum Reguliert, es ist sozusagen der Wilde Westen der Investments. Da muss die Politik eben Regulierung Einführen.
Nices Video! Ich hab schon seit einer Weile was mit cryptocurrency’s zu tun und das zur Abwechslung echt mal ein gutes Video zum Thema. Nur irgendwie frag ich mich wie nach fast jedem Video aufs Neue auf welchen Substanzen ihr während den Videos seit.
Ohne Brokkoli geht da gar nichts.
Die sind nur auf Aggressiv Dichten Haschisch Sticks. Auch bekannt als ADHS.
Naja, es muss ja irgendwas mit der Kryptowährung gekauft werden auf dem Schwarzmarkt
NFTs sind super, aber NICHT wenn ein Affe 100k kostet oder ein Ingame item 200$. Seine Items wirklich zu besitzen und sie selbst bestimmt versteigert/verkaufen können ist schon klasse.
Aber Game Studios werden es ausnutzen.
Aber für was brauche ich bei den Spielitems NFTs. Die Items kann ich ja nur in einem Spiel verwenden. Dann brauche ich dich keine Blockchain um nachzuweisen wen was gehört. Das kann der Publisher auch alleine machen
@@Dalben96 Macht Fifa doch jetzt schon; aber Leute können nun Ihre Items (auch auf alten Spielen) tauschen.
@@oOZanlanOo das meine ich ja. Es geht auch jetzt schon ohne Blockchain, weil bei FIFA EA Buch führt wen was gehört (oder CSGO Steam). Da Items eh immer nur im Spiel des Publishers genutzt werden können verstehe ich nicht den Vorteil eines NFTs.
@@Dalben96 Aber selbst der Account "gehört" einem nicht mal wirklich; auf einer Blockchain schon :)
@@oOZanlanOo
Dezentralisierte Spieleritems oder Skins, die für ein Computerspiel (auf zentralem Server) gebraucht werden, ist sinnfrei.
Macht der Publisher die Server dicht, dann kannst du mit dem Zertifikat, dass dir ein Ingame-Item gehört absolut gar nichts anfangen.
Das ist, als würdest du in Äthiopien eine Essensmarke bekommen.
Aber wieso dann in dem O2 werbevideo praktisch Werbung dafür gemacht?
Die eigentliche Idee eines NFTs (die Datei ist teil des NFTs) ist schon sinnig, in dem Sinne, dass solche Dateien halt dezentral auf einer Blockchain eben den Besitz festlegen. Dazu sind Standards notwendig, sodass Skins in Spielen nicht an ein spiel gebunden sind.
Solange das nicht geht sind NFTs Quatsch
mit anderen Worten, die dezentralisierte Crypto-Schmypto soll zentralisiert werden. Worin genau liegt nochmal der Reiz des Ganzen?
Daten in der Blockchain sind transparent und dezentral, da gehe ich mit. Aber ein NFT in der Blockchain ist ja eben KEIN Nachweis eines Besitzes. _Wir_ sagen, das ist ein Nachweis. Aber technisch drückt nichts davon Besitzverhältnisse aus. Es ist nur solange ein Nachweis für digitalen Besitz, bis der Ersteller des NFT, bzw. der Besitzer des Servers hinter dem Link sagt "Scheiß auf euer NFT zeuch" und zack....jetzt sieht man wer hier was besitzt. Insofern ist NFT nichts anderes, als ein rechtlich nicht einklagbarer Vertrag über den Zugang zu einer Datei. Sowas lässt sich als Scam zusammenfassen.
@@jayhill2193 Eben nicht. Es brauch einheitliche Standards, der Wert/die Daten an sich sind dann aber immer noch dezentral auf einer Blockchain.
Ein NFT muss nicht eine URL sein (so wie im Video illustriert).
Ein NFT kann alles mögliche an Daten sein. Er ist grundsatzlich dezentral, auch wenn aktuell der Trend herrscht, dass damit der Besitz von zentral gespeicherten Daten "zertifiziert" wird. Was aktuell mit NFTs getrieben wird ist Müll.
Dennoch eignet sich ein NFT technisch dazu, Autenzität und Besitz digital eindeutig zu definieren, insofern die Eindeutigkeit halt die Wallet-Adresse von den Beteiligten Parteien als anonymisierte Identität betrachtet werden.
@@timojohn9773 Es braucht keine Blockchain um einen Gegenstand von einem Spiel auch in einem anderen Spiel zu verwenden. Alles was es dafür braucht ist der Wille der Publisher und einen Server der das verwaltet. Dass so etwas nicht existiert hat nichts mit Blockchain Technologie zu tun, sondern ausschließlich mit dem Willen der Publisher.
@@timojohn9773 Man braucht dateien nichtmal zentralisiert zu speichern lul
Omfg YES! Auf so ein Video hab ich gewartet. Ich arbeite als freischaffende Künstlerin, und alle die ich kenne sagen ich soll doch auch NFTs machen... 🙄🤮
es gibt einen Grund warum echte NFTs verpixelt sind...."Kunst" ist technisch derzeit gar nicht möglich: merke: eben. PS: die Echten werden Millionen wert sein, falls nicht ein Vulkan unserer Existenz ein Ende bereitet.
Mach doch und nimm das Geld aus dieser blase schnell mit 😄
Hoffentlich Stirbt der Kapitalismus aus.
Bringt eh nichts als Ärger und Geldgier.
@@cankurt1696 Nein. Der Kapitalismus hat sich durchgesetzt, weil er zum Menschen passt.
Ich würde dir gerne dabei helfen, am besten auf der BSC chain, günstige Gebühren. Refinable ist der Marktplatz.
Ich glaube ich lerne bei den Spacefrogs mehr als damals in der Schule 🤣
Großartig 😆 Kryptowährung ist aber super. Du denkst jetzt natürlich aber das Gegenteil nach dem Video….
leider falsch informiert... schaue dir lieber zum Thema Geld/Finanzen Videos von "Finanzfluss" an :) ... ist besser
@@luk2151 du hast vollkommen Recht! Finanzfluss top Kanal 😎
Finde das Argument für crypto dass es nicht verfolgt werden kann sau dumm. Man kann es nämlich sehr wohl zurückverfolgen wer wo was hingesendet hat.
Fand das früher aber auch extrem geil wo ich das noch nicht wusste.
Vor allem, da du auf den meisten Seiten um ein Wallet zu bekommen, deinen Ausweis oder Ähnliches für die Verifizierung hinterlegen musst und somit dein Name gespeichert ist.
Dazu noch der Fakt, dass in der Blockchain alle Transaktionen für jeden sichtbar sind, macht es noch besser. XD
Hab eigentlich nur geliked damit es 69 likes sind
Noch nie so einen ehrenhaften Kommentar gelesen
Krass. Per Zufall auf dieses Video gekommen. Noch nie vorher ein Video von euch gesehen.
Komme absolut mit dieser Art von euch nicht zurecht. Das zieht ihr vor allem auch einfach straight durch. WAHNSINN! Mich persönlich würde interessieren ob ihr privat genau so seid? Die Art und Weise wie ihr redet? Gestik Mimik? Ist da viel Schauspiel dabei um die Figur zu sein die man hier in den Videos sieht?
Cringe rich Kids? Evtl sollte man etwas mehr Wissen über die gesamte Thematik haben bevor man ein „rationales“ Video drüber macht. Aber man merkt auch direkt schon wie sehr euch das alles ärgert. Das Video würde definitiv anders aussehen wenn ihr euch früher selber damit befasst hättet.
Weiterhin viel Erfolg mit eurer grossen Fanbase!
Ich habe die idee für die NFT-skins, ich biete einfach eine Versicherung für die NFT-skins an.😂😂😂
Versicherung ist doch immer gut für 💰!!!
DANKE das ihr darüber ein Video macht.
6:43 Da kannte ich mal einen der stand immer da ! Bomberjacke 300 €, Pullover bzw. T - Shirt ~ 100 €, Hose 200 €, Basecap knapper 100er, Sicherheitsschuhe 200 € alles Alpha Industries ! Das ist allerdings schon knapp 19 Jahre her !
Cool. Da nimmst du beim Ausrauben nicht das Portemonaie mit, sondern einfach den ganzen Typen. Zum ausschlachten.
Den Sinn hinter NFT verstehe ich schon, aber warum Bilder als NFT?
Artists die Digital Artworks (Wallpaper, Comics, etc.) erstellen, erstellen es doch auch für andere und setzen ihr Wasserzeichen drauf und hoffen auf die Ehrlichkeit der User, dass wenn sie es irgendwo posten, weil sie es toll finden auch eine Quellenangabe angeben und andere User den entdecken können wenn sie es cool finden.
Als Token haben die Bilder eine programmierbare Komponente mit welcher man Zugriff auf verschiedene usecases hat. "Tokenisierte" Gegenstände bringen einen höheren Mehrwert mit sich. In der Regel. Kommt natürlich auch auf die Intentionen dahinter an.
Vor NFT gab es Gursky mit seinem "Meisterwerk" Rhein II.
Sehr empfehlenswert für alle die sich davon überzeugen wollen, dass Kunst nur Scam ist.
Wenn du ne URL aka beliebige Daten in das Smart Contract packen kannst, was hält einen dann davon ab das Bild an sich einfach direkt reinzupacken? Gibts da ne Größenlimitierung?
Es gibt nicht direkt eine Größenlimitierung, aber man muss dafür bezahlen Daten auf einer Blockchain abzulegen. Eine Zeichenkette, wie beispielsweise eine URL verbraucht in der Regel weniger Speicher, als die eines Bildes und ist damit billiger "hochzuladen".
Um die ganzen Hintergründe, wie teuer es ist so ein NFT anzulegen, Größenlimitierungen usw. zu verstehen muss man sich mit den Blockchains beschäftigen auf die Sie aufbauen. Die bekannteste Blockchain, die es erlaubt NFT-Smart Contracts zu erstellen, ist Ethereum.
Ich hab das ganze Video lang auf das Rick-Dönerbild gewartet und wurde letztlich enttäuscht. Dabei wäre das ideal gewesen.
Vielleicht auch noch auf den Umwelteffekt eingehen und warum z.B. jeder weitere Bitcoin immer mehr Rechenpower braucht und deswegen z.B. massiv Grafikkarten für riesige Farmen "weggekauft" werden. Prinzipell finde ich es nicht so toll, denn man kann das auch mit umweltfreundlicheren digitalen Mitteln erreichen. z.B. qualifizierte digitale Signaturen auf sein Bild oder was auch immer. In Spielen find ich ist es absolut fehl am Platz, bringt absolut kein Mehrwert.
es werden andere blockchains wie flow oder etherum für NFTs genutzt
bitcoin wäre zu teuer xd
@@JustPlayerDE gut zu wissen, aber ist da es nicht auch so wie bei jeder Blockchain das man immer mehr Rechenpower braucht mit jeder weiteren Transaktion? Das schaukelt sich dann doch hoch.
Mal wieder ein unendlich lustiges und schönes Video, aber eines interessiert mich mehr: Woher hat Steve diese Handverletzung? 🤔
Was ich bei Kryptowährungen nicht so ganz verstehe ist, inwiefern diese denn jemals bei solchen Wertschwankungen tatsächlich als Währung genutzt werden soll. Ich will mir doch keine Pizza über Bitcoin kaufen, wenn die Coins die ich gestern dafür ausgegeben hab, heute schon wieder 1000 Euro mehr wert sind.
Das ist genau der Grund, warum es kaum eine Regierung, die Bitcoin als offizielle Währung einführt...
Arme Länder ich mein bei bitcoin kannst du Glück haben wohnst du In der Türkei oder Venezuela ist Glück immer noch besser als 1500% Inflation
Ich vermute Mal das kryptowährungen erst dann stabil werden wenn sie fertig gemined sind. Ansonsten hast du Recht
Es ist keine Währung weil zu instabil.
Der NFT Hype basiert I'm wesentlichen darauf dass die Käufer gar nicht wissen was sie eigentlich kaufen. Das ist einfach eine so ends peinliche Bubble und die größte Ausprägung davon dass Leute einfach nicht mehr arbeiten wollen.
10:10 Ich würde einen NFT von Steve's Arschhaaren kaufen xD
Ich hoffe die Jungs sagen ja, ohne Erlaubnis mache ich keine.
Die Neue NFT collection: Jeder frame aus diesem video!!! kaufen sie jetzt
Das erinnert mich gerade an Monte der es ja im Livestream jeden auf zeigen musste wie er Live mehrere Tausend Euro für Kleidung ausgibt. Aber hätte ich gewusst wie sich der BitCoin entwickelt hätte ich mir zu beginn gleich mal ein paar hundert geholt. Scheiße wäre ich heute reich. ✌😂
0:22 wenn Joko Winterscheidt die Anmod übernimmt.
Das Ätzende an NFTs und dem ganzen Crypto shit ist einfach, dass wegen denen die Grafikkarten immer noch so unbezahlbar sind.
Bisschen zu einfach gedacht, wenn Crypto-und-NFT-unabhängig in Amerika (Texas) Schneestürme eine Chip-Fabrik gefickt haben,
In Japan Chip-Fabriken abgebrannt sind,
Donald Trump Sanktionen im Bereich der Chiptechnologie verhängt hat (um den globalen Einfluss chinesischer Hightech Konzerne zu bremsen), was dazu geführt hat, dass Chinesen im großen Stil noch Chips eingekauft haben
UND
Wegen einer klitzekleinen weltweiten Pandemie alle Kalkulationen über den Haufen geworfen worden sind
(Autobauer haben Chips abbestellt, wegen Einbruch in den Verkäufen, brauchen sie aber jetzt wieder;
Es gab einen Boom bei Unterhaltungselektronik;
Lieferketten / Lieferwege sind eingeschränkt)
Aber stimmt, die blöden NFTs. ☻
7:03 Ich verstehe das so: Du kannst ja auch die Mona Lisa online finden und downloaden, aber das Original gibts nur im Museum.
Bei digitaler Kunst gibt es sowas wie ein Original nicht. Darum bestimmt man den Besitzer des Originals mit einem NFT.
Trotzdem stellt sich die Frage was bringt das alles? Jeder kann sich das Bild runterladen, zwar hast du die Nutzungsrechte aber auch nur ein Link zum JPEG. Und das eigentliche Bild ist nichts wert. Jeder kann es sich Downloaden und zb als Wallpaper einstellen. Bekommst du es mit? Nein. Was bringt es dir? Nichts außer Verlust von Millionen Euro und ne Textdatei.
NFTs sind nur so beliebig durch viele Unwissende, die sich durch den Crypto Hype blenden lassen.
Ich sag der NFT Hype platzt bald und ist nur eine Umverteilung von Vermögen. Andere verlieren, wieder andere profitieren.
Kann verstehen, dass man NFT´s und diese digitale Art von Kunst nicht ganz versteht, aber die smart contracts, dass das ganze auf einer Blockchain abgespeichert wird etc. ist aufjedenfall interessant und wird in Zukunft immer mehr kommen.
"Diese digitale Art von Kunst" Ein Affe welcher 10 mal durch einen Zufallsgenerator geschickt wurde ist keine Kunst. Ich glaube die meisten richtigen Künstler halten nichts von NFTs, zumindest von dem, was ich so mitbekomme.
@@oShinobu die Leute die nur Geld verdienen möchten schon. Hab schon öfter welche gesehen, die auch so schon erfolgreich waren aber machen es halt wegen dem Geld.
Nö. Wird in ein paar Jahren wieder verschwinden.
oooh 😍 2x Mable
und der schnelle cut damit man das schlampige rotoscoping an Mables hintern nicht sieht 😄😄😄😄
Ich glaube - und ich hab wirklich nicht viel Ahnung über dieses Thema, aber - das Argument "lol ich mach einfach einen Screenshot" ist ungefähr so, als würde man ein Gemälde auf einen Kopierer klatschen und die Kopie dann einrahmen und bei sich aufhängen. Du bestitzt im Endeffekt nicht das Original. (Wie viel Wert durch Einzigartigkeit ein Original im digitalen Raum hat, ist eh eine Diskussion für sich)
Kann man so nicht stehen lassen. Eine Kopie von einem Gemälde bleibt eine Kopie. Sie ist niemals so wie das Original. Es gibt einen guten Grund, warum es niemanden gelingt, die Mona Lisa zu fälschen. Oder eine Statue, etc. Aber ein Bild im Internet kann ich simpel kopieren, und niemand kann im Nachhinein mehr sagen, welches das Originale war. Sie sind komplett identische. Mit NFT hat man nur die "Besitzurkunde", was einem am Ende nichts bringt
Tatsächlich ist mir auch unklar, warum man mehrere Millionen für ein Original-Gemälde ausgeben sollte, wenn man eine gute Kopie auch für ein paar hundert bis tausend bekommt. Bis auf Geldwäsche und die Möglichkeit, damit vor seinen Milliardärskollegen flexen zu können, fällt mir da kein ernstzunehmender Grund ein. Ich kaufe mir Bilder (also hypothetisch, wenn ich nicht broke wäre), weil ich sie schön finde und mir ins Zimmer hängen will. Dabei mir aber egal, ob das jetzt irgendein bekannter Künstler vor 500 Jahren gemalt hat oder ob ein talentierter Noname-Maler eine halbwegs authentische Kopie davon angefertigt hat. Und da bei NFTs jede Kopie 1:1 dem „Original“ enspricht, gibt es für mich da noch weniger Gründe, Geld für das „Original“ auszugeben.
@@UNOwen_ Bleibt mir auch ein Rätsel. Ich bleib dann doch bei meiner Pfandflaschensammlung....
Und wenn der Server, zu dem die URL verweist, irgendwann mal nicht mehr erreichbar ist, was ist dann der NFT noch wert? Ist das nicht so, als würde ich statt dem Grundstück nur die Adresse des Grundstücks kaufen?
Soweit ich es verstanden habe, kaufst du nur die paar Zeilen Code in der Blockchain, also weder das Bild noch die Lizenzrechte gehören dir.
Also jemand kopiert ein Bild auf ein Blatt, schreibt was dazu und dieses Blatt verkauft er dann dir als NFT.
Ist kompletter Schwachsinn, sofern du nicht selbst davon profitierst. Warum werben wohl alle die mit NFT's zu tun haben so stark damit? Weil NFT's wertlos sind bis du sie mit Gewinn verkauft hast. Gibt natürlich auch Ausnahmen, zum Beispiel wenn das NFT als Ticket, für Geldwäsche, oder Steuerhinterziehung benutzt wird.
Verkauft euer Profilbild als NFT
Der Stalker 2 Shitstorm war verhältnismäßig sogar klein, die haben halt Twitter und einen Community Discord. Erst kam diese NFT Sache, dann gab es Kritik, dann kam ein Statement warum doch NFTs von den Devs, dann gabs böse Smileys und dann war das Thema doch doof.
Schritt 1: erstelle ein NFT
Schritt 2: Kaufe das NFT für 10.000€ mit deiner eigenen anonymen Cryptowährung
Schritt 3: Lass einen anderen Vollidioten das Bild für 11.000€ kaufen.
Schritt 4: Profit
so einfach ist es nicht, haben schon viele versucht!
@@kryptotrader4699 nft Profilbild = opinion Discarded
Hatten wir vor 400 Jahren schon mal. Nannte sich Tulpenzweiebeln 😀
Geld mit der Technik zu machen ist whack
Aber die Technik dahinter ist genius.
Auf den Punkt gebracht
Geld damit zu verdienen ist Whack?
Also wenn mir eine für nen Link zu einem gezeichneten Affen 24 Millionen geben will sag ich nicht nein xD
Die Dummheit von Leuten auszunutzen die sowas tatsächlich kaufen ist wahrscheinlich schöner als die Technik
2:47 Ein bissen verrechnet
Ein NFT von Rick würde definitiv Geld bringen.
Ich würde gerne welche für die Jungs machen.
Du machst NFT -> du verkaufst NFT -> du kaufst dein eigenes NFT -> dein NFT hat den Wert für den du es gekauft hast -> du verkaufst NFT für 90% unter letztem Preis -> Leute denken sie haben Deal -> Profit
Der Vergleich zwischen dem Aktenkoffer voll geld und Cryptos hängt leider ein wenig.
Zwar gibt es Währungen mit denen man Privat bleiben kann (z.B Monero) aber mit z.B. Bitcoin kann jeder einsehen wer wann wieviel Überwiesen hat und auch oft die Identität ermitteln, alles andere als privat
Wie ermittelst du bitte besitzer von wallets?
Mit dem Lightning Netzwerk sind auch Bitcoin Transaktionen privat, ohne die Möglichkeit eines Inflationsbugs (einer findet einen Bug, mit dem man mehr überweisen kann, als man eigentlich hat. Da man bei einem privacy Netzwerk nicht sehen kann, welche Adresse wie viel hat, kann es theoretisch passieren, dass einer sich so Geld cheatet und damit die Geldmenge im umlauf stark erhöhen kann. zusammengefasst also ein Bug der zu Inflation führt).
@@Katojana Jeder kann alle Transaktionen und auch den Kontostand einer Wallet einsehen.
Wenn du jetzt also z.B. 1BTC an Binance oder generell eine beliebige Person sendest kennen die deine Adresse und können nachvollziehen was du sonst so treibst.
Man sieht sofort ob die Coins potentiell gemined wurden oder aus anderen Quellen kommen.
Man braucht immer einen Anhaltspunkt und kann von da aus alles tracken.
@@Katojana Wenn du kein VPN benutzt weiß ich in 3 Stunden wer du bist.
@@bobderbobs1521 Ist prinzipiell richtig aber im Fall von Monero kenne ich nur Fälle in denen es bemerkt wurde bevor ein Schaden entstanden ist
pfft. als ich noch so jung war, hab ich mit Pokemonkarten gehandelt
Wie alt bist du denn wenn ich fragen darf?
Das einzig gute an der NFT Sache ist dass man unaufgeforderte 🍆 pics zu Geld machen kann oder theoretisch könnte.
Und hier hat in 7 Tagen noch keiner drunter kommentiert, ob er dich reich machen soll? 😬
An vielen Brücken grade in Touristenstätten werden die Schlösser regelmäßig entfernt dammit neue Leute ihre Schlösser dran machen können.
Eher damit die brücken unter der dauerhaften belastung hunderter bis tausende schlösser keine schäden davon tragen (die wiegen verdammt viel auf dauer)
ich unterschreibe jede aussage die in diesem video getätigt wurde
aber...
ohne zu verlangen dass ihr den gesamten eisberg behandelt
ihr habt die folgen für die umwelt komplett ausgelassen
durch welche nämlich das ganze konzept von 'nutzlos und lächerlich' zu 'objektiv ziemlich beschissen' bringen
ganz goldiges video. ich bin begeistert. mein zweites video, dass ich von euch gucke und bei euch bleib ich gerne.
"Wenn der Serverraum abbrennt, ist dein NFT weg"
Mh, wenn es in einem dezentralen Speicher wie Arweave oder Ipfs gespeichert ist, muss die Welt schon ganz schön in Flamen stehen..
Btw, die Links verweisen nicht zwangsläufig auf Bilder, wie Ihr auch schon bemerkt habt. Es können z.B auch Gamegegenstände sein. Hängt auch vom Game ab, aber da geht nicht alles in die Millionen. Interessant find ich, wird's, wenn man seine NFT-Spielfigur in mehreren Games wiederverwenden könnte.
Aber von diesen "ich screenshote dein NFT höhöhö"-Videos ist euer Video schon ziemlich objektiv! ;)
"wenn man seine NFT-Spielfigur in mehreren Games wiederverwenden könnte."
Das wird aber niemals passieren, da jeder Spieleentwickler lieber seine eigenen Items / Skins / Whatever verkaufen möchte. Selbst beim selben Entwickler ist es attraktiver wenn sich die Spieler die Sachen zwei mal kaufen müssen.
Und das ist nur der Ökonomische Aspekt. Der Gamedesign-Aspekt ist wesentlich problematischer. Welche NFTs nimmst du im Spiel an? Welches Dateiformat (Dann bräuchte es Standards)? Wie gehst du sicher das das Objekt in dein Spiel passt? Wenn es Items mit vorteilen gibt, wie wird das mit dem balancing? Darf jeder Dösbaddel ein NFT erstellen? Wenn ja, wie geht man sicher das das kein Schadcode enthält? etc. etc etc.
Ich könnte mir noch hunderte weitere Probleme ausdenken die es bei so etwas zu lösen geht. Man kann nicht einfach Item X aus Spiel Y nehmen und es in Z stecken.
@@elenaa_28 Was die Schwierigkeit angeht, geb ich dir recht. Es gibt einige Hürden und es braucht Standarts. Bezüglich der Ökonomie mache ich mir da weniger sorgen. Es gibt einige NFT-Gameprojekte, bei denen ich mir denken könnte, dass die ein interesse an der Verwendung solcher Schnittstellen finden könnten. Ein Projekt, dass ich derzeit auch beobachte, entwickelt 2 Systeme: einmal das erlauben von dynamischen Wechseln der Attribute, wie z.B Kleidung. Zum anderen, wer hätte es gedacht: ein gemeinsames Protokoll und Format, um verschiedene Sammlungen zu integrieren. Ob das was wird, kann man sich fragen, aber es gibt definitiv Bestrebungen, die in diesem Fall auch Opensource werden sollen.
Die andere Frage ist die der Benutzung in Games: ich bin der Meinung, dass das jeweilige Spiel entscheiden sollte, welche traits wie verwendet werden. Wenn z.B ein Avatar Laseraugen hat, kann es in einem Spiel benutzbar sein (Nachtsicht/was abschiessen), in einem anderen Spiel hingegen gar nicht - auch würde ich mir als Spielentwickler überlegen, besondere Fähigkeiten im Multiplayer zu ignorieren und nur im Singleplayer verwendbar zu machen -> fairplay.
Und ja, Hacks und Schadcode sind eine Gefahr - aber ganz ehrlich: wenn mein Computer durch eine Installation von GTA 5 übernommen werden kann, ohne Blockchain.. oder Log4Shell eine RCE auch in Minecraft erlaubt.. dann macht mir das keine besondere Sorgen. Nft's schaffen nicht grundsätzliche neue Sicherheitslücken, solange die Games gut programmiert sind.
9:14
"Schlösser sind sicher"
LPL: click out of 1, 2 is binding...
Geld(allgemein) hat nicht nur einen wert, weil wir dran glauben. Der Dollar war mal gold gebunden. Damit hatte der dollar also einen realen gegenwert. Gaddafi wollte das ebenfalls einführen (bin auch schwer überzeugt davon, dass das der Grund der amerikaner war lybien von ihm zu "befreien").
Aber aktuell haben wir nur Fiat Währungen, also ohne realen gegenwert.
und was genau macht Gold so wertvoll, außer das wir daran glauben? xD
Aber inzwischen ist der ja nicht mehr Goldgebunden, auch hat ja Gold lange Zeit keinen realen Nutzen gehabt und so hatte Gold auch nur ein Wert, weil wir daran geglaubt hatten.
Die meisten Währungen haben allerdings ihren Gegenwert in Gold bereits aufgegeben und selbst ein Gegenwert in Gold ist zu hinterfragen. Ich meine, was bringt einem schon Gold abseits davon, dass es sehr schwer ist und glänzt? ^^'
@@wanja2660 die Nachfrage macht das Gold wertvoll. Weil menschen es wollen.
Nach der Argumentation besitzt defacto nichts einen realen wert.
@@Gamer3172 Nahrung? Kleidung?
9:24
Ich liebe Autor Korrektur
4:25
Das Krypto in Kryptowährungen steht für Kryptographie...
Exakt diese sorgt ja dafür; dass man das nicht einfach kopieren kann.
Das ist ja der gesamte Sinn hinter NFTs. Das steckt im verdammten Namen.😂
Klappt echt gut.
Mabel 2 mal vorhanden? heißt doppelt so viel kuscheleinheiten :D
also ich fände es super :D
Also nur das das keiner Falsch verstehen:
Blockchains und NFTs sind eine mega wichtige und revolutionäre Erfindung.
Das Video ist finde ich ein wenig zu Negativ in Bezug auf das ganze Thema.
Das hauptanwendungsfeld von Krypto sind schon lange nichtmehr illigale Transfers.
Es ist doch so:
Es gibt mehr Leute die es nicht verstehen und dann macht man sich halt darüber lustig, weil es die Mehrheit anspricht. Ich bin mir sicher, das die dass schon verstanden haben, aber es für die unter 18 jährigen so gedreht haben, das NFT‘s halt lächerlich sind. Jeder der sich damit intern auseinandergesetzt hat, weiß was er daran hat. Es ist ja kein Doku Channel sondern man will unterhalten werden. Ähnlich wie die heute Show.
Ich persönlich hätte mehr Objektivität erwartet, wenn man schon son Nerd ist und sich für technikbegabt hält.
Ich würde mir eine Stellungnahme wünschen, wenn wir in 3-5 Jahren vieles um uns herum tokenisiert haben.
@@LMayr Unterschreib ich
Sondern legale Transfers sind das Ziel? Kann ich auch über mein Bankkonto machen....
@@schoel2730 Aber mit höheren Transaktionskosten und Zeitaufwand.
Aber der Hauptgrund:
Es ist eine Bank dazwischen, welche alles registriert und deine Transaktionen einfrieren oder nachverfolgen kann.
Stichwort: Zypern Finanzkrise
9:40 höre ich da jeden Reaction RUclipsr? ;)
NFTs sind mega unsicher,nicht transparent, umweltschädlich, rufschädigend und kenne wirklich niemanden, der sie feiert. Viele haben kaum Ahnung(mich eingeschlossen) , aber das was ich bisher weiß ist mega beschissen. Ich befasse mich aktuell auch damit .. Im Grunde ist es eine Blase ohne haptischen Gegenwert. Hatte mich letztens lange, mit Leuten aus der Kunstszene unterhalten.
Da ich kaum oder nichts positives daran sehen kann, stehe ich dem sehr skeptisch gegenüber
Danke für das Video !!!
was ich gehört habe gibt es mittlerweile nicht umweltschädigende NFTs
Allerdings kann jede Transaktion bei einer Kryprowährung nachvollzogen werden.
Also offener als jeder Geldkoffer.
Ich hab noch nie verstanden, was genau krypto Währungen sind bzw wie die funktionieren sollen. Wirtschaftliches Wissen bei mir quasi null^^'
Auch diese NFTs kenn ich nicht. Sind das jetzt imaginäre Währungen oder irgendwelche Bildchen? Das ist so verwirrend^^
Eigentlich nur Besitzrechte an etwas. Wie ein Grundbucheintrag, wo steht, dass dir ein Grundstück gehört. Nur steht das nicht in einer Akte bei der Stadt, sondern offen im Internet (Blockchain) sodass jeder es sieht.
Aktuell wird es für Besitzrechte an Bildern, oder auch nur dem Link zum Bild verwendet. Und das ist ne dumme Hypeblase. Aber für Konzerttickets und Besitzurkunden oder was auch immer könnte das in Zukunft sinnvoll sein.
Mein Wirtschaft-Recht-Lehrer, nachdem er uns ein Video über Krypto und NFTs gezeigt hat: "Naja, schon ziemlich kranker Scheiß würde ich mal auf gut deutsch sagen..."