Террор (the Terror) - Книга и сериал | Обзор | Сравнение
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2024
- ▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪
Террор (the Terror) - Книга и сериал | Обзор | Сравнение
▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪
Книги | Фильмы (Плейлист): goo.gl/7P6jio
▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪
«Террор» (The Terror) - исторический роман в жанре мистического триллера американского писателя Дэна Симмонса, опубликованный в 2007 году. В основе сюжета лежит реальная история арктической экспедиции Франклина - плавания и гибели в 1845-1848 годах двух английских кораблей «Террор» и «Эребус», пытавшихся отыскать Северо-Западный проход. В книге Франклин и его люди становятся жертвами арктического холода и голода, сталкиваются с мятежами и каннибализмом, а также враждебным к людям демоническим существом в облике белого медведя.
Большинство персонажей в романе носят имена реальных моряков - участников экспедиции Франклина; неопределенная судьба экспедиции оставляла Симмонсу достаточно места для вымысла. В 2008 году роман был номинирован на Британскую премию фэнтези.
Если сценаристы сериала переделали сюжетную линию из романа, то это не значит, что она плохая. Плохой она может быть только если авторы плохо ее прописали. Например, авторы отступили от романа и добавили в историю Хикки то, что он выдаёт себя за другого человека. Это отступление не ухудшает сюжетную линию этого персонажа, оно лишь подчеркивает, насколько гражданин Хикки неблагополучен и отморожен. Однако, в начале сериала они добавили непонятного призрака, которого перед смертью видит Дэвид, но который никак не появляется в других сериях (своеобразное ружьё Бондарчука). В этим случае сценаристы налажали, но не от того, что отступили от оригинала, а от того, что сделали это небрежно и необдуманно. Если же Вы будете кидать камень в огород сериала за каждое несоответствие роману или реальным фактам об экспедиции, то камней наберется столько, что можно будет застроить весь остров Кинг Уильям каменными пирамидами))
В том то и дело, что они чудовищно извратили и сам сюжет, и персонажей, вообще всё. Я с огромным удовольствием прочитал книгу, а сериал удалил после 3 серии, потому что надо уметь так оттоптаться на первоисточнике. Это не "сериал по роману", а сериал по некоторым идеям из романа.
Призрак которого видит умирающий, это тот иннуит которого вскоре застрелят
Сериал снят по мотивам романа. ПО МОТИВАМ! И сценаристы отлично сделали свою работу. Я роман не читала, но никаких "белых пятен" в мотивации героев не нашла. Все логично и понятно. Характеры раскрыты блистательно.
Как Вы можете знать, что сценаристы отлично сделали свою работу, если Вы не читали роман? =)
Потому что он оставляет цельное впечатление. Сериал и не должен буквально воспроизводить первоисточник. По мотивам же. Да это и нереально 1000 страниц воспроизвести 100 процентов. К тому же у автора корабль в финале сожгли, он не знал, что его найдут в 2016-м году. Это нормальная практика - адаптировать книги для кино. Что-то опускается, что-то объединяется, что-то усиливается.
К сожалению в данном случае они не опустили, а изменили концовку, из-за чего смысл просто потерялся. Я не встретила ни одного положительного отзыва на сериал от того, кто читал роман.
В ситуации, когда корабль был найден, было бы анти-исторично его сжигать. Все-таки речь идет о реальном событии, и важно следовать принципу исторической правды. Что касается отзывов, это дело субъективное. Быков, например, считает роман "люто скучным". В VK-группе, посвященной сериалу, есть разные отзывы, в том числе от тех, кто и книгу любит, и сериалом доволен. На мой взгляд, сериал небезупречен, но есть атмосфера, настроение, яркие персонажи, и даже катарсис в финале. Best!
Абсолютно согласен !!! На самом то деле , если начать сравнивать книгу и реальные исторические факты , то можно будет насобирать такое количество "Камней в огород " , что можно будет построить дюжину замков , книга то написана на основе реальных событий , а автор взял и опустил некоторые факты , да и еще приукрасил для остроты сюжета некоторыми псевдонаучными событиями .
В романе Гудсир занимал должность помошника доктора. "Террор " и "Эребус" Это ВМФ по законам военного флота гражданский доктор не имеющий образования судового врача не может занимать соответствующюю должность. Это касается и остального экипажа. В романе только морпехи и судовые офицеры были военными. Остальные это гражданские специалисты. И никто их ни к какой присяге не приводил. ПОТОМУ ЧТО ОНИ ГРАЖДАНСКИЕ . Обзор спорный, но автору пасиб 😊
Но в книге корабли застряли у острова Кинг-уильям, почему в видео вы говорите про остров Бичи?
Не обязательно сценарий фильма должен повторять книжный сюжет, что бы быть удвчным, и тому много примеров. Например фильм Приключение принца Флоризеля. Сценарий крайне сильно отличается от книги, но тем ни менее не менее, а возможно даже более удачен. Читала книгу, и смотрела сериал. Сериалом не разочарована, а благодаря великолепной игре актеров очарована.
И к стати, то что ты зделала такого рода видео, очень порадуют читателей, я конечно им не считаюсь и таких как я не мало, но ты старалась и тебе за это можно поставить лайк
Спасибо :) Да, видео высосало все соки.
прочитал книгу. согласен полностью с вашей оценкой. расскажите, пжста, какие книги вы бы посоветовали к прочтению, на ваш вкус
Здравствуйте! Много посоветовала бы :) Но напишу основные:
- Дэн Симмонс: Гиперион
- Дэн Симмонс: Падение Гипериона
- Томас Харрис: Красный Дракон
- Томас Харрис: Молчание ягнят
- Томас Харрис: Ганнибал
- Сергей Лукьяненко: Черновик
- Сергей Лукьяненко: Чистовик
- Гиллиан Флинн: Острые предметы
- Стивен Кинг: 11/22/63
- Стивен Кинг: Мертвая зона
- Орсон Кард: Игра Эндера
- Орсон Кард: Голос тех, кого нет
Как-то так ;)
@@tanyak199 при всем уважении, для себя Лукьяненко вычеркнул из списка литературы именно после прочтения Черновика и Чистовика. Плоско и без мотивации главного героя, книга скорее как pulp fiction, нежели для понимания сути личности и человека. За "Террор" лайк и подписка )
На вкус и цвет. Мне вот совершенно не понравились его "дозоры". А "Черновик" вполне сгодился, чтобы разгрузить мозги.
Согласна, книга больше держит в напряжении, чем фильм
Обсалютно согласен с автором.
Я заказал эту книгу. Потом сериал посмотрю и твой обзор. У тебя интересный канал подписался. 👍👍👍
ИМХО, создатели сериала слишком упростили часть сюжета, исказили и сделали попсовыми добрую часть персонажей и добавили кучу ненужной и нелогичной "отсебятины". Один доктор Соммерсет, поджигающий карнавал чего стОит. Жемчужина романа - персонаж Леди Безмолвная - в сериале просто недоразумение. Злодей Хикки в сериале - просто шкодливый щенок по сравнению со злодеем Хикки из книги: рассчётливым, подлым, изворотливым гадом и по-истине опасным убийцей-рецидивистом. Вся сюжетная линия антагониста показана наивно и неправдоподобно. Такой индюк сумел бы поднять бунт только среди олигофренов, но не среди бывалых и суровых моряков.
Благодарю за данное видео. Прочитал замечательную книгу. Читая, с нетерпением ждал, когда закончу и приступлю к просмотру сериала. И вот значит смотрю сериал, и я такой: "Эмм, что?", "ЧТО?". Потом на второй серии когда Крозье начал говорит по-эскимоски (Я ОХЕРЕЛ), я поставил на паузу, и полез в интернет. Я наткнулся на ваше видео. И я окончательно убедился что не стоит продолжать смотреть этот сериал. Спасибо за видео!
И солнечные очки это - вышка!
О, да. Бреда в сериале выше крыши. Рада, что помогла Вам! Спасибо за комментарий!
Зря вы послушали автора, сериал шикарен. Он не обязан быть 100% по книге. Не понимаю, почему такие ревностные придирки.
@@bittermoon8128 смотрел сериал Супер один из лучший
Прекрасный обзор. Сценарий, монтаж. Какая большая работа проделана. Не прекращайте . У Вас очень хорошо получается.
Спасибо! Это скорее исключение для моего канала :) Т.к. он посвящен играм, а не обзорам книг/фильмов
@@tanyak199 Но ведь как здорово то получается!) Спасибо за творчество)
Скажи пожалуйста что за композиция играет в конце
Zack Hemsey - Empty Room (Trailer Version)
Спасибо за обзор.
Ты по моему всё же прова, но кинимотограф и книги, это разность, но как не странно когда в снимают кино, книги не очень сильно использую в сюжете и его развитии
Я люблю и хорошие фильмы, и хорошие книги, и хорошие игры. Но когда так отвратительно вырывают весь смысл - это кощунство.
Tanya K я рад что ты ответила на мой коментарий, так как в нашей стране мнение одного человека обсолютно ничего не значит, тем более простолюдина и не ютюбера как я коих множество, так что желаю развитие твоего канала, обнимаю и не прощаюсь, мы ещё встретимся ;3
Андрей Котя Спасибо! :D
Обязательно встретимся ;)
это такой хороший обзор! вы его сделали лучше чем кто бы то ни был, я очень много пересмотрела, в прошлом году ещё Ваш видела, и только этот обзор до сих пор считаю единственно верным...
Спасибо!
я фанат и книги и сериала, по моему вы через чур придрались к сериалу. Меня не взбесило ни одно изменение в сериале, сюжет особо «не переврали», вы преувеличили. Сценарий сделали более удобо варимым именно для ЗРИТЕЛЯ. Книга пипец какая толстая. И что теперь это все надо впихивать в 10 серий? Некоторых героев убрали или поменяли, что бы в сериале их было меньше и зритель, именно зритель, а не читатель, не запутались! Для Хики придумали нового любовника, потому что для нового образа сериального Хики, магнус в качестве пары не подходил. Он был слишком для него туп и неотесан. В книге это ещё как то норм было, но для нового образа уже не камильфо. Хики из сериала прописан намного интереснее и интригующее чем в самой книге. За счёт этого сериальный Хики стал сейчас уже культовым для фанов сериала. Если после прочтения книги персонаж Хики вызывает отвращение, то после просмотра сериала у него появилось куча фанатов. Это говорит о том, что персонаж получился очень даже хорошо прописанным и уход от оригинала пошел только на пользу. Да графика, декорации и спец эффекты не дорогие, но сделано с душой, актёрская игра на высоте, это сглаживает огрехи небольшого бюджета.
У вас отлично получается писать бредовые комментарии, продолжайте в том же духе.
Книгу прочел она захватила меня а вот фильм я к счастью не видел
И не надо его смотреть: лишняя трата времени, к сожалению
Сериал надо смотреть именно после прочтения книги,иначе многое в сериале будет непонятно.Да и для сравнения - удачная экранизация или нет,лучше смотреть после книги.На мой взгляд,сериал снят хорошо.Автор обзора слишком придирается к сценарию сериала,ведь изменения несущественные и общего сюжета книги не меняют.Смотрите сериал!
Сериал- говно, однозначно. Бросил смотреть на второй серии, после этого обзора понял, что не зря.
Сериал был бы гораздо лучшн без медведя этого идиотского
И книга была бы лучше. Но...
@@dirkdiggler6730 Ну нет..В книге он нормально встроен..
А тут не пойми что да ещё нарисовано не пойми как
@@МихаилМалахов-э5о Убери медведя, и получишь взрослую книгу. А так это ненужное нагромождение.
Привет У тебя очень хороший голос и Ты всегда снимай туториалы по фар край и да я первый раз такой канал вижу
Я снимаю не только игры, но и технику, и фильмы/книги, и еще чуть-чуть разного =)
Терро́р
Автор видео правильно произносит название “Térror”, можете погуглить
Величайший Роман современности?🙄
По моему мнению - да. Читаю я много, и в современной литературе, в основном, попадается только шлак и ничего более.
Сама работа проделанная Симмонсом огромна, он постарался на славу. Но это было жутко, жутки скучно читать, я вымучивал главы. Это сейчас я могу просто отложить книгу если не нравиться, но лет 6 назад я читал всё. С чем сравнить? Война и мир? Возможно. Книга не полохая, ни в коем случае, но она дико нудна и, порой, скуна.